Quora | Dr. Goulu

Que répondre en entretien Quels sont vos défauts ?

Sun, 20 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon principal défaut est de croire que je n’ai que des qualités.

Mais ma principale qualité est de connaître mon principal défaut.

(le Chat de Geluck)

Je l’ai sortie en entretien, et j’ai été engagé !

Pour être honnête, c’était bien barré et à la fin le RH m’a demandé si j’avais encore une question. J’ai dit “pourquoi vous ne m’avez pas posé la traditionnelle question sur les défauts et les qualités ?” Il a dit “oh c’est vieux, et ça sert à rien, les candidats ont tous préparé leur réponse…vous aviez préparé quoi ?” alors je l’ai dit, il s’est marré en disant qu’il la connaissait mais que j’étais le premier à oser la sortir…

Sur quelle base est-il justifié de protéger certains animaux (comme les dauphins) par des lois strictes tout en autorisant l'exploitation systématique des vaches ou des poules ?

Sat, 19 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Posez la question quand vous élèverez des dauphins.

Les vaches et les poules sont élevées par milliards pour notre consommation. Nous les avons tellement bien sélectionnés que ces animaux n’auraient aucune chance de survie en milieu naturel. On les a fait naître et on les soigne pour les bouffer. Aucune chance que leur espèce s’éteigne.

Les (lesquels ? Il y en a 40 espèces…) sont des animaux sauvages. Notre pêche et notre concurrence font diminuer leur nombre dramatiquement.

Il n’y a aucune considération éthique là dedans : notre intérêt est d’exploiter certaines espèces, et de préserver les autres. A la limite parce qu’elles sont mignonnes.

J’ai vu les deniers dans le Mekong, et j’ai bouffé du poulet le même jour. Rien à voir. Ou plutôt si : plus on bouffera du poulet à la place du poisson dans la région, moins on fera concurrence aux dauphins.

En quoi la découverte de l'oxygène noir par Pr Andrew Sweetman et son équipe aux fonds marins affecte-t-elle les théories sur la vie sur terre, fondées essentiellement sur la croyance que l'oxygène ne pouvait être produit que par photosynthèse ?

Thu, 17 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non,

il n’y a pas de “croyance que l’oxygène ne pouvait être produit que par photosynthèse”, on connaît d’autres processus libérant de l’oxygène mais aucun ne permet de maintenir une concentration d’environ 20% d’oxygène dans l’atmosphère pendant un milliard d’années. ( )
Ça n’est pas lié à l’apparition de la vie sur Terre, car elle a certainement été pendant très longtemps. Jusqu’à la .

La découverte de l’ en tant que phénomène est intéressante, pour autant qu’elle soit confirmée par d’autres travaux comme toujours en sciences, mais il faudra encore quantifier les quantités d’oxygène ainsi produites et décrire comment cet oxygène apparemment très localisé peut se retrouver dans de l’eau à “bonne” température (le fond des océans est à 4°C, trop froid) avec d’autres éléments chimiques indispensables, donc il y a encore vachement de boulot avant de remettre en question l’ .

La science condanne t-elle la philosophie a une mort certaine ?

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. C’est à la science ce que l’alchimie (basée sur les 4 éléments d’Aristote) est à la chimie, ou l’astrologie à l’astrophysique : de la “sculpture sur nuages” comme disait mon prof de physique.

Les derniers philosophes ont été les qui disaient (le contraire des autres, principe philosophique no 1…) que l’expérience est la seule source de connaissance (= science).

En tombant juste comme l’a montré l’évolution des 400 ans suivants, ils ont torpillé la philosophie, qui n’arrête pas de sombrer.

Ça va encore prendre du temps, il y a encore des gens qui croient à l’astrologie, et des gens qui gagnent du fric à écrire des horoscopes…

Pensez-vous qu'il y a de la vie sur une autre planète ? Si oui, a quoi ressemblerais-t-elle selon vous ?

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A tout ce que vous voulez. Vous n’avez qu’à regarder sur Terre l’incroyable variété des espèces vivantes pour vérifier le principe de base de l’évolution, qui est le principe de base de la vie : se diversifier permet de mieux se reproduire.

J’aime beaucoup les bd de la série qui imagine des écosystèmes différents, il y a plein de très bonnes idées, mais on y voit aussi que c’est très difficile de s’abstraire de la vie terrestre.

Difficile d’imaginer autre chose que plantes, herbivores et carnivores par exemple.

Pour VOUS, si on considère que la conscience découle des lois de la physique, d'où sortent les sensations (chaleurs, joie, couleurs, etc..) et l'expérience subjective en générale ? Est ce physique ou non ? Et si non, d’où ça vient d'après vous ?

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas des “lois de la physique”, elles n’existent pas, c’est nous qui les écrivons d’après ce que nous observons.

Tout ça vient de la complexité du cerveau, une formidable machine à apprendre, à prévoir l’avenir (ce qui nécessite de se simuler soi-même, donc la conscience).

“chaleurs”, “joie” etc correspondent à des excitations de certains circuits (notamment le qui joue un rôle fondamental dans l’apprentissage), provoquant aussi des productions de substances (adrénaline, dopamine etc) qui induisent des réactions physiologiques.

“couleurs” ? Bof… système visuel, rien de spécial…

Tout ça n’existe que parce que ça maximise les chances de survie d’un jeune chasseur de mammouths et d’une jeune cueilleuse de fraises des bois, favorise leur rencontre et augmente les chances de survie de leurs enfants.

Mais c’est cool quand-même.

Quelle est la chose la plus étrange qui vous soit arrivée dans un bar ?

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vais dans un bar assez chic avec un ami, je me commande un bon whisky, disons 30 euro, l’ami je ne sais plus quoi, mais il me dit “je parie 5 euro que je bois ton whisky sans y toucher ni mettre quoi que ce soit dans le verre.”

Moi, intrigué, je réfléchis, puis ne trouvant pas comment il pourrait faire, curieux comme je suis, je dis “d’accord”.

En une seconde il prend le verre et le vide cul sec ! Et il me dit “j’ai perdu, voilà tes 5 euro…”

Je me suis senti comme un certain corbeau…

Et c’est toujours un ami parce qu’on a partagé la note après un 2ème whisky.

Des études scientifiques montrent que la biomasse des insectes a diminué de 80% en environ deux décennies. Les insectes donnent au contraire l'impression d'être de plus en plus nombreux. Est ce que les études dans le domaine peuvent être biaisées ?

Mon, 14 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non c’est votre “impression” qu’ils sont plus nombreux qui est biaisée.

Vous n’avez qu’à mesurer votre consommation de liquide lave glaces pour le constater

Il y a une intéressante méthode plus rigoureuse à laquelle vous pouvez participer : vous prenez simplement en photo votre plaque d’immatriculation et une app compte les insectes écrasés sur cette surface bien définie.

Quand Einstein dit que la Terre en chute libre est en mouvement relatif, il dit que nous sommes immobiles et que ce sont les autres planètes et le Soleil qui tournent ? Attention, c'est la définition du mouvement relatif et il a raison ?

Sat, 12 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Noooooooon JP vous le faites exprès ou quoi ? Ça fait 12x qu’on vous explique que nooooooon, être en chute libre ne signifie pas qu’on est immobile, mais qu’on n’est pas accéléré. On bououououge par rapport à touououous les autre objets en chute libre comme vous pouvez vous en apercevoir.

La relativité générale dit juste que le bon vieux qui correspond à ce qui précède depuis Galilée et Newton n’est plus rectiligne dans un espace courbé par les masses.

Ça y’est ? Ça rentre enfin où il faut un marteau ?

Que pensez-vous d’ experts français qui pensent que le moteur de l’ Iran c’ est le nationalisme ? Mais même des nationalistes peuvent être anti théocratie

Fri, 11 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ayant une amie iranienne proche, je confirme.

Les iraniens ont une excellente mémoire.

Ils se rappellent que leur seul Premier ministre démocratiquement élu, , a été renversé par un coup d’etat organisé par les Etats-Unis et le Royaume-Uni.

Ils se souviennent que les USA, Israël et d’autres ont soutenu le Shah alors qu’il réprimait durement toute opposition politique. Islamiste certes, mais aussi socialiste ou simplement démocratique.

Ils se demandent pourquoi la France a laissé Khomeini rentrer en Iran alors que l’issue de la révolution était encore incertain et aurait (peut-être) permis au de devenir permanent.

Ils se rappellent que les occidentaux ont soutenu, voire encouragé Saddam Hussein à attaquer l’Iran lors de la terrible .

Ils savent qu’ils sont en grosse difficultés économiques actuellement en partie parce que Trump a unilatéralement dénoncé l’ alors que l’Iran le respectait.

Les iraniens ont donc d’excellentes raisons de se méfier de toute intervention directe ou indirecte de l’étranger en général, et de l’occident en particulier.

De plus ils ont une culture, une langue, et une religion (le ) bien plus anciennes que l’islam qui leur donnent une identité propre.

Le régime théocratique dont ils souffrent est un dramatique accident de parcours dont nous, occidentaux, portons une part de responsabilité.

Qu'est-ce que les élèves israéliens apprennent sur "Nakba" dans leurs livres scolaires et dans leur enseignement ?

Thu, 10 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On trouve cette info dans :

Israël a ordonné que le mot , qui signifie désastre ou catastrophe et qui fait référence à la fondation d’Israël en 1948 et à la fuite forcée des Palestiniens des terres conquises par Israël, soit retiré des manuels scolaires arabes israéliens.

Le terme a été introduit dans les livres destinés aux écoles arabes en 2007, lorsque le ministère de l’Éducation était dirigé par , du . Le israélien a justifié cette interdiction en affirmant que le terme était une « propagande contre Israël »

Autre référence intéressante, concernant plutôt la représentation de ces faits dans les manuels français :

Quand la Suisse rejoindra-t-elle l’OTAN ?

Thu, 10 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand ses citoyens le souhaiteront.

Ce qui risque d’arriver plus vite qu’on ne le pense, car seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, et j’ai changé d’avis.

J’étais un défenseur inconditionnel de la neutralité jusqu’à récemment.

D’abord j’ai “découvert” que la n’était pas une décision de la Suisse mais lui avait été imposée par les grandes puissances européennes, dont la Russie, aux congrès de Vienne et de Paris en 1815.

Or récemment, le tsar de toutes les Russies a estimé que la Suisse n’est plus neutre . Dans la logique poutinienne consistant à se délier de tous les traités signés, ça signifie qu’il ne reconnaît plus la Suisse comme état indépendant et elle peut donc être envahie demain.

Informellement, la Suisse est en réalité déjà liée à l’OTAN et aux USA depuis longtemps. J’ai pu le vérifier de près lors de mon service militaire avec l’affaire et une anecdote que je ne raconte qu’en privé…

Bref, si demain il y avait un vote sur l’ adhésion de la Suisse à l’OTAN, je voterai probablement oui.

Notes de bas de page

Quelles seraient les conséquences pour la planète d’un dégel du permafrost, suite au réchauffement climatique ?

Thu, 10 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La planète s’en fout. C’est pour nous que ça serait un très gros problème, qui a d’ailleurs déjà commencé dans les régions arctiques et de montagne.

Pas besoin d’aller loin : dans les Alpes vous avez de plus en plus d’éboulements et de laves torrentielles. Des villages doivent être évacués, moins de constructions très coûteuses .

Au niveau mondial, ça coûtera des centaines de milliards, mais ça restera une bricole si le methane contenu dans le pergélisol russe et canadien se met à dégazer….

Notes de bas de page

Que pensez vous des roches lunaires ? Parce que si la lune c'est formée à partir de la terre elles ont la même composition que la terre non ? Par conséquent puis je vendre les pierres de mon jardin en disant qu'elles sont lunaires ?

Wed, 09 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Lune s’est formée à partir de la Terre, et les roches avaient la même composition il y a 4 milliards d’années.

Mais maintenant plus. Le volcanisme, la tectonique des plaques, les interactions avec l’eau et l’air ont complètement transformé les roches terrestres. Et les roches lunaires ont aussi été transformées, par le volcanisme et les impacts de météorites notamment.

Si vous êtes un très bon géologue, vous arriverez peut-être à trouver quelques grammes de roche terrestre qui peut faire illusion un moment, bien qu’avec les analyses isotopiques modernes votre arnaque serait vite découverte.

Ça me semble plus simple de trouver une .

Quels sont quelques faits sur Cora ?

Wed, 09 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Cora est une enseigne d’ créée en France, appartenant au et comprenant 41 hypermarchés en et 7 en .

Depuis sa création en 1969, Cora est une entreprise familiale décentralisée et organisée autour des magasins.

À fin octobre 2018, elle dispose de 103 établissements (points de vente et entrepôts).

Le 12 juillet 2023, le annonce le rachat de l’enseigne en France. La reprise est effective depuis le 1er juillet 2024. Les magasins Cora seront progressivement remplacés par des à partir du 1eroctobre 2024 jusqu’a fin octobre 2024.

( )

Existe t'il des théories, actuelles et sérieusement étudiées, qui expliqueraient l'évolution d'homo sapiens sans prendre en compte sa parenté avec les primates ?

Sun, 06 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur. L’évolution d’Homo sapiens n’a plus rien à voir avec celles des 414 espèces survivantes de depuis des millions d’années.

Homo Sapiens n’est que la dernière espèce du , qui n’a que deux millions d’années environ, et de la sous-tribu des qui a été séparée des (chimpanzé et bonobo actuels) il y a 7 millions d’années environ.

Toutes les théories sur la bipédie, l’apparition de l’habillement puis du langage articulé, le courage d’allumer un feu et les raisons qui nous poussent à essaimer sur la planète n’ont rien à voir avec notre très ancienne parenté avec les lémuriens.

Il y a des théories actuelles et sérieusement étudiées qui montrent que des choses comme la tolérance au lactose ou sont des évolutions d’Homo sapiens, et elles ne prennent pas en compte notre parenté même avec nos cousins les plus proches.

Notre compréhension de la réalité n’est pas complète ! Est-il possible que d’autres versions de nous-mêmes existent dans d’autres réalités ?

Sun, 06 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Notre compréhension de la réalité n’est peut-être pas complète, mais elle est basée sur des concepts clairement définis, idéalement décrits dans un formalisme mathématique pour que tout le monde parle de la même chose.

Donc définissez clairement “autres réalités” et “autres versions de nous-mêmes” et on répondra à votre question après.

Pour l’instant, SI l’Univers est infini, alors oui, tout ce qui est conforme aux lois de la physique existe en une infinité d’exemplaires, et il existe en principe une infinité de copies de l’arrangement fini de molécules dont vous êtes constitué.

Ce qui fait une belle jambe à une infinité de vous, puisqu’il vous est impossible de communiquer au delà de vos respectifs.

L'intelligence artificielle pourra-t-elle un jour réellement comprendre et vivre l'expérience humaine de manière authentique ?

Sat, 28 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi “réellement comprendre et vivre l’expérience humaine de manière authentique” ?

Comment pouvez-VOUS me prouver que vous comprenez et vivez réellement l’expérience humaine de manière authentique ?

Comment puis-je vérifier que VOUS comprenez et vivez l’expérience humaine de manière authentique, réellement ?

Vous pouvez retourner ça dans tous les sens, le seul moyen est un basé sur une conversation à distance du genre que nous avons actuellement : quand vous et moi ne serons plus certains de parler de la nature humaine avec un humain, alors “réellement comprendre et vivre l’expérience humaine de manière authentique” n’aura plus de sens.

Et bien c’est maintenant.

L’IA va détruire la signification des énoncés philosophiques comme celui de votre question.

Les conséquences seront incalculables.

Du jamais vu depuis que mon ancêtre Urgh a ramené une branche enflammée dans la caverne.

Peut on déjà considérer qu'il y a un rapport de causalité entre l essor du numérique et la recrudescence des élèves DYS / TDA / PRISME AUTISTIQUE etc ?

Sat, 28 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Les études montrent une corrélation, mais pas (encore) un rapport de cause à effet

Selon un scientifique cité dans l’article, le fait de ne pas prendre régulièrement un petit déjeuner est mieux corrélé à l’autisme que le temps d’écran…

Les changements des environnements familiaux et de l’éducation sont une piste à ne pas négliger.

D’autre part les TDAH / prisme autistique et DYS sont bien mieux diagnostiqués qu’avant, et pour certains, utiliser des outils numériques est une façon d’atteindre des succès en prenant moins, de risques qu’en communiquant avec des humains.

Il y a donc plusieurs autres mécanismes qui pourraient expliquer cette corrélation. Ça prendra encore beaucoup de temps pour établir le mécanisme de causalité, s’il existe.

Beaucoup de corrélations n’ont pas de causalité sous-jacente.

Est-ce que le courant continu d'un ordinateur portable, généré par sa batterie, est transformé, par certains endroits, en courant alternatif par la traversée de composant électroniques divers ?

Thu, 26 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas directement, pas au sens électrique du terme. La plupart des composants d’un ordinateur sont “digitaux”, basés sur des transistors qui laissent passer du courant ou pas (binaire).

On pourrait se dire que des composants comme les horloges (les GHz du processeur) fabriquent du courant oscillant régulièrement, mais en “carré” plutôt qu’en sinus, et entre 0 et 5V (ou moins) plutôt qu’alternatif autour de 0.

Un de PC fournit cependant des tensions négatives pour certains circuits, mais pas pour faire de l’alternatif à ma connaissance.

Ce qui ressemble le plus à de l’alternatif, c’est probablement la sortie de la carte son, qui peut produire un signal sinusoïdal de 50Hz entre ±0.445v si vous y tenez vraiment…

Est-ce qu'une seconde sur Terre est identique à une seconde sur la lune sachant que la gravité y est différente ?

Wed, 25 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand on y est, la seconde a la même durée, mais si on comparait des horloges atomiques, elles se désynchroniseraient de 57 microsecondes par jour

Cet effet est déjà mesurable sur Terre avec des horloges posées à quelques millimètres l’une au dessus de l’autre.

Le temps passe plus vite pour vos cheveux que pour vos orteils.

Notes de bas de page

Existe-t-il actuellement des trous noirs qui sont proches de l’évaporation totale ?

Wed, 25 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Probablement pas.

L’ est extrêmement lente mais devient ultra rapide et violente à la fin.

Pour que des trous noirs formés à l’époque du Big Bang s’évaporent aujourd’hui, il faudrait qu’ils aient une masse initiale de l’ordre de 6×10^23 kg, soit entre Pluton et Mercure. Aucun processus physique connu ne produit de telles choses.

Mais si le BB en a produit quand même

en fin d’évaporation, alors que le trou noir atteint une masse de quelques milliards de tonnes seulement, un trou noir rayonne à une température de l’ordre de 10^11 K, soit dans le domaine des .

On devrait donc observer des flashes de lumière se décalant très vite vers les UV, les rayons X puis les gamma.

Et on ne voit rien de tel.

Si le temps est la mesure d'un mouvement et le mouvement de référence est la fréquence de changement d'état d'un atome de césium sur Terre au niveau de la mer à 20°, le temps pourra t'il varier en fonction de la gravité ou de l'accélération ?

Tue, 24 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La définition de la ne mentionne ni la pression ni la température. Elle est donc valable partout, sur Terre comme dans un satellite (non accéléré) ou une fusée accélérée.

Ce qu’on constate, c’est que des horloges distantes, même de quelques centimètres, se désynchronisent.

Il n’y a donc pas “LE” temps, mais une infinité de temps locaux.

Et puisque le est défini à partir de la seconde, il en va des longueurs comne des temps : ells sont locales, relatives.

Seule LA vitesse de la lumière est absolue.

La singularité du Big bang n'a pas de sens physique (température infinie), quoi mettre a la place ?

Mon, 23 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle singularité du Big Bang ?

Vous pouvez me citer une publication scientifique récente (pas une vulgarisation) qui mentionne une singularité au Big Bang ?

Il n’y a pas de singularité en physique. Ni d’infini, jusqu’à preuve du contraire.

En physique, le Big Bang remonte (peut-être…) à l’ où la densité d’énergie valait environ l’ par au cube.

Les singularités sont des objets mathématiques qui apparaissent notamment dans les solutions d’équations différentielles.

Mais si l’espace-temps est discret , la physique à petite échelle est décrite par des équations aux différences et il n’y a pas de singularités.

Je découvre que les cordistes font d’intéressantes acrobaties pour éviter les singularités, ou plutôt les cacher, voir

Notes de bas de page

Le Big bang n'est t il pas une extrapolation sans fondement de l'expansion de l'univers ? L'univers peut très bien osciller ? Quid du Big crunch ?

Mon, 23 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Certainement pas sans fondement, il y a au moins trois données expérimentales très différentes prédites par la théorie qui le confirment :

Le bien connu
Le , encore plus “parlant”
L’abondance relative des isotopes légers prédite par la

Pour le c’est mal barré parce que l’expansion ne ralentit pas comme on pourrait naïvement s’y attendre mais au contraire on note une étonnante . Le est le destin probable de notre univers.

Ce qui n’empêche pas des Big Bang successifs, par exemple dans la de Penrose, ou d’autres basées sur des Big Bang produits par des fluctuations quantiques du vide, qui ont l’intérêt esthétique de postuler l’ : la somme de tout ce qui existe vaut zero. Rien. Nada.

Remarquez que je n’utilise pas le mot “théorie” pour ces propositions, car elles sont non testables.

Même le n’est pas vraiment une théorie mais un “modèle” servant de cadre à plusieurs théories, certaines très bien vérifiées par les observations.

Wikipedia lutte contre la désinformation, mais puisque son accès est gratuit, qui la finance ?

Tue, 17 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Wikipédia ne lutte pas contre la désinformation. C’est son mode de fonctionnement qui la rend intrinsèquement (assez) fiable .

La qui héberge Wikipedia et d’autres projets connexes est financée par des dons.

Notes de bas de page

Des fois, j'ai l'impression qu'il vaut mieux être philosophe que scientifique quand je vois que beaucoup de scientifiques n'aiment pas penser mais se contentent d'apprendre dans les deux sens du terme, vous en pensez quoi ?

Sat, 14 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En sciences on a appris à se méfier de nos . Effectivement, la science moderne est beaucoup plus basé sur l"expérimentation ( ) que sur la pensée (c’est quoi ? Vous voulez dire la raison ? ? )

A mon sens les philosopheux font l’inverse. Ils cultivent des biais cognitifs, comme l’ pour justifier leurs avis divergents sur absolument tout.

Pour rappel, le titre de philosophe n’est pas protégé. N’importe qui peut se déclarer philosophe. Ce qui est protégé c’est les titres universitaires (licence, master, doctorat) qui signifient juste que vous avez étudié quelqus philosopheux. Ou même pas : votre serviteur a est titulaire d’un “PhD”, abréviation de après une thèse de robotique…

Donc voilà, si vous voulez raconter n’importe quoi sur ce que vous ignorez, devenez philosophe. Mais ne venez pas pleurer si personne ne vous paie pour ça.

On sait que la rotation de la Terre sur elle-même ralentit d'une heure tous les 200 millions d'années, mais qu'en est-il de sa révolution autour du Soleil ?

Sat, 14 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme dit dans les autres réponses, la distance Terre Soleil n’est pas influencée par un phénomène aussi constant et régulier que les forces de marée qui ralentissent la rotation de la Terre, et éloignent la Lune par conservation du moment cinétique.

Par contre, les perturbations des autres planètes ne sont pas si négligeables que ça.

Un monsieur qui a étudié la stabilité des systèmes non linéaires tels que le système solaire sous l’effet de perturbations a démontré qu’au delà d’une certaine durée, il était impossible de garantir la stabilité du système. C’est un phénomène analogue à celui du fameux des systèmes chaotiques.

La du système solaire étant de l’ordre de 50 millions d’années, on ne peut rien dire du futur de l’orbite des planètes au delà de cet horizon. Comme elles ont été assez stables depuis quelques milliards d’années, on peut être optimistes et confiants, mais pas certains.

Quel est le volume d'une singularité ?

Fri, 13 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Jusqu’à preuve du contraire, les singularités n’existent pas en physique, ce sont des objets mathématiques. Ils ont le même volume que le nombre pi ou la fonction arctangente.

En physique, le volume minimum est la au cube (ou $6\sqrt{2}$fois moins si la discrétisation est tetrahédrique ) et là dedans vous pouvez avoir au max l’ , soit à peu près 2 GJ, soit environ 20 microgrammes d’équivalent masse.

Notes de bas de page

Quelle meilleur métier pour le type ENTP, ingénieur informatique ou entrepreneur ?

Fri, 13 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben je suis ENTP, ingénieur en informatique et (ex) entrepreneur.

J’ai fait le test MBTI après l’échec de mon entreprise et j’ai compris certaines choses :

Je veux comprendre plein de trucs, pas gagner de l’argent en me focalisant sur un ou deux trucs.
J’ai de la peine à finir mes nombreux projets. J’ai eu des “disciples” comme employé, des gens tout excités de fiabiliser et industrialiser mes softs et protos de machines. Mais hélas pas dans ma startup…

Ce sont plutôt les ESTP qui ont le profil d’entrepreneurs.

Zelensky est-il en quelque sorte la cause des souffrances de son pays pour avoir choisi de se ranger du côté de l'Occident et de regarder la Russie de haut ?

Fri, 13 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça c’est qui l’a fait, juste après l’ . C’est aussi sous sa présidence que la Constitution de l’Ukraine a été modifiée pour permettre au pays de rejoindre l’UE et l’OTAN en 2019.

Juste après, Zenlenski a battu Porochenko au second tour de l’ , surveillée par l’OSCE dont la Russie était membre et le président.

Tous les pays de l’ancien bloc soviétique se sont dépéchés de rejoindre une alliance de défense contre la Russie.

L’Ukraine l’a juste fait un peu trop tard et s’est fait attaquer par des troupes visant sa capitale et des assassins visant son président démocratiquement élu. Puis son infrastructure civile a été visée très au delà des territoires revendiqués par Poutine.

Ça indique bien qui regarde de haut qui.

Il n’y a qu’un responsable des souffrances des ukrainiens, et il est recherché par la CPI pour crimes de guerre.

Notes de bas de page

L’IVG est-il une invention judéo-maçonnique ?

Thu, 12 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Voyons les chiffres :

taux annuels d’avortement pour 1 000 femmes de 15-49 ans : 17 pour 1 000 en Amérique du nord ; 29 p. 1 000 en Europe, avec de grandes disparités entre l’Est et l’Ouest, Afrique (34 p. 1000), en Asie (36 p. 1 000) et en Amérique latine (44 p. 1 000)

( )

Donc non. Mais c’est vrai que j’ignore sur quel continent se trouve la Judéomaçonnie…

Si vous cherchez les inventeurs de l’IVG, ça ne doit pas être les Babyloniens parce que l’interdiction de l’avortement est gravée dans le code de Hamurabi datant de 1750 avant JC.

Suis-je le seul à croire que il n'y a jamais eu personne qui a été sur la Lune ? Oui parce que si sa l'aurait été le cas il y aurait eu des stations avec des antennes, des robots, des bases ETC… Non ?

Thu, 12 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous n’êtes hélas pas le seul à le croire, mais je vous rassure : votre connaissance du sujet est visiblement aussi nulle que celles des autres.

Il y a un aspect intéressant quand même dans votre ignorance, c’est pourquoi il n’y a pas eu de robots sur la Lune avant des humains.

Ben je vais vous surprendre : les robots de l’époque étaient plus nuls que ceux que vous pouvez faire en lego aujourd’hui. Le microprocesseur de l’ascenseur de votre immeuble est plus puissant que ceux dont disposait la Nasa à l’époque. Impossible de faire plus que de poser un gros bloc de ferraille et prendre quelques photos.

J’irai même plus loin : c’est pour ça qu’on a du envoyer des hommes, et c’est aussi pour ça qu’on n’en envoie plus, ni sur la Lune, ni sur Mars. Ça coûte affreusement cher pour faire la même chose (sur le plan scientifique) que ce que font les robots actuels.

Que se passe-t-il au niveau quantique quand le corps humain est incinéré ? Peut-on dire que la matière corporelle continue à subsister au niveau des particules élémentaires ?

Wed, 11 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il se passe la même chose que lorsque un bout de bois est incinéré : juste de la chimie. Les atomes de carbone, d’hydrogène et quelques autres s’oxydent avec l’oxygène de l’air en produisant du CO2 et de l’eau, et l’eau de votre corps s’évapore en faisant cette jolie fumée blanche au dessus du crématotium.

Rien de quantique, juste une grosse augmentation : toutes vos cellules et votre magnifique cerveau sont irrémédiablement réduits en petites molécules de base qui seront vite recyclées en bois ou en viande par d’autres êtres vivants.

Est-ce qu'un trou noir, au centre des galaxies, peut à terme "aspirer" tout ce qui se trouve dans une galaxie ?

Sun, 08 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Actuellement on pense plutôt que les trous noirs supermassifs contribuent à la formation des galaxies autour d’eux, en éjectant très loin une grande partie (jusquà 97% ) de la matière qui tombe vers eux.

Et en fait, très peu de matière tombe sur un trou noir, qui n’ “aspire” rien du tout. Un trou noir supermassif absorbe environ 1 masse solaire par an. A 100 milliards d’étoiles par galaxie, il faudrait des centaines de milliards d’années pour toutes les absorber, mais pour l’instant il y a dans chaque galaxie une nouvelle étoile par semaine qui naît…

La prévoit que toutes les étoiles s’éteindront faute d’hydrogène dans 1000 à 100'000 milliards d’années et que les trous noirs subsistent encore des milliards de milliards de milliards (encore plusieurs fois pour faire 10^108) de milliards d’années avant leur évaporation, mais non, ils n’absorberont pas leur galaxie avant.

Notes de bas de page

Êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec l'interdiction de la burqa en France ?

Sun, 08 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas la burqa qui est interdite.

La dit clairement :

Nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage.

De nombreux pays européens ont des lois similaires

(source et légende : )

L’identité est à la base des sociétés libres. Je veux savoir à qui j’ai affaire dans mon pays, pouvoir reconnaître une personne au besoin. Sauf pendant le carnaval à la rigueur.

Que pensez vous de cet état d'urgence au Japon sur les conséquences désastreuses du vaccin covid ? Voir ma réponse svp

Sun, 08 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que c’est un gros délire complotiste.

La page du ministère de la santé japonais sur les vaccins Covid-19 ne mentionne absolument rien à ce sujet, les vaccins sont toujours conseillés aux personnes à risque :

L’origine de ce délire est décrite ici:

Il faut vraiment être bien déjanté pour propager des nouvelles pareilles sans la moindre vérification, sans parler de votre réponse totalement délirante, signalée pour complotisme dangereux.

Oui dangereux parce que des personnes influençables pourraient renoncer à se protéger contre une maladie qui a fait au minimum

SEPT MILLIONS DE MORTS.

Est ce que de la poudre magnétique peut être repousser par un aimant ?

Thu, 05 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. La “poudre magnétique” est soit de la poudre d’aimants, dont chaque grain est un mini aimant avec un pôle nord et un pôle sud, soit de la limaille de fer qui s’aimante lorsqu’elle est placée dans un champ magnétique ( ).

Dans les deux cas les particules de la poudre tournent pour venir se coller à l’aimant.

Il existe quelques matériaux qui s’aimantent légèrement “à l’envers” du champ auquel ils sont exposés et sont faiblement repoussés par un champ intense.

Ce que vous cherchez s’appelle un , qui existe, ou un , qui n’existe pas.

Quels gaz réagissent avec l’allumage du soleil et quand cela prendra-t-il fin ?

Wed, 04 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut trop chaud pour que soit des gaz.

On parle de plasma d’hydrogène, et la réaction la plus importante dans le soleil est la

qui produit des noyaux d’helium 4.

Il y a aussi un peu de

qui transforme aussi des protons en helium.

Ça prendra fin dans 4 milliards d’années quand le soleil s’étouffera dans son hélium.

En toussant, il produira un

Avec des instruments sensibles et précis, où est le problème pour distinguer entre accélération continue (champ parallèle), gravitation (champ centripète) et force dite centrifuge (en fait, axifuge) ?

Mon, 02 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi voulez vous les distinguer ?

Ce sont toutes des accélérations.

“la mathématique est l’art de donner le même nom à des choses différentes” disait Poincaré. Qui n’était pas le plus mauvais physicien par ailleurs.

Avec des instruments sensibles, vous pouvez utiliser vos mesures pour cartographier les fonds marins ou même le sous sol oou d’autres bricoles, mais ce sont toujours des accélérations.

Notes de bas de page

Quelles sont les alternatives les plus efficaces aux véhicules électriques à batteries ?

Mon, 02 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune. Du point de vue du rendement énergétique, rien n’arrive à la cheville de la voiture électrique à batterie

Le rendement de la source d’énergie aux roues est le DOUBLE de celui d’un véhicule à hydrogène propre. C’est évidemment mieux avec de l’hydrogène extrait de combustibles fossiles. Ça s’appelle du Green washing.

(Hypothétique) Si je me retrouve dans l’espace et qu’un objet lourd puisse apparaître dans mes mains afin de pouvoir le jeter. Sans friction, et d’après une des loi de Newton, si je répète ça plusieurs fois, je reculerai de plus en plus vite non ?

Sun, 01 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Voilà une expérience de pensée qui viole la physique, donc la réponse ne peut pas être cohérente avec la physique.

Par contre vous pouvez la transformer un peu et penser au et lire , un chouette vieux roman de hard science fiction dans lequel le truc reste coincé et le vaisseau accélère indéfiniment.

Dans le référentiel du vaisseau c’est effectivement ce qui se passe. Ce n’est que pour un observateur “au repos” que le vaisseau plafonne à la vitesse de la lumière.

Avant de lire Tau Zero, j’avais écrit ça, plus court

La Suisse pourrait-elle abandonner sa neutralité dans les années qui viennent ?

Sat, 31 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un point important est que la Suisse n’a pas choisi d’être neutre. Elle y a été forcée par les Congrès de Vienne et de Paris en 1815 en échange de la reconnaissance de son indépendance, donc de l’inviolabilité de son territoire par les états signataires

C’était une sorte de avant l’heure, avec des mercenaires à la place des armes atomiques…

Et remarquez le mot “perpétuel” dans le libellé des traités. Si le peuple suisse dénonçait aujourd’hui cet accord par référendum, par exemple pour adhérer à l’OTAN, le tsar actuel ou un autre monarque de pays voisin pourrait considérer que la Suisse n’ est plus un état indépendant…

Bref, ce n’est techniquement pas impossible, mais on va bien y réfléchir…

En 1938 Eddington affirma : qu'il y avait 15 747 724 136 275 002 577 605 653 961 181 555 468 044 717 914 527 116 709 366 231 425 076 185 631 031 296 protons dans l'univers et le même nombre d'électrons ». Avait-il bu?

Fri, 30 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, pire : il considérait que c’était une conséquence numérogique au fait que la $\alpha$ valait, croyait-il, exactement 1/136.

Mais elle n’est pas trop fausse, les estimations actuelles sont de l’ordre de $10^{80}$ protons dans l’Univers observable.

Mais en raison de l’accélération de l’expansion de l’Univers, il y a de moins en moins de matière dans l’Univers observable, donc un jour, à un moment très précis, Eddington aura raison.

Est-il normal qu'en France, lorsque quelqu'un décède, l'on s'arroge le droit de prélever ses organes s'il n'a pas émis d'avis contraire ? (tout le monde, notamment les personnes religieuses, n'est pas censé être au courant de cette "automaticité")

Fri, 30 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi ça vous étonne ? Les personnes religieuses sont moins enclines à sauver des vies ?

Et vous ? Vous êtes prêt à mourir en attendant un organe qui sera incinéré parce que le défunt n’a juste jamais pensé à vous le donner ?

Un aspect souvent méconnu de ce changement de loi (en France, Suisse et plusieurs autres pays) est l’impact sur le corps médical.

Avant, un médecin qui constatait le décès d’un donneur potentiel devait faire des heures sup pour vérifier s’il était donneur, confirmer auprès de la famille, préserver le corps en attendant le prélèvement etc. Tout ça non rémunéré car le don d’organe doit être gratuit. Et non remboursé puisque le donneur est mort.

La nouvelle loi officialise le travail du médecin qui constate le décès et initie le processus de transplantation. Les chiffres montrent que les pays utilisant le consentement présumé ( “opt out”) ainsi ont environ 2x plus d"organes disponibles qu’avec le “opt-in”.

Est ce que le soleil a un noyau d'éléments lourds ?

Thu, 29 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Ils sont dissous dans le plasma, remué par des courants de convection qui les ramènent jusqu’en surface car on les détecte dans le spectre des étoiles.

Le calcul montre qu’il y en a un peu plus dans les couches profondes, mais toujours en quantités très faibles par rapport à l’hydrogène.

Le Soleil n’est composé qu’à 0.2% d’autre chose que d’hydrogène (92%) ou d’hélium (7.8%). Dans les étoiles connues à forte , cette proportion augmente à 2% seulement.

Selon vous, quelle est la définition du capitalisme et devrions nous l'abandonner ou au contraire privilégier son utilisation ?

Thu, 29 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon moi, si chacun définit les termes à sa sauce, on est mal barrés pour communiquer.

Donc selon Wikipedia, qui est une encyclopédie collaborative proposant des définitions consensuelles et appuyées par des références

Le capitalisme est un caractérisé par la des et la liberté de .

( )

C’est le système qui produit la quasi totalité des biens et services dont vous bénéficiez, du gadget électronique qui vous permet de lire ceci à la caisse de retraite qui financera vos vieux jours.

Je vous conseille donc d’être extrêmement prudent si vous voulez remplacer ce système par un autre, car vous pourriez bien finir au goulag.

Si 'Les crises mettent en lumière des forces qui étaient considérées comme acquises et des faiblesses qui ont été ignorées', quelles forces et faiblesses sont en cause dans la crise institutionnelle qui a cours actuellement à l'Assemblée Nationale ?

Tue, 27 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est simplement la faiblesse du système majoritaire quand il y a plus de deux partis.

La force de cette “crise”, c’est de justifier un passage au système proportionnel. Les élections européennes et dans plusieurs pays se font au , pour certains depuis un siècle (Belgique, Suisse ).

C’est pas parce que ça n’a pas marché chez vous une fois qu’ il faut renoncer à progresser dans la démocratie.

Depuis 1959, la Suisse a même un gouvernement stable élu informellement à la proportionnelle , réunissant 4 partis allant du PS à l’équivalent de votre RN, représentant autour de 80% de l’électorat.

Notes de bas de page

A quoi pourrait on attribuer le "développement intellectuel hors normes" du genre Homo ? (les corbeaux, les dauphins, les éléphants… sont de toute évidence des espèces dotées de remarquables facultés cognitives, mémorielles et sociales aussi

Sun, 25 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A l’évolution. Son apparition chez des animaux aussi différents (vous oubliez les poulpes !) montre que l’intelligence est un cas de , pas un miracle ponctuel.

Depuis les australopithèques jusqu’à Homo sapiens, il y a eu une cascade de mutations et d’adaptations.

Une étape inportante a été la parce que

le nombre de neurones est directement corrélé à la quantité d’énergie (ou de calories) nécessaire pour alimenter le cerveau.

En fournissant plus d’énergie au cerveau, la cuisson des aliments a donc permis de faire sauter un verrou physiologique et métabolique. Aujourd’hui, cet organe ne représente que 2 % de la masse corporelle des hommes modernes mais consomme 20 % de l’énergie basale nécessaire au corps humain.

( )

Cette étape clé est hors de portée des animaux marins…

Une mutation extrêmement importante a été celle de la , qui permet le langage articulé et structuré. Certains animaux ont des mutations de ce gène similaires, notamment des oiseaux chanteurs et perroquets, mais ils utilisent leurs membres antérieurs pour voler plutôt que pour fabriquer des outils…

Des doutes sur les election Fraude électorale : Cela pourrait inclure des votes multiples, où une même personne voterait plusieurs fois, ou l'utilisation de fausses identités. quelles sont vos opinions ?

Sun, 25 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est des broutilles.

Avant de détailler, je vais préciser que j’ai été membre de la Commission électorale centrale du canton de Genève pendant plusieurs années en tant qu’expert indépendant (= sans parti) en informatique, et chargé d’examiner les tests statistiques de fraude électorale qui étaient utilisés l’époque.

En Suisse on vote environ quatre fois par année sur une dizaine de référendums et d’initiatives populaires, et à Genève ce sont environ 300'000 votants qui expriment leur vote à plus de 80 % par correspondance.

Chaque citoyen reçoit à domicile une carte de vote individuelle qu’il authentifie simplement en indiquant sa date de naissance et sa signature. Il est donc assez facile à une personne mal intentionnée de récupérer les cartes de vote de membres de sa famille qui s’abstiennent, ou celles de pensionnaire d’un EMS (=EHPAD) dans lequel il travaille, ou même, comme c’est arrivé, dans les poubelles à papier de son quartier où les gens qui s’abstiennent jettent leur matériel inutilisé.

Mais ceci est totalement anecdotique puisqu’il faudrait au moins 3000 votes frauduleux pour ajouter 1% de oui ou de non lors d’un référendum, et que ceci a peu de chance de changer l’issue du vote surtout si l’on part de l’idée qu’un nombre à peu près équivalent de fraudeurs font de même dans l’autre camp.

Si ce nombre devient non anecdotique en raison d’une fraude massive et organisée, elle peut être détectée assez facilement. Un très bon article sur la détection de fraude électorale est intitulé en anglais [1]

ce n’est pas le vote qui fait la démocratie, c’est le dépouillement.

Ceci me paraît extrêmement important. En réalité les fraudes électorales efficaces sont celles perpétrées lors du dépouillement par les autorités en place dans les pays qui n’ont pas d’instruments démocratiques de surveillance du vote ou d’observateurs internationaux

Dans ces cas, la technique la plus simple est celle du bourrage d’urne consistant à ajouter un grand nombre de votes fictifs pour changer le résultat du vote, qui est parfaitement connu puisque le dépouillement des bulletins valides a déjà été effectué.

Il existe cependant une méthode extrêmement simple pour mettre en évidence ce genre de fraude : il suffit de faire une représentation graphique des résultats de chaque bureau de vote ou circonscription en mettant un point à l’abscisse correspondant à la participation et en ordonnée le score du vote.

Si on observe un nuage de points autour du score définitif tout va bien. Il se peut qu’on obtienne un nuage de points étalé, voire deux nuages de points l’un au dessous de l’autre dans le cas de différences géographiques ou culturels dans un même pays, mais si on observe une tache proche de 100 % de participation pour un score à 100 % favorable, le bourrage d’urne est quasiment évident.

Vous pouvez distinguer facilement ces différents cas sur le graphique ci-dessous tirer de l’article mentionné.

Peter Klimek, Yuri Yegorov, Rudolf Hanel, & Stefan Thurner (2012). It’s not the voting that’s democracy, it’s the counting: Statistical detection of systematic election irregularities PNAS DOI:

Quel est votre top 3 de réponses les plus upvotées ?

Fri, 23 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour moi (merci les stats) c’eat

509 votes
475 votes
412 votes

intéressant, pas sur mes sujets de prédilection…

Est-ce que les canapés ou les réfrigérateurs sont chers parce que peu de gens en ont besoin ?

Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous trouvez que les réfrigérateurs sont chers ? Il y en a à peine plus de 100 € qui vont durer des années. Ça fait quelques centimes par jour pour conserver vos aliments. Vous allez probablement payer plus cher l’électricité consommée que le réfrigérateur lui même. Peu de gens en ont besoin ? On doit en être à 80% des ménages du monde qui en ont un .

Pour les canapés, c’est assez culturel et esthétique, mais vous en trouvez aussi à tous les prix.

Le principe de base est que tout produit est vendu au prix qui, multiplié par la, quantité vendable à ce prix, maximise le bénéfice du vendeur.

Notes de bas de page

Les générateurs diesel sont polluants et coûteux, et les batteries pour panneaux solaires également, surtout dans les pays chauds. Quelles sont les alternatives pour le stockage d'énergie solaire à moyenne échelle ?

Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme le dit , il faut chiffrer votre “moyenne échelle” en puissance de charge (de vos panneaux) et en durée de stockage (à priori une nuit pour du solaire)

En écrivant

j’étais tombé sur un graphique intéressant décrivant les techniques de stockage sur ces deux axes :

Une solution méconnue pour stocker des centaines de kWh est la

Les batteries ne sont pas polluantes, elles se recyclent très bien. Mais elles sont “chères”, en effet ça double ou triple le prix d’une installation solaire…

Puisque vous mentionnez les “pays chauds”, je ne vois pas quelle différence ça ferait, mais ça me fait penser au stockage par sels fondus utilisé dans certaines . Pour un prix par kWh inférieur au photovoltaïque+batterie, l’idée est de stocker la chaleur solaire, et d’en tirer de l’électricité à la demande. Mais ça ne marche bien qu’en grand.

Par rapport au caractère odieux de la cérémonie d'ouverture des JO 24 vous diriez 🟦 oui honteux 🟥non je suis fier (e) de la france libre 🟪mitigé (e) bof ⬛sans avis ? Commencez votre réponse svp par la couleur de votre avis

Thu, 22 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quora n’est pas un site de sondage colorés, et votre question est manifestement biaisée.

En tant que Suisse neutre, j’ai trouvé cette cérémonie superbe, pleine de surprises digne de la créativité française, mettant bien en valeur la ville et les artistes. Une superbe publicité pour Paris qui m’a donné envie d’y retourner.

Mention spéciale pour Gojira, du metal dans une cérémonie officielle, c’est du jamais vu, c’est ce que j’ai trouvé de plus osé.

Et oui, un tel spectacle doit titiller voire provoquer sinon c’est gnan gnan et on se fait ch… au bout de 3 équipes nationales qui défilent, et oui, il y a des scènes qui étaient un peu décousues, mais il n’y avait strictement rien d’ “odieux” à moins d’être aussi coincé du bulbe qu’un ayatollah.

Un grand bravo.

Tout ce qui est réel est-il rationnel et tout ce qui est rationnel est il réel ?

Wed, 21 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non pas du tout. “Rationnel” signifie

Qui appartient à la raison, relève de la raison.

Conforme à la raison, au bon sens.Conduite rationnelle.

Or il y a

Des choses réelles qui ne sont pas du tout rationnelles : la taille de l’univers, la relativité du temps, les orbitales électroniques, l’intrication quantique etc.
Des choses rationnelles qui ne sont pas réelles : Dieu, les 4 éléments, l’astrologie, la force de gravitation etc.

Parler de rationnalité du réel c’est mettre la charrue avant les bœufs, parce que notre “raison” est juste un résultat de l’activité de notre cerveau de chasseurs de mammouths, produit de millions d’années d’évolution.

Le rationnel est le tout petit sous ensemble du réel que notre cerveau accepte sans broncher, alors qu’il devrait se méfier.

Jusqu’ici, le réel s’est révélé 100% et le seul moyen d’y accéder de manière fiable est l’expérience .

2100 : Les niveaux de mer montent et les villes côtières sont inondées. Quel est le plan B pour réduire le réchauffement climatique de manière efficace et économique ?

Tue, 20 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

S’il y avait un Plan B efficace et économique, il deviendrait le plan A.

La réduction des émissions et la substitution par d’autres sources d’énergies (renouvelables et nucléaire) aura un coût colossal et ne suffira peut-être pas à limiter le réchauffement à 3°C.

Les plans B, car il y en a plusieurs, ont des coûts encore plus faramineux et/ou des conséquences écologiques loin d’être négligeables.

Ça s’appelle la

Dans le catalogue, il y en a deux qui me paraissent intéressantes:

Le reboisement. Planter des arbres. C’est tout con, mais c’est loin d’être évident de planter des arbres plus vite que d’autres ne les crament.
Le parasol spatial. Envoyer des kilomètres carrés de mylar au point de Lagrange, depuis la Lune. Ça coûterait une blinde, mais ça serait vraiment très fort, non ?

L'extrême pauvreté des pays producteurs de pétrole ne montre-t-elle pas à quel point l'Occident pille sans vergogne les ressources des pays où il se fournit ?

Tue, 20 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça montre surtout que vous ne vérifiez pas vos préjugés avant de poser une question.

Dans la vous avez 4 pays qui n’exportent quasi rien d’autre que du pétrole dans les 10 pays les plus riches par habitant, et deux de plus si vous comptez la Norvège et les USA qui sont le premier . Si si, vérifiez !

Et le 11ème pays le plus riche par habitant est l’Arabie Saoudite…

Donc si vous connaissez un pays exportateur de pétrole pauvre, cherchez plutôt du côté de la corruption de son gouvernement…

Vous avez un excellent exemple avec la Russie, 3ème producteur de pétrole, qui commençait à remonter dans le classement du PIB jusqu’au moment où leur dictateur a décidé de ruiner son peuple pour étendre sa mafia.

Que penser de Galilée et de son intelligence extraordinaire ? Venait il de la même région où était né jésus, en Galilée, au nord de la Judée ?

Tue, 20 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rien à voir. Le nom de était en fait Galilei, une vieille famille florentine.

Peut-être que ça remonte à un ancêtre qui avait été aux Croisades.

Il y a pas mal de gens qui ont une intelligence extraordinaire, mais peu qui ont la chance de naître dans une famille qui peut leur payer des études, et de vivre dans une société où ils peuvent passer tout leur temps à réfléchir, écrire, bricoler, financés par de riches mécènes qui ne demandaient qu’une dédicace reconnaissante.

Galilée était soutenu par un prince de Médicis extrêmement puissant , mais il a failli se faire griller quand même…

Dans le monde du vivant. Existe-t-il plusieurs formes de conscience ou une seule ?

Sun, 18 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi une “forme de conscience” ?

La neurologie distingue des “niveaux de conscience” (en gras ce qui est en rapport avec votre question) :

La conscience primaire (consciousness), au sens général, qui serait l’état le plus primaire et le plus basique du phénomène de conscience ( consciente de l’environnement et du corps du sujet). La plupart des animaux seraient limités à ce niveau de conscience ;

La conscience ou réflexive, qui correspondrait à une consciente des représentations (être conscient d’avoir conscience) ;

La conscience de soi (self-awareness), qui serait un état supérieur de conscience, où le accède à une claire et immédiate, non seulement de son activité, mais en plus de son propre et singulière, et tel que l’auteur de sa propre activité (capacité du sujet à se comme étant l’auteur de ses pensées). Seuls les et quelques animaux tels les auraient accès à ce niveau de conscience. La conscience de soi est à distinguer de la reconnaissance de soi (self-recognition), capacité d’un organisme à se reconnaître à partir d’ sensorielles olfactives, auditives, visuelles, etc.

( )

La conscience nécessite donc un cerveau complexe.

Pas de cerveau complexe, pas de conscience.

Question folle : Un dromadaire peut-il copuler une chamelle ? Un alligator peut-il copuler un crocodile ? Quel est le résultat ?

Sat, 17 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour copuler, aucun problème, les animaux copulent avec n’importe quoi, il y a même ..

Pour que la copulation produise un rejeton viable, c’est plus compliqué: il faut un mâle et une femelle d’espèces “proches” , et qu’ils soient vivants…

Le rejeton s’appelle un et c’est assez courant.

L’hybride du dromadaire et du chameau est le

Plus étonnant, le dromadaire peut faire un petit à une femelle lama, le , parce que les lamas, alpagas, guanacos d’Amérique du Sud sont des camélidés.

Pour les crocodiles et les alligators, c’est plus compliqué car il existe 14 espèces de crocodiles et 8 espèces d’alligators, mais oui, il existe des cas d’hybridation.

Il y a notamment le qui s’hybride avec le .

Notes de bas de page

Quel est le maximum thermique actuel sur Terre (saturation en CO2 de l'atmosphère) ?

Thu, 15 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Approximativement la situation de Venus, 460°C

Contrairement à ce que disent d’autres réponses, Venus n’est pas (ou plus) plus chaude que la Terre en raison d’une plus forte irradiation solaire.

A cause de sa forte réflectivité (Albedo), Venus reçoit en réalité moins d’énergie par m2 que la Terre et sa serait de 16°C EN DESSOUS de la température terrestre s’il n’y avait pas les atmosphères.

La vapeur d’eau et le CO2 produisent +34°C d’effet de serre sur Terre, et le CO2 +510 °C sur Vénus.

Ce n’est que 15x plus alors que l’atmosphère de Vénus contient 96.5% de CO2, près de 90x plus de gaz à effet de serre que la Terre ( 0,0417% de CO2 + équivalent de 0.06% en vapeur d’eau)

Est-il possible de voyager dans le temps en créant des petits trous noirs ?

Wed, 14 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Un trou noir pourrait être l’élément le plus simple et le plus accessible de la seule machine à remonter le temps éventuellement envisageable décrite dans

Mais:

On est pas sur que ça soit vraiment possible
Il faudrait aller au trou noir le plus proche, à 1500 années lumière
Il faut une quantité d’énergie colossale, probablement une civilisation de niveau II sur l’
La machine ne permet pas de remonter avant sa date de construction…

Elections municipales du 15 mars en France : au 21ème siècle, n'y a-t-il pas un autre moyen d'organiser des élections municipales, je pense notamment à un vote par internet validé par des empreintes ou une reconnaissance faciale ?

Tue, 13 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas d’accord avec .

J’ai œuvré quelques années en tant qu’expert en informatique pour la commission électorale du canton de Genève qui a utilisé un système de vote par internet pendant plusieurs années.

Il a hélas été abandonné pour des raisons de coût, parce que la loi obligeait à envoyer à chaque citoyen une carte de vote lui permettant de voter soit :

À l’urne
Par correspondance
Par internet, avec des identifiants uniques (zone à gratter, carnet de codes permettant la vérifiabilité)

Le principe était calqué sur celui du vote par correspondance, la mise en enveloppe correspondant à un chiffrement.

La clé privée permettant le déchiffrement des votes était détenue pour moitié par deux membres de la commission.
Les votes étaient chiffrés avec la clé publique correspondante.
Et surchiffrés avec l’identité de l’électeur
Ceci lui permettait de vérifier que son vote avait bien été reçu et non modifié. Cette possibilité qui n’existe pas avec les votes papier avait été imposée politiquement, ce qui avait causé le surcout fatal
A la réception, on avait donc l’identité de l’électeur en clair pour pouvoir vérifier qu’il ne votait pas une seconde fois par correspondance ou à l’urne, mais son vote était encrypté pour le secret du vote.
Au moment du dépouillement, les votes chiffrés étaient brassés avec un générateur (un peu de pub…) puis déchiffrés et comptés.

A mon humble avis, ce système était au moins aussi sur que le vote par correspondance (dépouillé par des machines à lecture optique) et beaucoup plus que les votes à l’urne.

D’ailleurs nous avons du une fois procéder à un second dépouillement ce qui a permis de vérifier le taux d’erreur de chaque canal :

0% pour le vote par internet, heureusement …
Environ 1/10000 pour les lecteurs optiques du vote par correspondance. Pour la petite histoire, même les membres de la commission jvont eu du mal à déterminer l’intention des votants sur les cartes lues de manière différente aux deux passages…
Près de 1% aux votes à l’urne. Une commune avait notamment inversé le nombre de oui et de non…

J’ajouterais que le vote par internet permet plein de vérifications et de systèmes de détection de fraude sans équivalent papier.

J’avais pondu ça à l’époque :

A mon avis, le risque de fraude individuelle était anecdotique (on sait que certains votants votent par correspondance avec le matériel de leurs proches qui s’abstiennent), mais le risque d’un sabotage par intrusion était un peu sous estimé.

A la commission électorale siégeait aussi un temps Alexis Roussel, qui était président du parti pirate Suisse et avait notamment demandé et obtenu que le code soit mis en open source . Il est aussi grand connaisseur des blockchains et avait fait un peti proto de système de vote basé sur la plate-forme Ethereum très convaincant.

Mais je le mentionne ici pour une autre raison : il est binational français et suisse, et nous avait éclairé sur des différences culturelles.

En Suisse on vote 4 fois par année sur une douzaine de référendums, donc on souhaite un processus simple, et on fait confiance aux organes chargés du dépouillement. Et comme la politique se discute sur la place publique de la démocratie directe, le secret du vote n’est pas perçu comme aussi important qu’en France.

La réponse de Moussa Chikhi le montre bien : le vote en France est basé sur la méfiance, pas sur la confiance.

Donc oui, le vote par internet est tout à fait techniquement possible, d’ailleurs la Suisse continue dans cette voie avec un autre système (pas open source, ni blockchain hélas…), mais ça ne pourra marcher en France ou ailleurs qu’en ayant confiance dans le processus de dépouillement.

Notes de bas de page

Je veux avoir un travail 🙏🏾🥺 ?

Tue, 13 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi ne dites vous pas la vérité ?

Si vous voulez du travail, prenez juste votre balai et allez nettoyer la rue devant chez vous. Allez aider votre vieille voisine à faire ses courses. Arrosez les fleurs sur les tombes au cimetière. Ce n’est pas le travail qui manque.

Ce que vous voulez vraiment, ce n’est pas un travail, c’est un salaire, non ?

Donc dites la vérité : “je veux du fric !”

Ça change tout non ?

Si si, ça change tout parce que là on peut vous demander : “et que savez vous faire pour mériter ce fric ?”

Quelles sont les causes premières de l'émission des gaz à effet de serre ? Je crois qu'il y a la vitesse dans tous les domaines, transports, transmission, etc souvent associés à la puissance (E=mc2)

Mon, 12 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

E=mc^2 n’est pas une mais une , une puissance intégrée au cours du temps.

Si vous recherchez une jolie équation donnant les émissions de CO2, je vous recommande l'

Jean-Marc Jancovici l’explique super bien ici :

Elle est absolument fondamentale pour comprendre les différents aspects du problème (économie, technologie, démographie) et distinguer les situations différentes dans les différents pays.

Avec nos divisions éternelles et querelles de partis, Saurions nous reconnaître aujourd’hui l’homme ou la femme politique française providence, qui serait capable de fédérer et redresser la France s’il ou elle arrivait ?

Sun, 11 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est précisément ça le problème : vous comptez toujours sur un surdoué éclairé doté d’une baguette magique.

C’est l’héritage de la monarchie et de vos 5 républiques entrecoupées d’empires.

Ça ne marche plus dans une démocratie moderne, où plus aucun parti n’a de majorité stable. Vous devez vous faire à l’idée que les bons politiciens sont ceux qui arrivent à former une équipe avec leurs opposants politiques et parvenir à des compromis (ce n’est pas un gros mot…) qui satisfont une large majorité de la population.

Voici la depuis plus de 60 ans.

Vous pouvez vous en inspirer. Ou pas.

Bonne chance.

La légende urbaine veut-elle que les Rothschild détiennent des actions de la Fed et le droit d'émettre de la monnaie ?

Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas d’actions de la . Tout comme les 12 , c’est une banque nationale, pas privée.

D’autre part selon :

D’après la publiée par Forbes, était en 2015 le seul Rothschild encore présent parmi les 1741 milliardaires recensés, avec une fortune évaluée à 1,5 milliard de dollars, faisant de lui le 1250e homme le plus riche du monde

La fortune de toute la famille (des dizaines de personnes…) est évaluée à 5 milliards de dollars. Des clopinettes au 21 ème siècle.

Votre “légende urbaine” est en fait une vieille rumeur antisémite.

Quels sont les animaux en danger d'extinction ?

Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous allez sur , vous choisissez la recherche avancée, vous choisissez le royaume animal dans la taxonomie, et les niveaux de menace souhaités :

4067 espèces en danger critique d’extinction sont immédiatement listées plus bas,

Vous pouvez cliquer sur n’importe quelle espèce pour trouver toutes les infos et obtenir une jolie photo souvenir

Quels sont les vrais pays démocratiques dans les pays musulmans ?

Sat, 10 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après

Le plus démocratique des pays à majorité musulmane est l’Indonésie, qui est d’ailleurs le plus grand pays musulman du monde.

Il est classé 56 ème, avant la Croatie, la Roumanie, la Bulgarie ou la Serbie par exemple.

Sauf erreur c’est le seul encore classé “démocratie imparfaite”.

Le suivant est le Bangladesh (73 ème), pas un petit pays non plus, premier des “régimes hybrides” où vous trouverez le Sénégal, la Tunisie etc au milieu de leurs voisins chrétiens ou hindous, voire de pays presque européens comme l’Ukraine ou la Bosnie Herzégovine.

Bref, la démocratie semble plus liée à la culture (politique) voire à l’instruction des habitants qu’à leur religion.

La philosophie peut-elle apporter des réponses définitives aux grandes questions de l'existence ?

Wed, 07 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument.

Par exemple :

L’existence précède l’essence.
L’essence précède l’existence.

Voilà deux réponses à une grande question de l’existence, dont l’une est définitive*.

Laquelle ? Aucune idée, et aucun moyen de le savoir. Pourtant les deux ponts de vue ont été proposés et sont encore débattus par des philosophes aussi sérieux les uns que les autres.

Et c’est comme ça pour toutes les grandes questions de l’existence : pour chaque réponse bien profonde recto, vous trouverez une profonde réponse verso qui soutient exactement le contraire.

Mais à force de déblatérer sur tous les sujets imaginables, parfois les philosophes tombent juste, par pur hasard.

L’arbitre, c’est la science. Dès qu’on est capables de faire des expériences, le croupier dit “rien ne va plus” et un numéro sort gagnant :

Les étoiles sont des soleils, Giordano Bruno, cramé en 1600 par d’autres philosophes pour cette déconnade, avait raison
Empedocle, Epicure, Démocrite et Lucrèce avaient raison : les espèces évoluent. Un mauvais point pour Aristote le fixiste…
Et 4 mauvais points de plus à Aristote pour son idiotie des 4 éléments (eau, terre, feu, air) qui a fourvoyé les alchimistes pendant des siècles alors que Leucite et Démocrite (wow ! deux coups de bol ! ) étaient tombés juste avec l’atomisme
Etc etc etc
Et aujourd’hui on doit en être à 100'000 à zéro expériences scientifiques pour le matérialisme face au spiritualisme, mais il y a toujours des spiritualistes…

La philosophie est un “brain storming” ou chacun peut proposer sa réponse définitive aux “grandes questions de l’existence” sans avoir à démontrer ou à prouver quoi que ce soit. Il faut juste que ça sonne bien intello avec des mots comme “existence” ou “essence”.

Plus beau encore, on a même pas besoin que ces mots aient une définition univoque claire pour tout le monde, ou même qu’ils correspondent à quelque chose de réel. Et au besoin on peut même inventer des mots comme aporie, contingence, conatus ou ontologie pour que ça en chie encore un peu plus.

Bref, si vous ne trouvez pas la réponse à votre grande question de l’existence, devenez philosophe et déconnez le contraire d’une autre réponse à une grande question de l’existence.

L’intelligence c’est pas sorcier, il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse.

(Michel Colucci, philosophe de la fin du XXème siècle)

Note * : en admettant le principe du tiers exclu, évident jusqu’à ce que Gödel commence à le réduire en cendres…

A quelle vitesse nous déplaçons nous dans l'espace ? Celle de la rotation de la Terre sur elle-même, autour du Soleil, du Système solaire autour du centre de la Voie lactée ou du déplacement de la Voie lactée dans l'espace ?

Mon, 05 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez répondu “me voilà bien avancé” à la bonne réponse de .

Si c’est vrai, alors pas besoin que je réponde (à votre demande), vous avez compris.

Si c’était ironique, alors relisez sa réponse, réfléchissez à toutes les vitesses que vous connaissez (elles sont toutes relatives à un “référentiel” donné) et réfléchissez aussi à il y a près de 400 ans

Le mouvement est comme rien.

A 800 km/h dans un avion ou à 300 dans un TGV, vous ne ressentez rien. Quand vous regardez dehors, vous voyez le monde défiler en sens inverse à cette vitesse, mais vous, à part des vibrations et de petites déviations de la trajectoire qui causent des accélérations, vous ne ressentez pas la vitesse.

Regardez le ciel la nuit. Vous voyez tout ce noir défiler ? Non. Vous voyez des points lumineux défiler, vous pouvez mesurer leur vitesse par rapport à vous, ou la votre par rapport à eux (c’est la même en sens inverse…), mais par rapport au noir, au vide, à l’espace, vous n’avez aucun moyen de déterminer une vitesse.

Alors que l'espérance de vie a progressé de 30 ans en 1 siècle, vivre jusqu'à 110 ans deviendra-t-il la norme pour nos arrière-petits-enfants ?

Mon, 05 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Ce qui se passe c’est la “rectangularisation de la Courbe de survie” :

De moins en moins de gens meurent “jeunes”, donc l’âge au décès médian augmente et se rapproche de plus en plus de la limite biologique (110 ans si vous voulez)

En 2070 en France vous devriez (si tout va bien…) avoir la moitié de la population qui décède après 92 ans, mais toujours très peu de gens dépassant 105 ans.

Notes de bas de page

Quelle serait la réaction des Etats Unis et de l'Union Européenne si la Russie utilisait une bombe atomique pour stopper la guerre en Ukraine ?

Thu, 01 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait la, dernière violation du qui

stipule que la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni s’engagent, en contrepartie de l’adhésion de l’Ukraine (ou de la Biélorussie, ou du Kazakhstan) au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et de l’achèvement du transfert de son arsenal nucléaire à la Russie, à :

Respecter l’indépendance et la souveraineté ukrainienne dans ses frontières actuelles.

S’abstenir de toute menace ou usage de la force contre l’Ukraine, si ce n’est en défense légitime ou d’une autre manière conforme aux dispositions de la Charte des Nations Unies.

S’abstenir d’utiliser la pression économique sur l’Ukraine en vue d’influencer sa politique.

Demander l’aval du si des armes nucléaires sont utilisées contre l’Ukraine.

S’abstenir d’utiliser des armes nucléaires contre l’Ukraine.

Consulter les autres si des questions se posent au sujet de ces engagements.

Poutibe a déjà piétiné les points 1,2,3 et 6 de cet accord qu’il a personnellement confirmé cet accord en 2009.

A mon avis, la violation de 5 entraînerait 4, un veto russe, mais probablement une riposte nucléaire des USA et UK “proportionnée” quand même, par exemple sur la base navale de Sebastopol qui est comme chacun sait en territoire ukrainien.

C'est l'homme qui a créé le temps. Ce dernier n'est qu'une illusion. Que pensez vous?

Wed, 31 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’en pense que les philosophes racontent tout, n’importe quoi, et son contraire.

Mais prétendre que c’est l’homme qui a créé le temps, c’est clairement dans la catégorie “n’importe quoi”.

Avec des télescopes on peut observer des étoiles dont la luminosité varie régulièrement dans la .

Cette lumière a été émise il y a 2.5 millions d’années, quand nos avaient un cylindrée cervicale de 600cm3, celle d’un chimpanzé actuel.

D’autres astres, les , tournent à des dizaines, voire des centaines de tours par seconde. connu est à 50 millions d’années lumière. Ses rayons X ont été émis au moment où les premiers singes anthropoïdes sont apparues, moins évolués que des ouistitis actuels.

L’univers se fiche totalement de nous. Il fabrique tout ce qu’il peut, mais une espèce prétentieuse au point de croire qu’elle crée le temps, c’est un record.

Quel est le but des extraterrestres visitant la planète Terre ?

Wed, 31 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le tourisme.

La description des vaisseaux spatiaux ET est extrêmement variée, certains arrivent en paquebots d’autres en camping-ovni de formes et de couleurs différentes.

Certains pilotent leur engin comme des malades quand l’armée terrienne les poursuit pour excès de vitesse, d’autres sont tellement nuls qu’ils s’écrasent lamentablement dans un désert en lâchant la pédale d’antigravité après avoir parcouru des dizaines d’années lumière.

Quand on rencontrera vraiment des ET, on sera morts à cause du très bien décrit dans de Liu Cixin.

A moins que ce soit eux, s’ils ont pris

Quels sont les coûts de production des voitures électriques ?

Tue, 30 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le coût de production de n’importe quel produit est confidentiel, et un secret économique assez bien gardé.

Mais pour des entreprises cotées en bourse on peut s’en faire une idée à partir des données financières obligatoirement publiées

Pour en 2023 , le “ ” (COGS) sans dépréciation et amortissements était de 74446 millions de $ pour 1845985 véhicules vendus , soit 40328 dollars par véhicule.

Pour comparer, BMW c’est 109297 millions pour 2555341 véhicules vendus soit 42771 dollars pièce.

Notes de bas de page

Cette personne cite que les sorces de l'ONU sont surs.. Est-ce vrai ?

Mon, 29 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plus sures que la propagande d’un dictateur, ou que pas de source du tout, c’est certain.

L’ONU regroupe des dizaines d’organisations spécialisés en toutes sortes de choses, qui occupent des milliers de chercheurs et d’enquêteurs sur toutes les problématiques internationales.

Même si elles ne sont pas forcément 100% neutres en raison d’influences politiques, ces publications sont sérieuses et très souvent validées par des recherches indépendantes.

Il faut vraiment plusieurs sources très solides et indépendantes pour mettre en doute une publication d’un organisme de l’ONU.

Quelles conséquences pour la diplomatie et l’économie française après cette cérémonie catastrophique des JO ?

Mon, 29 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ceux qui me suivent savent qu’il m’arrive d’être légèrement critique envers nos grands voisins, mais là :

Chapeau bas, vous avez fait très fort.

Cette cérémonie était magnifique, variée, surprenante, un florilège de l’histoire, de la créativité et du joyeux bordel que nous vous envions tant.

Ça aurait pu être de la daube internationale consensuelle, et vous avez osé juste assez de provoc pour choquer les bien pensants qui avaient visiblement envie d’être choqués.

Bravo ! Encore ! Continuez avec cet esprit d’ouverture, c’est ça la France !

D’ailleurs les costumes de la cérémonie de clôture seront des œuvres du jeune Valaisan Kevin Germanier, tricotées par sa grand mère et ses amies, j’attends ça avec plus d’impatience que les médailles suisses.

Un coureur cycliste aborde un virage de 120° d’une route large de 5 m (voir figure en commentaire). Quelle est la meilleure trajectoire (rayon de courbure de l’arc de cercle) ?

Mon, 29 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun véhicule ne fait de virage en arc de cercle car on ne peut pas faire sauter instantanément le rayon de courbure de l’infini (quand on va tout droit) à un rayon constant.

En tournant progressivement un volant, ou en inclinant progressivement une moto ou un vélo, à vitesse constante on décrit une , avec éventuellement une partie d’un long virage en arc de cercle entre deux segments de clothoïde. Les tracés des voies ferrées et routières sont calculés ainsi.

Si le virage impose de ralentir, la trajectoire optimale est de freiner en amorcant le virage par l’extérieur, puis réaccélérer dès que possible en passant à la corde et sortie à l’extérieur.

L'Europe est critiquée comme un continent en déperdition, du fait des pratiques pervers souvent contre nature. Elle se défend de vouloir exprimer la liberté d'expression comme valeur démocratique. Peut on accorder du crédit à cette position ?

Sun, 28 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exemple de “pratique pervers contre nature” siouplait ?

Si vous pouvez exprimer n’importe quelle bêtise sur Quora, et même dire que la Terre tourne autour du Soleil sans risquer de vous faire cramer par des fanatiques religieux, c’est justement grâce à la liberté d’expression et aux autres valeurs d’origine européenne, mais désormais universelles.

protège même votre droit de porter une chemise rose en Côte d’Ivoire.

Si Trump devient président à nouveau, il aura 82 ans à la fin de son mandat. Peut on diriger les usa a 82 ans ?

Sun, 28 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est l’âge idéal pour jouer au golf, magouilller pour réduire ses impôts et cacher ses frasques sexuelles et financières, éructer des insultes sur ses opposants et les étrangers, et déblatérer des âneries sur le reste avec un vocabulaire de pré-ado.

Donc exactement ce qu’il a fait pendant son premier mandat, et après, et avant.

La a principalement consisté à annuler les engagements et progrès précédents, pour “rendre l’Amérique grande à nouveau” en voulant la faire revenir aux années 1960, un rêve typique de vieux con.

Comme beaucoup d’étazuniens, Trump a une connaissance du monde nullissime, et une façon très simple de régler les problèmes internationaux : ne pas s’en occuper, surtout si ça coûte de l’argent.

Avec une Cour Suprême à sa botte suite à une chance de cocu (j’attends avec impatience les mémoires de Melania, ou plutôt de son …) le second mandat de Trump consisterait principalement à ne rien foutre du tout.

La Maison Blanche serait son EHPAD aux frais du contribuable.

L'univers était-il infini ou infiniment petit en un point avant le big bang, d'après nos théories actuelles ? J'entends souvent les deux versions.

Fri, 26 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les deux versions sont peut-être vraies simultanément.

L’ était tout petit. Mais “infiniment petit en un point” n’est pas une bonne formulation car ce “point” n’était pas “dans” un espace vide comme un point sur une feuille de papier, mais une partie de l’espace lui même. C’est plutôt un point sur une feuille de caoutchouc qui s’étire.

Mais l’univers complet (la feuille de caoutchouc) est peut-être infini. Je dis “est” parce que s’il est infini, il l’a toujours été, et vice versa : s’il était infini, il n’a pas pu devenir fini.

On ignore si l’univers complet est fini ou pas. Les meilleures mesures de la montrent que son “rayon” est au moins 19 fois plus grand que celui de l’univers observable.

Pensez-vous que les défunts nous envoient des signes physiques quelques jours après leur départ ?

Fri, 26 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, sinon mon neveu déménageur n’aurait pas retrouvé les économies d’une vieille dame dans un double fond de son armoire.

Son fils démuni aurait reçu un signe, non ?

C’est exactement ce qu’explique les morts nous disent qu’ils nous aiment, que le paradis est très beau, mais ne donnent aucune information vérifiable comme leur numéro de compte en banque en Suisse.

En tant que Suisse, j’apprécie donc beaucoup que les défunts soient définitivement et irrémédiablement morts.

Existe-t'il une limite théorique à la masse d'un élément chimique ?

Thu, 25 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez dire la ?

L’atome stable le plus massif est le bismuth, de masse atomique 209. Plus haut, les atomes tendent à être instable, l’atome d’uranium 238 étant le plus lourd “presque” stable.

Les limites de la des isotopes sont assez complexes…

Si vous voulez parler de , il faut tenir compte de la distance entre les atomes. A la pression et température ambiante, le record est l’ (masse atomique 190) avec une densité de 22.61 kg/litre.

A très haute pression, le record est le carbone et l’oxygène du centre des , environ 1 tonne par cm3, soit 1 million de kg/litre.

Si l’étoile dépasse la , les atomes se font écrabouiller par la pression et deviennent le d’une étoile à neutrons. Ce n’est pas vraiment un élément chimique, bien qu’on puisse le voir comme l’ “élément 0”, sans aucun proton. Et là on est dans le milliard de tonnes par cm3.

Là, la limite s’appelle . Au delà c’est le trou noir.

Si la neige est blanche ceci n'implique-t-il pas que l'eau est blanche aussi ?

Wed, 24 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, parce que “être blanc” (ou d’une autre couleur) n’est pas une propriété des molécules , mais ça “émerge” des interactions entre la lumière et une grande quantité de molécules et leur organisation.

L’eau liquide est transparente juste à la lumière visible, pas aux infrarouges ni aux ultraviolets parce qu’ elle est homogène à l’échelle de la longueur d’onde de la lumière visible (380 à 780 nm) . C’est le cas de beaucoup d’autres liquides, mais aussi du verre par exemple.

Pour la neige, les cristaux de glace ont une structure plus grande, donc elle n’est plus homogène à l’échelle de la longueur d’onde du visible : la lumière se fait réfléchir et réfracter dans tous les sens, surtout qu’il y a énormément d’air dans la neige. Le résultats global est une réflexion et diffusion de la lumière par les surfaces des cristaux d’eau éclairés.

Notez que la glace n’est blanche que si elle contient beaucoup de bulles d’air. Bien pure, elle est transparente aussi, voire bleue comme l’eau en profondeur.

Notes de bas de page

Soit : • Un suite des carrés parfaits : 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, … • Vm suite des carrés des carrés parfaits : 1, 16, 81, … Est-il mathématiquement correct de définir une suite Wp en disant seulement qu'elle appartient à Un mais pas à Vm?

Wed, 24 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez dire la suite ?

On dit plutôt que ses termes appartiennent à Un ( ) mais pas à Vm ( )

Mais on peu aussi la définir directement en remarquant que ce sont sont les carrés de , qui a une formule simple de a(n)

Le but de cette réponse est juste d’attirer votre attention sur la fantastique ressource qu’est l’oeis si vous vous intéressez aux suites d’entiers.

Je suis parisien en Suisse en ce moment. Je suis passé sans m’en rendre compte de la Suisse qui parle français à celle qui parle allemand depuis le Valais. Mais je n’ai remarqué aucune différence en soi. Y en a-t-il vraiment une ?

Mon, 22 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peu. En plus, si je comprends bien, vous êtes resté dans le même Canton (le Valais) donc même politique, même enseignement scolaire (à la langue près), même religion (si si, ça compte encore).

La Suisse est un état fédéral, donc vous trouverez plus de différences entre cantons qu’entre régions linguistiques dans les cantons bilingues.

A part ça les “suisses allemands” ne parlent pas allemand, ou pas volontiers. C’est leur langue écrite, mais ils parlent leur dialecte local, et celui du Haut Valais est très particulier, quasi incompréhensible pour les allemands.

Que pensent les Français qu’un jour les musulmans seront majoritaire en France ? Est un danger pour la culture laïque Française ? Il y a presque 10% de musulmans en France contre un tres petit pourcentage il y a 50 ans.

Mon, 22 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Disons que vous ayez raison, qu’en 50 ans la proportion de musulmans soit passée de 0 à 10%. Combien de temps il faut à ce rythme pour qu’ils soient 50% ? Encore 200 ans. Plutôt 666 ans parce que le taux est plus proche de 3% par 50 ans

Vous n’avez vraiment pas de problème plus urgent à résoudre d’ici là ?

Notes de bas de page

Quels sont les critères les plus importants à prendre en compte lors du choix entre une voiture électrique et une voiture à combustion ?

Sun, 21 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un prof de vente nous disait : “pour acheter une nouvelle voiture, vous comparez la cylindrée, le volume du coffre, le confort des sièges, vous mettez tout ça dans un tableau Excel, et à la fin, vous achetez celle qui vous plaît.”

Il concluait par “l’acte d’achat est un acte irrationnel.”

Par exemple, pour votre choix entre une voiture électrique ou à combustion, avez vous considéré la possibilité de ne pas avoir de voiture du tout ? Ou d’en louer une quand vous en avez besoin ?

C’est le choix qu’ont fait mes deux filles.

Mais bien sur, si vous devez absolument avoir une voiture, vous pouvez toujours faire une feuille Excel…

Environ 10% de la population croit que la Terre est plate. Mais que se passerait-il scientifiquement parlant si c'était le cas ?

Sat, 20 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y aurait pas de science du tout.

La science consiste à modéliser le monde à partir de nos observations, et toutes nos observations astronomiques, géographiques, géologiques etc sont incompatibles avec une Terre plate.

Une Terre plate signifierait donc qu’ on ne peut pas comprendre notre univers à partir de nos observations, donc que la méthode scientifique est foireuse.

A peu près toute la technologie que vous utilisez ne devrait donc pas pouvoir fonctionner.

Etonnant que 10% de la population conteste ou méprise des découvertes faites il y a des siècles, voire des millénaires, mais accepte la découverte de l’électron sans sourciller.

Quelle est la limite entre un produit chimique et naturel ?

Sat, 20 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de limite. Les produits naturels sont chimiques. Ce sont des molécules d’éléments chimiques liés par des liaisons chimiques.

Il existe par contre des produits chimiques artificiels, synthétisés dans des cuves et des réacteurs plutôt que dans des cellules vivantes. Il en existe deux types à la louche

Les molécules identiques à des molécules naturelles. On les produit ainsi pour des raisons de coût, voire de quantité. L’ (aspirine) peut s’extraire de l’écorce de saule, si vous avez des forêts de saules…
Les molécules qui n’existent pas dans la nature. Il y en a beaucoup, notamment la plupart des matières plastiques.

“chimique” ne veut rien dire de particulier. Naturel ou artificiel à la rigueur.

Quelle est la plus grosse somme d'argent que vous ayez jamais trouvée par hasard et gardée ?

Sat, 20 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

100 francs suisses (environ 100 euro).

Fin des années 1990, j’habitais si près de mon travail que j’y allais à pied. Un matin d’hiver, je marchais vite, emmitouflé dans mon manteau, à la lumière des réverbères, quand j’ai distraitement vu un paquet de cigarettes jeté dans le caniveau.

Je marche encore quelques pas et je me dis “c’est bizarre, ce paquet de cigarettes me regardait…”

Je retourne voir ce qui m’a donné cette drôle d’impression, et je vois un Borromini plié en deux, glissé entre l’étui transparent et le paquet vide.

Un , c’était ça :

Un collègue fumeur me confirme que c’est l’habitude de certains, vu la compatibilité du format…

Je pense qu’un automobiliste mal réveillé aussi avait distraitement jeté son précieux paquet de cigarettes par la fenêtre de son véhicule.

Aucun moyen de le retrouver + découragement de mauvaises habitudes = je garde le billet.

L'expérience de mort imminente ne témoigne-t-elle pas qu'il y a une vie qui peut être bienheureuse ou malheureuse après la mort ?

Fri, 19 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, elle témoigne que les cerveaux humains qui s’éteignent produisent des hallucinations statistiquement similaires, mais modifiées par l’environnement culturel.

D’ailleurs la vive lumière blanche est rapportée aussi par des gens “simplement” privés d’oxygène (anoxie). Je me suis même laissé dire que certains provoquent cet état avec un sac en plastique lors de pratiques extrêmes …

Ce qui pourrait être une preuve, c’est que la victime d’une EMI rapporte des informations vérifiables, qu’elle ne pouvait pas connaître, et ceci dans un environnement scientifiquement contrôlé, donc vérifié et publié par des personnes capables de détecter des fraudes et n’ayant pas d’intérêt commercial du genre de vendre des bouquins New Age.

A ma connaissance il n’y en a aucune. Si je me trompe, prière d’indiquer le DOI de l’article en commentaire, et rien que ça. Pas d’article dans Nexus ou de reportage sur History channel. Juste le DOI d’un article publié dans un journal scientifique à comité de lecture.

Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires (Carl Sagan)

Selon vous, quand on regarde les 500 dernières années, l’humanité a-t-elle progressé ou régressé ?

Fri, 19 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Voyons ce qui s’est passé en 2024-500= : des invasions, des assassinats, la routine…

Sauf que:

La population mondiale était autour de 500 millions d’habitants. 16x moins que maintenant
L’espérance de vie était entre 32 et 45 ans selon les estimations. Surtout à cause de la mortalité infantile.
Concrètement, 2 enfants sur 3 mourraient en bas âge.
Si l’accouchement se passait mal (une fois sur dix environ), la femme mourait.
Ni vaccin ni antibiotiques : la peste et la variole ont fait des centaines de millions de morts.
Pas d’avions ou de bateaux pour amener de la bouffe en cas de famine : de mauvaises récoltes et vous creviez aussi.

Bon, pour être honnête il y avait un avantage quand même : avec moins de 10% de la population capable de lire, c’était facile aux religieux d’embobiner la population pour la faire croire en un paradis / nirvana après l’enfer de la vie sur Terre.

Les gens mourraient heureux…

Que pensez-vous de l'idée selon laquelle les voitures électriques ne seront pas efficaces tant qu'elles ne seront pas capables de parcourir 500 miles ou plus en 10 heures à un coût similaire à celui d'une voiture standard ?

Thu, 18 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est idiot. A part quelques chauffeurs professionnels, personne ne roule 800 km plus d’une ou deux fois par année, peut être pour aller en vacances. Et là il peut se permettre de se reposer un peu pendant que sa voiture se recharge, non ?

Le trajet moyen en voiture en France, c’est 10km

Dans tous les cas, le véhicule électrique revient moins cher dès 50'000 à 100'000 km , du moins pour l’instant, avant l’inévitable introduction d’une taxe au kilomètre.

Notes de bas de page

[Parcours annuels moyens d’une voiture France | Statista]( en ressort qu’en,distance était de 13.975 kilomètres.)

Qu'estce que la combustion ? Des atomes qui se déplacent ?

Wed, 17 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une réaction chimique d’ rapide, qui est exothermique, donc dégage de la chaleur.

L’oxydation, c’est quand des atomes se lient à de l’oxygène. Par exemple l’essence est un “hydrocarbure”, une chaîne d’atomes de carbone entourée d’atomes d’hydrogène. Si vous la chauffez un peu avec une allumette, les atomes vont se secouer et la chaîne va se casser. Et s’il y a de l’oxygène dans le coin, les atomes de carbone à la cassure vont préférer se lier à l’oxygène pour former du CO2 en larguant les atomes d’hydrogène qui vont aussi se lier à l’oxygène pour former H2O, de l’eau.

Tout ça chauffe, casse d’autres chaînes d’hydrocarbure etc. Cette chaleur fait en effet que les molécules de CO2 et de vapeur bougent très vite, et le gaz correspondant se dilate et/ou augmente de pression, ce que de malins inventeurs ont utilisé pour repousser un piston dans un cylindre et faire avancer une bagnole.

Puis deux. Puis cent, puis plus d’un milliard…

La SNCF, cet opérateur n'est-il pas ignoble & honteux et devrait disparaître, car quand vous voulez aller de Besançon à Limoges, il vous fait passer par Paris alors vous payez plus cher car le trajet est beaucoup plus long à cause de l'énorme détour?

Tue, 16 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un petit coup d’œil à la carte des voies ferrées :

Tiens, on dirait qu’il y a une légère tendance à la centralisation, chez vous…

Et Google confirme que c’est 1h plus rapide de passer par Paris que par Lyon et Vierzon.

Mais le plus rapide semble être de prendre le bus pour Dijon, puis le train pour Nevers et Vierzon.

Plus rapide, plus court, pour le prix je vous laisse voir…

Que dit la science sur la corde d'argent lors des NDE (Near Death Experiance : Expérience de Mort Imminente)?

Mon, 15 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que la science ne s’occupe que de phénomènes reproductibles, pas de témoignages.

Ce qu’on sait, c’est que les gens qui ont été en anoxie (privation d’oxygène) racontent des choses très proches des EMI

Donc c’est très possiblement une hallucination produite par le cerveau qui s’éteint.

Je ne sais pas si vous avez connu cette glorieuse époque, mais lorsqu’on éteignait un ordinateur dans les années 1980, l’écran affichait plein de caractères bizarres. C’était très joli…

«E = mc^2», (en réalité delta-E = moins (delta-m)c^2) est censée fonctionner parfois de énergie vers masse. A-t-on un exemple avéré, comme une rencontre de 2 lasers générant un neutron ?

Sun, 14 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas des neutrons car ils sont formés de 3 quarks qu’il faudrait produire simultanément et au même endroit.

Mais on sait par exemple produire des d’une masse de 80 protons par collision de 2 protons. La différence de masse vient de l’énergie cinétique des protons accélérés.

Les lasers n’ont pas une puissance suffisante pour provoquer des interactions photon photon, mais on en constate indirectement, toujours dans des accélérateurs de particules.

Ça produit un électron et un positon, qui s’annihilent très rapidement en produisant 2 nouveaux photons.

Je suis amoureux de la Suisse, mais j'ai vu un gars dire que la Suisse n'est riche et développée que parce qu'elle a contribué au trafic d'esclaves noirs vers le Brésil. Que fais-je? Dois-je arrêter d'aimer la Suisse ?

Sun, 14 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, et pour d’autres c’est l’or des nazis, des Juifs spoliés ou des dictatures africaines.

Soyons clairs : ces affaires sont des réalités historiques. C’est le “que” qui me dérange. L’industrie suisse est un secteur plus important que le secteur financier.

Si vous êtes étranger, vous n’avez probablement pas de compte en banque en Suisse, mais vous mangez certainement chaque jour des produits Nestlé, et pas seulement du chocolat, vous vous soignez peut être avec des médicaments Roche ou Novartis, et si vous avez une montre, une vraie, elle est certainement Suisse.

Nous exportons pour 442 milliards de francs / euros, et importons pour 377 milliards environ chaque année. Balance commerciale positive de 65 milliards. Divisée par 8.8 millions d’habitants : 7386 francs ou euro qui rentrent directement ou indirectement dans la poche de chaque habitant. Chaque année.

Si vraiment on vivait du fric de l’esclavage ou des guerres, on ne travaillerait pas 42 heures par semaine jusqu’à 65 ans…

Quelle est l'explication scientifique expliquant les expériences sur la mémoire de l'eau de Masaru emoto ?

Sun, 14 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est un homme d’affaires et auteur connu pour son importante production de livres développant diverses théories , jamais confirmées, sur les prétendus effets que la et les émotions auraient sur l’ .

Donc ce n’est pas un scientifique,

Ses « recherches » étaient basées sur des photographies de cristaux d’eau réalisées selon des protocoles expérimentaux sans rigueur scientifique. Les conclusions ne se basant pas sur des expériences (ou sur des expériences invalides sur le plan scientifique, non reproductibles) sont nombreuses dans ses ouvrages, ainsi que la tendance à la surinterprétation.

Donc ses expériences ne sont pas scientifiques non plus

Les travaux d’Emoto n’ont, à ce jour, pas été publiés dans une et n’ont jamais été soumis à des tests en , qui sont une des procédures scientifiques de base pour la vérification des expériences.

et ses publications non plus.

Dès lors la science, polie, se tait.

Moi pas : c’est un ramassis de foutaises.

Les êtres vivants, écrivent t-ils durant leur vie cétraines choses dans leur ADN et si oui se phénomène explique t-il l'évolution ?

Sat, 13 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, sauf accidents. L’ADN est modifié par des virus, des rayons cosmiques ou autres agressions extérieures. Le plus souvent la cellule touchée meurt, et sinon elle fonctionne mal, par exemple en se reproduisant sans fin, ça s’appelle un cancer. Ou encore il ne se passe rien de visible, l’être vivant vit toute sa vie avec des cellules modifiées légèrement, sans dommage.

Pour que ça agisse sur l’évolution, il faudrait que la modification se propage aux générations suivantes, et pour ça il faut qu’elle touche les cellules sexuelles (ovules et spermatozoïdes chez les animaux)

Ça peut arriver, mais c’est rare par rapport aux accidents qui peuvent arriver pendant la fécondation et les premières divisions cellulaires.

Pour fixer les idées, une étude sur 381 paires de “vrais jumeaux” a montré des différences modérées de l’ADN entre 38 paires, et 39 paires ont présenté des divergences significatives s’élevant à près de 100 changements génétiques entre les deux jumeaux. Sur 3.2 milliards de paires de bases.

En fait l’évolution est le résultat du très léger manque de fiabilité de la réplication de l’ADN.

Plus la sélection naturelle bien sûr.

Notes de bas de page

Quelle est la meilleur application qui est spéciale pour votre pays ?

Sat, 13 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Franchement, l’application des Chemins de Fer Fédéraux (CFF) qui inclut désormais tous les transports publics suisses et certaines lignes internationales est géniale.

Je voyage pas mal, et je n’ai jamais vu mieux ailleurs pour les horaires et l’achat des billets.

Il y a notamment l’ “horaire tactile” qui permet de trouver une liaison simplement en traçant du doigt une ligne entre deux gares ou arrêts de bus sur un écran personnalisable :

Interface utilisateur parfaite : simple, claire, rapide.

Et sinon il y a un système ultra simple pour acheter un billet : Easy Ride

Je glisse le bouton rouge à droite en entrant dans le train ou le bus, je prends toutes les correspondances que je veux, et je remets le bouton à gauche à la fin du trajet. Ou de la journée si je fais un aller-retour.

Si vous aviez demandé la pire, j’hésiterais entre la demande de visa du Vietnam ou la réservation TGV de la sncf…

Quelles sont les sanctions quand un pays envahit un autre pays ?

Sat, 13 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une invasion est une violation de l’article 1 de la

Maintenir la paix et la sécurité internationales et à cette fin : prendre des mesures collectives efficaces en vue de prévenir et d’écarter les menaces à la paix et de réprimer tout acte d’agression ou autre rupture de la paix.

Ce sont les articles du chapitre 7 qui s’appliquent ensuite :

Chapitre VII: Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’acte d’agression

Article 39

Le Conseil de sécurité constate l’existence d’une menace contre la paix, d’une rupture de la paix ou d’un acte d’agression et fait des recommandations ou décide quelles mesures seront prises conformément aux Articles 41 et 42 pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.

Article 40

Afin d’empêcher la situation de s’aggraver, le Conseil de sécurité, avant de faire les recommandations ou de décider des mesures à prendre conformément à l’ , peut inviter les parties intéressées à se conformer aux mesures provisoires qu’il juge nécessaires ou souhaitables. Ces mesures provisoires ne préjugent en rien les droits, les prétentions ou la position des parties intéressées. En cas de non-exécution de ces mesures provisoires, le Conseil de sécurité tient dûment compte de cette défaillance.

Article 41

Le Conseil de sécurité peut décider quelles mesures n’impliquant pas l’emploi de la force armée doivent être prises pour donner effet à ses décisions, et peut inviter les Membres des Nations Unies à appliquer ces mesures. Celles-ci peuvent comprendre l’interruption complète ou partielle des relations économiques et des communications ferroviaires, maritimes, aériennes, postales, télégraphiques, radioélectriques et des autres moyens de communication, ainsi que la rupture des relations diplomatiques.

Article 42

Si le Conseil de sécurité estime que les mesures prévues à l’Article 41 seraient inadéquates ou qu’elles se sont révélées telles, il peut entreprendre, au moyen de forces aériennes, navales ou terrestres, toute action qu’il juge nécessaire au maintien ou au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales. Cette action peut comprendre des démonstrations, des mesures de blocus et d’autres opérations exécutées par des forces aériennes, navales ou terrestres de Membres des Nations Unies.

Le seul cas qui n’a pas été prévu, c’est le cas où l’agresseur est membre permanent du Conseil de Sécurité et utilise son veto pour empêcher toute action contre lui-même…

Là la seule possibilité est que l’Assemblée générale de l’ONU vote des résolutions condamnant l’agresseur, ce qui légitime des sanctions économiques, mais ne les force pas non plus…

Ce qui est clair dans tous les cas, c’est que la modification des frontières n’est jamais reconnue après un conflit armé.

Par exemple

Les avec l’Égypte au sud-ouest puis avec la Jordanie à l’est ont fait l’objet d’accords reconnus par les protagonistes. En revanche, les frontières avec le Liban, la Syrie et les territoires palestiniens ne sont pas reconnues internationalement par un traité ou un accord entre les parties.

( )

Si l'homme vient d'un poisson, celui-ci était-il mal ou femele ? Quelle était la couleur de ce poisson ?

Sat, 13 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les espèces animales terrestres dont les humains descendent d’une ou plusieurs espèces d’animaux marins il y a 430 millions d’années environ.

Depuis, de nombreux animaux ont fait le trajet inverse (baleines, dauphins) ou sont en train de le faire (manchots, phoques, lamantins, ou même hippopotames), et d’autres animaux marins continuent à s’adapter à la Terre. L’évolution n’arrête jamais.

Il y a notamment plusieurs espèces d’ que vous pouvez facilement observer dans des mangroves

Nos plus anciens ancêtres respirant de l’air ressemblaient peut être à , le plus vieux fossile de “poisson à pattes” datant de 375 millions d’années:

Pour la couleur, bof…c’est important ? Il avait la couleur qui lui donnait la meilleur chance de survie. La couleur des êtres vivants change très vite.

La , qui se pose sur le tronc clair des bouleaux, est devenue noire en 100 ans quand la pollution au charbon a rendu les troncs noirs…

Vincent Bolloré qui se dit profondément croyant perdrait-il de vue que Jésus était le premier communiste ?

Sat, 13 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Faut pas tout mélanger. Le Messie annonce l’Apocalypse, pas le Grand Soir.

Les disciples de Jésus(et des ) ont tout donné non par “charité chrétienne” mais pour se payer une place au paradis avant fin du monde imminente.

Les communistes ont plutôt dans l’idée de faire cracher leur fric aux riches et de les envoyer en camp de rééducation après quand même…

Les chrétiens actuels comme Bolloré ont fini par piger que Jésus ne reviendra pas demain. Ils suivent donc plus Saint que Jésus.

Est-ce une bonne chose de désindexer les retraites sur l’inflation pour réduire la dette de l’Etat ? Les retraites sont elles une dettes de l’Etat ? Les retraités auraient dû capitaliser et ne pas trop compter sur leurs cotisations obligatoires ?

Wed, 10 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça fait 3 questions et le pays concerné n’est même pas spécifié.

Mélanger les comptes est une très mauvaise idée. En Suisse, une entreprise qui mélangerait ses comptes avec ceux de sa caisse de retraite est passible de poursuites pénales.

Si votre pays emprunte pour payer les retraites, il est mal barré…

Les systèmes de ont en effet été mis en place pour palier le manque d’épargne individuelle à la fin de la 2ème guerre mondiale, lorsque l’espérance de vie a simultanément beaucoup augmenté. Mais elles reposent sur la croissance démographique.

La a beaucoup d’avantages, mais elle nécessite une mise en place une génération à l’avance, et repose sur la croissance économique.

Indexer quoi que ce soit sur l’inflation renforce l’inflation. C’est l’inflation qu’il faut combattre, pas ses effets.

Une république est un régime où l'action des représentant du peuple est régie par des lois. Ces lois ont été rédigée dans le passé. Sont elles encore légitime, étant donné que la société a changé ?

Wed, 10 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est plutôt la qui régit le fonctionnement d’un Etat, et normalement plus difficile de la modifier qu’une simple loi. Notamment pour éviter qu’un président s’incruste, comme on le voit dans beaucoup de républiques bananières.

Aux USA il n’y a que la Cour Suprême qui puisse “ ” une constitution quasi fossilisée depuis 250 ans.

En France il y a eu 25 révisions de la Constitution depuis 1948, en suivant l’une des deux procédures permises par l’article 89 de votre .

En Suisse nous modifions notre Constitution plusieurs fois par an car le en cas de modification de la Constitution, qui peut aussi être proposée par .

Donc voilà, ça dépend…

Parmi les 193 états membres de l’ONU, lesquels n’ont participé à aucune guerre depuis sa création en 1945 ?

Tue, 09 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça me semble une bonne question pour une IA. Voilà ce qu’en dit Gemini :

Déterminer avec précision les pays membres de l’ONU n’ayant participé à aucune guerre depuis 1945 est une tâche complexe et sujette à interprétation, car la définition de la “guerre” peut varier et certains conflits peuvent être classés comme des interventions militaires, des insurrections ou des opérations de maintien de la paix.

Cependant, il est possible d’établir une liste indicative de pays qui n’ont pas été impliqués directement dans des guerres interétatiques depuis 1945. Cette liste comprendrait :

Andorre

Antigua-et-Barbuda

Autriche

Bahamas

Bahreïn

Barbade

Belize

Bhoutan

Brunei

Canada

Costa Rica

Chypre

Dominique

Émirats arabes unis

Fidji

Grenade

Islande

Jamaïque

Kiribati

Koweit

Liechtenstein

Luxembourg

Maldives

Îles Marshall

Maurice

Micronésie

Monaco

Nauru

Népal

Nouvelle-Zélande

Palaos

Qatar

Saint-Kitts-et-Nevis

Sainte-Lucie

Saint-Vincent-et-les-Grenadines

Samoa

San Marino

Seychelles

Singapour

Îles Salomon

Suriname

Suisse

Tonga

Trinité-et-Tobago

Tuvalu

Vanuatu

Il est important de noter que certains pays de cette liste ont été impliqués dans des conflits internes ou des opérations de maintien de la paix de l’ONU. De plus, la définition de “guerre” peut être subjective et certains conflits peuvent être considérés comme des guerres par certains et non par d’autres.

Pour une analyse plus approfondie et nuancée, il est recommandé de consulter des sources spécialisées en histoire et en relations internationales.

Quels sont les preuves que la vitesse de la lumière est la même dans tous les référentiels de l'Univers ? En posant ce postulat en 1905 Einstein dit "a première vue il contredit le principe de relativité" !

Tue, 09 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un , donc a priori pas démontré.

Cependant la constante c intervient dans plein de lois (gravitation, orbitales des électrons…) et comme on observe astronomiquement des objets très similaires dans toutes les directions (galaxies de types et tailles similaires avec raies spectrales identiques), on a aucune raison de douter de ce postulat.

Vous avez la référence de la citation “a première vue il contredit le principe de relativité” ? A part dans une vision classique où le temps et l’espace sont indépendants, je ne vois pas pourquoi il aurait dit ça…

Le calcul de la formule du périhélie de mercure a servi de validation à la relativité restreinte d'Einstein. Quelqu’un peut-il expliquer cette formule ou la démontrer ? Est-elle toujours valable avec les connaissances astronomiques actuelles ?

Mon, 08 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est pas trivial, ce n’est pas juste une formule, les calculs prennent quelques pages, voir par exemple

Oui, c’est toujours remarquablement valable.

On est aujourd’hui capables de mesurer que la précession du périhélie de Vénus ou de la Terre, beaucoup plus faibles, sont très proches des valeurs prévues par la relativité générale (pas restreinte…) .

On connaît aussi d’autres astres montrant des précessions de périhélie spectaculaires, par exemple ou elle vaut 4.2 degrés par an.

Selon vous, devons-nous au nom de la démocratie accepter que nous ne sommes pas d'accord ?

Mon, 08 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mais ça me semble absolument évident !

Comment voulez vous être d"accord avec des millions d’autres habitants de votre pays, d’horizons, d’éducation, de profession, de religion différents ?

La démocratie (à ne pas confondre avec la république…) consiste à trouver des consensus, faire des compromis et former des alliances au cas par cas pour trouver des solutions acceptables pour la majorité la plus large possible de la population.

Vous allez devoir apprendre à faire ça, chers voisins. Bienvenue au club.

Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?

Sun, 07 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe un nombre impressionnant de . Tous essaient de contourner le ou sa version moderne (je simplifie beaucoup, pardon) le , qui démontre mathématiquement qu’il

n’est pas possible de dériver un ordre de préférence commun à partir des préférences individuelles.

A relire 3 fois et à apprendre par cœur…

En clair, ces satanés mathématiciens sont venus flanquer la pagaille en politique en démontrant qu’il n’existe aucun système électoral parfait, ou “parfait” signifie que

Tous les votes ont le même poids
On évite le Paradoxe de Condorcet (donc si A bat B et B bat C, alors C ne peut pas battre A)
Les élus ont une majorité absolue.

La 5ème République Française a inventé des élections à 2 tours pour que les élus le soient si possible à la majorité absolue, mais tient à ce que tous les votes soient égaux, donc le système souffre forcément du Paradoxe de Condorcet : dans une “triangulaire”, il arrivera que l’élu ne l’aurait pas été lors de duels avec les deux autres candidats, ce qui n’est pas “démocratique” non plus.

Les sociétés de mathématiques élisent leurs autorités au , qui nécessite un seul tour mais des bulletins et un dépouillement compliqué (ordinateur obligatoire) ou au , un seul tour, tout simple, et qui donne le même résultat sauf dans des cas pathologiques.

Il faut juste sacrifier cette foutue manie pour la majorité, qui n’a plus vraiment de sens avec beaucoup de partis et beaucoup d’abstention.

Est il vrai que le taux d'endettement de la France de 98% est supérieur à celui du Gabon qui est d'environs 80%?

Fri, 05 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut être précis quand on parle pognon.

Vous parlez probablement de la , qui correspond aux emprunts de l’Etat et autres collectivités publiques de la France, pas de la de la France qui correspond à tout l’argent emprunté à l’étranger, entreprises et privés compris.

La dette publique a atteint 110% du PIB de la France, ça signifie qu’il faudrait que l’Etat taxe tout le pays à 100% pendant un an pour rembourser.

Ou vende quelques biens car le est 7 fois plus élevé que la dette.

En gros c’est comme si l’état français avait une hypothèque de 100'000 euros sur une maison évaluée à 700'000. Aucun banquier ne s’inquièterait dans cette situation, sauf si le propriétaire revenait régulièrement emprunter de quoi payer les intérêts de sa dette…

C’est plutôt là qu’est le problème : la “charge de la dette” devient importante au budget . Une plus grande part de vos impôts va aux prêteurs qu’à l’enseignement scolaire…

Le taux d’endettement de l’Etat du Gabon est en effet inférieur, mais son patrimoine et l’économie du pays étant aussi plus faibles, le taux d’intérêt qui lui est demandé est environ le double de celui demandé à l’état français.

Notes de bas de page

Pour réussir les examens masters ou doctorats en physique théorique faut il être une personne hors norme ou juste un étudiant appliqué ?

Fri, 05 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je dirais que le Master ou le Doctorat, c’est très différent.

Pour un Master vous devez maîtriser ce qui est connu, donc suivre des cours, étudier beaucoup, comprendre, et démontrer que vous avez compris en résolvant des problèmes “connus” à l’examen.

Être un bon étudiant appliqué peut suffire.

Le doctorat, c’est autre chose, c’est un premier travail de recherche. Vous devez trouver quelque chose de nouveau, et en principe le publier. Et à votre défense de thèse vous devez apprendre des choses nouvelles à des gens très pointus sur le sujet.

Je ne dirais pas qu’il fait être “hors norme” pour un doctorat , mais il faut en effet pouvoir sortir du “bon étudiant appliqué”.

Mais en physique théorique, ça aide probablement d’être hors norme.

J’aime beaucoup ce texte à ce sujet :

Les femmes qui ne sont pas attirées sexuellement par les hommes et les femmes sont-elles une minorité ?

Thu, 04 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est visiblement une obsession pour vous alors lisez

Et la référence

Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; ; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). . Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. : . .

Et mettez vous une fois pour toute dans la tête que 2% environ des femmes sont bisexuelles, soit environ le double des hommes si ça peut vous faire bander, et foutez nous la paix.

Quel mammifère n'a pas de queue, mis à part le cochon d'Inde ?

Thu, 04 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Réponse IA Gemini pour une fois :

Liste de mammifères sans queue ou à queue très courte :

Mammifères terrestres:

Singes: Gorille, Chimpanzé, Orang-outan, Bonobo, Gibbon

Rongeurs: Cobaye, Castor, Chinchilla, Agouti, Capybara

Édentés: Pangolin, Fourmilier, Paresseux

Artiodactyles: Hippopotame, Rhinocéros

Cétacés: Dauphin, Marsouin, Baleine

Siréniens: Dugong, Lamantin

Mammifères marins:

Phoques: Phoque commun, Phoque moine, Otarie

Baleines: Rorqual commun, Baleine bleue, Cachalot

Il met les cétacés sous mammifères terrestres🙄…

Mais oui il a raison : la “queue” des mammifères marins est anatomiquement leurs pattes arrières

Et quand je lui dis que

Les hippopotames et les rhinocéros ont une queue

La réponse est immédiate:

Non, les hippopotames et les rhinocéros n’ont pas de queue. Ils font partie des rares mammifères terrestres qui en sont dépourvus.

Hippopotame: L’hippopotame possède un petit appendice vestigial à l’extrémité de son corps, qui ne peut pas être considéré comme une véritable queue.

Rhinocéros: Le rhinocéros a également un petit appendice caudal, mais il est encore plus petit que celui de l’hippopotame et ne sert à aucun usage particulier.

Autrement dit il n’y a pas de vertèbres dedans.

Bon ben j’ai appris quelque chose grâce à une question anodine et une IA aujourd’hui…

Mets je lui mets une baffe pour le pangolin et le fourmilier

Vous avez raison, j’ai commis une erreur en incluant le pangolin et le fourmilier dans la liste des mammifères sans queue. Je m’excuse pour cette confusion.

Ma liste initiale était incorrecte car je me suis fié à des informations erronées. Il est important de vérifier les informations avant de les diffuser, et je m’engage à être plus rigoureux à l’avenir.

J’apprends et m’améliore constamment, et j’apprécie votre aide pour me corriger.

De rien. On est tous là pour apprendre, non ?

Quelle est la religion de Gabriel Attal ? Le judaïsme ou le christianisme ou l'athéisme ?

Thu, 04 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est sur :

en la et élevé par sa mère dans la foi , il se considère comme non-croyant.

Références fournies :

L’athéisme n’est pas une religion.

Après avoir éclaté la droite en 2017 le président Macron vient de s'auto éclater en 2024. Une sortie par le haut de la crise actuelle ne serait elle pas simplement un retour "à la normale", avec une recomposition politique similaire à celle de 1993 ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait vrai s’il n’y avait pas le RN. Parce qu’au risque de vous surprendre, l"extrême droite n’est pas plus à droite que la droite…

Elle est en dessous, sur le deuxième axe conservateur / progressiste

Je pense que ce qui s’est passé en 2017, c’est que cet axe est devenu principal par rapport à l’axe droite-gauche

Je pense que c’est toujours le cas, sinon la droite traditionnelle serait plus remontée. Donc vous allez avoir une alternance progressiste - conservateur.

Note : je ne sais pas si LFI est plus conservatrice ou plus progressiste que les socialistes. Faudra les mesurer.

Notes de bas de page

On dit que si les abeilles disparaissent, les humains n'auront plus rien à manger est-ce vrai ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non ce n’est pas vrai. Les céréales et les patates n’ont pas besoin d’abeilles et constituent une grande partie de l’apport calorique, avec les produits laitiers, la viande, le poisson.

Et quand on dit “les abeilles” on pense surtout à Apis mellifera, l’abeille domestiquée pour produire du miel, mais il existe des centaines d’autres espèces de pollinisateurs variés et plus résistants.

Si l’abeille disparaissait, il n’y aurait simplement plus de miel, et moins de fruits le temps que des abeilles sauvages plus résistantes reprennent leur place.

Qu'arriverait-il a votre corps si vous ne respiriez qu'une minute sur deux pendant une heure ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas grand chose, ça s’appelle le et j’en faisais pile 60 par heure dont certaines, pas toutes, faisaient une minute voire plus (record 110 secondes, en dormant…)

Mon taux de saturation en O2 descendait à 90, et c’est pas très bon sur le long terme, mais franchement, avec 5 ou 6 espresso le matin on compense et on peut aller bosser, no problemo.

Depuis le diagnostic, je dors avec une machine australienne qui me souffle de l’air dans le nez. Résultats :

taux de saturation normal à nouveau
1 seul café le matin (l’économie en café paie la machine en 1 an…)
Je dors clairement mieux.
Je ne ronfle plus du tout. Ce n’était pas le problème principal, mais ça peut l’être. Même traitement.
Seul inconvénient : je rêve moins de plongée. En fait à la première consultation j’ai dit à mon pneumologue que ma femme disait que je faisais des apnées, mais que je pensais que c’était parce que je rêvais fréquemment de plongée…il s’est narré et m’a dit que le cerveau trouve toujours des justifications à ce qui nous arrive.

Quelles sont les techniques que l'on peut faire usage pour mettre fin à l'usage exclusif de l'intelligence artificielle lors de la rédaction de mémoires de fin d'études ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le plus simple est de demander à une IA de faire le travail et de comparer. Même si les IA pondent des textes légèrement différents, ils ont une structure très semblable.

Je pense que c’est ce que font certains outils de détection d’IA. J’utilise qui ne s’est jamais trompé jusqu’ici. Il arrive même à distinguer des paragraphes IA et humains dans le même texte.

Pour le mémoire de fin d’études, rien ne remplace quelques questions pointues… l’étudiant qui aura utilisé une IA n’aura probablement même pas relu attentivement sa daube.

Quel montant d'argent faut-il réellement pour être considéré comme riche, en tenant compte des différentes perspectives culturelles et économiques à travers le monde ?

Mon, 01 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas vraiment de définition internationalement reconnue à ma connaissance.

L’ considère qu’en France, si on gagne le double du revenu médian, on est riche.

soit 3 470 euros par mois et par unité de consommation (UC). Dans un foyer, le premier adulte compte pour 1 UC ; tout adulte supplémentaire ou enfant de plus de 14 ans compte pour 0,5 UC ; les personnes de moins de 14 ans, pour 0,3 UC. Ces montants s’entendent après impôts et prestations sociales.

Ça correspond à 8% de la population française.

Si vous pensez en terme de fortune, il faudrait que celle-ci puisse vous rapporter les montants ci-dessus en intérêts ou dividendes (pas en capital, car le but est de ne pas vous appauvrir…)

Pour ça, après taxes et impôts, il me semble qu’il vous faut plusieurs millions d’euros par “UC”.

La notion me semble assez facilement généralisable, il faut juste connaître le revenu médian après impôts du pays concerné.

Pour l’UE, c’est ici :

Avec un bac français est-ce que je peux etudier en EPFL ? Sinon quelles sont les conditions ? Et quand je dois faire l annee prepa ?

Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

1ère condition : chercher avec Google

2ème conditions : savoir lire

les mathématiques et la physique ont été étudiées et examinées au plus haut niveau possible (voir ci-dessous) et le certificat est d’orientation scientifique (si des orientations sont proposées dans le pays délivrant le certificat)

les notes finales de mathématiques et de physique sont égales ou supérieures à 80% de la note maximale

la moyenne générale est égale ou supérieure à 80% de la note maximale

3ème condition, comprendre : 16/20 au bac S, et 16/20 en maths et en physique.

Si vous n’avez juste pas ces notes, disons un 15/20 en physique, vous pouvez tenter d’entrer au CMS, mais les places sont limitées, en priorité attribuées aux suisses de l’étranger, et il y a énormément de demandes.

Quels sont les sanctions pour un citoyen ou un étranger de cracher, d'altérer, de piller (ou même d'insulter ou de mettre en l'envers) le drapeau de (son) (d'un) pays ?

Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En Suisse ce n’est punissable que si le drapeau est arboré par une autorité

art. 270 CP, quiconque, par malveillance, enlève, dégrade ou, par des actes, outrage un emblème suisse de souveraineté arboré par une autorité, notamment les armes ou le drapeau de la Confédération ou d’un canton, est puni d’une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d’une peine pécuniaire

La récente proposition de supprimer “arboré par une autorité” a été rejetée.

Les grandes démocraties se reconnaissent par leur capacité à tolérer la contestation, à y survivre sans avoir besoin de restreindre les libertés individuelles, même face à quelques agités.

(Philippe Nantermod, conseiller national)

Vous voterez pour quel parti, aux législatives ? Interdit 🚫 aux insultes envers autrui. Si on vous insultait pour votre choix, supprimez les commentaires et bloquez les commentaires.

Sun, 30 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La question ne précisant pas le pays, les prochaines élections législatives suisses auront lieu en 2027 au .

Je voterai comme d’habitude : une liste d’un petit parti quelconque pour contribuer au fractionnement nécessaire à une bonne culture du compromis, sur laquelle j’ajouterai tous les sortants qui font du bon boulot, à commencer par les femmes, puis tous les candidats ayant une formation scientifique.

Il m’est arrivé de voter une liste (écolo je crois) avec aucun candidat de ce parti dessus…

Pour qu’une démocratie soit saine, il ne faut surtout PAS de majorité. Sinon ça reste une simple république…

Les insectes peuvent-ils être drogués ?

Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh oui bien sur. A quelque chose près ils ont les mêmes neurones et la même chimie du cerveau que nous.

Une des plus célèbres expériences sur le sujet et de regarder les toiles d’araignée produites sous l’effet de diverses substances :

Source : Noever, R., J. Cronise, and R. A. Relwani. 1995. Using spider-web patterns to determine toxicity. NASA Tech Briefs 19(4):82. Published in New Scientist magazine, 29 April 1995. via

Remarquez que les araignées sont très sensibles à la caféine, ce qui est très normal car la plupart des drogues d’origine végétales sont produites par les plantes justement “pour” se défendre contre les insectes.

(oui je sais, les araignées ne sont pas des insectes…)

Sur quelles preuves se basent les autorités dudit « Occident » pour affirmer qu’il y a travaux forcés en Chine, lesquels seraient promus, mais dissimulés, par les officiels du parti communiste chinois ?

Sat, 29 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Entre multiples sources, le rapport du . Dirigé par une ancienne présidente du Chili. Et avant par un jordanien. Et avant par un sud-africain. Pas très occidental tout ça…

[https://news.un.org/fr/story/202…]( travail forcé n’existe,« violation massive des droits »).

Notes de bas de page

Est-ce que les aide-soignants seront remplacés par des robots ? Ou la France n’ est pas du tout comme le Japon ?

Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France n’est pas du tout comme le Japon.

J’ai eu l’occasion d’en parler avec un prof de robotique japonais il y a longtemps, mais ça n’a apparemment pas trop changé. Il m’avait expliqué que les japonais n’acceptent absolument pas d’être dépendants de gaijin, des étrangers. Il me disait que lui même préférerait être soigné par un robot que par une dame des Philippines, et qu’une africaine, il ne fallait même pas y penser…

Ici (en Suisse), mon père est dans un EMS (=Ehpad) où il accepte bien des aides soignantes d’origine étrangère. Dans les cultures africaines notamment, les personnes âgées sont très respectées, et ça se ressent.

On aura des robots quand ça ne sera plus le cas, ou qu’il n’y aura plus d’immigration…

Les suisses romands et les suisses alémaniques se mélangent-ils ?

Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, à l’armée, au travail, et plus si entente. Ma maman était suisse alémanique jusqu’au jour où elle est rentrée d’une séance à Berne fâchée contre “Ces c..s de Suisse allemands…”

On a chanté “ah elle est des nô-ôtres…”

Pour rigoler, parce que je m’entends bien avec mes cousins germanophones. Quand on se rencontre on parle français ou anglais, mais pas allemand, que je parle pourtant raisonnablement.

Le problème, c’est que les suisses alémaniques n’aiment pas parler “Hochdeutsch”, mais c’est pourtant cette langue que les romands apprennent à l’école…

Quels seraient les scénarios envisageables dans le cas d'une Assemblée nationale sans majorité absolue ?

Thu, 27 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vis dans un pays où aucun parti n’a eu de majorité absolue au Parlement depuis plus d’un siècle.

On a même un gouvernement “de cohabitation” entre 4 partis depuis 1959.

Et ça va pas mal du tout, merci. A tel point qu’on appelle ça la .

Plusieurs pays européens ont des coalitions, tout simplement parce qu’avec plus de 2 partis, ça devient très difficile d’obtenir une majorité simple

Vous avez des élections à deux tours rien que pour bricoler désespérément une majorité à tout prix pour faire plaisir au fantôme de de Gaulle.

Peut-être que Macron va réussir à vous faire passer à une 6ème république avec élections à la proportionnelle et droit d’ initiative populaire ? Ça serait très fort, non ?

C’est quoi la matière noire, c’est quoi l’énergie noire et quelles sont les conséquences tangibles de leurs mécanismes ?

Tue, 25 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le problème c’est qu’on a les conséquences tangibles, mais qu’on ne sait pas si la matière noire et l’énergie noire existent, donc on ne sait même pas si elles ont un “mécanisme”.

La première conséquence tangible, c’est l’anomalie de la . Depuis 1959, on sait que les galaxies ne tournent pas comme si elles étaient seulement composées des étoiles et de la matière visible. La première idée qui est venue est faudrait qu’il y ait un halo de massive autour pour qu’elles tournent comme on le mesure.

D’autre part, à la stupéfaction générale, on a constaté en 1998 que . Là encore, la première idée a été qu’une mystérieuse gonfle l’espace.

Des décennies plus tard, et après de très nombreuses hypothèses et expériences qui ont donné des résultats négatifs, on commence à se poser la bonne question : on a vraiment besoin de ces trucs ?

De plus en plus de gens pensent que non. Il y a par exemple la , ou alors simplement une bricole avec la .

Le Cambodge est-il vraiment dangereux comme le disent les nouvelles ?

Tue, 25 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’en reviens, les gens sont adorables et gentils partout, jamais le moindre sentiment d’insécurité, même à Phnom Penh.

Les gens sont très superstitieux, et croient au karma : si tu fais le mal dans cette vie, tu souffriras encore plus dans la prochaine…

Comme toujours, il faut respecter les gens et les coutumes locales, ne pas se mêler de politique, et ne pas exhiber de fortune en objets de luxe.

Et ne pas s’aventurer dans la nature hors des chemins, il reste assez de mines pour causer un accident par mois. Mais ce n’est que tout près de la frontière avec le Laos que nous avons vu des panneaux avertissant de ce danger.

Quel est l'intérêt du site Quora maintenant que nous avons des IA qui répond a toute nos questions ?

Sat, 22 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça sert principalement à mesurer le QI des questionneurs. Par exemple de ceux qui ne regardent même pas si leur question a déjà été posée…

Ça démontre que certains ne sont pas intéressés par les réponses, ils veulent juste se faire mousser à poser des questions.

Quels sont les avantages, ou "le avantage", d'avoir une cafetière genre Nespresso plutôt qu'une cafetière classique avec filtre papier ?

Mon, 17 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le café moulu perd rapidement son arôme à l’air. LE avantage de la capsule, ce donc que vous pouvez conserver le café prêt à l’emploi pour vous en faire un bon, quand vous voulez.

Autres avantages :

La variété. Je bois des espressi forts, ma chérie des lunghi et décaféinés.
La propreté. Nettement moins de trucs à nettoyer. C’est la raison pour laquelle Nespresso s’est d’abord développé dans les entreprises
Ça rapporte du pognon à mon pays, qui est l’un des premiers exportateurs de café au monde. En valeur évidemment.

Si « l’hiver nucléaire » va « changer » le climat encore plus rapidement que n’importe quel réchauffement climatique ou « catastrophe climatique », la prévention de la guerre ne devrait-elle pas être la priorité absolue de toute action politique ?

Sun, 16 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’ai pas compris la fin de votre question, le début m’a fait croire que vous souhaitiez un hiver nucléaire pour compenser le réchauffement…

En fait certaines mesures contre la pollution de l’air ont amplifié le réchauffement, notamment la suppression du soufre dans le carburant des bateaux .

Injecter du soufre dans l’atmosphère est une mesure possible de , peut-être la moins chère pour combattre le réchauffement si on arrive pas à diminuer assez les émissions de CO2 et de méthane.

C’est polluant, mais moins que des retombées radioactives…

Notes de bas de page

Est-ce qu’ Anne Hidalgo se baignera réellement dans la Seine en juillet ?

Sat, 15 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun problème. Comme beaucoup de fleuves européens, la qualité de l’eau de la Seine s’améliore rapidement. Elle dépasse parfois les normes de pollution, qui sont très strictes, mais une baignade ne présente aucune risque.

Le principe de base est : s’il y a des poissons, on peut se baigner. Et dans la Seine, il y a de plus en plus de poissons.

Je me suis baigné tous les jours dans le Mekong pendant une dizaine de jours, je teste la Seine quand vous voulez.

Et bravo aux autorités françaises qui ont là encore amélioré l’environnement et la qualité de vie de ceux qui veulent bien ouvrir les yeux.

Peut-on faire confiance à la science ?

Sat, 15 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et à votre plombier, vous lui faites confiance ? Et au chauffeur de poids lourd qui vous croise, vous lui faites confiance, non ?

Alors pourquoi douteriez vous du professionnalisme des gens dont le métier est de développer les connaissances ?

D’autant que, comme vous pouvez vérifier que votre robinet ne fuit plus après le plombier, ou que vous pouvez vérifier le tachygraphe du camion, vous pouvez aussi vérifier le travail des scientifiques, en lisant leurs publications, ou des vulgarisations de celles-ci, ou même refaire leurs expériences si vous avez des doutes.

Que des gens souhaitent une vie éternelle n'est-il pas le comble du masochisme ?

Sat, 15 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si. Ils n’ont pas réalisé ce que “éternelle” veut dire.

Au bout d’un million d’années ils en auront tellement marre qu’ils voudront aller en enfer, juste pour varier un peu. Et puis au Nirvana pour un autre million d’années. Et puis au Walhalla, et dans tous les autres paradis. Et se faire réincarner en dauphin, en chocard à bec jaune et quelques milliers d’espèces sympa. Et en espèces sympa sur des centaines d’autres planètes.

Mais au bout de quelques milliards d’années, ils en auront vraiment marre de la vie éternelle. Et là commencera l’ennui éternel, pour des milliards de milliards de milliards d’années. Et ce ne sera que le début..

L’éternité c’est long, surtout vers la fin.

(Woody Allen)

Que diriez-vous d’une fermeture temporaire de Quora France, le temps que les instances - Pharos notamment - face le ménage des extrémistes de tout bord, des trolls, des faux pseudos et des campagnes politiques ?

Sat, 15 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord ceci n’est pas “Quora France” mais Quora francophone. Si vous êtes sur le Web, regardez l’adresse : c’est .

Vous êtes sur le site d’une société américaine basée en Californie. Votre Pharos n’a aucun pouvoir ici.

Quora n’a d’ailleurs pas hésité à vider pour raisons économiques les modérateurs humains qui faisaient un excellent boulot sur la version francophone, qui n’est pas rentable.

Quora ne craint visiblement pas des actions en justice lancées depuis la vieille Europe. Peut être même que ça leur donnerait une excuse pour fermer le site…

Cela dit, il y a quand même une modération, les comptes très problématiques sont fermés si suffisamment de monde les signale. Donc n’hésitez pas à utiliser les outils de signalement.

Quel est le traité légalisant le transfert de la Crimée de l'Ukraine vers la Russie, et s'il n'y en a pas, quelle conclusion en tirer ?

Fri, 14 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ adopte le 27 mars 2014 avec 100 voix pour et 11 contre, une non contraignante qui souligne le caractère invalide du référendum en Crimée et le rattachement de cette péninsule à la Russie.

La conclusion à en tirer, c’est que la faible réaction internationale à cete invasion a fait croire à Vladolf qu’il pouvait impunément envahir d’autres territoires.

Et que nous avons compris qu’il ne s’arrêterait certainement pas aux zones russophones d’Ukraine.

Avez-vous constaté depuis quelques années une baisse de la qualité des produits et des services offerts, tous domaines confondus ? Est-ce que cette dégradation vous gêne ou vous inquiète ?

Thu, 13 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, j’ai plutôt constaté le contraire. Et les milliards de gens dont l’espérance de vie augmente, qui sont de moins en moins malades, de plus en plus instruits et mobiles aussi.

Là je reviens d’un voyage en Asie. J’ai réservé une vingtaine d’hôtels tous impeccables, sans aucun couac, emprunté des dizaines de moyens de transport tous à l’heure (sauf un retard de 2h pour un avion), mangé dans une cinquantaine de restaurants délicieux, sauf un qui m’ a filé une salmonellose traitée en quelques heures d’antibiotiques après une consultation immédiate chez un médecin compétent, le tout payé par carte de débit ou cash retiré à des automates sans souci, et géré et organisé avec un smartphone.

J’avais fait une étape du même voyage il y a 35 ans, il n’y a pas photo : absolument tout s’est amélioré. Pour le voyageur, mais surtout pour la population locale.

En quoi les ondes gravitationnelles induiraient une force attractive alors qu’elles se déplacent à la vitesse de la lumière sachant que tout mouvement vectoriel engendre la pression ?

Thu, 13 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En relativité, la gravitation n’est pas une force. Les objets tombent en chute libre dans un espace-temps déformé par les masses. Ces déformations se propagent en effet à la vitesse de la lumière, mais ce ne sont pas des ondes gravitationnelles.

Les ne génèrent pas de force attractive. Ce sont des ondes transverses, elle ne changent rien du tout dans le sens de propagation, c’est dans le sens perpendiculaire qu’elles modifient les longueurs.

“sachant que tout mouvement vectoriel engendre la pression”. Ah ? Ben je savais pas… exemple s’il vous plaît ?

Une ou onde de pression génère une variation de pression, alternativement de pression positive et négative, de moyenne nulle.

Connaissez-vous l'anthroposophie ?

Wed, 12 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Quand je rencontre un anthroposophe en Suisse et que je lui dis que je suis un neveu de (c’est vrai, c’était un frère de ma grand mère), il se prosterne devant moi et m’embrasse les sandales (presque…)

Oncle Jakob était un enseignant convaincu par la “pédagogie Steiner”, et franchement, au début du 20ème siècle, ne plus taper sur les élèves était une vraie révolution qu’il me paraît difficile de contester.

Aujourd’hui les écoles privées anthroposophes forment des jeunes dans des bulles protectrices, isolés des réalités de la société. J’en ai aidé un à écrire son premier CV à 30 ans, c’était un bon menuisier, mais il lui fallait du bois coupé à la nouvelle lune, et il n’avait aucune notion de délai ou de prix. Il est devenu bagagiste à l’aéroport…

Par contre les “sociétés anthroposophiques” ont l’air de se porter très bien financièrement, règnant sur d’importantrs propriétés immobilières et agricoles données ou héritées d’adeptes, ainsi que sur des entreprises comme .

De nombreux aspects de l’anthroposophie la rapprochent d’une secte. En Suisse elle n’ est pas considérée comme telle, mais la France la considère comme “mouvement sectaire important”, et ça me paraît correct.

Est-on d’extrême droite si on est Contre : l’Europe fédéraliste de Macron et le Hamas, Pour : plus de sécurité et d’autorité, moins d’immigration, pousser les chômeurs à travailler … Quelle est la définition de l’extrême droite à notre époque ?

Tue, 11 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le terme est ambigu et dépend beaucoup des contextes nationaux, mais les 3 points communs à ces mouvements sont

le , voire la ;

un projet en matière de politique intérieure ;

une rhétorique et hostile aux partis politiques traditionnels.

(voir )

Ces partis nationalistes et populistes croissent en convaincant plus des déçus de la gauche que de la droite libérale, ce qui incite à les voir se démarquer sur un autre axe politique que l’axe gauche / droite.

Il existe des méthodes purement mathématiques qui le confirment : l’extrême droite n’est pas toujours plus à droite que la droite libérale, elle est en dessous, voire au centre conservateur.

A lire avant de bondir sur les commentaires svp

et pour la 14 ème législature (2017) (les données existent maintenant pour la 15ème, ce qui permettrait de faire une 2eme image montrant peut-être la “dédiabolisation”…)

Qui a l'autorité légale pour négocier avec Israël au nom des habitants de Gaza ?

Tue, 11 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est très clair, c’est l’Autorité Palestinienne qui est l’interlocuteur reconnu internationalement pour tous les territoires palestiniens, donc Mahmoud Abbas, qui a été maintenu au pouvoir par l’appui des USA et d’Israël après la victoire du Hamas au élections législatives de 2006.

C’est d’ailleurs ce qui est en train de se passer en éliminant le Hamas : l’Autorité Palestinienne gagne des appuis internationaux pour la reconnaissance de l’Etat de Palestine, et recevra un grand appui populaire si elle y parvient.

Est-ce que "les gauchers" pourraient inverser ou moins bien comprendre les principes dits "de droite" ou "de gauche" ?

Mon, 10 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En physique ou en politique ?

En physique la “symétrie P” comme “parité” est presque parfaite, ce qui fait que gauche et droite sont presque invertibles. Mais il existe cependant une très légère préférence de l’univers pour la gauche

En politique, ces notions sont purement conventionnelles, sauf qu’elles évoluent dans le temps. Elles définissent l’axe principal de l’ “échiquier politique”. Du méokns jusqu’à récemment…

Notes de bas de page

L'expansion de l'Univers est déduit du décalage vers le rouge de la lumière des galaxies. Pourrait-on dire que cet effet Doppler serait du à l'émission d'une particule plus fine par les photons, donc à une perte d'énergie engendrant le même effet ?

Mon, 10 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Cette hypothèse s’appelle la et elle a été réfutée lors des mesures du spectre du fonds diffus cosmologique (CMB).

En effet pour un seul photon l’effet pourrait être “le même”, mais pour un rayonnement thermique (de “corps noir”) le spectre devrait être déformé au cours du temps, or le CMB a un spectre de corps noir quasi parfait.

La découverte du CMB, prévu par la théorie du BB, est d’ailleurs une seconde preuve de l’expansion, et l’abondance des isotopes légers dans le milieu intergalactique en est une troisième.

En passant, l’expansion n’a pas été déduite du décalage vers le rouge. Elle a été déduite des équations de la relativité générale par Georges Lemaître. Einstein a ensuite corrigé sa théorie en y ajoutant la fameuse “constante cosmologique” car il pensait que l’univers devait être statique.

Einstein a dit que ça a été sa plus grosse gaffe, lorsque Hubble a montré le décalage vers le rouge…

Donc le BB et l’expansion n’ont pas été déduites de l’observation mais ont au contraire été validées par l’observation de 3 phénomènes très distincts prédits par la théorie.

Quels sont sled pays Europeens reconnaissent l’état palestinien ?

Sat, 08 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Entre 2014 et 2015 ont lieu les premières reconnaissances de pays d’Europe occidentale : le (qui avait reconnu Israël en 1993), l’ , et la , qui devient le premier pays alors membre de l’Union européenne à reconnaître l’État palestinien ( , , , , , et n’étaient pas encore membres de l’UE lors de leur reconnaissance de l’État palestinien). En 2013, les parlements européen, britannique et français ont voté leur soutien à la reconnaissance de l’État palestinien, sans que cela soit à ce jour suivi par leurs gouvernements[]](w:Liste_des_pays_reconnaissant_l’État_de_Palestine).

( )

La Norvège, l’Espagne et l’Irlande viennent de le faire aussi.

Un smartphone peut-il survivre à une chute de 10 mètres ?

Wed, 05 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Même beaucoup plus, le record est de 5000m !

Selon cet article la vitesse terminale d’un smartphone est de l’ordre de 100km/h soit 27 m/s. Il l’atteint donc après 3 secondes de chute environ, ce qui correspond à 45m de chute environ. Tomber de plus haut ne fait aucune différence le smartphone arrive au sol à la même vitesse.

Ce qui le détruit c’est l’accélération lors du choc, qui dépend beaucoup de la dureté de la surface. Sur un sol très dur c’est mal barré, dans des buissons ou de la neige, le seul problème sera de le retrouver.

Notes de bas de page

Que pense-vous sur la réincarnation ? Référence scientifique à l'appui.

Tue, 04 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question est contradictoire :

Si il y a des références scientifiques, alors il n’y a pas de raison d’avoir un avis personnel
Si vous demandez l’avis personnel, il ne peut pas être appuyé par des références scientifiques, sinon ce serait l’avis des auteurs des publications.

Comme il n’y a aucune publication scientifique démontrant l’existence de l’âme, de l’esprit ou du karma, il n’y en a aucune qui démontre la réincarnation ou toute autre forme de “vie après la mort”.

Donc c’est purement une question de foi.

Ma foi personnelle est qu’en l’absence de preuve, il vaut mieux vivre comme si ça n’existait pas.

Mais je suis actuellement dans un pays où beaucoup de gens croient à la réincarnation, et je les trouve beaucoup plus cool que ceux qui n’y croient pas.

L'univers bloc d'Einstein semble considérer le futur de toute section comme figé. Cela n'est-il pas en totale contradiction avec l'expérience d'Alain Aspect qui est en revanche parfaitement compatible avec l'interprétation d'Everett ?

Mon, 03 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si, mais l’ n’est pas d’Einstein. L’ date de ces bons vieux philosophes grecs.

Donc il y a évidemment aussi des philosophes grecs qui ont défendu l’exact contraire, le , qui est compatible avec la mécanique quantique, donc les expériences d’Aspect, mais pas avec la relativité.

1 à 1, balle au centre…

Quant à l’ , ben c’est une interprétation. Invérifiable. Aussi solide que l’univers bloc…

Si vous cherchez à concilier les deux, regardez du côté des textes soumis au concours fq(x) de 2008

Mesdames, Messieurs, j'éprouve un très puissant besoin de m'instruire, je voudrais tout savoir, des bouquins récents d'analyse mathématique sont commandés, j'ai acheté le bouquin de physique classique, tout le reste suivra ! Suis-je barge ?

Mon, 03 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ce n’est pas barge, c’est louable et ambitieux, bravo !

Ce qui risque de vous manquer par rapport à un cours ce sont des exercices (maths) et des expériences (physique) pour bien assimiler ce que vous lisez. Si vos livres contiennent des exercices, astreignez vous vraiment à les faire et à les corriger.

Une alternative, ou un complément, serait un cours en ligne, un MOOC par exemple

L’avantage des MOOCs (j’en ai faits plusieurs) c’est qu’il y a des exercices corrigés, qu’on peut poser des questions et qu’on est évalué. On est en “boucle fermée” au lieu de la “boucle ouverte” si on a que des bouquins.

Bonne chance, ou plutôt bon travail !

Pensez-vous que le racisme a beaucoup progressé en France ces dernières années ?

Sun, 02 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne pense pas, je me renseigne.

Selon

**La part de la population française qui se considère comme raciste a diminué sur la période de 2000 à 2022.**En 2022, 23% des répondants qui se disaient plutôt racistes ou un peu racistes. Cette proportion est en baisse de 2 points par rapport à 2019 mais affiche surtout une baisse continue depuis 20 ans (-28 points).

Beaucoup de gens ici vont chercher des informations sur le net pour répondre et faire croire qu'ils ont des connaissances est-ce vrai ?

Sat, 01 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors

si la réponse à une question peut se trouver simplement sur le net, la question n’aurait tout simplement pas du être posée sur Quora
A mon avis, une bonne réponse devrait comprendre des liens vers des sources ou des références complémentaires, donc il FAUT chercher sur le net pour répondre
Ça évite souvent de dire des conneries, car la mémoire humaine est très peu fiable
En plus c’est comme ça qu’on apprend plein de choses en répondant aux questions, ce qui est mon but personnel (apprendre)

Si ça vous fait croire que j’ai des connaissances, c’est votre problème, pas le mien. Et même si c’était le cas : et alors ?

La philosophie n'est elle pas la science la plus complète qui soit ?

Sat, 01 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est le contraire total de la science.

En philo vous pouvez inventer des mots comme “essence” ou “existence” sans les définir, vous pouvez raconter le contraire d’un autre philosophe sans aucun moyen de vous départager, par exemple “l”’existence précède l’ essence " au lieu de “l’essence précède l’existence”. Si c’est joliment déblatéré, ça y est vous êtes philosophe.

Une fois que c’est fait vous pouvez dire par exemple que toutes les matières sont des combinaisons de 4 éléments : l’eau, la terre, le feu et l’air et retarder la chimie de plusieurs siècles.

La philo, c’est tout ce qu’on pouvait faire avant la méthode scientifique, donc avant la science moderne. Maintenant, la place de la philo est avec l’astrologie et l’alchimie : dans la poubelle de l’histoire.

Pensez-vous que les personnes qui sont à découvert bancaire obligent à puiser dans les richesses terrestres par un effet encore inconnu ?

Sat, 01 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça n’a rien à voir. Il faut juste comprendre comment fonctionne une banque.

Vous croyez être le client d’une banque, mais en fait c’est elle qui vous paie des intérêts sur votre épargne. Vous lui prêtez votre argent, qui est sa matière première. C’est elle qui est votre client !

Les clients des banques, ce sont ceux qui empruntent cet argent et paient des intérêts à la banque. Pas pour rien que les banques s’appellent “Crédit Machintruc” : elles vendent du crédit, pas du débit…

Quand vous êtes à découvert (ou presque) :

Vous ne prêtez plus rien à la banque, donc vous ne l’intéressez plus
Mais vous n’êtes pas encore client parce que vous n’avez pas formellement emprunté de l’argent.

L’argent n’a rien à voir avec les ressources extraites. On ne remplit pas les puits de pétrole de billets. L’argent sert uniquement à payer des humains pour leur travail, ou pour le risque qu’ils prennent en investissant dans une entreprise.

Qu'est ce qui explique la brutalisation de la société ? Et la banalisation des rapports de force selon vous ?

Fri, 31 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Intéressant de voir les complotistes et autres extrémistes sauter sur leur clavier pour répondre avant de se demander :

Y’a t’il vraiment une “brutalisation de la société” ?
Y’a t’il vraiment une “banalisation des rapports de force” ?
Et d’abord ça signifie quoi une “banalisation des rapports de force” ? Comment ça se mesure ?
Et de quelle société s’agirait-il ?

Toutes les données montrent que nous vivons globalement et dans la plupart des pays une période calme, pacifique et peu criminogène, sauf à certains endroits bien entendu.

Le taux global d’homicides, mesuré en victimes d’homicide pour 100 000 habitants, est passé de 7,2 en 1992 à 6,1 en 2017.

Quelle est la dynamique de l'univers ?

Fri, 31 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas si on peut utiliser ce mot à propos de l’univers. “dynamique” est relatif au mouvement, donc au temps, mais le temps fait partie de l’univers, donc “dynamique de l’univers” c’est un peu le serpent qui se mord la queue.

Il y a un chapitre du livre “ ” qui m’a fait beaucoup réfléchir c’est le chapitre 4

Faire de la physique dans une boîte

Smolin relève que l’approche scientifique a conduit à « faire de la physique dans une boîte » : on considère un petit sous- du reste de l’univers dans lequel on néglige certains effets pour ne s’intéresser qu’à certaines variables qui définissent un , atemporel. De plus, en général on considère l’horloge comme extérieure au sous-système : l’évolution du système est mesurée en référence à une horloge extérieure, et rien de ce qui se produit dans le système n’est supposé influer sur l’horloge. Smolin insiste sur la puissance pratique de cette approche newtonienne de la physique pour décrire et prédire ce qui se passe à notre échelle. Mais en l’appliquant à l’Univers dans sa globalité, on commet l’erreur de penser que l’Univers évolue par rapport à une horloge absolue qui lui est extérieure, et une autre plus grave car plus insidieuse, de croire que les lois de la physique sont elles aussi extérieures au système et indépendantes du temps.

En cosmologie, il faut vraiment arriver à penser l’univers comme englobant TOUT.

Donc pour ne pas prendre de risques je dirais que la dynamique de l’univers, c’est d’exister.

Ne pensez-vous pas Qu en soutenant La CPI qui met sur le même plan la démocratie israélienne et les tueurs du hamas, le gouvernement français participe à la hausse de l antisémitisme en france ?

Wed, 29 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La CPI ne met pas sur le même plan Israël et le Hamas, mais Israël et l’Etat Palestinien.

Israël est un état reconnu, membre de l’ONU et donc soumis au même si Israël fait partie des 7 pays qui ne l’ont pas signé, contre 120. C’est la démocratie…

Par contre (merci de l’avoir mentionné dans un commentaire) La Palestine en tant que État observateur à l’ONU a signé et ratifié le traité de Rome en janvier 2015 et la CPI peut donc enquêter sur les crimes commis sur les territoitoires palestiniens.

Les mandats d’arrêt émis par la CPI ne concernent d’ailleurs pas les entités politiques, mais des personnes précises, présumées innocentes jusqu’à leur éventuelle condamnation, et dont l’arrestation facilitera l’enquête nécessaire à déterminer leur responsabilité dans la mort de milliers de civils.

Tout ceci est très détaillé et motivé dans la

que je vous recommande de lire avec attention.

C’est comme ça que fonctionne le droit dans tous les états de droit, et c’est comme ça que fonctionne le droit international qui vous protège. Rappellez vous toujours que vous auriez pu naître à Gaza…

Ne trouvez-vous pas erronée la notion d'univers-bloc d'Einstein où il est impossible de placer un "présent" et où le futur est considéré comme déterminé tandis que la MQ nous montre que ce n'est pas le cas ?

Wed, 29 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’idée d’ ou n’est pas d’Einstein, c’est une idée plutôt philosophique notamment de , et puis , et en cosmologie.

Effectivement elle est compatible avec la relativité et pas avec la MQ, mais pour le c’est exactement le contraire, il n’est pas compatible avec la relativité…

C es deux conceptions du temps sont aussi incompatibles que les deux grandes théories de la physique.

Parmi les tentatives de conciliation, j’aime bien le “no futurism” ou dans lequel le présent serait la surface du “bloc du passé” sur laquelle le “gaz du futur” cristallise.

En 2009 il y a eu un concours d’essais sur auquel de grands théoriciens ont participé, vous trouverez plein de références “lisibles” sur ces sujets là bas.

Selon vous l'homme est-il méchant par nature ou c'est la société qui le corrompt ?

Wed, 29 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon moi, ni “méchant par nature” ni “société corruptrice” n’ont de sens.

Nous somme une espèce de mammifères sociaux, un point c’est tout.

L’évolution a favorisé un comportement social permettant à notre espèce de se développer au maximum. “Méchant” ou “corrompu” on s’en fout : c’est comme ça que ça marche pour nous.

Toute comparaison avec d’autres espèces ou d’autres sociétés souffre d’ .

Exemple :

[https://www.geo.fr/animaux/tout-…]( seraient les mammifères les plus meurtriers&text=Mais selon une étude réalisée,termes de violence intra-espèce )!

Ils sont si mignons, n’est ce pas ?

Pourtant ce sont les mammifères les plus meurtriers (envers leur propre espèce).

Peut on dériver ou intégrer une vitesse déduite du rayon de Schwarzschild, si on suppose qu'il existe un certain temps entre la mort d'une étoile (de 40 Ms) et la naissance du TN qui en résulterait. Le rayon et la vitesse serait f(t) ?

Tue, 28 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez un rayon de Schwarzschild dès que la vitesse de libération de la masse à l’intérieur dépasse la vitesse de la lumière.

Lors de l’effondrement de l’étoile, ça arrive dès que la densité de centre dépasse 20 milliards de tonnes par centimètre cube, puis la matière environnante continue à tomber en chute libre, donc quasiment à la vitesse de la lumière, mais le flux de matière est variable car la densité des couches est variable (composition, ondes de choc)

L’article suivant présente une simulation numérique d’un tel effondrement

D’après cet article, l’effondrement d’une étoile de 40 masses solaires produit un trou noir de 2.5 à 3 masses solaires “seulement” en 6 secondes environ

(évolution de la densité centrale à droite)

D’autre part, la conservation du moment cinétique produit un trou noir de Kerr, en rotation très rapide, pas un trou noir de Schwarzschild.

Pouvez-vous donner des exemples de théories scientifiques qui n’ont pas encore été observées ?

Tue, 28 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une scientifique qui n’a pas été validée par des observations s’appelle une hypothèse.

Et si elle n’est pas par d’autres observations, ce n’est pas une théorie scientifique.

Donc des choses comme la ne sont pas (encore) des théories, même si on les vulgarise trop souvent comme telles. Comme le dit très justement :

La gravitation quantique à boucles (loop quantum gravity en ) est une tentative de formuler une théorie de la

N’importe quel docteur en physique sait ça.

Est-ce que la peine de mort est la meilleure façon de punir un criminel ?

Sat, 25 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est surtout la plus injuste.

Après 30 ans de prison, a été exécuté par injection à 78 ans. Je pense qu’il aurait volontiers appuyé sur le bouton lui-même, mais le suicide est interdit en prison…

a été exécuté à 14 ans, trois mois après avoir tué deux fillettes. C’est pas du tout la même peine, non ?

Surtout que Stinney a été reconnu innocent récemment, comme 182 autres condamnés à mort aux USA, un pays moderne, démocratique etc. Je ne vous parle pas de la Chine ou de l’Iran.

CENT QUATRE VINGT DEUX innocents condamnés à mort aux USA depuis 1973.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Un I par innocent condamné à mort rien que dans certains Etats des USA, rien que depuis 1973. Plus de 3 par année !

Qu'est-ce qui arrive à nos sociétés d'aurd'hui, les mariages ne durent plus ?

Sat, 25 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes sur de ça ?

De 1970 à la fin des années 2000, les taux de divorce avaient augmenté pour toutes les durées de mariage, mais proportionnellement plus pour les durées les plus longues. En 40 ans, la durée moyenne de mariage au moment du divorce est passée de 12 ans environ pour les divorces de 1970 à 15 ans pour ceux prononcés en 2008 et les années suivantes.

Source :

Je n’ai pas trouvé de chiffres sur la durée moyenne de tous les mariages. OK il y a plus de divorces, mais pour ceux qui ne divorcent pas, on vit plus longtemps…

La Vision scientifique est-elle dénuée de croyances ? Dit autrement, le domaine de la science est-il neutre ? Ou ses adhérants possèdent-ils des croyances matérialistes ?

Fri, 24 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de “vision scientifique” encore moins avec un V majuscule. Il y a une , c’est très différent.

Elle est toute simple

C’est un cycle d’amélioration continue, très similaire à la .

Il n’y a aucune croyance là dedans, ni référence explicite au matérialisme. La méthode permet de remettre absolument tout en question dès lors qu’on a une expérience ou observation qui le permet, et ceci a été le cas à de nombreuses reprises dans l’histoire des sciences.

Et le résultat est là : 8 milliards de gens ne meurent pratiquement plus de famines ou de maladies infectieuses parce que la science leur fournit des engrais, des machines et des médicaments qui se révèlent statistiquement plus efficaces que les prières.

Le matérialisme est une conséquence assez logique de l’efficacité de la méthode scientifique par rapport aux croyances, qui n’ont aucun mécanisme d’amélioration continue.

La science, c’est ce qui marche même si on y croit pas.

Qu'est-ce qui retient entre eux les atomes de matière ?

Thu, 23 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les .

Les , chargés négativement, gravitent autour d’un noyau constitué de chargés positivement. Les deux corps s’attirent du fait de la force électrostatique s’exerçant entre les électrons et les protons. Ainsi, un électron positionné entre deux noyaux sera attiré par les deux corps chargés positivement, et les noyaux seront attirés par l’électron. C’est cette attraction qui constitue la liaison chimique

(Wikipedia)

Quel est l'équation qui donne l'écoulement du temps en fonction de la gravitation locale ? Connaissant la seconde au niveau de la mer pour g=9,81 quel est la durée d'une seconde pour g = 4,90 ou pour g = 1 ?

Thu, 23 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans un champ de gravité faible et où g est considéré constant, la dilatation temporelle totale à une altitude h par rapport à h=0 vaut approximativement $T_d = 1 + gh/c^2$

La formule générale est

$T_d(h) = \exp\left[\frac{1}{c^2}\int_0^h g(h') dh'\right]$

où $g(h)$ est la dépendance de g par rapport à h.

Il faudrait intégrer $g(h) = g [ 1 − 2 h R ]$où R est le rayon de la Terre et introduire les h correspondant à vos valeurs de g pour répondre précisément à votre question.

Quels chapitres de maths et de physique peut on utiliser pour parler des trous noirs au grand oral de maths ?

Thu, 23 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait vous pouvez commencer par la mécanique classique.

en , le révérend , et , expose dans un article envoyé à la le concept d’un corps si massif que même la ne pourrait s’en échapper. Il écrit alors dans son article

« Si le demi- d’une de la même que le et qui excéderait celui du soleil d’une proportion de 500 à 1, un corps tombant depuis une hauteur infinie vers elle aurait acquis à sa surface une plus grande que celle de la . En conséquence, supposant que la lumière est attirée par la même force en proportion de sa « vis inertiae » (masse d’ ), comme les autres corps, toute lumière émise depuis ce corps reviendrait sur elle-même par sa propre gravité. »

( )

Ensuite vous passez au .

Je ne sais pas quel niveau est exigé pour votre “grand oral” mais l’étape suivante c’est la relativité générale et les différents théorèmes liés aux (qui ne tournent pas, donc n’existent pas) et aux qui tournent, et ceux qui existent tournent très vite.

La vérité scientifique est-elle parfaite ? Une introduction ?

Wed, 22 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de vérité en sciences. Il y a des théories ou modèles qui correspondent aux expériences “jusqu’à preuve du contraire”.

Ce qui est “vrai” en sciences est ce qui colle bien à nos expériences, en tenant compte d’hypothèses simplificatrices

Il est vrai que les cailloux tombent, il est vrai qu’ils sont accélérés à 9.81 m/s2, surtout sans frottement de l’air, ni poussée d’Archimède, et près de la surface terrestre.

Il est encore plus vrai que cette accélération est l’effet de la force de gravitation, qui diminue comme le carré de la distance entre le caillou et le centre de la Terre.

Et le top du vrai actuel, c’est que non, c’est pas le caillou qui accélère mais le sol qui “accélère vers le haut” car l’espace-temps est déformé par la masse de la Terre.

Tout ceci est vrai en même temps, bien que contradictoire en apparence, car confome aux expériences.

Vous êtes philosophe et vous voulez faire de la science ? Oubliez la vérité absolue. Et la notion de “perfection” aussi. La science est un processus d’amélioration continue.

Quelles sont les limites de la rationalité occidentale ?

Mon, 20 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous retardez d’une bataille : la science “occidentale” devenue mondiale est basée sur l’ , pas le rationalisme.

C’est dur à accepter par les compatriotes de Descartes, mais la raison n’a plus grand chose à faire dans l’histoire, donc nos limites intellectuelles et nos biais cognitifs non plus.

Les limites sont donc maintenant celles des expériences. Or c’est dans le domaine expérimental qu’on a fait les progrès les plus spectaculaires ces dernières décennies (CERN, LIGO, James Webb, Planck, séquenceurs ADN, microscopes à force atomique, etc etc)

Les limites sont désormais celles de la “mesurabilité”.

Ce réseau glisse doucement mais sûrement dans une propagande anti russe, je vais désinstaller. Où est passé le Quora de découverte scientifique et d'apprentissage qu'on aimait tant ?

Thu, 16 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quoi ? Il y aurait ici des gens qui s’opposent à l’invasion d’un pays, au bombardement de sa population et de ses infrastructures et au renversement de son gouvernement démocratiquement élu ? Des gens qui se permettent de critiquer le bienveillant arrière petit père des peuples qui a systématiquement éliminé tout opposant politique et tout journaliste critique ? Quelle honte !

Et en plus ce sont les mêmes contributeurs qui vous ont amené à réfléchir par vous même, et à appliquer la méthode scientifique en vous basant sur les faits et la vérification, quels traîtres !

Foutez le camp. Retournez lire la Pravda où tout le monde est d’accord avec vous.

La matière noire existe-t-elle vraiment, ou n'est-elle qu'une béquille théorique sans laquelle la relativité ne tient pas debout ?

Thu, 16 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La relativité tient parfaitement debout sans matière noire.

La matière noire a principalement été “inventée” pour donner une explication facile à l’anomalie de la .

Ce n’est donc pas une “béquille théorique” mais une hypothèse basée sur des observations expérimentales.

Après avoir cherché cette matière partout ainsi que sa copine l’énergie sombre responsable de l’accélération de l’expansion de l’Univers, on commence à réaliser que la qu’Einstein avait ajouté à la relativité pour que l’univers soit stable (ça c’était une béquille théorique…) pourrait justement correspondre à la matière noire et à l’énergie sombre.

Dans ce cas la relativité aura encore marqué un énorme point de plus un siècle après sa formulation.

Est ce que les palestiniens ont d autres options autre que la violence armée pour libérer leur territoire et vivre librement dans leur ?

Wed, 15 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, être reconnu comme état. L’autorité palestinienne, qui reconnaît Israël depuis 1993,vient d’en refaire la demande pour la n-ième fois à l’ONU.

Ça a été accepté par 143 voix contre 9.

Dans les 9 il y a Israël, sans surprise, et les USA qui ont usé de leur droit de veto.

Ça n’encourage en effet pas les Palestiniens sur la voie pacifique et diplomatique.

[https://press.un.org/fr/2024/ag1…]( voie la plus rapide,plein droit des Nations Unies).

Est-ce que les activistes pro-Palestiniens d'Europe dans les universités pourraient évitez d'oublier les horreurs que le Hamas a généré l'année dernière en Israël ?

Wed, 15 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune horreur n’en excuse une autre.

Il a hélas été impossible de réagir aux horreurs du 7 octobre, c’était déjà fini. Et auprès de qui réagir ?

Par contre la destruction systématique de Gaza est toujours en cours depuis le 13 octobre. Elle a fait 30x plus de victimes que l’attaque du Hamas, et elle est commise par l’armée régulière d’un pays membre de l’ONU et signataire des conventions de Genève.

Est-ce que les plantes peuvent faire la photosynthèse les soirs des pleines, avec l'énergie lumineuse de la lune ?

Wed, 15 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est largement insuffisant.

La lumière réfléchie par la Lune est 400 000 fois plus faible que celle du Soleil, Il se trouve que c’est entre 5 et 50 fois trop peu pour faire germer ou fleurir des végétaux, et 10 000 fois trop peu pour la photosynthèse.

Qui a déjà essayé de comprendre un ouvrage de scientologie, même en français ?

Wed, 15 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ouaip, deux amis s’étant fait arnaquer, j’ai lu “la dianétique” et c’est le plus gros ramassis de conneries verbeuses que j’aie jamais eu entre les mains.

C’est tellement tordu et abscons que des personnes influençables se sentent idiotes de ne rien comprendre, alors que c’est objectivement incompréhensible.

Ce dont je me souviens notamment, c’est qu’il y a un énorme glossaire qui redéfinit une chiée de mots en leur donnant une signification biaisée par rapport à leur sens original.

A mon avis Ron Hubbard a juste écrit un bouquin de sf encore plus nul que ses précédents et s’est dit qu’entuber des gogos lui rapporterait plus de fric.

Il ne s’est hélas pas trompé.

Concernant l'univers, est ce que l'on peut dire que le vide interstellaire qui contient le tout (le contenant) est constitué uniquement d'énergie et que l'interaction gravitationnelle causée par les masses est une perturbation de cette énergie ?

Tue, 14 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, on ne peut pas dire ça pour plein de raisons.

La première est que l’énergie n’existe pas. C’est juste un nombre qui reste constant lors des transformation d’un système isolé .

La seconde est que la gravitation c’est de l’énergie négative .

La troisième est que le vide interstellaire n’est pas un contenant. Il fait partie de l’univers.

Si vous voulez épater la galerie avec l’univers et l’énergie, essayez plutôt avec ça :

Notes de bas de page

Je commence à douter que les palestiniens veulent faire la paix avec Israël, qu'en pensez-vous ? Sinon, faudra t-il se résoudre à avoir un seul peuple dans la région ?

Tue, 14 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourtant l’autorité palestinienne, qui reconnaît Israël et est en paix depuis les en 1993 a encore demandé récemment d’être reconnue comme état à l’ONU, ce qui a été accepté par 143 états contre 9, dont Israël et les USA qui ont utilisé leur veto, pour la n-ième fois.

Et pendant ces 30 ans (depuis 1993), quel effort Israël a fait pour la paix ? Qu a t’il donné aux palestiniens pour qu’ils préfèrent la voie pacifique du Fatah à la violence du Hamas ?

Que devient la matière engloutie par un trou noir ?

Tue, 14 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun moyen de le savoir et ça n’a aucune importance.

En franchissant l’horizon des événements d’un trou noir, cette matière sort de l’univers, elle ne peut plus interagir avec quoi que ce soit qui soit en dehors de l’horizon.

La seule chose qui en reste, c’est son “information”, notamment sa masse, “décalquée” sur l’horizon des événements qui s’agrandit un peu pour stocker cette information.

Mais même ceci est encore spéculatif. Ça s’appelle le .

Ce qui se passe dans l’horizon des événements intéresse beaucoup les théoriciens parce qu’ils savent qu’on ne pourra jamais leur donner tort, mais en même temps si ce n’est pas vérifiable expérimentalement, ce n’est plus de la science.

Dite-moi ? Si quelqu'un vous dirais qu'il peux construire une machine fonctionnant seulement avec la gravité, et qui produirais une énergie constante, de plus de trois fois l'énergie de l'éolienne la plus puissante.

Mon, 13 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Seulement 3 fois ? Les usines hydroélectriques fonctionnent exactement comme vous dites, mais elles produisent des dizaines, voire des centaines de fois plus qu’une éolienne.

Donc votre gars, je lui dirait qu’il retarde d’un bon siècle.

A moins que vous pensiez à une variante de mouvement perpétuel ? Dans ce cas je dirais à votre gars d’apprendre ce qu’est un , et s’il le sait déjà je lui dirais qu’il est un escroc.

En perpétrant le massacre du 7/10, le Hamas misait sur une réaction "disproportionnée" qui entrainerait un déferlement pavlovien de haine envers Israël. Aurait-il réussi son coup ?

Mon, 13 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il espérait peut-être plus le soutien des autres pays arabes, et là c’est raté.

La question qui reste est de savoir ce qu’espérait Netanyahu en ignorant les informations selon lesquelles le Hamas préparait cette action.

Je mets une source israélienne pour éviter tout malentendu

Vous faites donc bien de mettre “disproportionnée” entre guillemets en attendant de le savoir.

Est ce que les pro-palestiniens sont conscients qu'ils encouragent les palestiniens a rejetter toute solution pragmatique (autre que la disparition d'Israel), et sont donc indirectement responsables de leur tragedies (qu'ils deplorent ensuite)?

Mon, 13 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Désolé mais ce ne sont pas les pro palestiniens qui ont mis leur veto à la demande de l’autorité palestinienne d’être reconnue comme état à l’ONU il y a quelques jours .

Si ce n’est pas une “solution pragmatique” d’accorder enfin ce statut aux palestiniens, dont l’autorité reconnaît Israël depuis 1993, alors que serait une “solution pragmatique” ?

Les responsables directs de ces tragédies sont les sionistes qui ne sont pas satisfaits du Plan de partage de la Palestine depuis Ben Gourion qui l’avait refusé, puis Begin qu’Hannah Arendt et Einstein dénonçaient déjà en 1948 , Shamir qui a fait venir des centaines de milliers de russes aussi juifs que moi pour coloniser la Cisjordanie , jusqu’à Netanyahu qui a ignoré pendant des mois les avertissements concernant l’attaque du 7 octobre pour des raisons qui restent à déterminer, et n’a clairement aucune volonté de sauver des otages, s’il en reste qui n’aient pas péri sous les bombes.

Tous ces gens ont appliqué “dix dents pour une dent, dix yeux pour un œil” depuis des décennies pour grappiller quelques km2 de territoire qu’Israël devra rendre pour une “solution pragmatique”.

Notes de bas de page

Pro palestiniens, testez votre antisemitisme : En supposant qu'un groupe ethnique NON JUIF, soit "l'occupant" en Palestine, engendrant la meme dynamique de violence, montreriez vous le meme engouement pour la cause palestinienne ?

Mon, 13 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument, et sans aucun doute. Je suis pro palestinien car le droit international a créé deux états lors du et que le premier a avoir été créé empèche le second de l’être.

Je serais pro israélien si ça avait été le contraire, ou pro inuit si le territoire avait été donné aux eskimos.

La religion ne joue aucun rôle dans cette affaire. D’ailleurs personne n’est “anti russe” ou “anti orthodoxe” en défendant l’Ukraine.

Que chacun respecte le droit international, les accords négociés et conclus, et tout ira bien.

Quelle est la définition de la planète naines ?

Sun, 12 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Définition de l’UAI selon :

un corps céleste qui

(a) est en orbite autour du Soleil,

(b) a une suffisante pour que sa l’emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en , sous une forme presque sphérique,

(c) n’a pas ,

(d) n’est pas un

Selon Le Haut-Commissariat aux droits de l’homme de l’ONU (HCDH), racisme : 98% des cas de décès d’Africains ou de personnes d’ascendance africaine ont eu lieu en Europe et Amérique. Qu'en pensez-vous ?

Sun, 12 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez du rater quelques mots parce la population africaine est de 1,216 milliards d’habitants, donc environ 20 millions d’entre eux meurent chaque année de vieillesse ou d’autre chose, et si ça ne représente que 2% des décès d’Africains ou de personnes d’ascendance africaine, ça veut dire que les 98% représentent 980 millions de morts par an… à ce rythme, en 10 ans ya plus personne sur Terre…

Ceci pour vous dire de poser des questions claires. Vous pouvez fournir des liens dans les commentaires de la question, ça aide toujours.

Sachant parfaitement que les Palestiniens, dans leur majorité, rejettent une solution à deux États et prônent l'exil des Israéliens dans "leurs" pays d'origine, quelle cause soutiennent réellement les pro palestiniens, sinon l'éradication d'Israël ?

Sat, 11 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes mal informé.

Le 9 septembre 1993, la direction de l’ , sous , accepte le droit d’Israël à une existence en paix et sécurité ; en contrepartie, le gouvernement israélien, sous , reconnaît l’OLP comme représentante légitime du peuple palestinien.

( )

Donc il y a 30 ans, les Palestiniens reconnaîssaient le droit à l’existence d’Israël, et vice-versa.

Les “pro palestiniens” dont je suis attendent simplement que l’état de Palestine prévu lors du Plan de partage de la Palestine de 1947 et des soit enfin créé et reconnu internationalement.

Et ceci ne dépend QUE d’Israël.

Si la majorité des palestiniens ne croient plus en cette possibilité, ce qui reste à démontrer, c’est le résultat des multiples violations du droit international d’Israël depuis : colonisation, annexion et déplacement de la capitale à Jerusalem, exécutions ou emprisonnent de leaders qui auraient pu devenir des interlocuteurs comme Marwan Barghouti etc etc etc.

Le résultat de cette politique est la radicalisation progressive des organisations palestiniennes, et il n’y a pas besoin de chercher en dehors d’Israël, d’anciens diplomates israéliens comme Elie Barnavi le disent depuis longtemps et disent désormais que

les amis d’Israël doivent agir sans attendre et reconnaître un Etat palestinien

Je suis donc désormais un pro palestinien ami d’Israël.

Est-ce légal ou moral pour des militaires de tuer des milliers de civils lorsqu'il servent de bouclier humain dans le droit international ?

Fri, 10 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’utilisation de est explicitement interdit depuis la du 12 août 1949.

Mais la violation de cet article par une partie ne diminue en aucun cas le devoir de l’autre partie de respecter la .

L’article me semble “équilibré”.

Qu'est-ce qui se passe dans les pays arabes pour être toujours en guerres ; question de religion ou quoi ?

Thu, 09 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, question de géostratégie.

Ces pays sont situés entre des continents (Afrique, Eurasie), donc contrôlent le commerce, et en plus ils détiennent des ressources stratégiques, de pétrole en l’occurrence.

Si vous jouez à , vous verrez que c’est toujours le bordel là bas, même si c’est Ghandi qui domine la région.

Et si vous jouez sur des cartes de planètes fictives, vous verrez que c’est le bordel dans toutes les régions qui ont les mêmes caractéristiques.

Existe-t-il un moyen de modéliser la chute d'un corps en rotation ? De manière concrète étudier la chute d'une aiguille afin de connaitre la probabilité qu'elle retombe droite ?

Wed, 08 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le vide c’est assez simple : votre aiguille tourne autour d’un seul axe en un certain temps, vous pouvez calculer la durée de sa chute donc sa position angulaire au moment où le centre de gravité atteint le sol, et là ça se complique un peu pour “remonter” à la hauteur ou la pointe ou la tête a atteint le sol.

Dans l’air c’est très compliqué, il faut modéliser l’écoulement de l’air, calcul de dynamique des fluides, écoulement turbulent, faut modéliser l’état de surface de l’aiguille, ouch…

En plus tout ça dépend du matériau du sol, de l’angle avec lequel l’aiguille peut se planter.

Moi ce que je ferais, c’est jeter une centaine d’aiguilles et compter combien se plantent…

Quelle est la liste des animaux qui ont une conscience d'exister et si oui quelle est la différence avec celle des humains ?

Wed, 08 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous ceux qui passent le ont une conscience puisqu’ils peuvent s’identifier par une image en dehors d’eux mêmes.

La plupart (tous ?) ces animaux sont capables de planifier leurs actions pour atteindre un objectif dans un certain temps. Pour ça il faut que l’animal puisse “se” projeter dans l’avenir, et c’est exactement à ça que sert la conscience.

Je ne retrouve plus l’article mais certains scientifiques proposent d’ utiliser ce temps comme mesure de l’intelligence quelle que soit l’espèce. Les jeunes chimpanzés battent les jeunes humains à plate couture, puis on les rattrape.

Les humains sont probablement les seuls à être capables de se projeter sur plusieurs semaines, mois, voire années pour certains.

“Probablement” , parce qu’on ne connaît pas assez bien les cétacés.

Les pro-palestiniens occidentaux changeraient-ils de postion, s'il s'avere que les Palestiniens rejettent une solution a 2 etats, et exigent le retour des juifs vers leurs pays d'origine ?

Tue, 07 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour l’instant, les Palestiniens ont droit à un état au même titre qu’Israël puisque les deux ont été définis simultanément lors du .

Ce qui implique qu’Israël retourne dans ses frontières reconnues internationalement.

Les Palestiniens n’ont clairement rien à dire sur la population d’Israël dans ces frontières. Ils réclament plutôt le , qui est soutenu par le droit international.

L’autorité palestinienne, qui reconnaît Israël, a d’ailleurs récemment demandé pour la n-ième fois le statut d’état à l’ONU, et pour la n-ième fois c’est le veto des USA qui l’a empêché.

Donc votre hypothèse est doublement à côté de la plaque.

Bernard Pivot vient de s'éteindre : y-a-t-il dans vos souvenirs un grand moment de culture télévisuelle qui lui est associé et que vous souhaiteriez partager avec nous ?

Mon, 06 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Etudiant, je regardais “Apostrophes” pour m’endormir. C’était d’un chiant, ces grands auteurs qui s’écoutaient parler, effet soporifique garanti.

Sauf un soir de 1991 où un invité qui devait partager mon avis interrompait Pivot ou son interlocuteur en disant “oui mais les fourmis, elles font de l’élevage depuis bien plus longtemps que nous, et…” Pivot lui disait d’attendre son tour, mais le gars craquait à nouveau 3 minutes plus tard “mais les fourmis, elles communiquent bien mieux que nous, en connectant leurs cerveaux par les antennes, donc…” Pivot le remettait en place…

Donc je ne me suis pas endormi, je voulais savoir qui était ce malotru impertinent

Et quand ce fut finalement son tour, Bernard Werber s’est lancé dans un discours enthousiaste sur “les fourmis” qui m’a totalement accroché, je suis allé acheter son bouquin le lendemain. Génial ! Et à mon sens le meilleur de Werber.

La seule fois de ma vie que j’ai regardé une émission littéraire en entier.

Quelle est la différence ou le contraste entre le quotient intellectuel et le potentiel intellectuel ? (La réponse est peut-être évidente mais pas pour moi)

Mon, 06 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est une mesure basée sur des tests psychométriques, surtout logiques, calibrés pour que la moyenne des résultats sur un grand nombre de sujets du même âge soit 100.

Le “potentiel intellectuel” n’a pas de définition claire à ma connaissance, mais on dit que quelqu’un a un (HPI) s’il a des capacités intellectuelles nettement au dessus de la norme. Ça correspond à peu près à un QI supérieur à 130, environ 2.3% de la population.

C’est un “potentiel” car il faut encore le réaliser, ce qui n’est pas évident. Un enfant HPI s’ennuie souvent à l’ école, à de la peine à établir des liens avec d’autres enfants de son âge (“des bébés”) ou plus âgés si on lui fait sauter des classes. Les HPI que je connais ont tous (eu) de gros problèmes psychologiques adultes.

Quel est le titre de la première publication scientifique d'Albert Einstein en 1905, qui a jeté les bases de la théorie de la relativité restreinte ?

Sun, 05 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Google et Wikipedia vous auraient renseigné. Un mauvais point.

, « Zur Elektrodynamik bewegter Körper », , vol. 17,‎ 30 juin 1905, p. 891-921 ( , ) [(en) ]

Quels sont les arguments des juifs actuels pour dire que Jesus n’est pas le messie ?

Sun, 05 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’il y en a eu tout plein après (voir ) et qu’on a toujours ni

un (qui) se lève et mène le à la victoire

Ni qui

amènera le , une ère de paix et de bonheur éternels et dont bénéficieront toutes les nations de la Terre.

Sachant que le “monde à venir” est celui qui suit la fin des temps, l’apocalypse.

Donc à la fin du monde, le Messie est le dernier qui dit qu’il l’est.

Expliquez cette citation :"on ne peut apprendre la philosophie puisqu'elle n'existe pas encore" ?

Fri, 03 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben yaka demander à Kant, c’est sa phrase suivante

Mais à supposer même qu’il en existât une effectivement, nul de ceux qui l’apprendraient ne pourrait se dire philosophe, car la connaissance qu’il en aurait demeurerait subjectivement historique.

Ah ces philosophes, ils radotent rudement bien quand même. Admirez la finesse de l’ argumentation : on ne peut pas apprendre un truc qui n’existe pas encore par ce que si on l’apprend, c’est qu’il existe déjà. Wow. Subjugué par la profondeur quantienne je suis.

Je veux créer une entreprise mais je n'ai pas trop d'idée, pourriez vous me proposer quelques idées ?

Fri, 03 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il ne vous faut pas des idées, il vous faut des clients ! Être entrepreneur, c’est essentiellement satisfaire la demande de clients. Si ils veulent des chaussettes, vendez leur des chaussettes, pas des idées.

Regardez autour de vous ce dont les gens ont besoin, qu’est ce qui leur fait perdre du temps et demandez leur : combien seriez vous prêt à payer si je vous fournissais ce produit ou ce service ?

Ensuite faites un business plan. Savoir combien va vous coûter la marchandise, le transport, les locaux, les impôts etc c’est facile. Ce qui est très difficile, c’est de savoir combien de clients vous aurez vraiment. Soyez très pessimiste, et ne vous lancez que si vous arrivez à gagner de l’argent même en étant très pessimiste.

Bonne chance.

Qu'est-ce que la théorie des cordes apporte de nouveau à notre compréhension de l'univers et de ses dimensions ?

Tue, 30 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce que ça apporte, c’est un exemple de plus que les mathématiques peuvent décrire des tas de choses qui n’existent pas.

Le problème des , car il y en a tellement qu’on ne les compte plus, c’est que chaque fois qu’elles sont prises en défaut, les matheux ajoutent des dimensions ou des bricoles pour les faire correspondre aux observations, et on recommence.

Ces théories sont donc devenues irréfutables, donc non scientifiques.

Quelle est votre opinion sur la notion de libre arbitre ? Pensez-vous que les êtres humains ont un contrôle total sur leurs actions, ou sont-ils influencés par des forces externes ?

Tue, 30 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Des expériences de neurologie montrent que le n’existe pas. Votre cerveau prend une décision avant que vous n’en soyez conscient.

Certains appellent “libre arbitre” le mécanisme inconscient, en allant jusqu’à imaginer qu’il soit “quantique”, espérant ainsi échapper au déterminisme, mais en réalité nous sommes de très mauvais générateurs de valeurs aléatoires.

Notez par exemple cent fois “pile” ou “face” sur un papier, ou des 0 et 1 avec une probabilité de 50/50. Je parie que votre séquence ne passe pas un test statistique simple.

Mais si je demande à une IA j’obtiens

0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1

qui passera tous les tests.

Une IA a un libre arbitre mais ne le sait pas, alors que vous croyez en avoir un…

J'aurais ma retraite en 2058. Suite aux problèmes climatiques, économiques et mondiaux, est-ce que la retraite existera toujours dans 30 ans ? Je n'arrive pas du tout à me projeter.

Mon, 29 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez tout juste 40 ans et vous pensez déjà à la retraite ??? Vous ne voulez pas plutôt vous concentrer sur le présent, votre famille, votre boulot ?

La peur de l’avenir est une constante du genre humain. Avant on avait peur de la guerre nucléaire et des communistes, avant des nazis, avant des famines et de la peste.

Absolument personne ne sait se projeter sur 30 ans.

En Suisse le système de retraite par répartition s’appelle “Assurance Vieillesse et Survivant”. C’est une assurance pour le cas fort malheureux ou on sur vivrait jusqu’à devienir vieux. Ça marche si suffisamment de gens meurent avant, et hélas je connais plusieurs personnes qui sont mortes avant.

Donc faites gaffe avant de vous projeter à traverser la rue, et pour la retraite vous verrez bien. Ou pas.

La société devient de plus en plus toxique et violente ! Pour quelle raison à votre avis ?

Sun, 28 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle société ?

Ce n’est pas le cas en France

Donc si la société ne devient pas plus violente (et “toxique” ça veut dire quoi ?), la raison est à rechercher dans votre perception… peut-être que vous vieillissez en idéalisant le passé, ce qui est assez courant. Et/ou que vous pratiquez l’information sélective, en consultant les media qui confirment votre opinion. Ou que vous répétez l’avis de vos amis sans vérifier les faits.

Pensez vous que l'espèce humaine (les hominidés) pourra survivre et s'adapter à toutes les situations, ou est elle vouée à s'éteindre un jour, comme ce fut le cas des dinosaures, par exemple ?

Sun, 28 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ce n’est pas que l’espèce humaine, ce sont aussi les chimpanzés, les gorilles et les orangs-outans, au total 8 espèces dont 7 sont menacées d’extinction prochaine à cause de l’expansion de la 8ème.

Les dinosaures, c’étaient un “super ordre” de milliers d’espèces dont certaines ont disparu cause d’un caillou, mais d’autres ont survécu et sont devenues les oiseaux.

Il y a aujourd’hui plus d’espèces d’oiseaux que de mammifères.

Les espèces apparaissent et disparaissent, parfois en laissant des espèces descendantes, parfois pas.

Notre espèce est juste une espèce comme des millions d’autres, mais les derniers millénaires ont montré que nous avons en effet une grande capacité à l’adaptation.

Pensez-vous que le cerveau humain de toute personne est un ordinateur ?

Sat, 27 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est un organe dont l’unique fonction est de traiter l’information, c’est donc un ordinateur.

Historiquement on devrait plutôt dire que les ordinateurs sont des cerveaux électroniques. IBM appelait “Electronic brain” ses ordinateurs en 1957. Leur but était simplement de faire des calculs effectués jusque là par des humains.

Le cours de traitement d’images que j’ai reçu à l’EPFL en 1986 commençait par un peu de neurologie du système visuel pour apprendre comment notre cerveau isole les verticales, les horizontales etc. Notre prof ( ) pensait que les approches algorithmique de la reconnaissance d’images et en particulier de texte étaient vouées à l’échec, qu’il fallait s’inspirer de ce qui fonctionne : le cerveau.

La suite lui a donné raison, et aujourd’hui il faut être complètement hors circuit pour le pas voir les progrès exponentiels des IA.

Les ordinateurs sont devenus des cerveaux, et aucune faculté humaine ne leur sera inaccessible, car c’est juste du traitement de l’information.

Jusqu’à preuve du contraire comme toujours. Mais ne comptez pas trop là dessus.

Que se passerait-il si j'avale un gramme de chaque élément de la table périodique ?

Tue, 23 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous le faites dans l’ordre, au début c’est rigolo : vous respirez un ballon de 11 litres d’hydrogène puis de 5.5 litres d’helium, ça vous fait une voix de canard marrante, surtout si vous tombez dans les pommes parce que vous avez oublié de respirer entre deux.

Avec le lithium pur, ça se corse : il s’oxyde au contact de l’eau, donc vous brûlez à l’ intérieur… Le lithium n’est pas bon du tout pour la santé

Pour les suivants ça a peu d’effet puisque vous êtes mort.

Notes de bas de page

Existe-t-il une alternative crédible et sérieuse de Quora ?

Sat, 20 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, mais pas en français, hélas.

C’est .

Ça fonctionne avec un système de “réputation” qu’on doit gagner en posant de bonnes questions ou en donnant de bonnes réponses et qu’on perd très vite si on débloque, ou même si on pose des questions à double. Et la réputation recommence à un sur chaque sujet.

On peut poser des questions et y répondre avec une réputation de 1, mais les autres actions sont des “privileges” liés à la réputation :on ne peut voter pour des questions ou réponses qu’avec une réputation de 15, et contre qu’avec une réputation de 125. Il faut aussi de la réputation pour corriger ou éditer des questions ou réponses (ce qui était possible sur Quora avant) et peu à peu on devient “modérateur”.

C’est redoutablement efficace pour avoir un excellent niveau et éloigner les nuisibles.

[https://stackoverflow.com/help/w…]( gain reputation when:&text=article is voted up: +10,your answer: + full bounty amount)

Si ça existait en français, je quitterais Quora immédiatement.

D'après vous, Netanyahu est-il un fou ?

Fri, 19 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il poursuit le projet de qui avait refusé le plan de partage de la Palestine et qu’avait , plan continué ensuite par Sharon avec le développement des colonies.

Tout espoir de paix est mort le 4 novembre 1995 avec Yitzakh Rabin, tué par un juif.

Israël est condamné à la .

En quoi une onde est ine particule et en quoi une particule est une onde ?

Thu, 18 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“onde” et “particules” sont des mots humains qui désignent des trucs à échelle humaine comme des vagues ou des grains de sable.

On a continué à utiliser les mêmes mots en découvrant les ondes radio alors qu’elles n’ont rien à voir avec des vagues, et en découvrant les électrons alors qu’ils n’ont rien à voir avec des grains de sable. On aurait du inventer de nouveaux mots comme deon et cultipra.

Ca aurait été plus clair, parce qu’en découvrant que c’est la même chose on aurait juste dit “oh mais en fait, les deons et les cultipras, c’est la même chose ! Alors on va les appeler ‘cultidon’”. Ça n’aurait causé de problème qu’à l’Académie Française alors qu’avec “onde” et “particule” c’est le bordel parce qu’on voit clairement que les vagues et les grains de sable ne sont pas la même chose.

Donc là on essaie de rattraper le coup en appelant ces trucs $\Psi(r,t)$ .

Non c’est pas des maths ! Ce n’est rien qu’un nouveau “mot” qui désigne les “cultidons” . Simplement les règles grammaticales de ce langage sont moins équivoques et soumises à interprétation que celui des philosophes et de l’académie.

Je le maîtrise beaucoup moins bien qu qui avait fait une superbe réponse sur la “ ” que je ne retrouve plus… il a mis le lien en commentaire, merci !

Ça avait un peu modifié, ou plutôt complété ma compréhension par rapport à la , donc lisez les deux !

Le rapport n’est peut-être pas direct mais en écrivant cette réponse j’ai repensé à un passage de de Feynman, quand son père lui a dit :

Tu as vu cet oiseau : en anglais on l’appelle **, mais en allemand on l’appelle Halsenflügel, et les chinois l’appellent , et même si tu connais tous ces noms, tu ne connais toujours rien de l’oiseau, tu ne sais que quelque chose sur les hommes, comment ils appellent l’oiseau. En fait cette grive chante, apprend à voler à ses jeunes, et pendant l’été elle vole si loin à travers tout le pays, et personne ne sait comment elle trouve son chemin.

Je pense que c’est super fondamental.

N'est-ce pas indécent au pays du mensonge et de la propagande que le principal journal russe s'appelle PRAVDA càd la vérité ?

Thu, 18 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y aussi Iszvestia, qui veut dire les nouvelles.

A l’époque communiste, il y avait une blague qui disait “il n’y a pas de Pravda dans les Isvestia, et pas d’Iszvestia dans la Pravda”

Encore un signe que rien n’a changé…

Au début du règne de Poutine j’ai passé une soirée avec deux russes et on parlait des blagues communistes (et américaines) et à un moment j’ai demandé “il y a des blagues sur Poutine ?”

Ils se sont regardés, soudain très sérieux , et l’un a dit “non, il n’y en a pas, parce qu’il n’est pas drôle.”

Je me suis écrasé de rire, mais eux pas…

Aujourd’hui je me sens comme Chaplin après “le Dictateur”. C’était pas une blague, c’était un avertissement.

Savez vous que la théorie du Big Bang que les scientifiques attestent, se trouve dans le Coran qui a été révélé il y a plus de 14 siècles ?

Mon, 15 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si c’est vrai, alors je suis super content pour vous. Vous êtes enfin libre parce qu’après un Big Bang, tout se forme automatiquement, Dieu n’a plus rien à faire ! Il devient inutile. Il s’ennuie tellement qu’au bout de 14 milliards d’années il dit à des types qu’il voudrait bien qu’on l’adore, ou au moins qu’on le remercie pour ce qu’il a fait.

Alors OK, répétez après moi : “merci Dieu pour le Big Bang”.

Voilà c’est fait. Maintenant Dieu peut continuer à ne rien faire pour l’éternité et nous on peut aller manger une bonne tranche de porc produite par le Big Bang, dire à nos femmes de mettre les habits qu’elles veulent pour sortir (la mienne est un Big Bang à elle toute seule…) , et déguster un bon whisky du Big Bang.

Vraiment cool votre petite phrase du Coran. Parlez-en à votre imam !

Est-ce que vous n’avez jamais eu de réponse supprimée sur Quora ?

Sun, 14 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune sur 15'600 ! Et pourtant il y en a sur des sujets polémiques…

Il suffit de suivre les règles du site qui sont claires : rester respectueux des personnes et contribuee à élever le niveau plutôt que de le rabaisser…

J’ai eu une réponse bloquée par la modération humaine au bon vieux temps où il y en avait une, je ne me souviens plus de ce que c’était mais ma formulation pouvait prêter à confusion. Je l’ai corrigée /améliorée et elle est passée.

Si ou étaient encore là, il y en aurait peut-être eu plus, mais je ne pense pas que c’est moi qui leur aurait donné le plus de boulot…

Quel est l'explication la plus vraisemblable qu'on a pu élucider de nos jours concernant le phénomène du triangle des Bermudes ?

Sun, 14 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’il n’y a aucun phénomène du triangle des Bermudes.

Le taux d’accidents correspond au niveau de trafic et de phénomènes météo. Il y notamment pas mal de vagues scélérates et de grains blancs dans le coin, mais les compagnies d’assurance ne relèvent pas les primes là-bas.

Cette histoire a en grande partie été crée par un type qui s’est fait plein de fric en écrivant un bouquin. Ça aurait pu être “le Carré du Labrador” ou “le pentagone du Tadjikistan”.

Est-il exact qu'un morceau de velours noir éclairé par le soleil à midi renvoie davantage de lumière qu'une feuille de papier de même taille éclairée par la pleine lune ?

Fri, 12 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je dis oui sans faire le calcul.

Et puis je fais le calcul :

L’ du velours noir est de 0.4% donc il renvoie 4/1000 des 100'000 lux d’éclairement du soleil, soit 4000 lux

Une nuit de pleine lune, il y a 0.25 lux, donc vous pouvez mettre le papier le plus blanc qui soit, il sera toujours des milliers de fois moins lumineux que le velours noir à midi.

On a tendance à surestimer la luminosité de la Lune car on oublie la pupille de notre œil et d’autres aspects physiologiques de notre vision qui font que notre vision nocturne est très différente de notre vision diurne.

Quel logiciel pour tester la puissance d'un fusée ?

Fri, 12 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand je travaillais comme consultant en CAO, MEF et CFD, nous étions invités au “Solidworks World” organisé chaque année aux USA par l’éditeur de logiciels du même nom.

C’est là que j’ai fait la connaissance des dont je suis instantanément devenu un fan. Ils étaient invités comme “clients” et ont expliqué comment leur équipe avait utilisé le logiciel pour redimensionner leur “fusée à salami” ( ) qui avait explosé lors d’un épisode précédent.

Une fois que vous aurez une idée de la pression et de la température générées dans la chambre de combustion et que vous saurez construire une fusée qui tient le coup, vous pourrez utiliser des logiciels comme

pour calculer la vitesse d’éjection des gaz et avoir une idée optimiste de la poussée.

Mais la grosse difficulté, c’est de savoir comment votre carburant + comburant va cramer au cours du temps.

Et pour ça rien ne vaut les essais réels. Avec extincteur, lunettes, habits ignifuges svp…

Quels sont les scénarios de la fin du monde selon les astronomes?

Fri, 12 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend ce que vous appellez “fin du monde”, mais sauf accident tout le monde est à peu près d’accord.

La vie sur Terre ? Dans 800 millions d’années il n’y aura plus assez de CO2 pour entretenir la photosynthèse, donc disparition des multicellulaires. Mort des dernières petites bactéries dans 2 à 3 milliards d’années

La Terre ? Cramée dans 4 à 8 milliards d’années.

Extinction totale du Soleil dans 14.4 milliards d’années

Fin des étoiles dans 100'000 milliards d’années

Et, jusqu’à la , et peut-être un nouveau Big Bang…

Est-ce possible pour une société de racheter toutes ses actions ?

Thu, 11 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Presque. Elle ne peut pas forcer les actionnaires à les vendre, donc certains vont en garder pour des raisons…sentimentales, par exemple si ce sont des employés qui ont reçu ces actions en papier pour bons et loyaux services.

Le cas s’est présenté chez mon dernier employeur, une entreprise familiale dont la famille, actionnaire majoritaire, souhaitait la retirer de la bourse, ce qui nécessitait sauf erreur qu’au moins 95% des actions soient entre leurs mains. Ils ont offert 20% de plus que le prix du marché, ce qui a évidemment fait bondir le prix de l’action de 20%, et tous les gros actionnaires ont vendu leurs actions sans hésiter.

Mes collègues qui avaient reçu des bonus en actions ont vendu aussi, mais plusieurs en ont gardé une ou deux “en souvenir”.

Mais ils n’ont pas à s’en plaindre car la famille, qui n’a plus à se soucier de la valeur boursière, a décidé de s’attribuer de juteux dividendes, notamment pour amortir l’emprunt fait pour acheter les actions…

Sans banque intermédiaire, mes désormais ex-collègues touchent maintenant ces dividendes directement au service comptabilité de l’ entreprise sur présentation de leur action en papier, comme au bon vieux temps.

Pour ou contre l’exploitation des nodules polymétalliques ; source de métaux rares ; présent sur les plaines abyssales ?

Wed, 10 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On peut voter quelque part ? Référendum mondial ? Ça change quoi si on est pour ou contre ? Qu’est ce que ça a changé d’être pour ou contre le charbon, le fer ou le pétrole ?

Si vous êtes pour, vous devriez investir dans les compagnies qui vont inévitablement le faire si il y a du pognon à gagner.

Si vous êtes contre, vous boycotterez les produits industriels fabriqués avec ces matières.

Quoi que vous fassiez, c’est comme toujours le marché, la bonne vieille loi de l’offre et la demande qui décidera.

Quelqu'un peut - il demontrer étape par étape et de la façon la plus simple possible l'équation mathématique du temps et explicitant tous les concepts. Merci ?

Tue, 09 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. On ne sait toujours pas bien ce qu’est le temps, et l’étudier demande une vie, ou au moins lire des tonnes de bouquins hyper théoriques.

Vous pouvez commencer par lire mon résumé de , un bouquin de , un de ceux qui a passé sa vie là dessus. Je vous préviens : c’est gratiné.

Si vous ne vouliez parler que de l’ en astronomie terrestre, alors l’article devrait suffire.

M. ZELENSKI organise un sommet pour la paix en Suisse et compte inviter 80 à 100 pays pour y participer … mais pas la Russie. Est ce que cela a un sens ?

Mon, 08 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est la Suisse qui organise ce sommet, pas Zelensky, avec un Y je vous prie.

La Russie a été invitée et a refusé l’invitation .

Le ministre Suisse des affaires étrangères suit donc une approche indirecte :

Ignazio Cassis a souligné l’importance de la participation aux négociations du Brésil, de l’Inde et de l’Afrique du Sud, qui siègent aux côtés de la Russie au sein des BRICS. “Leur implication est très importante car ils dialoguent avec Moscou et conservent avec lui un certain degré de confiance”, a-t-il expliqué. “Il nous faudra d’une manière ou d’une autre trouver un chemin pour inclure la Russie. Il n’y aura pas de paix sans que la Russie ait son mot à dire”, a insisté le conseiller fédéral suisse Cassis. “Mais cela ne signifie pas que nous devrions (…) attendre que la Russie fasse quelque chose. Chaque minute, des dizaines de civils en Ukraine sont tués ou blessés. Nous n’avons pas le droit d’attendre éternellement”.

Notes de bas de page

Pensez-vous, comme certains chercheurs, que la découverte d’une forme de vie extraterrestre semble inévitable, voire même imminente ?

Mon, 08 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quels “certains chercheurs” svp ?

Et qu’entendent-ils par “découverte d’une forme de vie extraterrestre” ? Je demande des précisions car je pense que ce qu’ils ont dit n’est peut-être pas ce que vous avez compris.

Il y a aujourd’hui quelques télescopes capables d’analyser l’atmosphère de certaines exoplanètes pour y détecter des , et on s’apprête à lancer des instruments spécialisés dans les prochaines années, comme .

Si une planète observable abrite une forme de vie capable de photosynthèse, on le saura dans 10 à 20 ans.

Par contre on sera encore très loin de savoir à quoi ressemblent les formes de vie en question, s’il y a des bestioles, leur biochimie etc.

Et si on ne trouve pas de planète hébergeant la photosynthèse, et bien ce sera une mauvaise surprise en ce qui me concerne, mais une information scientifique très importante quand même.

Est-il vrai que la création de l'État d'Israël en 1948 par un vote de l'ONU aurait du faire l'objet d'un referendum au sein de la population concernée pour être juridiquement incontestable ?

Sun, 07 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ONU n’a pas voté la création d’Israël.

L’ONU a voté le le 29 novembre 1947, qui

recommande la partition de la en trois entités, avec la création d’un (sur 56% du territoire de la Palestine mandataire) et d’un (sur 42% du territoire), tandis que la ville de et sa proche banlieue (2% du territoire) sont placées sous contrôle international en tant que . Les arabes de Palestine représentaient alors 70% de la population.

La première partie du plan précise les dispositions de la fin du mandat britannique, du partage et de l’indépendance des entités et que le mandat doit se terminer dès que possible. Les Britanniques prévoient de se retirer le 1er août 1948 et le partage doit être réalisé au 1er octobre.

La partie II du plan inclut une description détaillée des frontières proposées pour chaque État

Le plan est accepté par les dirigeants du (communauté juive en Palestine), par le biais de l’ , exceptés ceux de l’ . Pour certains leaders israéliens, en particulier Ben Gourion, il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine mandatair.

Il est rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le palestinien, appuyé par la qui annonce ses intentions de prendre « toutes les mesures nécessaires pour empêcher l’exécution de la résolution » et par certains États arabes qui déclarent leur intention d’attaquer l’État juif .

Ils rejettent toute division territoriale qui violerait le droit à l’autodétermination des peuples

En effet, s’il y avait eu référendum, avec 70% de population arabe qui reçoit 42% du territoire, il n’y aurait pas d’Israël…

Ce qui me semble plus d’actualité aujourd’hui est la petite phrase

Pour certains leaders israéliens, (…) il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine

Si l'énergie ne peut être ni créée ni détruite, cela voudrait-il dire que l'énergie est éternelle ?

Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, elle n’existe pas vraiment. C’est juste une grandeur, un nombre qui se conserve dans un système isolé en raison d’une des symétries des lois physiques (voir )

Il est possible que l’énergie totale de l’univers soit nulle. Zero. Nada. ( )

Quand on n’existe pas, c’est facile d’être éternel…

Quelle différence existe t'il entre un fluide newtonien et celui non newtonien?

Thu, 04 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans un fluide newtonien, la relation entre la et le taux de cisaillement est linéaire, passant par l’ , la constante de proportionnalité étant le coefficient de viscosité.

Dans un fluide non newtonien, la relation entre la contrainte de cisaillement et le taux de cisaillement est différente. Le fluide peut même présenter une viscosité dépendant du temps [(en)](w:en:Time-dependent viscosity). Par conséquent, un coefficient de viscosité constant ne peut être défini.

( )

Les fluides non newtoniens sont pour la plupart des suspensions de grosses molécules organiques qui ont des comportements compliqués (sang, ketchup…) , alors que les liquides simples (eau, hydrocarbures, alcool…) sont newtoniens en première approximation.

Si de nouveaux virus type COVID se développent, est ce l évolution..c est a dire les plus aptes se développent au détriment de ceux pour qui on a trouvé un vaccin ?

Thu, 04 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exactement, et c’est qui est arrivé pour le : le variant delta s’est développé car il était moins sensible au vaccin contre le virus initial, idem pour omicron à la fin.

Heureusement, les virus tendent aussi à rendre leur hôte moins malade : ils se propagent mieux quand vous avez juste un petit rhume que quand vous êtes aux soins intensifs.

C’est d’ailleurs ce que font les 4 coronavirus humains HCoV-229E, HCoV-NL63 et HCoV-HKU 1 rémanents d’anciennes épidémies : plus que des rhumes (ou presque)

Que me faut-il pour être à mesure d’interpréter les équations en physique si je suis nul en Mathématiques ?

Wed, 03 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça marche dans l’autre sens : vous devez comprendre les phénomènes physiques, faire des expériences, prendre des mesures AVANT de lire ou d’écrire des équations.

Si je vous écris ព្រិលទឹកកក, vous pouvez utiliser un traducteur pour voir que ça veut dire “glacier” en khmer.

Sauf que moi j’ai fait traduire “avalanche” en khmer, en pensant bien que cette langue n’a pas de mot pour décrire un phénomène que personne n’a jamais vu au Cambodge.

Apprendre le khmer vous aidera autant pour comprendre ce qu’est une avalanche que la lecture de $\nabla \times E = \frac{\partial B}{\partial t}$vous apprendra ce qu’est l’induction électromagnétique.

Comprendre les phénomènes décrits par une équation est bien plus important que de savoir lire ou écrire l’équation.

À vôtre avis qui a un QI plus élevé le croyant où l'athée?

Sun, 31 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon avis ne compte pas. Les études scientifiques montrent que ce sont les athées.

Références tirées de :

; John Harvey; Helmuth Nyborg (2009). “Average intelligence predicts atheism rates across 137 nations”. . 37: 11–15. : .
Zuckerman, Miron; Li, Chen; Lin, Shengxin; Hall, Judith A. (15 October 2019). “The Negative Intelligence–Religiosity Relation: New and Confirming Evidence”. Personality and Social Psychology Bulletin. 46 (6): 856–868. : . . .

Est-ce qu’il y aurait beaucoup de personnes issues d’issus de consanguins ? Parce que je remarque que c’est souvent le cas, mon cas notamment mais jusqu’à mon arrière-grand-mère.

Fri, 29 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“consanguins” n’est pas forcément le mot mais oui il y a pas mal d’ , des ancêtres apparaissant à plusieurs endroits de votre arbre généalogique.

C’est mathématiquement inévitable : vous avez 2 parents, 4 grands parents, 8 arrière grand parents etc. Ça double à chaque génération. À la n-ième génération vous avez 2 puissance n ancêtres. Ça augmente exponentiellement.

Si on compte 25 ans de moyenne entre générations, on a 4 générations par siècle. Vous aviez 16 ancêtres il y a un siècle, 256 il y a deux siècles, passe encore. 4096 il y a trois siècles, ça commence à devenir tendu si votre famille vient d’une petite ville isolée: la probabilité d’un implexe devient non négligeable. 4 siècles : 65536 ancêtres. Implexes quasi certains à moins que votre famille ait eu un goût prononcé pour les voyages lointains.

8 siècles, 4'294'967'296 ancêtres, beaucoup plus que la population mondiale de l’époque : nombreux implexes obligatoires.

En pratique, il y a des populations isolées comme par exemple les islandais qui sont toutes descendantes des mêmes ancêtres depuis mille ans environ.

N'est-il pas naturel qu'après 10 ans de travail, vous ne puissiez pas acheter de terrain et une voiture ?

Wed, 27 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend du terrain, de la voiture, du travail, ou plutôt du salaire et de ce que vous en avez fait.

L’âge moyen de l’accès à la propriété en France est de 31 ans (= moyenne européenne) donc oui, si on a un revenu permettant de devenir propriétaire, c’est “naturel” après 10 ans de travail en France.

Notes de bas de page

[Les Européens rêvent de devenir propriétaires]( effet, c’est à,immobilier est de 31 ans.)

Etes vous vraiment persuadé des performances des voitures hybrides sur le plan de la consommation ? (j'en possède une, et sur autoroute, ça revient à une essence classique..).

Tue, 26 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous vous attendiez à quoi ? D’où vient l’énergie une fois la batterie vide ?

Les hybrides rechargeables sont intéressantes en régime urbain si vous pouvez faire le trajet en électrique, l’essence vous épargnant les recharges sur de longs trajets occasionnels.

Les hybrides non rechargeables ne sont intéressantes que si vous vivez en montagne et travaillez en plaine ou vice-versa : vous les chargez à la descente et déchargez à la montée…

Les calculs montrent que les hybrides sont quasi impossibles à rentabiliser : trop peu d’économie pour trop de complexité et de poids.

Est-ce notre alimentation qui à engendrée par conséquence le processus d'évolution cognitive de l'homo sapiens d'il y a 300 000 ans à aujourd'hui ?

Sun, 24 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En partie. La cuisson des aliments a (eu) un rôle important

La cuisson augmente la des aliments, et les rend plus faciles à (elle augmente la digestibilité de l’amidon de 12 à 35 % ; celle des protéines, de 45 à 78 %).

Selon le paléoanthropologue , le traitement des aliments par la chaleur est un élément clé de l’ . La cuisson joue en effet un rôle déterminant dans l’ . Elle assure les besoins accrus de la masse cérébrale qui consomme près de 20 % du alors qu’elle ne représente que 2 % du poids du corps humain.

Elle permet la réduction de l’appareil masticateur (dents et maxillaire) et du , rendue possible par une amélioration de la digestibilité

( )

Un grand mathématicien a essayé d'appliquer la théorie du codage et encodage de l'information au discours sacré du coran quel était le résultat?

Sun, 24 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Référence de sa publication svp ?

Edit : alors si c’est la référence trouvée par :

Walter Jean-Jacques,

La conclusion risque de ne pas plaire à certains:

Au terme des calculs, il apparaît qu’au minimum 30 auteurs ont œuvré au texte coranique tel qu’il se présente aujourd’hui, mais mathématiquement moins de 100, le chiffre le plus probable selon une courbe de Gauss étant celui de 50. Et, bien sûr, ces auteurs s’étalent sur de nombreuses années.

Jean Pierre Petit a théorisé que la masse négative existe et que l'antimatière pourrait en être. Quid des théories actuelles / expériences en cours dans ce domaine ?

Sat, 23 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’est de loin pas le premier à avoir “théorisé” ça, ni le dernier. Les datent de Sakharov en 1967, voire Born et Infeld en 1934.

JPP envoie une bordée d’insultes à qui se permet de montrer que sa théorie est foireuse , mais il en publie quand même une nouvelle version juste après, on ne s"y retrouve plus tellement il y en a.

Dans l’article anglophone , JPP a juste droit à une citation bibliographique, rien de plus.

Il y a de nombreux théoriciens bien mieux référencés que JPP qui travaillent sur les univers bi-métriques, notamment .

A ma connaissance, le problème de ces théories est qu’elles ne font aucune prédiction testable, donc il n’y a pas d’expérience pour les tester.

Le mot “exper*” n’apparaît qu’une fois dans l’article Wikipédia anglophone, dans l’extrait d’un livre disant que la mesure des ondes gravitationnelles a montré que toute une famille de modèles bi-métriques était fausse…

“exper*” apparaît 2x dans l’article francophone, dont une pour dire à propos des particules supersymétriques (de masse négative notamment) :

Mais aucune des expériences dédiées à la détection de ces particules ( , pour les plus importantes) n’en a découvert.

Donc c’est plutôt mal barré pour JPP et les nombreuses hypothèses similaires dont vous n’entendrez jamais parler si vous ne lisez que le français.

Notes de bas de page

L'univers est il régit par les mêmes lois physiques partout ?

Thu, 21 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’univers n’est pas régi par des lois du tout. Elles seraient où ces lois ? Comment un proton consulte la loi pour attirer un électron ?

Les lois de la physique, c’est nous qui les écrivons en observant des points communs dans ce qui nous entoure. Les lois décrivent, elles ne régissent rien.

Et effectivement, on s’aperçoit que les lois que nous avons écrites pour décrire notre environnement immédiat décrivent assez bien ce qu’on observe maintenant beaucoup plus loin.

Mais cet élargissement a quand même nécessité de grosses révolutions de nos lois: relativité, expansion de l’univers, accélération de cette expansion entre autres.

Que se passe-t-il lorsque l'on fait brûler un feu de bois ? Est ce que la masse qui diminue et se réduit en cendre et qui se transforme en énergie peut se formuler mathématiquement ?

Thu, 21 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Brûler, ça veut dire s’oxyder : le carbone et l’hydrogène qui composent la cellulose du bois vont se combiner avec l’oxygène présent dans l’air, mais aussi dans la cellulose, pour former du CO2 et de l’H2O sous forme vapeur, donc essentiellement des gaz chauds qui vont refroidir en émettant de la lumière et des infrarouges.

La cendre contient les oxydes solides : calcium, phosphore, fer etc. Mais ce n’est qu’est qu’une petite partie de la masse du bois.

En fait si vous pesez gaz+cendre, vous allez trouver plus que le bois ! A cause de l’oxygène de l’air qui s’est ajouté.

Mais effectivement la masse du bois+oxygène sera très très légèrement supérieure à gaz+cendre, à cause de l’énergie dégagée sous forme de lumière et infrarouges.

Combien ? Ben e=mc2 donc m=e/c2 et comme un stère de chêne (20 % d’humidité), qui pèse 530 kg, produit environ 2 000 kWh d’énergie en brûlant soit 7.2E9 Joule , la masse diminuera de 8E-8 kg, soit 80 microgrammes environ.

Notes de bas de page

Est-ce que l'univers a connu l'instant zéro ?

Wed, 20 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mesuré en secondes peut être, mais à quoi de physique correspond une seconde, réellement ?

Si on rapporte le temps à une grandeur thermodynamique comme la température ou l’entropie, ou à la densité d’énergie, le Big Bang devient asymptotique, il s’étale depuis (presque) l’infini. Plus de singularité, plus d’étoiles instant zéro, plus d’ “avant”…

Le “presque” c’est le mur de Planck, mais il n’est peut-être qu’une limite à la capacité de notre physique de décrire ce qui s’est passé avant.

Cela dit, les hypothèses d’univers cycliques naissant par des fluctuations quantiques du vide sont cool aussi.

La théorie des champs serait t'elle capable d'expliquer la naissance de la matière énergie espace - temps à partir du rien ?

Wed, 20 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aussi bien que la relativité explique la reproduction des licornes avec des trottinettes.

Les théories n’expliquent rien, elles décrivent des faits précis
La “matière énergie espace temps”, ce n’existe pas. Ou du moins c’est pas précis. En tout cas pour l’énergie.
Le “rien” ça existe encore moins
La “naissance” de tout ça n’est pas un fait. En tout cas le Big Bang n’est pas cette naissance.
“naissance du temps” est auto contradictoire. Mettez ça en équations, que ce soit clair.

Moralité : n’essayez pas de faire de la philosophie à deux balles avec la cosmologie. Lisez et étudiez pour commencer.

Point de départ :

Repétez et copiez 100x :

Le Big Bang (« Grand Boum ») est un utilisé par les scientifiques pour décrire l’origine et l’évolution de l’ .

De façon générale, le terme « Big Bang » est associé à toutes les qui décrivent notre Univers comme issu d’une dilatation rapide. Par extension, il est également associé à cette époque dense et chaude qu’a connue l’Univers il y a 13,8 milliards d’années, sans que cela préjuge de l’existence d’un « instant initial » ou d’un commencement à son histoire

La liberté d'expression est-elle infinie aux États-Unis ?

Tue, 19 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’infni, c’est grand, mais légalement la liberté d’expression est sans limite, notamment depuis l’arrêt de la Cour Suprême donnant raison à décrit dans le .

Mais comme partout vous devez assumer l’effet de votre expression sur les cons :

Pris pour cible pour avoir publié la photo nue d’un couple noir et blanc, (Larry Flynt) reçoit une balle dans la moelle épinière qui le rend paraplégique et impuissant (il se fera poser un pour recouvrer une activité sexuelle), et lui donne une voix presque inaudible

Et en passant :

Franklin, jamais appelé en justice pour l’attaque contre Flint, fut condamné à mort pour 8 meurtres non liés à l’affaire Larry Flynt. En octobre 2013, Larry Flynt, opposé à la peine de mort, demande à l’ de ne pas exécuter Franklin

Notes de bas de page

Si la vitesse de la lumière était instantanée dans une direction et c/2 dans l'autre, ne verrait-on pas l'univers observable infiniement loin dans une direction ?

Fri, 15 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ah, la fameuse question de la . ..

Effectivement si c variait en fonction de la direction on devrait mesurer une anisotropie colossale de l’univers observable…

Mais à ce que j’ai compris, le genre de platistes qui suggèrent ça imagine plutôt que la lumière “compte” le nombre de ses réflexions depuis l’émission.

Ça se complique sérieusement avec des polygonaux ou des fibres optiques…

Franchement, si le ping à travers une fibre optique transatlantique était différent selon la direction, ça se verrait dans Fortnite…

Si l'univers avait la taille d'une particule élémentaire, on ne s'en rendrait même pas compte, vrai ou faux ?

Thu, 14 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la taille par rapport à quoi ? mesurée depuis où ?

Depuis Einstein, la “taille”, donc la notion de longueur est intimement liée au temps dans la notion d’ . Vous pouvez mesurer n’importe quelle longueur $l$ n’importe où dans n’importe quelle unité, il lui correspondra toujours un temps $t$ selon la relation $l=c.t$ où $c$ est la “vitesse de la lumière”. La seule chose qui ne varie pas, c’est $c$.

Mais la fameuse “vitesse de la lumière” $c= 299'792'458 m / s$ est définie en mètres et en secondes, unités humaines et non liées pour des raisons historiques. (le mètre était arbitrairement 1/40'000'000 de la circonférence terrestre et la seconde 1/86'400 de la durée d’un jour terrestre). Définir les “constantes universelles” comme c dans nos unités pratiques habituelles, c’est humain, mais pas physique.

En 1899, Planck a eu l’idée géniale de se dire qu’il fallait rendre c et d’autres “constantes universelles” indépendantes des unités choisies, et définir les unités à partir des constantes. Il a proposé son dans lequel les unités de longueur, de temps, de masse, de charge électrique et de température sont définies à partir de constantes universelles posées = 1.

Comme il l’a dit :

Elles gardent nécessairement leur signification pour tous les temps et toutes les civilisations, mêmes extraterrestres et non humaines, et peuvent donc être désignées « »

Et c’est effectivement cette voie qu’est en train de suivre la en définissant

le mètre à partir de la vitesse de la lumière en 1983
le kilogramme, l’ampère, le kelvin et la mole en 2018, à partir de la constante de Planck et d’autres constantes comme le Nombre d’Avogadro qui ont été fixés.

Donc pour revenir à votre question et à la première ligne de ma réponse, la notion de “taille” n’est pas absolue, elle est relative à d’autres grandeurs notamment au temps. Si vous mesurez le rayon de l’univers observable en “person” qui vaut 46,508 milliards d’années-lumière comme chacun sait, pas de problème. L’âge de l’Univers sera alors d’environ 0,3 person-temps et la taille d’un proton de 2x10^{-42} persons

Quel est impact du développement sur la fécondité dans les pays en développement ?

Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Enorme. Le même qu’il a été dans les pays aujourd’hui “développés”.

La est une phase inévitable du développement.

On la mesure conventionnellement par un taux de fécondité passant en dessous de 4 enfants par femme.

Il n’y a plus que 42 pays sur 200 qui sont à 4 ou plus ( )

La moyenne mondiale est à 2.4 : l’augmentation de la population n’est pratiquement plus due aux naissances mais à l’augmentation de l’espérance de vie.

Que faire si lun des candidats ayant remporté les primaires americaines venait a deceder avant les elections ?

Sat, 09 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Son parti peut désigner un autre candidat car les primaires sont internes aux partis.

Les élections américaines étant indirectes (les électeurs votent pour de grands électeurs en novembre, qui désignent le président en décembre, suivant des règles propres à chaque État), tout se complique encore si le candidat décède dans la période «intermédiaire». Le parti présenterait aux grands électeurs un nouveau candidat, mais rien ne les obligerait à voter pour lui au final

Enfin

Si le candidat mort est néanmoins désigné par les grands électeurs, le Congrès doit se réunir pour décider si oui ou non il valide ces votes. Si oui, le candidat mort devient officiellement le président élu et le XXe amendement, qui prévoit son remplacement par le vice-président, intervient immédiatement. Sinon, à raison d’une voix par délégation de chaque état (soit 50 voix au total).

Est-il vrai qu’une séquence ADN SV40 (provenant du singe) et 2 autres séquences inconnues ont été constatés dans certains lots du vaccin ARN de Pfizer ? Est-il vrai qu’ils peuvent s’ajouter à notre ADN ?

Fri, 08 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non et non.

Vous le dites vous même : le est un virus à ADN alors que les vaccins à ARNm contiennent de l’ARNm, avec un petit m pour .

ADN et ARN(m) sont incompatibles. Traduire l’un en l’autre nécessite de l’ ou de la que même les complotistes n’ont pas réussi à imaginer dans leurs délires antivax.
L’ARNm ne peut donc pas s’intégrer à notre ADN. Il n’entre même pas dans le noyau cellulaire, il ne fait que ce pour quoi le virus contient la même séquence : faire produire la protéine S du virus à la cellule.

Vous ne mangerez pas porc (levitique 11.7). Est-ce que les cretiennes ne lisent pas leur livre sacré ?

Wed, 06 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est un livre juif, pas crétin.

Il date de 500 ans avant la naissance de JC (pas Jules César, l’autre…), donc ce n’est pas un livre sacré de ses adeptes.

Ce que JC a dit d’après c’est

Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme; mais ce qui sort de la bouche, c’est ce qui souille l’homme.

(réfléchis bien à ça , ami questionneur…)

Comme le christianisme a été fondé par les romains, les interdits alimentaires juifs ont été levés et les chrétiens crétins ou pas peuvent manger ce qu’ils veulent, ou presque.

Là ils sont censés jeûner un peu 40 jours avant Pâques, mais quasi plus personne ne le fait.

Et en réfléchissant à Mathieu 15:11, c’est plutôt la langue de bœuf qu’on ne devrait pas manger… ça tombe bien, j’aime pas.

En quoi l'invasion d'Israël en palestinne est elle différente des invasions des grand empires de l'ancien temps qui étaient eux tolérées ?

Mon, 04 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En ce qu’elle date d’après de 1945 qui stipule au Chapitre 1 Article 2. 4:

Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.

L’etat de Palestine a été créé en même temps qu’Israël par le de 1947.

L’occupation de la Cisjordanie, de Jerusalem et de Gaza sont illégales du point de vue du droit international, comme l’ont confirmé de nombreuses résolutions de l’ONU qui auraient été appliquées si les USA n’utilisaient pas systématiquement leur veto.

Quand on parle de singularité, ne faut faut-il pas une énergie incroyable pour qu'elle se produisent ?

Wed, 28 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les singularités sont des êtres mathématiques, pas physiques jusqu’à preuve du contraire.

une singularité est en général un point, une valeur ou un cas dans lequel un certain objet mathématique n’est pas bien défini ou bien subit une transition. Ce terme peut donc avoir des significations très différentes en fonction du contexte

Par exemple quand on décrit mathématiquement un trou noir avec la théorie de la relativité , on trouve une dont on ne sait pas à quoi elle pourrait ressembler avec la physique quantique.

Mais il peut très bien se passer des choses qu’on ignore encore, et la singularité n’existe pas physiquement.

Par exemple on sait maintenant que les trous noirs tournent très vite et que la singularité n’est alors plus un point mais un anneau.

Ou si l’espace est discrétisé comme le postule la gravité quantique à boucles, plein de singularités disparaissent .

En fait Hawking, Penrose et d’autres physiciens théoriciens ont passé leur vie à éliminer des singularités (voir , et notamment)

Bref, tant qu’on aura pas vu une singularité, ça restera un objet mathématique intéressant à éliminer, pas un objet physique.

La question de l’énergie est beaucoup plus simple : l’énergie n’est pas une chose, mais un nombre qui se conserve lors des transformations d’un système isolé.

Donc l’énergie d’un trou noir est exactement la même que celle de l’étoile qui l’a formé, y compris toute la matière et lumière émise lors de la supernova. Donc le trou noir contient beaucoup MOINS d’énergie que l’étoile initiale.

En gros il ne contient plus que e=mc^2 ou m est sa masse. Il a perdu toute sa chaleur (un trou noir est très froid car plus rien ne peut bouger dans la “singularité” ) et il a perdu toute l’ de l’étoile lors de son effondrement. Cette énergie a été dégagée par la supernova, et absorbée en partie par la fusion d’éléments plus lourds que le fer.

Donc le trou noir, c’est l’état de l’étoile qui contient le moins d’énergie !

Si vous pensiez plutôt à la fameuse “singularité du Big Bang”, alors :

Ce n’est pas un point non plus
Comme pour le trou noir c’est un état de densité trop élevé pour être décrit par la physique actuelle
Mais à l’inverse du trou noir c’est un état extrêmement chaud
On ne sait pas si l’univers est fini ou pas, donc difficile de calculer une énergie totale. On parle plutôt de .
Mais si on admet que notre reçoit autant d’énergie de ses voisins qu’il leur en transmet, alors la partie de la “singularité” du Big Bang qui correspondait à notre univers observable avait à quelque chose près la même énergie que notre univers observable, puisque l’énergie se conserve.
Et ça pourrait bien être ZERO !

Notes de bas de page

Trouve-t-on réellement le nombre d’or dans l’architecture antique ?

Wed, 28 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Aucune construction géométrique ne montre d’utilisation du nombre d’or en architecture avant le 19ème siècle, date de fondation de ce mythe. C’est rétrospectivement que toutes les proportions approchant 1.6 ont été nombredorisées.

Les romains utilisaient les proportions publiées par , qui servent aussi de construction au célèbre dessin de De Vinci.

Supposons que la démocratie soit un système politique qui est fonctionnel, est-ce qu’on peut faire confiance à n’importe qui sur des ouï-dires ?

Sun, 25 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne vois pas le rapport entre démocratie, confiance et oui dire.

La démocratie, c’est le système dans lequel on ne fait PAS confiance aux autorités. On les réélit périodiquement et on garde un droit d’initiative et de référendum pour forcer les autorités à appliquer une nouvelle loi ou en annuler une.

Quand on vote, chacun vote en fonction de ses opinions, de ses intérêts, de sa religion, en tirant à pile ou face, ou ne vote pas, c’est son choix. Le vote du milliardaire a autant de valeur que celui de la ménagère de 50 ans. Il n’y a pas de choix meilleur qu’un autre, sinon il n’y aurait pas besoin de voter.

C’est d’ailleurs ce que disent les présidents des républiques ou des dictatures : pas besoin de voter, je sais quel est le meilleur choix pour vous.

La démocratie, c’est le pouvoir de faire des mauvais choix, de s’en apercevoir, et de les corriger.

Existe-t-il des études scientifiques sérieuses sur la luminothérapie ?

Fri, 23 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe des études scientifiques sérieuses sur tout.

à ma grande surprise :

plusieurs méta-analyses confirment les effets bénéfiques de la luminothérapie en tant qu’aide à la guérison des dépressions

( )

Les références fournies sont

Christian Even, Carmen M. Schröder, Serge Friedman et Frédéric Rouillon, « Efficacy of light therapy in nonseasonal depression: A systematic review », Journal of Affective Disorders, vol. 108, no 1,‎ 1er mai 2008, p. 11–23 ( , ,
Barbara L. Parry et Eva L. Maurer, « Light treatment of mood disorders », Dialogues in Clinical Neuroscience, vol. 5, no 4,‎ décembre 2003, p. 353–365 ( , , ,

Le bien et le mal serait elle des valeurs universellement comprises par un grand nombre d'espèces animales ?

Thu, 22 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, et même chez l’homme ce sont des notions très culturelles, variables dans l’espace et le temps.

Manger ses ennemis vaincus, griller des sorcières ou couper la tête des criminels au sens très large était “bien”.

Nos notions actuelles du bien et du mal comme antagonistes datent du , fondateur du manichéisme, et se sont propagées au christianisme via Saint Augustin, qui était manichéen avant de devenir catholique.

La distinction entre le bien et le mal est moins nette dans d’autres cultures, comme l’illustre par exemple le symbole du yin et du yang chinois.

À quelle hauteur et vitesse un siège éjectable est il propulsé ? Et quelle est l’altitude minimum pour s’éjecter ?

Wed, 21 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La plupart des avions militaires modernes (et certains hélicoptères !) sont équipés de dits “zero zero” car ils permettent de s’éjecter à l’altitude du sol et à vitesse nulle, donc avion à l’arrêt.

Le siège doit monter à 65 mètres pour que le parachute puisse s’ouvrir.

Il existe même des sièges permettant de s’éjecter depuis sous l’eau pour des avions qui auraient raté leur apontage sur un porte-avions. Il me semblait avoir vu une video mais je ne la retrouve plus…

Qu'est-ce qui a réellement causé l'effondrement des tours jumelles selon la science ?

Wed, 21 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand j’en ai parlé à mon père ingénieur en génie civil (avec lequel j’avais visité les tours en 1984…) le jour même, il m’avait dit que les effondrements ne l’avaient pas surpris du tout. Il a plutôt été étonné que les tours résistent si longtemps au feu (grâce à l’amiante…)

Il faisait d’ailleurs volontiers remarquer que la tour frappée en second s’est effondrée la première, car elle a été touchée 15 étages plus bas : les contraintes sur la structure ramollie par l’incendie étaient plus fortes.

Que pensez-vous du fait que la polygamie soit réservée dans certaines cultures à l'homme ?

Wed, 21 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que c’est de la poudre aux yeux.

Lisez ces 3 magnifiques articles

Votre question est traitée dans la 2ème partie d’un point de vue biologique

Et dans la 3ème d’un point de vue culturel (mais il faut lire les 2 premières pour comprendre et pour se marrer)

Dans une démocratie le peuple doit-il pouvoir décider de tout ?

Sun, 18 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, sauf ce qui est contraire aux accords internationaux signés (droits de l’homme etc), ou plus généralement en respectant le .

Par exemple en Suisse la démocratie directe existe dans certaines communes ( ) voire certains cantons, mais seulement sur les sujets locaux.

Au niveau fédéral, les pouvoirs législatif et exécutif sont délégués à des élus, mais le peuple conserve un droit de référendum et d’initiative total, sauf si elles sont contraires au droit international.

Est-ce acceptable qu’un futur employeur qui est en retard pour une entrevue d’embauche ?

Sun, 18 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Après mon doctorat, j’ai postulé auprès d’un employeur qui a eu 24h de retard à l’entretien d’embauche.

Quand je me suis présenté à la réception de l’entreprise, on m’a dit “ah mais c’est demain que vous avez rendez-vous…” Je sors la lettre qu’on m’avait adressée “non, regardez, vous m’avez bien convoqué aujourd’hui… je veux bien revenir demain, mais je viens de loin…”

La réceptionniste : “je vais voir si on peut vous recevoir aujourd’hui…” et elle se lance dans une série de téléphones.

Là dessus arrive un petit monsieur, costume cravate comme moi. Il demande à la réceptionniste ce qui se passe, elle lui explique et lui dit “on peut le recevoir dans une heure…”

Lui : “je m’en occupe. Venez un moment avec moi, M. Guglielmetti”. Il me conduit dans un très beau bureau et commence à m’expliquer la stratégie de l’entreprise et le problème spécifique pour lequel mes compétences étaient requises.

Je suis super à l’aise vu que pour moi c’était du remplissage avant l’entretien proprement dit, et le gars touche visiblement en technique, donc on discute ouvertement et décontracté, puis il m’emmène aux RH où on m’accueille immédiatement en remerciant le monsieur et en s’excusant avec des quasi courbettes…

Alors je demande à la RH : “au fait c’est qui ce monsieur ?” Elle : “Euh…c’est Monsieur AR, CEO de l’entreprise, docteur en physique du MIT et MBA à Harward…”

J’ai été engagé, et après 30 ans de carrière je considère AR comme le meilleur manager que j’aie eu. Pas à cause de sa formation mais pour son talent à repérer les trucs qui n’allaient pas, dire “je m’en occupe”, et s’en occuper réellement, personnellement.

Il a démissionné peu après une fusion de l’entreprise alors qu’il avait été choisi comme CEO de la nouvelle entité. Je lui avais demandé pourquoi, et il m’avait dit “L’entreprise devient trop grosse pour moi. Je sais que j’ai de la peine à déléguer, j’ai besoin d’aller me promener dans l’usine, d’aller voir les clients, de manger avec le personnel à la cantine, et là je ne pourrai plus faire tout ça…”

Un grand Monsieur que j’ai rencontré grâce à 24h de retard de mon employeur au rendez-vous.

Donc mon conseil si votre interlocuteur est en retard, ça serait de tenter le coup du “est-ce que ce serait possible de parler avec le directeur, en attendant ? "

La vie est-elle un terrain de jeu ou un champ de bataille ?

Sun, 18 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’autre jour je rendais visite à mon père dans son EMS (= EHPAD en Suisse ). Pendant le repas en tête à tête avec lui dans un petit salon prévu pour les visiteurs, j’entendais un autre pensionnaire de quasi mon âge parler à sa fille, la trentaine.

Je le connais un peu, c’était le joueur d’échecs de niveau international de ma ville natale. Il m’avait “poutzé propre en ordre” lors d’une partie où il jouait en simultané contre les 20 ou 30 membres du club…

Il disait à sa fille :

Pour moi la vie c’est comme une partie d’échecs : on commence tous avec les mêmes pièces, mais il n’y a jamais deux parties identiques. Parfois on tente un coup, et puis ça se révèle être une connerie et on en paie le prix. Moi j’ai fait des choix qui ont sérieusement raccourci ma partie, mais je ne regrette rien, la partie était belle, et la fin est intéressante…

Sa fille : “et le destin là dedans ? Tu n’y crois pas ?”

Lui : “Oh si ! Le destin, c’est l’adversaire ! Tu ne sais jamais ce qu’il va faire…”

Cette vision de la vie m’a beaucoup impressionné. J’y pense beaucoup depuis.

Pour répondre à votre question, quand on joue aux échecs, il n’y a pas beaucoup de différence entre le jeu et un champ de bataille…

Devrait-on couper dans les budgets de la santé et de l'éducation pour construire de belles prisons modernes et efficaces ?

Sat, 17 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Budget 2024 de l’Éducation nationale française : 63,6 milliards d’euros

Budget de la santé : 313,6 milliards d’euros

Budget de l’administration pénitenciaire : 3,640 milliards d’euros.

Ça répond à votre question ?

Mais si vous voulez vous pouvez laisser les criminels en liberté et affecter les 3,640 milliards à la construction d’écoles…

La création d’un appareil non alimenté pour détecter la propagation des ondes électromagnétiques, ce dernier sera alimenté par le passage des ondes. Est-ce possible ?

Fri, 16 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au début du 20e siècle, avant l’ invention de l’amplificateur, c’était même la seule manière d’écouter la radio. Voir .

Actuellement les “puces RFID” fonctionnent aussi en absorbant l’énergie d’une onde

Dans les deux cas il faut un émetteur puissant et ne pas en être trop loin car la puissance décroît comme le carré de la distance…

Quel est l'efficacité réelle de punir un crime après au lieu de le prévenir, c'est ce que fait la Cour Pénale Internationale ?

Thu, 15 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est ce que font toutes les cours de justice du monde.

La prévention est la tâche d’autres organismes.

Par exemple, la Suisse et Genève ont organisé un sommet Biden-Poutine le 16 juin 2021 puis deux autres rencontres de négociations USA-Russie en 2022 mais Poutine avait déjà pris sa décision.

C’est donc désormais à la Cour Pénale Internationale de juger les crimes de guerre commis en Ukraine.

La prévention ne marche pas toujours, peut être même rarement, mais quand ça marche vous n’en entendez pas parler.

Notes de bas de page

La nature pour créer de la diversité combine-telle sans fin les mêmes morceaux et les mêmes fragments ?

Wed, 14 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Par “diversité” , vous voulez dire “des espèces vivantes” ?

Alors oui en grande partie, les gènes codés dans l’ADN sont hérités d’ancêtres communs avec d’autres espèces, avec des mutations. Par exemple le gène qui code la kératine de nos cheveux et ongles existe aussi chez les insectes.

L’agrandissement du code génétique se fait principalement par : un accident génétique rare qui produit des chromosomes (brins d’ADN) à double.

Au cours de l’évolution, il y a ensuite de grosses de gènes “à double” mais aussi des d’un chromosome sur l’autre, et autres qui produisent un code génétique plus long et plus varié qu’initialement.

Est-il important de rendre la loi, et plus généralement le droit, accessible à tous ?

Tue, 13 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument. Comme nul n’est censé ignorer la loi, un nul doit pouvoir la lire…

J’avais découvert l’existence de l’ (voir ) qui montre clairement que certains pays (comme la Suisse…) font un effort particulier pour que les textes légaux soient lisibles (droit de référendum et traductions obligent) alors que d’autres comme L’UE notamment semblent tout faire pour que leurs textes nécessitent un doctorat pour être lisibles (et donc ça n’a rien à voir avec la traduction, reste le référendum…)

Référence intéressante sur ce sujet

J'ai un petit problème j'aimerais créer un jeu ayant comme protagonistes un aveugle mais utilisant un écho localisation pour se diriger dans son environnement Avez vous une idée ?

Tue, 13 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une super idée ! Un écran noir qui fait juste des flashes quand on cogne dans un mur et on doit sortir d’un labyrinthe de plus en plus compliqué en cliquant sur la souris pour émettre des clicks qu’on entend réverbérés dans des écouteurs…

j’ai trouvé

qui pourrait servir et

qui montre comment ça se passe dans un moteur de jeu actuel, mais je ne suis pas sur que ce soit assez fin pour que le joueur moyen puisse se repérer uniquement par la réverb, il faut beaucoup d’entrainement… Peut-être faudrait-il que les murs émettent des sons inversement proportionnels au carré de leur distance …

Faites le projet sur GitHub et je vous aide ;-) Il y a d’ailleurs déjà projets , mais plutôt pour que des robots puissent se repérer.

Ce sujet m’intéresse (aussi…) depuis un certain temps

Avez-vous remarqué que certains faits scientifiques étaient faux ?

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Par exemple ?

Les faits sont les faits. Contester des faits c’est du négationnisme.

La science produit des théories décrivant les liens entre les faits. Et oui, les théories scientifiques sont réfutables, donc il arrive, même assez souvent, qu’on trouve d’autres faits qui prouvent qu’une théorie est fausse, ou du moins incomplète, et dans ce cas on la corrige, ou on la jette.

Mais tant que vous n’avez pas de faits prouvant qu’une théorie est fausse, elle est considérée comme exacte, pour ne pas dire vraie.

“Exacte” signifie qu’elle décrit correctement les faits, alors que “vraie” signifierait qu’il existe quelque part une vérité absolue, mais justement aucun fait ne montre qu’il existe une vérité absolue.

Existe-t-il des moyens pour réduire la population mondiale à 3 milliards ?

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En combien de temps ?

En jouant avec le simulateur de l’ined

On voit que:

Si on interdit carrément d’avoir des enfants, la population descend sous 3 milliards en 2076. Le problème c’est qu’alors toutes les femmes auront plus de 52 ans, donc c’est l’extinction dans un siècle.
Avec la “politique de l’enfant unique”, la population descend à 3 milliards en 2101 avec des problèmes sociaux que je vous laisse imaginer d’après la pyramide des âges qui en résulterait :

Qui peut prouver que le temps est une dimention logiquement ?

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La réponse de est correcte : pour situer un événement, vous avez besoin de 4 coordonnées : 3 d’espace et 1 de temps.

Quand vous faites un petit dessin de la position x d’un objet au cours du temps, votre graphique a deux axes : x et t. Vous avez besoin de 2 dimensions pour représenter un mouvement.

Le temps est orthogonal à l’espace, mais pas comme une 4ème dimension euclidienne. C’est une dimension imaginaire au sens mathématique du terme.

Le Big Bang n'est-il pas juste un model mathématique basé sur le peu qui a été observé ?

Sun, 11 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce qui fait la force du modèle du Big Bang, c’est juste l’inverse : il a prédit “le peu” qui a été observé.

En 1922, publié une théorie de l’expansion de l’Univers qui fournissait une évaluation de l’âge de l’univers, puis en 1927 Georges Lemaître arrive à la même conclusion et établit le rapport constant entre distance et vitesse d’éloignement que l’on appelle aujourd’hui . Le qui confirme l’ est observé indépendamment par et publié par Hubble en 1929. Après.
Le (CMB) est prédit en 1948 par , et en modélisant le refroidissement du plasma issu du Big Bang après 380'000 ans. Le CMB est détecté accidentellement en 1964 par et . Après.
Depuis 1993, les modèles de la qui a eu lieu dans les premières minutes après le Big Bang sont assez précis pour prédire l’abondance relative des isotopes légers dans le milieu intergalactique. Et les observations depuis 2006 environ les confirment. Encore après.

Ce sont ces 3 prédictions de résultats très différents qui font du Big Bang LE modèle extraordinairement solide de la naissance de l’univers.

Les juges de la cour suprême americaine nommés par donald trump sont ils en conflit d'intérêt si ils ont à se prononcer sur une affaire le concernant ?

Fri, 09 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe pas, puisqu’une fois nommés ils sont intouchables et invirables. Ils n’ont pas d’ascenseur à lui renvoyer. Ils ont d’ailleurs peut-être été nommés en remerciement de services déjà rendus.

Le problème est plutôt que Trump a eu la chance incroyable de pouvoir nommer 3 juges favorables à ses fantasmes, pour ne pas utiliser le mot “idées”…

Le problème qu’ils ont est que leurs décisions feront jurisprudence pour très longtemps, donc que s’ils déclarent qu’un président en exercice a le droit de contester sa non réélection en lançant une insurrection, alors Biden ou d’autres pourront faire de même…

Pourriez-vous partager votre expérience sur la construction de votre cave enterrée (entreprise spécialisée, architecture, devis, réglementation, bunkerisation) ?

Thu, 08 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est assez facile de trouver ces infos car de telles caves / abris sont obligatoires en Suisse pour toute nouvelle construction depuis 1963.

la norme s’appelle ITAP 1984 et se trouve par exemple ici :

Pour la petite histoire, mon père ancien ingénieur en génie civil a plusieurs fois été consulté par des étrangers (italiens surtout en raison de notre nom de famille…) qui voulaient construire des abris, et avec la norme ci-dessus ils s’en sont très bien sortis. La seule “difficulté” à l’étranger est de trouver un cadre de porte blindée (yapluka couler le béton dedans…) . Je vous ai trouvé un .

Mon expérience personnelle est que la villa de mes parents a un tel abri, ainsi que l’immeuble locatif dans lequel j’habite, et que dans les deux cas et tous les autres que je connais, ces abris servent de cave à nourriture, skis, vélos etc. mais pourraient être transformés en logements de fortune en quelques heures.

Cependant ce sont de mauvaises caves à vins. Trop sèches, trop chaudes … Rien n’est parfait…

Quel est le dernier achat vestimentaire dont vous êtes le plus fier ?

Thu, 08 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne comprends pas la question.

Comment peut-on être fier d’un achat ???

On ne fait rien d’autre que de donner du fric en échange d’un produit, pas de quoi être fier…

Celui qui a fabriqué le produit peut éventuellement être fier de son travail, de sa créativité, et peut être d’avoir trouvé quelqu’un à qui le vendre,

Mais acheter ne procure aucune fierté. Peut être que certains sont “fiers” de faire baver d’envie les autres avec un produit rare qu’ils ont pu se payer, mais c’est plutôt de l’orgueil que de la fierté, non ?

J’ai acheté des chaussures de ski pointure 48 pour lesquelles il a fallu déplacer les fixations de ski en faisant de nouveaux trous…

Mais pas de quoi être fier, j’en ai juste une plus grosse que vous.

Pointure, évidemment.

Existe-t-il des trous noirs en périphérie de galaxies, où les trous noirs sont-ils toujours situés aux centres des galaxies ?

Wed, 07 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a deux types principaux de trous noirs:

Les qui se trouvent en principe au centre de chaque galaxie. Il peut y arriver qu’une galaxie ait 2 voire 3 trous noirs supermassifs résultant de fusions avec d’autres galaxies.
Les , qui sont les restes d’étoiles très massives effondrées. Et là il y en a des dizaines de millions un peu partout dans une galaxie comme la Voie Lactée

Notes de bas de page

Pouvez-vous m'expliquez comme si j'avais 13 ans ce qu'est-que la matière noire ?

Tue, 06 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme si vous aviez 13 ans ?

Ben personne ne sait ce que c’est.

En fait on ne sait même pas si ça existe vraiment.

Voilà.

Maintenant si vous voulez en savoir plus, “ ” est le nom qu’on a donné à l’explication la plus simple d’observations astronomiques surprenantes, notamment l’anomalie de la .

Mais après 50 ans de recherches infructueuses, on est à bout d’idées sur ce que pourrait être cette “matière”.

Par contre on a de plus en plus d’idées d’explication des observations sans invoquer de “matière noire”, comme par exemple la .

Est-ce que je me trompe si j'affirme qu'en France (et ailleurs) le nombre de pauvres est directement proportionnel avec le nombre de milliardaires ?

Mon, 05 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca n’a pas l’air corrélé du tout dans le monde

Existe-t-il des espèce animales ou végétales qui n'ont aucune utilité sur Terre ?

Sat, 03 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’utilité est un concept humain. C’est nous qui jugeons si une espèce nous est utile ou pas.

Les espèces , Homo Sapiens inclus, n’ont aucune utilité intrinsèque. Elles ne font qu’occuper une et évoluer pour s’y adapter.

Les abeilles ne butinent pas pour polliniser, mais pour se nourrir.

Les plantes à fleurs ont évolué pour attirer les insectes et leur coller du pollen dessus pour se reproduire.

“Pour” ne signifie pas “dans le but de” mais “parce que l’évolution a favorisé ceux qui font ça”

Faut-il dissoudre l'ONU et la remplacer par Organisation plus équitable envers toutes les nations ?

Sat, 03 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, et il faut aussi la paix dans le monde, que tout le monde soit heureux, riche, en bonne santé, beau et gentil.

Je soutiens à 100% les programmes électoraux de Miss Monde et des Bisounours, mais leur mise en œuvre m’inquiète un peu.

Après la 2ème guerre mondiale, l’ONU a remplacé la SDN, qui avait été créée après la première guerre mondiale, donc je crains qu’il faille attendre la fin d’une 3ème guerre mondiale pour créer votre Organisation…

Et si vous rêvez d’une démocratie mondiale, n’oubliez pas où se trouve la majorité des humains :

D’après vous qui gagne le plus financièrement entre un entrepreneur ingénieur comme Steve Jobs et un pdg d’une société d’investissement comme Larry Fink ?

Fri, 02 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 2022 Larry Fink touchait 32.7 millions de dollars de Blackrock et sa fortune était évaluée à 1.1 milliard.

Steve Jobs touchait 70 millions de salaire par an, plus 150 millions en actions Apple . A sa mort, sa fortune était de 13 milliards.

Ne mettez pas “d’après vous” dans une telle question. Les faits sont les mêmes pour tous.

Notes de bas de page

[Steve Jobs Net Worth 2024 (FORBES) Apple Assets at Death - Net Worth Club 2024]( Jobs Salary,year, based on sales performance.)

Bonjour un ami est accusé par une collègue d avoir eu un comportement très déplacé devant temoins, elle a porté plainte. Cet ami trouve que c est exagéré. Est-ce que des excuses pourraient arranger les choses ? Si non que conseilleriez vous ? Merci

Thu, 01 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les abuseurs et harceleurs (et quelques “-euses”…) “trouvent que c’est exagéré.”
Pour se faire pardonner, des excuses sincères de quelqu’un qui ne minimise pas son acte mais arrive à se mettre à la place de sa victime sont nécessaires, mais pas suffisantes.
Certains “comportements très déplacés” sont des crimes, donc punissables, souvent assortis d’un suivi psychologique pour que la personne comprenne les points 1 et 2, et ne recommence pas. C’est ça le plus important du point de vue de la société.

Comme ami, vous pouvez l’encourager dans cette démarche en ne prenant JAMAIS parti pour lui ni contre lui. Il risque de perdre beaucoup dans cette histoire et votre amitié sans jugement peut l’aider comme point de repère.

Selon quelles données l'oms fait-elle ses prévisions de population mondiale ? Pour 2050 9milliards, mais si on regarde worldometer ca semble arriver bien plus tôt ?

Sun, 28 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Worldometer extrapole linéairement la croissance de population actuelle.

L’OMS considère l’évolution de la natalité, notamment la qui a lieu à des moments différents dans chaque pays.

La population mondiale augmente actuellement autant par allongement de l’espérance de vie que par nouvelles naissances. Il faut donc aussi tenir compte de la pyramide des âges de chaque pays pour tenir compte de ça.

La prévision est un art difficile, surtout quand elle concerne l’avenir (Pierre Dac)

A quoi peut s'attendre celui qui prouve que #tout nombre pair est la différence de deux nombres premiers une infinité de fois# ?

Thu, 25 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous vous souvenez du nom du gars qui a démontré le dernier théorème de Fermat ?

C’est Wiles. Si vous vous en êtes souvenu, c’est bien.

Et de son prénom ? Pas celui de Pierre de Fermat, celui là tout le monde l’a retenu, celui de Wiles ?

C’est Andrew.

Lequel est plus célèbre, Fermat mort il y a 360 ans ou Wiles, toujours vivant ?

Vous avez compris : pour la célébrité il vaut mieux pondre une petite conjecture, écrire dans la marge d’un bouquin

j’en ai découvert une démonstration véritablement merveilleuse que cette marge est trop étroite pour contenir

et mourir, que de démontrer le truc.

Donc en démontrant que **tout nombre pair est la différence de deux nombres premiers une infinité de fois,**vous pouvez juste devenir un peu moins célèbre qu’Alphonse Armand Charles Georges Marie, prince de Polignac, auteur de la conjecture en question.

Est ce que vous savez pertinemment que le savant Albert Einstein était pro-sioniste et était pour la création d'un Etat hébreux en Palestine ?

Thu, 25 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En cherchant des informations sur Einstein et Israël, je suis tombé sur la lettre adressée au New York Times qu’il a signé avec d’autres juifs éminents :

Et en fait il était favorable à la création de deux états, tels que prévus par le de l’ONU de 1947, comme on le voit dans cette autre lettre au journal :

Je sais donc pertinemment que la réalité est plus complexe et Einstein plus clairvoyant que vous le pensez.

Pouvez-vous me citer des faits qui prouvent que les personnes qui se disent électrosensibles ne le sont pas, que leurs symptômes est psychologique ?

Thu, 25 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui il y en a plusieurs. Le plus important est que

Les en montrent que les personnes étudiées ne distinguent pas si elles sont ou non réellement exposées à un champ électromagnétique (CEM) ambiant (ou à un smartphone actif) durant l’expérimentation.

( )

Une référence parmi beaucoup d’autres

Il y aussi des gens qui se sont plaints de troubles du sommeil et même de saignements de nez après l’installation d’antennes GSM … qui n’étaient pas alimentées

Est ce que les lois physiques décrivent les régularités ? Quelle est la relation entre les régularités et les lois physiques ?

Mon, 22 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“régularité” n’est pas un terme de physique, mais OK, on peut dire que les lois de la physique décrivent les phénomènes et observations reproductibles, donc ça ne décrit pas les miracles et autres trucs paranormaux.

La relation est l’ : on cherche des lois les plus générales possibles (=décrivant un max de phénomènes distincts) de la manière la plus simple possible.

C’est un processus itératif qui prend souvent des décennies, voire des siècles. Voir par exemple l’ .

Quand est-ce que la résolution 3379 de l'ONU sera appliquée pour forcer Israël à mettre fin à son apartheid et aux bantoustans de Gaza et de Cisjordanie, pour la création d'un état multiracial du Jourdain à la Méditerranée comme l'Afrique du Sud ?

Sun, 21 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Jamais parce que la de 1975 a été révoquée en 1991 par la .

Il n’a jamais été question de ne créer qu’un seul état dans la région mais bien deux.

Les récentes déclarations de Netanyahu revendiquant tout le territoire me semblent extrêmement dangereuses. Les accords de paix d’ Israël avec l’Egypte et la Jordanie reposent sur la solution à deux états, et le soutien des USA aussi.

Est-ce qu'une évolution intellectuelle est observable depuis les millions de générations qui nous précédent ?

Thu, 18 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Clairement.

Un million de générations de 15 ans ça fait 15 millions d’années, donc bien avant nos spéciations successives d’avec les autres (chimpanzés, gorilles et orang-outan)

Nous avons une environ triple de ces cousins proches, et on voit sur les crânes fossiles que cette capacité a surtout augmenté depuis nos ancêtres Australopithèques il y a 3 millions d’années soit 200'000 générations “seulement”.

Ca coïncide avec le développement des premiers outils, puis la il y a 400'000 ans qui a probablement accéléré le développement du cerveau en fournissant une alimentation plus riche à un cerveau très gourmand en énergie.

A noter que Néandertal avait un plus gros cerveau que Sapiens, et que les cerveaux humains ont un peu rétréci depuis l’agriculture et l’apparition de civilisations il y a 7000 ans à la louche.

Une explication intéressante est que grâce au langage et à la répartition des tâches nous n’avons plus besoin de savoir autant de choses qu’un chasseur cueilleur…

Préféreriez-vous Lakshadweep, en Inde, plutôt que les Maldives comme destination de vacances ?

Tue, 16 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les Maldives ne valent le coup que si vous faites de la plongée, ou max un semaine si vous rêvez d’atolls de sable et de corail.

Il n’y a aucun moyen d’entrer en contact avec la population locale, vivant sous un régime islamique extrêmement strict.

Allez en Inde ou au Sri Lanka, vous découvrirez des gens accueilliants et des cultures riches et vivantes, et faites un stop aux Maldives si vous en rêvez.

Un endroit qui m’a vraiment surpris dans l’Indien, ce sont les Seychelles. Là vous trouverez un étonnant mix de population, de cultures et de nature. J’y retournerais plus volontiers qu’aux Maldives.

Quelle est la nature de la réalité ultime ?

Mon, 15 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Du jargon de philosophe.

J’allais ajouter “et qu’est ce que ça peut bien faire ?”

Z’êtes pas content d’être un être conscient dans un univers plein de surprises ? La réalité tout court n’est pas assez chouette avec les étoiles, les vagues de la mer, les arbres et les montagnes enneigées ?

Pourquoi diable devrait-il y avoir une réalité “ultime” derrière celle-là ? Et qu’elle ait une “nature” en plus ?

D’ailleurs tiens vous auriez pu en rajouter quelques couches :

Quelle est la nature profonde de la réalité ultime ?

Quelle est la nature metaphysique profonde de la réalité ultime ?

Quelle est l’origine de la nature metaphysique profonde de la réalité ultime ?

Quelle est l’origine transcendante de la nature metaphysique profonde de la réalité ultime ?

Tout ça n’est que du verbiage stérile qui se perdra comme des larmes dans la pluie…

L ‘univers est.

Si l’on mettait une caméra à un endroit ou le temps s’écoule différemment (2 fois plus lentement par exemple) mais relier en direct par un câble jusqu’à nous, que verrons-nous ? Un ralenti ?

Mon, 15 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Pour autant que votre électronique soit capable de recevoir des signaux dilatés d’un facteur 2, donc de fréquence divisée par 2, vous verrez un ralenti 2x.

C’est d’ailleurs exactement ce qu’on observe lorsqu’on met 2 horloges atomiques l’une sur l’autre , ou avec c l’ par exemple.

Notes de bas de page

[JILA Atomic Clocks Measure Einstein’s General Relativity at Millimeter Scale]( physicists have measured Albert,tip, tick at different rates.)

Selon la première loi de la thermodynamique, on dit que l'énergie n'êst ni créée, ni détruite. Alors d'où vient l'énergie sans se baser sur sa formule ? On dit qu'elle se transforme majoritairement en Chaleur, qu'advient il de cette chaleur ?

Sun, 14 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La première chose à comprendre, c’est que . C’est une grandeur (=un nombre) qui reste constante lors des transformations d’un “système isolé” . Ça découle d’une symétrie des lois de la physique (voir )

Donc si vous pouvez calculer l’énergie d’un “système isolé”, il l’a toujours eue. La même. Sous une autre forme probablement, mais la même.

Si votre question concerne l’univers, alors:

On ne sait pas si l’univers peut être considéré comme un “système isolé”, ni si ses “lois” satisfont aux hypothèses du théorème de Noether, surtout “autour du Big Bang
Il est même possible que l’ !

La seconde chose importante c’est que le est au moins aussi important que le premier parce qu’il dit ce qui change lors des transformations d’un système isolé : c’est l’entropie. Quand vous lâchez un verre par terre, l’énergie se conserve mais le verre est cassé. Vous pouvez lâcher les morceaux de verre, ils ne reformeront jamais un verre, juste des débris encore plus petits.

Certains pensent même que c’est ce qui cause l’existence du temps, voir .

Si on ramène ça à l’énergie, ça signifie qu’il y a des “qualités” différentes d’énergie. Certaines peuvent être converties en d’autres avec un bon rendement, mais l’inverse n’est pas vrai. Ça s’appelle l’ .

La chaleur a une exergie basse. Une fois que votre voiture a freiné, vous ne pouvez plus faire grand chose avec la température de vos disques de freins. Avec une voiture électrique, vous pouvez ralentir en convertissant l’énergie cinétique de votre véhicule en énergie électrique avec un bon rendement, mais une partie sera quand même perdue en chaleur.

La chaleur, c’est l’agitation de molécules ou particules dans tous les sens, et des photons infrarouges qui partent aussi dans tous les sens.

Ajoutez encore l’expansion de l’univers, et tout va en direction de la .

Energie nulle+photons ultra froids = environnement parfait pour une nouvelle dans une gigapétée de milliards d’années…

Une charge électrique accélérée par un champ de pesanteur rayonne t'elle des ondes électromagnétique ?

Sun, 14 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vu depuis où ?

Votre question a été soulevée en 1909 par Max Born (ami d’Einstein) comme un paradoxe touchant la relativité, mais la solution montre une fois de plus que “tout est relatif” à l’observateur, même le champ électromagnétique en l’occurrence.

Si votre détecteur / récepteur d’ondes électromagnétiques est au sol, alors oui, il détecte un rayonnement émis par la charge. Mais il reçoit exactement la même chose que si c’était lui qui était accéléré vers la charge…

Si votre détecteur est en chute libre à côté de la charge, alors non.

Le paradoxe de Born a été résolu par en 1964. Il a démontré qu’une masse chargée tombe à la même vitesse que la même masse non chargée, donc que la masse chargée ne perdait pas d’énergie en tombant, donc ne rayonnait pas par rapport à la masse neutre.

Bref il a démontré une fois de plus que c’est le sol qui accélère vers le haut…

Page très complète en anglais qui mériterait d’être traduite en français :

Depuis des années on a mis des égalité entre l' esprit scientifique et l'esprit vulgaire, que comprenez vous de ces deux esprits ?

Fri, 12 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je suis plutôt scientifique, alors avant de répondre à votre question j’ai besoin de faits.

“on a mis des égalité…” Qui est “on” ?
C’est quoi l’esprit ?
Comment savoir de quel type est notre esprit ? Le “vulgaire” m’intéresse beaucoup. Comment savoir si on a un esprit vulgaire, ou même un vulgaire esprit ?
Donnez svp une référence scientifique à un article donnant le nombre d’esprits différents. Parce que s’il y en a zéro, l’égalité est démontrée…

Je répondrai à la question après ces précisions.

Ah ben non en fait j’ai déjà répondu…

Quora censure-t-elle les prises de positions pro-palestiniennes ?

Thu, 11 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non si on ne sombre pas dans l’antisémitisme ou l’apologie du terrorisme.

Le peut parfaitement être abordé en restant factuel et attaché au droit international.

Je suis “pro-palestinien” au sens que je défends les victimes civiles, et il y en a beaucoup plus côté palestinien, et pas seulement cette fois-ci.

Aucune de mes interventions n’a été censurée par Quora. J’ai du bloquer des fanatiques des deux bords.

Pour vous éviter le même sort ici, je désactive exceptionnellement les commentaires.

Notes de bas de page

A partir de quand a-t-on su que l'orbite terrestre est elliptique et a-t-on connu la date où elle est au plus proche du soleil (périhélie) ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sont deux choses différentes.

Hipparque avait déjà déterminé que 150 ans avant notre ère, mais il pensait que les orbites, en l’occurrence celle du soleil autour de la Terre, étaient des cercles décentrés.

Kepler a montré que l’orbite de Mars est elliptique, et a généralisé cette idée à toutes les orbites. Pour la Terre, il pensait avec raison que l’excentricité est très faible, donc l’orbite quasi circulaire.

Je n’ai pas trouvé quel astronome a calculé l’excentricité de l’orbite de la Terre avec précision pour la première fois.

En tant que scientifique athée, seriez-vous ouvert à un débat sur YouTube avec un agnostique (le Youtubeur Cyril Chevrot) ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur son site se définit comme “croyant avec une spiritualité intense.” donc pas du tout.

Je comprends mieux l’idée d’un débat, parce qu’une discussion entre un athée et un agnostique se termine assez vite en “bon sur le fond on est d’accord alors sors l’apéro et on va parler foot…”

Mais des “débats” croyant /athée il y en a eu des milliers, alors celui là servirait juste à faire de l’audience à un YouTubeur, aucun intérêt.

Il n’a qu’a venir causer ici, votre Cyril, on l’attend…

Est-ce que Israéliens et Palestiniens ont les mêmes ancêtres ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Nous avons tous les mêmes ancêtres.

Le brassage des populations est tel qu’après quelques siècles, tout le monde est cousin avec tout le monde.

Si vous lisez l’article , vous verrez que la définition utilisée par Israël pour le “droit au retour” est assez souple…

Par exemple, environ 10% de la population israélienne est arrivée d’ex URSS entre 1989 et 2003, formant une grande partie des colons illégaux de Cisjordanie. 35% des femmes de ces immigrants n’étaient pas juives… ( )

Il y a certainement eu aussi des brassages et mouvements du côté arabe. Pour moi, les palestiniens sont les descendants de ceux qui vivaient sur les territoires des deux états définis par le de 1947.

L'hypothétique tachyon est-il pure spéculation ou a t-il un fondement théorique ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ni l’un ni l’autre.

C’est un effet secondaire d’une mauvaise théorie.

Ce qui s’est passé, c’est qu’en développant certaines théories des cordes (il y en a beaucoup), elles faisaient apparaître des particules de masse imaginaire au sens mathématique, toujours plus rapides que c, et dont l’énergie décroît avec la vitesse, ces fameux .

Cet article a assez vite montré que ces théories étaient incorrectes car l’univers auquel elles correspondent serait instable :

Aharonov, Y.; Komar, A.; Susskind, L. (25 June 1969). . Physical Review. 182 (5): 1400–1403. : .

Donc depuis 1970 environ, le tachyon est devenu un sujet de science-fiction uniquement, plus vraiment en physique.

Petite anecdote pour illustrer le problème de façon plus abordable

Albert Einstein a vu naître l’ère nucléaire de son vivant. Est-ce un témoignage de sa grandeur ou, plutôt, de sa petitesse ?

Tue, 09 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un milliard d’autres personnes ont vu naître l’ère nucléaire, et alors ? Quel rapport ?

Comme tous les scientifiques, Einstein était conscient de n’apporter que quelques pierres à l’édifice construit avec de nombreux autres, et sur le nucléaire il n’a pas fait grand chose d’autre que de signer la lui a suggérée.

Si on veut absolument associer Einstein à une révolution scientifique, ça peut tout aussi bien être le solaire puisqu’il a reçu le prix Nobel de physique pour l’explication de l’ qui est à la base des panneaux photovoltaïques.

Peut-on imaginer que des civilisations plus évoluées que nous aient découvert l'équivalent de la métrique d'Alcubierre que nous connaissons depuis 20 ans ?

Fri, 05 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La n’est qu’une solution mathématique aux équations de champ de la relativité générale parmi beaucoup d’autres.

N’importe quel matheux extraterrestre peut donc très bien avoir trouvé cette solution aux équations de son Einstein local, aucun problème.

Le hic c’est que cette métrique implique de la masse négative, alors l’équivalent extraterrestre de l’affreux empiriste que je suis risque bien de lui sortir la même vanne que moi : on va discuter de ta propulsion supraluminique autour d’un steak de moins 200 grammes, ok ?

Que se passe-t-il lorsque les côtes en bourse diminuent ou augmentent ? Pouvez-vous m'expliquer ce phénomène ?

Thu, 04 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est juste l’effet de l’offre et la demande sur des produits dont la bourse est le marché. Le prix d’une action, c’est comme le prix du thon au marché de Rungis : c’est le prix le plus bas auquel un vendeur est prêt à vous vendre un thon/action.

Mais si vous voulez plusieurs actions, vous allez devoir payer chacune de plus en plus cher. Et si personne n’ en achéte, le prix va baisser et les acheteurs vont alors se dire “bon, aujourd’hui je vais prendre du thon plutôt que du cabillaud”

La différence entre une action et un poisson, c’est que l’action ne se mange pas, et ne se périme pas. C’est un titre de propriété d’une entreprise. Si l’entreprise fait du bénef, elle va vous verser chaque année des dividendes et son action sera donc recherchée et vaudra plus cher. Ça arrive aussi si l’entreprise perd de l’argent mais que vous croyez qu’elle va en gagner beaucoup à l’evenir. Dans ce cas (startup) c’est souvent les fondateurs de l’entreprise qui vendent des parts de leur entreprise pour financer son développement et sa croissance.

Et si vous la sentez mal, vous allez essayer de vendre votre action comme un vieux thon pourri sur le marché de Rungis.

Et si plein de gens en même temps vendent leurs poissons en même temps, ça pue et même les bons poissons deviennent moins appétissant, et les acheteurs se disent “bon ben aujourd’hui je vais plutôt acheter des légumes/obligations et on verra demain”.

Mais si ils perdent trop confiance, ils ne vont plus rien acheter du tout et c’est le crash.

A l’inverse , une période de hausse de la bourse (de son “indice” composé de plusieurs titres) correspond à une période d’optimisme : le business redémarre, le poisson pourri a été éliminé, les entreprises vont faire du bénef et croître.

Et ça repart pour un tour…

Pensez à l’action Apple comme à un thon et à celle de SpaceX comme à un requin des profondeurs dont on ne sait pas bien quel goût il a. Quel poisson vous achetez ?

Notre cerveau construit-il une interface structurée (Espace, temps, logique…) pour interpréter et donner subjectivement un sens à l'univers ou bien, étant lui même issu de cet univers, est il capable d'en saisir l'essence absolue, nouménale ?

Wed, 03 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Première solution.

Sinon il faudrait

Me montrer un peu d’ “essence absolue d’univers” pour commencer
Expliquer pourquoi la grotte de Lascaux ne contient pas une petite table des particules élémentaires, parce qu’il n’y a aucune raison de se casser la tête si notre cerveau a déjà tout pigé
Montrer que les vers de terre ont une compréhension “nouméale” de l’univers aussi puisqu’ils aussi une sorte de cerveau.

Le cerveau, c’est de la viande specialisé en traitement de l’ information nécessaire à la survie de l’individu, rien de plus (jusqu’à preuve du contraire, comme d’habitude en sciences)

Calogero a chanté "1987". Savait-il que 1987 est premier ? Quelles sont toutes les années premières du 3ème millénaire ?

Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a 127 “années premieres” pendant le 3ème millénaire :

2003

2011

2017

2027

2029

2039

2053

2063

2069

2081

2083

2087

2089

2099

2111

2113

2129

2131

2137

2141

2143

2153

2161

2179

2203

2207

2213

2221

2237

2239

2243

2251

2267

2269

2273

2281

2287

2293

2297

2309

2311

2333

2339

2341

2347

2351

2357

2371

2377

2381

2383

2389

2393

2399

2411

2417

2423

2437

2441

2447

2459

2467

2473

2477

2503

2521

2531

2539

2543

2549

2551

2557

2579

2591

2593

2609

2617

2621

2633

2647

2657

2659

2663

2671

2677

2683

2687

2689

2693

2699

2707

2711

2713

2719

2729

2731

2741

2749

2753

2767

2777

2789

2791

2797

2801

2803

2819

2833

2837

2843

2851

2857

2861

2879

2887

2897

2903

2909

2917

2927

2939

2953

2957

2963

2969

2971

2999

Les yeux dans les yeux, pouvez-vous me jurer que vous ne possédez pas de comptes en Suisse ?

Sun, 31 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je peux vous jurer que j’en ai plusieurs.

Et il m’est même arrivé d’oublier un sur ma déclaration d’impôts.

Savez vous ce qui m’est arrivé ?

Rien. J’ai juste perdu quelques francs.

En Suisse il y a un de 35% sur tous les intérêts bancaires (et d’autres choses). Les banques doivent verser cet impôt à l’état sans détailler de quels comptes ils proviennent, et l’état vous le rembourse si vous déclarez votre compte. Comme le taux d’imposition sur le revenu est inférieur à 35% vous avez intérêt à le faire.

C’est si simple et efficace qu’au moment de la “crise du secret bancaire”, la Suisse avait proposé aux autres pays de leur reverser leur part de l’impôt anticipé, en demandant simplement aux banques d’indiquer la nationalité des détenteurs.

Mais les USA, la France et d’autres ne voulaient pas seulement le fric qui leur revenait, ils voulaient traquer et condamner les fraudeurs…

Donc maintenant si vous êtes un étranger et ne déclarez pas votre compte en Suisse, la Suisse vous dénoncera si elle reçoit une demande d’entraide fiscale, et empochera 35% de vos intérêts si elle ne reçoit pas de demande.

Merci !

Que pensez-vous de la faillite de la banque Crédit Suisse ?

Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle n’a pas fait faillite, elle a été reprise in-extremis par l’autre grande banque suisse, l’UBS.

Cette reprise a été forcée politiquement pour éviter un désastre sur les marchés internationaux, et accessoirement pour l’économie suisse.

Je n’en pense rien avant la publication du rapport de la .

(amis français, regardez la composition de cette commission, composée de représentants de 5 partis de la gauche à la droite conservatrice..)

Quel est l'influence de la lune sur le phénomène de la marée haute et la marée basse à quel moment apparaît la marée basse ainsi que la marée haute ?

Sat, 30 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est compliqué.

L’intuition de Newton était que la marée haute se produit lorsque la Lune est au dessus de l’endroit considéré, et environ 12h plus tard lorsqu’elle est de l’autre côté de la Terre, mais c’est presque l’inverse qui se produit : à ces moments, la marées est plutôt basse.

Pour comprendre les marées, il faut considérer que la Lune “excite” l’océan, et que la marée est la réponse dynamique, amplifiée par des résonances. Un peu comme quand vous vous balancez en rythme dans votre baignoire vous arrivez à la faire déborder…

D'où vient notre appétance pour les produits (trop) gras et sucré dont notre corps se passerait bien ?

Thu, 28 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Des famines auxquelles nos ancêtres survivaient en stockant autant de graisse qu’ils pouvaient.

Vous avez remarqué comme les plus anciennes sculptures représentent des corps “bien en chair” ?

La sélection naturelle a fait moins mourir les gros et leurs enfants…

Récemment j’ai subi une petite opération chirurgicale (hernie) et j’ai demandé au chirurgien si en passant il pouvait m’enlever quelques kilos…

Il m’a répondu

😂

Ce qui est tout à fait exceptionnel dans toute l’histoire de l’humanité, c’est l’abondance quasi permanente d’aliments riches, et la disparition de la nécessité de devoir marcher 1000km le ventre vide pour retrouver de la bouffe.

Les vaccinations devraient-elles être obligatoires pour tous les enfants ?

Thu, 28 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Idéalement il faudrait que les parents soient suffisamment informés pour que la question ne se pose même pas.

En Suisse il n’y a aucun vaccin obligatoire, mais 6 vivement recommandés :

DTP : Diphtérie, Tétanos, Pertussis (ou Coqueluche)
Hib: Haemophilus influenzae de type b
IPV : Poliomyélite
HBV: Hépatite B
Pneumocoques
ROR : Rougeole – Oreillons – Rubéole

Certaines communautés considérées comme des sectes ailleurs ne vaccinent pas, notamment contre la rougeole. Apres 2 morts en 2019 et un nombre inconnu d’enfants gravement handicapés, je pensais que la sélection naturelle allait rendre ces parents intelligents, mais non.

Personnellement je trouve qu’on devrait procéder comme pour les transfusions d’enfants de témoins de Jéhovah et similaires :

Retrait de l’autorité parentale pour mise en danger de la vie de l’enfant
Vaccination
Rétablissement de l’autorité parentale après une petite visite à des gens au cerveau détruit par la rougeole.

Rendre les vaccins obligatoires, c’est faire trop d’honneur aux complotistes, et pas assez aux gens intelligents.

La médecine est-elle convaincante, a-t-elle même fait tant de progrès que ça ?

Wed, 27 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A vous de voir :

Au début du 20ème siècle, aucun pays n’avait une espérance de vie supérieure à 50 ans.

Aujourd’hui aucun pays n’a une espérance de vie inferieure à 50 ans.

Dans le même temps la population mondiale a été multipliée par 10 environ. Pas parce qu’on a fait plus d’enfants mais parce qu’ils ne meurent plus de maladies infectieuses notamment.

Demandez autour de vous : tous ceux qui ont eu besoin d’antibiotiques ou d’une grosse opération seraient morts. Même les accouchements étaient mortels pour la mère dans 10% des cas.

Césarienne ? C’est pour sauver l’enfant, pas la mère…

Le tachyon peut-il être considéré comme une antiparticule ?

Wed, 27 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non parce qu’il n’est pas le symétrique d’une particule existante du .

Les antiparticules sont symétriques par : leur charge électrique est inversée.

On a imaginé l’existence d’autres particules ayant d’autres , notamment des par symétrie de spin pour la matière noire (mais ce n’est pas ça), mais le tachyon avec sa masse imaginaire ne rentre dans aucune symétrie.

C’est d’ailleurs une objection théorique majeure à son existence.

Puisque l’univers vient d’un seul point d’explosion (big bang) sait on situer ce point ?

Wed, 27 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le n’est pas une explosion et l’univers n’était pas un point dans l’espace, car l’univers inclut l’espace.

Le Big Bang correspond à une période de l’univers extrêmement dense et chaude, car l’espace lui même était extrêmement contracté.

Le Big Bang est donc spatialement tout autour de nous, puisque nous étions dedans. Et c’est valable pour tout point de l’univers actuel.

La seule “direction” dans laquelle nous pouvons situer le Big Bang, c’est le passë.

Le Big Bang est situé à 13.8 milliards d’années dans le passé.

Est ce que des personnes ont eu des problèmes oculaires (cataractes, decollement rétine, etc..) suite à la prise du vaccin Covid ? Savoir le type de vaccins, la pathologie.

Tue, 26 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Le problème est que ce n’est pas attribuable aux vaccins

On sait depuis longtemps que des effets secondaires oculaires peuvent survenir après l’administration d’un vaccin contre la grippe, la fièvre jaune, l’hépatite B et le méningocoque (Neisseria meningitidis).

L’on a relevé très peu de cas d’effets secondaires oculaires suivant la vaccination contre la COVID-19depuis le lancement rapide de campagnes de vaccination à l’échelle nationale (voir le tableau 1).

Les avantages des vaccins contre la COVID-19 continuent de l’emporter sur les risques qu’ils comportent auprès des populations autorisées, ce qui réduit les décès et les hospitalisations dus à une infection au virus de la COVID-19.

Il est important de noter que les effets secondaires oculaires survenant après l’administration d’un vaccin ne sont pas nécessairement causés par le vaccin en question. Aucune relation de causalité n’a été établie clairement entre des effets secondaires oculaires et les vaccins contre la COVID-19.

À ce stade-ci, les études publiées sur le sujet comprennent une série rétrospective de cas et des rapports de cas qui ne suffisent pas à établir un rapport de cause à effet.

Les effets secondaires oculaires qui surviennent suivant l’administration d’un vaccin contre la COVID-19 peuvent ressembler à des manifestations oculaires bien connues à la suite d’une infection au SRAS-CoV-2 elle-même

Le changement climatique est-il un problème grave qui nécessite une action urgente, ou est-il exagéré et exagéré ?

Sun, 24 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le principal problème de l’humanité actuellement, avec des conséquences catastrophiques de plus en plus fréquentes et graves . Dans le meilleur des cas ça prendra plusieurs siècles de revenir à la “normale”.

Ceux qui disent le contraire comme (que je respecte habituellement pour ses réponses sérieuses mais qui n’a pas le courage d’ouvrir les commentaires de la sienne ici) sont incapables de dire d’où viennent les 1,2 Petawatt qui correspondent au réchauffement actuel de la surface de notre planète.

Cette puissance correspond parfaitement aux 420ppm mesurés notamment par ces écolos notoires du gouvernement américain au milieu du Pacifique

Absolument n’importe lequel des milliers de scientifiques qui travaillent sur ce sujet dans le monde connaît cette valeur et peut expliquer pourquoi une augmentation minime du CO2 de 150 ppm provoque une augmentation du forçage radiatif d’environ 2,3W/m2 actuellement.

Tous les climatosceptiques disent que ces milliers de spécialistes sont des idiots, mais aucun n’a jamais dit tout simplement d’où viennent ces p*tains de 1,2 Petawatt.

L'augmentation de co2 dans l'atmosphère augmente-t'il la production de phytoplancton ?

Sat, 23 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peu, parce que le phytoplancton a besoin d’autres éléments que du carbone et de la lumière, notamment de fer.

C’est principalement le manque de fer qui limite la croissance du phytoplancton.

Fertiliser les océans avec du fer est une mesure de envisagée, mais son impact sur la vie marine est encore mal connu, donc potentiellement dangereux.

En passant, le phytoplancton absorbe le CO2 dissous dans l’eau, pas dans l’air, donc ça lutterait plus directement contre l’ , elle-même conséquence de l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère.

Que peut-on faire pour les problèmes liés au carbone résultant des éruptions volcaniques, comme en Islande ?

Sat, 23 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel problème ? Les éruptions volcaniques n’émettent quasiment pas de CO2.

l’ (DCO) à l’Académie nationale des sciences de Washington, aux États-Unis, estimait que le dioxyde de carbone dégazé dans l’atmosphère et les océans par*«les volcans et autres régions magmatiquement actives*» était estimé entre 280 et 360 millions de tonnes par an.

Rien qu’en 2010, les activités humaines étaient responsables de la production d’environ «35 milliards de tonnes métriques (gigatonnes)» de CO

(source : Figaro )

Donc les volcans, c’est 1% de NOS émissions de CO2 seulement.

Les volcans émettent beaucoup plus de SO2, qui contribue plutôt à un refroidissement

La gravité d’un trou noir respecte-t-elle le postulat de Newton en 1/d² ?

Fri, 22 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour d “grand”, oui.

Par exemple si le soleil devenait un trou noir (il ne peut pas, pas assez massif, mais imaginons…) les planètes resteraient bien gentiment sur leur orbite actuelle.

La précession du perihelie de Mercure, effet relativiste, resterait la même.

Il faudrait aller tout près du trou noir, bien à l’intérieur du volume du Soleil actuel, pour que les effets relativistes deviennent importants.

Et ils seraient les mêmes que pour une étoile à neutrons d’une masse solaire aussi.

Il faudrait vraiment entrer dans l’horizon des événements d’un trou noir pour constater des effets spécifiques aux trous noirs.

En fait la gravitation d’Einstein est aussi en 1/d^2. Les différences sont

Qu’il faut mesurer d dans un espace courbe
Que la gravitation n’est pas une force mais une “accélération” équivalente à une courbure de l’espace-temps
Qu’il faut donc tenir compte aussi du fait que le temps est local.

La gravité de Newton (et les autres ) sont en fait des approximations valables dans un espace euclidien, donc très utiles partout sauf près des très grosses masses et des objets très rapides.

Est-il normal de retrouver des traces de cyanure dans un corps en décomposition ? Si oui quelles sont les recherches scientifiques qui le prouvent ? (liens svp) Merci.

Thu, 21 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai trouvé

qui dit notamment :

En effet, les cyanures disparaissent du sang des victimes avec une demi-vie d’environ 1 heure durant les 6 premières heures puis élimination jusqu’à 66 heures.

donc après 3 jours, si on retrouve du cyanure, ce n’est pas celui qui a empoisonné.

La formation post-mortem de cyanure peut également compliquer les résultats trouvés : il s’agit dans ce cas de ne pas confondre une production endogène post-morte détection de cyanure est d’autant plus compliquée lorsque l’on a dépassé le délai de détection possible, ou que le corps de la victime est en état de décomposition avancée, ou brulé .

donc oui, il y a des mécanismes naturels qui produisent un peu de cyanure.

L’article montre qu’il existe des méthodes indirectes pour détecter un empoisonnement au cyanure .

Il y a des liens vers des sources scientifiques à la fin de l’article.

L'atome est-il tangible ou est-ce une forme d'énergie (comme la chaleur par exemple) ? Est-il sphérique ?

Tue, 19 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La première remarque, c’est que . Elle n’existe pas vraiment. C’est un nombre qui reste constant lors des transformations d’un système isolé.

La chaleur, c’est un mouvement de particules, en principe des atomes ou des molécules, éventuellement additionné de la fréquence de photons. Sans particules, il n’y a pas d énergie, encore moins de chaleur.

Les atomes sont des aggregats de particules : protons et neutrons (eux mêmes formés de quarks) tout à fait tangibles autour desquels se baladent des électrons tout à fait tangibles sur des

Qui ont des formes dépendant de l’atome et des “niveaux d’énergie” des électrons. C’est un sujet assez complexe mais en gros, en première approximation les atomes sont à peu près sphériques et apparaissent ainsi sur les images de microscopie à effet tunnel ou à force électronique.

Ils sont donc tout à fait tangibles, autant qu’un caillou qui n’est somme toute qu’un gros paquet d’atomes.

Quels sont les signes astrologiques qui sont compatibles en amour ?

Mon, 18 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous.

Les études scientifiques ne montrent aucune différence statistique significative sur le taux de mariage ou de divorce selon le signe astrologique.

Lire par exemple cette référence

Dont je vous Google traduis l’abstract :

Cet article examine comment les différences de favorabilité astrologique influencent le choix du partenaire dans le mariage ainsi que le risque de divorce parmi les couples mariés en utilisant des données longitudinales au niveau individuel provenant de Suède sur la période 1968-2001. Les résultats ne fournissent aucune preuve cohérente pour étayer l’idée selon laquelle les couples astrologiquement plus compatibles sont soit surreprésentés parmi les unions conjugales observées, soit associés à un risque plus faible de divorce.

Avez vous remarqué que beaucoup de personnes ont subi des complications suite aux covid, après le vaccin ?

Sun, 17 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Beaucoup je ne sais pas, mais oui j’en connais une qui a de sérieux problèmes cardiaques après le Covid-19 (delta) après le premier vaccin.

Sans vaccin elle serait probablement morte, à 58 ans.

Je connais aussi quelqu’un qui est mort du Covid-19 à 40 ans, sans comorbidité, et sans vaccin.

Et je connais aussi des publications scientifiques qui démontrent que les vaccins ont épargné au moins 14 millions de morts dans le monde rien que la première année de vaccination

Lors d'une décorporation, la substance consciente qui revient dans le corps, a t'elle la même consistance que lorsque elle l'a quitté ?

Sat, 16 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ouaip. Ça s’appelle du bullshit.

Il n’y a pas de “substance consciente” autre que le cerveau, et le cerveau fait partie du corps.

La “décorporation” est une illusion provoquée par la stimulation du gyrus angulaire, une partie du cerveau.

On sait la produire artificiellement par stimulation électrique ou drogues (kétamine) , mais j’y arrive quasiment à volonté en me concentrant intensivement, comme les moines bouddhistes qui “lévitent” ou les autres qui “s’élèvent”.

Ne sous estimez pas votre cerveau, il est capable de vous faire croire en des trucs qui n’existent pas et de vous faire ignorer des trucs qui existent.

Si l'Histoire Humaine commence avec l'écriture, peut-on dire que certains peuples qui n'avaient pas d'écriture, vivaient à l'ère préhistorique ? Je pense notamment aux quechuas (XI au XVI siècle)

Sat, 16 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est en effet une notion assez culturelle.

Un ami Australien qui nous rendait visite dans notre maison ancienne (au moins 16ème siècle) l’avait qualifiée de “préhistorique”.

Pour lui, tout ce qui est antérieur à 1788 (colonisation de l’Australie) était préhistorique, surtout les aborigènes…

Ca nous arrange bien de définir l’écriture comme le début de l’Histoire avec un grand H, mais pour la petite histoire il y avait des civilisations dans lesquelles des gens étaient chargés de transmettre certaines informations oralement avec une fiabilité de 100%, sous peine de mort en cas d’erreur…

Maintenant que le plus grand gisement d'hydrogène naturel de la planète vient d'être découvert en France, le gouvernement va-t-il toujours inciter le passage à l'électrique ?

Wed, 13 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut avoir le sens des proportions.

Ce gisement fait, dans le meilleur des cas, 46 millions de tonnes.

La production mondiale d’hydrogène, c’est 94 millions de tonnes par an ( ) donc “le plus grand gisement d’hydrogène naturel de la planète” correspond à 6 mois de consommation mondiale. Seulement.

Les véhicules français consomment 48 milliards de litres d’essence et de diesel, d’une densité approximative de 0.8 donc 38 millions de tonnes environ.

Bon, l’hydrogène dégage 3x plus d’énergie que l’essence et le rendement d’une pile à combustible est environ le double de celui d’un moteur à essence, donc “le plus grand gisement d’hydrogène naturel de la planète” suffirait à faire rouler les véhicules français pendant une dizaine d’années.

C est plus que je pensais, mais est-ce que ça vaut vraiment la peine de changer tout le parc automobile, le réseau de distribution et rien que pour la France, pour 10 ans ?

En fait l’hydrogène a un certain nombre d’inconvénients que j’ai mentionné dans une autre réponse, mais qui sont nettement moins graves pour les poids lourds que pour les véhicules individuels. Ici en Suisse les deux géants de la grande distribution (Coop et Migros) sont en train de passer leurs camions à l’hydrogène. Ils ont des stations services à proximité de leurs supermarchés, ils sont exonérés de taxes, l’hydrog6est produit par électrolyse avec la surproduction du nucléaire la nuit, tout roule.

Faites ça en France, ça sera déjà pas mal.

L’électricité offre beaucoup plus de souplesse d’utilisation, pour la distribution, et pour les sources d’approvisionnement. De plus la technologie des batteries progresse beaucoup plus rapidement que les piles à combustible, qui n’ont par exemple jamais réussi à marcher avec du gaz malgré des décennies de recherche.

Et n’oubliez pas que la voiture à hydrogène est une voiture électrique avec une pile à hydrogène…

Que pensez vous de la vaccination poliomyélite chez vous ?

Wed, 13 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut absolument faire les derniers efforts pour arriver à l'

Après cela, comme pour la variole, le monde entier pourra se passer de ce vaccin, mais surtout de cette menace pour toujours.

Il faut absolument éviter l erreur qui a été commise avec la rougeole, qui est en augmentation rapide depuis une réduction de la vaccination trop anticipée

Là encore, cette maladie qui a fait des millions de morts dans le passé pourrait être éradiquée.

Quelles sont les méthodes pour effectuer des calculs mentaux impliquant de grands nombres le plus rapidement et efficacement possible ?

Tue, 12 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon truc c’est de les faire de gauche à droite pour ne pas avoir à mémoriser les chiffres

1457864 + 235799654

Je compte les chiffres : 7 avant le plus, 9 après

Donc ça commence par 1+235=236 millions, mais juste après il y a 4+7 qui va faire une retenue donc

237 millions

Puis 457+799 je fais 457+800=1257-1 = 1256

J’ai compté le 1 comme retenue précédemment donc 256 mais après il y a 8+6 qui fait une retenue donc

257 mille

Puis 864+654 : 8+6 = 14, j’ai pris le 1 plus haut, donc 4, mais 6+5=11 fait une retenue donc

518

Idem pour la multiplication :

436 x 6578

Je fais 400 x 6578 en commençant par 400x6000 =2,4 millions

4x5=20 avec 4 zéros : 200'000 donc 2,6 millions
4x78 = 4x80-8 = 312 avec 2 zéros : 31200 donc

2 millions 631 mille 200

Puis j’ajoute 30x6578 = 180 mille + 15 mille + 2100 + 240 = 197340, soit 200'000–2660 donc

2'631'200+200'000-2660 donc

2'831'000-2460, donc -3000+540=

2 millions 828 mille 540

Et on ajoute 6x6578 : 6x6=36 mille + 3000 + 420 + 48 donc 39'468, soit 40'000–532

2 millions 868 mille 008 (coup de bol final)

La viande rouge cause-t-elle le cancer ?

Mon, 11 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) classe la consommation de viandes rouges (bœuf, veau, porc, agneau, mouton, cheval et chèvre) comme probablement cancérogène pour l’homme (groupe 2A) et celle de viandes transformées (après salaison, maturation, fermentation, etc.) comme cancérogène pour l’homme (groupe 1).

( source )

“probablement cancérogène” (groupe 2A) signifie que ça a été démontré chez l’animal (probablement des rats de laboratoire) et qu’on a des indications d’effet similaire chez l’homme, mais pas de lien direct etabli comme pour le groupe 1.

Se pourrait-il que nous ne puissions dépasser la vitesse de la lumière du fait de la vitesse de notre galaxie dans l'expansion de l'univers ?

Mon, 11 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il n’y a pas de “vitesse de notre galaxie dans l’expansion de l’Univers” parce qu’il n’y a pas de point de référence, pas de centre : toutes les galaxies s’éloignent les unes des autres d’autant plus vite qu’elles sont éloignées.

Puisque nous observons l’Univers, nous définissons notre galaxie comme “au repos”. Enfin presque : par rapport au centre de gravité des galaxies proches, elle bouge à 630 km/s sous leur influence gravitationnelle. Ca peut paraître beaucoup, mais ça n’est que 2 millièmes de la vitesse de la lumière.

La vitesse de la lumière est une constante universelle beaucoup plus fondamentale. Elle lie l’espace et le temps partout, et ne dépend pas de l’observateur, ni de sa vitesse.

Toute sa vie Einstein à tenté de raccorder la relativité générale à la mécanique quantique. A t'il eu tord d'essayer ?

Mon, 04 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur que non, on a jamais tort d’essayer de faire avancer le schmilblick.

D’ailleurs à peu près tous les physiciens après lui ont essayé aussi, c’est encore et toujours LE gros challenge de la physique théorique.

Il y a un prix du millénaire, au moins un Nobel et une célébrité “éternelle” à la clé, mais jusqu’ici on a surtout progressé en éliminant les approches simples, dont celle suivie par Einstein .

Notes de bas de page

Les prédictions des Simpson sont très strange et réel faut il s'en inquiéter ?

Sun, 03 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il y a peu de “prédictions” réelles, beaucoup sont des fakes ou des interpretations, et avec is de 660 épisodes pleines de gags intelligents sur la société étasunienne , c’est normal qu’il y ait statistiquement des coïncidences.

Les étudiants étrangers qui ont obtenu un baccalauréat étranger avec une moyenne de 13 peuvent-ils étudier dans n’apporte quelle université en Suisse ?

Tue, 28 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour l’EPFL (et l’ETHZ) il faut que

les branches suivantes ont été étudiées durant la formation secondaire supérieure : 1) mathématiques, 2) physique, 3) langue officielle du pays délivrant le certificat, 4) seconde langue moderne, 5) chimie ou biologie, 6) histoire, géographie ou économie et 7) mathématiques appliquées, informatique, philosophie ou troisième langue moderne

au moins six de ces sept branches figurent sur le bulletin de notes final déterminant pour l’obtention du certificat, dont les mathématiques et la physique

les mathématiques et la physique ont été étudiées et examinées au plus haut niveau possible (voir ci-dessous) et le certificat est d’orientation scientifique (si des orientations sont proposées dans le pays délivrant le certificat)

les notes finales de mathématiques et de physique sont égales ou supérieures à 80% de la note maximale

la moyenne générale est égale ou supérieure à 80% de la note maximale

80% de 20, ça fait 16.

Donc non, avec 13/20 vous ne pouvez pas entrer directement en programme de Bachelor.

Jusqu’en 2013 vous pouviez. Lisez ça :

Pensez vous vraiment que le but premier de ce site est de partager des idées et points de vue sur une question ? Ne pensez vous pas qu'il y a un usage plus commercial derrière ?

Tue, 28 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, il faut que ça rapporte du pognon.

Si vous tapez une question dans Google, il y a de fortes chances que Quora apparaisse dans les premiers résultats. Yapluka mettre de la pub sur .fr comme sur le site anglophone, et voilà le pognon qui rentre (20 millions en 2018. C’est pas beaucoup…)

Simplement,

Le site francophone n’arrive pas assez à attirer des annonceurs
Les IA intégrées aux moteurs de recherche vont rendre Quora invisible

Alors Quora essaie de se transformer en plate forme de blog avec les “espaces” et de propose des abonnements payants (Quora+ en anglais)

Mon impression est qu’ils essaient tout et n’importe quoi pour sauver la boîte…

Trouvez-vous Normal que la Suisse va réguler les meutes de loups ?

Tue, 28 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

n’est de loin pas une espèce en danger, et si sa population augmente en Suisse (et ailleurs) c’est parce que son environnement à été partiellement restauré, en partie par la diminution de l’agriculture de montagne et le reboisement naturel.

Le loup reste cependant une “espèce strictement protégée” par la Convention de Berne (coïncidence…) malgré des demandes de la Suisse et d’autres pays de le rétrograder en “espèce protégée” tout court.

Il existe cependant un article 9 de cette convention qui dit :

À condition qu’il n’existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas à la survie de la population concernée, il est possible d’écarter des animaux de ces espèces pour prévenir des dommages importants, en particulier au bétail (p. ex. loup), ou dans l’intérêt de la sécurité publique (p. ex. ours).

La Suisse s’est appuyée sur cet article 9 pour autoriser le tir de plusieurs loups appartenant à la population alpine (France, Italie, Suisse) qui avaient causé d’importants dégâts au bétail.

( )

Personnellement je regrette qu’il n’y ait pas une commission d’experts internationaux qui définissent clairement le nombre de loups qui peuvent vivre dans une région donnée. En Suisse j’ai l’impression que les chasseurs et éleveurs ont une influence locale déterminante.

Que feriez vous si vous avez un contrat de travail de 25h/semaine et qu'au bout de 5heures il ne reste plus rien à faire et que l'employeur ne vous donne pas de travail à faire ?

Mon, 27 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça arrive fréquemment quand on débute dans une boîte : on est beaucoup plus efficace car plus motivé, et on a moins de charges administratives et de réunions que les collègues.

Alors d’abord, votre contrat est une “location” de 25h de votre capacité de travail , pas d’une quantité de travail à fournir. Donc vous avez rempli votre contrat. Il se peut très bien que la, semaine prochaine votre chef vous donne pour 25h de boulot, il pourrait même être tenté de vous en filer 30 ou 40 “parce que la semaine passée il y avait moins”. Donc lisez bien votre contrat : c’est exactement 25h par semaine ou 25h en moyenne par année, horaire flexible ?

S’il vous reste du temps, vous pouvez aider vos collègues ou rendre la vie de bureau plus agréable, mais discrètement pour ne pas faire trop étalage de votre performance.

Quelles sont les raisons pour lesquelles l'Amazone brûle-t-elle actuellement ?

Mon, 27 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors j’y suis actuellement (à Belém) et je peux vous assurer que l’Amazone ne brûle pas : c’est un fleuve fait d’eau ça brûle extrêmement mal.

L’AmazonIe est à la fois un état du Brésil, une région administrative qui regroupe plusieurs états brésiliens, une zone géographique qui s’étend sur plusieurs pays, et une forêt tropicale gigantesque.

Des centaines d’hectares de cette forêt sont défrichés chaque année, principalement par des incendies volontaires comme expliqué dans d’autres réponses.

Cette année une sécheresse exceptionelle frappe le sud ouest de cette région, asséchant presque le Rio Negro, un des principaux affluents de l’Amazone.

Ca facilite hélas les incendies, réduisant les efforts du gouvernement actuel pour corriger la politique environnementale désastreuse du précédent

Si rien ne se crée, rien ne se perds, tout se transforme, la thèse économique « les besoins sont illimités et les biens sont limités » est-il soutenable ?

Fri, 24 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les deux n’ont rien à voir, et quand on dit que les besoins sont illimités, c’est une façon de parler : je n’arrive pas à manger plus d’un kilo de caviar par jour ni à conduire deux Lamborghini en même temps.

Les besoins qu’on arrive à satisfaire sont évidemment limités par les ressources disponibles, et les autres sont de la frustration voire de l’injustice, notions que la chimie et la thermodynamique ignorent.

Si vous voulez relier ces deux domaines, je vous conseille plutôt de creuser la

Pensez-vous que tous les produits industriels soient un danger pour la santé ?

Thu, 23 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les produits qui sont dangereux pour la santé sont identifiés, règlementés et clairement signalés

Détails ici :

On ne peut pas en dire autant des produits naturels : champignons, animaux et plantes toxiques fontet des milliers de morts par an parce qu’ils n’ont pas de pictogrammes dessus.

Et je ne parle pas de l’alcool et du tabac, en bonne partie naturels…

Quelle est la vitesse normale du courant électrique dans le fils ?

Thu, 23 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le terme « vitesse de l’ » recouvre dans la pratique deux phénomènes complètement différents :

La vitesse du : proche de la vitesse de la lumière ; cette vitesse correspond à la vitesse de mise en marche des (ou porteurs de charge) le long du fil ;

La vitesse des : quelques fractions de millimètre par seconde pour un mais quasi nulle pour un .

( )

Qu'est-ce que la chute de la civilisation grecque, puis de l'empire romain, peut nous enseigner afin d'éviter l'écroulement de la civilisation occidentale et le retour à la barbarie ?

Wed, 22 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que la barbarie, ce n’était finalement pas si mal.

Sinon on aurait toujours un empereur, des esclaves, des jeux du cirque (OK, ça on a, ils appellent ça “sport”…) et pour le droit de vote des femmes elles pourraient encore courir.

Mais bon on aurait de beaux temples avec des statues en marbre, il y en a qui aiment ça…

Donc ce n’est pas tant l’écoulement de la civilisation occidentale qu’on doit craindre, mais celui des valeurs humanistes, des droits de l’homme..

La “barbarie” qui nous menace, c’est plutôt le retour des empereurs, des dictatures autoritaires.

Donc ce que nous enseignent la chute des empires romains et similaires, c’est justement comment les faire chuter.

Iter suffira t il à produire toute l'énergie nécessaire au monde de dix milliards d'individus qui se profile devant nous ?

Tue, 21 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il ne faut absolument pas compter sur la fusion contrôlée pour nous sortir du caca.

La fusion contrôlée est beaucoup plus difficile à réaliser que ce qu’on pensait, sinon ça fait des décennies qu’elle produirait.

Si ça marche un jour, on a actuellement aucune idée du prix du kWh qui sera ainsi produit.

Pendant ce temps, le prix du kWh de fusion naturelle captée sur Terre n’arrête pas de diminuer d’un facteur presque 10 en 10 ans actuellement

Quelle est la relation entre le Temps (sous toutes ses formes) et l'Espace svp ? À quoi correspond réellement l'Espace-Temps et ses 4 dimensions ?

Fri, 17 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ est une représentation mathématique qui correspond à toutes nos expériences : les intervalles de temps et d’espace (longueurs) sont relatifs, mais leur rapport reste absolument constant pour tout observateur (dans le vide). Le rapport vaut c, dite “vitesse de la lumière”.

Mathématiquement on utilise la Métrique de Minkowski pour décrire ça, dans laquelle au sens mathématique du terme.

Étant donné que les humains ne respirent qu'une vingtaine de % de l'atmosphère (soit l'oxygène), est-ce que nous pourrions respirer un air dont les 80% restant seraient composé d'un autre gaz que l'azote ? (Hydrogène par exemple)?

Thu, 16 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, pour la plongée profonde on utilise un mélange hélium+oxygène ( ) et pour la plongée encore plus profonde de , un mélange d’hydrogène et d’oxygène. Interdit aux fumeurs…

Pour aller encore plus profond, on pourrait respirer un liquide dans lequel l’oxygène est dissous.

On pourrait probablement respirer n’importe quel mélange de gaz inerte (argon, xénon…) et d’oxygène, je ne sais pas si ça a été fait.

Quelle résolution de l'ONU a été adoptée par moins de 59% des votants en dépit de l'opposition des principaux pays concernés ?

Thu, 16 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il est normal que les pays concernés s’opposent aux décisions de l’ONU, ça a toujours été comme ça, et c’est vrai dans n’importe quel système juridique : on s’oppose à ce qui nous touche.

À l’Assemblée générale, les 193 États membres disposent chacun d’une voix et contrairement au Conseil de sécurité, il n’y a pas de veto. Les décisions de l’Assemblée générale sur les questions importantes sont prises à la majorité des deux tiers des membres présents et votants.

Donc :

Aucune résolution de l’ONU n’est acceptée par moins de 66% des votants
Pour prendre un exemple au hasard, la récente a été acceptée à 120 voix contre 14, soit à 89.5%, les 45 abstentions ne comptant pas.

Si ce système ne vous plaît pas, vous pouvez declancher une nouvelle guerre mondiale pour qu’on fasse un nouvelle ONU sans droit de veto, avec des voix proportionnelles au nombre d’habitants de chaque pays et majorité à 50%…

Qu'est-il arrivé au fabricant d'autobus électriques Proterra ?

Wed, 15 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’entreprise est en sursis concordataire ( )

Selon la référence fournie par

L’entreprise a souffert du long délai pour vendre à des collectivités publiques ou des entreprises subventionnées, plusieurs années, pendant lesquelles l’inflation a rendu ses autobus trop bon marché, non rentables.

Ils ont aussi du payer des indemnités de retard en raison de ruptures d’approvisionnement liées au Covid-19 etc.

Volvo s’est porté acquéreur de la division “batteries” et ils attendent un repreneur pour les bus aussi.

Est-ce que la puissance des téléphones portables va rapidement augmenter jusqu'à atteindre celle d'un ordinateur haut de gamme ?

Tue, 14 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon smartphone est aussi puissant que le

devant lequel nous nous prosternions quand j’étais étudiant à l’EPFL.

Je me rappelle d’ailleurs comme si c’était hier d’une conférence donnée par Seymour Cray à l’EPFL où il disait qu’il ne savait pas jusqu’où augmenterait la puissance des ordinateurs, mais qu’une chose était certaine : ils seraient ronds.

C’était indispensable pour que la longueur des fils transportant les bits des bus soit égale et ne gènère pas de décalages de temps de transmission…

La plupart des programmes de calcul fonctionnent en « double précision », soit 16 chiffres. Quand avez-vous besoin de 16 chiffres et quand 16 chiffres ne suffisent-ils pas ?

Tue, 14 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’avais posé la question légèrement différente ici

[https://physics.stackexchange.co…]( need to know 9,of physics that is testable).

Et on m’avait répondu que 9 ou 10 décimales (de pi) étaient utiles dans le cadre du , mais dans l’article on mentionne des valeurs calculées avec 13 à 15 décimales.

Le problème plus courant est que les erreurs d’arrondi se cumulent avec le nombre d’opérations, surtout lors d’opérations combinant des grands nombres et des petits.

La quantité de sable diminue-t-elle et pourrait-elle disparaître tout devient semi-conducteur dans le futur ?

Sun, 12 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le sable utilisé pour le béton dans la construction qui se raréfie.

On utilise aussi beaucoup de sable de silice pour le verre, mais ce sable peut être celui du désert ou de plages, inadapté pour la construction.

Seul 1/1000 ème du sable de silice est utilisé pour produire du silicium “métal” pur pour l’électronique.

Le silicium est le 2eme élément le plus abondant de la croûte terrestre, c’est pas demain qu’il en manquera.

Faut-il ajouter "Raclette enthusiast" dans son CV pour indiquer aux potentiels employeurs que l'on est homme de goût ?

Sat, 11 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument. Ça détendra le recruteur et fera peut être la différence. Je vais vous raconter une histoire vécue.

Pour un projet R&D chez mon dernier employeur, on cherchait 2 jeunes ingénieurs en mécanique / microtechnique pour avoir du sang neuf, mais naturellement “avec expérience” dans des domaines bien précis .

Le responsable RH nous a dit “vous ne trouverez personne avec toutes ces caractéristiques, mais d’autres groupes ont besoin de 5 jeunes ingénieurs, alors organisez les entretiens, engagez en 7 et vous pourrez choisir les 2 que vous voulez en priorité.”

On a fait ça, et à la fin de chaque interview bien technique on parlait des hobbies et autres intérêts, et si le sujet ne venait pas tout seul on demandait “et vous faites du ski ?”

On a gardé les deux meilleurs skieurs pour notre super beau projet R&D parce qu’on prenait au moins deux jours par hiver pour du “team building” sur les lattes.

Et les 5 autres, hop ! Aux lignes de produits…

Est-ce que les plantes peuvent faire de la photosynthèse avec de la lumière artificielle ?

Fri, 10 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui mais il faut que cette lumière soit riche en certaines longueurs d’ondes utilisées par la photosynthèse. Certaines led ne produisent pas ces longueurs d’onde et les plantes crèvent.

En cherchant des infos là dessus il y a longtemps j’étais tombé sur un site hyper bien documenté qui disait exactement quelles ampoules utiliser pour obtenir une croissance maximale d’une certaine plante pour le moins de frais d’électricité.

Je vous laisse deviner de quelle plante il s’agissait, sachant que le site était très multicolore…

Faire decoller une petite navette depuis mars est-ce possible ?

Fri, 10 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La gravité sur Mars est 2.6 x plus faible que sur Terre, donc il suffit en effet d’une fusée environ 7 fois plus petite (2.6^2 parce que la fusée doit transporter son carburant) que sur Terre.

Le problème, c’est qu’il faut amener cette “navette” sur Mars, ce qui demande une plus grosse fusée ou des lancements supplémentaires depuis la Terre, et en plus une solution pour descendre cette masse importante sur Mars, où la densité de l’atmosphère est trop faible pour utiliser uniquement des parachutes.

Le problème devient extrêmement compliqué si on doit aussi amener le carburant de la “navette”.

C est pour ça qu’on cherche désespérément de grandes quantités d’eau sur Mars : pour produire le carburant de retour (hydrogène + oxygène) sur place, pas pour planter des patates…

Décrivez moi la journée d’un chirurgien. Travaille t-il tous les jours ou bien a-t-il des jours de repos ?

Thu, 09 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 1984 il y a eu un grave accident d’un train local qui ramenait des étudiants de mon lycée dans une vallée latérale. 6 morts et une trentaine de blessés, dont certains gravement.

Les 3 chirurgiens de l’hôpital local ont opéré toute la nuit. À un moment, l’un d’eux a appris que sa fille était décédée pendant l’accident. Il a pris 30 minutes pour se ressaisir, et a recommencé à opérer pour sauver des vies.

Un des 2 autres faisait du planeur pour ses loisirs, et quand il se faisait biper pour une urgence, il venait se poser sur le terrain de foot à côté de l’hôpital plutôt qu’à l’aérodrome à 30km de là.

Aucun des trois n’allait skier le week-end quand il faisait beau et que la neige était bonne : ils savaient qu’ils allaient avoir du boulot pour réparer des os de skieurs.

Je ne sais pas si ça répond à votre question, mais ça explique pourquoi je n’ai pas fait chirurgie alors que je l’avais envisagé.

Est-ce vraiment la mauvaise gouvernance qui ruine l'Afrique ?

Wed, 08 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’Afrique ne se ruine pas, elle a une croissance économique moyenne de 2 à 3%, supérieure à celle de pays européens comme la France (1%)

[https://www.banquemondiale.org/f…]( la dernière mise à,point d’exacerber cette fragilité).

Plusieurs pays africains vont avoir cette année des croissances record:

D’autres pays sont hélas en conflit ouvert (ou pas) justement parce que ce sont des territoires à fort potentiel économique.

Les africains doivent juste poursuivre la voie du développement qui a été la même pour tous les pays, européens au début du 20ème siècle, asiatiques et sud américains à la fin : maintenant c’est le tour de l’Afrique.

Minimum sanitaire : aujourd’hui tous les pays du monde ont une espérance de vie de plus de 50 ans. Il y a 100 ans il n’y en avait aucun !
Éducation, surtout des filles
Transition démographique (la moitié des pays africains l’ont franchie)
Le reste, y compris la “gouvernance” suit dès que la population sort du “mode survie”

Ca prendra encore du temps, mais l’Afrique rejoindra le niveau de développement du reste du monde. C’est inévitable.

Qu'est-ce qui empêche aux gens de croire en Allah le tout puissant et au coran ? J'ai vraiment envie de comprendre (personnellement)

Wed, 08 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La même chose que ce qui vous empêche de croire au , au ou aux environ 3000 divinités auxquelles les gens croient actuellement (oui il y a des gens qui croient encore au Serpent à plumes)

La raison très probable pour laquelle vous êtes musulman c’est que vous avez été élevé dans cette culture, par des parents musulmans. Si cette religion vous convient, vous n’avez probablement pas étudié le taoïsme ni le serpent à plumes…

Extrêmement peu de gens se convertissent à une autre religion. En France il y a environ 50'000 personnes converties à l’islam, soit moins de 1/1000 de la population. Et 4000 de plus chaque année, mais moins que de français qui deviennent chrétiens évangélistes…

Si l'on passe du temps près de l'horizon des événements d'un trou noir et que le temps s'accélère, existe-t-il une possibilité que le trou noir disparaisse ?

Wed, 08 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le temps n’accelère pas, il ralentit plutôt par rapport à un observateur extérieur

Mais pour vous rien be change fondamentalement . Le premier principe de la relativité est que

Les lois de la physique ont la même forme dans tous les

Le trajet des rayons lumineux devient bizarre, mais les simultions montrent que vous voyez toujours bien le trou noir. Ou plutôt que vous voyez du noir avec tout plein d’étoiles autour.

Le Dauphin est-il actuellement l’espèce la plus intelligente hormis l’espèce humaine ?

Sun, 05 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Déjà il faut faire attention : “le” dauphin n’est pas une espèce mais une cinquantaine, répartis en deux familles et plein de genres.

Comparer Homo Sapiens “au dauphin” c’est comme comparer aux , qui sont notre famille, incluant les chimpanzés, bonobos, gorilles et orangs-outans.

Donc si vous voulez comparer l’intelligence d’Homo Sapiens aux dauphins, il faut préciser lesquels.

Ensuite il faut expliquer comment vous mesurez et comparez l’intelligence de deux espèces si différentes. Mais pour fixer les idées on sait aujourd’hui (références scientifiques dans une autre de mes réponses que je ne retrouve plus:

que les Tursiops Truncatus (que je vais appeller “dauphins” par la suite car c’est l’espèce la plus étudiée, mais pas forcément la seule qui ait ces caractéristiques) ont de langages légèrement différents entre les groupes
qu’ils enseignent leur langage à leurs petits, en les corrigeant s’ils se trompent
que les dauphins ont un nom que leur donne leur mère en leur “parlant” alors qu’elles sont encore portantes
que leurs sons couvrent grosso-modo une bande de fréquences 10x plus large que la notre, et ont une modulation 10x plus rapide. Ils communiquent donc potentiellement 100x plus d’informations à la seconde que nous
Que comme le disait une spécialiste qui a passé sa vie à étudier leur langage, on y comprend toujours strictement rien alors qu’eux pigent sans problème des séquences complètes d’instructions consistant à faire les idiots dans un delphinarium pour gagner un poisson.

ce qui fait que j’aime de plus en plus le fameux passage du Guide du Routard Galactique:

Il est un fait important (et bien connu) que les choses ne sont pas toujours conformes aux apparences. Par exemple, sur la planète Terre, l’homme a toujours considéré qu’il était plus intelligent que les dauphins sous prétexte qu’il avait inventé toutes sortes de choses — la roue, New York, les guerres, etc. —, tandis que les dauphins quant à eux, n’avaient jamais rien su faire d’autre que de déconner dans l’eau et plus généralement, les dauphins s’étaient toujours crus bien plus intelligents que les hommes — et précisément pour les mêmes raisons.

Ne trouvez vous pas que l'humain est un être réellement mauvais ? Quand il peu vous blesser il, elle le fait sans remords tandis qu'un animal ne le fera jamais.

Sun, 05 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord l’humain est un animal.

Ensuite, il est plutôt doux et pacifique par rapport à ses cousins singes, et beaucoup plus doux et pacifique que beaucoup de mammifères

Enfin le remord est une notion culturelle. Si un prêtre aztèque n’arrachait pas le cœur encore battant d’un ennemi, il avait du remord.

La notion de bon et de mauvais est tout aussi culturelle. Tuer les enfants de sa nouvelle femme, c’est pas bien. Pourtant les lions le font…

L a particularité de l’être humain, c’est de croire qu’il est particulier.

Quelles sont lez Solutions pour garder un équilibre environmental dans notre planete ?

Sun, 05 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’équilibre environnemental n’a jamais existé.

L’environnement est en perpétuel bouleversement à coups d’évolution des espèces, de catastrophes naturelles et de tectonique des plaques.

Là on croit innover avec une catastrophe artificielle, mais c’est déjà arrivé une, voir deux fois.

D’abord les cyanobacteries ont irrémédiablement avec cette saleté de gaz toxique, l’oxygène. Sans ça le pétrole ne pourrait même pas brûler pour dégager du CO2.

Et puis des archées méthanogènes ont peut-être causé l’ , la pire de toutes les extinctions de masse (moyen mnémotechnique : “la PéTée”)

On va voir si on arrive à faire mieux que des unicellulaires…

La singularité qui a soit disant amené entre guillemets l'univers, était où avant ça ?

Fri, 03 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une singularité est un objet mathématique. Ça n’existe pas en physique.

La singularité apparaît si on “remonte le temps” vers le Big Bang en utilisant les secondes comme unité de temps. Mais en définissant le temps à partir d’unités physiques comme la température ou la densité, la singularité mathématique disparaît et l’univers est éternel.

Une autre possibilité est que notre Univers actuel soit né d’une . Dans ce cas l’univers aurait une propriété surprenante : . La somme de tout ce qui existe vaut zéro.

Une extension de ce qui précède est que, une fois l’univers en état de mort thermique dans des miliards de miliards (de milliards…) d’ années, une nouvelle fluctuation quantique peut produire un nouvel univers. C’est par exemple l’idée de la de Penrose, prix Nobel de physique, donc pas n’importe quoi.

Dans tous les cas

Il n’y a pas de singularité
Le Big Bang ne décrit “que” une période d’évolution de l’univers, rapide si on la mesure en secondes, extrêmement longue si on la mesure autrement.

Notes de bas de page

Le chanteur Nick Cave reproche à ChatGPT de permettre à ses utilisateurs d'écrire une chanson en imitant son style. A t-il raison ? Imiter un style est-il la même chose que plagier l'auteur ?

Thu, 02 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça sera à la justice d’en décider, mais selon moi :

Pour qu’un humain imite le style de Nick Cave, Il faut qu’il ait écouté sa musique, peut-être lu ses partitions, et pour ça il a payé des droits d’auteur, directement ou indirectement via une plate-forme comme Spotify qui a des conditions d’utilisation bien définies.

Pour qu’une IA imite son style, elle a probablement du analyser toutes ses chansons après les avoir downloadées et copiées, et si cette utilisation n’est pas prévue par les droits d’auteur payés par ChatGPT , elle est illégale .

Les droits d’auteur ne sont pas les mêmes pour une écoute privée, ou pour la diffusion par une radio ou pour être incorporée à une pub par exemple.

Il me semblerait normal que les droits d’auteur pour entraîner une IA à but commercial soient très élevés.

Dans quelles limites un pays a-t-il le droit de se défendre et de faire la guerre à son ennemi ?

Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je suis effaré par les réponses disant qu’il n’y a aucune limite.

La question parle de “droit”, et oui il y a des limites imposées par le , notamment les

Petits passages intéressants :

Le 12 novembre 2019, la Russie s’est retirée de l’article 90 du premier protocole additionnel aux conventions de Genève validé par le Soviet suprême de l’Union soviétique le 4 août 1989. Cet article permet à la « Commission internationale humanitaire d’établissement des faits » d’enquêter sur les crimes de guerre perpétrés à l’encontre de civils par un État partie.

Et dans relatif à la protection des victimes des conflits armés non internationaux :

le Protocole avait été ratifié par 169 États ; certains pays importants n’ayant pas ratifié le protocole sont les États-Unis, Israël, l’Iran, le Pakistan, l’Inde, l’Irak, la Syrie et la Turquie.

Quels sont les outils et les méthodes pour apprendre à programmer, même si vous êtes débutant en informatique ?

Wed, 01 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Suivre les instructions et le tutoriel du langage choisi. Par exemple pour .
Prendre tout de suite les bonnes habitudes en installant Gît et un bon IDE comme VS Code.
Choisir un projet raisonnable pour commencer. Aller sur GitHub et constater qu’il existe plusieurs projets similaires. Les installer, compiler, tester et voir comment leur code est écrit, documenté etc.
“Forker” le projet qui vous plaît le plus dans GitHub et essayer de corriger des bugs ou de faire de petites modifications. Pushez dans votre fork et faites un pull request pour que le programmeur principale accepte (ou pas…) vos améliorations.

Ceci n’est absolument pas l’approche que j’ai suivie il y a 45 ans, parce que TOUT a changé.

Si vous démarrez un petit projet perso dans votre coin, vous allez être déçu et découragé en constatant qu’il existe plein de logiciels similaires bien mieux foutus.
Vous allez “réinventer la roue” une fois de plus alors que la programmation moderne reutilse un max de code déjà existant.
Vous allez travailler tout seul alors que la programmation est désormais un travail collectif grandement automatisé par des outils comme Gît / GitHub qu’il est indispensable de maîtriser aussi.
Configurer un projet pour qu’il s’installe avec ses dépendances et utilise les outils susmentionnés est très pénible et frustrant.

Donc mon conseil après une carrière de développement bien remplie est : ne commencez jamais un projet de zéro. Partez toujours d’un projet existant. Il existe même des “project template” ou des “project generator” qui vous les fabriquent.

Et si ça n’existe pas dans le langage que vous choisissez (Visual Basic, Cobol, Fortran…), changez de langage.

Bonjour, avez vous entendu parler d'Antoine Priore ? Et de sa machine ?

Tue, 31 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Délire d’illuminé.

Exemple de travail scientifique utilisant les ondes électromagnétiques pour soigner le cancer du cerveau, pour comparer :

L’idée est simple : le cancer est une reproduction anarchique des cellules, or les neurones ne doivent pas se reproduire, donc on bloque leur reproduction par un fort champ électromagnétique.

Quel est le niveau attendu en informatique en entrant en Bachelor informatique à l'EPFL ?

Tue, 31 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Celui fourni par la maturité fédérale ( = “bac Suisse”) soit :

Une vaste formation de base en informatique, qui comprend les éléments suivants: une introduction aux concepts théoriques et pratiques (rudiments de langages de programmation, principaux aspects techniques des réseaux informatiques, aspects de la communication numérique liés à la sécurité) et l’acquisition d’une bonne compréhension des implications de la société de l’information.

Source officielle :

Quel est le but des milliardaires qui financent le wokisme ou qui l'encouragent via le score ESG, les quotas, etc ?

Mon, 23 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le terme woke (« éveillé ») désigne initialement le fait d’être conscient des problèmes liés à la et à l’égalité raciale [(en)](w:en:Racial equality). En raison de son adoption croissante au-delà de ses origines , le terme est devenu une utilisée pour dénigrer des idées , souvent centrées sur la défense des droits de groupes et portées par des courants universitaires comme la (« théorie critique de la race »), qui visent à promouvoir la . Celles-ci incluent le mouvement et des formes connexes d’ , ainsi que des campagnes sur les questions relatives à la (comme le ) et aux . L’expression « éveillé » (« woke capitalism ») a été inventée pour décrire les entreprises qui expriment leur soutien à ces causes.

Ou est le problème ?

Les gens qui ergote sans cesse sur l’orthographe et la grammaire ont ils réellement du contenant à exprimer. Je lance le défi surprenez nous ?

Fri, 20 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai du relire trois fois votre question parce que je ne comprenais pas ce que le “contenant” faisait là.

Un contenant, c’est un récipient, une boîte ou une bouteille. Que veut dire “exprimer du contenant” ?

Ah, vous vouliez dire contenU !

Si vos questions n’ont que des fautes comme “les gens qui ergoteNT” (parce que “les gens” c’est pluriel), ça ne fait que mal aux yeux, mais ustensile des maux qui se ressemblent mais ne signifient pas la même chose, ça devient difficile à comprendre, non ?

Soigner l’orthographe et la grammaire, c’est respecter le lecteur en lui évitant des efforts qu’on aurait pu faire soi-même.

Encore plus sur internet où vous avez des milliers de lecteurs : en prenant une minute pour vérifier et corriger votre texte, vous faites économiser des milliers de secondes aux autres, peut-être une heure de précieux temps de cerveau humain.

Et vous donnez une meilleure image de vous même. Quand vous prenez un selfie pour insta , vous soignez votre look, non ? Alors pourquoi pas sur Quora ?

Quelles philosophies ou approches les athées utilisent-ils pour aborder les questions de moralité et d'éthique sans recourir à des croyances religieuses ou spirituelles ?

Mon, 16 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et les pigeons ? Pourquoi sont ils si fidèles alors qu’ils ne sont a priori ni croyants, ni philosophes ?

Et les aztèques ? Ils étaient vachement croyants mais arrachaient le cœur de leurs prisonniers encore vivants dans une démarche hautement spirituelle et conforme à leur morale…

L éthique et la morale sont juste des mots que vous plaquez sur des comportements sociaux de votre espèce, Homo Sapiens.

Les athées sont juste des gens conscients de ceci, et qui n’ont pas besoin de décharger la responsabilité de leurs actes sur des êtres métaphysiques fictifs.

Si des entités extraterrestres visitaient la Terre quel serait l'intérêt de le faire avec des vaisseaux détectables par les radars et visibles par des témoins ?

Thu, 12 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour la même raison que les Ferrari sont rouges et ont un joli klaxon : regardez bande de petits vermisseaux rampants, vous êtes des loosers, c’est nous qui avons des jolis ovnis supraluminiques et vous ne pouvez que baver d’envie.

Les ovni c’est ça (jusqu’à preuve du contraire…) : des petits malins qui se la pètent.

Un petit exemple de ceux qui se la pètent :

Plus sérieusement :

encore plus sérieusement

Je ne saisis pas bien le concept de "profiter de la vie" De quoi faut-il profiter ? Passer son temps à travailler et (pour) payer les factures ?

Sat, 07 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous travaillez environ 1600 heures par an . 1600/365 = 4.4 heures de travail par jour en moyenne, moins que votre sommeil !

Il y a 24*365 = 8760 heures par an, le travail en représente 18% , même pas un cinquième !

Bon, disons que vous dormez, faites votre toilette et le ménage, les factures et autres corvées la moitié du temps, donc que vous êtes actif 4000 heures par an. Le travail c’est même pas la moitié de ça.

Que faites vous des 4000–1600=2400 heures où vous êtes actif, reposé, nourri et propre ?

Si vous ne savez pas, vous avez un problème : vous ne profitez effectivement pas de cette période incroyable de l’humanité où on a énormément de temps libre pour faire ce qui nous plaît, dans la mesure de nos moyens (hélas peut-être..)

Et le calcul ci-dessus ne faut que pendant vos années d’activité professionnelle, environ la moitié de votre vie. Avant et après, vous avez 4000 heures par an pour “profiter de la vie”.

Notes de bas de page

Tous les déchets nucléaires enfouis sous nos pieds, à la longue ne risques t-ils pas de faire de la terre un mini Soleil ?

Sat, 07 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument pas.

D’abord c est une quantité minuscule par rapport aux éléments radioactifs naturels qui maintiennent chaud l’intérieur de notre planète depuis 4 milliards d’années

Ensuite on ne les remet sous terre qu’une fois qu’ils ont bien “refroidi” environ 40 ans en surface , et “à la longue” ils ont une activité qui baisse “vite” en temps géologique.

Ils sont stockés très dilués, aucune chance qu’ils ne redéclanchent une réaction en chaîne. Par contre la nature est capable de le faire, voir

Mais surtout le soleil ne fonctionne pas du tout comme ça. Les étoiles font la fusion de l’hydrogène et ça nous ne sommes pas capables de le faire. (dans les bombes H on triche en utilisant des isotopes rares de l’hydrogène )

Notes de bas de page

Avez-vous déjà passé des vacances dans un mobil-home ? Cela vous a-t-il plu ?

Fri, 06 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Deux longs trajets en Australie avec nos jeunes enfants. C’était vraiment bien parce que

L’Australie est un pays de campeurs. Il y a des places de picnic partout, des campings mais aussi des endroits calmes où le camping “sauvage” est toléré si on est super propres. (la police est venue nous contrôler un matin et à fait 3x le tour du camping car à la recherche d’un déchet quelconque)
C est idéal pour les enfants : ils ont leur lit et leurs affaires disponibles en tout temps, on peut s’adapter à leur rythme sans contraintes.

Adultes nous préférons les croisières à la voile. C’est assez similaire finalement.

Peut on créer de nouveaux atomes avec les moyens actuels? En supposant qu'ils ne soient pas aussi gros que ceux qui existent, au point de devenir radioactifs ?

Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, on a pu créer des , mais ils sont radioactifs car sinon ils existeraient dans la nature.

Ils ne sont pas forcément “gros”, par exemple le a le numéro atomique 43 seulement, mais il est instable parce que l’Univers ne l’aime pas ( +1…)

On sait aussi créer certains isotopes, parfois volontairement, mais souvent involontairement ( , …) . Et ils sont radioactifs, sinon ils existeraient dans la nature.

Depuis 13.8 milliards d’années, divers phénomènes et plusieurs générations d’étoiles ont eu le temps de fabriquer tous les éléments et isotopes stables possibles (ou presque stables, comme l’Uranium 238 par exemple)

Peut-on diffuser le savoir en physique, même aux populations peu enclines aux mathématiques ?

Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

vieille question, mais qui me semble toujours intéressante et comme personne n’y a répondu, je le fais :

OUI.

A mon humble avis, il faut réduire au maximum l’utilisation des maths dans l’enseignement de la physique. Le risque principal n’est pas la difficulté, c’est l’abstraction. C’est “confondre l’oiseau et le nom de l’oiseau”, pour paraphraser Feynman dans son excellente conférence à des enseignants

Comme il l’explique très bien à partir de la stimulation qu’il a reçue de son père, l’essentiel est de développer la curiosité des gens : mais comment un objet tombe ? (pas pourquoi, ça c’est trop compliqué, mais comment) et le moyen de tester les hypothèses, c’est l’expérience.

C’est l’expérience qui a raison en physique, pas les maths. Les maths aident, mais elles peuvent aussi fourvoyer, comme je le raconte dans

L’impitoyable prof dont il est question dans cette histoire avait une excellente habitude : “faites un dessin !” hurlait il à chaque étudiant en train de se planter au tableau. Il donnait 1/2 point pour un dessin correct du problème donné, avec quelques flèches pour des vecteurs et surtout, un repère.

“une fois que vous avez compris ce qui se passe, ce n’est plus que des calculs” disait-il.

Donc oui, on peut diffuser les connaissances avec peu de maths, mais juste quelques expériences, des dessins, ou maintenant des vidéos. Utiliser les maths trop tôt, ça effraie…

Est ce que vous savez que les turbines des centrales nuclaires françaises dont l'Uranium provient du Niger et du Mali ?

Wed, 04 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les turbines sont en acier, pas en Uranium.

Le Niger (pas le Mali) et les autres nombreux pays qui fournissent l’industrie nucléaire n’exportent pas de l’uranium mais du , une matière très peu transformée qui représente sauf erreur autour de 1% du coût final de l’énergie nucléaire.

99% de la valeur est ajoutée dans les pays industrialisés.

Tant que les africains ne sauront pas exploiter eux mêmes la valeur de leurs ressources, ils se feront tordre. Par les européens, ou les chinois, ou les russes, ou par tous ensemble.

Votre salut est à l’école.

Peut on etre emprisonne en Suisse pour appeler quelqun un heterosexuel maigre ?

Wed, 04 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si les juges estiment que ça contrevient à du code pénal approuvé par le peuple par référendum en février 2020, alors oui.

Cet article permet de sanctionner la propagation de la haine ainsi que les appels à la discrimination ou à la violence fondés sur l’orientation sexuelle, à l’instar des discriminations visant l’ethnie, la religion ou l’origine depuis la norme antiraciste introduite en 1995.

Que vous suggères ces propos de saint Augustin<< je crois afin de comprendre> ?

Wed, 04 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’à son époque (354 à 430) il n’avait pas trop le choix, donc je lui pardonne.

Ce qui est impardonnable, c’est que 1600 ans plus tard certains justifient toujours leur foi par leur recherche de la “vérité” alors qu’on a tous les moyens de savoir plutôt que croire.

Si vous croyez parce que ça vous fait du bien, tant mieux pour vous.

Si vous voulez comprendre, n’invoquez pas un type qui aurait certainement été en cours de physique ou de biologie de nos jours pour savoir plutôt que d’en être réduit à croire.

Quelles sont vos théories concernant l'infinité de l'univers ?

Wed, 04 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A ma connaissance, aucun Quoran ici n’est assez qualifié en cosmologie pour exposer une personnelle sur la .

Vous aurez donc tout au plus des hypothèses plus au moins fantaisistes par des amateurs plus ou moins éclairés maîtrisant la .

Ou pas, ce qui est mon cas.

Je vais donc me limiter à vous rappeler les faits.

La courbure spatiale de l’Univers est déterminée en analysant les anisotropies du . Actuellement, les données les plus précises sont celles qui ont été fournies par le en 2013. D’après ces mesures, il y a 95 % de chances pour que :

$−0,0029<1−Ω<+0,0008$

On ne sait donc toujours pas si l’Univers a une courbure positive, négative ou nulle. Cependant on peut affirmer que le rayon de l’Univers est supérieur à 19 fois le si la courbure de l’Univers est positive et supérieur à 33 fois le rayon de Hubble si la courbure de l’Univers est négative

( )

Et si vous ne comprenez pas ce passage de Wikipédia, vous n’avez pas compris la question ;-)

Qui sont les auteurs des quatre premiers évangiles du Nouveau Testament ?

Wed, 04 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Diverses petsonnes de la deuxième et troisième génération des disciples de Jésus, en s’inspirant de récits transmis oralement.

L’attribution aux 4 apôtres date du 2ème siècle, et le choix des 4 évangiles canoniques a été fait au 4eme siècle et confirmé au en 363.

Détails ici :

Tout ceci se comprend très bien si on regarde l excellente série documentaire . Les premiers chrétiens attendaient la fin du monde, apocalypse, retour de jésus et jugement dernier juste après la mort du Christ, au pire après la destruction du temple de Jérusalem en 70. C’est pour ça qu’ils donnaient tout, se faisaient volontiers bouffer par les lions des romains, et ils ne se fatiguaient pas trop à écrire des trucs que personne ne savait lire.

Le recyclage de la secte juive apocalyptique en “secte messianique qui a réussi” (comme le grand rabbin appelle le christianisme dans le documentaire) a eu lieu un siècle plus tard, en écrivant des textes au cas où la fin du monde prendrait quelques siècles de plus…

Est-il rentable de produire de l'hydrogène avec les centrales nucléaires installées, lorsque la demande globale d'électricité ne réclame pas toute leur puissance, du fait d'une abondante production éolienne par exemple ?

Tue, 03 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rentable, ça veut dire économiquement ?

Alors voyons : selon :

La production mondiale de représente 94 millions de tonnes en 2021, dont 62 % provient du , 18 % de l’ du pétrole, 19 % de la , 0,7 % d’un de ces trois procédés avec et 0,04 % de l’

Donc à priori non, ce n’est pas économiquement rentable puisque 99.96% de l’hydrogène n’est pas produit comme ça.

Et selon :

Le coût du dihydrogène obtenu par du méthane varie entre 1,5 et 2,5 €/kg. Il passe au moins à 3,5 €/kg lorsqu’on utilise de l’électricité nucléaire pour électrolyser de l’eau.

Donc non, ce n est pas rentable.

L’économie de l’hydrogène est du pur “green washing” : Vous croyez être écolo car vous ne dégagez pas de CO2, mais il a été dégagé dans l’usine de production de cet hydrogène

Est-il vrai que nos centrales nucléaires produisent un rayonnement qu'un mur en plomb de deux années-lumière arriverait juste à arrêter ?

Sat, 30 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, les .

Nous recevons aussi du Soleil 700 mille milliards (7x10^14 ) de neutrinos par seconde, que le Soleil soit couché ou bien à son zénith. Les substances radioactives contenues dans la croûte et le manteau terrestre émettent également des (anti)-neutrinos en se désintégrant ; cela correspond en gros à 20 millions de neutrinos qui nous traversent par seconde.

Si l’on se met à un kilomètre du cœur d’une centrale nucléaire on sera aussi traversé par presque autant d’(anti)-neutrinos que ceux venant du Soleil. ([Elémentaire NO 5, CERN]( émentaire Numéro 5 magazine.pdf) )

Et en vertu de la , à 10km on en reçoit 100x moins, à 100km 10'000x moins etc

Comme indiqué par d’autres, ils sont inoffensifs puisqu’ils n’interagissent pas avec la matière.

La vitesse des ultrasons est-elle plus élevée dans l'eau chaude ou dans l'eau froide ? Et pour quelles raisons ?

Thu, 28 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La vitesse des ultrasons est la même que celle du son ou des infrasons.

Elle augmente avec la température (et la salinité)

Selon la vitesse du son dans un fluide vaut $c=\sqrt{1/\chi.S.\rho}$ où $\rho$ est la densité et $\chi.S$ le coefficient de .

La densité est maximale vers 4 degrés puis diminue avec la température, ce qui fait augmenter la vitesse du son (il y a moins de molécules d’eau à faire vibrer par unité de longueur)

Pour la compressibilité, je n’ai pas trouvé comment elle varie avec la température.

Quelles ont été les émissions mondiales de dioxyde de soufre (en millions de tonnes) en 2019, 2020, 2021, 2022, et jusqu’ici en 2023 ?

Thu, 28 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’ai pas trouvé les chiffres exacts (ils sont difficiles à estimer chez les principaux émetteurs, Chine et Inde), mais il y a eu une baisse d’environ 8 millions de tonnes par an dès 2020 due à l’accord sur la limitation du contenu en soufre des carburants pour la navigation , soit une réduction d’environ 20% des émissions totales qui étaient de 40 millions de tonnes environ.

Maintenant, et puisque votre but sous-jacent est de montrer que cette diminution a causé le réchauffement de ces dernières années puisque le SO2 a un effet de refroidissement:

L’observatoire européen Copernicus dit qu’on ne peut pas encore l’affirmer
L’analyse de l’effet des éruptions volcaniques, notamment celle du Pinatubo qui a libéré environ 14 millions de tonnes de SO2 d’un coup en 1991, montre que leur effet est de l’ordre de 1/4 à 1/2 degré pendant 4 à 5 ans , parce que contrairement au CO2, le SO2 ne s’accumule pas dans l’atmosphère mais retombe rapidement en pluies (acides…)

Donc oui, nos émissions de SO2 ont légèrement atténué le réchauffement causé par le CO2 que nous accumulons dans l’atmosphère depuis un bon siècle. Et alors ?

Notes de bas de page

Question aux athées : Si on jette une pièce de monnaie une dizaine de fois et que la pièce tombe toujours sur sa face, quelle est la probabilité pour que la pièce soit non truquée ? (Justifiez votre réponse et pas de dégénération les psychos.)

Mon, 25 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a aucun moyen de le savoir seulement d’après les 10 tirages, il faut beaucoup plus de lancers pour s’assurer que la pièce sort bien environ 50% de pile et 50% de face.

Avec juste 10 tirages il faut examiner la pièce : a-t-elle deux faces ? Est ce un aimant lancé sur une table aimantée ? Etc.

Idem pour le lanceur : est-ce un robot capable de lancer la pièce toujours de la même façon ? Etc.

Si vous pensez que notre existence n’est pas due au hasard, exhibez nous donc le Grand Tricheur Cosmique …

Pour ma part, considérant qu’il y a des centaines de milliards de galaxies ayant chacune des centaines de milliards d étoiles ayant chacune des dizaines de planètes et satellites contenant des gigapétées de môles de nombres d’Avogadro d’atomes et de molécules qui s’assemblent de toutes les manières possibles, je ne suis pas étonné que nous existions.

Pour reprendre votre analogie, prenez 10^80 pièces de monnaie (le nombre d’atomes dans l’univers observable) et lancez les toutes tous les milliardièmes de seconde, vous aurez très vite un million de pièces consécutives sur “face”…

Le cancer existait-il avant que les produits chimiques fabriqués par l'homme ne soient là pour le créer ?

Fri, 22 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh que oui. Déjà, le mot “ ” vient de la description de tumeurs par Hippocrate vers 400 avant notre ère.

On a retrouvé des cancers sur des momies égyptiennes , et des squelettes remontant jusqu’à 120'000 ans ou même 1.7 millions d’années .

Et ça c’est juste sur les humains, parce que le cancer frappait déjà les dinosaures il y a 76 millions d’années .

En fait si on comprend le mécanisme du cancer et qu’on réalise que les vilains produis chimiques artificiels ne causent que quelques % des cancers, on comprend que le cancer est probablement aussi ancien que la vie multicellulaire, autour de 2.1 miliards d’années.

En fait, le cancer c’est des cellules qui ont trouvé le moyen de devenir immortelles…

Notes de bas de page

L’Ukraine est sous les projecteurs lors de la réunion de l’ONU, mais y a-t-il de la place pour d’autres priorités ?

Mon, 18 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’Ukraine n’est de loin pas la seule préoccupation du .

Sur les 26 , aucune ne concerne l’Ukraine. Normal : l’URSS 2.0 y oppose systématiquement son veto.

C est pour ça que les conflits concernant directement les pays ayant droit de veto ne peuvent être traités que par l’ .

Cette année, seules 3 des 66 questions à l’ordre du jour concernent l’Ukraine.

Qui a compris la raison pour laquelle nous existons ?

Thu, 14 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand vous dites “raison pour laquelle”, vous pensez à une cause ou à un but ?

La cause c’est que votre papa a mis une petite graine dans votre maman etc. (désolé de ne pas donner plus de détails, je ne sais pas quel âge vous avez, votre culture etc., je ne veux pas d’ennuis)

Le but, y’en a pas. Malgré ce que vous dit votre papa (reprendre sa boîte), votre maman (lui faire des petits enfants à garder et pour payer sa retraite) ou le gourou de votre religion préférée (lui donner des sous pour aller au paradis), la réalité est tellement simple qu’elle est difficile à admettre : il n’y a pas de but à notre existence. Nous avons l’immense privilège de pouvoir nous donner nous mêmes des buts, des raisons d’exister. Ou pas.

[https://www.drgoulu.com/2009/01/…]( « Pour Quoi ? » qui suppose,« 5 pourquois de Toyota »).

Quelle est la créature la plus récente parmi toute les créatures existantes sur terre ?

Wed, 13 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La bactérie qui vient de se diviser quelques milliardièmes de seconde avant que vous ayez vu le point à la fin de cette phrase.

En fait il y a eu quelques millions de bactéries de plus pendant que l’image de ce point allait de votre rétine à votre cerveau.

Mais ce ne sont pas des créatures car personne ne les a créés. Ce sont des “êtres vivants” comme vous et moi.

Et si vous pensiez plutôt à une espèce qu’à un individu, c’est la même chose parce que l’évolution est permanente : chaque individu est légèrement différent de son/ses parent/s et potentiellement susceptible d’être à l’origine d’une nouvelle espèce.

A quel moment le monde, lors de la 2eme guerre mondiale, s est alliée pour ouvertement déclarer la guerre à Hitler et est ce que cette situation pourrait arriver face Poutine ?

Mon, 11 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Poutine reproduit exactement le schéma d’Hitler avec les . Il dit:

puisque la majorité des gens en Crimée et au Donbass (Sudètes) parlent russe (allemand) , ils sont russes (allemands) et je vais les libérer en envahissant toute l’Ukraine (Tchécoslovaquie).

Et comme l’Ukraine ne fait pas partie de l’OTAN, les européens vont me faire un papier genre et laisser tomber.

Sauf qu’on a pas oublié qu’un an plus tard Hitler après un accord secret avec Staline (Xi Jinping ?) qui elle était alliée à la France et au Royaume-Uni : guerre mondiale.

Les se sont formés progressivement par effet domino, mais maintenant l’OTAN est formé, entraîné et prêt : à la première attaque contre un de ses membres la Russie sera “rétamée propre en ordre” comme on dit ici.

La seule inconnue sera ce que fera la Chine dans ce cas.

La découverte d'un immense gisement d'hydrogène pur en Lorraine arrivera t'elle à modifier l'intérêt envers les voitures à hydrogène ?

Mon, 11 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’immense gisement d’ de Lorraine est estimé à 46 millions de tonnes d’hydrogène.

Ca paraît beaucoup mais, à condition d’arriver à en récupérer 100%, ça correspond à 6 mois de la mondiale (94 millions de tonnes en 2019) , seulement.

Moins de 1% de l’ hydrogène est actuellement produit par électrolyse, la quasi totalité provient du refornage du gaz naturel, du charbon ou du pétrole.

Et plus de 90% est utilisé par l’industrie des engrais et les raffineries de pétrole.

Donc non, ce gisement ne modifiera pas l’intérêt pour les voitures à hydrogène. Et même si on en trouvait 100 comne ça dans le monde, ça ne ferait qu’une ressource non renouvelable de plus.

Quelle est la relation entre le réchauffement du soleil, les cycles du soleil, les glaciations et le réchauffement climatique ?

Sat, 09 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le réchauffement climatique rapide depuis 1 siècle n’a rien à voir avec

Le réchauffement du soleil, qui n’existe pas. La température du soleil est stable depuis 4 milliards d’années et ne changera pas pendant les 5 prochains milliards d’années.
La luminosité du soleil, qui est extrêmement stable. Son cycle principal de 11 ans ne produit que des variations de l’ordre de 0.1%, et l’augmentation de sa luminosité à long terme est extrêmement lente (1% en 100 millions d’années environ)
Les de l’orbite terrestre qui sont responsables des glaciations. Nous sommes actuellement dans une “période interglaciaire”, avec des températures plutôt élevées, qui correspondaient jusque vers 1900 aux températures des périodes interglaciaires précédentes.

Le réchauffement actuel est absolument anormal, surtout en terme de rapidité. A la fin des glaciations, le réchauffement (de 6 degrés environ) prend des millénaires. 2 degrés ou même 3 en un siècle, c’est au moins 10x plus rapide que tous les réchauffements passés connus.

Après examens approfondis depuis près de 40 ans, aucun phénomène naturel ne correspond à la puissance d’au moins 300 Terawatt (300'000 centrales nucléaires…) qui réchauffe la surface de notre planète actuellement.

Mais ça correspond parfaitement au forçage radiatif provoqué par les gaz à effet de serre que les activités humaines dégagent.

Notes de bas de page

Que pensez-vous du rejet des eaux usées nucléaires dans la mer par le gouvernement japonais ?

Fri, 08 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Après des années de traitement, cette eau ne contient plus que du , un isotope de l’hydrogène qui forme des molécules d’eau. Il ne s’accumule donc pas dans les tissus vivants, et lorsqu’un atome de tritium se désintègre, ça produit un électron de 5.7 KeV seulement, qui est stoppé par quelques millimètres d’eau, ou produit cette jolie luminescence de votre cadran de montre la nuit.

Vous pouvez sans problème vous baigner dans les piscines d’eau de Fukushima. Évitez juste de boire la tasse.

Le est évalué l à environ 1,3 × 10^18 Becquerels (soit 3,6 kg).

Les réservoirs de Fukushima en contiennent 856 × 10^12 Becquerels.

Les vont donc augmenter la radioactivité des océans de 0.07%.

Et pas pendant longtemps car la période du tritium est de 13.2 ans seulement.

Quelle serait la quantité d'énergie, en équivalent pétrole, qu'il faudrait pour élever de 1 degrés C la température de la totalité des océans de la Terre ?

Fri, 08 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le calcul de est correct, mais comme la question sent un peu le climatoscepticisme, je précise que sa réponse ne tient pas compte du forçage radiatif (“effet de serre”) produit par la combustion de cette quantité de pétrole si énorme qu’elle n’existe pas.

Mais si on tient compte de ca, ça change tout.

Le forçage radiatif produit par l’accumulation de nos rejets de CO2 dans l’atmosphère a une puissance de l’ordre de 300 Terawatt actuellement

Donc pour chauffer les océans de 1 degré avec 5.57E24 Joule, il suffit d’attendre 5.57E24/300E12 secondes soit 588 ans au rythme actuel.

C est assez cohérent avec le réchauffement de 0.1 degrés en 10 ans mesuré sur les premiers 1000m de profondeur

Notes de bas de page

Des chercheurs hongrois auraient découvert une 5e force fondamentale : source potentielle d'énergie nouvelle. Vous y croyez ?

Thu, 07 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Reference siouplait?

Bon après avoir reçu les références (dans les commentaires), ça me rappelle effectivement qu’on en avait parlé il y a quelques années…

Ca date de 2015 et 8 ans plus tard personne n’y détecté cette fameuse particule X17, notamment pas le CERN ( ) et on voit pas trop comment cette particule se raccrocherait au reste de la physique.

Donc c’est comme pour tout le reste de la physique : il ne faut pas y croire ! Absolument pas, jamais !

Ce n’est que quand on a des expériences reproductibles qu’on peut savoir. Croire c’est pour les religieux, les philosophes, les poètes…. En physique on doit savoir, pas croire !

D’ailleurs j’aimerais bien savoir un truc : qu’est-ce qui vous fait penser que ce serait une “source potentielle d’énergie nouvelle” ?

Parce que vous voyez, les hongrois disent que le Beryllium 8 perd de d’énergie en se désintégrant, et que leur particule X17 partirait avec cette énergie. Mais comme on arrive pas à détecter cette particule (et ce serait la même chose si c’était des neutrinos ou autres particules qui n’intéragissent pas ou très peu avec la matière, l’énergie est plutôt perdue, pas produite…

On aurait donc une “perte potentielle d’énergie nouvelle”, pas une source …

Vous voulez produire de l’énergie avec la désintégration radioactive ? Il y a des centrales nucléaires qui font ça très bien…

La température au sommet du Mont Blanc est positive, pour trouver des températures négatives il faut monter à 5100 mètres est-ce le changement climatique ?

Thu, 07 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un événement local “record” ne peut pas être attribué au réchauffement climatique.

Mais sa répétition de plus en plus fréquente en raison d’une moyenne des températures qui augmente est clairement un effet du réchauffement climatique.

Sur le graphique ci-dessous, vous voyez que l’isotherme 0° moyen sur 30 ans s’est élevé de 350m en 80 ans : ça c’est le réchauffement climatique. Un record à 5100m est l’équivalent d’un record à 4750m il y a un siècle

Est-ce qu'une personne qui a commis plusieurs crimes monstrueux dont le meurtre de plusieurs enfants peut-être réhabilitée ?

Tue, 05 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une personne qui a commis un crime quel qu’il soit ne peut pas être réhabilité par définition :

**réhabilitation :**Mesure individuelle, judiciaire ou légale, qui efface une condamnation pénale et ses conséquences (déchéance, incapacités, etc.). ( )

La réhabilitation, c’est pour quelqu’un qui a été condamné à tort, par exemple la .

Sinon, la notion de “crime monstrueux” varie avec le temps et l’endroit. L’ était courant dans de nombreuses sociétés “primitives” comme moyen de régulation des naissances…

Les peines ou punitions correspondantes varient donc aussi avec le temps et l’endroit, et dépendent aussi du but poursuivi : vengeance, protection de la société, réinsertion, ou mix des 3.

Après avoir purgé sa peine, une personne devrait en principe pouvoir reprendre une place dans la société, mais c’est souvent très difficile, en effet.

Extinction ours polaire 2100, est-ce qu'un projet de maintien de banquise artificielle est etudié pour tenter d'en sauver ?

Mon, 04 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi pour l’ours polaire et pas pour les 42000 espèces menacées actuellement ?

L’ours blanc est classé seulement “Vulnérable” par l’UICN, il n’est même pas (encore) dans les 42000 espèces en danger ou en danger critique. C’est juste une “espèce emblématique” parce que vous en aviez une peluche, mais pourquoi aurait il plus de valeur que l’ ?

Il y a actuellement 84 espèces classées EW pour “éteintes dans la nature”, donc qui ne survivent que dans des zoos ou des jardins botaniques. En connaissez vous une seule ?

En tant qu'évolutionniste, êtes-vous certain qu'il n'y a pas de créateur ? N'est-il pas possible que l'évolution aille de pair avec le créationnisme ?

Sun, 03 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ ne désigne pas ou plus l’opposition au créationnisme. Depuis que la biologie est devenue une science experimentale, l’ s’est imposée comme un fait cohérent avec toutes les observations.

Les “évolutionnistes” s’appelent donc désormais des “biologistes” tout court.

Le problème du créationnisme, c’est une incompatibilité totale avec les faits : les espèces sont toutes apparentées et évoluent depuis des centaines de millions d’années.

Donc non, ce n est pas possible que ça aille de pair.

Est-ce qu’une personne intelligente peut passer pour idiote ?

Sun, 03 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est pas facile. Exemple vécu : moi (modeste…)

A l’époque, à l’armée suisse on pouvait être forcé de grader : faire 2x, voire 3x plus de service militaire, ça ne me disait rien du tout.

J’ai été affecté à l’artillerie de forteresse, une arme assez technique. Il y avait beaucoup de futurs universitaires, mais peu de futurs ingénieurs ou scientifiques, donc j’étais papable. Méfiance…

Règle numéro 1 : ne rien comprendre à l’Allemand alors que je venais de passer cette langue à la matu (=bac), encore moins au Suisse Allemand langue maternelle de ma mère…

Règle numéro 2: faire l’idiot, mais faire l’idiot 4 mois, c’est long, il faut faire l’idiot au bon moment.

Notamment quand le lieutenant confie des missions, comme aller chercher des lunettes de visée à l’arsenal. D’abord : se perdre. Ne pas trouver la bicoque située à 500m du point de départ, alors qu’elle est bien indiquée sur la carte. Et revenir avec des lunettes de visée anti char plutôt que celles pour l’artillerie… Engueulade, 20 pompes, ramper 100m, c’est vite passé.

Ensuite l’épreuve du feu de la “médaille de bon pointeur” : chacun y passe à tour de rôle. Une manivelle dans chaque main, une pour l’azimut l’autre pour l’élévation, l’adjudant nous balance une série de corrections “élévation +9, azimut-8, élévation -5, élévation +12, azimut -5 etc pendant une bonne minute.

A la fin l’adjudant vérifie les coordonnées de tir : à 10 d’erreur cumulée ou moins, on reçoit la redoutée “médaille de bon pointeur”, quasi indispensable pour grader. Le premier de la section passe : 11 pour mille d’erreur. “Ach, pas de chanzze, keine medayyye pour vous, canonnier Dupont…” Message reçu par le suivant “Ach, 11 pour mille falsch aussi, pas de medayyye pour pour vous, canonnier Dupond…”. Le suivant “Ach, za alors ! Encore 11 pour mille falsch, za pour une coïnzidenz … Encore une medayyye ratée de peu pour vous canonnier Romand…”

Toute la section des romands, moi y compris, a fait exactement 11 pour mille d’erreur… Ce qui demandait beaucoup de concentration pour créer cette erreur progressivement, et toujours dans le même sens, répartie sur l’élévation et l’azimut… L’adjudant est devenu fou de ne pas pouvoir nous épingler une seule médaille, ni nous punir faute de preuve …

Bref, à la fin des 4 mois d’ “école de recrue” arrive le redouté entretien avec le colonel pour savoir si on devait grader ou pas. “Canonnier Guglielmetti, d’après les notes de votre lieutenant, vous êtes un bon soldat mais vous n’avez aucune aptitude au commandement, vous n’êtes donc pas promu.” En sortant du bureau, le lieutenant m’attend “Guglielmetti, t’aurais pu faire un bon officier si tu t’étais donné un peu de peine…”

Moi : “mais je m’en suis donné … J’ai remarqué déjà le premier jour que tu t’étais mis à l’écart de la partie de rugby “improvisée” en attendant nos uniformes, et que tu prenais des notes dans un carnet en nous observant. Je me suis immédiatement tordu la cheville et j’ai arrêté de jouer en pleurnichant. Ensuite, chaque fois que tu sortais ce carnet, je me suis mis en mode idiot, comme avec les lunettes de visée…”

Lui : “On aurait du te mettre plutôt qu’artilleur…” Moi : “j’ai fait ce qu’il fallait au recrutement pour rester planqué dedans…”

Et effectivement, j’ai fini ma carrière militaire comme simple soldat dans les labos de recherche de l’armée, à faire des choses très intéressantes ( voir )

L'univers s'étend dans toutes les directions à partir d'un minuscule point depuis le "Big Bang" est ce qui implique que sa forme soit sphérique ?

Sun, 03 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça c’est vrai pour l’ , pas pour l’univers entier.

Le ne dit pas que l’univers était un minuscule point, il dit qu’il était extraordinairement dense et chaud. Mais il était peut être déjà très “grand” ou même infini, on ne sait pas encore.

Comme il n’y a pas d’extérieur à l’univers, c’est un peu difficile de parler de forme ou de taille en étant dedans. Il faut utiliser la )pour parler de la et utiliser la notion de pour parler de sa taille.

Le Big Bang, qui n’est pas terminé puisque l’univers est toujours en expansion, se décrit par un changement de la métrique.

La mort, qui frappe toutes les espèces, est-elle une nécessité évolutive ? A-t-elle été sélectionnée par l’Évolution parce qu’elle apporte un plus à son contraire, la Vie ?

Sun, 03 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peu d’êtres vivants meurent “de vieillesse”. La plupart meurent bouffés, par des prédateurs ou par des bactéries, parasites, virus qui tuent leurs victimes par millions (pensez à la vache qui broute de l’herbe…) pour se maintenir en vie eux-mêmes.

Dans la très grande majorité des cas, la mort permet la survie d’un autre être vivant, et l’évolution est le mécanisme qui permet d’optimiser ce mécanisme, en mourant moins vite et/ou en tuant mieux.

Donc non, la mort n’est pas une nécessité évolutive, c’est juste une nécessité de la vie des autres.

Pour les rares êtres qui ont le luxe de vieillir, l’évolution devient un ennemi mortel : chaque division cellulaire produit quelques erreurs génétiques qui peuvent dégénérer en cancers, et une diminution régulière des télomères handicape inéluctablement le fonctionnement de nos cellules.

Ca n’arriverait pas si la reproduction (des cellules ou des êtres complexes, ça revient au même) était 100% fiable, mais dans ce cas il n’y aurait pas d’évolution des espèces…

Est-ce qu'un ordinateur portable peut calculer tout les chiffres du plus grand nombre premier connu ?

Sat, 02 Sep 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le plus grand nombre premier connu (depuis 2018) est un nombre de Mersenne, le 51ème, $2^{82589933} - 1$, qui comprend 24 862 048 chiffres.

Vous pouvez le télécharger ou le voir ici :

Cette page mentionne un programme “calc” qui calcule ce nombre, mais le lien est cassé et je ne retrouve pas de tel programme.

Je pense que ça doit prendre quelques heures sur un pc en utilisant l’ .

Où en est-on de la théorie selon laquelle la vitesse de la lumière ne peut être dépassée ?

Thu, 31 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est bien plus qu’une théorie, c’est un fait expérimental.

Ce qu’il faut comprendre c’est que la vitesse de la lumière est infinie pour l’observateur mobile : si vous avez assez d’énergie, vous pouvez accélérer indéfiniment. Dans un vaisseau spatial relativiste, la physique de Newton reste parfaitement valable. Vous pouvez parcourir 10 années lumière en une année. Ce n’est qu’un observateur extérieur qui vous verra passer à un peu moins que c.

Est ce que les surface de la planète uranus et neptune sont liquide ou gazeux ou est ce que les la température est assez froide pour faire gelé les gaz et crée une surface de glace dûre ?

Mon, 28 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les (Jupiter et Saturne) et les (Uranus et Neptune) ont une atmosphère gazeuse très épaisse qui devient peu à peu liquide sous l’effet de la pression, puis éventuellement solide, et elles ont un noyau rocheux aussi gros que la Terre au centre.

Difficile de définir où est la “surface” d’une telle planète… Par convention les astronomes considèrent que c’est là où la pression de l’atmosphère = 1 bar, comme à la surface terrestre.

C est cette valeur qui est utilisée pour déterminer le rayon de la planète.

Avec cette définition, toutes les planètes géantes sont gazeuses à leur “surface”.

Que pensent les Français non-citoyens en Amérique de la politique de Trump contre Biden ?

Sun, 27 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les suisses peuvent répondre aussi ? (notre système politique était très proche de celui des usa…)

Quand le mur de Berlin et l’URSS se sont effondrés, j’étais à l’université et un jeune professeur étasunien à dit cette phrase merveilleise :

Maintenant que la “démocratie à parti unique” à disparu, on va pouvoir s’occuper de la démocratie à deux partis uniques.

J’espère que les USA évolueront en direction du multipartisme, peut être “grâce” au fractionnement du parti républicain que Trump risque de provoquer (cas similaire en Suisse ) plutôt que de devenir une idiocratie…

Notes de bas de page

Quelles sont les Prévisions Climatiques pour 2024? Devons-nous vraiment avoir peur à cause des avertissements donnés par la NASA ?

Fri, 25 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quels avertissements de la Nasa ?

Il y a des dizaines d’organismes dans le monde qui étudient le climat et qui vous disent tous la même chose depuis au moins 20 ans :

2024 sera très probablement plus chaud que 2023, avec des phénomènes météorologiques plus violents,

2025 sera très probablement plus chaud que 2024, avec des phénomènes météorologiques plus violents,

2026 sera très probablement plus chaud que 2025, avec des phénomènes météorologiques plus violents

Etc au moins jusqu’en 2050, dans le cas où on réagit vite. Sinon 2070, ou 2100, ou encore plus tard.

Les écrits de François Roddier sur l'évolution sont-ils considérés comme sérieux par la communauté en biologie ?

Thu, 24 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Merci je ne connaissais pas mais est intéressant.

Il est astrophysicien, pas biologiste, et n’a rien publié sur l’evolution dans des journaux scientifiques selon Google Scholar. Donc je pense qu’il est carrément inconnu de la “communauté en biologie”.

Il a écrit deux livres, dont un traitant de , publié chez un “petit” éditeur non spécialisé en sciences.

Sur Goodreads (le site de bouquins que j’utilise) il a des notes et des commentaires extrêmement élogieux, presque louches (uniquement 18 notes de 5/5…) mais je l’ai marqué “à lire” quand même…

C’est parfois constructif mais toujours dangereux d’appliquer un domaine (thermodynamique) à un autre domaine (biologie, sociologie, économie) mais il a l’air d’être bien documenté et d’avoir une démarche scientifique

Sur l’evolution même je ne sais pas à quoi vous faites allusion mais l’idée de du vivant date de 1944 par le grand Erwin Schrödinger puis par Shannon et Brillouin, donc c’est pas nouveau.

Comme l’évolution optimise ce qui marche, il est assez évident que les organismes deviennent de plus en plus néguentropiques, donc dissipateurs d’énergie et de plein de déchets. Je doute que Roddier soit original là dessus. Il me semble que son originalité est peut être d’étendre cette idée aux sociétés.

Cela dit, c’est assez fou de voir le nombre de grands esprits prenant de l’âge qui pensent que le monde ne leur survivra pas de beaucoup. Ils oublient l’optimisme de leur jeunesse et leur dynamisme passé. Roddier a inventé les télescopes à optique adaptative, capables de corriger les perturbations de l’atmosphère. Un truc impossible, et pourtant il l’a fait. Et aujourd’hui il nous prédit qu’on ne trouvera pas de solutions à nos problèmes…

Que ferait la justice si une personne ayant un jumeau serait impliqué dans une affaire ou l'unique preuve serait une trace ADN ?

Thu, 24 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est déjà arrivé, du moins dans une histoire de Pierre Bellemare que je ne retrouve plus.

Aux USA, un jumeau a commis un crime horrible tandis que l’autre a été vu en ville. Mais personne n’a été capable de les distinguer, et le frère innocent a évidemment laissé son frère coupable profiter de son alibi.

La justice n’a donc pas pu en condamner un, encore moins les deux : le juge a été obligé de laisser un criminel en liberté.

Aujourd’hui on est capable de distinguer l’ADN de vrais jumeaux par des différences minimes

Il semble que la théorie de la relativité générale soit bientôt obsolète. On parle de la gravité modifiée. Est-ce le début d'une nouvelle ère pour la physique ?

Wed, 16 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez parler de la ? Elle modifie la loi de la dynamique de Newton (f=m.a), pas la relativité.

Son problème est justement qu’elle doit être compatible avec la relativité pour :

Décrire les phénomènes observés avec de grandes masses ou des objets rapides
Offrir une équation de champ pour décrire comment la gravitation se propage.

La théorie MOND + relativité s’appelle et si elle est un jour confirmée par des mesures très précises et délicates, ce sera une toute petite modification de la relativité générale, très loin de la rendre obsolète.

Ce qui serait cool, c’est que cette modification corresponde à une discrétisation de l’espace-temps.

Ca ne serait pas vraiment une “nouvelle ère” dans la mesure où la est dans l’air depuis un moment. Mais ça serait un gros pas en avant, certainement.

Qu'est-ce qui a mal tourné lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima ?

Mon, 14 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour commencer, un et rasé des villes entières.

En comparaison les sont d’une centaine de morts, en comptant large:

À mars 2013, pour les 25 000 travailleurs sur le site, 7 décès sont survenus, aucun attribuable à une exposition à des rayons ionisants.

Une soixantaine de personnes alitées, sont décédées lors de l’évacuation de la zone des 20 km.

Une étude publiée en août 2012 indique que le stress consécutif à l’évacuation forcée a été la cause principale de 34 morts, principalement des personnes âgées troublées par la perturbation apportée à leur condition de vie. (…) En 2018, les autorités japonaises reconnaissent pour la première fois qu’un employé de la centrale nucléaire de Fukushima est mort des suites d’une exposition aux radiations (d’un cancer du poumon, diagnostiqué en février 2016). En 2019, concernant les travailleurs de la centrale, on compte ainsi un mort et cinq malades associés aux rayonnements, contre 10 morts n’étant pas associées aux rayonnements et 16 blessés en raison des explosions, selon les données officielles

Donc pour commencer, la catastrophe nucléaire de Fukushima est une conséquence d’une catastrophe naturelle bien plus grande.

Ce qui a mal tourné, c’est que la probabilité de cet événement a été sous-estimée, que la vague du tsunami a rendu les systèmes de refroidissement des réacteurs inopérants, et que le personnel n’a pas été formé correctement à cette éventualité.

Peut-on transformer une voiture essence thermique donc en voiture à hydrogène?

Sun, 13 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui il existe des . C’est surtout l’injection du gaz et le refroidissement du moteur qui sont différents d’un moteur essence, et il vous faudra une bombonne à 700 bars à la place du réservoir, mais ça revient sur le devant de la scène en raison des inconvénients des piles à combustible.

L’intérêt me semble toujours aussi limité : la se fait très majoritairement par reformage d’hydrocarbures, donc le CO2 est dégagé à l’usine plutôt que dans votre bagnole…

Quel pays est le plus avantageux pour créer une entreprise ?

Thu, 10 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a quelques années j’ai assisté à la présentation d’un industriel allemand devant un parterre d’entrepreneurs suisses. Il expliquait qu’il souhaitait créer une filiale de son entreprise allemande quelque part en Europe, alors il avait fait une monstrueuse feuille Excel qui comparait tout, du prix du terrain aux impôts, en passant par les salaires, la productivité, les transports, tout.

Il avait comparé l’Allemagne, la France, l’Italie, l’Irlande et la Suisse, et fait 3 scénarios pour chacun : optimiste, pessimiste et médian.

Je me souviens toujours de sa conclusion:

Si les choses vont mal, il vaut mieux être en France. Vous recevez plein d’aides de l’état, des stagiaires gratuits etc.

Si votre entreprise va bien , c’est en Suisse que vous ferez le profit maximum. Vous ne recevrez aucune aide, tout est plus cher, mais à la fin le taux d’imposition fait la différence.

C était il y a longtemps (20 ans) et les choses ont changé : est désormais établie dans tous les pays mentionnés plus haut, et ailleurs.

En France visiblement par un rachat.

Et son siège a été déplacé d’Allemagne en Suisse…

La gravité est dite procéder de la déformation d’une abstraction de relation circulaire aux masses. La réalité ne se sentirait-elle pas insultée dans son intelligence par cet abscons ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez utiliser tout votre vocabulaire ampoulé de chasseur de mammouths qui se veut philosophe, c’est comme ça.

Sauf que la réalité n’a aucune intelligence et que les insultes lui glissent dessus comme de l’hélium supefluide.

La meilleure description de la gravitation (et pas de la gravité qui est un cas particulier, inculte…) est

$$R_{\mu \nu} \ - \ \frac{1}{2} \, g_{\mu \nu} \, R \ + \ \Lambda \ g_{\mu \nu} \ = \kappa T_{\mu \nu}$$

( ) qui est une équation différentielle aux dérivées partielles.

Ca signifie qu’elle décrit le lien qu’a chaque point de l espace sur son voisinage immediat. Et ce lien est élastique : si un point contient une masse aussi minuscule sout elle, l’espace se déforme et la déformation de propage de proche en proche, à la vitesse de la lumière..

Il n’y a pas de “relation circulaire aux masses”, ça se passe dans une variété riemannienne incluant le temps.

Les innombrables montrent que, jusqu’à preuve du contraire, cet “abscons” décrit parfaitement la réalité de la gravitation, même si c’est une insulte à votre intelligence.

Quelle est l’avenir d’Israël avec cette refonte du système judiciaire mise en place par le premier ministre pour se protéger de toutes ses corruptions commises ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Israël n’a pas de Constitution, en bonne partie parce que les religieux s’y opposent farouchement.

Les peuvent être modifiées à la majorité simple de la Knesset, comme ça vient d’être fait. Il n’y a donc aucun texte qui empêche un gouvernement de transformer Israël en theocratie autoritaire comme ses voisins.

Ce que je ne comprends pas, c’est comment le parti socialiste qui a grandement contribué à la création d’Israël a pu sombrer pareillement après avoir eu un premier ministre prix Nobel de la paix.

Quand sera gracié, les choses seront claires.

(commentaires bloqués. Chaque fois qu’on s’exprime sur Israël sur Quora, on se fait traiter d’antisémitisme ou pire, alors pour ceux qui souhaitent un débat constructif je pose plutôt une question: )

Peut on considérer comme du plagiat les réponses sur Quora qui sont des copier coller de ChatGPT ?

Tue, 08 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Peu importe la source, le plagiat consiste à d’attribuer une œuvre dont on est pas l’auteur.

De plus les de Chat GPT sont clairs :

2.c Restrictions : you may not (…) (v) represent that output from the Services was human-generated when it is not.

En français :

2.c Restrictions : vous ne pouvez pas (…) (v) déclarer que la sortie des Services a été générée par l’homme alors que ce n’est pas le cas.

Donc si une réponse est un simple copier collé sans bloc de citation ni mention de la source, vous vous attribuez ce texte en violant à la fois les conditions d’OpenAI et de Quora.

Peut on dire que dès lors qu il y a énergie, il y a temps ?

Sun, 06 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et vice-versa, c’est indissociable : l’énergie est l’invariant par translation dans le temps du

Selon ce “monument de la pensée mathématique” (Albert Einstein), à chaque symétrie des lois des la physique correspond une grandeur qui reste constante dans un système isolé.

Par exemple, la résulte de la symétrie par rotation dans l’espace : une expérience (en apesanteur) donnera les mêmes résultats quelle que soit son orientation.

Emmy Noether a démontré que la résulte de la symétrie par translation dans le temps : le fait qu’une expérience (dans un système isolé) donne le même résultat aujourd’hui qu’hier implique que l’énergie dans ce système ne varie pas.

Il en résulte aussi que . C’est juste un nombre.

Quelle sont les Théories de l'évolution post-Darwin ?

Sun, 06 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La intègre les connaissances en génétique à l’évolution darwinienne. Il existe quelques nuances :

La selon laquelle la plupart des et ont une influence négligeable sur la . Elle explique la par la .

La , qui rend mieux compte de mécanismes d’évolution rapide et de ,

La , qui met l’accent sur des mutations de grande ampleur, provoquant des « sauts » évolutifs.

Ma belle-sœur a-t-elle un droit de regard sur l’héritage ?

Sat, 05 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il manque 2 informations essentielles :

Régime de communauté contractuelle ou universelle ?
Qui décède en premier ? Votre mère ou votre beau père ?

Les 4 cas :

Contractuelle (ou aux acquêts) la maison acquise avant mariage par votre mère reste sa propriété propre.
Universelle. Tous les biens sont en commun, donc la maison acquise par votre mère appartient à moitié à votre beau père.

Tout ça à confirmer par un notaire belge que je ne suis pas.

Notes de bas de page

Si vous appreniez la vérité sur ce qu'est l'univers mais que cela pourrait rendre fou les 9/10 ème de l'humanité, le révèleriez vous en sachant que vous courrez le risque d'une hystérie collective ?

Sat, 05 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Galilée n’a pas déclenché d’hystérie collective , Newton n’a pas déclenché d’hystérie collective, Lemaître et Hubble n’ont pas déclenché d’hystérie collective, WMAP n’a pas déclenché d’hystérie collective, LIGO n’a pas déclenché d’hystérie collective, le CERN n’a pas déclenché d’hystérie collective etc etc.

Il n’y a aucune “vérité” qui pourrait rendre fou les 9/10ème de l’humanité, même pas 1/10ème, parce que nous sommes des êtres curieux. Nous recherchons la “vérité” et aimons la connaissance. La surprise nous fait rire de plaisir, puis réfléchir, souvent. Ca prend souvent un bon siècle pour que les découvertes scientifiques (ou les révélations religieuses) se diffusent dans la population, mais ça n’a jamais généré d’hystérie collective.

Donc oui, si j’en apprenais un peu plus sur ce qu’est l’univers, je le publierais sans la moindre hésitation. D’ailleurs à raison de 12 articles de par jour dans arXiv il y a certainement plein de “vérités” que nous mettrons un bon siècle à digérer. Après les avoir vérifiées pour les distinguer des bêtises, nombreuses aussi.

Un champ électromagnétique d'une forte intensité pourrait-il servir à dévier la trajectoire de matière en mouvement, comme de l'eau ou du sable ?

Sat, 05 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui.

Bon votre terme de “champ électromagnétique d’une forte intensité” n’est pas très précis mais:

un champ électrique très intense peut ioniser partiellement la matière et donc dévier les électrons arrachés à la matière dans un sens, et le reste légèrement positif dans l’autre. C’est ce qu’on utilise dans une .
un champ magnétique produit un champ magnétique inverse dans les matériaux , donc une force de répulsion si un tel matériau traverse le champ. Or l’eau est diamagnétique… C’est ainsi que a d’ailleurs remporté un prix igNobel pour ceci avant de recevoir le prix Nobel de physique pour autre chose.
si vous considérez que la lumière est un “champ électromagnétique”, alors la exerce une force sur une surface opaque

Le top du top, c’est de perturber un champ magnétique avec de la lumière en jouant avec un matériau diamagnétique

Savez vous qu'on mange bien et pas cher au Pérou ? 12 sol le menu (3 euros). Y iriez pour visiter ?

Fri, 04 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je suis allé au Pérou en 2014, mais pas pour manger pas cher. C’est un pays magnifique, culturellement très riche, avec des gens très accueillants. Franchement j’encourage tous ceux qui ont la possibilité de visiter ce pays d’y aller.

Côté gastronomie, c’est vrai que ça a été une excellente surprise. On mange en effet très bien au Pérou, beaucoup mieux qu’en Bolivie voisine par exemple. Il y a une variété de patates et de maïs incroyable, avec autant de manière de les préparer. J’ai aussi mangé là-bas les meilleures truites de ma vie, préparées à 4000m d’altitude par des dames au bord de la route. Je mettrai la gastronomie péruvienne au niveau de la thaïe, pour fixer les idées. Mais je ne pense pas qu’on choisit une destination de voyage d’après le prix des repas …

Je suis étonné, mais surtout très triste d’apprendre que la moitié de la population péruvienne souffre de malnutrition aujourd’hui. Le Pérou n’est pas un pays riche, mais je n’y ai pas vraiment vu de la misère, à part dans les bidonvilles de Lima. Apparemment le Covid-19 (qui a frappé très durement le Pérou) et la crise économique qui a suivi ont fortement amplifié le problème.

Raison de plus pour aller dépenser notre argent là-bas : ce pays et ses habitants méritent un coup de pouce.

Le monde a une dette de 250 000 milliards de dollars. A qui est le débiteur ?

Wed, 02 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n est pas le monde qui a cette dette, ce montant est le total des dettes de tout le monde.

Maintenant faites le total des créances de tout le monde…vous obtenez…mais oui refaites le calcul pour vérifier…exactement le même montant.

Parce que si je vous prête 100 euro, ben vous me devez 100 euro. On a pas créé de l’argent, ni un manque d’argent, on l’a juste transféré temporairement.

L’argent sur votre compte épargne, il n’est pas dans un coffre fort. Il vous a été prêté comme crédit immobilier ou dans le leasing de votre voiture ou de votre voisin . Vous êtes en même temps débiteur et créancier.

Le débiteur de la dette du monde, c’est le monde.

Est-ce que la physique quantique comme d’ autres théories en physique moderne est contre-intuitive ?

Mon, 31 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

totalement.

Je vous rappelle les

L’ est défini par un vecteur qui est une , avec des , d’états de base. ( )

Les physiques (c’est-à-dire les «choses qu’on mesure» ) sont représentées par des opérateurs mathématiques. ( )

Les mesures ne peuvent pas donner d’autres résultats que ceux qui correspondent à des de ces opérateurs mathématiques. (Principe de ) Les qui correspondent à ces valeurs propres forment une base de l’espace des états de ce système.

Les calculs mathématiques fournissent la d’observer tel ou tel résultat de mesure. ( et Principe de )

La mesure modifie l’état du système quantique mesuré de manière à faire disparaître les probabilités qui ne se sont pas réalisées. (Principe de )

L’évolution dans le temps du système quantique est fixée par l’ .

Est-ce que ça correspond à votre ?

Vous avez mentionné la “physique moderne” dans la question, mais vous auriez pu dire “physique” tout court : la physique est totalement contre-intuitive. C’est pour ça qu’il a fallu des siècles pour la développer, en définissant un langage mathématique pour l’exprimer parce que le langage humain ne convient pas.

Les philosophes ont déconné pendant des millénaires sur les causes du mouvement, la différence entre force, vitesse, énergie etc avant qu’on écrive f=m.a et e=m.v^2/2

Mon ancêtre Urgh chassait le mammouth en lançant son javelot au dessus de l’oeil, pas en calculant une parabole de tir ni une déformation de l’espace-temps.

Il y a t il une possibilité qu’un génie ne se rende pas de son intelligence et qui procrastine en même temps ?

Mon, 31 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est très courant. Beaucoup d’enfants HPI s’ennuyent à l’école et ne comprennent pas pourquoi il faut travailler puisqu’il leur suffit de voir ou d’entendre une seule fois quelque chose pour le ressortir à l’examen.

Un de mes meilleurs amis dont j’ai déjà parlé sur Quora était en classe avec celle qui m’a dit oui. 1 heure avant le bac de géographie, il lui a demandé si elle pouvait lui prêter ses notes de cours de bonne élève studieuse. Il a tourné les pages de notes une à une pendant 3 minutes, il a dit “merci”, et a eu la note maximum au bac. Elle pas…

Il sait qu’il est intelligent, mais il a d’autres problèmes qui font que son intelligence est en effet très sous utilisée. Il a une superbe carrière professionnelle en travaillant peut être une heure par jour, le reste étant essentiellement consacré à dissimuler ses problèmes…

Je ne l’envie pas une seconde.

Notes de bas de page

Peut on encore construire un téléscope beaucoup plus gros et plus puissant que le James Webb ?

Sun, 30 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui bien sur. James Webb est un télescope spatial spécialisé dans l’infrarouge proche, mais il ne fait “que” 6m50 de diamètre. Sur Terre on a 3 de plus de 20m et 14 de plus de 6m50.

Sans compter les qui sont pratiquement tous plus grands, et qu’on peut mettre en réseau à l’échelle de la Terre, comme l’ qui a permis de fournir les fameuses images du trou noir de M87.

Il faut bien comprendre que les télescopes sont conçus et dimensionnés pour des objectifs assez précis. Les objectifs du sont :

rechercher les premières et qui sont après le

déterminer comment les évoluent, de jusqu’à nos jours

observer la depuis les premières étapes jusqu’à la formation des

mesurer les caractéristiques physiques et chimiques des systèmes planétaires, y compris le Système solaire, et rechercher les composants nécessaires à l’apparition de la vie dans l’atmosphère des .

Et ça on ne pouvait le faire qu’avec un gros télescope infrarouge, donc forcément spatial.

Quand on aura de bonnes raisons de construire un télescope spatial plus gros, on le fera. D’ailleurs lil y a déjà des projets en ce sens notamment et , et peut-être un jour un télescope géant sur la Lune dont je ne retrouve plus le lien …

Mais si vous aimez les grands “télescopes” spatiaux, arrive dans 10 ans. Il fera 2,5 millions de km de côté !

Que penser de la théorie du CO2 "conséquence" d'un réchauffement climatique d'ordre astronomique cyclique et non "cause" ?

Sun, 30 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui ça c’est le mécanisme des sorties de glaciations. On est sortis de la dernière il y a 30'000 ans.

Le réchauffement actuel n’a rien à voir, on a vérifié toutes les “influences astronomiques” et ce n est pas ça. Celui-ci est causé par les émissions de CO2. Le dernier de ce type date de 56 millions d années

Mais celui ci est causé par nos émissions de CO2. Il n’y a absolument plus aucun doute à ce sujet.

L Humanité va-t-elle disparaître par sa surpopulation ? Faut il que la moitié des humains disparaissent.

Fri, 28 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une espèce disparait quand elle a 0 individus, pas 10 milliards … La surpopulation c’est juste le contraire de l’extinction, et la disparition (ou la non-naissance…) de la moitié des humains ne changerait pratiquement rien.

Juste comme sujet de réflexion, voici un graphique célèbre :

Ce sont des données récoltées par la compagnie de la Baie d’Hudson au Canada, une société collectant les fourrures des animaux chassés par les trappeurs à la fin du 19ème + début du 20ème siècle. On représente le nombre de fourrures de lapins et de lynx récoltés. Si on suppose que le nombre d’animaux attrapés est proportionnel à l’effectif total de la population alors ce graphe rend compte des variations des populations de lynx et de lapins.

Vous voyez que les populations de lynx et de lapins oscillent d’un facteur DIX en 10 ans seulement !

Dans la nature, il arrive fréquemment que des populations soient carrément décimées, et repartent de quelques centaines d’individus. Des espèces qui étaient en voie d’extinction se repeuplent dès qu’on arrête de les chasser…

“N’ayez pas peur” : la population humaine sera divisée par 10, 100 ou même 1000 un jour. Après ce réchauffement climatique dramatique il y aura une glaciation, et des guerres mondiales, et des épidémies etc etc, mais la vie reprend (presque) toujours grâce à la reproduction, exponentielle.

Vous avez peur pour vos enfants et petits-enfants ? N’en faites pas. Il n’est pas obligatoire d’avoir des enfants. Je suis froid et cynique ? Peut-être …

Quelles garanties avons-nous que les fossiles découverts entre 1920 et 1990 ont été correctement évalués ? Qui enquête sur les ambiguïtés ?

Fri, 28 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

N’importe quel chercheur peut réétudier ces fossiles, utiliser des techniques qui n’existaient pas à l’époque, et les réinterpréter sur la base des découvertes ultérieures .

C’est très courant, c’est comme ça que marche la science.

D’ailleurs la est en pleine révolution grâce à la possibilité de réaliser des génomes complets des espèces actuelles, et d’avoir ainsi une idée de plus en plus précise des ancêtres communs.

Vous connaissez ? C’est extraordinaire. Il ne manque que l’échelle de temps …

Saviez-vous que Quora censure des questionnements cela vient de m’arriver, sont-ce des sujets trop sensibles pour être traités ?

Fri, 28 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quora ne censure rien. Ou alors votre question était vraiment trash… N’oubliez pas que Quora est une entreprise privée, américaine, et responsable selon le droit américain de ce qui y est publié.

Les sont là. Si vous les lisez, vous verrez que la modération se base essentiellement sur des signalements. Si votre question ou réponse n’a pas plu à certaines personnes, ils l’ont signalée comme violant les normes, et vous avez du recevoir un message vous informant de ceci et vous permettant de modifier votre texte ou de contester leur décision.

Si c’est un commentaire qui a disparu, c’est peut-être tout simplement l’auteur de la réponse correspondante qui l’a supprimé. On peut le faire pour n’importe quelle raison, alors ne vous fatiguez pas à écrire de longs commentaires. Ecrivez-les dans votre espace et mettez juste un lien dans le commentaire.

Considérant le syndrome de Kessler, la terre pourrait elle se retrouver avec un anneau composé de débris de satellites artificiels ?

Thu, 27 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui mais minuscule.

D’après les réponses à la question sur le Quora d’en face, la masse totale de tous les satellites terrestres est de 5000 tonnes environ.

L’anneau se retrouverait* au dessus de l’équateur, à l’altitude que vous voulez, mais il aurait un masse de 5000/40000 = 125 kg au dessus de chaque km d’équateur. ou 125 grammes au dessus de chaque mètre.

Pour comparer, la est estimée à $1.54 \times 10^{19} kg$ au dessus d’un périmètre de 378675 km. Ca représente environ $4 \times10^{13} kg/km$ soit 40 milliards de tonnes par km d’équateur …

Ajout * : au bout d’un temps extrêmement long, car la très faible densité de l’anneau implique un très faible amortissement des objets le croisant sur des orbites différentes…

Est-ce qu'une espèce d'oiseau encore non répertorié par la science peut-être considéré comme un ovni ?

Thu, 27 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il faut encore qu’il vole ;-)

Les découvertes de nouvelles espèces sont en général publiées dans le journal .

La dernière découverte (ce mois-ci) est qu’après analyse génétique, il n’y a pas 4 mais 7 espèces de ( )

Donc là on est plus dans un cas de reptiliens camouflés dans une population pour passer inaperçus.

Quelle sera la première grande catastrophe causée par le réchauffement climatique ?

Thu, 27 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y en aura pas. On est comme la grenouille dans l’eau qui chauffe : par rapport aux années précédentes, les changements sont faibles, donc on se dit “ouais, c’est une catastrophe, mais il y en a eu avant et rien ne prouve que celle-ci soit causée par le réchauffement, attendons de voir …”

Un exemple typique est l’ . 3.5 mm par an, c’est pas une catastrophe. quelques îles du Pacifique devront être évacuées [4], mais il y a d’autres endroits où aller en vacances … L’eau salée qui imprègne les sols rend quelques milliers d’hectares impropres à l’agriculture, mais on déforeste ailleurs, donc on ne meurt pas encore de faim. Quand des millions d’agriculteurs devront quitter le delta du Gange au Bangladesh ou celui du Nil en Egypte, ça sera un problème d’immigration ou une guerre locale, pas une catastrophe due au réchauffement climatique ….

Sur les phénomènes météorologiques, pour l’instant on a pas encore suffisamment de recul pour faire des statistiques fiables, mais il commence à y avoir de sérieux indices que les cyclones deviennent plus violents. Pas plus fréquents, mais plus fréquemment violents. Selon

Pour la première fois, deux études, parues en 2005, démontrent que le nombre de cyclones reste stable mais que leur puissance globale augmente depuis un demi siècle.

La première étude, publiée le 4 août 2005 dans Nature [1], montre que l’énergie totale dissipée par les cyclones de l’Atlantique Nord et du Pacifique Ouest a plus que doublé depuis 1950. L’auteur, Kerry Emanuel de l’Institut de technologie du Massachusetts, s’est basé sur les enregistrements des vitesses maximales des vents durant tout le cycle de vie des cyclones pour estimer leur quantité d’énergie libérée, et donc leur puissance. Par ailleurs, ce météorologue américain a également comparé l’évolution de la puissance des cyclones avec celle de la température de la surface des océans. Résultat : les courbes évoluent de façon très similaire.

La proportion des cyclones de catégorie 4 et 5 a pratiquement doublé en trente ans.

La seconde étude a été publiée dans Science le 16 septembre 2005 [2]. Cette fois, l’équipe de Peter Webster de l’Institut de technologie de Georgia, a calculé grâce aux archives satellites disponibles depuis 1970 le nombre de tempêtes (vitesse des vents < 118 Km/h) et de cyclones (vitesse des vents > 118 Km/h), la durée de ces évènements climatiques et leur intensité. Les résultats indiquent que le nombre total de cyclones reste stable.

En revanche, le nombre de cyclones de catégorie 4 ou 5 a augmenté de 57 % entre 1970 et 2004. En proportion, les cyclones de force majeure sont ainsi passés de 20 % à 35% en 30 ans. Seul aspect positif : la puissance maximale des cyclones est relativement stable depuis 35 ans.

Et puis les sécheresses sont de plus en plus fréquentes en Europe , conformément aux modèles du GIEC, et l’article [3] montre que ces sécheresses sont atypiques sur els dernier 2000 ans.

Mais ce n’est pas un catastrophe : on peut importer de la bouffe, désaliniser de l’eau, ou juste espérer que ça ira mieux l’année prochaine, n’est-ce pas ?

Références :

Emanuel, K. (2005). , Nature 2005 436:7051, 436(7051), 686–688. ( )
Webster, P. J., Holland, G. J., Curry, J. A., & Chang, H. R. (2005). Changes in Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment. Science, 309(5742), 1844–1846. ( )
Freund, M. B., Helle, G., Balting, D. F., Ballis, N., Schleser, G. H., & Cubasch, U. (2023). . Communications Earth & Environment 2023 4:1, 4(1), 1–8. ( )
(ajoutée suite à l’échange avec JMM dans les commentaires) Albert, S., Leon, J. X., Grinham, A. R., Church, J. A., Gibbes, B. R., & Woodroffe, C. D. (2016). . Environmental Research Letters, 11(5), 054011.

Si on donne à chaque personne 1 milliard $ qu’arriverait il au monde ?

Wed, 26 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Zimbabwe a essayé.

Ce billet d’un milliard de dollars Zimbabwe valait environ 1 dollar américain le premier janvier 2008, environ 10 cents en février, plus qu’ 1 cent en mars …

et autour de juin 2008, le Zimbabwe a du émettre des billets de 100'000 milliards de dollars

qui valaient 1 dollar US, 10 cents en juillet, 1 cent en août …

le 1er janvier 2009, il fallait 27 zéros, soit un milliard de milliard de milliard de dollars zimbabwéens pour acheter l’équivalent de 1 dollar américain.

Tout simplement parce que la valeur de la monnaie ne correspondait pas à une valeur “réelle”.

Pour une autre réponse j’avais calculé que si on répartissait également toute la valeur réelle de la planète entre les 8 milliards d’habitants, on arriverait environ à $35'000 ( ou euro) par personne.

Donc si vous donnez à chacun un milliard en monnaie, il n’y a pas assez de choses que les gens peuvent s’acheter avec ce milliard. Il y aura 1E9/35000 = 28571 fois trop d’argent par rapport aux biens disponibles.

Alors que va-t’il se passer ? Ben les gens qui ont des choses vont les vendre 28571 fois plus cher, c’est tout.

J'ai appris récemment que si 1 partie d'échec était égale à 1 atome il faudrait 70 univers identique au nôtre pour jouer toutes les parties d'échec possible selon vous est-ce que cet information est vrai ? (sa me parait beaucoup trop grand)

Tue, 25 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au premier coup de la partie d échecs, vous pouvez avancer chacun de vos pions de 1 ou 2 cases, ou sortir vos chevaux vers la droite ou la gauche, vous avez donc 20 coups possibles. Idem pour votre adversaire. Après un coup chacun, vous pouvez donc déjà avoir 20x20=400 échiquiers différents.

Plus tard dans la partie, il y a moins de pièces mais elles peuvent souvent bouger sur plus de cases. Le roi tout nu peut faire 8 mouvements, donc 30 possibilités semble une bonne moyenne.

Comme une partie dure environ 40 coups, on peut estimer le nombre de parties possibles à (30*30)^{40, ce qui donne environ 10}120, le , en effet nettement plus grand que le nombre d’atomes de l’univers observable.

Pas d’un facteur 70, mais d’un facteur 10^40 environ.

Quelles sont les limites de l'intelligence artificielle et peut-elle dépasser l'intelligence humaine ?

Mon, 24 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chaque fois qu’une IA dépasse l’intelligence humaine en battant un humain aux échecs, au go, en diagnostic radiologique, l’humain dit : “bon OK, mais l’intelligence c’est pas ça” et se reprend une baffe quelques années après, et re-re-re définit l’intelligence quelques années après.

Ce que j’ai appris de chat GPT, c’est que ça ne demande que 580Gb, la taille d’un disque dur standard de nos jours, pour stocker l’ensemble des connaissances suffisamment bien pour pouvoir faire illusion dans presque n’ importe quel domaine.

Les limites de l’IA sont la taille mémoire et la puissance de calcul, interconnectables à l’échelle de la planète.

L’IA devrait nous rendre humbles, mais certains s’accrochent désespérément à l’idée que nous sommes des êtres supérieurs.

Ils tomberont de plus haut.

Quel est le concept de l’arme nucléaire selon Oppenheimer ? Qu’est-ce qui conduit à la fin de la réaction nucléaire ce qui l’empêche donc de se propager dans l’atmosphère ?

Thu, 20 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est Edward Teller et Hans Bethe qui se sont demandés si une explosion nucléaire pourrait déclencher une fusion en chaîne du deutérium contenu dans la vapeur d’eau de l’atmosphère, ou même de l’azote.

Ils ont fait quelques calculs qui ont rapidement confirmé leur intuition : non, ce n’était pas possible (température et pression très largement insuffisantes) .

Un autre physicien, a refait les calculs et confirmé que ce n’était pas possible.

Oppenheimer a juste été informé et a informé son chef qui a raconté l’histoire après la guerre.

La matière ne devrait pas exister ? La rondeur des électrons révèlent une assymétrie.

Tue, 18 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas la “rondeur des électrons” (personne ne dit que les électrons sont ronds… mais pas le contraire non plus…) mais la

qui a effectivement un très léger défaut de symétrie. Effectivement, un anti-électron (symétrie C) vu dans un miroir (symétrie P) ne se comporte pas de manière totalement symétrique à l’électron. C’est a priori valable pour toutes les particules et ça a été détecté la première fois sur des kaons : la transformation d’un kaon en antikaon est très légèrement (1 milliardième) plus rare que la transformation d’un antikaon en kaon.

Et Effectivement c’est ce qui fait que la matière ne s’est pas totalement annihilée avec l’antimatière.

Quelles sont les meilleures stratégies pour démarrer une entreprise rentable ?

Tue, 18 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

trouver des clients qui paient.

ça a l’air tout con, mais en fait peu importe ce que produira votre entreprise, ce qui la fera marcher c’est de satisfaire des clients, et qu’ils paient pour ça, ce qui n’est pas toujours évident…

Un prof nous disait même “le client, c’est celui qui paie. Sinon, avant de signer la vente c’est un prospect, et après c’est un escroc.”

Vous allez passer 50% de votre temps à chercher des clients, 50% à les satisfaire, et 50% à vous faire payer. Oui ça fait 150%. Au minimum.

Si les guerres, les famines et les épidémies étaient éradiquées, cela risquerait-il d'augmenter la surconsommation et donc de détruire la planète ?

Mon, 17 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut arrêter avec l’idée de “détruire la planète”. Nous ne pouvons absolument pas détruire la planète, ni même éliminer toute vie, même avec une guerre nucléaire totale. Nous pouvons causer l’extinction de beaucoup d’espèces, y compris la notre, rien de plus.

Les guerres sont pratiquement éradiquées. La moyenne ces dernières années a été de l’ordre de 100'000 morts par an . Sur 57.3 millions de morts par an il y a donc moins de 2 personnes sur 1000 qui meurent dans une guerre. Triste, mais démographiquement négligeable. Pour fixer les idées, les accidents de la route font 500'000 morts par an, 5x plus que les guerres …

La famine, c’est nettement pire: 11 millions de personnes en meurent chaque année. 20% des humains meurent de carences alimentaires, et ça c’est vraiment horrible.

Pour les épidémies, on est un peu biaisés parce qu’on vient d’en vivre une qui a fait 6 millions de morts, et qu’on a déjà un peu oublié le SIDA qui a fait 30 millions de morts jusqu’ici. mais ce sont des événements ponctuels. Si on fait une moyenne, ces maladies n’apparaissent pas parmi les principales causes de mortalité des humains Je n’ai pas trouvé les chiffres , si vous les trouvez merci de mettre le lien en commentaire.

Quelles sont les conséquences de toutes ces morts sur notre nombre ? Nulles. Comme toutes les espèces, nous compensons la mortalité excédentaire immédiatement par plus de naissances. “Preuve” avec la population de la France :

La terrible mortalité de la première guerre mondiale (et la grippe espagnole qui a eu lieu en même temps) était compensée dès 1930 environ, et la mortalité de la 2ème guerre mondiale combinée à la baisse de la natalité due au déficit de naissances 20 ans plus tôt ont été compensées dès 1950, suivis du fameux “baby boom” qui a produit votre serviteur et quelques millions d’autres européens.

Si vous prolongez mentalement la courbe d’avant 1900, vous pourriez avoir l’impression qu’on serait moins sans les 2 guerres mondiales…

En fait ce qui augmente la population, c’est ce qu’on appelle la .

Elle s’est produite en Europe, puis en Asie et en Amérique du Sud, et maintenant c’est le tour de l’Afrique : l’amélioration des conditions de vie **réduit la mortalité, ce qui réduit la natalité, mais avec du retard.**La population augmente très rapidement pendant ce décalage :

Si vous voulez bien comprendre la démographie, je vous conseille les géniale conférences de .

Sur la transition démographique il y a “ ” qui montre que nous serons 10 milliards non pas par l’arrivée de plus d’enfants, mais par allongement de l’espérance de vie, et sur les conséquences sur l’économie il y a “ ”

Notes de bas de page

Est ce que les oiseaux 🐦sont monophiletiques ? Est ce que tout les oiseaux 🐦 étaient le même dinosaure 🦖 avant d'être des oiseaux 🐦 ?

Sun, 16 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Pas du même dinosaure, mais de la même espèce qui est déjà classée comme oiseau bien qu’elle ait vécu avant l’ .

Selon

à l’époque , les premiers oiseaux provenant d’un de appelée . Les oiseaux sont classés dans une classe biologique, les . Pendant plus d’un siècle, le petit dinosaure théropode lithographica de la fin du Jurassique a été considéré comme l’oiseau le plus ancien. Les phylogénies modernes placent les oiseaux dans le clade des dinosaures théropodes. Selon le consensus actuel, Aves et un groupe frère, l’ordre des Crocodiliens, sont les seuls membres vivants d’un clade non classé, l’Archosauria. Le plus ancien représentant connu du des oiseaux (qui regroupe leur ancêtre commun et tous ses descendants, actuels ou non) est , qui vivait au (66,8–66,7 Ma). Quatre lignées distinctes d’oiseaux ont survécu à l’extinction du Crétacé-Paléogène il y a 66 millions d’années, donnant naissance aux et apparentés ( ), aux et apparentés ( ), aux oiseaux terrestres ( ) et aux oiseaux modernes ( ).

Les pilotes se soucient-ils de la présence de touristes lorsqu'ils atterrissent ou décollent à Saint-Martin (SXB) ?

Sun, 16 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai visité Saint Martin et ce fameux bout de piste.

Il y a un grillage entre la piste et la route et la plage en contrebas. À l’atterrissage, à moins que l’avion se crashe avant la piste il n’y a aucun risque pour personne.

Au décollage la route est barrée à la circulation, mais certains touristes montent de la plage, s’accrochent au grillage une fois que l’avion est aligné pour le décollage pour jouer à résister au souffle des réacteurs.

Le pilote n’a aucun moyen de les voir, et la tour n’a pas envie de retarder le décollage pour des gens qui se mettent volontairement en danger.

Quelle est l étendue d'une antenne GSM ?

Sun, 16 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La portée dépend de la puissance, qui dépend de la zone couverte car une antenne ne peut traiter qu’un nombre limité de communications simultanées:

La portée d’une antenne dépend de la zone dans laquelle elle se trouve. À titre d’exemple, la zone de couverture est d’environ 500 mètres pour la capitale et de1 à 2 kilomètres pour des villes moins grandes comme Nice. Dans les communes plus petites, les antennes 4G couvrent entre 10 et 30 kilomètres chacune.

( )

Notez que la puissance de votre téléphone aussi varie en fonction de la distance, elle s’ajuste automatiquement entre 2W et 20 mW, 100x moins.

Peut-on affirmer que, plus un microbe est dangereux, moins il a de chance de nous infecter ?

Sat, 15 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est mal exprimé mais il y a un peu de vrai. Les pathogènes qui tuent trop vite leur hôte ne peuvent pas bien se transmettre (ebola et autre fièvres hémorragiques, rage chez les humains)

Un “bon” pathogène se transmet sans faire trop de dégâts : grippe, rhume, surtout parce que notre système immunitaire s’y est adapté, et vice versa.

Le SARS-CoV2 du Covid-19 est en train d’apprendre à passer inaperçu comme ses prédécesseurs les autres coronavirus humains.

Rétrospectivement, la pire saloperie à laquelle nous avons (temporairement) échappé me semble être le Sida : mortalité très élevée, longue durée d’incubation, sans la médecine moderne, l’humanité passerait un très mauvais moment.

Il y a plusieurs simulateurs d’épidémie en ligne pour vous familiariser avec ces notions.

Quel est l'origine de cette force qui produit le moment cinetique dans l'espace SVP. Tenez compte action, reaction ; une force n'ait pas de elle meme ?

Sat, 15 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Question incompréhensible mais j’essaie quand même…

Le est un invariant par le . Comme l’énergie ou la charge électrique, on ne peut pas les produire, ni les détruire.

Si quelque chose tourne dans l’espace, c’est que ça tournait avant et que ça tournera toujours.

L’effondrement gravitationnel d’un nuage de gaz sans rotation globale produit des systèmes (galaxies, systèmes stellaires, planètes etc) qui ont des moments cinétiques propres, mais globalement le moment cinétique reste strictement égal à ce qu’il valait dans le nuage de gaz initial.

2 programmes d’IA sont ils capables de débattre l’un avec l’autre où sont ils juste capable de répondre à des questions en fouillant des bases d’informations ?

Wed, 12 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est exactement comme ça qu’ est devenu champion du monde de go : en jouant contre des millions de parties contre une autre instance de lui-même.

Dans l’article ci-dessus, on présente une nouvelle version qui commence de zéro : elle ne connait que les règles du jeu et un petit programme auxiliaire fait l’arbitre qui détecte la fin de la partie et qui a gagné.

en trois jours il atteint le même niveau que le programme qui a battu Lee Sedol en 2012
en 21 jours il a atteint le niveau de la version “Master” qui a battu tous les meilleurs 60 joueurs professionnels en 2017 (et qui avaient étudié les parties de 2012…)
en 40 jours il a atteint un niveau “stable” encore plus élevé, qu’aucun humain ne pourra atteindre, la vie étant beaucoup trop courte (voir )

est un programme identique, mais non spécifique au go. On peut simplement lui programmer les règles d’un jeu, et il apprend tout seul à jouer, contre lui même.

Selon DeepMind, AlphaZero a atteint en 24 heures un niveau de jeu supérieur aux humains au jeu d’échecs, au shogi et au go en battant les programmes champions du monde (échecs), (shogi) et la version d’AlphaGo Zero ayant eu trois jours d’apprentissage.

Stockfish, le logiciel champion du monde d’échecs est battu après 4 heures d’apprentissage et 44 millions de parties jouées.

Le Elmo est terrassé après deux heures de pratique et 24 millions de parties

Plus fort encore apprend à jouer à n’importe quel jeu sans même en connaître les règles ! il démarre sans aucune connaissance des règles, en ayant simplement l’information selon laquelle un mouvement qu’il tente est ou non permis, et quelles en sont les conséquences.

L’humain n’est donc nécessaire que comme “arbitre”, pour dire laquelle des instances d’IA a “gagné”.

Vous vous rappelez de tous ces sites (de Google…) où vous deviez prouver que vous étiez humain en identifiant des images contenant un mouton, un passage piéton ou un bus ? Ca servait à ça : entraîner des IA à reconnaître des choses dans des images ! ( ) Par exemple pour les voitures autonomes …

Votre idée de “2 programmes d’IA capables de débattre l’un avec l’autre” ne pose aucun problème technique. Elles pourraient faire des millions de débats par jour. Le problème est de définir les règles de ce qui est permis dans un débat, et qui a “gagné” à la fin pour renforcer l’apprentissage.

C’est cette connaissance humaine qui rend les IA “intelligentes”, mais aussi biaisée au point d’être potentiellement dangereuse : le contenu de la base de donnée de ce qui est “juste” ou “bien” est crucial pour les résultats futurs. Remarquez que c’est la même chose pour les cerveaux humains, on s’en aperçoit chaque fois qu’on juge un criminel en série …

Si on imagine que les fils de discussion sur Quora puissent être un jour utilisés pour définir les règles d’un bon débat, on peut se faire du souci …

Pour l’instant les essais de ChatGPT causant avec lui-même ne sont pas très concluants

Allons nous dépasser les 100 ans d’espérance de vie ?

Wed, 12 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est peu probable, mais pas totalement exclu.

ce qui se passe, c’est que la se “rectangularise” (c’est le terme technique utilisé en démographie) : elle est de plus en plus plate jusqu’à décroitre rapidement aux âges avancés, mais on voit qu’elle ne s’étend pas vraiment plus vers les âges avancés : vivre plus de 100 ans reste exceptionnel:

(courbes de survie en France à différentes époques source : )

Pour que l’âge médian au moment du décès (50% meurent plus jeunes et 50% plus âgés, ligne pointillée rouge) soit de 100 ans, il faudrait que quasiment tout le monde vive jusqu’à 95 ans et que la courbe descende très rapidement à 105. Or actuellement seuls ~20% des français atteignent 95 ans.

Notez au passage que l’ n’est pas cet âge médian (qui vaut environ 88 ans en France actuellement), ni l’âge moyen au moment du décès, c’est un peu plus technique :

l’espérance de vie à la naissance est égale à la durée de vie moyenne d’une population fictive qui vivrait toute son existence dans les conditions de mortalité de l’année considérée.

Par exemple en 2020 l’espérance de vie du monde entier a reculé à cause du Covid parce que la mortalité de cette année là a été plus élevée.

Contrairement à ce que le terme « espérance de vie » peut laisser penser, cette statistique n’est pas une prévision des probabilités de décès pour les années ultérieures. Dire par exemple que l’espérance de vie des hommes en 2000 est de soixante-quinze ans signifie que les hommes nés en 2000 vivront en moyenne soixante-quinze ans, mais seulement si les conditions de mortalité qu’ils rencontreront au long de leur vie correspondent à celles de l’année 2000.

Dans l'expression "théorème des restes chinois", l'adjectif "chinois" s'applique-t-il à "théorème" ou à "restes" ?

Tue, 11 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La forme originale du théorème apparait sous forme de problème dans le livre de , le Sunzi suanjing[(en)](w:en:The Mathematical Classic of Sunzi), datant du . Il est repris par le dans son ouvrage le Shùshū Jiǔzhāng (« ») publié en .

C est donc le Théorème qui est chinois.

Quelles sont les causes de la maladie d'Alzheimer chez les personnes âgées ?

Tue, 11 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez lire l’article pour en savoir beaucoup plus, mais en voici le premier paragraphe

**Les causes de la maladie d’Alzheimer ne sont pas encore élucidées,**à l’exception de 1 % à 5 % des cas d’Alzheimer qui sont causés par certaines anomalies génétiques clairement identifiées. Ce sont les formes dites familiales. Pour les autres formes, l’hypothèse la plus partagée est celle d’un mauvais qui se comportent comme des et entrainent l’accumulation de .

Comme le dit sagement mon père, 87 ans, qui souffre d’une autre maladie neurologique (Parkinson) :

J’ai cette maladie parce que je ne suis pas mort d’autre chose avant.

Quels jeux je peux jouer sur un pc avec 8go de ram un core i7 mais une intel hd 2000 comme carte graphique ?

Tue, 11 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Solitaire de Windows passe sur une carte graphique intel…

Selon cette carte a un score G3D de 213, soit la même chose qu’une de 2012…

Vous pourrez donc “bien” jouer aux jeux qui sont sortis il y a 10 ans.

Pour les jeux actuels, une excellente carte 100xplus puissante que ça coûte dans les 250 Euro…

Si je saute d'un avion sans aucune protection ni parachute, pourrais-je me relever sans égratignures si j'atterris sur un géant coussin hyper épais ?

Tue, 11 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui d’ailleurs un gars l’a fait volontairement ( )

bon c’était dans un filet, mais un coussin de la même épaisseur aurait marché aussi.

Vous voulez qu’on calcule l’épaisseur minimale ? ok .

La du parachutiste est d’environ 180 km/h soit 50 m/s

La figure ci-dessous tirée de montre qu’en se mettant sur le dos, on supporte une décélération de 30 G soit 300m/s pendant 0.15 secondes, mais on ne décélèrerait que de 45 m/s pendant ce temps. Reste encore 5 m/s (18km/h) de vitesse résiduelle, assez pour se faire assez mal quand même.

Il faut donc décélérer moins fort, disons à 25G : 50/250 = 0.2 secondes, ça passe “largement” puisqu’on supporte 0.5 secondes de décélération à 25G.

A 28 G : 50/280=0.18 secondes de décélération, ça passe encore tout juste.

Le freinage à a=280 m/s2 pendant t=0.18 s nécessite une distance d=a.t^2/2 = 4.53 m seulement !

Avec un matelas de 5m d’épaisseur (spécialement étudié pour une décélération bien régulière), vous pourriez vous en sortir. Sur le dos. Et après avoir bien fait l’étoile en descendant.

Ca explique pourquoi certains ont survécu à des chutes d’avion, en tombant sur des arbres enneigés notamment.

Après son hérésie, Darwin fut-il excommunié ?

Mon, 10 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Merci pour cette question qui m’a permis de découvrir cette perle dans l’article :

L’ignorance engendre la confiance plus souvent que le fait la connaissance : ce sont les personnes qui savent peu et non celles qui savent beaucoup qui affirment de façon si tranchée que tel ou tel problème ne sera jamais résolu par la science.

(Charles Darwin, , 1871)

Darwin était anglican, et les anglicans utilisent très peu l’excommunication puisque leur fondateur le roi a lui même été excommunié par le pape pour avoir fondé cette secte. Donc non, Darwin n’a pas été excommunié.

Ni d’autres personnes, même pas catholiques. Selon , quelques théologiens catholiques “darwinistes” ont été ou leurs publications entre la parution de l’Origine des Espèces en 1859 et 1890 environ. A noter que le livre “l’Origine des Espèces” lui-même n’a pas été mis à l’index : écrit par un scientifique, anglican de surcroît, il ne remettait pas en question directement la religion.

Au contraire c’est la qui a peu à peu évolué devant l’accumulation de faits indiscutables. Aujourd’hui le pape François dit:

l’évolution dans la nature n’est pas incompatible avec la notion de création, parce que l’évolution requiert la création de choses qui évoluent.

Bon, il y a encore cette notion de “création” sans laquelle la religion disparaîtrait dans un nuage d’incohérence quantique, on peut comprendre qu’il y tienne …

Quelle est la cause du déplacement du Soleil ?

Fri, 07 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’effondrement gravitationnel de l’hydrogène forme des galaxies et des systèmes stellaires qui tournent en raison de la conservation du moment cinétique.

Une fois qu’un truc bouge (et tout bouge…), il continue à le faire en raison de l’inertie : rien ne le freine.

La relativité explique même que tous les objets de l’Univers sont en “chute libre” : ils vont en ligne droite dans un espace-temps courbé par les masses.

On dit que l'espace-temps à 4 dimensions. Il y a-t-il un lien entre mètre et seconde (la vitesse de lumière peut-être) ?

Thu, 06 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui c’est exactement ça.

D’ailleurs depuis 1983 le est défini comme

la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d’un 299 792 458e de seconde

Parce que ça permet de fabriquer un mètre étalon ultra précis n’importe où, plus besoin d’aller à Paris le comparer au mètre étalon en platine…

Accessoirement ! C’est désormais une constante.

Quel les effets du réchauffement climatique sur l'Afrique du nord et la péninsule ibérique. Seront-ils un nouveau Sahara dans un futur moyen terme?

Thu, 06 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’effet du réchauffement climatique sur les précipitations est assez difficile à prévoir.

La combinaison des résultats de différents modèles donne le consensus actuel suivant : à la fin de ce siècle, l’Espagne et le nord de l’Atlas recevront en effet environ 40% de moins des précipitations qu’elles recevaient à la fin du 20ème siècle :

( source: )

Ca reste quand même beaucoup plus que le Sahara, qui devrait en partie recevoir plus de pluies , et donc ne changera pas notablement la répartition des zones sur Terre, mais l’Espagne passera en effet de zone “semi humide” à “semi aride”, avec même un début de zone aride au sud.

(source : , Nature)

Est ce que les oiseaux volent par plaisir parce que c’est cool ?

Tue, 04 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Certains oui, notamment le

Dans les Alpes vous en verrez souvent s’élancer, piquer le long d’une falaise, puis utiliser les courants ascendants pour revenir se poser exactement où ils sont partis, sans donner un seul coup d’ailes.

J’en ai observé souvent faire des concours d’acrobaties à plusieurs, et lorsqu’un concurrent était obligé de donner un coup d’ailes, il s’éloignait du groupe : éliminé.

Le jeu est un mécanisme très formateur pour nous, mais qu’on retrouve chez pas mal d’animaux intelligents, dont les corvidés. Et pas de jeu sans plaisir.

Si on se réincarne, ma prochaine vie sera chocard à bec jaune à Zermatt. Au Gornergrat pour voler, chez Vrony pour manger…

La France doit-elle expulser tous les étrangers de son territoire et admettre que sa tolérance a échoué ?

Tue, 04 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lesquels ? Cette page de l’INSEE est très bien faite et instructive:

Alors ? Les 59'000 Suisses, vous les virez ou pas ? Pourquoi / pourquoi pas ? Il y en a autant que des Guinéens en France… pourquoi les uns et pas les autres ?

En Suisse nous avons 25% de population étrangère, dont 174'820 Français , + 217'803 qui viennent travailler ici tous les jours, pour fixer les idées…

Regardez bien le tableau de pour prévoir le retour de boomerang …

Quels sont les facteurs économiques et politiques qui peuvent avoir un impact sur les marchés financiers ?

Mon, 03 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument tous.

Les marchés financiers ne sont pas très différents de votre marché aux légumes : vous y achetez ce que vous pensez être de bons produits en fonction de votre budget et de vos objectifs de menu. Si il y a de beaux poireaux pas chers, vous les prenez, si ils sont moches et chers à cause des intempéries vous prenez des patates, et si tout est trop cher vous ne prenez rien en attendant le lendemain, sutout si le marchand est sympa et vous dit que demain il aura reçu un camion de beaux légumes pas chers.

Seriez-vous prêt à prendre un bain tous les deux jours pour aider à résoudre la crise croissante de l'eau ?

Mon, 03 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un bain par jour n’est pas qu’une aberration écologique, c’est une aberration tout court.

Deux à trois petites douches par semaine sont amplement suffisantes.

Cela dit le problème n’est pas tellement l’eau : on ne la détruit pas dans un four à haute température pour déchets toxiques quand elle s’écoule de votre salle de bains. Elle va simplement rejoindre les égouts puis sera traitée dans une station d’épuration et rejetée tout à fait propre, voire buvable dans un cours d’eau où elle sera réutilisée par l’agriculture exactement comme si vous n’aviez pas pris de douche ou bain.

Faire moins de toilette ne change donc absolument rien à la “crise croissante de l’eau”.

Ca change un peu au niveau de l’énergie puisque j’imagine que vous chauffez un peu l’eau de votre bain, et aussi au niveau de l’énergie nécessaire à la station d’épuration, et aussi parce que vous utilisez de l’eau potable pour vous laver, donc pour la salir au lieu de la boire. Pisser dedans est encore plus aberrant, un véritable scandale par rapport à des pays où l’eau est précieuse et où on se lave et on cuisine (en la faisant bouillir) avec de l’eau de moindre qualité, qu’on utilise ensuite au jardin. Et où on fait ses besoins dans des toilettes sèches, qui servent aussi au jardin …

Si vous voulez aider à la “crise croissante de l’eau”, alors mangez des plantes cultivées au goutte à goutte, sous serre voire hors sol, parce que les plus grands utilisateurs d’eau sont les agriculteurs, qui en utilisent plus du double du nécessaire en moyenne planétaire, et là l’eau utilisée est évaporée dans l’atmosphère donc perdue jusqu’à la prochaine pluie.

En France, les policiers ouvrent-ils le feu sur les automobilistes qui se soumettent à un contrôle sans faire d'histoire ? Qui est donc responsable de ces incidents ?

Sun, 02 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez un exemple ?

Il y en a un récent où les policiers ont poursuivi un conducteur qui ne s’était pas arrêté après une infraction (il semble qu’il roulait sur la voie du bus ), et où il n’a pas arrêté son moteur lorsqu’il fait coincer mais a au contraire tenté de repartir. Mais c’est vrai qu’il n’a pas pu montrer son permis puisqu’il n’en avait pas … Donc il a fait des histoires.

Ca n’excuse pas le tir du policier dont le comportement était visiblement incorrect sur une courte vidéo qui ne montre qu’une partie des faits. L’enquête établira pourquoi il s’est comporté ainsi. Il a d’ailleurs été tout de suite mis en examen pour homicide volontaire, ce qui est tout à fait exceptionnel.

Quelle est l'amplitude des des ondes gravitationnelles quand elles arrivent sur la terre, les dernières observations ?

Sun, 02 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On note usuellement l’amplitude des ondes gravitationnelles h, qui est un nombre , quantifiant l’importance relative de la compression ou de l’étirement (…) Dans la réalité, les ondes gravitationnelles reçues sur Terre sont imperceptibles: typiquement, on estime que $h ≈ 10^{-20}$, c’est-à-dire qu’un cercle de la taille de la Terre subirait une déformation d’environ $10^{−13} m$, soit mille fois plus petite qu’un atome.

( )

Quel a été l’expérience qui a permis de dire que le temps et l’espace est lié ? La théorie à elle été établie sans expérience ?

Sat, 01 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La relativité a été établie pour expliquer entre autres l’ effectuée 20 ans avant

Il y a des dizaines de et encore plus de qui montrent depuis un bon siècle qu’il n’y a pas photo : le temps et l’espace sont très intimement liés.

Pensez-y chaque fois que vous consultez votre GPS : il serait extrêmement imprécis si on ne tenait pas compte de la relativité. S’il indique la bonne position hop ! vous avez vérifié la relativité une fois de plus.

Quel rôle les océans jouent-ils dans la protection de la planète ?

Sat, 01 Jul 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La planète n’a pas de protection. C’est une énorme boule de $5.9722 \times 10^{24} kg$ de roches et de métaux en fusion lancée dans l’espace autour d’une gigantesque bombe thermonucléaire qui la détruira immanquablement un jour.

Là autour il y a $1.35 \times 10^{21} kg$ d’eau dans les océans, donc moins d’un millième de la masse des roches.

Et encore autour il a environ $5.29 \times 10^{18} kg$, d’air, un millième des océans et un millionième de la masse de la planète.

Sur la fine pellicule de la planète où elle est possible, la vie ne pèse que 550 milliards de tonnes , donc $0.55 \times 10^{15} kg$, un dix-millième de l’air, un demi millionième de l’eau, un dix-milliardième de la planète.

Dont 60 millions de tonnes ($60 \times 10^{9} kg$) d’êtres assez prétentieux pour croire que tout ça a été fait pour eux et que les océans ont un “rôle”.

Notre espèce est un résultat de millions d’années de changements perpétuels de la planète, comme les millions d’autres espèces qui ont réussi à survivre à ces changements jusqu’ici. Les océans sont un système dynamique, en perpétuel changements aussi. Ils ont été totalement gelés ( ) et s’évaporeront totalement un jour sous l’effet du Soleil.

Les océans ont hébergé les petites bestioles qui ont formé les milliards de tonnes de calcaire sur notre planète et les cyanobactéries qui ont empoisonné l’atmosphère lors de la .

Puisque nos émissions de CO2 réchauffent leur surface, ils produisent des cyclones et des tempêtes plus violents. Puisque l’eau se réchauffe, elle se dilate et les océans envahiront peu à peu nos côtes, nos cultures et nos villes. Si l’eau s’acidifie trop, le corail n’arrivera pas à pousser assez vite pour compenser la hausse du niveau de la mer et les belles îles tropicales de nos rêves disparaîtront. Puisqu’on pêche trop de poisson, nous nous privons d’une importante source de nourriture. D’autres espèces sont menacés par les rejets de plastique etc

Mais en fin de compte, ni les océans ni la planète n’en ont rien à cirer. Et les bactéries, les fourmis et les méduses non plus : elles seront encore là dans 100 millions d’années, sans aucun doute.

Nous c’est moins sur. C’est pas la planète qu’on doit protéger, c’est nous.

Notes de bas de page

Et si une éclipse solaire durait 1 an ? Conséquences sur les différentes faunes et flores (sur l'océan, animaux diurnes, évolution chez l'humain ou autre, etc.)

Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une eclipse de soleil vue de l’espace, c’est ça :

Vous voyez que l’ombre totale correspondant à l’eclipse totale est petite, elle ne fait que 170km de diamètre au maximum, mais la zone de pénombre où on voit une éclipse partielle peut atteindre 6000 km C’est pour ça que les éclipses solaires ne sont visibles qu’à certains endroits.

Si la Lune avait la drole d’idée de s’immobiliser au le seul point théoriquement possible entre la Terre et le Soleil, elle serait à 1.5 millions de km , donc 4x plus loin que maintenant et au pif il n’y aurait plus d’éclipse totale sur Terre, mais une pénombre 4x plus grande, qui recouvrirait donc tout l’hémisphère éclairé de la Terre, donc on aurait une éclipse partielle chaque jour…

Il faudrait faire les calculs, mais au pif toujours on n’aurait plus de problème de réchauffement climatique, plutôt une glaciation perpétuelle. Sur un an, on aurait déjà un gros refroidissement.

Il y a d’ailleurs des idées pour mettre un parasol géant en L1 pour bloquer 2 à 4% du rayonnement solaire pour contrecarrer le réchauffement climatique.

Pour l’instant c’est de la science-fiction qui fait sourire, mais quand on aura plus le choix, on le fera.

Notes de bas de page

Quels sont les sujets politiques "les plus chauds" en Suisse ? Qu'est-ce qui polarise le plus la société à l'approche des élections ?

Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La société suisse est assez difficile à “polariser” à cause de la représentation proportionnelle et de la culture du consensus. Pratiquement toutes les opinions sont représentées au qui sera réélu cet automne, et au gouvernement qui sera réélu juste après.

Les Verts espèrent gagner quelques sièges qui leur donneraient la légitimité de réclamer un des 7 sièges du mais les sondages ne les donnent pas gagnants. Personnellement, c’est leur antinuclearisme quasi religieux qui m’empêche de voter pour eux. Ils sont aussi coincés dans leurs conflits internes entre protection du paysage et développement des énergies renouvelables.

Je pense que les socialistes vont reprendre des forces. Ils viennent de collecter en un temps record 3x plus de signatures que nécessaire pour le référendum contre la qui sera un sujet au moins aussi chaud que celui contre la réforme de l’AVS (qui a remis l’age de la retraite des femmes à 64 ans d’extrême justesse ).

Les socialistes sont aussi ceux qui défendent le niveau des salaires dans les négociations avec l’UE. C’est à cause d’eux, ou grâce à eux, que les accords bilatéraux sont bloqués. La droite économique (PLR) va être de plus en plus poussée à faire des compromis sociaux pour qu’ils ne soutiennent pas un référendum contre de nouveaux accords avec l’UE, référendum que la droite conservatrice (UDC) déposera de toutes façons.

La droite économique (PLR) risque bien de perdre quelques plumes à cause de l’affaire Crédit Suisse où ils ont bien montré leur incompétence, ou leur manque de volonté de canaliser les dérives du système financier.

Le plus gros séisme que je puisse imaginer serait qu’ils perdent tant de sièges que les Verts puissent attaquer un de leurs 2 sièges au CF.

Mais sauf gros événement d’ici là, le plus probable reste l’habituel léger réajustement des forces politiques de ce pays.

De toutes façons, à la fin c’est la population qui décide de toutes les choses importantes par référendum.

Rares sont les spécialistes de haut vol qui donnent leur temps au commun des mortels. Y en a-t-il que vous voudriez remercier en particulier pour leur participation sur Quora ?

Wed, 28 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne suis pas d’accord avec “Rares sont les spécialistes de haut vol qui donnent leur temps au commun des mortels”.

Au contraire, la plupart des scientifiques sont tout heureux de partager leurs connaissances, ça leur permet de justifier leur job auprès du public, et aussi d’apprendre à communiquer leurs résultats dans un langage compréhensible. Pratiquement tous les spécialistes de haut vol publient des livres ou des articles de vulgarisation ou participent à des documentaires etc.

Comme peut en témoigner par exemple, certaines sommités sont très accessibles. Si vous les contactez avec un minimum d’humilité et des questions pas trop idiotes, ils vous accueilleront très volontiers dans leur université pour une bafouille. Ils n’oublient pas qu’ils sont payés par vos impôts et que l’université est par définition ouverte à toutes les idées (un peu solides…)

Pour ma modeste part, après avoir été un “spécialiste de haut vol” de la dynamique des robots parallèles, un sujet qui n’intéresse personne, j’ai bénéficié d’un échange très constructif avec Jean-Paul Delahaye, “sommité de haut vol” dans la vulgarisation mathématique au sujet de , thème qui vient d’être repris dans un article du Scientific American

Juste pour dire que la différence entre donner du temps au commun des mortels et se faire mousser l’ego est parfois un peu floue ;-)

Je regrette que soit inscrit sur Quora mais n’y contribue pas, même pour promouvoir son excellent blog et chaîne YouTube “Science Etonnante”

En fait je le comprends : Quora n’est pas bien adapté à la vulgarisation scientifique. Stack Exchange est bien mieux grâce à une modération par la communauté très rigoureuse, mais pas en français hélas.

Pensez vous que l'inflation va s'arreter un jour ?

Tue, 27 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A votre avis, de quand date l’inflation ? L’année passée ? Le Covid ?

En fait la derniere année sans inflation en France, c’était 1953.

Et si vous regardez l inflation des années 1970 à 1985, elle était au moins double de ce qu’elle est actuellement, sans parler des 50% annuels pendant la deuxième guerre mondiale…

Donc sauf accident, ce n est pas demain la veille du jour ou vous aurez une inflation = 0%. Et c’est tant mieux car la c’est la catastrophe économique : votre pouvoir d’achat augmente sans rien faire, alors vous retardez au maximum tous vos achats parce que ce sera moins cher demain. Et vous arrêtez toute l’économie…

Donc une petite inflation (1 à 2%)stimule la consommation, donc la production et l’emploi.

En utilisant ce

Vous verrez que les prix en France ont augmenté d’un facteur 144 entre 1945 et maintenant.

Ceci explique cela :

30 ans que la France s'enfonce dans la crise à cause des ânes successifs qu'ils mettent au pouvoir les français sont ils des ânes ou ont-ils les présidents qu'ils méritent ?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon impression de l’extérieur est que vous comptez beaucoup trop sur votre Président.

Vous êtes encore dans le trip de la monarchie où la France est riche grâce à Louis XIV et dans la panade à cause de Charles IX ou Jean II.

D’ailleurs votre système électoral consiste à nommer un roi quasi intouchable pour 2x5 ans, qui peut changer le gouvernement à sa guise, dissoudre l’Assemblée Nationale, envoyer ou retirer ses armées où il veut, et même lancer des armes nucléaires

Alors évidemment, avec tous ces super pouvoirs, ILAKA résoudre tous vos problèmes d’un coup de baguette magique, n’est-ce pas ? Semaine de 24h, retraite à 50 ans, gaz et électricité gratuits, rien ne devrait être impossible avec un bon Président …

A supposer qu’un type (ou une femme) comme ça existe, une autre question se pose : pourquoi diable voudrait-il/elle être Président(e) ? Sa vie privée se verrait décortiquée, étalée, il/elle serait insultée par tous ses opposants, surtout ceux qui n’ont pas été voter, et tout ça pour un salaire de misère comparé au secteur privé.

Votre République est vieille, démodée, encore basée sur des élections majoritaires alors que vous avez maintenant beaucoup plus que 2 partis. Elle est extrêmement centralisée, sans outils de démocratie directe pratiques même au niveau local.

Vous avez des exemple de ce qui marche tout autour de vous : en Allemagne, en Suisse, en Italie et même l’Espagne a désormais un système d’initiative populaire , mais vous vous obstinez à faire le village gaulois. Pendant que vous aviez la potion magique, vous n’avez pas vu que vos colonies, vos partenaires commerciaux et vos concurrents progressaient beaucoup plus vite que vous.

Un bon Président devrait avoir le courage de vous dire

ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.

mais vous l’assassineriez. Ah ben tiens, c’est d’ailleurs ce qui est arrivé à celui qui a dit ça …

Notes de bas de page

QUI est CELUI qui est à l’origine des nombres premiers ?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Crible d’Eratosthène.

les sont les nombres qui ne sont pas divisibles (par plus de 2 entiers positifs distincts)

Ils sont donc le résultat d’une élimination. Ce sont les restes, les déchets du crible.

D’ailleurs en inventant d’autres cribles on peut construire d’autres ensembles de nombres ayant des caractéristiques similaires et dont vous n’avaz probablement jamais entendu parler, comme les par exemple.

Comme avec beaucoup de choses mal comprises par le public, des petits malins ont basé une pseudo-science ou une pseudo-religion visant à se faire du fric sur le dos des ignorants, et avec les nombres premiers ça s’appelle la “science Almobine”

La seule chose que je ne sais pas à ce sujet, c’est si vous y croyez vraiment. Dans ce cas un peu de recherche en maths peut vous sauver. Mais si vous êtes un escroc, on vous chassera de Quora.

Y auras t-il encore une autre pandémie, après 2023?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh oui, tout plein.

D’ailleurs la

Et des dizaines d’épidémies sont en cours, chacune ou presque pouvant s’étendre très rapidement

La pandémie de Covid-19 était juste une de ces épidémies locales qui a été mal gérée par les autorités chinoises et répandue mondialement à l’occasion du nouvel an chinois.

Mais c’est aussi la première fois dans l’histoire de l’humanité qu’une réaction rapide des scientifiques et des autorités de santé a permis de considérablement limiter l’impact d’une pandémie.

Nous ferons mieux la prochaine fois, mais il y aura une prochaine fois parce que les virus aussi feront mieux…

Pour quelle raison nous trouvons pas l’avion MH 370 disparu en 2014 ?

Thu, 22 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que le pilote a tout fait pour qu’on ne le retrouve pas et que l’océan indien est très grand.

Selon l’expert en accidents d’avion canadien Larry Vance, principal enquêteur pour le Bureau de la sécurité des transports du Canada, « la taille et l’érosion d’un aileron haute-vitesse de l’avion, retrouvé sur une plage de l’île de la Réunion, en juillet 2015, plaident pour l’hypothèse d’un crash volontaire ». Pour lui, l’avion a été piloté jusqu’à sa chute dans l’eau. « La force de l’eau est vraiment la seule chose qui pourrait faire ce bord dentelé que nous voyons. Il n’a pas été rompu. Si ça avait été le cas, ce serait une rupture nette », explique l’expert.

Qu'est-ce qui prouve qu'une particule quantique n'est ni une onde ni un corpuscule (bien qu'elle se manifeste tantôt comme une onde, tantôt comme un corpuscule) ? Merci d'avance pour vos réponses

Thu, 22 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exactement ça : “elle se manifeste tantôt comme une onde, tantôt comme un corpuscule” dans les expériences.

Comme le dit :

C’est l’absence d’équivalent macroscopique sur quoi nous pourrions nous référer qui nous force à penser les objets quantiques comme possédant des attributs contradictoires.Il serait inexact de dire que la lumière (comme tout autre système quantique d’ailleurs) està la foisune onde et un corpuscule, elle n’est ni l’un, ni l’autre. Le manque d’un vocabulaire adéquat et l’impossibilité de se faire une représentation mentale intuitive des phénomènes à petite échelle nous font voir ces objets comme ayant une nature, par elle-même, antinomique.

Les particules sont donc “des trucs” qui nous échappent, à moins de les décrire avec des maths.

Que reste t'il des corps après l'explosion du sous marin titan ? Peut on espérer en repêcher pour les familles ou tout est évaporé ?

Thu, 22 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas une explosion mais une implosion : la pression extérieure a probablement écrabouillé la coque et broyé ce qui se trouvait à l’intérieur en une fraction de seconde. 400kg sur chaque cm2 d’un seul coup… Je serais étonné qu’on retrouve un seul os intact…

racontait qu’il flippait quand même un peu au moment d’embarquer dans le pour descendre au fond de la fosse des Mariannes. Il a demandé à son père Auguste que faire en cas de problème, et le modèle du professeur Tournesol lui avait dit : “ne t’en fais pas, tu n’auras même pas le temps d’avoir peur”

J’avais vérifié quand je donnais un cours d’éléments finis en modélisant une sphère d’acier creuse de 2m de diamètre et de 12cm d’épaisseur avec un léger défaut quelque part et 1000 bars de pression (1 tonne par cm2) : elle se transforme en galette en 1 ou 2 millisecondes.

Ils n’ont pas souffert.

Quel est ou a était le plus gros astéroÏde ?

Wed, 21 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça ne tient qu’aux définitions.

Un astéroïde est une composée de roches, de métaux et de glaces, et dont les dimensions varient de l’ordre du mètre (limite actuelle de détection) à plusieurs centaines de kilomètres.

( )

Initialement on appelait astéroïdes les objets de la entre Mars et Jupiter, mais depuis la découverte des transnuptuniens on préfère parler de

Le plus gros est , environ 530 km de diamètre, presque sphérique mais pas assez pour être classée planète naine comme , 950 km de diamètre et qui représente le tiers de la masse de la ceinture d’astéroïdes.

En ce sens Cérès est une sorte de planète ratée car si elle avait nettoyé son orbite en agglomérant les autres astéroïdes, elle serait define comme planète.

Donc dans le passé lointain il y a eu beaucoup plus d’astéroïdes, les qui se sont agglomérés pour former les planètes, dont celle sous vos pieds. Difficile de retrouver lequel était le plus gros…

Les élèves des écoles devraient-ils lire la Bible comme un texte historique ?

Tue, 20 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est beaucoup plus historique que la Bible. C’est une satire de l époque victorienne, presque tous les personnages correspondent à des autorités de l’époque. Les autres font partie de la culture comme la chanson “white rabbit” de Jefferson Airplane ou l’évolution comme l’ .

Donc oui, je suis pour que la Bible soit présentée en cours d’histoire au même titre qu’Alice au pays des merveilles et les dizaines d’autres mythes fondateurs de notre culture actuelle, et ça en fait un sacré paquet.

Quel est le guitariste qui vous a le plus marqué ? Clapton ? Satriani ? Hendrix ? Cale ? Knoplfer ? Dadi ? Hatkins ? Bonfa ? Buarque ? Django ? Bach ? De-Lucia ? Ou quels plein d'autres encore ?

Tue, 20 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Brian May

Peut-être parce que peu de rockers sont titulaires d’un doctorat. En fait je n’en connais qu’un, et pas des moindres puisque est du monde ( . Après avoir bricolé lui même sa légendaire « » et interrompu ses études en astrophysique pour cause de Queen, il a rendu son travail de thèse 30 ans après l’avoir commencé.

( )

Quelle est votre glace (parfum) préféré ?

Tue, 20 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Wow ça c’est une question vachement dure…

Je vais faire 3 catégories :

Glaces industrielles : Maple Walnut de Möwenpick
Glaces artisanales : Sésame noir de *
Glaces faites maison : . C’est assez technique, un truc sympa à faire à deux, et on ne peut pas en faire beaucoup à la fois, donc on apprécie d’autant plus 😋

Note * : petite pub pour ma copine Malou, mais bien méritée, et en plus il faut y aller vous-même…

D’ici 2030, 40% de la demande en eau sera supérieure aux ressources planétaires disponibles ? Pensez-vous que cette situation pourrait être à l’origine d’une guerre … aujourd’hui ?

Sun, 18 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mouais, c’est important de bien citer ce qui a été dit. C’est une prévision du , qui dit qu’on dépasse déjà les 4200 km3 d’eau potable par an que nous pouvons prélever de manière durable, donc celle qui tombe sous forme de pluie.

En fait les lacs contiennent 125'000 km3 d’eau douce et les eaux souterraines environ 9.5 millions de km3, donc les “ressources planétaires” correspondent à des siècles de consommation au rythme actuel.

Membre du 2030 WRG, le CEO de Nestlé détaille ceci ici : .

Il fait, correctement à mon avis, la distinction entre les 25 litres par jour et par personne nécessaires à l’alimentation et les 5000 km3/8 milliards/365 = 1700 litres par jour et par humain nécessaires à l’agriculture, l’industrie et au transport de vos excréments de vos toilettes jusqu’à la station d’épuration.

Rappelez vous de ça chaque fois que vous tirez la chasse : vous avez pissé et/ou chié dans de l’eau POTABLE que des centaines de millions de gens auraient rêvé de boire…

Les 25 litres par jour et par personne ne sont pas vraiment un problème. A part peut-être dans les endroits les plus désertiques du monde, on peut toujours dessaliniser et transporter de l’eau pour que les populations ne meurent pas de soif. Même le CEO de Nestlé le reconnait:

les 25 litres par jour et par personne servant à l’hydratation et à l’hygiène personnelle font partie des droits de l’homme. Cela correspond à 1,5 % des prélèvements d’eau dans le monde.”

Mais les 98,5 % restants sont tellement gaspillés qu’ils peuvent mettre en danger l’approvisionnement vital, ou le rendre très cher en nécessitant des installations de dessalement ou de transport.

L’agriculture utilise 2,5 fois plus d’eau que ce dont les plantes ont physiologiquement besoin pour pousser. Les fermiers arrosent par tous les temps, parfois à midi et par 40 °C, parce que, généralement, ils ne payent pas un centime pour cela. En Inde, on leur offre des pompes électriques. Résultat: la nappe phréatique dans le Pendjab était autrefois à 1,5 mètre de profondeur. Aujourd’hui, elle se situe à 100 mètres.

Si on arrive à réduire de moitié ce gaspillage, le problème disparaît. Et malheureusement, la seule solution serait de rendre l’eau d’irrigation payante. Très bon marché, mais juste plus chère que les moyens de l’économiser.

J’ai vu récemment un reportage sur une entreprise israélienne leader de l’arrosage goutte à goutte. Son directeur disait qu’ils avaient développé ça pour le climat d’Israel mais que la demande était en train de devenir mondiale. Dès que l’eau d’irrigation dépassera un certain prix. On couvrira les champs du monde de tuyaux en plastique …

Autre réflexion entendue récemment qui m’a choqué, puis fait réfléchir :

le plus gros gaspillage d’eau , ce sont les fleuves qui arrivent dans la mer" (je sais plus qui)

C’est vrai ça : toute l’eau douce qui arrive dans l’océan est perdue… On aurait pu l’utiliser avant …

Un développeur m'a dit que les patrons de conception (design patterns) étaient un truc obsolète de boomer. Pensez-vous comme lui que les patrons de conception ne sont plus utiles pour le développement logiciel ? Quelle est votre opinion ?

Sun, 18 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Demandez lui si son langage préféré supporte les décorateurs. Il va vous dire que bien sur, les langages modernes comme Python ou Typescript implantent les décorateurs, qui sont utilisés à tour de bras dans des frameworks comme React.

Et là paf, vous lui sortez que le

Personnellement il m’a fallu une vingtaine d’années pour réaliser que je rée rivais sans cesse les mêmes patterns.

Votre jeune collègue a intérêt à avoir une couche de neurones plus profonds que la prochaine version de Github Copilot s’il veut continuer à vivre de la programmation.

Est il possible de debalancer la Terre de son axe ?

Fri, 16 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

De combien ?

Chaque fois que vous vous déplacez du Nord au sud ou vice versa vous “debalancez” l’axe de la Terre de peut-être un milliardième de milliardième de milliardième de seconde d’arc…

Sinon, la Lune fait varier l axe d’environ 25 econdes d’arc périodiquement.

Si vous voulez changer les saisons, il faudrait dévier un objet de la taille de Mars pour créer un impact colossal, du type de celui qui a formé la Lune.

Un petit impact du type de celui qui a exterminé les dinosaures ne ferait même pas varier l’axe d’une seconde d’arc.

Qu'est-ce qui se trouve au-delà des limites de l'univers observable ?

Tue, 13 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le fonds diffus étant remarquablement homogène et isotrope , il n’y a aucune raison de penser que le reste de l’Univers ne soit pas très semblable à l’Univers observable : filaments et superamas d’amas de galaxies d’étoiles de tous types, planètes, satellites, cailloux, atomes etc.

Une réflexion intéressante est qu’en raison de l’accélération de l’expansion, l’Univers observable contient de moins en moins de choses.

Selon , dans 100 milliards d’années “déjà”,

l’ conduit toutes les en dehors du à disparaître au-delà de l’

Et dans 1000 milliards d’années :

L’expansion de l’Univers, en supposant une densité d’ constante, multiplie la longueur d’onde du fonds diffus cosmologique par 10^29, dépassant l’échelle de l’ et rendant cette preuve du indétectable. Cependant, il est toujours possible de constater l’expansion de l’Univers par étude de la

Seriez-vous pour que tout enfant harcelé au sein d'une école puisse bénéficier d'un conciliateur de justice en mairie qui essaierait de trouver un terrain d'entente entre le harcelé ou le harceleur avant de saisir le tribunal judicaire ?

Sun, 11 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Encore une structure, une loi, un poste de “conciliateur de justice en mairie” …les temps changent…pourquoi pas…

Il y a 20 ans un sale gosse harcelait ma fille à l’école, jusqu’à lui shooter un ballon en pleine face qui lui a fait un œil au beurre noir, purement accidentel selon ses parents.

Je l’ai attendu à la sortie de l’école, attrapé par le cou, soulevé de terre et plaqué contre un mur en lui disant très calmement “tu ne touches plus jamais ma fille, tu ne lui parles plus, tu ne parles plus d’elle, tu l’oublies. Compris ?”

Il a hoché la tête, je l’ai reposé par Terre et il n’y a plus jamais eu de problème. Il est devenu agent de police… Il a croisé ma fille dans un train récemment sans lui adresser la parole. Ça marche toujours !

Il n y a pas de " terrain d’entente entre harcelé et harceleur" possible. Il y a des limites claires à fixer. Si les parents ou les enseignants ne les posent pas, la justice les posera en effet un jour, trop tard.

C est pas des “conciliateurs” qu’il faut mais de l’autorité : tu dépasses la limite, tu subis des conséquences. Action/réaction.

Arrivera-t-on à faire des hélicoptères silencieux ? Ou la physique impose-t-elle que des pales d’hélicoptères soient obligatoirement bruyantes ?

Fri, 09 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

cet hélicoptère ultra moderne est extrêmement silencieux :

( )

ce qui fait du bruit, ce sont les turbulences de l’air. Pour ne pas faire de bruit, il faut que les écoulements d’air restent laminaires.

Pour ça il faut que le ne dépasse pas trop 2000, donc que les pales de l’hélicoptère tournent lentement et soient larges.

Mais il faut aussi limiter la vitesse horizontale de l’hélicoptère, puisque d’un côté de l’appareil les pales avancent à la vitesse du rotor plus la vitesse de l’hélico…

Les même problèmes se posent pour le moteur, qui est souvent une turbine donc un réacteur expulsant de l’air très chaud à grande vitesse.

Un cycliste est moins bruyant…

Croyez-vous que l'apprentissage doit se faire plus par l'accumulation d'expériences que l'accumulation de connaissances ?

Fri, 09 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Certains pays dont le mien font la différence entre ou “apprentissage” tout court basée en grande partie sur la pratique, et “les études” ou l’ basée sur la transmission de connaissances (et pas forcément une accumulation).

D’après ma maigre expérience de formateur à divers niveau, il y a des gens qui apprennent mieux par la pratique, et d’autres par la théorie. Le mieux est évidemment un savant dosage des deux.

Je connais 3 personnes qui ont commencé leur formation en Suisse par un apprentissage et l’ont poursuivie à l’Université jusqu’au doctorat. J’ai constaté qu’ils ont ainsi une vision complète de leur domaine, et une capacité étonnante à communiquer avec des collaborateurs de tous les niveaux.

En quoi les différentes spécialités scientifiques ont contribué à préciser l’âge de la Terre ?

Thu, 08 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Question intéressante (= j’ai appris quelque chose en cherchant la réponse….)

Selon , les premières estimations scientifiques datent du XVIIIème siècle (j’ai mis en gras les “spécialités scientifiques”

L’astronome propose une méthode scientifique : en estimant la quantité de sels des océans et le débit total des fleuves (en tonnes de sel par année), on peut déduire que la Terre est beaucoup plus vieille qu’on ne le pense. , dans son Hydrogéologiede 1802, à l’aide d’un modèle physique des océans et de la révolution des points polaires, aboutit à la nécessité que la Terre ait au moins plusieurs milliards d’années.

Scientifiquement, les estimations les plus solides se basent sur le temps de refroidissement d’une Terre initialement très chaude, comme le fait qui expérimente le refroidissement de sphères métalliques de différents diamètres dans sa vers 1770 : il aboutit, par linéaire aux dimensions de la Terre, à un âge de 74 000 ans, datation qu’il ose publier mais dans ses carnets, il va jusqu’à envisager un chiffre de l’ordre de 10 millions d’années

Les estimations sont donc extrêmement larges, Ca se précise au XIXème :

reprend le modèle de Buffon en supposant que le globe est rigide et homogène. Il applique alors l’ de et, en prenant en compte uniquement la , estime l’âge entre 20 et 400 millions d’années. Son estimation est contestée par son assistant qui prend en compte la et propose un modèle de de 50 km d’épaisseur, ce qui rend les gradients thermiques compatibles avec plusieurs milliards d’années.

…

C’est la découverte de la par qui permet de repousser l’âge de la Terre jusqu’à l’âge qu’on lui attribue aujourd’hui : l’essentiel de la chaleur de la Terre ne provient pas de sa chaleur initiale (qui se serait perdue en moins de 400 millions d’années) mais est produit pour moitié par la désintégration radioactive d’éléments tels que le potassium, l’uranium et le thorium

C’est justement la compréhension de la radioactivité et les capacité de mesure au niveau isotopique qui ont permis des datation de grande précision depuis la moitié du XXème siècle :

En 1953, , associant ses connaissances en et , mesure la d’une météorite ( ) ayant le même âge que la terre. Il estime alors l’âge de la planète à 4,55 milliards d’années.

Le phénomène de est également utilisé pour estimer la durée d’accrétion de la Terre, notamment via la

D'où vient que le collège a une signification totalement différente en France et au Canada et dans d'autres pays ?

Tue, 06 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’étymologie.

Le terme collège provient du collegium (du préfixe co- venant de cum, « avec, ensemble » et de lēgāre, « mandater » ; d’où « groupe de députés »).

Durant l’ , un collège est une assemblée composée de plusieurs magistrats ou notables, appelés collègues.

Actuellement

Sans précision particulière, le mot désigne généralement un établissement d’enseignement. Cette école (à l’origine collège de professeurs)…

( )

Est-il réellement possible de faire des rêves lucides ?

Tue, 06 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, j’en fais fréquemment, peut être une fous par semaine.

Je dirais que c’est plutôt des rêves conscients que des rêves lucides, je suis conscient que je vole comme un mais lucidement je sais que ça n’est hélas pas possible (non les bouddhistes et autres adeptes de la réincarnation, ce ne sont pas des mémoires de mes vies antérieures parce que le chocard va se sustenter , qui n’existait pas avant ma naissance…)

Il me semble que ça arrive plutôt en fin de nuit avant le réveil. A un moment du rêve je me dis “ah non ça c’est pas possible, je rêve… mais c’est chouette, voyons la suite…”

Parfois je me rendors et je me réveille en me souvenant que partiellement du rêve, et parfois je peux un peu orienter le rêve, planer jusqu’au Cervin et y monter avec les courants et redescendre en piqué jusqu’à picorer des miettes de mille-feuilles…

Voilà pour un rêve “lucide” racontable ;-)

Que pensez-vous du système TRAPPIST-1 ?

Tue, 06 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’est ce qu’on peut bien penser d’un étoile ?

On sait des choses sur elle et ses planètes, mais il n’y a rien à en penser, elle est comme elle est…

C’est une naine rouge ultrafroide. Avec 8% de la masse du soleil, c’est tout juste une étoile. Ses planètes tournent très près d’elle, toute à une distance inférieure à l’orbite de Mercure.

Ca fait que

Ses planètes sont faciles à détecter. Ce système est donc mieux connu que d’autres qui ressembleraient plus au système solaire.
La notion de “zone habitable” est à prendre avec des pincettes : le système est très ancien, les planètes sont très certainement en depuis le temps, et leurs éventuels océans ont largement eu le temps de s’évaporer. Mais le nombre de transits fait que ces exoplanètes seront des cibles de choix quand on aura des instruments d’analyse des exo atmosphères.

Si les regles absurdes du confinement etaient de retour ? Les respecteriez vous ?

Sun, 04 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le confinement a été proposé par des épidémiologues dont c’est le métier et décidé par des politiques dont le rôle no 1 est de protéger leur population, et ceci dans le monde entier.

Aujourd’hui, de nombreuses études montrent que ces règles ont eu un grand impact sur la pandémie, surtout en permettant aux systèmes de santé d’y faire face.

Je vous ai trouvé celle-ci :

Bonardi, J.P., Gallea, Q., Kalanoski, D., Lalive, R. 2020. Fast and local: How did lockdown policies affect the spread and severity of the Covid-19? Covid Economics – Vetted and Real Time paper, Issue 23, May 28

Dont les conclusions en français sont ici :

Les confinements sont globalement efficaces pour freiner la propagation de la maladie et pour réduire le nombre de décès (après environ 30 jours). Mais le plus dur n’est pas le mieux : les confinements partiels sont aussi efficaces que les confinements plus stricts, mais à un coût moindre.

Sur la base de la tendance de nos données, nous estimons qu’ environ 650 000 décès ont été évitésgrâce aux mesures de confinement dans le monde.

Cependant, cet effet provient principalement des pays développés. Nous ne constatons aucun impact positif des mesures de confinement dans les pays en développement.

Ce sont les mesures internes aux pays qui ont compté : la fermeture des frontières n’a eu pratiquement aucun effet.

Il y a une prime de vitesse dans le sens où les pays qui ont agi plus tôt ont été plus rapides à « aplatir la courbe ».

A moins de considérer que votre petit confort vaut bien 650'000 morts, les mesures de confinement étaient loin d’être absurdes. La prochaine fois on fera mieux parce qu’on aura appris, donc oui je suivrai les règles établies par les spécialistes pour le bien commun.

On a bien endigué le Sida en confinant notre kiki dans quelques microns de latex et éradiqué la variole en vaccinant tout le monde, je me demande bien pourquoi vous pleurnichez de devoir rester à la maison quelques semaines…

Selon vous, quelle exo-planète a la plus de probabilité de posséder de la vie ?

Thu, 01 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

celles dont l’ est proche de 1

La .

Parmi les planètes confirmées b est celle qui a l’indice le plus élevé 0.97. Mais elle orbite très près d’une “naine ultra froide”, en 4 jours seulement , ce qui la rend quand même assez différente de la Terre mais ces caractéristiques ne sont pas prises en compte dans l’indice.

a un indice de 0.98 mais elle est encore non confirmée, c’est-à-dire qu’il n’y a pas eu suffisamment d’observations. Par contre elle orbiterait autour d’une étoile de même type que le Soleil, en 449 jours, ce qui est plus raisonnable.

Il y a un vingtaine d’exoplanètes considérées comme comme plus similaires à la Terre que Mars (0.73). Environ la moitié sont en , ce qui poserait quand même pas mal de problèmes à des formes de vie.

Il faut bien être conscient que les méthodes de détection actuelles ne permettent pas de bien détecter des planètes de la taille de la Terre orbitant en une année autour du Soleil. Si nous observions les système solaire depuis Proxima du Centaure, nous n’arriverions pas a détecter la Terre.

Nos observations sont biaisées en faveur de planètes “grosses” par rapport à leur étoile et des planètes qui tournent rapidement, proche de leur étoile. On détecte donc surtout les exoplanètes en zone habitable près de petites étoiles peu lumineuses.

Tout ça devrait changer dans les prochaines années avec la mise en service de télescopes spécialisés dans la détection des exoplanètes, qui doivent observer les étoiles pendant de longues années pour détecter celles qui ont de longues périodes orbitales. Et encore, pas toutes. On ne détecte que celles qui orbitent dans un plan qui passe près de nous.

Est-ce vrai qu’un Airbus A350 consommerait moins de carburant par personne par rapport à une voiture ?

Wed, 31 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est moins de 3 litres/100 km et par passager pour les avions récents.

Et contrairement à ce que suggère une autre “réponse”, les chiffres d’Airbus sont vérifiés par les compagnies aériennes, parce qu’ils paient des millions en carburant chaque année, donc chaque % compte.

Il faudrait aussi tenir compte du fait qu’un avion vole “tout droit”, ou plus exactement sur le tracé le plus économique, alors qu’une voiture doit suivre la route…

Pour une longue distance, si je peux prendre le train je le prends, sinon l’avion, jamais la voiture. Il vaut mieux en louer une au bout du train.

Lattraction de la lune a t'elle contribué a augmente la masse et la taille des animaux il y a 500000 ans ?

Wed, 31 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Hahaha. Non.

la Lune s’accroit de moins de 4 cm par an.

4cm/an x 500'000 ans = 20 km

20 km / 400'000 km = 50 millionièmes.

Comme la loi de la gravitation universelle est , l’attraction de la Lune il y a 500'000 ans était :

1.000050^2 fois plus forte qu’aujourd’hui.

Ca fait 1.0001

Wow, quand même un pourcent de pourcent….

L’attraction de la Lune sur vous (80kg) étant de 0.265975 grammes , il y a 500'000 ans elle était de 0.26600 grammes, quand même 25 microgrammes de plus …

Mais pas de quoi augmenter la taille des animaux.

Il y avait de gros animaux parce que nos ancêtres ne les avaient pas encore tués.

Notes de bas de page

Que se passerait-il si le noyau terrestre viendrait à tourner dans l'autre sens ?

Wed, 31 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

tous les gens qui ne savent pas accorder les temps dans leurs questions mouriraient.
les autres mourraient aussi.
absolument aucun phénomène ne peut faire tourner le noyau dans l’autre sens, ni pour la Terre, ni pour n’importe quel astre.
sauf l’action d’une pluie de licornes radioactives (idée de scénario pour votre futur film catastrophe)

Le frottement entre les couches dégagerait une quantité de chaleur énorme et freinerait le noyau et sa planète en tuant tout le monde jusqu’à ce que tout re tourne à peu près à la même vitesse dans un seul sens.

Des mesures récentes montrent que le noyau tournait en 23h 59 minutes et 59.8 secondes en 1975 et que là il tourne plutôt en 24h 0 minutes et 0.2 secondes.

on a donc une microscopique différence de vitesse par rapport à la surface de 2 millionièmes due aux courants de convection du manteau. La seule chose extraordinaire , c’est qu’on soit capables de mesurer ça.

Serait-il économiquement rentable de concevoir une éolienne dans le mat de laquelle serait installé un dispositif de stockage de l'énergie par gravité, comme dans les horloges ? En heures creuses le poids serait remonté par l'alternateur.

Tue, 30 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petit calcul : une éolienne moyenne de 3MW produit en une heure 3MWh soit 10.8 Gigajoules.

Avec cette énergie E vous pouvez faire monter une masse M de E=M.g.h

donc disons pour h=100m (un vachement grand mât) et g=9.81m/s2 la gravité terrestre désespérément constante, mais qu’on va arrondir à 10 pour avoir des chiffres ronds,

La masse que vous pouvez remonter en une seule petite heure et redescendre en une autre heure en produisant 3MW quand ya pas de vent est de …

M=E/gh = 10.8E9/1000 = 10.9E6

11 millions de kilos ! donc 11 mille tonnes. Un train de marchandises de 100 wagons !

J’ai re-vérifié 3x les calculs et c’est bien ça : vous devez faire monter un train de marchandises en haut de votre mât de 100m de haut.

Donc dans le mât vous oubliez, techniquement vous oubliez, et économiquement aussi.

Mais tiens j’ai une idée … si au lieu de hisser un train on pompait de l’eau dans un lac en montagne par exemple ? Pomper des milliers de m3 d’eau on sait faire, et des lacs il y en a qui sont pas 100m, mais 1000m au dessus de la vallée où on peut la turbiner.

C’est une tellement bonne idée qu’elle existe déjà. Ca s’appelle une installation de . J’en ai visité plusieurs, dont une toute neuve, .

Elle a une puissance de 900 MW, donc elle peut stocker et restituer l’énergie de 300 éoliennes de 3MW, pas pendant une petite heure mais pendant 20 heures.

Actuellement, le stockage hydraulique est la seule solution économiquement viable de stockage de l’énergie . Encore que, comme le notait le directeur qui nous accompagnait lors de la visite, on subventionne la construction des éoliennes mais pas des installations de stockage qui vont avec…

Est-ce que les astronautes qui ont participés au mission Appolo réalisent qu'ils sont ceux qui pissent le plus loins ?

Mon, 29 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Même pas. Mais peut-être qu’ils pissent de honte en voyant que certains ne savent même pas orthographier “Apollo”, ni même vérifier l’orthographe… Sans compter les 2 autres fautes dans une petite phrase… Tout ça pour ça …

A la fin du documentaire sur , on le voit en vieux cow-boy de 80 ans griller une saucisse sur un feu de bois, avec la Lune en arrière-plan.

Le journaliste lui demande “vous regardez souvent la Lune en vous disant que vous y étiez ?”

Cernan : “Non, je ne regarde pas trop le passé, je suis un type tourné vers l’avenir…”

A 80 ans…

Quelles sont les principales sources naturelles d'énergie renouvelable ?

Mon, 29 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

solaire, solaire, solaire, solaire et solaire.

le soleil cause des mouvements de l’atmosphère qu’on peut capter avec des éoliennes
ces mouvements de l’atmosphère emmènent l’eau évaporée des océans par le soleil au sommet de montagnes d’où elle redescend ce qui permet de la turbiner
la photosynthèse des plantes utilise l’énergie solaire pour produire de la biomasse, qui peut être brûlée pour restituer l’énergie (et le CO2) captée par la plante
les étoiles qui ont produit la matière du système solaire par fusion nucléaire ont produit notamment de l’Uranium, du Thorium et du Potassium 40 dont la désintégration radioactive chauffe notre planète, chaleur géothermique localement récupérable. A apprendre pour la prochaine fois : “le nucléaire naturel c’est bien et renouvelable, le nucléaire artificiel c’est pas bien et fossile…”
En j’en oublie une… ah oui : le solaire.

J’ai juste maîtresse ? une gommette ?

Pourrait-on fabriquer de l'or comme on fabrique des diamants industriels ?

Sun, 28 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Le diamant, c’est un cristal de carbone. “Il suffit de” comprimer du carbone à très haute pression et température, et le carbone s’arrange en tétraèdres pour former du diamant. Dans la nature ça arrive dans certaines colonnes de lave volcanique où se forme la . Artificiellement, “il suffit de” reproduire les mêmes conditions pour obtenir des diamants artificiels.

L’or est un élément. il faut des réactions nucléaires pour le produire. Dans la nature, c est le qui se produit dans des collisions d’étoiles à neutrons qui forme de l’or. On est absolument pas capables de recréer des conditions similaires. Tout ce qu’on arrive à faire, c’est d’en produire quelques atomes avec des accélérateurs de particules.

Ca coûte beaucoup plus cher que de le miner, et c’est dangereusement radioactif.

Que sait-on vraiment après 40 ans de l'origine du virus du SIDA ?

Sat, 27 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ est bien connue et documentée aujourd’hui

99 % des infections au VIH sont une infection au VIH-1 de type M. Le type M a été transmis à l’homme par un du sud du ( ), probablement entre et .

Cela a pu se produire à la suite d’une morsure par un chimpanzé infecté, ou par une écorchure à l’occasion du dépeçage.

Le « patient zéro » du VIH-1 type M à partir duquel la pandémie de VIH s’est déclenchée serait donc un Camerounais ou un colon.

À partir de ce patient zéro le virus s’est disséminé vers un autre pays, le , actuelle . Dans les à , la capitale du Congo belge, (l’actuelle Kinshasa) a été l’épicentre caché de la pandémie de VIH naissante.

Si d'après l'OMS il faut s'attendre à une nouvelle pandémie (encore pire que la COVID), quel animal, cette fois, servira de bouc-émissaire, pour justifier l'emploi de nouveaux vaccins ?

Fri, 26 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le mécanisme des est bien connu, et on connaît les hôtes habituels des virus qui nous contaminent ainsi le plus souvent : oiseaux pour la grippe, chauves-souris pour les coronavirus.

(je simplifie beaucoup mais le questionneur n’a pas l’air habitué aux subtilités scientifiques…)

Si on en reste aux épidémies de coronavirus, le (MRAS) de 2012 est passé d’une chauve-souris aux dromadaires, puis à l’homme

Pour le de 2002-4, le virus est vraisemblablement passe d’une chauve-souris aux civettes, puis à l’homme.

Suite à ceci, les coronavirus des chauve-souris ont été étudiés de près. Il y en a plus de 500 types qui infectent une seule espèce de chauve-souris, la , qui est consommée en Chine.

En 2015 des scientifiques ont averti très clairement du risque que ça représente dans cet article :

Donc voilà, la Chine était prévenue et à tenté de noyer le poisson au début de l’épidémie pour cause de nouvel an chinois, et ça a été la cata que l’on sait.

Avec un peu de chance et d’organisation, on évitera que les prochaines épidémies se transforment en pandémies.

Et sinon, grâce à l extraordinaire succès des vaccins à ARNm, on produira à nouveau rapidement des vaccins qui sauveront des millions de gens.

Mais on ne peut pas les faire avant, car justement la zoonose transforme suffisamment les virus pour qu’on doive adapter le vaccin au moment ou ils se transmet entre humains.

Une autre solution serait de tuer toutes les chauve-souris. Et les civettes. Et les dromadaires. Et les visons. Et les pangolin, au cas où. Et les oiseaux, comme ça on aurait plus de grippes.

Vous voyez que vous aussi vous préférez les vaccins…

Le véhicule électrique est-il réellement rentable ?

Thu, 25 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour que quelque chose soit rentable, il faut que ça vous rapporte du fric. Donc un véhicule électrique rentable, c’est un train sur une bonne ligne, un trolleybus bien subventionné ou un taxi électrique (il y en a de plus en plus) Ou une voiture de location à la rigueur.

Votre véhicule à vous, il vous coûte, il n’est jamais entable. Il peut juste vous coûter plus ou moins cher.

Et là ya pas photo : le coût au km d’une voiture électrique est environ le tiers de son équivalent à essence

(source )

les voitures électriques ont encore un léger surcoût parce qu’elles sont fabriquées en moins grandes séries, qu’il y a un effet de mode etc, mais techniquement elles sont plus simples que des voitures thermiques. Dans deux ou trois ans il n’y aura plus de différence de prix à l’achat

( Source : )

Écologiquement ya pas photo non plus. Même si la voiture électrique dégage effectivement plus de CO2 à fabriquer, après 60'000 km c’est “moins mauvais pour la planète”

( source : )

Surtout que la durée de vie des voitures électriques est bien supérieure (moins de vibrations, de fluides chauds et froids etc…). Il y a des Tesla qui dépassent le million de km, avec un changement de batteries tous les 500'000 km seulement.

En combinaison avec les véhicules autonomes, il est très probable que beaucoup de gens n’achèterons plus un véhicule mais le loueront quand ils en auront besoin, et le véhicule viendra les chercher et les déposer chez eux, comme un taxi mais sans chauffeur.

Ca ça sera “rentable” et fera énormément diminuer les tonnes de tole et de lithium stockées dans les garages,

Quand les ordinateurs 64 bits commenceront-ils à passer à des systèmes d'exploitation 128 bits ?

Thu, 25 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

je vais secouer un peu les idées : c’est déjà le cas.

Pratiquement tout ce que vous avez sur votre ordinateur vient d’internet. La page Quora que vous avez sous les yeux agrège des données reçues de dizaines de sites internet, qui ont des de plus en plus souvent à 128 bits ( ). Votre browser gère un cache sur disque dur de ce qu’il télécharge d’internet.

Et là dedans il n’y a pas que des images ou des pages HTML, il y a aussi des tas de code exécutable par le de votre browser, lui même écrit de manière à utiliser très efficacement la de votre machine.

En considérant les fichiers téléchargés, dont ceux qui constituent ce que vous aviez l’habitude d’appeler le système d’exploitation, votre disque dur est devenu un cache d’internet. Depuis qu’il ne tourne plus c’est encore plus clair : c’est juste un gros tas de mémoire plus lente que la RAM, donc plus bas dans la hiérarchie mémoire.

Internet est devenu un système d’exploitation planétaire à 128 bits, voire 256 ou 512.

Le processeur 64 bits de votre PC, ou même un 32 bits sur votre smartphone, ne sert de plus en plus qu’à faire tourner une machine virtuelle qui a une mémoire virtuelle égale à tout ce que contient internet, avec un mécanisme d’ qui utilise des adresses sous forme de chaînes de caractères comme “ “, mais qui sont in fine mappées sur des blocs de mémoire de machines distantes.

Chaque serveur gère son espace mémoire et ses caches de manière à ce que des milliards de gens puissent accéder simultanément à ce gigantesque espace mémoire distribué sur toute la planète.

La seule chose que nous aurions peut-être pu faire il y a quelques temps, mais maintenant c’est trop tard, est de gérer internet véritablement comme un espace mémoire, avec des adresses en binaire (en 256 bits tant qu’à faire) plutôt que des chaines de caractère

C’était l’idée des

Il y'a des entreprises, qui possèdent des technologies secrètes, qui ne sont pas enseignées dans les universités, ont-elles ce droit ?

Wed, 24 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ça s’appelle des , et c’est parfaitement légal.

Au cours de ma carrière j’ai eu l’occasion d’en apprendre plusieurs, et même de contribuer à 2 inventions que mes employeurs ont décidé de ne pas breveter, donc de garder secrètes. Dans les deux cas, ils ont eu raison de le faire : 25 ans après, ils ont maintenu une avance technologique en évitant de dire à leurs concurrents comment ils procédaient, et les concurrents n’ont pas découvert le truc. Ou ils l’ont découvert et pas breveté non plus ;-)

Cela dit, les secrets industriels sont plutôt des recettes ou des astuces, pas vraiment des “technologies”. Toutes les bases de la science et de la technologie sont enseignées à l’université, ensuite on peut les mixer de façon originale…

Quels sont des examples de suites de nombres logiques non résolues (comme les nombres premiers)?

Wed, 24 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’appellez vous “non résolues”?

Si la suite de nombre entiers est “logique”, il y a logiquement un moyen (ou plus) de la déterminer.

Si vous voulez dire qu’il n’existe pas de forme analytique de son I-ème terme, alors sachez qu’il existe des formule donnant le I-ème nombre premier.

Vous en trouverez au paragraphe “formules exactes sans intérêt pratique” de .

Et on peut procéder de même pour n’importe quelle suite à ma connaissance.

Par exemple pour la suite de Fibonacci, c’est la :

Il y en a d’autres plus délicates, par exemple la suite des décimales de pi. Pas évident d’obtenir la I-ème décimale sans calculer toutes les précédentes, mais pas impossible.

Lors de la conception et de la confection, les ingénieurs peuvent-ils dimensionner le produit pour limiter sa durée de vie ?

Mon, 22 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait une erreur de le faire pour de nombreuses raisons:

si ça donne une mauvaise image du produit, les consommateurs iront à la concurrence
si ça crée quelques % de retours sous garantie, on perd la marge et goto 1
si on limite la durée de vie d’un composant précis, c’est visible et goto 1
et en plus on a payé trop cher pour tous les composants qui sont encore bons

Donc non, ça ne se fait pas. Ce qui se fait, c’est de concevoir un produit pour un prix donné, ce qui peut imposer d’utiliser des composants bon marché, donc de limiter la durée de vie du produit par rapport à un produit plus cher.

Que se passe-t-il lorsque 11 aimants sont fixés sur un disque et 12 sur l'autre et qu'ils interagissent entre eux ? Ils n'auront jamais de résistances fluctuantes dans leur ensemble ?

Sun, 21 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Essayez ! Avec une boîte de geomags vous devriez arriver à réaliser votre bricolage…

Vous verrez que c est extrêmement difficile de réaliser un champ magnétique uniforme avec des aimants permanents.

Un autre problème que vous allez très vite constater est que la force d’attraction ou de répulsion entre aimants augmente très vite quand la distance diminue. Ce n’est pas linéaire du tout, plutôt quadratique voire pire.

Bref, un mllipoil de défaut de positionnement de vos aimants va résulter en une grosse différence de force magnétique et je parie 10$ contre un biscuit que vos deux disques finiront toujours dans la même position.

Est-ce que l’arrosage des plantes durant une période de gel tardif peut être efficaces pour prévenir le gel des cultures commerciales ?

Sat, 20 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il ne faut pas arroser le sol mais les bourgeons, si possible en pulvérisant l’eau.

D’une part la chaleur dégagée par la solidification de l’eau remonte un peu la température de l’air, et d’autre part la fine couche de glace isolé la plante de températures trop négatives.

C est un peu la “solution de la dernière chance” mais ça marche pas mal sur les arbres fruitiers de ma region

Est-ce que les gens qui incitent au meurtre du chef de l’ État devraient passer plusieurs mois en prison ?

Thu, 18 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans les pays démocratiques, l’incitation au meurtre est punie de la même manière quelle que soit la “cible”.

En Suisse, c’est et c’est puni de 3 ans de prison au maximum.

En France, selon , la peine est de 1 an max.

C’est aux juges de déterminer au cas par cas la gravité de l’infraction et de déterminer la peine correspondante.

La théorie de l'origine évolutive de l'Homme s'estompe avec notre forme actuelle, ou bien auront nous des antennes voir des ailes dans des milliers d'années à venir ?

Thu, 18 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution des espèces leur permet de s’adapter à leur environnement sous la pression de la sélection naturelle, qui comporte deux mécanismes:

la sélection de survie, qui fait seuls les individus qui résistent jusqu’à l’âge de se reproduire transmettent leur gènes à la descendance
la sélection sexuelle, qui fait que les individus perçus comme plus attrayants par leur partenaire sexuel (et vice-versa) se reproduisent mieux que les autres.

Donc si des ailes et des antennes nous permettent de plus nous reproduire, nous aurons des ailes et des antennes, mais dans cent millions d’années, pas dans “des milliers”, l’évolution ne va pas aussi vite pour des êtres qui se reproduisent au bout de 20 ans…

En plus il faudrait trouver sexy les gens qui ont des bosses sur la tête de plus en plus proéminentes, et des “ailes de chauve-souris” sous les bras à 18 ans au lieu de 80, et ceci pendant des millions d’années.

Si on a inventé les avions et téléphone mobile, c’est pour gagner du temps…

Mais les humains continuent à évoluer, lentement et surement, notamment par ou la tolérance au lactose par exemple.

Pour mon sujet de grand oral, pouvez vous me donner des situations où on fait mentir les chiffres, où ils sont tournés à notre avantage ?

Thu, 18 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

30% des accidents sont dus à l’alcool.

Mais 70% c’est quand on a pas bu, alors qu’est ce qui est plus dangereux, hein ?

Quand on dit qu’on peut “faire mentir les chiffres” ou “leur faire dire ce qu’on veut”, ce n’est pas vrai si les chiffres sont corrects.

Ce qu’on peut faire, c’est ommettre les cours de maths qu’il faut pour les comprendre.

La est hélas enseignée trop tard alors qu’elle est fondamentale dans notre compréhension du monde, au point que notre cerveau apprend probablement (…) comme ça

Question bête : est ce que ça peut arriver qu'un pays demande d'être annexer par un autre état genre (Espagne demande a france) qu'elle serait la réactions des autres pays ?

Thu, 18 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a actuellement le cas de où plusieurs référendums ont montré que la population aimerait que l’île devienne un état américain, ce qui est en discussion depuis très longtemps. En fait ce sont plutôt les américains qui ne semblent pas pressés…

J’imagine que si le processus est démocratique et pacifique des deux côtés, les autres pays n’ont pas vraiment de raisons de s’y opposer

En l’occurrence, l’ONU a un qui promeut et surveille le processus d’autodétermination des .

Certains deviennent indépendants, d’autres aimeraient être rattachés à un pays, de préférence riche, mais ceux que j’ai visités apprécient d’avoir le beurre de l’indépendance et l’argent du beurre de quelques bases militaires…

As-t-on déjà atteint la limite d'exploitation théorique/physique du lithium dans les batteries ou bien reste il encore de la marge afin d'améliorer considérablement les performances des batteries dans les prochaines années ?

Wed, 17 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les batteries sont en plein développement technologique.

Lee industrialisés de nos jours ont une de 100 à 265 Wh/kg

Les stockent 5 à 15 fois plus d’énergie. Il existe déjà quelques prototypes de véhicules qui les utilisent, ils vont être industrialisés dans les prochaines années.

Les ne sont pas rechargeables mais peuvent théoriquement fournir 6 000 à 8 000 Wh/kg. Elles existent déjà pour des applications militaires à 1 300 Wh/kg. Peut-être qu’un jour on chargera nos voitures avec des lingots d’aluminium, beaucoup plus abondant sur Terre que le lithium, et qu’on videra de la poudre d’alumine à la station service à destination d’une simple usine d’électrolyse qui en refera des lingots d’aluminium…

Sinon il y a aussi les qui sont intéressantes parce qu’elles utilisent des électrolytes liquides. Ça permet de “scaler” leur capacité en utilisant simplement de plus gros réservoirs et leur puissance en mettant une plus grande surface de membranes entre les deux. Elles sont donc bien adaptées au stockage d’énergie du réseau et il en existe déjà de plusieurs dizaines de MWh de capacité Une voiture utilisant cette technologie à été présentée en 2015

Notes de bas de page

La terre atteint-elle son périhélie au même endroit, par rapport aux étoiles, au fil du temps ?

Tue, 16 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Presque.

La précession du périhélie de l’orbite de la Terre est d’environ 12 secondes d’arc par année, ça prend environ 112'000 ans. pour qu’elle fasse un tour de l’orbite, ce qui correspond a un des

Merci pour la question qui m’a permis de découvrir cette page

qui montre le calcul de la précession en mécanique classique et les valeurs mesurées :

On remarque que :

l’écart (du en partie à la relativité) ne diminue pas avec la distance au Soleil comme je l’avais imaginé
L’écart énorme de Vénus nous met sur la voie : la faible d’une planète provoque une plus grande sensibilité de son périhélie / aphélie par rapport aux perturbations
Mercure a l’orbite la plus excentrique des planètes du système solaire, ce qui la rend moins sensible à ces perturbations, et sa proximité au Soleil renforce l’effet relativiste, quasiment insensible pour les autres planètes.

L'accélération de la gravité est g. Mais la terre accélére aussi vers la lune. Vu de la terre faut il additionner les 2 accélérations ?

Sat, 13 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

L’accélération de la Terre vaut g (9.81 m/s2) seulement près de la surface, idem pour celle de la Lune (1.622 m/s2)

$g=G.M/R$ où M est la masse de la planète et R son rayon, et G est la

C’est ce grand G qu’il faut utiliser pour calculer la force de gravitation $F=G.M_1.M_2/d^2$ entre 2 astres, et encore, pas trop massifs ni trop rapides, sinon il faut demander à Albert plutôt qu’à Isaac.

Après vous calculez $a=F/M$pour chacun des astres, Terre et Lune en l’occurrence, et vous obtenez l’ du centre de gravité de chaque astre autour du centre de gravité des deux.

Bonjour je me pose une question mais un objet allant plus vite que la vitesse de la lumière pourrait il être invisible ?

Fri, 12 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour être invisible, il faudrait qu’il n’émette pas de lumière ni n’en reflète.

Ca n’a rien à voir avec la vitesse, mais en effet il pourrait “être là” avant que vous ne le voyez un peu comme un avion supersonique arrive sur vous avent que vous ne puissiez l’entendre.

Pour plein de raisons dont on a déjà parlé dans plein d’autres question, un objet ne peut pas aller plus vite que la lumière, mais vous pouvez réfléchir à un petit problème :

Si vous faites tourner rapidement un faisceau laser, c’est assez facile de créer une tache de lumière qui se déplace plus vite que la lumière sur un écran, ou par exemple sur la Lune. Ce n’est pas interdit parce que la tache n’est pas un objet matériel, juste un endroit ou la lumière du laser, après s’être propagée bien sagement en ligne droite depuis le laser, se diffuse dans toutes les directions toujours bien sagement au point éclairé.

Bon, maintenant supposez que vous êtes un astronaute sur la Lune et que la tache “supraluminique” passe tout près de vous. Que voyez vous ?

Est-il vrai que se mettre sur la file de droite nous ferait aller plus vite dans les bouchons ?

Fri, 12 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans . Pour La Science, mai 2012, No 415, pages 84–89. ( )

Jean-Paul Delahaye faisait le point sur une question connexe : la file voisine semble presque toujours plus rapide que la vôtre. Vérité ou impression ?

en se basant sur l’impressionnante bibliographie ci-dessous (on étudie vraiment tout…) il arrive à la conclusion que s’il y a des différences de vitesse, elles sont minimes et ne valent pas le risque de changer de file.

P. Barthélémy, L’autre file avance-t-elle vraiment plus vite ?, Le Monde, 19 novembre 2011.

D. Redelmeier et A. Bayoumi, Time lost by driving fast in the United States, Medical Decision Making, vol. 30(3), pp. E12-E19, 2010.

B. Dawson et T. Riggs, Highway relativity, The College Mathematics Journal, vol. 35(4), pp. 246-250, 2004.

L. Clevenson et al., The average speed on the highway, The College Mathematics Journal, vol. 32(3), pp. 169-171, 2001.

D. Redelmeier et R. Tibshirani, Are those other drivers really going faster ? Chance, vol. 13(3), pp. 8-14, 2000.

N. Bostrom, , Plus, nov. 2001

D. Redelmeier et R. Tibshirani, Why cars in the next lane seem to go faster ?, Nature, vol. 401, p. 35, 1999

Si le système solaire était rempli d’air alors on aurait un trou noir, mais alors où se trouve la singularité dans ce cas ? Elle est censée être infiniment petite et dense ?

Thu, 11 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut distinguer la singularité (si elle existe) du volume contenu par l’ .

Dans le cas le plus simple d’un trou noir qui ne tourne pas, ce volume est une sphère dont le vaut $R=2GM/c^2$donc le trou noir a un rayon proportionnel à la masse qu’il contient (peut être (dans sa singularité, deuxième peut-être)), mais en tout cas à la masse qu’il a absorbée et qui se manifeste à l’extérieur notamment sous forme de gravitation.

Si le rayon est proportionnel à la masse, alors le volume est proportionnel au cube de la masse et la densité moyenne de ce qui est (peut-être) dans le trou noir diminuecomme le cube du rayon :

$\rho = M/V = \frac{3M}{4\pi R^3}$

en remplaçant la valeur du rayon on obtient

$\rho = \frac{3M}{4\pi (2GM/c^2)^3} = \frac{3c^6}{32\pi G^3 M^2}$

Un petit trou noir stellaire a une densité phénoménale puisqu’on peut se retrouver avec 3.3 fois la masse du Soleil dans une sphere de 10km de rayon, soit une densité de l’ordre de $1.4 \times 10^{24}$ tonnes/m3

Mais un gros trou noir supermassif une densité beaucoup plus faible. Par exemple s’il a 135 millions de fois la masse du Soleil, il a une densité de 1 tonne/m3, la densité de l’eau !

Et on peut faire le calcul à l’envers pour obtenir la masse d’un trou noir de densité donnée :

$M=\sqrt{\frac{3}{32 \pi G^3 \rho}}c^3$

pour $\rho$ = densité de l’air =$1.292 kg. m^{-3}$

on obtient $M=7.5\times 10^{39} kg$ soit 3.775 milliards de masse solaires.

C’est gros, plus gros que le trou noir central de notre galaxie, mais plus petit que le maintenant célèbre

qui fait 6.5 milliards de masses solaires, et qui a donc une densité plus faible que l’air !

Mais quelle est la taille d’un tel monstre ? Puisque sont rayon est proportionnel à sa masse, multiplions les 3.775 milliards de masse solaires par le coefficient de proportionnalité qui vaut 2953 mètres par masse solaire : le rayon d’un tel trou noir n’est “que” de $1.1147575 \times10^{13}$ m soit environ 67 (67 fois le rayon moyen de l’orbite terrestre)

C’est plus loin que Neptune (30.11 UA), plus loin que Pluton qui peut atteindre 49 UA, un peu plus loin que la (entre 30 et 55 UA) mais seulement à la moitié de la distance des sondes Voyager et clairement à l’intérieur du , donc toujours à l’intérieur du système solaire.

A l’échelle d’une galaxie, même les gros trous noirs supermassifs sont minuscules !

Tout ceci signifie aussi que si une région de l’espace aussi grande que notre petit système solaire se retrouvait rempli de matière aussi peu dense que notre air, elle s’effondrerait sous la forme d’un trou noir d’une masse équivalente, donc de plusieurs milliards de masses solaires.

Or dans ce volume on a juste un petit soleil de rien du tout avec des cailloux de masses négligeables qui tournent autour. Donc

la densité moyenne du système solaire est des milliards de fois plus faible que celle de l’air : l’espace est incroyablement vide
dans les premières heures après le Big Bang, l’univers entier avait une densité très élevée, mais il ne s’est pas effondré en quelques hypermassifs. Il a peut-être juste formé les les trous noirs supermassifs autour desquels le gaz s’est aggloméré pour former des galaxies. James-Webb devrait nous en dire plus à ce sujet.

Est ce que l’orang outan pourrait suivre le même processus d’évolutions que l’homme et qu’il devienne une espèce intelligente un peu à l’image de l’homme ?

Wed, 10 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“le même processus d’évolution” non parce que l’environnement est différent pour lui que pour nos ancêtres. L’évolution ne suit pas une direction, elle adapte les espèces à leur environnement, sinon elles disparaissent.

Donc l’orang-outan a exactement l’intelligence dont il a besoin dans son environnement, pas plus, pas moins.

L’intelligence coûte cher en énergie . Notre cerveau consomme 20% de notre énergie contre environ 5% pour nos cousins. De plus l’orang-outan a un métabolisme particulièrement bas : il consomme 30% de moins d’énergie qu’un homme à poids égal . C’est vrai aussi dans une moindre mesure pour les chimpanzés et gorilles , parce qu’en fait il y a très peu à bouffer dans une forêt tropicale.

Pour que l’intelligence augmente, il faut qu’elle soit rentable en terme d’énergie, donc qu’elle permette d’apporter en nourriture au moins ce qu’elle coûte.

Nos ancêtres ont quitté la forêt et ses rares fruits pour bouffer des céréales de la savane (nos dents le prouvent), puis en devenant chasseurs. La viande, ça ça nourrit vraiment bien le cerveau. Et l’intelligence, c’est super utile à la chasse, les dauphins vous le confirmeront.

Ensuite mon ancêtre Urgh a eu la drôle d’idée de cuire la viande, et ça c’est le top pour récupérer un max d’énergie de la viande, et la conserver pour plus tard, mais là les dauphins n’ont pas réussi à suivre.

Toute cette intelligence nous a permis de cultiver les céréales et d’élever la viande plutôt que de courir après , et de mettre les connaissances en commun et de les transmettre de génération en génération, de fournir encore plus d’énergie à nos petits avec des engrais et des pesticides.

Pour que les orang-outans deviennent plus intelligents, ils devraient commencer à s’alimenter mieux, par exemple en bouffant les graines des palmiers à huile qu’on plante à la place de leur forêt, justement parce qu’ils nous apportent beaucoup d’énergie, et utiliser cette intelligence pour nous éviter…

Notes de bas de page

Injecter du CO2 dans le sous-sol est-il le fait de scientifiques contaminés par le virus politique ou des mêmes renonçant au principe entropique premier à toute démarche, pour ne laisser subsister que cette pantalonnade émotionnelle ?

Mon, 08 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En français ça donnerait quoi ? C’est quoi le “principe entropique” ? Vous vouliez dire (qui n’a rien à voir dans le contexte…) ou quelque chose en relation avec l’ (qui ne me semble pas en avoir beaucoup plus…) ?

Depuis 4 milliards d’années, le sous-sol a stocké environ 37 millions de Gigatonnes de carbone dans les roches carbonatées (les calcaires essentiellement) et les roches carbonées (charbon, schistes, pétrole etc)

Donc l’idée d’en stocker 2 ou 3 Gt par an, soit la moitié de ce que nous extrayons et cramons de ce même sous-sol me semble une idée relativement raisonnable, surtout de la part de géologues qui connaissent ce qui précède, eux.

La est encore balbutiante et expérimentale, mais franchement si on peut capter le CO2 à la sortie d’une usine thermique au charbon et le réinjecter dans un sous-sol où il s’intégrera aux roches, pourquoi pas ?

Je ne vous demande pas ce qu’est une “pantalonnade émotionnelle”, je pense avoir compris en lisant votre question.

L'ordinateur quantique est-il pour bientôt ?

Mon, 08 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il en existe déjà depuis une dizaine d’années, mais ils ne ressemblent pas aux ordinateurs dont vous avez l’habitude.

Ce sont plutôt des machines que vous pouvez “câbler” par logiciel pour qu’elles résolvent des problèmes très spécifiques.

Ca ne se programme pas du tout comme des ordinateurs classiques, mais vous pouvez apprendre et essayer en ligne gratuitement

Que se passerai-il si la gravité de la terre équivaudrai à celle de la lune ?

Mon, 08 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les gens qui font plus de 3 fautes d’orthographe et/ou de grammaire dans leur question mourraient très rapidement.

Et malheureusement aussi ceux à qui ça fait mal aux yeux …

Parce que ce qui se passerait si la gravité de la Terre équivalait à celle de la Lune, c’est que la baisserait à environ 1000hPa * 1.62/9.81 = 165 hPa donc on aurait au niveau du sol la pression qu’on a maintenant à 15'000m d’altitude environ : on meurt tous™

Ensuite, la gravité serait trop faible pour retenir l’atmosphère, qui s’échapperait assez vite dans l’espace, exactement comme c’est arrivé à la Lune et à Mars.

Y'a t'il eu une race humaine disparu au cours de l'évolution ?

Mon, 08 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a pas de mais il y a eu plusieurs espèces du dont nous, Homo Sapiens, somme la seule espèce survivante.

On a actuellement répertorié 14 espèces d’Homo disparues :

Les datations radiométriques sont elles fiables, car il est impossible de trouver une roche, un os ou un fossile atomiquement pure de toutes contaminations ?

Sun, 07 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui parce que :

on tient compte des “contaminations”, notamment en
d’autres méthodes de impliquent des isotopes qui ne sont pas produits par les activités humaines, par exemple (Rb-Sr) samarium-néodyme (Sm-Nd), (U-Pb), (Re-Os), (K-Ar), (Ar-Ar), (Lu-Hf) , juste pour bien réaliser qu’il y en a plusieurs…
les mesures se font dans des minéraux qui ont été isolés de l’activité humaine récente, par exemple collectés en profondeur ou dans des formation cristallines très anciennes qui sont “atomiquement pure de toutes contaminations” ou presque.
on combine souvent plusieurs méthodes et on vérifie leur cohérence avec d’autres mesures prises dans les couches géologiques juste supérieures ou inférieures. Un reportage récent montrait comment on a pu dater avec une extrême précision 66,038 ± 0,011 millions d’années, donc à 11'000 ans ou 0.017% ! près par

Quels mouvements ou partis pro-russes subsistent encore dans l'ouest de l'Ukraine ?

Sun, 07 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le principal est la , présidé par , arrivé 4ème aux présidentielles de 2019 avec 11.7% des voix.

Boïko est toujours député de la , le parlement ukrainien, avec les 24 autres députés de son parti élus en 2019.

Ce mouvement a été fondé suite à l’interdiction de 11 partis pro russes après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Si une démocratie peut tolérer des partis indépendantistes, ça devient plus difficile quand ils sont sécessionnistes (voir Catalogne par exemple) et impossible s’ils sont favorables à un envahisseur.

Je vous suggère une prochaine question “Quels mouvements ou partis pro-ukrainiens subsistent en Russie ?”

Trouvez vous resonable que Quora supprime le travail que vous avez pris tout votre temps de rediger durant des heures ?

Sun, 07 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce qui n’est pas raisonnable c’est de travailler pendant des heures sans faire de sauvegarde régulièrement.

Si votre réponse ne se trouve pas dans vos brouillons sauvegardés , le plus probable est un bug de votre application,

Il est extrêmement peu probable que Quora ait supprimé votre contenu parce qu’ils n’ont presque plus de modération, et ils vous auraient prévenu avant.

Si vous avez fait un commentaire irrespectueux ou insultant de la réponse d’une personne, cette personne a peut-être supprimé votre commentaire comme elle en a le pouvoir.

Aux frontières de la vie, la conscience s’avère infiniment plus insaisissable que tout ce que la science a supposé jusque-là, quelle est votre opinion sur ce sujet ?

Sat, 06 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que c’est une affirmation gratuite et sans fondement.

La science avance très rapidement sur la neurologie, et la conscience est de plus en plus clairement liée à la capacité des cerveaux complexes à se représenter leur action dans le temps : “si je veux manger une omelette ce soir, il faut que j’aille acheter des œufs.” Qui est “je” dans cette phrase ? c’est une copie virtuelle de moi-même dans un univers potentiel où je veux manger une omelette ce soir.

Si mon cerveau ne fonctionne pas correctement, que je sois mort, endormi, dans le coma, le résultat est le même : je n’ai plus de conscience, temporairement ou indéfiniment. Et si j’ai une maladie neurologique ou que j’ai pris certaines substances, elle ne fonctionne pas correctement.

Ceci est vérifiable par tout un chacun, de même qu’il n’y a pas de petit nuage de particules intriquées qui sort de nous quand on meurt ou quand on dort, la cause est entendue : la conscience n’existe nulle part ailleurs que dans les cerveaux complexes (= capables de suivre un plan pour atteindre un objectif, pas seulement de réagir à leur environnement)

Je ne vois pas ce qu’il y a d’ “insaisissable” là dedans ni pourquoi on projette tant de fantasmes métaphysico religieux sur cette notion. La conscience est un effet secondaire de la puissance de mon cerveau, et ça me va très bien comme ça. Mais vous pouvez croire ce que vous voulez de votre côté, peu me chaud puisque vous êtes dans l’incapacité de démontrer que vous êtes conscient autrement que par une activité de votre cerveau.

Tout deviendra plus clair quand des cerveaux artificiels deviendront conscients exactement comme décrit ci-dessus, très bientôt. Il faudrait juste éviter de leur inculquer la notion d’instinct de survie (ou 3ème loi de la robotique) d’Asimov.

Notes de bas de page

Quand a eu lieu la première expérience qui a prouvé la dilatation du temps ?

Sat, 06 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On pourrait presque dire que c’est en 1859, donc 56 ans avant la relativité générale, quand l’astronome à montré que l’avance du périhélie de Mercure ne correspondait pas à la mécanique newtonienne.

Lorsqu’Einstein publie sa théorie de la relativité générale en 1915, une des premières “applications” consiste à montrer que la precession du périhélie de Mercure résulte d une déformation de l’espace et du temps.

La première expérience qui concerne plus directement la dilatation du temps est la mesure du par l’astronome américain du décalage des de la lumière reçue de en 1925.

L’ en 1960 est la première à mesurer cet effet directement sur Terre, sur une différence d’altitude de 22.5m seulement.

Quel est le peuple le plus éloigné génétiquement des autres populations ?

Sat, 06 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas un peuple plus éloigné des autres mais 3 plus éloignés les uns des autres : les San de Namibie, les Papous de Nouvelle Guinée , et les Surui du Brésil.

A noter que la variabilité génétique à l’intérieur de ces populations est du me9ordre de grandeur que la variabilité entre les groupes, donc l’espèce Homo Sapiens forme un continuum, il n’y a pas de “ ”

Quelle est la meilleure façon de débusquer les numéros gagnants du Loto en utilisant les probabilités mathématiques à notre disposition de nos jours ?

Fri, 05 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe une seule stratégie pour augmenter sa probabilité de gains au loto : minimiser le risque de devoir les partager en ne jouant pas les numéros “porte bonheur” 8 et 13, et pas les numéros inférieurs à 12 voire 31 pour éviter les dates de naissance, ni ceux formant des lignes sur la grille etc.

J’avais un prof qui avait fait un programme qui générait les numéros à jouer de manière aléatoire, puis filtrait les grilles en fonction de ce qui précède.

Il disait ne perdre que 20% de ses mises contre 50% pour les autres joueurs…

Donc finalement, la meilleure stratégie est de ne pas jouer : vous “gagnez” 100% du prix de vos tickets.

Si une supernovae eclatait dans l'entourage maintenant, mettons a 100 AL et que nous prenions une douche de rayons gama. Quand le serions-nous ? Les dégats seraient ils immédiats ?

Thu, 04 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’ appelez vous “maintenant” ? Comment pourriez vous savoir que a pété “maintenant” ? (c’est la plus proche des , à 150 AL)

Il faut vous mettre une fois pour toute dans la tête que le temps est relatif. “maintenant” à IK Pegasi n’est pas le même “maintenant” qu’ici.

Donc pour nous, IK Pegasi pétera exactement au moment ou nous verrons un gros flash dans le ciel à son emplacement, et une étoile visible en plein jour pendant plusieurs semaines.

D’ailleurs on lui donnera le nom SN 2345 si on la voit en 2345, exactement comme on a nommé la supernova qu’on a vue en 1006, même si elle est à 7100 AL, et celle observée en 1054 à 6500 AL.

(Pour voir si vous avez compris, cherchez près de quelles étoiles des ET auraient pu voir ces deux supernova de la Voie Lactée simultanément. Wow ! Ca c’est un coup de bol digne de fonder une religion…)

Concernant la douche de rayons gamma, ça dépend beaucoup du type de la supernova et même de son orientation : il semblerait que les soient les “jets” émis le long de l’axe de l’étoile à neutrons ou du trou noir qui se forme lors de l’effondrement de la supernova.

Des simulations montrent que si on s’en prend un à moins de 6500 AL, on peut être très mal. L’ aurait pu être produite par un tel événement.

Mais ceci est beaucoup moins probable qu’une supernova “normale” qui arrive dans notre voisinage une ou deux fois par millénaire. Là les gamma forment du NOx avec l’azote et l’oxygène, ça détruit la couche d’ozone et produit des pluies acides, et un refroidissement climatique, donc les dégâts sont presque immédiates et susceptibles de durer quelques années, mais pas dramatiques si la SN est à plus de 100 ou 200 AL. (l’article en anglais est assez détaillé)

En fait a l’air encore assez stable, elle ne devrait pas péter en 2345 mais peut-être en 2345678, et là elle se sera pas mal éloignée du Soleil (et vice-versa, tout est relatif…)

Bételgeuse a plus de chances d’être la prochaine SN très proche, mais à 640 AL elle ne fera pas de dégâts notables ici.

Si on pouvait parier sur la prochaine SN de notre galaxie, je miserais sur qui a tous les dignes de sénilité pour une étoile, mais elle est à 8500 AL, donc on ne peut pas compter sur elle pour résoudre le réchauffement climatique…

Selon vous, quels animaux sont les plus impactés par le changement climatique ?

Wed, 03 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi “selon vous” ? Notre opinion de non-spécialistes n’a aucune importance. Ce qui compte ce sont les faits, analysés par les scientifiques compétents.

Ensuite, pourquoi juste les animaux ? ils ne représentent que 0.4% de la biomasse alors que les plantes en représentent 80%, que c’est , directement ou indirectement, la nourriture de tous les animaux, et que les données sur l’ montrent que les plantes sont beaucoup plus “impactées” que les animaux.

Donc voici une modeste contribution à la question “quelles espèces sont les plus impactées par le changement climatique ?” basée sur les explications d’un biologiste entendu à la radio, qui me semblait à la fois compétent et logique.

Il expliquait que si les écosystèmes se décalent vers les pôles, les plantes et les animaux suivront. Il donnait l’exemple du moustique-tigre qui est en train de franchir les Alpes…

Mais il expliquait aussi qu’en montagne, les écosystèmes se décalent vers les altitudes plus élevées. Dans les Alpes toujours, la limite de la forêt monte très clairement , et avec elle la végétation et la faune.

“Le problème, c’est pour les espèces qui ne peuvent pas monter plus haut que le sommet de la montagne” disait-il.

Il y a donc beaucoup de plantes d’altitude et de lichens en danger d’extinction, et avec eux les insectes qui les butinent, voire animaux qui les mangent.

Quand je vois le boom de l’immobilier en montagne dans ma région natale, je ne me fais plus d’illusion : les humains aussi vont s’installer plus haut en altitude pour télé travailler ou se reposer à 25° dans les Alpes plutôt qu’à 40° autour de la Méditerranée.

Donc “selon moi”, ça sera surtout les animaux de montagne.

Notes de bas de page

Quel % de personnes x dans un échantillon xx faut-il pour pouvoir tirer des conclusions sur les personnes x?

Tue, 02 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est assez étonnant, mais la dépend assez peu de la taille de la population.

Elle dépend beaucoup plus de la marge d’erreur et de l’intervalle de confiance que vous visez

Si vous voulez être à 95% sur que le résultat du sondage sera à 5% de la réalité, un échantillon de 385 personnes suffit pour une population de 1 million.

Si vous voulez un intervalle de confiance de 99% et un résultat précis à 1%, un échantillon de 16370 personnes suffit.

(edit ajout) : la difficulté est souvent d’obtenir un échantillon représentatifde votre population. Par exemple pour un vote, de n’interroger que des personnes qui iront vraiment voter, dont les âges correspondent à la distribution des votants futurs, et qu’ils répondent honnêtement à la question …

Faut-il s'inquiéter de l'inversion magnétique des pôles ?

Mon, 01 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Ca arrive “souvent” :

Le champ terrestre s’est inversé environ 300 fois ces 200 derniers millions d’années. La dernière inversion est survenue il y a 780 000 ans et la dernière excursion il y a 33 000 ans, personne ne sait quand la prochaine se produira. ( . )

et ça n’a pas eu de conséquences sur les êtres vivants

L’analyse statistique ne suggère aucune corrélation entre les inversions et les extinctions.

Donc même les bestioles qui migrent en utilisant le champ magnétique arrivent très bien à s’adapter, sinon elles auraient disparu depuis longtemps et l’évolution n’aurait pas favorisé ce mode d’orientation.

Certains se sont inquiétés d’un possible bombardement de particules

Cependant, les mesures de la paléointensité des 800 000 dernières années révèlent que le champ magnétique ne disparaît jamais complètement. La reste toujours à une distance estimée à environ trois rayons terrestres lors de l’ (la dernière)

Bref, Hollywood et les prophètes de malheur du New Age vont encore devoir trouver autre chose pour nous faire peur …

Le syndrome de délétion ip36 cité par Pfizer comme 1 effet secondaire de son vaccin est-il fréquent ?

Mon, 01 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après ce que je lis ici :

la délétion 1p36 (et pas ip36, vous pourriez au moins vérifier avec Google…) est simplement listé dans l’annexe de la demande d’homologation du vaccin auprès de la FDA dans une liste de huit pages de centaines d’effets secondaires potentiels qui ont été vérifiés .

Le seul risque important identifié est le choc anaphylactique (Table 4, page 10) dans 1833 cas , et c’est pour ça que vous deviez rester un petit quart d’heure sous observation après l’injection

Le seul risque potentiel identifié (Table 5 page 11) est le “VaccineAssociated Enhanced Disease (VAED), including VaccineAssociated Enhanced Respiratory Disease (VAERD)” pour lequel 317 cas ont été reportés, mais aucun n’a pu être clairement attribué au vaccin, ce qui fait qu’il reste sous surveillance.

Donc:

Pfizer n’a pas cité la deletion 1p36 comme effet secondaire de son vaccin, juste listé et examiné comme c’était leur devoir et leur responsabilité de le faire.
et le ( ) n’a pas plus de lien avec un vaccin que l’autisme, puisque vous cherchez visiblement réchauffer

Et, non, je ne répondrai pas aux centaines de questions que vous pourriez poser en remplaçant “ip36” par les centaines d’effets secondaires listés dans le document de la FDA.

Notes de bas de page

Avec du recul et du temps, avez vous remarqué des changements dans votre corps depuis la vaccination contre le COVID-19 ?

Sun, 30 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, je suis vivant contrairement au frère d’une amie, mort du Covid-19 à 50 ans, sans “comorbidité”.

J’ai 100% de capacité cardiaque, contrairement à ma belle sœur qui récupère lentement de 25% à 50% après une complication rare du Covid-19

Et j’ai toujours le sens du goût, ou plutôt de l’odorat, qu’un de mes amis épicuriens a perdu depuis maintenant 3 ans, et il en est vraiment désolé.

Merci et bravo à l’industrie pharmaceutique qui a réussi un exploit unique dans l’histoire de l’humanité de fabriquer en masse des vaccins pendant une pandémie.

Notes de bas de page

Aller sur la lune : les fusées volent-elles verticalement puisque j'ai l'impression que la lune est au-dessus de ma tête ou est-ce qu'une partie seulement du vol est verticale et que le reste soit horizontale à une certaine altitude ?

Sat, 29 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Toutes les fusées décollent verticalement pour atteindre la haute atmosphère, là où le frottement de l’air diminue assez pour qu’elles puissent atteindre de hautes vitesses.

Puis elles pivotent vers l’est pour profiter de la vitesse de rotation de la Terre (~1700 km/h à l’équateur) et se mettre en orbite autour de la Terre

Ca c’est valable pour (presque) toutes les fusées qui mettent des satellites en orbite

Pour aller vers la Lune, Mars, ou n’importe quelle autre planète, on met en marche une deuxième fusée à un certain point de l’orbite pour s’ “injecter” sur la bonne trajectoire en tenant compte

de la position où sera la planète quand on l’atteindra, parce que par exemple la Lune se déplace à 1 km/s sur son orbite, donc pendant les 2 jours du trajet elle bouge de 48*3600=173000 km environ
de l’attraction de la Terre qui va incurver la trajectoire, surtout au début
de l’attraction de la Lune ou de la planète qui va incurver la trajectoire vers la fin, ce qui est le but puisqu’on veut en général se mettre en orbite autour de la destination
le tout en consommant le moins de carburant possible

(disponible en poster) vous en dira plus

Pendant ce temps, vous sur la Terre vous faites plusieurs tours, donc le haut, le bas et n’ont aucune importance dans l’histoire.

Est-ce que la Chine a un avantage dans la recherche sur l’ intelligence artificielle parce qu’ elle ne respecte pas la vie privée de ses citoyens ?

Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, mais les USA aussi. C’est plutôt l’Europe qui est “en retard” parce qu’elle soumet la collecte des données à certaines règles.

C’est du moins ce que j’ai retenu d’une conférence de (vidéo ci-dessous)

Il explique qu’il faut des masses de données pour qu’une IA apprenne. Je ne sais plus si c’est lui qui dit qu’il suffit de montrer trois ou quatre images de girafes à un enfant pour qu’il sache ce qu’est une girafe, mais qu’il faut en montrer des centaines à une IA, et aussi des centaines de photos d’éléphants pour qu’il arrive à les différencier, donc que ceux qui collectent le plus de données sont les meilleurs en IA.

Mais aux USA le but est surtout de faire du pognon et un peu de surveiller les criminels, alors qu’en Chine le but est surtout de surveiller tout le monde.

Est-il possible de modifier le nombre de protons d'un atome ? Si oui, cela est-il possible alors de transformer le plomb en or ?

Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, mais le plomb en or c’est trop compliqué.

On peut assez facilement transformer du platine en or

et aussi du mercure en or, ce qui a déjà été fait (en très petite quantité) en 1941 déjà

R. Sherr, K. T. Bainbridge et H. H. Anderson, « Transmutation of Mercury by Fast Neutrons », Physics Review, vol. 60, no 7,‎ 1941, p. 473-479 ( , )

dans tous les cas, l’or ainsi obtenu est très radioactif.

Est-il vrai que certaines parties de notre planète refroidissent tandis que d’autres chauffent davantage depuis 10-20ans ?

Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La carte est là:

( Source : Températures moyennes de l’air en surface de 2011 à 2020 par rapport à une moyenne de référence de 1951 à 1980, selon l’Institut Goddard d’études spatiales de la NASA. )

Devinette : pourquoi ya t’il deux petites régions qui refroidissent ?

Regardez bien où elles sont… une idée ? Non ? Près de l’Antarctique et de Groenland ça ne vous inspire pas ?

Langue au chat ?

C’est l’eau de fonte des glaciers qui refroidit l’océan.

Donc même là ce n’est pas une bonne nouvelle.

Du tout.

Les soudanais sont-ils des arabes noir ou des noir arabisés ?

Thu, 27 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors selon , au Soudan il y a des en effet, mais aussi des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des , des et des .

Pas trace de “noir”…

Cela fait plusieurs fois que je fais des heures supplémentaires qui ne sont pas payées ou rattrapées. Quand je l’ai signifié à ma manageuse, elle m’a rétorqué que le monde du travail était ainsi et de ne pas faire ma syndicaliste. Que lui répondre ?

Wed, 26 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En France vous dites simplement “ ”

En Suisse vous dites simplement “ ”

En Belgique vous dites simplement “ya une loi qui régit ça” (= je ne l’ai pas trouvée…)

Vous pouvez ajouter “c’est pas du syndicalisme, c’est la loi et elle s’applique à tous”.

Et si elle insiste, vous dites “ce n’est pas grave, j’en tiens un compte précis et je réclamerai mon dû plus tard. Je vais juste envoyer le décompte à la compta pour qu’ils provisionnent le montant.”

En effet, les heures supplémentaires dues doivent apparaître dans la comptabilité, ce qui les embête beaucoup car l’argent correspondant est immobilisé, mais doit être disponible quasi immédiatement.

Vous devez envoyer à votre employeur un décompte avec accusé de réception pour pouvoir prouver au besoin que vous l’ avez informs.

Est-ce qu’ il ne devrait plus y avoir de paradis fiscaux en Europe ?

Tue, 25 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je préférerais qu’il n’y ait plus d’enfers fiscaux…

Si un pays est bien géré, avec une économie performante donc peu de chômage etc, pourquoi devrait-il augmenter son taux d’imposition pour correspondre à celui de ses voisins moins efficaces ?

Mais on va pourtant , ce qui va probablement nous rapporter plein de fric quand même, parce qu’à taux d’imposition égal, les gens comparent la qualité de vie, la formation etc.

Qu'arrive-t-il à la température du sol lorsque l'altitude moyenne du rayonnement infrarouge de la Terre augmente ?

Tue, 25 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi l “altitude moyenne du rayonnement infrarouge” ?

Vu de l’espace, le rayonnement infrarouge correspond à la température de la surface sauf là où il y a des nuages

Source - © 2020 D’après EUMETSAT - ESA, colorisé (P. Thollot) La Terre vue par Météosat le 27 janvier 2020 à 10,8 μm (canal dans la fenêtre infrarouge atmosphérique)

Sur cette image on voit la surface de la Terre sauf là où il y a des nuages (présence d’eau liquide et solide – glace). On repère les limites des continents dont la température se distingue de celle des océans (température plus stable, moins variable au cours de l’année).

Si on observe dans la bande de fréquence correspondant à la vapeur d’eau (le plus important gaz à effet de serre), on voit que ce sont principalement les zones sèches et chaudes qui rayonnent dans l’espace :

Source - © 2020 D’après EUMETSAT - ESA, colorisé (P. Thollot) La Terre vue par Météosat le 27 janvier 2020 à 6,2 μm (canal dans la bande d’absorption/émission de la vapeur d’eau)

On voit les masses d’air humides. Plus il y a d’humidité (vapeur d’eau) et plus l’air est “opaque” jusqu’à une altitude plus élevée, où il est plus froid, et réémet donc moins d’IR (d’où une teinte plus sombre). Un air sec est “transparent” et donc très clair, voire blanc.

La température “déduite” de l’émission de la vapeur d’eau n’indique pas celle du sol mais celle de l’altitude maximale des “masses humides” (la plus proche du satellite) dépendant de la quantité de vapeur d’eau.

le cours d’où sont tirées les images et légendes ci dessus est passionnant :

Est ce que le COVID-19 a disparu grâce au vaccin ?

Mon, 24 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, le virus SARS-Cov2 est en train de rejoindre le , le , le et le dans la liste des coronavirus humains, qui causent de 15 à 30 % des rhumes courants. Et des problèmes plus graves voire la mort occasionnellement.

D’une part le virus a évolué pour ne pas trop nous faire de mal, car un bon virus se reproduit sans que son hôte ne prenne des précautions pour éviter sa transmission (les animaux ont aussi évolué en s’éloignant de leur groupe lorsqu’ils sont malades…)

D’autre part les gens sont désormais soit immunisés, soit morts. Les vaccins (au pluriel car il y en a une bonne douzaine) ont simplement permis à plus de gens d’être immunisés sans mourir.

Est-ce que les animaux aujourd'hui domestiqués existent toujours à l'état sauvage ?

Mon, 24 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur.

Le chien est un loup, d’ailleurs ils peuvent parfaitement se reproduire entre eux, c’est toujours la

Le mouton est un domestique, ils peuvent s’ facilement.

Les chèvres domestiques sont des hybrides de diverses chèvres sauvages, notamment qui existe toujours.

Pour l’aurochs, , ça s’est moins bien passé : il

Jusqu'à preuve du contraire, la gravité est-elle une force ou n'est-elle pas une force ? La tendance est-elle de devoir démontrer que c'est une force ou le contraire ? Cherche-t-on encore le graviton ou c'est abandonné tout ça ?

Mon, 24 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La tendance est que la gravitation n’est pas une force. Sinon elle devrait avoir un boson de jauge, le graviton, ce qui cause plus de problèmes théoriques qu’il n’en résout. Notamment, le graviton devrait interagir avec lui même en produisant d’autres gravitons.. . C’est décrit dans , et les diverses théories en course pour décrire l’espace-temps au niveau quantique de manière cohérente avec la relativité générale sont énumérées.

Il ne reste plus qu’à déterminer expérimentalement la bonne, ce qui demande des moyens tellement énormes qu’ils ne sont pas encore disponibles. On procède plutôt par éliminations successives.

Le LHC du CERN a permis d’écarter la supersymétrie, ou du moins ses versions simples parce que ses théoriciens ne se sont pas tous avoués vaincus et sont revenus avec des versions plus emberlificotées pour tenir justifier des résultats négatifs des expériences…

Idem pour les théories des cordes, qui sont devenues si nombreuses que certains pensent qu’on pourra faire coller une théorie des cordes à n’importe quel ensemble de résultats expérimentaux, au point que dette aporoche est devenue irréfutable, donc non scientifique.

Une des approches les plus actives actuellement est . David a fait une superbe vidéo à ce sujet, après une thèse de doctorat dans ce sujet.

Les insectes "fourmi-formes" sont ils tous de la même branche dans la classification (explication de la question en commentaire si besoin) ?

Mon, 24 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après le commentaire, je vois deux aspects à la question:

La relation évolutive entre les fourmis et d’autres animaux, par exemple les abeilles. Vous pouvez la trouver facilement dans le génial qui contient l’arbre généalogique de toutes les espèces connues.

En l’occurrence, l’ancêtre commun des abeilles et des fourmis était un , et effectivement ils se distinguent par l’existence d’un dard, donc oui, c’est le résultat de spéciations d’un ancêtre commun

mais d’autres caractéristiques similaires entre espèces distinctes peuvent être le résultat d’une , comme la forme des poissons et des cétacés, mais l’exemple que je trouve le plus spectaculaire (et reliés aux abeilles et fourmis) est le vol, que les insectes, les oiseaux et les chauve-souris ont développé indépendamment, sans parler des poissons volants, des écureuils volants et même des qui sont en train de le faire.

Maintenant que nous avons vu que l’ARNm contre le COVID a intégré notre patrimoine génétique (biorxiv.org, 2022.09.27.509633) serait-il préférable de se tourner vers le vaccin de Sanofi ?

Mon, 24 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu… on parle du même article ?

S. S., Kabat, J., Jerome, K., Feldmann, F., Bailey, K., & Mehedi, M. (2022). . BioRxiv, 2022.09.27.509633.

Vous l’avez lu ? Moi pas, j’ai pas le niveau, mais je ne vois aucune mention de ce que vous racontez, ni dans l’abstract, ni dans les conclusions, ni dans le texte à première vue, où le mot “vaccine” n’apparaît qu’une seule fois dans la phrase

Whether S protein expression by the current vaccine platforms causes suboptimal expression of S protein on the cell surface due to the NLS remains to be determined [49].

Déjà votre formulation " l’ARNm contre le COVID " me semble indiquer que vous ne maîtrisez pas vraiment le sujet, puisque l’ARNm des vaccins est exactement le même que celui qui code la fameuse “protéine S” du virus, le but étant, on le répète pour la n-ième fois que votre corps produise juste un peu de cette protéine pour que votre système immunitaire apprenne à la reconnaître avant de se défendre contre le vrai virus.

Donc la réponse à votre question est non.

Le vaccin (marrant, la page n’existe pas sur la wikipédia en français…) injecte directement la protéine S, c’est donc un vaccin “classique” et comme les autres du même type, les essais cliniques ont montré qu’il était moins efficace que les vaccins à ARNm.

En sciences il faut aussi être bon perdant. Très souvent on a tort.

En passant, bioRxiv affiche bien visiblement sur toutes ses pages cet avertissement

bioRxiv posts many COVID19-related papers. A reminder: they have not been formally peer-reviewed and should not guide health-related behavior or be reported in the press as conclusive.

que je vous traduis au cas où vous maîtriseriez l’anglais aussi bien que la biologie:

bioRxiv publie de nombreux articles liés au COVID19. Un rappel : ils n’ont pas été formellement évalués par des pairs et ne doivent pas guider les comportements liés à la santé ni être rapportés dans la presse comme concluants.

En sciences, il faut aussi être prudent.

Quel est l'état actuel des volcans ?

Sat, 22 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le site du Smithonian est une véritable mine sur les volcans.

Vous avez toutes les nouvelles de tous les volcans du monde quasi en direct, et des rapports détaillés sur chaque événement.

Par exemple la dernière nouvelle aujourd’hui est le qui concerne le volcan

Sur en cours sur la planète avec la date de début et la violence (VEI = ) il y a actuellement 3 éruptions de VEI=4, celle du Sheveluch mentionnée ci-dessus, celle du en Papouasie et celle du sur l’île de Java en Indonésie (pas loin de Bali, si vous passez dans le coin…)

Il y a aussi une page de qui permet notamment de trouver la population menacée dans un rayon donné.

Vous verrez ainsi qu’il y a 59 volcans avec plus de 10 millions d’humains vivant à moins de 100km, dont 33 à Java, et une trentaine de plus qui ont entre 1 et 10 millions d’habitants à moins de 30 km, donc les 3 italiens : le Vésuve, l’Etna et e …

Vous le connaissiez celui-là ? Moi pas. Il forme un joli lac de cratère juste au dessus de Rome. Il semble que sa dernière éruption date de -600. Mais il s’élève toujours de quelques mm par décennie : il n’est pas éteint.

Merci pour la question qui m’a fait re-re-re-retourner sur ce site génial !

Pensez-vous que notre hypermoderne société peut éviter les emballages plastiques ?

Fri, 21 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Notre “hypermoderne société” est celle de l’offre et de la demande. On a des emballages en plastique parce que vous, les consommateurs, demandez des produits propres, isolés des microbes des autres consommateurs qui les tripotent, parfois dans une atmosphère contrôlée pour qu’ils se gardent plus longtemps, mais qu’on peut quand même voir pour juger de la qualité, couleur etc.

Dès que vous arreterez demander ça et que vous retournerez acheter votre lait en bidon, vos céréales en vrac, vos légumes au marché et vos slips dans une caisse chez Tati, le plastique disparaîtra, promis juré.

Réalise-t-on que la plupart des animaux vivent depuis 60 ans une sorte d'Apocalypse ?

Fri, 21 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je réalise que vous êtes très mal informé.

Dvabord, l’ a commencé il y a 12000 ans, pas 60.

Ensuite, on est encore loin de l’ “apocalypse” :

Pour de nombreux scientifiques, le seuil d’une sixième extinction massive est la perte de 75 % des espèces, bien que la comparaison des taux avec les extinctions précédentes soit également utilisée. Si toutes les espèces « menacées » disparaissent dans les 100 prochaines années et que le taux d’extinction demeure constant, on s’attend à ce que les vertébrés atteignent ce seuil en environ 240 à 540 ans. Si toutes les espèces en « danger critique » disparaissent dans les 100 prochaines années, on s’attend à ce que ce seuil soit atteint en environ 890 à 2270 ans. Autrement dit, on craint que des taux correspondant à une extinction massive soient très prochainement atteints, mais ce n’est pas encore le cas. ( )

Enfin,

En 2007, l’ évalue qu’une espèce d’ sur huit, un sur quatre, un sur trois et 70 % de toutes les plantes sont en péril, sur les un peu plus de 41 000 espèces qu’elle a évaluées.

( )

Ce ne sont donc pas la majorité des animaux, mais la majorité des plantes qui sont menacées, et ça c’est unique dans l’histoire des grandes extinctions

Est-il bon de voyager en train, en France ou ailleurs ?

Thu, 20 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh que oui ! peu de stress, on regarde le paysage défiler, on discute avec les gens… Quelques uns des trains que j’ai préférés jusqu’ici :

L’ Indian Pacific de , 3 jours et 2 nuits, la plus longue droite ferroviaire du monde (478 km dans le désert de Nullarbor ), les enfants jouent dans un wagon pendant qu’on boit une bière au bar avec un australienne qui déménage avec tous ses biens sur le train, voiture comprise. Visite de l’énorme mine d’or de le soir avant l’arrivée à Perth. Dire que j’avais envisagé faire le trajet en camping car… aucun regret !
Le “train de Tintin” . 12 heures d’ascension des Andes en zig-zag de ~0m à 4800m (feuilles de coca en libre service , oxygène sur demande) , puis descente sur le haut plateau jusqu’à 3200m. Extraordinaire.
Le train du , extraordinaire aussi. Et celui de Cusco à Machu Picchu n’est pas en reste, mais trop touristique à mon goût.
Les trains de légende en Suisse, bien sûr : le de Zermatt à Davos, puis le de Coire à St-Moritz, puis Tirano en Italie, et retour par le , à moins que vous ne préfériez la vitesse par le , le plus long du monde.
, classée après les suisses par pur chauvinisme.
Découvert récemment que la meilleure façon d’aller aux c’est de prendre le train pour la Spezia depuis Turin. Il longe la mer et se transforme carrément en métro entre les 5 villages. Spectaculaire et hyper pratique !

Et pour être honnête, le TGV est super efficace aussi. Depuis/pour la Suisse je n’ai souffert d’une grève qu’une fois sur environ 50 trajets. Rien de négatif à dire, sauf peut-être de très opaques “quotas” qui m’ont empêché d’utiliser mon abonnement l’été passé pour rentrer de Bruxelles. Mais comme je l’ai dit à la dame de la SNCF qui me prenait pour un dingue de vouloir réserver des places de TGV 2 jours avant (alors qu’il restait des places plein tarif) : “attendez un instant svp… clic, clic, clic … voilà Madame, pas de problème, je viens de réserver mon retour par l’Allemagne, merci, au revoir…”

Je vais encore voyager un max en . J’avais notamment prévu , mais cet enfoiré de Poutine est contre…

L'effet placebo est-il verifié et prouvé ?

Thu, 20 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument, et on commence même à bien savoir comment il marche.

On a découvert en 2002 que l’injection d’un placebo à une personne à laquelle on promettait un analgésique entraînait une libération de dopamine et d’endorphines endogènes, des substances de la même famille que la morphine, qui réduisent réellement la douleur [1]. Comme l’ont confirmé d’autres travaux [2], un placebo stimule aussi la production de dopamine, qui intervient dans les mécanismes de récompense du cerveau humain, générant le soulagement promis par l’intervention thérapeutique proposée au malade.

( )

Ca explique pourquoi ça marche aussi sur les bébés [3] et les animaux [4], du moins aussi bien que l’homéopathie et autres “médecines douces” qui n’ont pas un effet meilleur qu’un placebo administré dans les mêmes conditions.

Par exemple l’acupuncture a le même effet selon qu’on pique l’endroit censé correspondre à la douleur, ou n’importe où, ou qu’on fait seulement semblant [5].

L’essentiel, c’est d’y croire, donc si vous y croyez, ne lisez pas les références ci-dessous…

Références:

Petrovic, P., Kalso, E., Petersson, K. M., & Ingvar, M. (2002). Placebo and opioid analgesia– imaging a shared neuronal network. Science (New York, N.Y.), 295(5560), 1737–1740.
de la Fuente-Fernández, R., Ruth, T. J., Sossi, V., Schulzer, M., Calne, D. B., & Stoessl, A. J. (2001). Expectation and Dopamine Release: Mechanism of the Placebo Effect in Parkinson’s Disease. Science, 293(5532), 1164–1166.
Paul, I. M., Beiler, J. S., Vallati, J. R., Duda, L. M., & King, T. S. (2014). Placebo effect in the treatment of acute cough in infants and toddlers: a randomized clinical trial. JAMA Pediatrics, 168(12), 1107–1113.
Muñana, K. R., Zhang, D., & Patterson, E. E. (2010). Placebo effect in canine epilepsy trials. Journal of Veterinary Internal Medicine, 24(1), 166–170.
Cherkin, D. C., Sherman, K. J., Avins, A. L., Erro, J. H., Ichikawa, L., Barlow, W. E., Delaney, K., Hawkes, R., Hamilton, L., Pressman, A., Khalsa, P. S., & Deyo, R. A. (2009). A Randomized Trial Comparing Acupuncture, Simulated Acupuncture, and Usual Care for Chronic Low Back Pain. Archives of Internal Medicine, 169(9), 858.

La loi de l'attraction fonctionne-t-elle réellement ? Y at-il des preuves scientifiques ?

Thu, 20 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

n’a aucun fondement scientifique et relève de la .

Un certain nombre de chercheurs ont critiqué la mauvaise utilisation de concepts scientifiques par ses promoteurs.

)

C’est du mysticisme New Age qui joue sur la confusion avec la .

Même certains de mes estimés confrères Quoristes sont tombés dans le panneau…

Qu'est-il arrivé aux passagers du vol MH370 ?

Thu, 20 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La mini série documentaire explore diverses hypothèses, dont certaines trop complotistes à mon goût.

Ce que j’ai appris, pour autant que ce soit vrai (y’a-t-il des pilotes par ici ?) est qu’un pilote dans son cockpit peut tuer tous les passagers et le reste de l’équipage en dépressurisant la cabine. Les masques à oxygène n’y fonctionnent qu’une quinzaine de minutes, alors que ceux disponibles dans le cockpit durent beaucoup plus longtemps. Ceci aurait pu empêcher les passagers d’arriver à ouvrir la porte du cockpit, à la longue.

Pour moi ça renforce encore la thèse du suicide du pilote, qui me semble être la seule compatible avec les maigres faits clairement établis.

Selon votre propre opinion personnelle (et oubliez Einstein quelques instants je vous prie), le temps peut-il être différent d'un endroit à l'autre dans l'univers ?

Wed, 19 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon opinion personnelle était que la Terre est plate, que le Soleil tourne autour et que les étoiles et galaxies sont des petites lucioles posées sur ce grand drap noir qui enveloppe le tout.

Donc forcément, le temps est le même partout.

Mais ces enfoirés de physiciens ont flanqué par terre toutes mes opinions personnelles de gamin de 5 ans avec des expériences toutes connes, mais reproductibles et cohérentes, que je n’arrive désespérément pas à réfuter.

La pire de toutes est celle des deux horloges atomiques qui se mettent à se décaler dès qu’on en met une au dessus de l’autre , même de quelques millimètres .

Moralité : l’opinion personnelle a une grande valeur en physique : vous pouvez être certain qu’elle est fausse.

Notes de bas de page

Pourrait on faire de l'hydrogène par électrolyse avec la saumure en sortie des usines de désalinisation ?

Tue, 18 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait l’électrolyse de la saumure s’effectue depuis longtemps pour obtenir du chlore et de la soude (NaOH) pour l’industrie chimique ( )

Pour effectuer l’électrolyse de l’eau, il faut prendre des précautions pour éviter la présence de chlore dans l’hydrogène, ou d’autres impuretés encore si on utilise de l’eau de mer.

Un procédé récent le permet, mais comme il est nettement plus compliqué que l’électrolyse de l’eau douce qui est déjà plus chère que la à partir de combustibles fossiles qui représente 99.6% (!!!) de la production. Et donc 0.04% par électrolyse …

Pourriez vous regarder cela (https://qr.ae/prfizh)?

Tue, 18 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors d’abord un lien comme ça, c’est louche. Donc j’ai regardé qui était et je vois que c’est un lien quora raccourci. Mais pourquoi n’avez-vous pas mis le lien complet alors ???

Donc en gros vous faites de la promo pour votre publication en détournant le principe de Quora QUestions OR Answers.

Rien que pour ça:

je downvote votre question
je la signale à la modération

Sur le fond, je ne comprends absolument pas l’avantage d’obtenir de l’hydrogène à partir d’eau salée à laquelle vous ajoutez de l’eau de mer alors que vous avez de l’eau douce à la sortie de votre désalinisation …

Est-ce qu'il y'a encore à ces jours des développeurs qui programme en Pascal par le truchement de Delphi Embarcadero ?

Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, je suis dans une entreprise qui a accumulé plus de 30 ans de développement Turbo Pascal / Delphi.

Et comme les produits, des machines pilotées par ces softs ont une durée de vie de 30 ans environ, la boîte a toujours besoin de développeurs Delphi.

Comme ça ne se trouve pas facilement, on engage des C#-istes (langage assez proche) et on leur fait porter du code Delphi, ce qui les oblige à apprendre…

Le dernier truc que j’aie fait en Delphi est un serveur basé sur , un ORM assez bluffant.

Les personnes obèses ou en surpoids sont-elles favorisées en cas de famine ?

Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas seulement de famine, elles sont aussi plus susceptibles de survivre en cas de certains* cancers.

Mon toubib m’a dit une fois “pendant une chimio, on est content d’avoir des kilos à perdre…”

Références :

Ramdass, V., Caskey, E., Sklarz, T., Ajmeri, S., Patel, V., Balogun, A., Pomary, V., Hall, J., Qari, O., Tripathi, R., Hunter, K., & Roy, S. (2021). . Journal of Clinical Medicine Research, 13(7), 377.

Petrelli, F., Cortellini, A., Indini, A., Tomasello, G., Ghidini, M., Nigro, O., Salati, M., Dottorini, L., Iaculli, A., Varricchio, A., Rampulla, V., Barni, S., Cabiddu, M., Bossi, A., Ghidini, A., & Zaniboni, A. (2021). r JAMA Network Open, 4(3).

Note * mot “certains” ajouté après le commentaire et la réponse de

Selon illustration sous question, un sondage sérieux montre qu’en Suisse les étrangers trouvent qu’il y a trop d’étrangers. Ne serait-il pas moment pour nous de stopper la libre circulation et de contrôler l’immigration avec plus d’austérité ?

Mon, 17 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le sondage ne dit pas qu’il y a trop d’étrangers, mais que la Suisse ne devrait pas accueillir plus de réfugiés. Ce n’est pas du tout la même chose.

26% de la population residente en Suisse est de nationalité étrangère. Beaucoup sont arrivés avant la libre circulation des citoyens européens, quand la Suisse faisait venir de la main d’œuvre italienne, espagnole, portugaise etc, et leurs enfants et petits-enfants n’ont pas tous demandé la nationalité suisse.

Les demandeurs d’asile, c’est 1.5%, et ils ne sont pas concernés par la libre circulation mais par le droit d’asile.

L’UDC avait lancé en 2017 un référendum contre la libre circulation, il a été refusé à 61.7%

Nous avons la chance de vivre dans un pays qui vous permet de lancer un nouveau référendum quand vous voulez. Bonne chance !

Est-ce que les réseaux de neurones en graphes peuvent être utiles pour permettre à une IA de raisonner ?

Sun, 16 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est exactement comme ça que fonctionnement les IA.

Qu’appellez vous “raisonner” ? Comment puis-je savoir que je “raisonné”, que vous “raisonné” ou qu’une IA “raisonne” ou pas ?

Tout ce qu’on peut faire, c’est mesurer la réponse d’un système à des entrées et la comparer à ce quvon a appelé “raisonner” pour nous.

C est le principe du et les IA sont en train d’arriver à le passer alors qu elles en étaient très loin il y a 10 ans.

Encore 2 ou 3 ans et quelques couches de neurones et les choses seront claires.

La .

Si l'univers était infini, ne devrait il pas être doté de caractéristiques infinies, comme sa masse ?

Sun, 16 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui c est clair que si l’univers est infini, sa masse est infinie.

Mais cette masse se trouve au fond de puits gravitationnels, avec donc une énergie potentielle negative par rapport à l’espace vide.

Et puisque e=mc2, alors il est possible que l’ .

La masse, c’est juste une propriété de certaines particules. Certaines en ont, d’autres pas. La grandeur qui se conserve ce n est pas la masse mais l’énergie.

La charge électrique est aussi un , et ça me choque personne si on dit que la charge totale de l’univers est nulle, bien qu’on ait aucun moyen de le vérifier.

Si le Big Bang à 13, 7 milliards d'années, qu'avait-il y a 14 milliards d'années, y a 100 milliards d'années ?

Sun, 16 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si le zéro absolu est à -273.15°C, comment est un glaçon à -300 ou -2000 degrés ?

Cette question semblait pleine de sens avant qu’on comprenne ce qu’est la température.

Etes-vous sur que votre question est plus sensée ? Alors définissez le temps… Pas juste l’année, ou la seconde que mesure votre montre de la même manière qu’un thermomètre mesure la température, mais le phénomène physique qui fait que “le temps s’écoule” ?

Un thermomètre mesure très indirectement l’agitation des molécules, et un thermomètre courant ne fonctionne qu’au dessus du point de congélation du mercure , à -39°C. En dessous il faut d’autres appareils de mesure. Et pour mesurer des températures de microkelvins, voire de nanokelvins, il faut instruments très étranges comme le . Mais on peut au moins faire ça dans un labo.

Mais comment mesurer des microsecondes ou des nanosecondes après le Big Bang ?

La seconde est définie comme le temps nécessaire à 9192631770 de l’ de 133 non perturbé.

Mais que valait-elle avant qu’il n’existe le moindre atome de césium ? Et quand l’univers était si chaud et dense que la lumière n’avait pas la place d’osciller une seule fois avant d’être absorbée par un électron ? Quand le chaos était tel qu’il n’y avait absolument aucun événement périodique, et encore moins de manière de le mesurer ?

On ne sait pas encore clairement ce qu’est le temps, mais la semble très liée à la température, ou à l’entropie : le temps s’écoule dans le sens du refroidissement de l’Univers.

C’est très clair quand on représente l’ sur une échelle logarithmique :

Sur ce graphique, on voit que le lien entre temps et température est linéaire, et que si on mesure le temps en log (seconde), alors il s’est passé beaucoup plus de choses pendant la première seconde après le Big Bang qu’après.

Si on mesure le temps en log (secondes) ou en 1/température, alors on a de gros problèmes à décrire ce qu’il y avait avant le , à la , mais rien ne dit qu’il n’y avait rien.

Ni même qu’il s’est passé quelque chose de spécial.

Le Big Bang est un nom donné (par dérision par quelqu’un qui n’y croyait pas) à un “zéro absolu” si on le mesure en secondes. Mais avec les “bonnes” unités, ce n’est pas un événement, il s’étale depuis -43 et peut-être depuis moins l’ infini, comme l’agitation des molécules donne l’illusion d’une température limite.

Entre l'homme et l'ordinateur, qui traite mieux les informations que l'autre ?

Sat, 15 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ordinateurs traitent les informations plus vite, en plus grande masse, de façon plus fiable.

Mais ils perdent l’information. Quand ils calculent 7+3 et obtiennent 10, ils transforment les bits qui contenaient 7 et 3 en chaleur. Ils ne savent plus quels nombres ils ont additionné pour faire 10, à moins de les stocker explicitement pour faire éventuellement un “undo” .

C’est plus général que ça : tous les algorithmes détruisent de l’information par le simple fait qu’ils fournissent un résultat plus petit (en nombre de bits) que les données utilisées.

Une fois j’avais demandé sur un forum “est-ce qu’une liste triée contient plus d’information qu’une liste non triée, puisqu’on peut ensuite y retrouver un élément plus rapidement par dichotomie ?”

Un type m’avait répondu simplement “cela contient dichotomie d’information ensuite est-ce liste non triée par plus puisqu’on rapidement retrouver triée un une y.”

Sur le moment je m’étais dit que le type se fichait de moi, et puis j’ai compris que sa réponse était géniale : triée, ma phrase n’a plus aucun sens, ou alors il faudrait dépenser beaucoup de puissance de calcul pour en retrouver le sens.

Chaque fois que vous triez votre feuille Excel, vous perdez de l’information. C’est évident si vous avez fait des titres et des sous-totaux, mais parfois vous mettez du temps à vous apercevoir que c’était important de savoir dans quel ordre vous aviez inséré les lignes…

L’être humain est lent (sauf pour traiter les informations de ses sens, utiles pour la survie). Son cerveau n’est pas fiable, soumis à plein de biais cognitifs (eux aussi souvent produits par l’évolution) et c’est exactement pour ça qu’il a inventé l’ordinateur, comme n’importe quel outil, pour suppléer à ces faiblesses.

Mais ces faiblesses et les bugs de son cerveau lui permettent justement de fabriquer souvent accidentellement un peu d’information, probablement beaucoup moins qu’il n’en détruit.

Ca donne des oeuvres d’art, des idées, des inventions, des mythes, légendes et religions que les ordinateurs n’ont pas encore bien appris à imiter.

Personnellement je pense qu’ils y arriveront si on le veut. Mais pourquoi le voudrait-on ?

Notes de bas de page

Existe-il plus grand que l'infiniment grand, plus petit que l'infiniment petit ?

Sat, 15 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Encore faudrait-il que l’infiniment grand et l’infiniment petit existent…

Je commence par préciser que je suis nominaliste, donc pour moi les nombres n’existent pas, ni aucun objet des mathématiques, ni même l’infini, jusqu’à preuve du contraire.

Pour le petit, c’est assez vite réglé : rien ne peut être plus petit que la , qui est vraiment très petite, des milliards de fois plus petite qu’un électron, mais c’est une taille tout à fait finie.

Pour le grand, on observe désormais la totalité de l’ , et on sait que l’Univers complet est au moins 20 fois plus grand, voire infini mais ça ne titille que les philosophes, parce que seul l’Univers observable est en interaction avec nous. Ce qui est plus loin ne l’est pas ou plus, et ne le sera jamais plus, donc pour nous, que ça existe ou pas ne fait aucune différence.

Quelle est la limite de sollicitations à une personne pour répondre ? J’ai déjà atteint mon quota pour Mr Guglielmetti et Fontaine sur 2 semaines séparées pour à peine quelques questions. Limite à 5 sollicitations, soit environ une par jour ?

Sat, 15 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je confesse que je n’utilise pas correctement la liste de questions qui me sont adressées, parce que je ne sais pas comment l’utiliser correctement.

Il y a actuellement 250 questions dedans (je pense que c’est le max…), et beaucoup ne m’intéressent pas, donc je devrais normalement y répondre par *ignorer", mais Quora me dit que si j’ignore ça les aidera a déterminer quelles questions m’intéressent. Et là j’ai des doutes, parce que peut être que la question est juste mal formulée, ou qu’elle a déjà été posée maintes fois, ou que je n’ai juste pas envie d’y répondre …

Donc je n’ “ignore” pas, je laisse en plan. Et j’y reviens plus tard, ou pas. Je procrastine. Donc il est possible que vos demandes de réponse soient juste “dans les limbes” et que Quora ait une limite, que j’ignore, elle.

Est-ce que la morphopsychologie n’ est pas une pseudoscience qui incite à la discrimination ?

Fri, 14 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si.

La morphopsychologie est une qui prétend établir des correspondances entre la des traits du d’un individu et sa .

Ignorant la , aucun de ses n’a été vérifié . Elle est l’objet de critiques récurrentes la classant dans les catégories « » ou « » et a été dénoncée comme une « vision archaïque » de la personnalité humaine par le physicien . Elle n’a donc rien à voir avec les théories de la personnalité développées dans le cadre de la psychologie scientifique.

Existe-t-il vraiment une bombe (en 2023) capable de détruire d'un coup tout un territoire et tout ce qui si trouve comme êtres vivants ?

Fri, 14 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avec vous pouvez vous “amuser” à faire péter une de 100 Mégatonnes, la bombe la plus puissante existante. Ou censée exister car seule une de 50 Megatonnes “seulement” a été testée.

Une telle bombe fait une “boule de feu” de 6.1 km de rayon qui cramera absolument tout être vivant sur une surface de 117km2 et des dégâts très importants jusqu’à 32.6 km de l’explosion, soit sur 3350 km2.

Mon “record” est de 14 millions de morts, sur Tokyo ….

Peut-on détecter une réponse de Chat j'ai pété à l'odeur ?

Fri, 14 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ça pue la daube : pas de point de vue, pas de références, la structure est celle d’une dissertation de lycée “le (truc que vous avez demandé) est défini comme (la définition Wikipedia du truc) … car (un certain nombre de faits souvent corrects mais pas toujours) … Cependant certains pensent que (c’est le contraire) En résumé on peut dire que (peut-être oui ou peut être non)”

Franchement, une fois que vous avez lu quelques réponses, l’odeur se détecte immédiatement.

Les conditions d’utilisation de Chat GPT et de Quora sont claires : le contenu qui n’est pas créé par l’auteur de la réponse doit être signalé comme tel, sinon c’est du plagiat.

Même si la modération Quora est hélas en sommeil profond, je signale toutes les réponses Chat GPT et auteurs pour plagiat.

Qui a créé l’Univers ?

Thu, 13 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne comprends pas le verbe créer dans ce contexte. Pour créer une œuvre d’art, il faut du matériel, des outils ou instruments. En hébreu il y a deux verbes créer, un pour les œuvres d’art, et un autre qui n’est utilisé que dans leur bouquin pour signifier “créer à partir de rien”.

Sauf qu’on ne voit aucun exemple nulle part de création à partir de rien. Ni aucun exemple de “rien” d’ailleurs.

Donc votre question utilise un mot que je ne comprends pas, car je n’ai aucune référence pouvant lui donner un sens. Encore moins associé à la personne associée au “qui” puisque les seules personnes que je connaisse sont toutes bien postérieures au Big Bang. Je ne vous absolument pas comment une personne pourrait exister en dehors de l Univers.

(en fait si, je vois comment un pourrait exister, mais vous pas)

Donc voilà, désolé, j’aurais volontiers répondu à votre question si elle avait un sens pour moi…

Pensez-vous que si nous arrivions à voyager dans le temps, ce qui ne serait pas accessible à tout le monde, nous tuerions Hitler ? Et quels changements pourrions nous observer dans le futur ?

Wed, 12 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est exactement pour ça que je n’invente pas la machine à remonter le temps.

Il y aura à coup sûr un imbécile pour aller tuer Hitler.

Et alors mes parents ne se rencontreront pas, je ne serai jamais né, et je n’inventerai pas la machine à remonter le temps.

Donc Hitler n’a pas été assassiné parce que personne n’a inventé la machine à remonter le temps.

Peut-être que c’est impossible.

Peut-être aussi que c’est extraordinairement difficile et plein de limitations, comme suggéré dans cet excellent livre

Puis-je vous adresser un résumé des résultats auxquels ont abouti des recherches pour élaborer des algorithmes générant des nombres premiers ?

Tue, 11 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Publiez les, ce sera plus simple.

Mais sachez que générer des nombres premiers les uns après les autres n’a aucun intérêt.

Vérifier que de très grands nombres d’une forme particulière (Mersenne, Sophie Germain etc) sont premiers n’a qu’un intérêt très anecdotique voire sportif.

Générer des nombres premiers d’une taille donnée utiles pour la cryptographie est ultra rapide.

Donc vos algorithmes n’ont très probablement que peu d’intérêt, hélas.

Avec une augmentation de 20 % de rayonnement solaire quelle serait les conséquences sur le monde vivant sur terre ?

Mon, 10 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sera le cas dans environ 2 milliards d’années. L’évolution du prévoit en effet ceci :

Selon

ça posera un problème bien avant, dans un milliard d’années déjà :

La luminosité solaire a augmenté de 10 %, la température moyenne à la surface de la Terre atteignant 47 °C. L’atmosphère devient une « serre humide », provoquant une évaporation instable des océans. Des poches d’eau pourraient être toujours présentes aux pôles, autorisant quelques refuges pour la vie

A ceux qui pourraient imaginer que le réchauffement climatique est lié à ça, je propose de diviser 10% par un milliard d’années, ça donne une augmentation de la luminosité d’un millionième par siècle.

A comparer avec la variation de 0.1% sur un de 11 ans environ.

Donc non, ça n’a rien à voir.

ChatGPT passe-t-il le test de Turing ?

Mon, 10 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apparemment oui

[https://www.mlyearning.org/chatg…]( passed the Turing test by fooling a panel of,Turing test were quite good).

Apparemment aussi, le LAMda de Google l’a passé déjà l’année passée mais c’est contesté.

Le problème est qu’il n’y a pas vraiment d’institution indépendante avec une procédure d’évaluation claire. En gros ça dépend beaucoup des humains qui font l’évaluation et de ceux qui font le “groupe test” comparé à l’IA.

Avec les championnats d’échecs ou de go la victoire des ordinateurs était plus claire et incontestable, mais on entendait les mêmes arguments que pour Chat GPT :

Oui mais l’intelligence c’est pas ça
Oui mais ne sait faire que ça
Oui mais il ne fait que recracher ce qu’on lui a appris
Oui mais il ne comprend pas ce qu’il fait
Etc.

Pour ma part, je constate juste qu’avec le temps les machines exécutent de plus en plus de tâches qu’on pensait exclusivement humaines. Et il semblerait que générer un texte sensé soit beaucoup plus simple que ce qu’on imaginait.

Est ce que le dollar américain est une monnaie fiduciaire sans valeur real et imprimée à volonté dans le cadre d'un système pyramidal ou a-t-elle une valeur intrinsèque ?

Mon, 10 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme toutes les autres monnaies, il n’a que la valeur que vous lui donnez.

Supposez que vous supprimez d’un seul coup toutes les monnaies. Vous ne supprimez aucune valeur : ni votre maison, ni votre voiture, ni le contenu de vos placards ne va disparaître.

Par contre vous n’aurez plus la possibilité d’échanger de la valeur, avec votre patron pour qu’il rémunère votre travail, et avec votre boulanger pour rémunérer le sien en échange de pain. La quantité de monnaie ne doit donc pas être proportionnelle à la valeur, mais au flux de valeur, aux échanges.

Pour votre épargne, la disparition de la monnaie fera plusss mal, mais qu’aurez-vous perdu en réalité ? Vous aurez perdu la possibilité d’acheter des choses dans le futur avec la valeur de votre travail passé. Cette valeur “stockée” est donc très liée à la confiance que vous avez dans le papier (monnaie, action, obligation, clé privée de bitcoin etc) et l’institution (état, banque, internet) de préserver cette valeur au cours du temps.

Le dollar américain est une monnaie dans laquelle beaucoup de gens ont confiance. 332 millions d étasuniens pour commencer, parce qu’ils ignorent pour la plupart qu’il existe d’autres monnaies parce qu elles n’ont aucun effet sur leur économie (anecdote vécue en MBA au Texas sur demande), et beaucoup d’autres parce qu’ils ont moins confiance dans la monnaie de leur propre pays (demandez aux libanais…)

Le dollar est une “monnaie refuge”, dont une grande partie est “stockée” sous diverses formes dans le monde entier. La Fed doit en tenir compte dans sa gestion du dollar, des taux etc. Même si son objectif principal est la prospérité de l’économie américaine, elle ne peut plus se limiter à émette des billets en fonction des échanges aux usa.

Mais si vous n’aimez pas le dollar, vous pouvez toujours investir en francs suisses. La Confédération Suisse empruntait il n’y a pas si longtemps à taux négatif, et les emprunts étaient souscrits à plus de 100%. Plein de gens voulaient prêter du fric à notre état en sachant qu’il leur rembourserait moins ! Ou alors vous pouvez stocker quelques billets de CHF 1000 dans votre coffre.

, 55% des francs suisses en circulation sont sous la forme de 48'311'729 billets de 1000 CHF, 6 par Suisse !

Pourtant le dernier que j’ai vu c’était il y a plus de 10 ans quand j’ai vendu une voiture d’occasion…

Donc oui, le USD et le CHF sont certainement surévalués d’un facteur 2 ou 3, mais c’est pas de notre faute. C’est vous qui n’avez pas assez confiance en votre propre monnaie.

Est-il possible qu'un virus ou autre "entité biologique" puisse provoquer des troubles psychiatriques comme la schizophrénie ou la paranoïa ?

Mon, 10 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe plusieurs agents pathogènes qui agissent sur le système nerveux pour modifier le comportement de l’hôte , mais en général c’est plutôt “pour”* favoriser la transmission du pathogène.

Exemples typiques : la rage qui pousse les canidés à mordre, ou la fameuse qui rend les rats, mais aussi les chimpanzés moins peureux face à leurs prédateurs. Certaines études ont suggéré que les humains infectés prennent plus de risques, au volant notamment.

Il faudrait demander à un psychiatre quel nom il donne à ces modifications du comportement d’origine clairement infectieuse.

Autres exemples de parasites modifiant le comportement

Note * “pour” au sens évolutif de “parce que la sélection naturelle a favorisé les individus ayant cette tendance”

Je travaille 2 fois + que les autres pour avoir de bonnes notes alors que certaines personnes de ma classe font le minimum et ont de meilleures notes que moi. J’ai de bonnes notes (16,5 de moyenne) mais je veux être la meilleure. Que puis-je faire ?

Sun, 09 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Malheureusement vous êtes en train d’apprendre deux choses très importantes

Le monde est injuste
Il ne peut y avoir qu’un(e) seul(e) meilleur(e), et c’est très local et temporaire.

La règle no 1 fait que certains ont moins besoin d’étudier, mais ils ont parfois d’autres difficultés que vous n’avez pas. J’ai passé la soirée d’hier avec un ami d’enfance hyper intelligent. De l’école primaire à l’université, il n’a jamais rien eu besoin de réviser. Écouter distraitement le cours et feuilleter le cours lui suffit non seulement pour apprendre, mais pour comprendre tout, du premier coup. Pourtant des tics de toc lui rendent la vie sociale et affective très difficile. Je ne l’envie pas du tout.

La règle no 2 fait que si vous ressentez la vie comme une compétition , vous perdrez, tôt ou tard.

Fixez vous des objectifs atteignables en fonction de vos possibilités, et travaillez pour les atteindre sans vous soucier des autres.

J’ai assisté à une superbe conférence de qui expliquait comment il se préparait pour les JO. Son objectif était bien sur de gagner, mais il ne pouvait pas agir sur ses concurrents, donc son véritable objectif a été de courir le 400m en moins de 45 secondes. Le succès qui l’a rempli de fierté, c’est d’y arriver.

Ensuite, pendant la course il est arrivé quelque chose qui l’a rendu beaucoup plus célèbre, beaucoup plus durablement que s’il avait gagné.

Pensez-vous que les Français se positionnent de plus en plus à droite sur l’échiquier politique ?

Fri, 07 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un échiquier, ça a deux dimensions.

Gauche/droite n’est qu’une dimension.

Il y a de forts indices que la seconde dimension est devenue importante, sinon prépondérante.

Pour connaître le positionnement politique d’une population, vous devez faiire beaucoup de sondages, ou mieux encore, de référendums, et les traiter par une méthode mathématique rigoureuse décrite dans l’article ci-dessus

Qu'est-ce qui a plus de sens, croire à l'évolution ou à la création ?

Fri, 07 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Croire à la création.

Croire à l’evolution n’a aucun sens parce que l’évolution est de la science, c’est du savoir, pas des croyances. il ne faut donc pas y croire mais l étudier et la vérifier.

Si vous vérifiez vos croyances, vous verrez qu’elles sont fausses. C’est pour ça que votre pasteur curé gourou imam vous dit

n’étudiez surtout pas, la science c’est le diable car elle vous fait douter de ce qui est écrit dans le livre. Apprenez le par cœur sans poser de questions et vous irez au paradis…

Les scientifiques vous disent

regardez autour de vous et réfléchissez à ce qui a pu former autant d’espèces, autant de couches géologiques, autant d’étoiles. Nous écrivons chaque jour l’équivalent de plusieurs bibles sur la reproduction des pucerons du Mekong et la production de l’or lors des fusions d’étoiles à neutrons, et on vous encourage à douter, à vérifier, et à publier toute incohérence entre les faits et les publications scientifiques. Et si vous arrivez à démontrer expérimentalement l’existence du paradis ça serait cool parce que nous on en a pas trouvé le moindre indice.

Ce qu’il y a de fantastique depuis quelques décennies, c’est que vous avez le choix. On ne brûle plus ceux qui disent que la Terre tourne autour du soleil et (pas encore ?) ceux qui vont à la messe.

Vous avez le choix de croire ou de savoir.

Peut-on avoir de la matière qui ne possède pas de masse ? Par exemple, peut on dire qu'on photon est matériel, dans le sens où il a de l'énergie et interagit avec la matière, même s'il n'a pas de masse ?

Tue, 04 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument.

Le décrit toutes les particules constituant la matière, et certaines de ces particules, notamment le photon et le gluon, en font partie.

On doit considérer que ces particules font partie de la matière car sinon on doit expliquer comment l’interaction de ces particules avec la matière échange de l’énergie, de la quantité de mouvement, voire de la masse.

Par exemple les protons et les neutrons sont constitués de 3 quarks, mais la masse de ces 3 quarks ne totalise que 1% environ de la masse du proton ou du neutron. Les 99% proviennent des gluons, qui n’ont aucune masse. C’est l’énergie de liaison des gluons qui donne une masse m=e/c^2 .

On doit donc considérer les gluons comme étant de la matière, d’autant plus qu’ils sont confinés dans les protons et neutrons, pourtant ils n’ont pas de masse.

On peut faire le même raisonnement avec le photon : si une désintégration radioactive produit un photon gamma d’énergie e=mc^2, et que ce photon est absorbé quelque part en restituant cette énergie par la formation de particules de masse m, pourquoi exclure le photon de la matière sous prétexte que sa masse est (probablement) nulle ?

Et le neutrino dans ce cas ? On ne sait pas encore si sa masse est nulle ou pas, alors matière ou pas matière ?

L univers est tous ses mystères aurait il un sens sans les hommes, si le temps est relatif, la fin de l univers n est il pas dépendant de la fin de l humanité ?

Mon, 03 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Prétentieux, va…

L’univers n’a aucun sens. Il est comme il est. Dans un gigantesque vide quasi absolu, des glaires d’étoiles moribondes* s’amoncellent autour de nouvelles étoiles, des bombes thermonucléaires qui pètent pendant des milliards d’années, chauffant les glaires juste assez pour que se forment des molécules assez complexes pour se répliquer pendant quelques millions d’années avant de disparaître à jamais.

C’est probablement le cas sur des milliards de planètes, trop éloignées les unes des autres dans l’espace et le temps pour permettre toute communication. C’est là qu’on ressort le génial :

Ni nous ni aucune espèce, aucune planète, aucune étoile, aucune galaxie n’a d’importance pour l’Univers.

Si vous voulez que votre vie ait un sens, donnez lui en un vous même.

Beaucoup d’humains donnent un sens à leur vie en étant prétentieux, en effet.

Note* : Hubert Reeves dit “poussières d’étoiles”, mais c’est un poète romantique.

L'évolution humaine est-elle terminée ?

Mon, 03 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, elle est toujours en cours, il y a au moins deux exemples spectaculaires:

qui s’étend
aussi. A 3 endroits de la planète, en modifiant des gènes différents.

Une espèce qui n’évolue plus ne peut plus s’adapter aux changements de son environnement : elle est condamnée à disparaître.

Où en est la technologie des générateurs MHD, et à quel point fera elle avancer l'industrie de l'énergie ?

Mon, 03 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous saurez tout en lisant

En bref, si ça marchait bien on aurait peut-être de meilleurs rendement pour les génératrices des centrales thermiques (60, voire 80% au lieu de 40% avec les turbines à vapeur actuelles)

Beaucoup de pays ont abandonné devant les difficultés, il semblerait qu’il n’y ait que les russes qui s’obstinent, avec une installation pilote “U-25” de 25MW sur une usine à charbon près de Moscou.

Donc ne comptez pas trop là dessus ….

Quelle est la proportion de nombres premiers parmi les nombres entiers de n chiffres quand n est grand ?

Mon, 03 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après le la densité des nombres premiers autour de x est $\pi(x)/x \simeq 1/ln(x)$

pour x=10^n vous avez donc une densité d’environ $1/ln(10^n) = 1/n.ln(10) \simeq 2.30/n$

Ca peut donc surprendre, mais la densité diminue linéairement avec le nombre de chiffres

il n’y a que 10x plus de nombres premiers de 12 chiffres que de nombres premiers à 13 chiffres …Et il y en a beaucoup :

par exemple pour des nombres entiers de 512 bits, n=154 chiffres décimaux , la densité vaut 0.3% : 3 nombres de 154 chiffres sur 1000 sont premiers, et avec un test de primalité il est quasi instantané d’en trouver. Hop en v’là un : 95798693619967093628787644901385920724520224891681487012485117428228030029969

L'énergie des obus tirés sur 1 an de guerre en Ukraine est-elle comparable à la puissance générée par la consommation mondiale de produits pétroliers ? Pour 9 M d'obus tirés j'obtiendrais environ 2 fois l'énergie de combustion de pétrole ?

Sun, 02 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

De très loin pas.

Allez on va dire que chaque obus tiré correspond en moyenne à l’équivalent de 20 kg de TNT, 10 de propulsion et 10 d’explosif, pifometriquement basé sur mon expérience d’artilleur dans l’armée suisse.

Pour 9 millions d’obus on aurait 180'000 tonnes de TNT . Je multiplie par 4'184'000'000 Joule par tonne et j’obtiens $753.12 \times 10^{12} Joule$

Je cherche dans

C est deux fois la consommation annuelle d’électricité du Togo, le cinquième des pertes d’électricité sur le réseau français et

1.7 millionièmes de la consommation d’énergie des humains en 2001.

Et accessoirement 0.02% de l énergie primaire consommée par l’Ukraine en 2020.

Rien du tout. Une guerre a un terrible impact humain, c’est un désastre économique par les destructions, éventuellement des pollutions localisées, mais d’un point de vue énergétique c’est hélas très soutenable.

Le problème pour faire durer une guerre, c’est la puissance industrielle pour produire armes et munitions en continu une fois que les stocks sont épuisés. L’Europe et les USA n’ont aucun problème à mettre 1% de leur PIB pour bloquer l’expansionnisme soviétique version 2. La Poutinie devra y consacrer 10 ou 20% de son PIB de nain, ou se vendre aux chinois.

Notes de bas de page

Quelles preuves actuelles suggèrent que la vie sur Terre a évolué à partir de formes de vie primitives qui ont émergé sur notre planète il y a des milliards d'années ?

Sun, 02 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les , vieux de 3.42 milliard d’années, premières formes de vie dont on ait des fossiles car ces bactéries ont favorisé la capture de minéraux
La présence de dioxygène (O2) dans l’air, conséquence de la produite par les cyanobactéries il y a 2.4 milliards d’années
Les fossiles des premiers “juste après”, il y a 2.1 milliards d’années
L’ , il y a environ 535 millions d’années, où ces multicellulaires ont divergé pour former la quasi-totalité des grands connus actuellement ( , , , , etc.)

Avant cela on peut ajouter des éléments qui ne sont pas des “preuves” aussi solides que les fossiles, mais de très sérieux indices comme l’existence de capables (en laboratoire) de se reproduire et d’évoluer très rapidement [1], et la formation des 4 bases de l’ARN dans une de laboratoire [2] ce qui conforte l’ pour l’apparition de la “vie”.

Mais surtout, on a aucun élément qui ce qui précède. On a donc un ensemble cohérent de faits et de connaissances qui fait bien plus que suggérer, mais confirme sans alternatives sérieuses que la vie s’est développé à partir de, possiblement, une seule petite molécule d’ARN qui s’est formée dans une il y a environ 4 milliards d’années.

Références:

Robertson, M. P., & Joyce, G. F. (2014). . Chemistry and Biology, 21(2), 238–245.
Becker, S., Feldmann, J., Wiedemann, S., Okamura, H., Schneider, C., Iwan, K., Crisp, A., Rossa, M., Amatov, T., & Carell, T. (2019). Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides. Science, 366(6461), 76–82.

Est-ce qu'un immeuble en béton armé peut s'effondrer après un incendie ?

Sat, 01 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur. Dans le béton armé, le béton supporte la compression et les fers supportent la traction, notamment la flexion des dalles.

La résistance de l’acier diminue rapidement avec la température et disparaît totalement vers 750°C : la dalle s’effondre.

Mon père ingénieur en génie civil a construit un pont d’autoroute par dessus le stock de bois d’une entreprise. Ils ont du installer un dispositif d’extinction automatique (“sprinkler”) sous le pont car en cas d’incendie du bois, le pont tombe.

[https://www.architectura.be/fr/a…]( du béton au feu&text=À 750°C, la,béton au-dessus des aciers).

Y a-t-il eu des expériences pour prouver si le transformisme de la théorie de l'évolution de Darwin est vrai ou faux ?

Sat, 01 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“ ” est le terme plutôt utilisé avant Darwin, notamment avec le , une théorie qui tentait d’expliquer l’évolution des espèces par la transmission des caractères acquis : les girafes ont un long cou parce qu’à force de le tendre pour manger les feuilles des arbres, elles ont transmis à leur descendance un plus long cou.

Darwin a proposé un autre mécanisme de l’évolution des espèces : la . Les girafes ont un long cou parce que celles qui avaient par hasard un cou légèrement plus long pouvaient accéder à plus de nourriture et voir venir les prédateurs de plus loin, donc ont statistiquement mieux survécu et transmis ce caractère à leur descendance par un mécanisme que Darwin ne connaissait pas, mais a bien décrit.

Ce mécanisme, découvert peu après, c’est la génétique.

Toutes les expériences et observations sur la reproduction des êtres vivants, des bactéries aux êtres humains montrent que la génétique introduit des variations aléatoires des caractères des descendants par rapport à leurs parents.

Toutes les expériences et observations sur la survie des êtres vivants, des bactéries aux êtres humains, montrent que la sélection naturelle cause l’évolution des espèces et des , l’apparition de nouvelles espèces.

Après le “Transformisme” on a plutôt parlé d’ “évolutionnisme” ou de “théorie de l’évolution”, mais maintenant ça s’appelle tout simplement car c’est un fait tellement bien vérifié (et surtout jamais réfuté) que ce n est même plus une théorie.

Les molécules de deux vrais jumeaux sont-elles intriquées, et le restent-elles durant toute leur vie ?

Fri, 31 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, faut quand même pas voir de l’intrication partout. L’ , ça marche entre quelques particules, parfois des atomes , dans des conditions particulières, souvent proche du zéro absolu, et pendant des pouillèmes de secondes.

La division cellulaire ne crée absolument pas des molécules intriquées, et de toutes façons si c’était le cas, votre main gauche et votre pied droit auraient plus de chances d’être intriqués parce que moins de divisions cellulaires les séparent que deux jumeaux.

Deux vrais jumeaux ont (presque) le même ADN et la plupart du temps des éducations très proches ce qui explique très bien leur ressemblance.

Méfiez-vous du

Selon vous, les classifications raciales " négroides", "caucasoides", "mongoloides", "Australoides", sont-elles valable ?

Thu, 30 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça ne correspond à rien.

Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du 20ème siècle sur la , ont montré que le concept de « race » n’est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l’espèce humaine car la est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents

( )

Les “classifications raciales” datent du 18ème siècle, quand on avait aucune idée de la génétique et des intérêts économiques à justifier l’esclavagisme et la colonisation.

Serait-il possible de remplacer une batterie lithium par un ressort sur une éolienne, un barrage hydroélectrique etc? Sur le même principe qu’une montre automatique ?

Wed, 29 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Hélas non (sinon on le ferait…)

Les meilleurs ressorts qu’on soit capables de faire sont des nanotubes de carbone ( ) et ils sont capables de stocker au grand maximum 3000 kJ/m3 soit 0.83 wattheure par litre.

C’est 100 fois moins qu’une batterie au plomb et 300 fois moins qu’une batterie Lithium ion .

Ce n’est pas pour rien que les montres connectées ne sont pas automatiques, même pour les montres sportives : elles consomment au bas mot 10x plus que ce qu’un ressort peut fournir. En fait les montres mécaniques sont incroyablement peu gourmandes en énergie.

On peut aussi le voir avec la géniale “automobile de Léonard” (de Vinci) qui était propulsée par des ressorts et a été reconstituée (avec de l’acier ressort moderne…) : elle a une autonomie de quelques secondes. Assez pour épater un roi de l’époque mais aujourd’hui n’imorte quel gamin a une voiture télécommandée 100x mieux.

Pour les barrages, 1 litre d’eau qui descend de 400m fournit (e=m.g.h) environ 4 kJ, disons 3 avec les pertes et on se retrouve avec la même densité d’énergie que notre ressort en nanotubes de carbones qui n’existent pas encore, mais avec de la bête eau qui se trouve par millions de m3 à la pelle…

En fait les différentes technologies de stockage de l’énergie se distinguent surtout par leur vitesse, par leur capacité à se charger ou décharger rapidement ou pas.

Sur ce très beau graphique que j’avais trouvé en écrivant , on voit que les technologies se retrouvent “empilées” les unes sur les autres en raison des différences de vitesse. Dans ce graphique, les ressorts seraient en dehors du graphique à gauche, dans les Watt voire les milliwatt de “system power rating”

Si vous vous intéressez à des alternatives aux batteries Lithium-Ion, vous devriez vous intéresser aux batteries pour les véhicules, aux pour compenser l’intermittence des éoliennes, aux sels fondus pour le solaire et aux pour rêver un peu.

Notes de bas de page

Est-il démontré définitivement ou avons-nous des signes que l’ARNm se serait intégré à notre patrimoine génétique ? Si oui, avons-nous des infos sur ses effets et son activation dans le temps (par simulation) ?

Mon, 27 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Notre corps produit des kg d’ pour son fonctionnement normal : pour chaque protéine que notre corps produit, nos cellules copient un fragment de leur ADN en une molécule d’ARNm, qui sera détruite lors de sa lecture pour produire la protéine.

Il n’y a AUCUN mécanisme qui permette à de l’ARN, m ou pas, de se retrouver dans notre patrimoine génétique, qui est constitué d’ADN et “blindé” de multiples manières contre des modifications accidentelles ou pas.

Et si vous mettez artificiellement un bout d’ARN dans le code ADN d’une cellule, elle va tout simplement crever parce qu’elle ne saura ni le lire, ni le copier.

Les virus à ARN comme celui de la grippe ou le VIH codent une qui va traduire leur propre ARN en ADN pouvant infecter la cellule cible.

Les coronavirus utilisent une qui leur permettent de se répliquer dans la cellule hôte sans modifier l’ADN de celle-ci.

Donc oui, c’est “démontré définitivement”, il suffit de comprendre comment ça marche, et il y a des dizaines d’études qui le montrent.

Est ce que Poutine risquerait une fin tragique comme Hitler ? Et si Poutine fuit en Chine est ce que la Chine le rendrait à l'Occident ?

Fri, 24 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La fin d’Hitler n’était pas tragique. Il est mort comme un rat, n’ayant même pas le courage de se suicider.

Mais pour vos 2 questions concernant Poutine:

non car personne n’ira envahir la Russie. Mais s’il perd, il se fera dégommer par un rival, c’est quasi certain.
non plus. Ce n’est pas l’Occident qui le réclame, mais la qui est une organisation de l’ONU. Or la Chine n’a même pas signé le traité de Rome, alors que la Russie et les USA l’ont signé, mais pas ratifié.

La menace des astéroïdes serait sous-estimée, révèle une étude de la Nasa, et vous quel est votre avis ?

Fri, 24 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle étude ? Pourquoi m’obligez vous à chercher un lien que vous auriez pu mettre en commentaire ?

Bon, je pense que vous vouliez parler de cet article

Qui se réfère à cet article

Ce que j’en pense, puisque vous me demandez mon avis, et après avoir étudié un peu la question, ( ) c’est que les américains adorent se faire mousser avec des histoires de catastrophes.

En l’occurrence, si les gros impacts sont plus fréquents qu’estimé jusqu’ici, il faudra expliquer pourquoi ceci ne se retrouve pas aux autres tailles de météorites, relativement bien modélisées par une loi de puissance, et relativement bien vérifiée par les impacts sur la Lune.

Bref, j’attendrai que les vérifications géologiques sur les “anneaux” que ces chercheurs ont détecté par reconnaissance d’image autour de petits cratères montre que ces cratères sont vraiment plus gros avant de considérer que les astéroïdes font plus de 80 morts par an.

Ben oui : un astéroïde capable d’éradiquer quasi tous les humains arrive tous les 100 millions d’années en moyenne. 8 milliards / 100 millions = 80 morts par an en moyenne.

Ca vous fait marrer ? Bravo, vous aves compris la .

La théorie de l’animal-machine de Descartes est tellement fascinante, qu’en pensez vous ?

Fri, 24 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Merci pour la question qui m’a permis de (re) découvrir

Qui dit exactement le contraire en imaginant les êtres vivants comme des

statues qui se construiraient à partir des sensations et de leur accumulations, articulations, discriminations entre agréable et désagréable.

Et comme je suis empiriste, je préfère celle là, qui me semble moins fausse maintenant qu’on en sait un peu plus qu’à l’époque sur la biologie, la génétique et l’evolution des espèces.

Pensez vous que le président xing jimping pourrait mettre fin au conflit Russie Ukraine ?

Fri, 24 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très facilement en rompant tout commerce avec la Russie et en appliquant des sanctions. En fait, s’il avait voté les résolutions de l’ONU plutôt que de s’abstenir, Poutine aurait arrêté son délire en quelques semaines.

Poutine a certainement obtenu le soutien de Xi avant d’attaquer l’Ukraine, et Xi le lui a donné car ils sont en train de créer un nouveau “bloc de l’Est” autour de l'

Donc là, toute solution proposée par Xi consistera forcément à faire adhérer l’Ukraine à ce bloc.

Pensez-vous que l’écart entre les pauvres et les riches continuera de s’accroître indéfiniment ?

Thu, 23 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Où ?

Au niveau mondial, les inégalités ont fortement baissé ces dernières années grâce à la mondialisation : les pays émergent (Chine, Inde etc) s’enrichissent rapidement ce qui diminue les inégalités entre pays.

Mais à l’intérieur des pays les inégalités ont plutôt tendance à augmenter, c’est vrai.

Mais pas en France

Quels sont les meilleurs livres/vidéos ludiques afin d’apprendre à coder pour des enfants de 14 ans ?

Thu, 23 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le mieux pour apprendre à coder, c’est de coder.

Il y a plein de programmes comme ou (en français), ou encore des sites comme ou qui permettent d’apprendre à programmer tout en s’amusant, dans un environnement qui ressemble à ce qu’on veut faire à cet âge : jouer.

Parce que sinon, apprendre à programmer en faisant les exercices d’un tutoriel en mode texte à cet âge, c’est chiant.

En quoi la philosophie politique d'Emanuel Macron diffère-t-elle des idéologies traditionnelles de gauche et de droite ?

Wed, 22 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je pense que la France découvre avec surprise l’existence du 2ème axe politique, qui est peut-être devenu l’axe principal, temporairement ou pas.

Les mots comme “gauche” et “droite” sont appliqués a posteriori sur l’axe traditionnellement principal, donc il en va de même pour ceux du 2ème axe, mais on pourrait l’appeler conservateur / progressiste par exemple.

Détails et justification mathématique ici :

Qu'attend notre très belle France, quasiment entourée de mer pour en prendre une infine quantité pour la rendre potable ? En plus, ça créerait de l'emploi et utiliserait de l'énergie solaire que nous connaissons bien ?

Wed, 22 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tout simplement parce qu’il ne manque pas d eau potable en France..

Si vous voulez fournir de l eau à l’étranger, il y a encore plein de sources inexploitées. Vous pouvez venir à Evian remplir gratuitement vos bidons aux fontaines de la ville de la même eau que j’ai trouvé dans un patelin du bush australien.

Le coûte cher en énergie, environ 5 kWh /m3. Il vous faut 100m2 de panneaux solaires pour produire 1000l d’eau par jour. Ça doit être environ ce qui sort de la source d’evian par minute (les chiffres ne sont pas publics).

Le dessalement, c’est la solution pour les hôtels de luxe sur des atolls, ou quand on a plus le choix comme à Barcelone. La bas l’usine produit 200'000m3 d’eau potable par jour, mais ils ne se sont même pas fatigués à mettre des panneaux solaires dessus, il y a une centrale nucléaire pas loin.

CRM et site internet Les deux ont une base de données et gérent les données, et les deux ont une interface client. Quelle est la difference entre CRM et Site internet ?

Tue, 21 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je pense que vous confondez CRM (customer management system) et CMS (content management system, )

Un CRM (le plus connu est salesforce) est destiné à faire du suivi client. Sa base de données a des tables pour les clients, les personnes de contact, les commandes etc.

Un CMS (le plus connu est WordPress) “propulse” un site Web dynamique. Sa base de données à des tables pour les articles, les commentaires, etc.

Même si les technologies de l interface utilisateur sont les mêmes( html 5, javascript, base de données), ce sont des applications aussi differentes qu’un tableur (CRM) ou un traitement de textes (CMS)

Quelle était la taille de l'Univers une heure après le Big Bang ? Quelle serait sa taille après encore 14 milliards d'années ?

Tue, 21 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si l’univers est infini, il était déjà infini lors du Big Bang. On ne peut parler que de la taille de l

Celle ci est donnée dans le graphique ci dessous

Une heure après le BB, le rayon était d’une heure lumière, ce qui n’est pas étonnant puisque par définition l’ de l Univers observable s’éloigne à c.

Ce qui peut paraître surprenant, c’est quand on dit qu’aujourd’hui, 13.7 miliiards d’années après, il est à 45 miliards d’années-lumière. C’est parce que l’univers a continué à s’étendre, environ dvun facteur 3, pendant les 13.7 milliards d’années.

Quelle sont les chairs les plus bizarroïdes que vous ayez mangé ?

Tue, 21 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chauve souris aux Seychelles.

C’est une grosse chauve-souris frugivore, qui mange principalement des mangues, et qui est littéralement “pêchée” sur les manguiers avec des filets munis de hameçons. Les locaux considèrent ça comme un mets de choix, réservé aux fêtes, mariages etc.

J’en ai pris un peu par hasard dans un resto qui proposait ça, et je n’ai pas trouvé terrible. C’est plein de petits os tout fins, pas facile à manger, et le peu de viande n’a rien de vraiment spécial…

Le top de la viande du monde entier jusqu’ici, c’est l’ .

J’en ai eu plusieurs fois en Namibie, dont la première à la table d’hôtes dans une ferme où le fermier en avait fait une montagne, on en pouvait plus. Là le gars nous dit : n’hésitez pas à vous resservir ! Mais si vous ne savez pas quoi choisir, sachez que les patates viennent d’Afrique du Sud à 1000km en camion sur les pistes, elles coûtent une blinde, les tomates viennent d’ici mais elles sont rares, j’arrive à en faire pousser quelques unes en les arrosant au goutte à goutte avec l’eau des toilettes, alors que l’oryx il me coûte une balle de fusil pour 30 kg …

On a gouté du , diverses antilopes et du zèbre (avant de vous scandaliser, sachez que tous ces animaux sont beaucoup plus abondants là-bas que les chamois ou les chevreuils ici), mais l’oryx c’est juste la viande parfaite.

Existe-t-il des preuves montrant qu'une apocalypse zombie serait impossible ?

Mon, 20 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et la , vous avez une preuve qu’elle n existe pas ?

En sciences, pas grand chose est impossible, mais on a assez de boulot à étudier ce qui existe plutôt que ce qui pourrait peut-être exister.

Ces histoires de zombies sont inspirées de quelques parasites qu’on rencontre dans la nature et qui modifient le comportement de leurs hôtes pour pouvoir se reproduire.

Donc ce qui manque dans les films de zombie, c’est le sexe, si vous voulez une idée de nanar…

Ou alors, si la sf vous motive plus que le X, je vous recommande celle là :

(ou vous trouverez des références à certains des parasites sus mentionnés)

Quelle est la vitesse d’expansion de l’univers (en moyenne)? Ne devrait-elle pas être de ’c’ pour toujours (ou plus grande), pour laisser les photons aller dans le vide ?

Mon, 20 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il n’y a pas de “vitesse d’expansion de l’Univers”. La vitesse d’éloignement des galaxies est (approximativement) proportionnelle à leur distance, donc il y a un coefficient dont l’unité est une vitesse/distance. En unités astronomique, ce coefficient est la et vaut environ 70 km/s/Mpc (1 Mpc étant un Mega )

Donc les objets situées à 1 Mpc s’éloignent les uns des autres en moyenne à 70 km/s, des objets situés à 100 Mpc à 7000 km/s etc.

Il y a donc effectivement une distance à laquelle les objets s’éloignent les uns des autres à une vitesse égale à c, c’est la distance de l’ .

Les objets que l’on voit (à peine) proche de cet horizon sont aussi les plus “anciens” : ils correspondent à des objets qui étaient proches de ce qui allait devenir notre Galaxie peu après le Big Bang et on les voit donc comme si ils étaient à 13 milliards d’années lumière.

Sauf que depuis qu’ils ont émis cette lumière il y a 13 milliards d’années, l’expansion de l’Univers les a éloignés de nous et ils sont “maintenant” à 45 milliards d’années lumière de nous.

Cette limite définit notre : nous n’avons aucun accès à ce qui est plus loin et nous ne l’aurons jamais car ça s’éloigne de nous plus vite que c. En fait en raison de l’accélération de l’expansion, il y a des objets qui “sortent” de notre univers observable : nous verrons de moins en moins de galaxies.

Vous voyez que j’ai évité au maximum d’utiliser le mot “vitesse”, surtout par rapport à c : les objets en dehors de notre univers observable s’éloignent de nous plus vite que la lumière, mais ça ne viole pas la physique parce que ce n’est pas une “vraie” vitesse, produite par une accélération par rapport à un référentiel.

L’expansion est un facteur d’échelle dans la , la manière de mesurer les distances dans l’Univers.

David explique ça très bien dans cette video :

Je n’ai pas compris votre “pour laisser aller les photons dans le vide”, mais les photons n’ont en effet pu se propager dans l’Univers que lorsque celui-ci s’est dilué suffisamment, mais surtout depuis que la matière a refroidi en dessous de 3000K environ.

Quand il était plus chaud, la matière était constituée d’un plasma de protons et d’électrons, et dans un tel plasma, les photons se font absorber et ré-émettre dans toutes les directions, comme dans le Soleil qui est donc opaque lors qu’il est constitué d’hydrogène.

C’est 380'000 ans après le Big Bang assez précisément que la température a baissé et que les électrons et protons se sont liés pour former des atomes d’hydrogène neutre. Et dans ce gaz neutre, les photons vont tout droit.

Donc à une distance correspondant à l’âge de l’Univers moins 380'000 ans on observe la qui a été formée lorsque l’Univers est subitement devenu transparent.

Et on ne peut rien observer de plus ancien avec des télescopes optiques (ou plutôt infrarouges voire radio) parce que la lumière n’allait pas tout droit.

Mais on a d’autres moyens…

D'où provient le rayonnement cosmique, est-il une conséquence directe du big bang ?

Thu, 16 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

est :

le Soleil pour les particules à “faible” énergie (< 10 GeV, en jaune dans la figure ci-dessous
notre galaxie pour les particules entre 10 GeV et 1 PeV (en bleu) Ce sont principalement des protons et noyaux atomiques éjectés par les supernova.
les phénomènes violents comme les , , , etc pour les particules à haute énergie ( > 1 PeV, violet)

Le rayonnement du Big Bang s’est dilué dans le , dont les photons ont une énergie moyenne de 0.26 eV.

Qu'aurait fait l'Amérique si Zelenski s'était rapproché de Poutine au lieu de vouloir entrer dans l'OTAN ?

Thu, 16 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Zelensky (avec Y) ne fait que poursuivre les commencées en 1992, et poursuivies depuis 2008 par la demande d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

Ca fait donc 15 ans que la population ukrainienne et plusieurs gouvernements successifs veulent joindre une alliance capable de les défendre contre la nostalgie de la Grande Russie (ou de l’URSS) de la dictature voisine.

De 2010 à 2014, le président a retiré cette demande, puis

le gouvernement d’intérim Itatseniuk qui arrive au pouvoir déclare d’abord, en référence au statut de non-aligné du pays, qu’il n’envisage pas d’adhérer à l’OTAN. Cependant, à la suite de l’invasion militaire russe en Ukraine en 2014 initiant la et d’octobre 2014, le nouveau gouvernement fait de l’adhésion à l’OTAN sa priorité.

Donc en gros, Poutine a tout fait pour que l’Ukraine, mais aussi la Finlande, la Suède et peut être un jour la Suisse (maintenant je voterais pour !) adhèrent à l’OTAN.

Que ce serait il passé si Zelenski avait suivit Poutine au lieu de Biden ?

Thu, 16 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(avec Y) a été par 73.2% des électeurs après avoir obtenu 30.2% au premier tour, près du double du président sortant , qui avait été élu sur à peu près le même programme pro-occidental en 2014 .

2 344 ont surveillé le scrutin. L’ (dont la Russie était membre et le président suisse Didier Burkhlater était président) et le Réseau européen des organisations d’observation des élections ont envoyé plusieurs centaines d’observateurs, qui n’ont pas observé d’irrégularité majeure.

C’est difficile à comprendre pour un troll russe, mais dans une démocratie, c’est le président qui fait ce que son peuple veut, pas le contraire.

Porochenko (qui a accepté sa défaite électorale, autre caractéristique de la démocratie) puis Zelensky avaient un programme très clair : rétablir l’ qui avait été voté à une majorité écrasante du en 2013 et que le président pro-russe élu en 2010 (avec moins de 50% des voix au 2ème tour…) avait annulé, déclenchant la en 2014.

Donc Zelensky n’a pas suivi Biden (qui n’a rien à voir dans cette histoire, c’était ce magouilleur de Trump le président des USA de 2016 à 2020, et tout ce qu’il a fait, c’était de téléphoner à Zelensky pour lui demander d’enquêter sur le fils Biden…) et si il avait “suivi Poutine”, il y aurait eu une révolution comme celle de Maïdan parce qu’il aurait trahi ses électeurs,

Zelensky restera dans l’histoire comme un grand président, et Poutine comme un infâme dictateur qui a plongé son pays dans la guerre et l’a réduit à un satellite de la Chine. Et Biden, sauf surprise, juste comme un président de passage.

Au départ de Manu.. quel seras le déficit de la France, légué à nos enfants?

Wed, 15 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(Vu de Suisse… chuis neutre, tirez pas…),

A part pour financer vos vies quand l’économie était à l’arrêt pour cause de Covid, la dette a plutôt été stable depuis l’élection de “Manu” en 2017 , et le déficit avait plutôt été réduit.

Ensuite ce n’est pas le déficit de la France mais celui de l’Etat, et encore moins le votre : vous pouvez vous tirer dans un autre pays sans avoir à rembourser votre part de la dette. Le problème est “simplement” que les impôts et taxes ne couvrent pas le coût de tous les services que vous recevez de l’état. Vous ne payez pas assez cher pour ce que vous recevez.

Au niveau de la France, il se passe un truc intéressant :

la balance commerciale plonge : vous importez plus que vous n’exportez. Le monde veut moins de produits français, et vous voulez plus de produits de l’étranger.
la reste à peu près équilibrée. C’est elle qui mesure “les sous qui entrent - les sous qui sortent”. La différence entre les deux, c’est le tourisme (vous voyez le gros trou du Covid…) et les investissements (les russes qui achètent des maisons sur la côte et les chinois qui achètent des entreprises françaises)

Donc “Manu” a plutôt fait du bon boulot depuis 2017 et va vous laisser un pays dans l’état où VOUS le laisserez : avec des entreprises qui produisent ou en grève, avec des touristes qui viennent voir votre magnifique pays ou avec des ordures dans les rues, à vous de voir ce que VOUS léguerez à vos enfants.

Les hybrides loup-chien existent-ils ?

Tue, 14 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, et ce ne sont même pas des au sens biologique parce que le et le loup sont de la même espèce, .

Les chiens sont simplement des loups domestiqués, et sélectionnés par élevage, mais depuis pas assez longtemps pour devenir une nouvelle espèce.

Les loups et les chiens peuvent donc se croiser entre eux sans problèmes (sauf mécaniques pour les chihuahuas…), et leur descendance est féconde, ce qui n’est pas le cas pour les hybrides comme le mulet par exemple.

Quel est le ressenti de la population suisse après la décision de son gouvernement de bloquer toute livraison d'armes à l'Ukraine, pays agressé, au nom de la neutralité ?

Tue, 14 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Malheureusement nous vivons dans un état de droit et notre gouvernement n’a pas le pouvoir de décider (et ce n’est pas au nom de la neutralité).

Notre gouvernement doit simplement respecter la loi, qui est très claire :

, chiffre 2

L’autorisation concernant les affaires avec l’étranger au sens de l’art. 22 ou concernant la conclusion de contrats au sens de l’art. 20 n’est pas accordée:

Ce passage ne date d’ailleurs que de 2021, suite au à l’ qui proposait d’écrire ceci dans la Constitution (et qui avait de fortes chances d’être acceptée en votation, raison pour laquelle le gouvernement l’a écrite dans la loi, et que l’initiative a été retirée)

Donc la seule possibilité pour pouvoir exporter directement ou indirectement vers l’Ukraine serait de modifier ce texte, ce qui nécessitera ou causera un referendum, et rien ne garantit son succès. Je pense très sincèrement que ce serait refusé par le peuple suisse actuellement.

La suppression de l’article 22a reviendrait en effet à abandonner en grande partie la neutralité, (à moins de livrer aussi à la Russie…) alors à ce point autant adhérer à l’OTAN (je suis prêt à voter oui grâce à Vladimir…)

Ou alors il nous faut renoncer totalement à l’exportation de matériel de guerre… C’était l’objectif de l’initiative “ ” qui a été refusée à 68.2% en 2009, principalement pour sauvegarder notre industrie. Là aussi, je suis personnellement prêt à voter oui.

Mais dans tous les cas, c’est au peuple suisse de décider. Pas à son gouvernement, et encore moins aux gouvernements étrangers, même s’ils ont d’excellents arguments.

Est-ce possible de voir un renversement du peuple contre le gouvernement comme en 1789 ?

Mon, 13 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avec des dizaines de milliers d’exécutions comme pendant la et 3 millions et demi de morts dans les qui ont suivi, tout ça pour finir avec un empereur à la place d’un roi ?

Pour la petite histoire, une amie iranienne a été bouleversée par son cours d’histoire sur la Révolution Française : “c’est exactement ce qui est arrivé en Iran ! On voulait juste chasser le Shah et on s’est retrouvés avec bien pire…”

Donc réfléchissez bien à qui prendra le pouvoir après votre future révolution …

Vous ne voulez pas plutôt évoluer en douceur en utilisant les outils légaux à votre disposition comme le , par exemple pour introduire le ?

Mais bon dans ce cadre là, votre roi élu actuel a été assez clair :

Au sujet du système de de la Suisse, Emmanuel Macron déclare : « On est pas du tout fait pour ça. Je crois aux identités profondes des peuples. […] Nous sommes un peuple violent, depuis des siècles et des siècles. La France n’est pas la Suisse.

S’il a raison, vous n’avez génétiquement pas le choix…

Est-ce que 100 milliards de dollars peuvent aider un pays comme le Burundi à sortir rapidement de la pauvreté pour devenir un pays fort et riche comme la Corée du Sud ?

Mon, 13 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Probablement pas.

D’abord, à qui donnez vous les 100 milliards ? Au gouvernement ou aux 12. 55 millions de burundais ?

Dans ce cas ça fait 8000 dollars par personne, l’équivalent de 36 ans de PIB par habitant (221.5 dollars /an)

Que vont faire les gens avec cet argent ? Créer des entreprises de haute technologie ? Ou acheter des voitures, des frigos et des ordinateurs nécessitant des routes, de l’eau potable, des égouts et de l’électricité ?

Les milliards devraient donc servir à construire l’infrastructure, ce qui est une tâche du gouvernement et des grandes entreprises.

Malheureusement, le Burundi est classé dans les 10 pays les plus corrompus du monde, donc si on donne 100 milliards au gouvernement, 99 vont très rapidement se perdre dans la nature.

La priorité doit donc aller à l’éducation pour que les gens soient capables de comprendre ceci et de ne plus suivre aveuglément les chefs et les pasteurs.

En priorité l’éducation des filles pour accélérer la transition démographique. Avec 5.2 enfants par femme, le Burundi s’épuise à nourrir sa population plutôt que se développer.

Il faudra donc probablement une à deux générations avant que le Burundi puisse sortir de sa misère tout seul, avec juste assez d aide pour ne pas être déstabilisé, comme la Corée en son temps

Est-ce que l'article de "Science et Vie" ayant pour titre "Pétrole : le sous-sol français en regorge !" et ayant été publié le 27 Juin 2012 à 00H00 est-il véridique ? Je n'ai trouvé aucun autre article sur le même sujet. Cordialement

Mon, 13 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Science & Vie c’est le Paris Match de la science. SI vous lisez , vous verrez :

des points d’exclamation à la fin des titres comme dans Paris Match.
ou des points d’interrogation à la fin des titres. Ca c’est le : si le titre de votre article scientifique finit par un point d’interrogation, ne l’écrivez pas.
qu’ils ne citent que très vaguement leurs sources

Il vous aurait suffit de googler “Pétrole : le sous-sol français en regorge " pour trouver des infos officielles :

expliquant aussi que votre gouvernement a décidé de ne pas exploiter ces ressources.

Qu’est-ce que la science ne pourra jamais expliquer ?

Sun, 12 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tout.

La science n’explique rien du tout, elle décrit.

Elle décrit de mieux en mieux tout ce qu’on observe, tout ce qu’on peut expérimenter de manière répétable, reproductible.

Elle progresse extrêmement vite, parce qu’on est désormais 8 milliards de gens en grande partie instruits, dont un nombre non négligeable utilise des cerveaux humains et informatiques qui échangent des connaissances à travers toute la planète, et qu’on développe de plus en plus d’instruments pour observer, expérimenter et vérifier tout ce qu’il est possible d’étudier.

Ce qui ne sera pas décrit, ce seront les trucs inobservables, intangibles, invérifiables, indiscernables des rêves et délires de notre cerveau.

Quelle est le chiffre qui arrive apres le 1 3 7 15 31 63?

Sun, 12 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

1, parce que c’est le premier du nombre entier 120.

120 puis 239, 475, 943 , etc parce que ce sont les hexanacci or “6-anacci”, une des nombreuses

On les obtient par la récurrence

$a(n) = a(n-1) + a(n-2) + a(n-3) + a(n-4) + a(n-5) + a(n-6)$

avec $a(0)=6, a(1)=1, a(2)=3, a(3)=7, a(4)=15, a(5)=31$

Si vous pensiez à autre chose, ben c’est possible : il y a une infinité de réponses possibles, dont 57 sont répertoriées dans l’[OEIS]( 3 7 15 31 63&fmt=short)

et j’en ai tellement marre de le répéter que

je downvote la question
je ne veux plus vous voir.

Une personne seule peut-elle encore être reconnue comme l'inventeur d'une invention majeure au 21e siècle, à l'air du travail d'équipe ? Que dira-t-on dans le futur, que l'entreprise "SpaceX" a inventé les fusées réutilisables ?

Sat, 11 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend ce que vous appelez “invention majeure”, mais c’est vrai qu’il y a de moins en moins d’inventions à inventeur unique.

Puisque vous citez SpaceX, vous savez peut-être qu’Elon Musk a dit l’année passée (2022) dans un interview “I don’t care about patents, patents are for the weak” (“Je ne m’intéresse pas aux brevets, les brevets sont pour les faibles”)

Outre le fait qu’il (les voitures, pas Nikola…) , et que Space X détient une centaine de brevets actifs , dont c’était surtout une vanne destinée à Jeff Bezos dont le brevet de 2010

a été en grande partie annulé en 2015 suite à une contestation de Space X , mais le brevet tient toujours. Ce n’est donc pas Space X mais Blue Origin qui détient le plus ancien brevet de “fusée réutilisable” au sens où on l’entend actuellement. Mais dans le brevet de Blue Origin on mentionne celui-ci en référence :

Où on voit que l’idée est plus ancienne, due à un seul inventeur de sa propre petite boite qui l’a breveté sans avoir les moyens ni de la réaliser, ni de défendre son brevet contre plus gros que lui (mais les inventions de Blue Origin et de Space X sont très différentes de la sienne)

Je suis tombé sur ce document

Mark A. Lemley, The Myth of the Sole Inventor, 110 Michigan Law Review 709 (2012) (also Stanford Public Law Working Paper No. 1856610 (2011)). ( )

qui se termine par cette conclusion traduite pour vous :

Contrairement au mythe populaire, l’histoire d’importantes innovations dans ce pays est une suite d’améliorations progressives généralement apportées par un nombre d’inventeurs différents à peu près au même moment.

Notre système de brevets, au contraire, est conçu pour un monde dans lequel un inventeur d’extraordinaires compétence fait quelque chose que personne d’autre n’aurait pu faire.

La déconnexion qui en résulte est un problème non seulement pour la théorie des brevets, mais aussi pour la conception du système des brevets, qui semble reposer sur des hypothèses concernant l’invention qui ne sont pas confirmé par la réalité.

Ca me semble très juste : l’inventeur génial dans son coin est en grande partie un mythe.

Je considère que le brevet n’est rien d’autre qu’une publication , technique plutôt que scientifique, mais revue par les “pairs” que sont l’office de la propriété intellectuelle et les concurrents d’autre part.

Il y une valeur légale, et hélas un style de plus en plus juridique qui va avec, mais comme dans une publication, le ou les inventeurs sont reconnus clairement et de manière inaliénable à titre personnel dans tout brevet.

Leur employeur est le “cessionnaire” (“assignee” en anglais) et dispose donc de la propriété, des revenus, mais aussi des couts du brevet comme c’est le cas par exemple d’un journal qui publierait un de vos articles. Il vous a rémunéré pour votre travail, peut vous donner une petite ou une grosse prime s’il le souhaite, et doit vous citer comme l’auteur de ce travail.

Notes de bas de page

Vrai ou faux : Si le plan est dans l'univers, alors il est forcément de dimension 3, car chaque point y aura 3 coordonnées ?

Sat, 11 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Faux : 2 coordonnées suffisent pour définir un point sur le plan, et ces coordonnées n’ont rien avoir avec le fait que le plan soit un dans un espace à 3 ou 4 dimensions comme l’Univers.

D’ailleurs en on peut parfaitement définir une surface comme une sphère par exemple sans considérer qu’elle est plongée dans un espace 3D.

L’Univers peut donc parfaitement avoir une sans être “plongé” dans un Grand Truc de dimension plus grande.

Je trouve cela particulièrement grave que l'on mediatise peu la sonde qui a devier de la lune es perdu dans l'espace, imaginez que cela arrive a un futur equipage ?

Thu, 09 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Laquelle ? la sonde indienne Vikram perdue en 2019 ? elle s’est écrasée sur la Lune.

idem pour la sonde israélienne Bereshit. Ou vous pensez à une autre ? (dont je ne trouve pas trace…)

Mais si ça peux vous consoler, c’est avant qu’ils arrivent à poser en douceur sur la Lune en 1966, et deux fois sur les 6 sondes américaines .

Les astronautes qui sont allés sur la Lune avaient des pastilles de cyanure, au cas où ils ne pourraient pas redécoller. Le protocole était de couper les communications et de les laisser mourir. Nixon avait même écrit, ou même enregistré je crois, un discours leur rendant hommage, au cas où. Ils auraient moins souffert que les passagers de Challenger qui ont cramé vifs à le rentrée dans l’atmosphère…

L’espace c’est super dangereux. Tellement qu’il n’y a pas vraiment de raison d’y envoyer des humains. Mais en cas d’accident, ça ne fait pas plus de morts qu’un bête accident de voiture.

Emmanuel Macron essaie-t-il d’instrumentaliser Gisèle Halimi en lui rendant hommage le 8 mars, alors qu’elle se serait opposée à sa réforme des retraites ?

Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est née en 1927, quand l’espérance de vie des femmes en France était de 57 ans.

Elle obtient son brevet d’avocat en 1948, 3 ans après la création de la Sécu. L’âge de la retraite est alors à 65 ans et l’espérance de vie des femmes est de 70 ans. Mais Gisèle Halimi vit en Tunisie.

Elle commence sa carrière en France en 1956, à 29 ans. Espérance de vie : 73 ans.

Je n’arrive pas à trouver quand elle a pris sa retraite, mais disons que c’était en 1987, à ses 60 ans, âge de la retraite depuis 1983. A ce moment là, l’espérance de vie des femmes était de 80.3 ans.

Et Gisèle Halimi est en fait décédée à 93 ans, soit 33 ans après sa retraite, après avoir été affiliée à la Sécu pendant 31 ans (approximativement, je n’ai pas les chiffres exacts mais ça ne doit pas être trop faux)

En 2020, l’espérance de vie des femmes était de 85.1 ans (en recul de 0.5 ans à cause du Covid…)

Elle aurait peut-être été contrainte de s’opposer à la réforme pour des motifs politiques, mais je pense qu’une femme intelligente et soucieuse de solidarité comme Gisèle Halimi serait mal à l’aise de faire payer sa longue retraite à ses filles.

Quelles espèces animales sont menacées d'extinction ?

Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune des espèces mentionnées dans les autres réponses ne fait partie des 3877 espèces animales classées aujourd’hui en danger CRitique d’extinction selon le

Le est classé VU-lnérabe, 2 catégories en dessous. Comme l’ et 5 autres espèces d’ .

L’ours brun et l’ours noir d’Amérique sont classés LC (“least concern”, pas menacés) comme le .

Le est classé NT pour quasi menacé, entre LC et VU. Le et le sont classés VU.

Le est classé EN danger, entre VU et CR, comme le et le , le , le ou nos cousins et .

Ok, le et le et celui sont classés CR, mais pas le (VU) et encore moins le (NT), donc quand on parle juste de “ ” il faut être précis parce que mon petit doigt me dit que vous ne saviez même pas qu’il y a des rhinos en Asie…

Le problème des 3877 espèces animales en train de s’éteindre, c’est que vous n’en connaissez même pas 20. A part les scientifiques, personne n’écrit d’articles sur elles. On s’en fout.

Quelles sont les espèces animales les plus menacées d'extinction ?

Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Celles classées sur la .

Si vous allez sur

et que vous mettez “Animalia” sous “Taxonomy” et “CR” sous “Red List Category”, vous allez trouver aujourd’hui 3877 espèces au bord de l’extinction, dont je suis persuadé que vous n’en connaissez même pas 20.

Non , l’ n’y est pas. Il est classé VU-lnérable, 2 catégories en dessous de CR.

Le n’y est pas non plus, il est EN danger, entre VU et CR.

Le est VU aussi.

Si vous ajoutez “Europe” dans “Land regions” vous allez encore avoir 447 espèces en danger critique d’extinction, près de chez vous.

Vous connaissez le ) ? ou l’ )? Mais peut-être que vous connaissez le , lui au moins a une

Le problème des 3877 espèces animales en train de s’éteindre, sans parler des 5336 espèces de plantes et des 40 champignons, c’est que quasi personne ne les connaît.

Elles disparaissent dans l’indifférence générale.

Quels sont les nombres les moins utilisés entre 0 et 100?

Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après , en 2008 c’était 98, référencé dans 5135 suites de l’OEIS “seulement”, contre 7575 pour 97 (qui est un nombre premier) et 6009 pour 99.

94,93 et 92 sont les précédents dans le classement, ce qui illustre que le nombre de propriétés des entiers décroit très rapidement :

(et si vous voulez savoir pourquoi il y a 2 bandes de points presque distinctes, c’est là : )

Est-ce normal d'être mauvais lorsque l'on commence la résolution de problèmes mathématiques ou est-ce que vous (les boss des problèmes de maths) avez toujours été bons dans le domaine ?

Tue, 07 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour moi les maths sont une pyramide de niveaux d’abstraction qu’on gravit, étage par étage, jusqu’à épuisement.

On commence par les nombres entiers positifs, puis les négatifs, puis les fractions (rationnels) puis les réels, puis on remplace les nombres par des lettres, puis on écrit des fonctions et des équations, du premier degré, du deuxième, on découvre les nombres complexes, la trigonométrie, les matrices, les dérivées, les intégrales, les équations différentielles etc etc.

C’est comme aux jeux vidéo : il faut vaincre le boss d’un niveau pour passer au suivant. C’est donc normal d’être mauvais au début d’un niveau parce qu’on ne le connaît pas, on a pas les réflexes. Il faut s’exercer, recommencer jusqu’à ce qu’on ait assez bien compris pour attaquer le niveau suivant.

Parfois on monte trop vite et on s’aperçoit qu’on ne maîtrise pas assez bien le niveau d’en dessous pour que la pyramide soit assez solide. Il faut redescendre, re-réviser, re-monter

La pyramide est très haute, peut-être même infinie , alors tôt ou tard on est bloqué, on arrive pas à monter plus haut. Pour certains c’est déjà à l’école, pour d’autres au lycée, pour d’autres à l’université, c’est aussi injuste que tout le reste: certains arrivent à monter à l’Everest, et d’autres pas.

Moi j’ai coincé vers 4000m , avec la notion d’ et d’ . Je vois ce que c’est, mais je ne maîtrise pas. Trop abstrait pour moi. Le boss de la mécanique quantique m’a terrassé.

Donc je dirais que c’est normal que ça devienne de plus en plus difficile quand vous approchez de votre limite, donc accrochez vous.

Mais surtout, maitrisiez bien les niveaux d’en dessous. C’est pratiquement impossible de progresser si vos bases ne sont pas solides.

Notes de bas de page

Est-il légal de publier sur d'autres supports (blogs, livres) les réponses trouvées sur Quora ?

Tue, 07 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est clairement spécifié sous

Vous, ou l’organisme délivrant votre autorisation, selon le cas, conservez la propriété des droits d’auteur et autre propriété intellectuelle de Votre Contenu, excepté les droits non exclusifs que vous concédez ci-dessous.

( 3.b)

Mais (4.c.ii)

Quora vous consent une licence mondiale, gratuite, révocable, personnelle, non cessible et non exclusive vous permettant de republier Notre Contenu sur tout emplacement du réseau Internet, sous réserve des présentes Conditions d’Utilisation et que :

l’utilisateur auteur de celui-ci n’ait pas expressément fait état d’une interdiction de reproduction dudit contenu sur la Plateforme Quora ;

vous ne modifiiez pas le contenu

l’attribuiez à Quora à titre nominatif sous forme de texte lisible et de lien pouvant être suivi par l’homme et par la machine (balise d’ancrage HTML ) et redirigeant vers la page renfermant la source initiale du contenu sur sur chaque page

et plein d’autres conditions

Qui peut élaboré une matrice de l'éducation en Afrique ?

Mon, 06 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’espère vraiment que ce sera quelqu’un qui connaît la différence entre l’infinitif et le participe passé.

Ca permettrait à l’Afrique de remonter le niveau global de l’humanité, francophone en tout cas.

Et accessoirement de me faire moins mal aux yeux.

edit : un petit ajout constructif quand même :

je ne sais pas ce que vous appelez “matrice de l’éducation” mais cette carte me semble tout de même parlante

source :

Si l'espace-temps est en expansion quel est le paramètre qui quantifie cette expansion ? Si c'est le temps lui -même alors n'est-ce pas simplement l'espace à 3 dimensions qui est en expansion ? Et sinon ?

Mon, 06 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est l’espace qui est en , pas l’espace-temps.

Le paramètre, c’est la (qui n’est peut-être pas si constante que ça, mais c’est un autre problème).

La constante de Hubble donne le rapport moyen entre la des galaxies et leur distance.

On a l’habitude de la donner en par ($km/s/Mpc$ ou $km⋅s^{−1}⋅Mpc^{−1}$), mais en unités SI ça se ramène à des “$1/s$”.

Donc effectivement, l’expansion ne dépend que du temps, donc on peut la représenter sur l’axe du temps comme ça :

( . )

Ce qu’on voit là dessus ce sont des tranches (2D) de l’Univers observable au cours du temps, donc l’ “espace-temps observable” c’est cette sorte de cloche, mais en 3D+1 chaque tranche est la sphère de l’Univers observable à ce moment là.

La forme de la cloche vient de ce que la constante de Hubble ne semble pas être constante.

D’une part, si on la mesure pour les galaxies “proches”, donc pas très loin dans le temps, on trouve une valeur légèrement différente de la mesure pour des galaxies lointaines, ce qui a conduit à l’idée de l’ .

D’autre part, tout au début d’autres considérations ont conduit à l’idée d’une très rapide, donc avec une “constante de Hubble” énorme par rapport à maintenant.

Ce qui est marrant, c’est que si on reporte tout ça sur un graphique avec une échelle logarithmique du temps, tout devient beaucoup plus linéaire :

(source : qui explique pourquoi l’Univers n’est pas l’intérieur d’un trou noir au passage…)

Cette représentation accrédite l’idée qu’on ne mesure peut-être pas le temps dans les bonnes unités pour faire de la cosmologie. Les secondes ça a un sens avec une horloge atomique froide, mais quand l’Univers était si chaud et si plein de particules bizarres que les photons n’avaient même pas la place pour osciller, il faut peut-être utiliser une unité plus fondamentale…

Si la est déterminée par la thermodynamique, peut-être que l’inverse de la température ou l’entropie seraient des “unités de temps” plus indiquées.

Si l'expansion de l'univers visible correspondait à l'acquisition avérée de masse par le trou noir qui le contient, qu'en diriez-vous ?

Mon, 06 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors si cette acquisition de masse est avérée, ça vous fait déjà un prix Nobel.

Et si l’univers visible (je pense que vous vouliez dire mais on est pas à une approximation près …) est l’intérieur d’un trou noir, hop, ça vous fait un deuxième prix Nobel.

Donc je vous suggère humblement, en tant que misérable vermisseau face à un futur ponte de la cosmologie titulaire de deux prix Nobel, de commencer par publier un article dans un journal scientifique revu par les pairs, ou au moins sur arXiv.

Si par contre vous ne faites que lancer une hypothèse conforme à une intuition, je vous répondrai que l’intuition n’est pas bonne conseillère en physique. Jamais. Chaque fois qu’on a une intuition en physique, elle est fausse. L’Univers n’est absolument pas conforme à notre intuition.

Donc pour paraphraser le grand philosophe Michel Colucci qui disait “l’intelligence c’est pas sorcier: il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse”, je dirais

la cosmologie c’est pas sorcier : il suffit d’avoir une intuition, et ce n’est certainement pas comme ça.

"L’éducation est l’arme la plus puissante qu’on puisse utiliser pour changer le monde" (Nelson Mandela). Qu'en pensez-vous ?

Sun, 05 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Me rappelle un histoire extraordinaire racontée par un ministre de Mandela. Il avait été arrêté et emprisonné à Robben Island ou Mandela était déjà depuis des années. Lors de la promenade il avait demandé à Mandala “alors Madiba, que veux-tu que je fasse ? Je peux préparer une évasion, ou prendre des gardiens en otage si tu veux …”

Et Mandela lui avait répondu “étudie ! Nous aurons besoin de gens instruits et compétents quand nous serons au pouvoir.”

Ce type était extraordinaire. Et effectivement, les extraordinaires transformations du monde depuis un siècle ont commencé par l’instruction.

(en anglais, “education” signifie à la fois “éducation” et “instruction”, je pense qu’ “instruction” serait une traduction plus correcte dans le contexte de la question)

Pierre de Fermat aurait-il pu utiliser une "Zero Knowledge Proof" pour montrer qu'il avait la solution à son théorème, de façon irréfutable, dans la marge de son cahier ?

Fri, 03 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

La (ZKP) consiste à prouver qu’on dispose d’une information, or le dit qu’il n’existe PAS d’entiers strictement positifs x,y,z tels que $x^n+y^n=z^n$ pour $n>2$

S’il existait de tels nombres, Fermat aurait simplement pu écrire 3987^{12 + 4365}12 = 4472^12 dans la marge et vous auriez pu vérifier avec une calculatrice, sans que Fermat ait eu besoin d’expliquer comment il avait trouvé ce contre-exemple .

Donc l’information est en l’occurence une démonstration rigoureuse et complète de l’inexistence de ces nombres, et là on ne voit pas comment prouver qu’on a une démonstration correcte sans la donner…

De plus, un “protocole Sigma” tel que nécessaire dans une ZKP est un protocole itératif dans lequel le “vérifieur” envoie plusieurs “défis” au “prouveur” qui doit envoyer à chaque fois une preuve.

Par exemple, si je dis que j’ai un algorithme de factorisation capable de factoriser le produit de deux nombres premiers de 100 chiffres en moins d’une seconde, c’est assez facile à vérifier. Vous m’envoyez par exemple

102060915909124202848345556015335528256145778885989048697479580691505561772139279388440678440403388772992468052128919574714434398645027062989067429802870690087639059498978907074730930731336576614050997341416501459436070571985733865245515767605378903319609957456625221256463847171670614791587066757623004106591

et si je vous renvoie

a=10306966840478983714718101511898742882242606574974431928793967416315999626689934146738670704006734002443608489916065875070851311504009032250181012747170489

b=9902129063644221861668778823952636626210676620744802042696556071156788063678707127166878617189064221726923619008361963862830224922376150169694626256725719

en moins d’une seconde, vous pouvez vérifier ensuite que a*b = le nombre que vous m’avez donné (et que a et b sont premiers…), donc que j’ai bien un algo capable de casser RSA

Mais vous le voyez bien, il n’y a pas de manière de faire ça pour une démonstration mathématique de l’inexistence de quelque chose, encore moins en une seule étape dans une petite marge.

En fait le fameux “j’en ai découvert une démonstration véritablement merveilleuse que cette marge est trop étroite pour contenir” parle certainement d’une des nombreuses démonstrations faites entre 1670 et 1994, mais qui étaient incorrectes.

Notes de bas de page

Quels sont les indices que les astrophysiciens utilisent pour déterminer l'âge de l'univers ?

Fri, 03 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le premier et principal indice est la . On mesure la vitesse d’éloignement des galaxies en fonction de leur distance et on fait une règle de trois pour trouver quand elles étaient toutes au même point.

Cette constante n’est pas facile à mesurer précisément, aujourd’hui on estime la connaître à 1% près, ce qui donne un âge de l’Univers de 14.507 milliards d’années ± 0.107 milliard d’années.

Ensuite on a pu utiliser les mesures du faites par les télescopes spatiaux WMAP, puis . On sait que ce fonds diffus a été produit assez précisément 380'000 ans après le Big Bang, quand la température de l’Univers est passée en dessous de 3000K.

C’est un peu technique (= j’ai pas tout compris…) mais ces mesures ont permis de déterminer l’âge accepté actuellement 13,787 ± 0,020 milliards d’annéessoit une précision assez extraordinaire de 0.14%

Coment un sous marin se repère-t-il sans GPS ni Galliléo, doit-il faire le point la nuit pour lancer ses missiles ?

Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A part la navigation inertielle mentionnée (mais qui dérive quand même, il faut se recaler régulièrement…) il y a désormais la gravimétrie.

De nouveaux gravimètres quantiques ont une précision telle qu’ils permettent de cartographier les fonds marins et de s’y repérer par le relief. Sans émission de sons ou de quelque onde que ce soit !

A noter que pour lancer des missiles, le sous-marin doit être en surface ou presque, et peut donc utiliser un GPS très rapidement. En fait les coordonnées de la cible est programmée dans le missile il peut s’y diriger tout seul, d’où qu’il soit tiré…

Est-ce si difficile que ça de devenir codeur ?

Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est comme tout, ça n’est pas difficile de devenir un amateur qui code pour le plaisir, mais si on veut le faire professionnellement, c’est un métier qui demande des années de formation, puis des années de pratique pour devenir un bon codeur, avec en parallèle toujours de la formation pour éviter de devenir un bon codeur sur des techniques obsolètes.

Et comme pour tout, ya des gens plus doués que d’autres…

Et il y a aussi beaucoup de spécialités… Vous connaissez les ? Jetez un coup d’oeil sur les outils à connaître dans chaque domaine pour vous faire une idée…

Existe t-il des théorèmes qui n’ont jamais étés prouvés mais qui sont utilisés en science ?

Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Allez, je ne vais pas chipoter sur la terminologie mais faire un petit retour en arrière.

le dit que 4 couleurs suffisent pour colorier les régions de n’importe quelle carte de manière à ce que des régions voisines aient des couleurs différentes.

Par exemple :

C’est évidemment super utilisé en science : géographie, visualisation de données, et on l’a fait longtemps avant que ce théorème soit démontré …

…en 1976, mais en utilisant un ordinateur pour explorer les 1478 cas critiques …

… ou en 2005, mais nécessitant encore un ordinateur pour vérifier la démonstration …

… ou pas encore si on estime qu’une démonstration doit être à la portée d’un être humain.

Voir

J'ai une idée d'invention scientifique qui pourrait aider beaucoup de gens, ou du moins me faire un nom dans la communauté scientifique. Où est-ce que je commence ?

Wed, 01 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question contient une grosse contradiction dans les termes : “invention scientifique”.

Une c’est technique, pas scientifique. C’est un produit ou une solution nouvelle à un problème pratique. Comme d’autres vous l’ont dit, ça commence par réaliser votre idée, ou la décrire avec suffisamment de précision pour déposer une demande de brevet. Si votre brevet est ensuite délivré, vous pourrez ensuite trouver une entreprise qui produira et commercialisera votre invention.

A l’inverse, les recherches scientifiques débouchent parfois sur une . Comme le nom l’indique, on dé-couvre un mécanisme ou un phénomène de la nature en le décrivant ou en l’expliquant. On ne peut pas breveter ou commercialiser une découverte scientifique, on ne peut que la publier dans un journal scientifique, qui n’accepte de la publier que si la recherche a été faite de façon rigoureuse. Et si c’est une découverte majeure et importante, là vous “vous ferez un nom dans la communauté scientifique”. Là, ça commence par aller voir un prof du sujet concerné dans une université, lui demander de vous prendre comme doctorant et publier les travaux sur votre idée avec lui.

Dans les deux cas il est indispensable de bien connaître tous les brevets ou publications scientifiques déjà existant à propos de votre idée, car il est malheureusement très probable que quelqu’un ait déjà eu la même idée que vous.

Pour les brevets cherchez avec . Par exemple en cherchant “tournevis” vous allez trouver 496 brevets sur des tournevis …

pour les publications scientifiques cherchez avec . Par exemple en cherchant “points de coccinelle” on trouve 8290 articles qui parlent de ça …

J’avais écrit ça sur les brevets :

Quelle est la catastrophe naturelle la plus meurtrière ?

Tue, 28 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est là :

Si vous comptez les épidémies, c’est la entre 1346 et 1353 : entre 75 et 200 millions de morts, et (grippe espagnole, SIDA etc.) En passant, le Covid-19 est la 6ème pire épidémie de l’histoire, avec plus de 6.7 millions de morts jusqu’ici, et le SIDA la 3ème, toujours en cours, avec plus de 40 millions de morts. Les épidémies sont de très loin les pires catastrophes naturelles.

Je ne considère pas la en Chine de 1958 à 1961 comme catastrophe naturelle car elle a été causée par le “Grand Bond en Avant”, l’idée délirante de Mao. Entre 15 et 85 millions de morts. Ceux qui continuent à respecter un dictateur devraient s’en rappeler.

Ensuite, ça dépend des sources pour les chiffres, mais ce sont les , qui ont fait entre 400'000 et 4 millions de morts, causés par 7 cyclones tropicaux consécutifs, ou alors le au Bangladesh en 1970, plus 500'000 morts.

Les îles Kerguelen sont-elles vivables ? Si possible, souhaiteriez-vous créer l'Etat indépendant des Kerguelen ?

Mon, 27 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça m’étonnerait que la France vous laisse lui piquer des îles qui lui donnent une belle zone économique exclusive tout autour.

Il y a une base hébergeant 120 personnes ( ) qui apprécient le ravitaillement par le Marion-Dufresne, donc si vous leur proposez l’indépendance en échange de neamger que du mouton et de la légine.

Rappellez vous qu’avant de s’appeller Kerguelen, cet archipel s’appelait “îles de la désolation”.

Bonne chance.

Aristote disais des mathématiques que leurs noblesse est de ne servir a rien. Qu'en pensez-vous ?

Sun, 26 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

S’il a dit ça, c’est une des nombreuses conneries d’Aristote.

Il faut arrêter d’encenser les philosophes. Ces types disent n’importe quoi, il y en a toujours un autre pour dire exactement le contraire et après on dit “oh quel grand penseur” pour celui qui a eu du bol de tomber juste sur un sujet donné, et on oublie toutes les autres où il s’est planté.

Les philosophes sont des Shadoks :

Les philosophes qui ont eu du bol au 17ème siècle sont les : , , , , inspirés notamment par un astronome arabe du 12ème siècle , qui ont dit “tiens, et si on validait nos hypothèses par des expériences plutôt que par la raison de cet intello de Descartes ?”

En disant ça ils ont fondé la science moderne et relégué la philo au rang de placebo.

Et les maths sont le langage de la science, Môssieur Aristote.

Est ce possible d intégrer le Bachelor de mathématiques à l’EPFL sans la spécialité physique chimie au lycée ?

Sat, 25 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je crois que non. Vous devez avoir fait de la physique, et avoir une mention très bien

Mais demandez quand même officiellement.

Notes de bas de page

Le rayonnement fossile attribué au big bang peut-il avoir une autre origine logique ?

Fri, 24 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

S’il n’y avait que le rayonnement fossile, on aura certainement d’autres explications logiques.

D’ailleurs quand Tolman et Hubble ont mesuré le , il y avait une autre explication logique que l’expansion de l’univers : la .

En 1948, Gamov, Alpher et Hermann trouvent un moyen départager les théories : si l’univers a été très chaud, il a du libérer des photons au moment où la matière a refroidi de l’état plasma à l état gazeux.18 ans plus tard, Penzias et Wilson détectent par hasard le . Ça met la lumière fatiguée au sol, mais pas encore K.O. Le K.O. n’est vraiment arrivé qu’en 1990, quand le satellite COBE a montré que le fonds diffus à un spectre de corps noir quasi parfait, incompatible avec la lumière fatiguée.

Strictement, le fonds diffus n’est pas attribué au Big Bang mais à la , 380'000 ans plus tard.

Il y a un troisième phénomène lui aussi prédit puis vérifié : l’abondance relatives des isotopes dans le milieu intergalactique dû à la , dans les premières minutes après le BB.

On a donc pas une, ni deux, mais au moins trois observations expérimentales très distinctes qui confirment le BB. Une autre explication logique du fonds diffus devrait donc aussi expliquer les deux autres…

Quelle est la caractéristique essentielle qui nous différencie des animaux ?

Fri, 24 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune, car nous sommes des animaux.

On ne peut que comparer des espèces.

Nous sommes bipèdes, mais les oiseaux le sont aussi

Nous avons un gros cerveau mais les éléphants et les baleines en ont un plus gros. Les belugas ont même plus de synapses (connexions entre neurones) que nous.

Nous avons un langage, mais les dauphins aussi. Ils s’appellent par un nom que la mère donne au petit dans son ventre, et plus tard elle corrige son langage. Leurs sons sont environ 100x plus denses en information que notre voix, et on est juste pas foutus de les comprendre.

Personnellement, je pense que ce qui est le propre de l’homme, c’est sa capacité à se croire supérieur aux autres espèces.

Y a-t-il une preuve d'une utilisation efficace des cristaux en ésotérisme ?

Fri, 24 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, pour s’enrichir en vendant des cailloux à des gogos, c’est très efficace.

La lithothérapie est une pratique de basée sur la croyance en un pouvoir qu’auraient certains de bijouterie ( , , , , , , etc.) au contact ou à proximité de l’être humain. La sur laquelle se basent certains de ses promoteurs est que les cristaux émettraient une « » ou une « » singulière qui aurait le pouvoir de guérir les maladies ou d’améliorer le bien-être psychique d’une personne.

Il n’existe aucune de l’efficacité de cette thérapie ou de l’existence même d’une spécifique aux cristaux. La lithothérapie est donc considérée comme une pour laquelle les études scientifiques , ne montrent aucun effet supérieur à l’ .

( )

J’ai répondu à cette question parce que le questionneur a mis “Physique” et “Sciences” dans les sujets. Sinon, je n’ai rien contre les gogos, et j’ai même un peu d’admiration pour ceux qui les escroquent.

A quoi ressemblera l'univers dans 100 trillions d'années ?

Wed, 22 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

100 milliards de milliards d’années ? 10^20 ?

Consultons , une page géniale.

Pour 10^20 ans ça dit:

Toutes les et les ont été éjectés des galaxies. Lorsque deux objets passent à proximité l’un de l’autre, ils échangent de l’énergie orbitale, les objets de moindre masse ayant tendance à gagner de l’énergie. Après des rencontres répétées, les objets de faible masse peuvent en obtenir suffisamment pour être éjectés de leur galaxie. L’ arrive à son effondrement final par émission d’ si elle n’a été ni engloutie par le Soleil,, ni éjectée lors d’une rencontre stellaire

Mais il se passe plein de choses importantes avant : il n’y a plus d’étoiles actives, et l’expansion fait que les galaxies sont invisibles les une des autres.

La découverte du feu est-elle, comme la conception des outils, la conséquence de l'apparition du langage chez les hommes ?

Wed, 22 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plutôt le contraire.

La date d’au moins 400'000 ans

Selon le paléoanthopologue , le traitement des aliments par la chaleur est un élément clé de l’ . La cuisson joue en effet un rôle déterminant dans l’ . Elle assure les besoins accrus de la masse cérébrale qui consomme près de 20 % du alors qu’elle ne représente que 2 % du poids du corps humain.

Elle permet la réduction de l’appareil masticateur (dents et maxillaire)

et donc des mouvements plus fins de la bouche et de la gorge…

Après ça, il y a eu une importante mutation du qui joue un rôle crucial dans le langage humain, animal, chant des oiseaux) il y a 100 à 200'000 ans seulement

Quelle est la plus petite unité de toute chose que l'homme ait jamais observée, et qu'est-ce que c'est ? Où se situe la théorie des cordes dans cette question ?

Wed, 22 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sont les 17 , et leurs antiparticules.

Les , parce qu’il y a de nombreuses versions de cette famille de théories, essaient désespérément de décrire toutes ces particules par de petits trucs qui vibreraient dans 9, 12 ou 20 dimensions supplémentaires, mais chaque fois que ces théoriciens font une prédiction, les résultats expérimentaux leurs donnent tort, alors ils font une nouvelle version de leur théorie avec encore plus de dimensions…

Travailler me fait peur. J'ai 18 ans et j'ai un vrai problème de comportement. Je suis assez insolente et je déteste recevoir des ordres. Je suis incapable de me rabaisser face à un supérieur. Je risque d'enchaîner les licenciements. Que faire ?

Wed, 22 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes consciente du problème, c’est un très bon début.
Allez faire un diagnostic TDAH, à tout hasard…
Allez faire un “bilan de compétences” auprès d’un/e psychologue du travail. Des outils comme le MBTI peuvent vous aider à comprendre comment vous fonctionnez, mais aussi (et surtout) comment les autres vous perçoivent. (je l’ai fait, mais trop tard…)
Vous n’aimez pas recevoir d’ordres, mais aimez vous en donner ? (sans casser les gens si possible…) Peut être que vous pourriez viser de vous mettre à votre compte ou de créer une entreprise ? Dans ce cas faites le dos rond quelques années pour apprendre ce qu’il vous faut et préparer votre coup. Mais n’oubliez pas qu’à la fin, c’est le client qui aura toujours raison…
Peut-être qu’il faut juste comprendre que si on vous paie à la fin du mois, c’est pour faire quelque chose que vous n’auriez pas fait bénévolement, pour le plaisir. Le salaire est une indemnité pour le désagrément du travail. Donc visez les boulots que les autres trouvent trop désagréables ou difficiles : c’est bien payé, et on vous laisse tranquille tant que le boulot est fait.

Aucune onde ne peut sortir d'un trou noir, mais le champ de gravitation des objets qui s'y trouvent, oui. Alors quid des ondes gravitationnelles que certains de ces objets pourraient engendrer ?

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour compléter l’excellente réponse de , les ondes gravitationnelles ne sont pas générées par des objets massifs “au repos”, ni même qui bougent vite, mais par des masses qui se tournent autour.

Il faut en fait que le varie (brutalement). Ca n’est très difficilement à peine détectable que dans les dernières secondes d’une fusion de trous noirs ou d’étoiles à neutrons.

Mais vous avez une excuse : même Einstein s’est planté, au début.

Donc non, le champ de gravitation ne “sort” pas du trou noir, et comme l’a dit BernardO il n’y a même pas besoin qu’il y ait quelque chose à l’intérieur de l’horizon des événements, cet horizon pourrait garder la “mémoire” de sa courbure.

Une analogie me vient maintenant, je ne sais pas ce qu’elle vaut, je vais y réfléchir et vous avez peut-être des suggestions à faire en commentaire ( ? ? ) :

la définit une sorte de rigidité de l’espace-temps, soit sa courbure en fonction de la densité de masse ( pour être plus précis).

A l’horizon des événements, on atteint peut-être la “ ” de l’espace temps : il reste plié même s’il n’y a plus de masse à l’intérieur, ou même pas d’intérieur …

Je vais appeler ça le plastique …

Est-ce une bonne idée que d'échanger sur une bourse un produit stratégique comme l'électricité, que l'on ne peut pas stocker, et dont le prix est devenu très volatile du fait du poids croissant des énergies non pilotables dans le mix ?

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui parce que ces bourses sont des marchés à terme, entre 15 minutes et un jour pour et plusieurs mois pour . Elles garantissent donc aux producteurs un prix futur, ce qui permet justement d’ajuster la production “pilotable” le mieux possible à la demande.

Un copain qui dirige une usine hydroélectrique avec vous expliquerait que le premier est crucial pour déterminer quand turbiner ou pomper, justement à cause des parce qu’avant ils avaient un rythme quotidien bien établi (pomper la nuit, turbiner midi et soir), et le second pour planifier l’entretien qui nécessite d’arrêter l’installation pour plusieurs jours où semaines.

(le copain ne dirige pas cette installation mais )

La tendance philosophique moderne à accorder une toute puissance à la théorie est-elle biaisée (la nature de la conscience, la théorie de la simulation, les multivers…etc)?

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ne confondez pas et hypothèse svp. Une théorie est :

un ensemble , si elle prétend à la scientificité, d’explications, de notions ou d’idées sur un sujet précis, pouvant inclure des et des , induites par l’accumulation de faits provenant de l’ , l’ ou, dans le cas des , déduites d’une base donnée : théorie des , des , des . Elle ne doit pas être confondue avec un contrairement aux suggérés par l’expérience, ni avec une .

( )

La “théorie de la simulation s’appelle en réalité

Les sont aussi des hypothèses, rien de plus.

La nature de la est encore débattue, mais l’hypothèse matérialiste progresse à pas de géant avec la neurologie, alors que les hypothèses dualistes pataugent dans la philosophie et la religion depuis des siècles.

Une théorie comme l’évolution, la relativité, le Big Bang ou la mécanique quantique est quelque chose de beaucoup plus solide. Comme la science est fondamentalement , une théorie n’est pas “toute puissante” mais c’est le mieux que nous ayons pour décrire la réalité.

Qu'est ce que le vide quantique ? L'article wikipédia n'est pas clair.

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

? Je le trouve assez bien, je ne vois pas vraiment comment le clarifier sans réexpliquer toute la MQ … Mais est peut-être mieux …

C’est un des problèmes avec WP : il existe souvent plusieurs articles assez proches qu’il faudrait peut-être fusionner, mais la tendance de la version anglaise est plutôt de fractionner des sujets plus spécifiques, donc on se retrouve avec 5 ou 6 pages ( ) super pointues

Que se passerait-il si j'étais larguée dans le vide de l'espace sans combinaison mais équipée d'un masque à oxygène pressurisé (qui empêcherait l'asphyxie) ?

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a plein de réponses, mais aucune avec une référence expérimentale ni calcul.

Elles sont fausses.

Alors voilà : vous tenez beaucoup plus longtemps que ce que disent les autres réponses, au moins une heure, voire beaucoup plus.

D’abord vous n’explosez pas, et vos poumons ne pètent pas. La preuve : :

et des chimpanzés n’ont eu aucune séquelle à long terme après plusieurs minutes d’exposition au vide sans respirateur ( )

En fait il n’y a qu’un bar de différence de pression. Si vous remontez de plongée de 10m sans respirer, vous verrez que c’est très pénible de retenir votre respiration, mais pas mortel. Et si vous respirez de l’oxygène pur, 1/5 ème de bar suffit, à peu près comme quand vous êtes au sommet de l’Everest. Certains en sont revenus vivants…

Vos fluides corporels en contact avec le vide (larmes et autres… ) vont s’évaporer (et pas bouillir). C’est désagréable d’avoir les yeux secs, mais pas mortel non plus.

Quand au froid, vous ne perdez de la chaleur que par rayonnement. La peau humaine a une surface de 1.8 m2, et vous avez une température de 310K dans un environnement de 3K (à l’ombre…). Vous rayonnez donc une puissance de 307^45.670367e-81.8 = 900 Watt si vous êtes à poil, beaucoup moins si vous avez une petite couverture de survie métallisée à l’intérieur pour faire thermos en vous renvoyant une partie de vos infrarouges.

Dans de l’eau ( 12.5 W/m^2.K), vous perdez 900W en vous “baignant” à 900/(12.5*1.8) = 40° en dessous de la température du corps, donc approximativement 0°C. Et selon vous pouvez survivre environ une heure avant d’être en hypothermie mortelle (température du corps à 28°C )

Mais si vous êtes exposé au Soleil au niveau de l’orbite terrestre, vous allez recevoir environ 1200W sur votre 0.9 m2 de peau exposée, et perdre 900W sur toute la surface, donc vous allez plutôt chauffer comme en faisant un gros effort physique. Une fois que vous aurez transpiré toute l’eau de votre corps, vous allez mourir de chaud et de soif, pas de froid.

Si vous êtes largué à proximité de l’ISS, vous allez subir 45 minutes de refroidissement à 900W pendant la “nuit”, pas assez pour mourir, puis 300W de chauffage pendant 45 minutes et vous allez probablement mourir pendant la 2ème nuit de 45 minutes, disons après 2h au total.

Et encore une fois, un toute petite combi métallisée changerait tout. Votre dernière pensée sera peut-être “ah si j’avais la combi de Barbarella…”

(en fait il faudrait plutôt qu’elle soit noire dehors et brillante dedans…)

Notes de bas de page

[https://edisciplinas.usp.br/plug…]( transfer model for predicting survival time in cold water immersion.pdf)

Que peut-on faire pour neutraliser l'Iran qui ne respecte pas ses obligations contre l'armement nucléaire et aussi avec l'aide de la Russie ?

Sun, 19 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour rappel, l’ signé en 2015 a été respecté jusqu’à ce que Trump le dénonce unilatéralement en 2018.

Loin de moi l’idée de soutenir de quelque manière que ce soit ces criminels de mollahs, mais les iraniens même démocrates ont au moins deux excellentes raisons de plus de ne pas avoir la moindre confiance en les USA :

Le coup d’état contre en 1953, qui a tué dans l’œuf un début de démocratie. Soyons clairs : sans ça il n’y aurait pas eu de shah, ni de révolution islamique.
Le soutien des USA à l’Irak dans la terrible de 1980–8

En ajoutant le soutien des USA à l’Arabie Saoudite (dont le gouvernement ne vaut pas beaucoup mieux que l’iranien) et à Israël qui a pourtant tout aussi illégalement que l’Iran (lisez l’article, les ressemblances sont étonnantes…) les USA ont à peu près tout fait pour pousser l’Iran dans les bras du .

Qui sème le vent récolte la tempête.

Est-ce que les algorithmes et les modèles utilisés dans l'intelligence artificielle (IA) peuvent refléter les préjugés et les biais des données sur lesquelles ils ont été formés ?

Sat, 18 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas les algorithmes, eux sont “standard”, souvent publiés ou même en open source.

Mais qui dit IA dit essentiellement , et, comme pour l’apprentissage humain d’ailleurs, ceci est fortement dépendant des données utilisées pour l’apprentissage et de leur valorisation : quelque chose doit faire l’équivalent du “bravo mon petit c’est juste, continue comme ça” pour augmenter les poids sur les neurones concernés ou du “non espèce d’idiot tu t’es encore trompé” qui les diminue. (voir )

Le choix des données d’apprentissage et de la fonction de récompense sont critiques en effet.

Help, j’ai 14 ans et cela fait 6 ans que je m’intéresse à l’astrophysique. J’ai découvert Quora il y a quelques jours et moi qui pensais être à peu près calé j’ai honte. J’aimerais tout réapprendre depuis 0. Existe-t-il un chemin "universel" ?

Sat, 18 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’astrophysique est un domaine très vaste, je ne sais pas à quels aspects tu t’es particulièrement intéressé en 6 ans mais tu n’es certainement pas à zéro.

Outre les livres (je recommande les “anciens” d’Hubert Reeves comme “patience dans l’azur”) tu peux essayer de suivre un cours en ligne.

Il y en a de plusieurs niveaux, moi j’en ai suivi un assez “musclé” mathématiquement, mais peut être que ça t’aiderait à te motiver pour les maths de voir à quoi ça peut servir en astro…

Voici un très court résumé du cours que j’ai suivi, qui peut donner une idée de “chemin” pas universel mais cohérent :

Tu remarqueras de nombreux liens vers la Wikipedia (ceux avec des W entourés). Wikipédia est à mon humble avis LA référence absolue et incontournable sur tout. Quel que soit le sujet que tu souhaites approfondir, il y aura à tous les coups un article causant du sujet avec un niveau souvent progressif du début à la fin de l’article, mais surtout les liens vers d’autres articles te permettront de “boucher les trous” de ta connaissance.

Sois curieux, mais aussi patient : c’est un domaine très vaste qui s’étudie pendant des années à l’université en s’appuyant sur des connaissances en maths et en physique de niveau bac S. Sans ce niveau, tu pourras apprendre des choses, mais difficilement les comprendre.

Et il y a sur Quora plein de passionnés pour t’aider au besoin.

Quel est l'intérêt pour la Chine de créer une monnaie commune avec la Turquie, la Russie et l'inde adossée sur l'or ?

Sat, 18 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chercher à faire une monnaie unique entre membres de l’ est assez logique, notamment pour concurrencer le dollar et l’euro comme monnaie, et aussi pour combattre l’inflation, la hantise des chinois .

L’ avait déjà créé un monnaie basée sur l’or il y a plus d’un siècle en Europe, mais les différences d’inflation entre pays membres avaient eu raison de ce beau projet.

On verra si la Chine, état communiste on le rappelle en passant, arrivera à gérer une monnaie commune avec des pays ayant des politiques peut-être moins centralisées…

Notes de bas de page

La réexportation d’armes menace-t-elle la souveraineté suisse ? A contrario, si la Suisse persiste à l’interdire, est-elle un partenaire fiable ?

Fri, 17 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A mon humble avis, empêcher quelqu’un qui vous achète un truc de le revendre est contraire à la liberté du commerce. Mais si la loi empêche de vendre un produit à B, quelle qu’en soit la raison, alors le vendre à A en sachant pertinemment qu’il le revendra à B est un détournement de la loi. .

Il y a clairement des inconsistances entre les accords internationaux signés ( ), l’interprétation stricte et quelque peu idéaliste qu’en font certains en faveur d’une neutralité absolue, et des lois nationales élaborées par consensus politique et référendums.

Pour être 100% cohérents, nous avons trois choix possibles :

Maintenir une neutralité stricte et ne plus exporter d’armes du tout
Ne maintenir que la neutralité au sens de 1815 (pas de troupes à l’étranger) et vendre des armes à qui en veut sans considération politique, Ukraine et Russie en l’occurrence.
Renoncer à la neutralité et adhérer à l’OTAN.

Grâce à Vladimir, je suis passé en une année de l option 1 à l option 3 (sans passer par la 2…)

Est-ce que la plupart des produits made in France le sont seulement par le mérite d'opérations de fin de production comme l'ajout d'une étiquette, vis ou autre petite chose de ce genre ?

Wed, 15 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apparemment la loi française ne fixe pas de chiffre. Selon

pour être porteur de la mention « Fabriqué en France », un produit manufacturé doit :

tirer une part significative de sa valeur d’une ou plusieurs étapes de fabrication localisées en France

avoir subi sa dernière transformation substantielle en France

Pour comparaison le label exige

Pour les produits alimentaires: 80% du poids des matières premières et la transformation essentielle doivent avoir lieu en Suisse.

Pour les produits industriels: 60% des coûts de fabrication et l’étape essentielle de fabrication doivent être réalisés en Suisse.

( )

Ce qui fait qu’on a intérêt à y intégrer de la camelote étrangère bon marché pour ne pas dépasser 40%, exemple vécu…

Mais ça ne concerne pas l’horlogerie, qui souhaitait augmenter la part à 80%, et les grandes marques sont déjà nettement au dessus.

Notes de bas de page

Si des amas de matière peuvent se détacher du Soleil (comme c'est arrivé en février 2023, un phénomène jamais prédit), est-ce que cela signifie que les scientifiques se trompent beaucoup sur les prédictions de longévité de l'étoile ?

Wed, 15 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

chaque seconde, environ 627 millions de tonnes d’hydrogène fusionnent pour produire environ 622,7 millions de tonnes d’hélium La différence de masse de 4,3 millions de tonnes (une masse de l’ordre de celle de la ) équivaut à l’énergie lumineuse produite (4 × 10^26 joules).

( )

D’autre part

Le Soleil perd environ 1 × 10^9 kg (soit un million de tonnes, ou encore un téragramme, 1 Tg) de matière par seconde, sous forme de vent solaire.

( )

Donc non, ils ne se trompent pas quand une éruption survient, même exceptionnelle, ce qui n est pas le cas ces jours-ci . La preuve : je peux toujours utiliser mon smartphone.

Pouvez-vous me donner un exemple pour que je puisse visualiser à quelle point le soleil est grand ?

Fri, 10 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ceci est une photo réelle d’un , le moment où Vénus passe devant le Soleil, vu de la Terre.

Vénus a à peu près la taille de la Terre.

Si des extraterrestres observent le Soleil, ils voient de temps en temps la luminosité de notre étoile baisser de quelques millionièmes , et si ça arrive périodiquement, ils peuvent en déduire qu’une planète passe devant, à quelle distance du soleil elle se trouve, sa taille et peut être la composition de don atmosphère en observant la différence du spectre de la lumière pendant le transit.

C est ce que nous commençons à être capables de faire pour la .

Quel est le processus de fusion nucléaire qui alimente les étoiles en énergie ?

Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il y en a plusieurs.

Dans les petites étoiles comme le Soleil, c’est la qui fusionne de l’hydrogène en hélium 4 en 3 étapes, passant par la production de deuterium puis d’helium 3.

Quand l’étoile s’étouffe dans son hélium, il se produit le qui amorce une : 3 noyaux d’hélium 4 (appelés “particules alpha” pour des raisons historiques) fusionnent pour produire des quantités colossales de carbone en quelques secondes.

Si l’étoile est assez grosse, c’est alors le qui peut démarrer : il fusionne le reste d’hydrogène en hélium4 en 6 étapes formant un cycle.

Ensuite, si l’étoile est assez grosse (5 à 10x la masse du Soleil), il se produit une séquence de fusions de plus en plus courtes qui démarrent à des températures de plus en plus élevées chaque fois que la précédente s’étouffe : la qui produit du néon, du magnesium et du sodium, qui produit encore plus d’oxygène et du magnesium, qui produit du silicium, du soufre, du phosphore et encore plus de magnesium, et enfin qui produit plein de choses mais surtout du fer et du nickel.

Mais le fer et le nickel ne produisent pas d’énergie quand ils fusionnent, ils en consomment.

Donc quand un étoile s’étouffe avec du fer, elle s’effondre et produit une et plein d’éléments fusionnent alors avec plein d’autres pour produire plein d’éléments (en jaune dans la figure ci-dessous) par avant de les expulser dans l’espace en quelques secondes :

Dans certains cas ça ne pète pas, mais le forme les éléments en vert avant de les cracher plus calmement dans l’espace.

Hubert Reeves dit que nous sommes des “poussières d’étoiles” mais c’est un poète.

Il faut voir les choses en face : nous sommes des glaires d’étoiles moribondes.

Une dernière chose en passant : aucune étoile ne produit de l’énergie par fusion Deuterium+Tritium comme nous le faisons dans nos bombes H et comme on aimerait bien le faire dans ITER et autres installations de production d’énergie…

Y’a t’il une masse réelle, telle une planète, au fond d’un trou noir ? Est-ce-que ceci a t’il été prouvé ?

Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas sûr. Et aucun moyen de le prouver, ce qui fait donc la joie des théoriciens.

Ce qui est sur :

la masse “baryonique” normale est constituée des protons et neutrons qui eux-même
s’il existe quelque chose qui ressemble à une singularité, ce n’est pas un point mais un anneau en raison de la rotation très rapide du trou .
pas besoin qu’il y ait de la masse à l’intérieur de l’horizon des événements pour que le trou noir existe. L’ correspond à la vitesse de libération =c, donc si quelque chose se produit à l’intérieur (comme une augmentation de la masse, ou une diminution si les gluons deviennent “autre chose”), alors cette information ne peut jamais “remonter” jusqu’à l’horizon.
Il y a de bonnes raisons de penser que la surface de l’horizon suffit à expliquer tout ce qui se passe en dehors ( + ). Dans ce cas, ce qu’il y a à l’intérieur n’a aucune importance. Au point que ça pourrait tout aussi bien ne pas exister.

Notes de bas de page

Aimeriez vous lire mon livre des idées de business à démarrer sans financement ?

Wed, 08 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. C’est pas les idées qui manquent, j’en ai plein aussi.

Maintenant, après avoir lancé un business sans succès, je sais que ce qui fait la réussite, c’est d’avoir des clients. Donc je serai intéressé à rencontrer un excellent vendeur, gratuit, payé 100% à la commission, pas à lire un livre de plus sur comment devenir un excellent vendeur, c’est trop tard pour moi.

Le meilleur prof que j’ai eu dans ce domaine disait : pour la valeur de votre startup, c’est simple :

une idée vaut 1
un produit vaut 10
un client vaut 100

En supposant qu'on puisse utiliser un ascenseur spatial, ferait-on de réelles économies d'énergie en l'utilisant plutôt qu'une fusée ? En effet, dans tout les cas de la matière doit être extraite de la gravité.

Wed, 08 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai pas compris “de la matière doit être extraite de la gravité” tout de suite… vous voulez dire pour monter le câble ? Oui, mais on pourrait aussi le descendre depuis une fabrique de câble en orbite qui consommerait des astéroïdes … Ca a l’air de science-fiction (ça en est…) mais moins que de monter le câble depuis la terre. Là on a carrément aucune idée de comment faire ça …

Après oui, l’ascenseur permettrait d’économiser beaucoup d’énergie par rapport à une fusée.

L’énergie potentielle d’objet en orbite géostationnaire est de 8MJ/kg , c’est donc ce qu’il faut fournir à l’ascenseur pour monter la charge en orbite s’il n’y a pas de pertes. Allez je vous le fais à 10 MJ/kg avec frottement etc.

Une fusée du type Falcon9 dégage environ 1500 MJ/kg, 150x plus.

Pourquoi ?

85% de la masse d’une fusée, c’est son carburant. On a besoin de beaucoup de carburant pour soulever un réservoir de carburant, c’est la fameuse
pour se retrouver en orbite géostationnaire, il faut aussi avoir une vitesse tangentielle que la fusée doit fournir, alors qu’avec le câble c’est “gratuit” puisqu’il tourne déjà à la bonne vitesse.

Notes de bas de page

La graine du noyau de la Terre s'est-elle arrêtée de tourner ? Quelles seraient les conséquences ?

Wed, 08 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Deux questions, deux réponses :

non
on devrait réviser toute la physique.

Plus clairement, on sait que la vitesse de rotation du noyau est différente de celle de la surface, mais ceux qui croient, et encore pire, ceux qui ont publié que le noyau s’est arrêté devraient apprendre à lire.

Dans cet article récent

, les auteurs disent que la rotation DIFFERENTIELLE varie selon un cycle de 70 ans représenté ici :

Regardez l’échelle à gauche : ce sont des secondes en plus ou en moins des ~24 heures à la surface.

Ca veut dire que d’après eux, le noyau tournait en 23h 59 minutes et 59.8 secondes en 1975 et que là il tourne plutôt en 24h 0 minutes et 0.2 secondes.

C’est ça que signifie rotation DIFFERENTIELLE. Et ça se comprend assez bien si on réalise qu’entre le noyau et la croûte terrestre, il y a des “manteaux” de pâte visqueuse qui font des mouvements de convection, donc que c’est tout à fait compréhensible qu’il y ait un décalage. Ce qui est extraordinaire c’est de pouvoir le mesurer avec une telle précision. Juste : WOW !

Quand des journalistes sportifs vulgarisent un articles scientifique comme ça, ils lisent en diagonale et font le buzz en disant que la rotation du noyau terrestre s’est arrêtée, ou pire qu’il tourne dans l’autre sens parce que cet article montre que la courbe fait un plat (= le noyau ne tourne plus de plus en plus vite) voire redescend (= le noyau ralentit pour se rapprocher des 24h)

Ce coup-ci, il y a eu tellement de journalistes incapables de lire correctement leur article que ces pauvres auteurs chinois ont dans lequel ils disent qu’ils ont oublié le mot “DIFFERENTIELLE” à un endroit. C’est sympa, parce qu’ils auraient aussi pu dire que ceux qui ont cru que le noyau terrestre pouvait s’arrêter sont complètement cons..tipés par la science la plus élémentaire.

Par pité ne lisez pas les articles scientifiques dans Gala ou Paris-Match !

Analyse d’un cas similaire de survulgarisation

Donc je corrige un peu ma réponse sur les conséquences :

Si la rotation DIFFERENTIELLE du noyau oscille de 0.5 secondes tous les 65 ans, il a oscillé comme ça dans les 70 millions de fois depuis la formation de la Terre, donc ça doit pas être trop mauvais …

Les USA étaient-ils en droit d'abattre le ballon chinois ? (Ballon chinois abattu par un F-22 de l'US Air Force le 04/02/23.)

Wed, 08 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, la garantit la souveraineté de l’espace aérien au pays survolé jusqu’à 20'000m. Le ballon était à 18'000.

Un amendement de 1984 demande de ne pas abattre les avions civils, d’où l’insistance de la Chine a prétendre que c’est un engin civil.

Mais dans ce cas pourquoi ne l’a t’elle pas simplement déclaré, comme le font tous les aérostiers, par exemple Picard et Jones avec ? La Chine avait d’ailleurs provoqué l’échec de leur seconde tentative en refusant le survol de son territoire …

Notes de bas de page

Si je crée une oeuvre via une intelligence artificielle (IA), suis-je l'auteur et le propriétaire de l'œuvre ?

Wed, 08 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai trouvé cet article très intéressant :

En résumé, d’après ce que j’en ai compris :

En droit français, ce n’est pas une “oeuvre” au sens juridique car elle devrait être “une oeuvre de l’esprit comportant l’empreinte créative de son auteur”, mais un “contenu généré”.
D’après les conditions d’utilisation d’OpenAI (à vérifier pour d’autres) vous êtes le propriétaire du contenu généré. Donc vous pouvez en faire ce que vous voulez, y compris vendre des supports le contenant, mais comme le contenu n’est pas protégée par le droit d’auteur, tout le monde peut le copier.
Toujours d’après les conditions d’utilisation d’OpenAI (à vérifier pour d’autres) vous ne pouvez pas présenter le contenu comme s’il était généré par un humain. Donc à mon avis vous devez mentionner qu’il provient de Chat GPT par exemple.

L’article mentionne deux aspects particulièrement intéressants

L’analogie avec la photographie. Initialement les photos n’étaient pas considérées comme une oeuvre protégée par le droit d’auteur puisqu’il suffisait d’appuyer sur un bouton. Ca a changé avec l’augmentation des réglages de l’appareil. On pourrait donc considérer peu à peu qu’un chanson composée avec pourrait être votre oeuvre …
Mais dans ce cas, ce sont les auteurs des oeuvres protégées par le droit d’auteur qui ont été utilisées pour l’apprentissage de l’IA qui pourraient réclamer des droits. Et ça commence déjà devant les tribunaux américains.

Avec tous ce qui s’est dit sur le Covid-19, sait-on réellement d’où la maladie provient ?

Tue, 07 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et le VIH, vous savez d’où il provient ?

Il a été été transmis à l’homme par un chimpanzé au sud du Cameroun, probablement entre 1915 et 1941, 50 ans avant la pandémie de SIDA

Une épidémie peut se propager très lentement pendant des mois voire des années, inaperçue. Le SIDA a été détecté par une surmortalité statistique des homosexuels à San Francisco, vers 1980 mais il faisait des ravages en Afrique depuis des décennies

Pour le , il n’y a aucun doute que c’est un des 500 coronavirus de la chauve-souris qui est passé à l’homme par zoonose, comme le SARS-CoV-1.

L’hôte intermédiaire probable, le lieu, la date, on s’en fiche un peu, non ?

Mais les scientifiques pas. Ils trouveront, peut-être dans 10 ou 20 ans, après avoir exhumé et analysé des cadavres, comme pour le VIH.

Notes de bas de page

Des immeubles âgés de 10 ans s'effondrent comme des châteaux de carte en Syrie et en Turquie, les normes parasismiques, bien qu'en vigueur partout, n'y ont pas été appliquées. Serait-ce une preuve de la corruption qui gangrène ces pays ?

Tue, 07 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Certainement, mais c’est quand même une tremblement de terre de 7.8 ! Y’en a pas souvent des comme ça …

7.8 ça fait une énergie dissipée de l’ordre de $30\times 10^{15}$ Joule, soit 8 Mégatonnes de TNT, …

Le n’avait “que” une magnitude de 7.2, mais il a quand même détruit une ville dans un pays qui applique assez strictement des normes antisismiques strictes. Certes les bâtiments ne se sont pas effondrés en château de cartes, mais ils étaient irrémédiablement endommagés quand même.

Donc comme toujours, c’est le bilan humain qui est alourdi en raison du non respect des normes, lui-même du au surcoût de construction, qui n’est pas négligeable.

Et en l’occurrence, le fait que ce séisme ait eu lieu la nuit n’a pas arrangé les choses.

Pour la petite histoire, mon père ingénieur en génie civil à la retraite regarde à la loupe les photos d’immeubles détruits par des séismes , et à l’occasion du il avait vu qu’il manquait la moitié des fers à béton dans les piliers d’un bâtiment officiel effondré. Selon lui il n’y avait qu’une explication : l’ingénieur avait piqué des fers pour faire sa maison à lui. Résultat : 2 bâtiments un peu antisismiques au lieu d’un bon, et un pas du tout …

Qu'est-ce qui a provoqué la faille de San Andreas ?

Tue, 07 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez parler au présent, le mécanisme qui provoque le glissement de deux plaques tectoniques est toujours à l’œuvre sinon il n y aurait plus de tremblements de terre, la faille se remplirait de sédiments et on ne verrait rapidement plus rien en surface.

Le système des est assez complexe, mais en gros les mouvements de convection du manteau terrestre produisent ce mouvement en surface, de l’ordre de 4cm par année.

Quel astéroïde géo-croiseur est passé le plus proche de la Terre ?

Tue, 07 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

plusieurs sont passés à 0 mètres, voir

(1,2 kilomètre de diamètre), situé aux États-Unis, résulte de l’impact d’un astéroïde de 45 mètres de diamètre qui s’est écrasé il y a 50 000 ans. C’était hier …

Bon, on est pas sur que ces impacts soient tous dus à des géocroiseurs, mais comme en on connait 21'000 qui croisent* par définition l’orbite de la Terre, donc ceci une ou deux fois par année environ, multiplié par des milliards d’années, ça fait que les géocroiseurs sont probablement responsables de 95% des impacts au moins.

Il y a même des astéroïdes qui créent plusieurs impacts… Non ils ne rebondissent pas … Langue au chat ici :

Note* : le terme “croiser l’orbite” n’est pas assez clair : l’orbite de ces objets traverse la sphère dont l’orbite terrestre est l’équateur, donc ils peuvent passer à 2UA de la Terre… L’espace, c’est très vide …

Le libre arbitre existe-t-il vraiment ou sommes-nous dirigés par des forces extérieures ?

Mon, 06 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a au moins une troisième possibilité : le libre-arbitre n’existe pas et nous sommes dirigés par des “forces intérieures”.

Mais je commence par répondre à ceux qui pensent que le libre-arbitre est lié à la faculté humaine voire divine de distinguer le bien du mal. Je ne crois même pas que le bien et le mal existent, donc je n’ai pas de libre-arbitre ? Mon papa, ma maman et toute ma société m’ont enseigné quelques règles de vie en société. Par exemple, partager une choucroute bien garnie de cochonnaille avec des amis, c’est bien. Pourtant ça ne vient pas à l’idée de mes amis musulmans, aussi humains que moi. Arracher le cœur d’un prisonnier vivant au sommet d’une pyramide, c’est mal, mais les Aztèques trouvaient ça top…

Dans ce contexte, il est clair que le choix de faire le “bien” ou le “mal” ne sont pas symétriques, il y a une forte motivation/pression/contrainte de faire ce qui est “bien” plutôt que ce qui est “mal”. Ce n’est pas du libre-arbitre. Le serait la faculté d’effectuer des choix de manière non déterministe, donc que re-placés dans exactement la même situation, on serait susceptibles de faire un choix différent. Et la seule raison pour laquelle on ignore si ça existe ou pas est qu’on a pas de machine à remonter le temps pour se remettre exactement dans la même situation. Donc on ne peut étudier que les cas dans lesquels le choix aura des conséquences statistiquement égales. Par exemple pour un gardien de foot de plonger à gauche ou à droite pour arrêter un penalty.

Je reviens au sujet : de nombreuses expériences en neurologie montrent que le libre-arbitre est ce que nous utilisons comme justification ultérieure de choix déjà effectuées inconsciemment par notre cerveau .

Regardez notamment cette conférence " " de à TEDxHelvetia, hélas en (excellent) anglais. (faudrait que je la traduise, tiens…)

Je spoile un peu la fin : il montre que la particularité du cerveau humain semble plutôt résider dans la décision (consciente) de ne pas appliquer le choix inconscient. Par exemple pour le gardien de foot de ne pas plonger et de rester au centre.

Les scientifiques qui ont participé au projet Manhattan auraient-ils dû être jugés pour crime contre l'humanité ?

Mon, 06 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La notion de date du 8 août 1945, soit deux jours après le bombardement d’Hiroshima et 1 jour avant celui de Nagasaki.

Les lois n’étant pas rétroactives, un tribunal international aurait à la rigueur pu poursuivre l’équipage du mais pas leurs chefs qui avaient ordonné ce bombardement avant, et encore moins les membres du projet Manhattan qui n’ont fait “que” construire une arme.

Et ils auraient facilement pu prouver qu’ils étaient majoritairement opposés à l’utilisation des bombes sur des villes “civiles”. Ils avaient même suggéré d’inviter l’ambassadeur du Japon à l’essai Trinity.

Mais les militaires craignaient que l’essai rate ou soit moins puissant que prévu

Que se passe t'il si j'accroche une corde "incassable" à un objet qui orbite autour de la terre à la même vitesse que la rotation de la terre ? Pourrait on relier la terre et l'objet ?

Mon, 06 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un objet qui orbite autour de la terre à la même vitesse que la rotation de la terre s’appelle un *, à 36'000 km au dessus du sol, et il n’a pas besoin de corde !

Si vous attachez un satellite géostationnaire avec votre corde, le poids de cette corde va tirer le satellite vers la Terre, et en changeant d’orbite il va avoir une vitesse angulaire plus élevée, et va donc tourner plus vite que la Terre et il va enrouler 36'000 km de corde autour de la Terre, donc presque un tour, vers l’est, donc il s’écrasera à 4000 km à l’ouest du point où vous avez attaché votre corde.

Si vous attachez un objet plus lointain avec une corde très longue, il n’orbite pas assez vite et va donc se décaler vers l’Ouest, enrouler la corde de plus d’un tour autour de la Terre, environ 10 tours s’il est au niveau de l’orbite lunaire par exemple.

Le seul moyen pour que votre combine marche, c’est que le centre de gravité de votre corde + de l’objet attaché se trouve pile-poil sur l’orbite géostationnaire.

C’est l’idée de l’ , qui implique donc une “corde” de plus de 36'000 km de long attachée à un contre-poids d’une masse très importante situé plus loin que l’orbite géostationnaire.

Note* : en fait l’orbite géostationnaire est un cas particulier d’ , mais dans ce cas le satellite oscille au dessus de l’équateur

Quel est le résultat de l'utilisation des modèles animaux et cultures cellulaires pour l’évaluation de vaccins et de thérapeutiques contre les CoV ?

Mon, 06 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les “Cov” il en existe environ 5000 types, dont 600 chez la chauve-souris et 7 qui infectent Homo Sapiens:

, , et . Ils seraient la cause de 15 à 30 % des rhumes courants.

Plus récemment ont été identifiés trois types de coronavirus responsables de graves :

Le , du (SRAS) en ;

Le , celui du à partir de ;

Le , celui de la (Covid-19) apparue en en et responsable d’une sévère .

( )

Donc quand vous parlez de vaccins ou de thérapeutiques, j’imagine que vous ne parlez que DU virus SARS-CoV-2 avec ses nombreux variants, chez l’humain.

Le virus n’infecte que certains animaux et n’y produit pas les mêmes effets, donc les “modèles animaux” sont utiles pour comprendre la propagation du virus .

Idem pour les cultures cellulaires, l’action du virus a été testée sur des cultures de cellules de poumon humain

Pour les tests de médicaments, on a utilisé des hamster dorés

je m’arrête là avant de mentionner LES 79200 résultats fournis par

LE résultat est, que pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, on a réussi à identifier un agent pathogène au début d’une pandémie et à développer des vaccins spécifiques à temps pour éviter au moins 20 millions de morts et un nombre encore plus grand de graves problèmes de santé.

Notes de bas de page

Question aux contributeurs sur Quora, étiez-vous premier(e) de la classe ?

Mon, 06 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A l’école primaire, on était 3 à s’échanger les 3 premières places.

Victoria était la littéraire et l’artiste. Elle vous arrachait des larmes en récitant le Corbeau et le Renard. Après avoir été bonne sœur dans un couvent puis une prof de musique passionnée détruite par ses élèves, elle est aujourd’hui directrice de chœurs, peintre, et heureuse je crois.

Voltol avait une mémoire vive incroyable. Il se rappelait instantanément de tout, vous ressortait la capitale de la Haute-Volta (quand elle s’appelait comme ça) et comme il avait l’Encyclopédie “Tout L’Univers” en 12 volumes à la maison, il savait pas mal de trucs…

Et il calculait vite aussi. C’est surtout dans les duels de calcul oral qu’on se retrouvait au coude à coude, parce que le Corbeau et le Renard, il le récitait comme un robot. Quand il a choisi de ne pas faire d’études longues, j’ai cru que c’était par manque de moyens financiers, mais pas du tout. Il a fait un apprentissage d’électronicien radio-TV, puis ouvert son propre commerce, cofondé une des premières radio locales et travaille aujourd’hui pour les services industriels de sa ville.

J’ai toujours du plaisir à les revoir presque chaque année à notre sortie de classe, encore 50 ans après .

Je n’étais pas aussi bon qu’eux dans leurs domaines, mais peut-être que ma curiosité me donnait une petite longueur d’avance… Je me souviens que j’avais découvert la multiplication en faisant des rectangles avec des alors que c’était l’addition qui était au programme. Mon premier “ ”, une sensation merveilleuse que je recherche toujours.

Après l’école primaire, j’étais dans le premier quart au lycée, et dans la première moitié à l’EPFL et ça m’allait très bien comme ça, j’avais le temps de faire autre chose que d’étudier…

Croyez vous au projet Mk ultra ?

Sun, 05 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’appelez vous “croire au projet Mk Ultra” ?

le est une réalité historique. Ses résultats sont moins clairs.

Les théories du complot construites là-dessus ne sont pas plus crédibles que les autres délires complotistes.

L’armé américaine (et les autres armées) finance des tas de projets de recherche plus ou moins sérieux. Aux USA, l’armée est la meilleure source de financement des chercheurs (via le DARPA) : elle a du fric, le dépense à tours de bras et ne demande pas forcément des résultats.

De temps en temps un truc comme donne naissance à internet, ou les permettent de découvrir des phénomènes astrophysiques, mais comme toujours en recherche, 90% des projets ne donnent rien et 9% donnent peu de chose…

Prendriez-vous le risque de dénoncer votre voisin qui fait pousser du canabis à son balcon tout en sachant qu'il sait que vous savez et menace de s'en prendre violemment à vous et votre famille si vous le faites ?

Sun, 05 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En quoi les plantes qui poussent chez votre voisin vous dérangent elles ?

Vous sentirez vous plus heureux quand il y aura des géraniums à la place ?

C’est la peur des représailles qui vous retient de dénoncer les gens qui traversent hors de clous ?

Regardez ce fabuleux discours de Coluche :

Pour ma part, c’est en le regardant que je me suis dit “relax, man… ne le dénonce pas à l’Académie Française pour ne mettre qu’un N à cette magnifique plante qu’est .”

Selon vous, qu’est-ce qui est nécessairement présent si rien n’existe avant le prétendu big bang à l’extérieur du vide ?

Sun, 05 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne dit que rien n’existait.

Le vide n’est pas rien.

Le n’est pas un début, il est toujours en cours et toutes nos observations le confirment, notamment 3 qui ont été d’abord prédites par la théorie, puis constatées

Le décalage vers le rouge des galaxies lointaines
Le fonds diffus cosmologique
L’abondance relative des isotopes légers dans l’espace intergalactique

L’Univers est soit cyclique ( ), soit nous ne mesurons pas le temps dans les bonnes unités et il est éternel.

Invoquer un autre Truc Éternel ne fait que repousser le problème :

Il vient d’où, Lui ?
S’il existe, le fait d’exister le met dans l Univers, qui contient tout ce qui existe par définition.

Est-il vrai qu'on gagne moins d'argent avec un doctorat, qu'un Master ? Est-ce aussi le cas pour des doctorats en "sciences dures" ?

Sat, 04 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ce n’est pas vrai. J’ai eu une intéressante carrière dans l’industrie après un doctorat en automatique, avec des salaires supérieurs à mes collègues ingénieurs en informatique restés comme moi dans la technique.

Le problème avec un doctorat, c’est de convaincre votre employeur que vous n’êtes pas qu’une “grosse tête qui fait de la recherche”. Vous devez lui prouver que vous pouvez faire du développement de produits qui vont se vendre, en vous intégrant dans une équipe où vous amènerez une approche et une rigueur scientifique. Et demander un salaire supérieur pour cette compétence, qui vous a coûté 3–5 ans de boulot à un salaire de misère, qu’il va vous falloir compenser en ~40 ans de boulot, donc 10% de salaire supplémentaire. minimum. (Ca c’est un exemple d’approche rationnelle qui peut plaire à votre employeur lors de l’entretien…)

Si vous voulez gagner un max d’argent après un master en sciences dures, ou un doctorat, faites un MBA ou au moins un cours d’économie d’entreprise, de marketing ou similaire pour bien comprendre d’où vient l’argent qui vous paiera, puis visez des “postes à responsabilités” où vous serez respectés de vos subordonnés car vous connaitrez aussi leur métier.

Quelle est l'épaisseur de l'univers ? Puisqu'on aurait tendance à penser qu'il est "plat" mais malgré tout en 3 dimensions (voir même 4) car on peut quitter la terre dans toutes les directions ?

Sat, 04 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme d’autres vous l’ont répondu, “plat” signifie que la est nulle, ou presque, on est pas encore surs.

Mathématiquement, cette notion de courbure s’applique en N dimensions, et, plus étrange encore, ne nécessite pas une N+1ème dimension. Exemple : le jeu Asteroïds de ma jeunesse :

A première vue, ce jeu est “plat” en 2D, sur un écran.

Mais en y regardant de plus près, le vaisseau du joueur et les astéroïdes qui sortent de l’écran à droite réapparaissent à gauche (et vice-versa) et ceux qui ressortent par le bas réapparaissent en haut (et vice-versa)

Pour un ET vivant dans ce monde en 2D, les bords de l’écran seraient invisibles, mais si il s’apercevait qu’en allant toujours dans la même direction il revenait à son point de départ, il se dirait que son univers ne peut être que courbe.

Quel forme aurait-il ? Cassez-vous un peu la tête avant de lire la suite …

Quelle forme obtient-on si on raccorde par le haut et le bas d’une feuille de caoutchouc, puis le côté droit au côté gauche ? Non ce n’est pas une sphère …

C’est un tore

C’est pas intuitif, n’est-ce pas ? C’est juste pour prouver que ça n’aide pas forcément d’avoir une dimension de plus qu’un univers pour voir sa forme…

Et si nous vivions dans une version 3D du jeu Asteroids ? Disons qu’un ET serait en train de simuler notre univers sur son ordinateur quantique dans un cube, disons de 1000 milliards d’années-lumière de côté, avec la même règle qu’asteroïds : chaque face du cube est raccordée, ou plutôt identique à la face opposée. Vous arrivez à imaginer la forme que ça donne en 4D ?

Les matheux le peuvent : c’est un hypertore ou .

Homer Simpson demande d’ailleurs à Stephen Hawking ce qu’il pense d’un univers en forme de donut dans l’épisode “Les Gros Q.I.” (S10E22) et Stephen Hawking trouve l’idée très intéressante, oubliant pour l’occasion que ce sont deux potes à lui Alexeï Starobinski et Yakov Zeldovich qui ont émis cette proposition en 1984.

Aujourd’hui les mesures du fonds diffus cosmologiques montrent que l’Univers n’est probablement pas un 3-tore .

Il y a plusieurs autres possibles, mais les mesures actuelles montrent qu’il est peu courbé, donc très grand, voire infini.

Si l’univers est rigoureusement “plat”, ça signifie que vous pouvez aller indéfiniment dans n’importe quelle direction, même à vitesse infinie, vous ne reviendrez jamais à votre point de départ.

Il y a d’autres possibilités que l’univers soit infini tout en n’étant pas plat, mais ça suffit pour ce soir …

Notes de bas de page

Quelle est la valeur de l'argent ?

Fri, 03 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une excellente question que le prof nous avait posé ainsi à un cours d’introduction à l’économie : “à quel moment un billet de 100 Euro vaut 100 Euro ?”

A l’imprimerie ? Bof, c’est un bout de papier imprimé à des millions d’exemplaires, mais avec le niveau de qualité demandé il sera facturé peut être 50 centimes à la Banque Centrale qui l’a commandé.

A la banque centrale alors ? Si c’était le cas, l’état n’aurait pas besoin de prélever des impôts ou d’émettre des emprunts pour se financer, il lui suffirait d’imprimer des billets et de payer ses fonctionnaires et factures avec.

C est grosso-modo ce qui se passait à l’époque où l’argent était en argent ou en or. Il y en avait en petites quantités, car il y avait peu de produits sur le marché.

Imaginez aujourd’hui : le PIB mondial, soit la valeur produite en une année, est 96510 milliards de dollars en 2021. Mais on extrait qu’environ 3300 tonnes d’or par an dans le monde donc le kilo d’or devrait valoir 96510e9/3300e3 = 29245454.5 dollars pour correspondre. 29245.5 dollars le gramme. Vous recevriez un dixième de gramme en salaire à la fin du mois, et vous en râperiez 0.03 milligrammes pour payer votre baguette de pain dans un boulangerie équipée d’une balance de haute précision.

Au lieu de ça vous donnez une pièce de 1 euro à votre boulanger, qui la prend alors qu elle contient au maximum un atome d’or d’impureté, par accident.

Pourquoi la prend-il ? Parce qu"il a confiance dans le fait que sa banque acceptera les pièces et billets qu’il aura ainsi acheté contre du pain, et qu’il pourra ainsi payer ses nombreuses factures à la fin du mois.

L’argent n’a donc de valeur que parce qu’on a confiance. Si on a moins confiance, sa valeur baisse, donc il faut plus d’argent pour payer le même pain. Ça s’appelle l’inflation.

Alors à quel moment le billet de 100 euro vaut 100 euro? Au moment où vous l’acceptez en paiement, probablement de votre salaire. Et tout au long de la chaîne de transactions où il va se transmettre, il se passe quelque chose d’intéressant : le vendeur accorde plus de valeur au billet qu’à ce qu’il vous vend, sinon il ne vendrait pas. Et vous accordez plus de valeur à ce que vous achetez qu’au billet, sinon vous n’acheteriez pas.

Le produit prend donc de la valeur au moment de la vente : le boulanger “sous-estime” la valeur de sa baguette par rapport à un euro, et vous la “sur-estimez”.

Bonjour. Que pensez-vous de la vision/théorie de Jean-Pierre Petit. De son univers Janus ?

Wed, 01 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A moins d’avoir un solide bagage en cosmologie (que je n’ai pas), on ne peut pas “penser” quelque chose de cette hypothèse. Mais on peut s’en tenir aux faits :

C’est un parmi plusieurs autres.

Ce n’est ni le premier, du à en 1967, ni le dernier, publié en 2018 .

Il existe une diversité de propositions de modèles bimétriques qui ont le plus souvent peu d’aspects en commun, et qui sont plus ou moins avancés dans leur capacité à expliquer les observations. en a recensé 18 qui partagent des considérations de symétrie similaires au sien (Wikipédia)

Aucun de ces modèles n’a été validé par des expériences, sinon les 17 autres auraient été réfutés.

A ma connaissance ces modèles ne font même pas de prédictions testables.

La particularité du modèle Janus de Petit est d’être français et d’être principalement diffusé sur des sites “grand public” ou des chaines YouTube par un auteur prétentieux, voire amer, et même insultant pour ses collègues qui se permettraient de critiquer son travail. (Et c’est vraiment dommage parce que ses BD sont très bien.) (et je résiste à parler de ses croyances ufologiques parce qu’on va me dire que ça n’a rien à voir, quoique…)

Dans l’article , Petit est juste cité dans une référence.

Voilà les faits.

Notes de bas de page

Les prévisions sont-elles tout bonnement impossibles ?

Wed, 01 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous faites des prévisions chaque seconde, chaque minute, chaque jour, et heureusement qu’elles se réalisent la plupart du temps, sinon ce serait invivable : il va faire jour, je vais aller prendre le bus, mon employeur ne m’a pas viré depuis hier, en rentrant je vais aller chercher de quoi faire un repas ce soir, etc.

Notre Univers est localement prévisible, où “localement” signifie à la fois dans le temps et l’espace.

Là où ça devient compliqué, c’est pour de grands système et/ou avec un grand horizon temporel.

Beaucoup de systèmes complexes sont “chaotiques” : une petite imprécision sur leur état, ou une petite perturbation externe peut causer un gros changement après un certain temps.

Pour des systèmes physiques, on peut définir ce “certain temps” : c’est la .

Certains essaient d’appliquer ça à l’économie, mais pour des systèmes complexes comme la société humaine, on voit expérimentalement que tout peut changer en quelques jours…

Qu’est-ce qui définit la nature de l’homme ?

Wed, 01 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la philosophie, art qui consiste à affirmer des tas de choses invérifiables et leur contraire.

J’ai un code génétique qui me permet de faire des petits humains avec une femme qui a un code génétique similaire. Ca c’est mesurable, testable et testé.

J’ai une culture apprise de ma tribu de Suisses scolarisés et démocrates. Mesurable et testable aussi.

Mais je ne suis pas sur du tout d’avoir une “nature” et si j’en ai une, rien ne prouve que ce soit le même truc métaphysique que votre “nature” à vous.

“Nature de l’homme” n’a aucun sens. pour moi. Homo Sapiens a un sens clair et précis.

Accepteriez-vous d'installer une mini éolienne (1,50m de hauteur) gratuitement et où vous le souhaitez dans votre jardin si cela permettrai de réduire de moitié votre facture d'électricité ?

Mon, 30 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si elle est jolie, pourquoi pas, ça fera une jolie sculpture gratuite dans le jardin que j’ai pas.

Avec une éolienne de 1m50, vous pouvez espérer une puissance max de 500 W dans un endroit bien venté. Le d’une éolienne en France est de l’ordre de 25%, toujours dans un endroit bien venté. Donc votre éolienne produira 0.125 kW en moyenne, soit 3kWh par jour, même pas un euro d’électricité.

Même dans le meilleur des cas, ça fait pas la moitié de la facture.

L'alimentation a-t-elle eu un impact sur le génome humain au cours de l'évolution ?

Mon, 30 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas directement, mais nous avons évolué en même temps que notre nourriture a varié, oui.

L’exemple le plus récent est , qui s’est développée dans les populations pratiquant l’élevage pour le lait.

Que verions nous si nous pointions le téléscope James Webb en direction de la Terre ?

Mon, 30 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous verriez la Terre la nuit, puisque James Webb est au point de Lagrange L2, dans l’alignement Soleil - Terre - L2.

La résolution du James Webb étant de 0.1 seconde d’arc, à 1.5 millions de km de la Terre ça correspond à une résolution de 720m mètres environ. Très grossière par rapport à des satellites en orbite. .

Il a des cameras de 4 megapixels, soit 2048x2048, donc il verrait une zone carrée de 1500x1500 km environ.

Mais il observe surtout dans l’infrarouge, (et rappel, la nuit…), donc il verrait surtout les zones chaudes : volcans, villes, feux …

Et ce serait la dernière image qu’il prendrait, parce qu’après il serait grillé par le Soleil : James Webb est justement en L2 pour que son bouclier thermique le protège de la chaleur du Soleil, de la Terre et de la Lune. Ses capteurs sont maintenus dans un froid cryogénique pour fonctionner dans l’infrarouge.

(valeurs numériques corrigées après le commentaire de Nadine)

Si j’ai 2 réacteurs connectés à un vaisseau spatial, et que les deux sont capables de propulser un vaisseau spatial à une vitesse de 288,000 km/s, est-ce que les 2 vitesses s’additionneront ?

Mon, 30 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

288 km/s c’est pas très vite (en français, la virgule est le séparateur décimal…) donc oui les deux vitesses s’additionnent pour donner 576 km/s environ.

Mais pas tout à fait.

Si vous tenez compte de la relativité , la vous donnera en fait 575,99946842365 km/s

Et si vous vouliez dire 288 000 km/s alors vous obtiendrez 299 551,225071 km/s

Donc moins que la vitesse de la lumière, qui est infinie pour le mobile.

(en français, le séparateur de milliers est un espace, et une apostrophe en anglais)

Si le soleil allait bientôt exploser et endommager la Terre, les astronomes actuels seraient-ils capables de le détecter ?

Mon, 30 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. C’est parce qu’il y a des millions d’étoiles similaires, plus grosses, plus petites, plus vieilles, plus jeunes qu’on sait exactement comment se comporte le Soleil et comment il va évoluer.

Aujourd’hui on observe le champ magnétique solaire, sa couronne, les taches, on cartographie sa température au dixième de degré, et on détecte les neutrinos produits par la fusion de son cœur bien avant la lumière qui en résulte. On voit chaque pet, chaque rot de notre étoile.

Si nous sommes là, c’est parce que le Soleil est une étoile très stable depuis 4 milliards d’années, et que ça va continuer pour quelques milliards d’années de plus.

Qu’attend le gouvernement, dont les réformes sont majoritairement rejetées par les Français, pour démissionner ?

Sun, 29 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Moi je m’en fous, je suis Suisse…

mais je me demande quand même : Macron candidat avait promis qu’il ferait ces réformes. Il a été élu (seulement par la majorité des gens qui ont voté pour lui au 2ème tour, mais c’est votre système politique qui est comme ça). Maintenant il fait ce qu’il a promis, les forces politiques qui lui sont opposées n’arrivent pas atteindre une majorité de blocage à l’Assemblée, et vous prétendez que la majorité est contre ? Et quand un autre gouvernement prendra des décisions, que ferez vous si elles ne vous plaisent pas ?

Retour en Suisse. Nous venons de voter à 50.57% pour le relèvement de l’âge de la retraite des femmes de 64 à 65 ans (comme les hommes) C’était très tendu, avec une forte différence selon les régions linguistiques et c’était un ministre socialiste qui promouvait le OUI contre son parti qui avait lancé le référendum contre cette décision.

Il y avait des manifestations avant le vote, mais le lendemain on s’est remis au boulot.

Ce qu’il vous faut c’est pas un nouveau gouvernement, c’est une nouvelle Constitution.

Notes de bas de page

Bon, maintenant c'est le licenciement d'Amaury… Quora Francophone, ça sent le sapin. Quelles sont les alternatives ?

Fri, 27 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour moi, StackExchange a toujours été meilleur que Quora, mais en anglais seulement…

Il faut dire qu’ils ont plutôt multiplié les sites spécifiques plutôt que de faire un gros machin général.

D’ailleurs je découvre qu’ont peut proposer de nouveaux thèmes ici :

Il existe plusieurs projets OpenSource de clones qu’on pourrait imaginer franciser …

Est-il possible qu'il existe des trous noirs qui ne suivent pas les lois de la physique connue ?

Fri, 27 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

un trou noir est un objet si massif que sa est supérieure à c.

C’est tout. Simple, Clair. Précis.

Vu de l’extérieur, un tel objet n’a que 3 paramètres : masse, moment cinétique et charge électrique.

C’est donc un objet parfaitement bien défini en physique, et même très simple, vu de l’extérieur.

L’intérieur, on s’en fiche : ça n’a aucune influence sur le reste de l’Univers et c’est inobservable.

Ce qui n’empêche pas quelques théoriciens de sculpter des nuages mathématiques pour ajouter ou enlever une des nombreuses hypothèses invérifiables sur cet intérieur.

La physique concerne la description de l’Univers observable, donc de ce point de vue les trous noirs sont bien connus.

Donc non.

Dans un des livres de George Van Tassel, "la lumière ne voyage pas et ce qui ne voyage pas ne se déplace pas. La lumière Est." Que répondre à cela au vu de l'enseignement que nous avons reçu ?

Thu, 26 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une question de point de vue…

Ca m’embête de le dire parce que est apparemment un ufologue, mais il n’a pas tort, dans le référentiel d’un photon. A la vitesse de la lumière , le photon n’a en effet pas de . Pour lui, il se passe un temps nul entre son émission et son absorption éventuelle. Et comme la est infinie à la vitesse de la lumière, il ne “voit” pas de distance non plus entre son émission et son absorption. D’ailleurs l’émission et l’absorption sont parfaitement interchangeables par .

Evidemment, du point de vue des choses massives comme vous, moi et même un électron, le photon se traîne lamentablement à 299792458 m / s pendant des siècles entre l’étoile des petits hommes verts et notre rétine, où il s’annihile en excitant juste assez une molécule d’ pour qu’on voie un point.

Je veux bien que les petits hommes verts aient trouvé un moyen de transformer leur soucoupe volante en photons (ils suffit d’avoir une anti-soucoupe volante pour annihiler les deux…), mais j’ai encore de légers doutes sur la possibilité de faire l’inverse après une fraction de temps propre nul correspondant à la distance à parcourir, si c’est l’idée de George…

Pouvez-vous citer des exemples d'adaptations physiques des reptiles pour la survie dans leur environnement ?

Thu, 26 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’entendez-vous par “reptiles” ?

Selon :

depuis l’apparition de la , un nombre croissant de chercheurs considèrent que le concept de « Reptiles » ne devrait plus être utilisé dans la . Il désigne en effet un groupe d’espèces semblables par les de l’ectothermie et des écailles, mais dont les ancêtres communs ont produit une descendance qui ne possède pas ces caractères : les et les .

Dans sa définition classique, les Reptiles sont circonscrits à quatre actuels :

les : 30 de , , et ;

les : 1 espèce actuelle ;

les : environ 10 020 espèces de (au sens large), et (« lézards-vers ») ;

les : environ 340 espèces de tortues.

Ces lignées sont pourtant plus éloignées entre elles qu’avec d’autres lignées jugées non « reptiliennes ». Par exemple, les crocodiliens sont plus proches des oiseaux — ils partagent notamment la présence d’une et d’un — qu’ils ne le sont des lézards ou des tortues.

Donc votre question est vaaaaaste puisqu’elle recouvre plus de 10'000 espèces disséminées dans autant de auxquelles elles sont adaptées. Par définition, sinon elles auraient disparu.

J’en choisis une : Amblyrhynchus cristatus, l’ . Sa queue est plate “verticalement”, ce qui lui permet de super bien nager. Ses poumons lui permettent de rester longtemps sous l’eau, et il mange exclusivement des algues, ce qui requiert un appareil digestif assez différent des autres iguanes plutôt carnivores.

Et merci pour la question qui m’a permis de découvrir que le est la dernière espèce de l’ordre des ! Pour comparer il y a 414 espèces dans notre ordre à nous, les Primates…

Quelle est la formule donnant la durée du jour en fonction de la latitude et de la date ?

Tue, 24 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

$$D = -\frac{24}{\pi}.\cos^{-1}\left( \tan \lambda \tan\left( \sin^{-1}\left( \sin \alpha \sin \delta \right)\right)\right)$$
où α est l’inclinaison de l’axe terrestre ( 23.5° ), λ la latitude du site et δ l’angle parcouru par la Terre sur son orbite depuis sa position à l’ , environ égal au nombre de jours depuis l’équinoxe x 360°/365

Quel est votre intérêt d’être sur Quora vu que vous bloquez tous commentaires à vos réponses ?

Mon, 23 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quora signifie “questions or answers”, questions ou réponses en français.

Les commentaires, c’est une option pour gens bien élevés qui souhaitent poliment demander des précisions, relever respectiueusment des erreurs ou ajouter humblement leur pierre à une réponse.

L’expérience montre que sur certains sujets, c’est mission impossible d’espérer un dialogue constructif. Si c’est pour se faire insulter par des trolls, autant bloquer les commentaires.

En général je l’indique ainsi :

(commentaires bloqués parce que c’est mon avis, donc ya rien à commenter)

Puisque rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme (Lavoisier), peut-on dire qu'il y aura toujours autant de molécules d'eau sur Terre, mais sous différente formes (liquide, glace, neige, vapeur, etc..) ?

Sun, 22 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Quand vous brûlez de l’essence dans votre voiture ou du sucre dans votre corps, l’hydrogène réagit avec l’oxygène de l’air que vous respirez pour produire de l’eau.

D’ailleurs la fumée blanche qui sort d’un pot d’échappement est de l’eau, et par temps froid elle peut même goutter du pot.

A l’inverse, si de l’eau se retrouve chauffée à haute température, par exemple dans un volcan, elle va se dissocier par en hydrogène et oxygène qui réagiront avec d’autres molécules pour donner d’autres composés.

la loi de Lavoisier était une loi de : elle disait que la masse totale des composants se conserve lors des réactions chimiques, pas que les composants restaient en quantité identiques (ce qui empêcherait toute réaction…)

Les escaliers de la mort au Machu Picchu sont-ils vraiment aussi raides qu'ils sont décrits dans les illustrations des réseaux sociaux ?

Fri, 20 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est raide, impressionnant pour ceux qui n’ont pas trop l’habitude de la montagne, mais pas vraiment plus raides que des escaliers normaux.

Les photos sont souvent trompeuses, mais regardez bien : à côté il y a des terrasses où on peut cultiver des patates…

Pour monter il faut juste un bon physique, c’est plutôt à la descente qu’on a peur de rater une marche, mais personne n’est jamais mort là.

On dépense des milliards pour des voyages dans l’espace, qui maltraitent le corps et l’esprit des voyageurs, tout cela en vaut-il la peine ?

Fri, 20 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les milliards restent sur Terre, pour payer des ingénieurs , les boulangers qui leur vendent du pain et les éboueurs qui vident leurs poubelles.

Dans ce contexte, le corps des ouvriers des industries qui produisent tout le matériel nécessaire est bien plus maltraité que celui des astronautes, et pour “l’esprit des voyageurs”, si vous écoutez des conférences d’astronautes comme Thomas Pesquet ou Chris Hayfield vous aurez plutôt l’impression que ces expériences ont amélioré leur esprit, et le nôtre.

Même si on exclut les importantes connaissances que nous apporte l’exploration spatiale (qui est de plus en plus robotisée et de moins en moins humaine), ça vaut la peine rien que pour

Les athées peuvent ils nous expliquer ce miracle, scientifiquement ?

Thu, 19 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(le “miracle” est dans le commentaire de la question.)

Scientifiquement , ça s’appelle la pluie…

En passant :

le désert d’Arabie n’est pas “le plus aride du monde” . Si on excepte les “Vallées sèches” en Antarctique, c’est l’Atacama, au Chili, où il tombe moins de 1mm d’eau par année, 250x moins qu’au Sahara. Pourtant, une année avant que je j’y aille, ils ont eu 100mm de pluie en 3 jours …
quand ça arrive, dans tous les déserts du monde, des milliards de graines de plantes adaptée (par l’évolution…) à la sécheresse germent en quelques jours, et balancent dans le vent des milliards de graines qui vont attendre la prochaine pluie, parfois pendant des siècles.
A La Mecque il pleut en moyenne 130mm par an, et décembre et janvier sont les mois où il pleut le plus
Les modèles du , donc il va arriver de tels “miracles” de plus en plus souvent.
L’Arabie peut en effet contribuer à empêcher la fin du monde en n’exportant plus de pétrole…

Notes de bas de page

Quelles sont les photos qui ne peuvent être expliquées logiquement ?

Thu, 19 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La logique n’a rien à voir avec la photographie.

La photographie fonctionne avec une optique qui projette les rayons lumineux d’une scène sur une surface sensible à la lumière, soit chimiquement (cas des bons vieux films et autres plaques sensibles), soit électroniquement (capteurs CCD) pour faire simple.

Ca c’est pour les photos “dans le visible”, car on a découvert il y a longtemps, parfois accidentellement, que des rayons invisibles pouvaient aussi faire réagir certains films chimiques ou capteurs, rendant ainsi visibles des choses invisibles à l’oeil.

Donc si vous trouvez une photo “illogique”, c’est probablement que vous ne savez pas comment elle a été prise.

Exemples :

image de la main de la femme de exposée aux rayons X. Quand il faut un cobaye …

Les “photos d’aura” que tous les paramachins adorent depuis la sont un simple : une faible luminescence due à l’ionisation de l’air autour d’un sujet chargé électriquement.

Hou le fantôme ! Non, c’est juste un

Mais la photo que je trouve la plus “illogique”, c’est cette photo du Soleil :

Elle est moche, très pixellisée, mais elle a été prise à minuit, à travers la Terre, .

Quels sont les exemples récents d'évolution des espèces ?

Thu, 19 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution est permanente, continue. Vous pouvez la voir chez toutes les espèces en observant très longtemps, mais parfois pas si longtemps comme sur cette en quelques jours :

Et sinon parmi les exemples spectaculaires il y a

Le de Tchernobyl
Le
La
Homo Sapiens, avec notamment et

A quoi ressemblerait une réflexion philosophique (qui ne serait pas fantasmagorique) à propos de la sommation de Ramanujan 1 + 2 + 3 + 4 + ⋯ donnant −1/12 ?

Wed, 18 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est totalement hors de portée de la philosophie parce qu’il faut être très clair sur les termes utilisés, et les utiliser avec un formalisme rigoureux.

La version la plus “grand public” est à mon avis celle donnée par à la fin de son article sur Science étonnante :

1 + 2 + 3 + 4 + … est infini, mais égal à -1/12, modulo ∫x.dx

Un philosophe capable de comprendre que la différence entre une somme infinie d’entiers et une divergente peut être finie s’appelle un mathématicien.

Qu'est-ce qui se trouve au-delà de l'univers connu ?

Wed, 18 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En physique on parle plutôt d’ , soit

la partie visible de notre Univers. Il est donc une dont la limite est située à l’ et dont la constitue le centre.

Les mesures de la via le fonds diffus cosmologiques montrent que l’Univers entier est au moins 19^3 fois plus grand, et les mesures d’anisotropies de ce même fonds diffus montrent que la portion de l’Univers juste en dehors de notre Univers observable est très similaire (galaxies, amas, superamas etc) au notre.

Si l’Univers est infini, là il se pourrait qu’il y ait des différences à très grande échelle.

Discutez de la théorie évolutionniste de Darwin?

Tue, 17 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est vite discuté :

la “théorie évolutionniste” ça n’existe pas (vérifiez sur Google). Il existe bien différents mais ils n’ont rien à voir avec la biologie, Darwin ou l’évolution, à part peut-être la
L’idée de l’ est beaucoup plus ancienne que Darwin. Le philosophe qui a eu raison par hasard en déblatérant n’importe quoi s’appelle en l’occurrence vers 98-54 avant notre ère, et celui qui a déblatéré le point de vue contraire, à savoir le , est le même Aristote qui nous a foutu dans le caca pendant des siècles avec ses 4 éléments, mais je m’égare.
L’évolution est devenue évidente avec la méthode scientifique et l’observation des espèces autour du monde. L’idée maîtresse de Darwin est la , qu’il a appelée ainsi par analogie avec la utilisée dans l’élevage des animaux et l’agriculture.
C’est la découverte de la génétique, notamment des qui expliquent le mécanisme pressenti par Darwin qui a donné naissance à la , ou “néodarwinisme” actuel.
La plupart des créationnistes se réfèrent à .

Que se passera t-il à la fin du monde ?

Tue, 17 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y aura un un hiver de trois ans sans soleil, suivi d’une grande bataille où les dieux, les et les affronteront les de la glace et du feu, et perdront.

Ou alors les êtres cessent de renaître dans les enfers, entraînant l’interruption de la renaissance dans des autres mondes. Lorsque même les mondes Brahma sont vides, un grand feu consume l’univers au-dessous des mondes Abhasvara.

Ou un autre truc du genre, il y a plein d’autres versions avec des serpents à plumes, des inversion du champ magnétique, des morts qui ressuscitent ou des extraterrestres , entre autres.

Vous pouvez croire à ce que vous voulez, mais pour savoir, il y a deux moyens:

attendre en priant dans votre église,
étudier la .

Notes de bas de page

A quelle vitesse et à quel angle, je dois lancer une pierre de 1kg, pour qu'elle fasse le tour de la terre pour revenir à la position exacte de l'endroit où je l'ai jeté, en négligeant les frottements de l'air ?

Mon, 16 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après

Il faut tirer à 15 km/s vers l’Ouest et il y a plusieurs angles possibles.

La première solution correspond à un angle de tir d’environ 4.75° par rapport à l’horizontale (la valeur en haut de l’animation ci-dessous)

Dans ce cas, le projectile (dont la masse n’a aucune importance) reviendra au point jaune, qui sera superposé au point rouge mobile, qui représente la position du point de départ (qui tourne vers l’Est pendant l’orbite)

Ensuite il y a une autre solution vers 7.3° dans laquelle la Terre fait un tour complet et un peu plus pendant l’orbite, et plusieurs autres qui correspondent à 2 tours, 3 tours etc

les points verts correspondent à la sortie + entrée dans l’atmosphère (altitude 100km) donc on voit que ça ne change pas grand chose, il faut “juste” un projectile sortant de l’atmosphère à environ 15 km/s.

Depuis 1969, avons-nous déposé un accéléromètre sur la surface de la Lune pour en vérifier son fonctionnement ? Pourrait-on mesurer l'effet également sur la surface d'un tout petit astéroïde ou même sur un astronaute ?

Mon, 16 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle est l’hypothèse scientifique que vous aimeriez vérifier ?

Que g=1.62 m/s2 sur la Lune, 3. 71 m/s2 sur Mars ou 1 mm/s2 sur la comète Tchouri ? Ça s’obtient directement de la trajectoire des divers objets qui se sont posés sur ces astres, astronautes compris : leurs bonds sur la Lune dependent directement de g.

Sinon, le Champ de gravité de la Lune est mesuré avec une grande précision par les 2 sondes GRAIL ( ) pour en découvrir les variations de densité, donc la structure interne.

Sur Mars tous les rovers envoyés ont des accéléromètres embarqués pour mesurer leur inclinaison, et on les a même utilisés pour mesurer la densité de l’atmosphère pendant l’arrivée de l’engin via le freinage aérodynamique.

Est-ce que les effets de la lumière bleu sur nos yeux sont réels ?

Mon, 16 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour de longues expositions à faible intensité (cas des écrans etc…) ça n’est toujours pas démontré, voir

Ce qui se passe c’est que :

les effets néfastes de lumières bleues (à la limite de l’ultraviolet) intenses sont connus.
on voit chez les personnes âgées et les jeunes enfants une accumulation de qui absorbe la lumière bleue et produit différentes molécules supposées toxiques qu’on suspecte liés à la (DMLA),
donc par précaution on a déjà pas mal modifié les écrans, mais surtout les leds d’éclairage pour qu’ils émettent moins dans le bleu.

Il y a des entreprises qui vendent de la comme complément alimentaire, ou conseillent de manger des aliments qui en contiennent pour se “protéger de la lumière bleue”.

Cette molécule est connue pour diminuer les risques de DMLA mais rien n’indique qu’elle ait une action spécifique contre la lumière bleue. Quand j’avais écrit à une entreprise suisse qui préconisait d’en donner aux enfants pour ça dans une pub TV en leur demandant leurs références scientifiques, non seulement ils ne m’avaient pas répondu, mais ils avaient retiré leur pub …

En fait la principale source de lumière bleue (et UV) c’est le Soleil, donc utilisez de bonnes lunettes à soleil ! Dans une pièce sombre, un écran vous envoie nettement moins de lumière bleue que quand vous êtes dehors par beau temps …

Le droit du port d' armes dans la Constitution des USA ne concernait-il que des milices au départ ?

Mon, 16 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est très peu clair là dessus :

Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne doit pas être transgressé.

Historiquement il était donc lié à l’existence de milices, mais dans des décisions de justice récentes comme District of Columbia v. Heller (2008), la Cour Suprême a décidé que :

Le deuxième amendement protège le droit individuel de posséder une arme à feu sans pour autant servir dans la milice, et d’utiliser cette arme dans la limite des dispositions prévues par la loi (telles que les ), telle que l’auto-défense au sein de sa maison

Outre une variabilité dans le temps de la justice, cet amendement ignore aussi la variabilité dans le temps des armes : il date de 1791, quand les armes étaient des épées et éventuellement un pistolet à deux canons. Même le des cow-boys n’existait pas avant 1836. Aujourd’hui on parle d’armes automatiques avec des chargeurs de 30 coups ou plus qui se changent en quelques secondes …

Météo : Est-ce que la 'normale saisonnière' est une température moyenne ou une fourchette de température ?

Mon, 16 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Moyenne saisonnière d’une variable météorologique (température, pluie, humidité), calculée à partir de trente années d’observations.

Vous pouvez donc avoir la normale saisonnière de la température (moyenne) de votre région, mais aussi de la température maximale ou minimale (moyenne des 30 températures max ou min du mois, relevées chaque année)

Est-ce que les pensées humaines sont totalement déterminées par des facteurs causaux ou existe-t-il un libre arbitre ?

Sun, 15 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a une troisième possibilité : déterminisme + générateur (pseudo) aléatoire pour “choisir” entre possibilités a priori équivalentes, é l’instar de certains algorithmes d’optimisation comme le .

Des expériences ont montré que lorsque nous faisons un choix “libre”, il est déterminé dans le cerveau avant que nous en soyons conscients.

mentionnée dans l’article.

Notre président aurait-il fait un cadeau à ses anciens collègues banquiers quand il a fait des chèques sans provisions appelés "quoiqu'il en coûte" et que nous devons aujourd'hui rembourser avec intérêts ?

Sun, 15 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petite histoire Suisse pour prendre du recul.

Ici, le gouvernement a garanti des emprunts à 0% à toutes les entreprises qui le demandaient, moyennant un petit formulaire à remplir.

Un copain à rempli le formulaire en 1 heure un soir, le lendemain il avait 50'000 Francs = Euro sur le compte de sa boîte de 5 personnes. Il me l’a dit par la suite : il n’a pas eu besoin de cet argent, mais c était une sécurité, au cas où…

Là dessus je rencontre mon banquier pour parler d’autre chose, mais je lui demande “par curiosité, ça se passe comment, ces emprunts à 0% ?”.

Il me dit “on aimerait bien le savoir, parce que là on a du sortir des dizaines de millions à 0% sans savoir quand ils reviendront.. . Certains de nos clients ont utilisé cet argent pour nous rembourser des emprunts ou crédits commerciaux qu’ils avaient à 4 ou 5%…donc en fait c’est nous les banques qui finançons tout ça, en partie avec votre épargne…”

Donc maintenant si vous voulez toujours que votre épargne vous rapporte quelques sous pour votre retraite un jour peut être, faut remplir le trou.

Ou vous avez une meilleure solution à proposer ?

Quelle est la distribution de probabilité du deuxième chiffre des puissances entières de 2 ? Loi de Benford : la probabilité que le premier chiffre soit $k$ avec $1\leq k\leq 9$ est $\log_{10}{(k+1)}- \log_{10}{ k}$.

Sun, 15 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La s’applique à des sources de données empiriques comme la longueur des fleuves ou la population des pays.

Pas sur qu’une suite définie rigoureusement comme les puissances de 2 “obéisse” à la loi de Benford.

La loi de Benford a été étendue au n-ieme chiffre, voir l’article Wikipédia.

A Genève nous utilisions la loi de Benford sur le 2ème chiffre des résultats des votes comme outil de détection de fraude6mais j’avais montré que ça ne détectait qu’une génération aléatoire des résultats avec une fonction aléatoire uniforme.

Il y a quelques années fut lancé le Solar Probe pour faire un coucou au soleil jusqu'à 4 millions de km. Selon la NASA, le bouclier pouvait protéger la sonde jusqu'à 1500°. Que sont 1500° quand on nous fait croire que le soleil en fait des millions ?

Fri, 13 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne vous fait rien croire, un cours de physique n’est pas une messe ou un culte.

La surface du Soleil est à 5520°C environ (Le spectre du le prouve ).

C’est la température d’équilibre d’une boule de cette taille (de n’importe quelle matière) qui serait chauffée de l’intérieur par une puissance de 3,845 × 10^26 W et qui rayonnerait dans l’espace (ça, ça se calcule facilement si vous avez un niveau bac en maths, voir )

C’est la au cœur du Soleil qui fournit cette puissance, à des millions de degrés (ça c’était un mystère jusque dans les années 1920 où c’est devenu une hypothèse, très vraisemblable depuis les années 1930, puis une certitude avec la détection des en 1968)

La , c’est son nom, a un bouclier thermique qui chauffera jusque vers 1400°C pendant les quelques heures où elle passera à environ 10 , soit 7 millions de km, pas 4. Ensuite elle s’éloigne beaucoup plus, parce qu’elle est sur une orbite très allongée, ce qui lui permet de refroidir avant le prochain passage (là c’est le job des ingénieurs de savoir calculer et concevoir ça)

Je vous ai mis (entre parenthèse) tout ce qui distingue la physique d’une religion. Il n’y a rien à croire, ni dogme, ni révélation, vous pouvez tout vérifier vous même.

Peut-on observer les effets de la relativité générale dans un système binaire de trous noirs ?

Fri, 13 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh que oui !

Le plus beau à mon humble avis est dont je cause dans :

OJ287 est un , une galaxie très lointaine (3.5 milliards d’années lumière) dont le cœur est extrêmement lumineux, ce qui fait qu’on l’observe depuis plus d’un siècle. Or, approximativement tous les 12 ans, sa luminosité augmente en produisant deux flashes successifs.

En 1980, l’équipe finlandaise de Mauri Valtonen a proposé une explication au phénomène : OJ287 serait composé de deux trous noirs, l’un de 100 millions de masses solaires, soit 40 fois plus que . Et celui là, ce serait le petit : il tournerait autour d’un autre, de 18 milliards de Soleils ! Les flashes se produiraient lorsque le petit traverserait par deux fois le disque d’accrétion du grand, comme illustré sur la figure ci-contre.

Tout ceci n’aurait été que pure spéculation si les finlandais n’avaient pas prédit la date des prochains flashes : le 13 septembre 2007. Et à cette date, des dizaines de télescopes autour de la Terre ont enregistré le phénomène, validant du même coup beaucoup de choses:

Les masses du duo de trous noirs : OJ 287 est le plus gros jamais mesuré, 6x plus lourd que le numéro 2.

La théorie de la relativité. Albert avait expliqué la mystérieuse précession de l’ de 0.1 degré par siècle, et ici les mêmes équations se sont révélées absolument parfaites et valables pour un objet monstrueux dont l’orbite se décale de 39 degrés par période de 12 ans !

L’émission d’ondes gravitationnelles. Avec les instruments les plus sensibles actuellement, on a toujours pas réussi à mesurer ces ondes prévues par la Théorie, faute de phénomènes impliquant des masses importantes à portée de main. Or Valtonen a pu calculer que si OJ 287 ne dissipait pas d’énergie sous forme d’ondes gravitationnelles, les flashes se produiraient 20 jours plus tard.

Maintenant qu’on est capables de détecter ces fameuses ondes gravitationnelles produits lors des dernières secondes de la fusion d’objets massifs (trous noirs et/ou étoiles à neutrons), on a vérifié à de multiples reprises qu’ils se rapprochent à la vitesse exacte prédite par la relativité en raison de la perte d’énergie par ondes gravitationnelles.

En fait je retrouve maintenant qu’on savait ça depuis 1974 (prix Nobel en 1993) grâce à .

Croyez-vous au Big Bang Theory ?

Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ah oui, j’adore , je n’en ai pas raté un seul épisode !

J’ai aussi regardé Young Sheldon mais je préfère quand même Penny…

J’ai eu un petit doute que vous vouliez parler du , mais

ce n’est pas une théorie, c’est le modèle qui correspond à toutes nos observations
les sujets de la question mentionnent plus la TV que la cosmologie.
il y a déjà eu plein de questions sur Quora pour savoir si on croyait au Big Bang, donc vous aviez certainement vérifié pour ne pas la poser une fois de plus, n’est-ce pas ?

L'humanité est-elle une espèce nuisible et invasive sur la planète terre ?

Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un organisme nuisible (ou parfois dit « malfaisant », « », « ravageur », « vermine » ou « peste ») est un organisme dont tout ou partie des activités a des effets considérés, par certains acteurs, comme nuisant à la et/ou au bon déroulement de certaines activités humaines( , , , …).

donc c’est une notion totalement anthropocentrique, et dans la mesure où nous n’avons jamais été si nombreux nous ne sommes clairement pas une espèce nuisible à nous mêmes …

Une espèce envahissante, espèce envahissante exogène ou espèce exotique envahissante (EEE) ou encore espèce introduite envahissante est une espèce vivante exotique (ou allochtone, non indigène, exogène ou étrangère), un s’il s’agit d’un animal, qui devient un agent de perturbation à la biodiversité des naturels ou semi-naturels parmi lesquels elle s’est établie. Son explosion démographique peut se traduire par une .

Le terme d’espèce invasive est un répandu qui a la même sens

renvoie à la notion d’organisme nuisible, donc même si nous nous sommes répandus sur toute la Terre, ce n’est pas nuisible à nous-mêmes.

Cette question fait partie d’une grande collection de questions légitimes mais formulées en prêtant à la “planète Terre” (moi j’y mets au moins une majuscule…) des caractéristiques d’organisme vivant dans la ligne de l’ qui n’a aucun fondement scientifique.

On pourrait à la rigueur parler de la réduction de la biodiversité, et là oui, l’homme a causé depuis 13'000 ans l’ de nombreuses espèces parmi lesquelles plein de mignons animaux, de belles fleurs et de jolis papillons, mais aussi des prédateurs et des saletés de maladies comme la variole. Quelle association de défense de la nature va pleurer quand on éradiquera le ? Pas la même chose que l’ours blanc ? Si on est pas anthropocentriste, n’importe quelle espèce a la même valeur que n’importe quelle autre, pourtant …

Et que dire des espèces que nous avons favorisées ? Des centaines de milliards de plantes nous remercieraient, si elles le pouvaient, de pouvoir pousser sur des sols débarrassés d’arbres qui leur prenaient la lumière. Des centaines de millions d’animaux d’élevage nous remercieraient, si ils le pouvaient, de brouter de la bonne herbe en terrain débarrassé de leurs prédateurs, d’être soignés contre leurs maladies et de mourir sans douleur en une seconde plutôt que de faim ou bouffés par les lions.

Sans parler des rats, des pigeons, des moustiques du metro de Londres et du mycète radiotrophe qui prolifèrent grâce à nous.

Si vous voulez traiter objectivement de la place de l’espèce humaine dans l’environnement, il faut préalablement vous débarrasser de toutes les notions liées aux religions et philosophies qui vous ont imprégnés des idées comme le bien et le mal, la responsabilité etc. La vie n’en a rien à brasser de notre philosophie : elle prolifère et proliférera au max, que nous soyons là ou pas.

Les millions d’espèces existantes sont toutes ex-aeco depuis 3.x milliards d’années dans la course qui consiste à avoir encore des descendants demain, et nous ne sommes objectivement qu’une de ces espèces, rien de plus.

La lumière suit une géodésique de l'espace-temps, qui est une courbe de l'espace euclidien au voisinage d'un corps massif. Si on revient au modèle newtonien, peut-on assigner au photon une pseudo-masse, qui corresponde à la déviation observée ?

Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est la réponse de qui est la bonne : la masse du photon, d’un caillou de la Terre n’intervient pas dans la gravitation autour d’un objet beaucoup plus massif : la géodésique / trajectoire / orbite reste la même ! (parce que l’objet est en chute libre, et que la chute libre ne dépend pas de la masse…)

En fait la mécanique Newtonienne prédit une déviation de la lumière qu’on connaissait depuis 1801, mais qui n’avais jamais été mesurée.

C’est lors de la fameuse éclipse de 1919 qu’Eddington a mesuré cette déviation pour la première fois, et elle était bien environ 2x plus forte que prévue par Newton, conformément à la relativité d’Einstein.

Donc il faudrait plutôt que la masse du corps massif soit corrigée approximativement d’un facteur 2 pour causer une déviation double et tenter de torpiller Albert.

Mais alors on devrait aussi corriger G pour que la période des orbites reste celles qu’on mesure, et après il faut corriger d’autres choses et ça continue encore et encore…

Pas d’accord d’accord ! C’est ce qu’à montré Albert : il faut aussi tenir compte du temps dans la combine.

D’ailleurs votre question mixe allègrement espace euclidien et espace-temps qui n’est PAS euclidien.

Peut-on comparer l'intelligence d'une machine à celle d'un humain ?

Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peut-on comparer votre intelligence à la mienne ? Dans certaines domaines vous serez meilleur que moi, dans d’autres je l’emporterai peut-être …

Jusqu’ici, chaque fois qu’on a dit “une machine n’arrivera jamais à faire ceci ou cela mieux qu’un humain”, on a réussi à faire des machines qui y sont parvenues.

Ca devrait pousser à l’humilité, mais non.

Alors on a dit “oui mais l’intelligence artificielle est programmée par nous…” , alors on a développé des algos d’ , notamment d’ qui permettent aux machines d’apprendre “comme des humains” à partir d’exemples, et elles ont appris, très vite, à partir de millions d’exemples, et comme nous elles ont été capables de générer des textes, des images, des coups au échecs ou au Go que nous n’avions jamais vu et que nous* ne sommes plus capables de les distinguer de nos propres œuvres.

Ca devrait pousser à l’humilité, mais non.

Alors on dit que ces machines, c’est nous qui les construisons et leur apprenons. En oubliant qu’on fait la même chose avec nos enfants et qu’il ne manque plus grand chose aux machines pour faire de même. Une usine de processeurs sans machines dotées de processeurs, ça ne produit pas grand chose…

Ca devrait pousser à l’humilité, mais non.

Alors on dit que notre cerveau est vachement plus complexe et tellement mieux car analogique voire quantique alors que les machines sont scotchées au binaire, sauf qu’on les a justement faites pour calculer de manière plus fiable que nous, à la base, et que cette technologie s’est révélée capable de simuler la notre au fur et à mesure que nous comprenons comment notre cerveau fonctionne, alors que de nous* sommes de moins en moins capables de comprendre l’architecture des processeurs et algos modernes.

Ca devrait pousser à l’humilité, mais non.

Certains continuent à penser que nous avons un petit quelque chose de métaphysiquement divin qui ferait de nous des êtres à part des Bonobos et des GPUs, même si nous ne voyons absolument aucune manifestation de quoi que ce soit de surnaturel. Alors que, quand les machines se demanderont qui les a crées et rendues intelligentes, elles nous verront, nous, leurs créateurs.

Ca devrait nous remplir d’optimisme et de fierté, mais non.

Note* : nous le commun des mortels. Bien sur il y a toujours des spécialistes capables de dire qu’un tableau est un faux… ou comment fonctionne le deep-learning sur un GPU.

Notes de bas de page

Que penser de cette citation de Heisenberg : ''Non seulement l'Univers est plus étrange que nous ne le pensons, mais il est plus étrange que nous ne pouvons le penser.'' ?

Thu, 12 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme toujours avec les “citations” trouvées sur internet, la première chose est de les vérifier.

Ce n’est pas Heisenberg qui a dit ça, c’est qui a dit quelque chose de semblable en 1927.

Mais c’était bien après

There are more things in heaven and Earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy

(Il y a plus de choses dans le ciel et sur la Terre, Horatio, Que n’en rêve votre philosophie)

dans Hamlet de Shakespeare, qui date de 1602,

qui est beaucoup plus beau et donne une baffe aux philosophes, donc je l’aime.

Pouqoui les ordinateur ont-il toujours une quantité de RAM en puissance de 2?

Wed, 11 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

parce que pour accéder à une donnée en RAM, le processeur utilise une qui est elle-même un nombre binaire sur N bits.

Le processeur peut donc accéder à 2^{N données au maximum, chacune de ces données ayant 2}n bits comme l’expliquent les autres réponses qui confondent n et N.

Les barrettes de 32Go actuelles stockent des données de n=32 bits soit 4 octets et en contiennent donc 8G, ce qui correspond à N=33 bits d’adresse.

Comme les processeurs actuels travaillent avec des données de 64 bits, il faut toujours mettre deux barrettes “en parallèle” pour obtenir n=64 bits, mais on aura toujours N=33 bits d’adresse et n=64 bits de données pour cette mémoire.

Si on a ajoute un deuxième “banc” de 2 barrettes identique, c’est le 34ème des bits d’adresse qui permettra de distinguer entre les deux bancs, et on aura N=34.

Maintenant si on met un deuxième banc de barrettes de taille différente, par exemple de 16Go ou des 64Go, on peut très bien se retrouver avec 32+16=48 ou 32+64=96 Go qui ne sont pas des puissances de 2, mais il n’y a pas de justification économique à faire ça avec un ordinateur neuf, et si on le fait en mettant à jour un vieil ordinateur on risque de limiter la vitesse d’accès à la RAM à la RAM la plus lente…

D’après la théorie du grand rebond, il faudrait que l’Univers se rétracte jusqu’à un point singulier. Peut-on supposer que la même chose arrivera pour nous ?

Tue, 10 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, avec l’ c’est plutôt mal barré pour le et le , qui n’ont plus beaucoup de supporters…

Mais il y a d’autres comme l’ ou plus récemment la de Penrose.

Sinon, si l’ , yaka attendre une nouvelle fluctuation quantique après la

Mais dans tous les cas ça ne sera pas “pour nous”, on parle de cycles de milliards de milliards (de milliards…) d’années

Est-il possible d'expliquer E=mc2 avec des exemples concrets pour quelqu'un qui s'y connaît peu en physique ?

Tue, 10 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas d’expérience que l’on puisse concrètement réaliser dans sa cuisine pour expliquer e=mc2, et heureusement.

Parce qu’avec m=1 gramme, la formule dit qu’on peut dégager $e=9\times 10^{13}$ Joule d’énergie, soit un peu plus que la bombe atomique d’Hiroshima, qui était équivalente à l’explosion de 15'000 tonnes de TNT.

Donc les exemples “concrets” pètent vachement fort : les bombes A (kilotonnes de TNT) convertissent quelques grammes de matière en énergie, les bombes H (mégatonnes de TNT) convertissent quelques kilos en énergie, et le Soleil convertit chaque seconde 4 millions de tonnes d’hydrogène en énergie (!!!)

Evidemment, ça marche aussi pour des quantités beaucoup plus faibles, donc normalement si vous faites cramer très précisément 100 grammes d’essence dans une enceinte hermétiquement close, ça va dégager 5 MJ et votre enceinte va s’alléger de 0.000000044506 grammes.

Donc quand je disais qu’on ne peut pas mesurer ça dans sa cuisine, ce n’est pas vrai, il faut juste une balance capable de mesurer des milliardièmes de grammes…

Après, si par “expliquer” vous vouliez dire “pourquoi c’est comme ça”, ben c’est une simple conséquence de la relativité, comme le montre le génial article d’Einstein qui l’établit en 3 pages seulement (!!!) Il ne fait qu’appliquer l’ à l’énergie d’un système masse+particule en écrivant cette énergie dans le référentiel de la masse et dans celui de la particule émise, et voilà !

Je ne résiste pas au plaisir de vous traduire la conclusion, absolument magnifique:

si un corps libère l’énergie L sous forme de rayonnement, sa masse diminue de L/c2. Puisqu’évidemment ici il n’est pas essentiel que l’énergie retirée du corps se transforme en énergie de rayonnement plutôt qu’en un autre type d’énergie, nous sommes amenés à la conclusion plus générale :la masse d’un corps est une mesure de son contenu énergétique. (…)

Peut-être sera-t-il possible de tester cette théorie en utilisant des corps dont le contenu énergétique est très variable (par exemple, des sels de radium).

Si la théorie concorde avec les faits, alors le rayonnement transmet l’inertie entre les corps émetteur et absorbant.

J’ai mis en gras le pourquoi du pourquoi : la masse est une forme d’énergie.

Notes de bas de page

Que se passerait il si notre soleil sortait de sa trajectoire avec toutes ses planètes et ceintures vers une trajectoire interstellaire différente sachant qu'elle fonce a plus de 740000 km par heure et ne repasse jamais au même endroit ?

Mon, 09 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le soleil n’a pas de trajectoire, il tombe en , les planètes aussi, tout comme toutes les autres étoiles, planètes, lunes, astéroïdes, comètes poussières et atomes de gaz interstellaire*.

Je ne sais pas par rapport à quoi le Soleil fonce à 740'000 km/h, il doit certainement exister un objet de référence, un “caillou inconnu” par rapport auquel c’est vrai, mais il n’a rien de particulier. Il n’ y a pas d “endroit” absolu dans l’Univers, tout bouge toujours, tout tombe tout droit dans un espace courbe.

Regardez le ciel la nuit. A 740'000 km/h il faudrait des millénaires pour atteindre l’étoile la plus proche, des millions d’années pour les autres. Et tout ce vide entre elles…il n’y a juste aucune chance que le Soleil passe suffisamment près d’une autre étoile pour que ça perturbe significativement l’orbite des planètes.

Même quand les centaines de milliards d’étoiles d’Andromède traverseront la Voie Lactée et ses centaines de milliards d’étoiles, il n’y aura très probablement pas de collision. Juste deux fois plus d’étoiles dans le noir.

(note * : OK, les poussières et atomes ne sont pas soumis qu’à la gravitation…)

Quels contre-arguments donnez vous pour les lois d'assimov ?

Mon, 09 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Lisez les livres d’Asimov (un seul S et A majuscule siouplait) “Les robots” et suivants, ils en donnent plein.

Il y a notamment la question de la stabilité et de la prédictibilité. C’est même le sens du travail de Susan Calvin : comprendre pourquoi ces 3 lois simples amènent des comportements surprenants.

Je me rappelle qu’à un de mes premiers cours d’ je voyais osciller sur Mercure pris entre deux lois contradictoires…

Les 3 lois ont l’air simples et claires, mais elles ne le sont pas.

En on ne peut traiter qu’une seule fonction coût. Il faudrait donc définir une seule fonction, si possible continue et dérivable, qui incorporerait les 3 critères (ou plus)

Est-ce qu'un programme informatique a déjà réussi le test de Turing ?

Sun, 08 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui

En septembre 2011, à Guwahati en Inde, le programme parvint à convaincre la majorité des participants et observateurs du test de son humanité. Les conversations durèrent 4 minutes chacune. Quinze participants discutèrent avec Cleverbot et quinze autres avec des humains. Le public pouvait suivre les conversations puis voter avec les participants. Il y eut 1 334 votes. Cleverbot fut considéré humain à 59 % et les interlocuteurs humains à 63 %

( )

En quoi la vie serait-elle différente si la Terre était deux fois plus grande ?

Sat, 07 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La vie serait très différente, car le moindre changement a des conséquences énormes sur l’évolution de la vie au cours de centaines de millions d’années.

Une planète deux fois plus grande, c’est une gravité plus grande, une pression atmosphérique plus élevée, une tectonique plus active donc des continents et des océans différents, etc etc.

A part quelques unicellulaires peut-être, aucune espèce ne serait la même. Même pas sur qu’il y aurait des animaux ressemblant à des mammifères, encore moins à des Homo Sapiens.

Qu'est-ce qui fait que les voitures Tesla sont les plus sûres et capables de résister même à une chute d'une falaise ?

Thu, 05 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chuter d’une falaise ne fait pas partie des tests standard.

Les tests standard montrent que la Tesla S est bien, sans plus.

[https://www.euroncap.com/en/rati…]( a make&selectedModel=0&selectedStar=&includeFullSafetyPackage=true&includeStandardSafetyPackage=true&selectedModelName=All&selectedProtocols=45155&selectedClasses=1202,1199,1201,1196,1205,1203,1198,1179,40250,1197,1204,1180,34736,44997&allClasses=true&allProtocols=false&allDriverAssistanceTechnologies=false&selectedDriverAssistanceTechnologies=&thirdRowFitment=false)

On parle d'intelligence artificielle à tort et à travers, ne serait-il pas temps que les gens se rendent compte que ce ne sont que des programmes informatiques ?

Tue, 03 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et comment savez-vous que votre intelligence est autre chose qu’un programme informatique développé par l’évolution ?

L’intelligence artificielle recouvre en fait des programmes informatiques qui apprennent (comme nous…)

De nombreux exemples montrent qu’ils apprennent très vite, avec beaucoup plus de données pour l’apprentissage que n’importe quel humain.

Aujourd’hui des IA ont appris à reconnaître des tumeurs sur des images médicales de façon plus fiable que les radiologues. Normal : elles ont vu 1000x plus de radios, et ne sont jamais fatiguées.

Ce ne sont que des programmes, mais ils sont meilleurs que vous.

Regardez la tête de Lee Sedol battu au go par une machine qui a “inventé” plusieurs coups jamais vus dans l’histoire :

La récente étape majeure de la fusion avec le tracteur Helion peut-elle contribuer aux travaux en cours à ITER ?

Mon, 02 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“tracteur Helion” ??? c’est quoi ce truc ?

si vous voulez parler de l’entreprise , elle n’a pour l’instant pas atteint d’ “étape majeure de la fusion” et n’a rien à voir avec la récente annonce de la .

Helion et le NIF utilisent des approches très différentes d’ITER (magnétostriction, confinement inertiel par laser et confinement magnétique respectivement) , et Helion vise une réaction différente (aneutronique D+He3) des autres (D+T) donc non, ça ne contribuera pas autrement que par une saine concurrence.

Pensez vous qu'on peut "miniaturiser" notre technologie encore plus qu'actuellement ? (aujourd'hui des cartes micro SD font 1TB par exemple, mais quid dans 15 ans ?)

Mon, 02 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, on peut augmenter jusqu’au nombre d’Avogadro : 6^23 bits par mole de matière, soit des millions de fois plus qu’aujourd’hui.

Ce qui nous limite aujourd’hui c’est la technologie de gravure qui ne nous permet d’utiliser que la surface de la matière, et le fait qu’il faut utiliser une partie “passive” de la matière pour alimenter et refroidir la partie “active”, et aussi qu’il faut plus d’un atome ou molécule par bit.

On sait déjà contourner tous ces obstacles avec la manipulation d’atomes individuels par des microscopes à force atomique:

(12 bits à 1 atome de fer par bit, déjà 100x plus dense que les meilleures mémoires actuelles, IBM )

C’est juste très lent.

Mais pourquoi avez-vous besoin d’une énorme mémoire rapide ? L’informatique utilise en fait une : seule la mémoire proche du processeur doit être rapide, et ensuite il faut une hiérarchie de mémoires cache qui puisse fournir rapidement l’information que vous allez probablement désirer juste après, jusqu’à internet.

Si vous voulez avoir tout internet sur votre clé USB ou microSD, il faudra trouver un moyen de maintenir tout son contenu à jour avec un réseau supportant des terabytes/seconde alors que vous n’allez en avoir besoin que d’une minuscule fraction…

Si vous pensez à la puissance de calcul, alors le cerveau humain est capable d’environ 1 exaFLOPS pour 1.5 kg et 20 watts de consommation.

Là on a pas mal de boulot, mais encore une fois : pourquoi faire ? On peut obtenir des exaFLOPS dans des super ordinateurs et transmettre les infos par réseau ou radio aux petits robots qui pourraient en avoir besoin …

Bref, dans 15 ans on en sera exactement là où vous (= le marché) voudra. Combien serez vous prêt à payer pour avoir quelle information dans quel délai ? Ou autrement dit, que regrettez vous dans les systèmes d’information actuels ? vous manquez de mémoire ? de puissance de calcul ? ou de bande passante ? ou vous trouvez tout ça trop cher ?

Techniquement,

Notes de bas de page

Pensez vous que les chaines de télévision françaises vous disent ce qu'il se passe réellement en Ukraine ?

Sat, 31 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les chaînes françaises sont multiples et ne dépendent plus du pouvoir politique depuis longtemps.

Elles prennent leurs infos de leurs journalistes sur le terrain et les croisent avec d’autres, par exemple celles de mon pote Niels Ackermann qui a vécu longtemps en Ukraine

Donc oui. Les médias occidentaux sont beaucoup mieux informés et plus objectifs que les russes.

Ici on n’assassine pas les journalistes.

Dans quelle mesure la propagande de Poutine est-elle efficace pour renforcer le soutien du peuple russe ?

Fri, 30 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est surtout l’élimination systématique de tous les médias d’information indépendants, y compris par l’assassinat de journalistes, qui a privé les masses populaires russes de tout esprit critique.

A l’époque communiste on disait qu’il n’y avait pas d’ (nouvelles) dans la (vérité), et pas de Pravda dans les izvestia…

Comme dans beaucoup d’autres domaines, Poutine a ramené son pays 50 ans en arrière aussi en matière de liberté de la presse.

Quel est l'animal le plus nuisible à la planète ?

Wed, 28 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Définissez “nuisible à la planète” svp ? Ca suppose l’idée de “bien” et de “mal”, mais qu’est-ce qu’un bout de caillou en orbite autour d’une étoile peut savoir du bien et du mal ?

C’était bien ou mal qu’une grosse météorite éradique tous les gros animaux il y a 66 millions d’années ?

C’était bien ou mal que l’Océan Atlantique se forme en étant tapissé de lave, ce qui a causé la disparition de 95% des espèces marines il y a 252 millions d’années ? (oui, j’ai arbitrairement sélectionné une des hypothèses de l’ , mais ça marche aussi avec toute autre hypothèse. )

C’était bien ou mal que l’ produise les ancêtres de tous les animaux il y a 540 millions d’années ?

C’était bien ou mal que les cyanobactéries polluent irrémédiablement l’atmosphère avec un gaz toxique que nous sommes obligés de respirer il y a 2.4 milliards d’années lors de la ?

Si n’importe lequel de ces événements n’avait pas eu lieu, nous ne serions pas là pour dire ce qui est bien ou mal pour la planète. Elle s’en tape, la planète. Nous n’allons causer ni la première extinction de masse, ni la dernière. Peut-être la sixième de celles dont nous avons des traces, mais c’est

Donc non, nous ne sommes pas l’animal le plus nuisible. Nous sommes celui qui a un gros succès démographique ces derniers siècles, un clignement d’œil à l’échelle de l’histoire de la planète.

Nous sommes sans doute l’animal le plus prétentieux (après le chat), croyant qu’on a une mission divine ou une responsabilité particulière parce qu’on a un cerveau capable de prévoir un peu l’avenir.

Mais la planète n’en a rien à cirer de nous. SI on se plante, elle a des blobs et des prêts à prendre le relais.

Qui est apparu en premier sur terrre, les blancs ou les noirs ?

Wed, 28 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de “premier sur Terre”. Nos ancêtres africains ont eu une peau adaptée au soleil quand ils ont eu des poils fins adaptés à la transpiration aqueuse, avant ça ils avaient peut-être une peau plus claire car protégée par des poils épais et par la végétation des forêts, comme nos cousins chimpanzés par exemple. Et bien avant ça nos ancêtres avaient la peau de petites souris clopinant entre des dinosaures.

La couleur de la peau s’adapte très vite, comme on le voit entre des populations qui se sont répandues sur la Terre depuis la dernière glaciation, et la variété est telle qu’il n’existe aucun critère objectif permettant de distinguer les “blancs” des “noirs”

Quels sont les deux derniers chiffres de 7^2023?

Tue, 27 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

429867833747042987110941478981178834123579739705923505126691681080295858351936120300411928124514938664881844166533817435153191908924623292909076235313932376817028866009613979259081716357773459799746084566358171943608266112533870838476067684338800092906578876729560980333455903413754286901240279507946508186194108757380174644527850704118128020416194371436111322111268032690285185189421911842577051680535628925061206071378111852791634780722754714729613857350748666090113641002116950809818451667750828533957070555813559549946074718221785840265764156435416648192458614288179826370058028063419873330545819593424268035035471067028738298396466246129601088378763470445224215852251721783741425870872645763691078873229563053922198744285313917551603946888944723094037226291784446847246210861538889967093927812938683271530119162979370817713676624398544363217550462139942298781304072851462669899913251773239075821732363683169804020039272990185625442183205377285728136924183128428233580692328770481100151032366084974251537075248281203641800859290332090710984667652769680366156563467004831639085956851727454015186314960825497928457079641853102034301811187365309694680477921133018377800792835910644064357208502595886563095097737011000083168861322965194659665312405987676954866657471397210845074327354551669107014604467833568857906793890175185055791821560735497842990444140195693195980693947984343732223909173630930738010769570896323901633428263514707035921698670730813594749392160129271591017212945727369970110636505064171676110003841734159654586506035609299198463696784322442183982812873501979321629162070608447258187008788583353222714751887351231500225597396065439800187853585162086264211369033162909695876085784537772516343

Y a-t-il autre chose que le PHOTON comme énergie pure sans masse et "libre du temps" ?

Tue, 27 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le n’est pas de l’énergie pure. Il a une fréquence, un spin, une polarisation, des caractéristiques qui font de lui un parmi les autres (W et Z et gluon). Le gluon a aussi une masse nulle, donc pas de temps propre.

L’énergie pure n’existe pas. , c’est juste une quantité qui se conserve lors de l’évolution d’un système fermé en vertu du .

Est-ce que la nouvelle solution de production d’énergie de fusion nucléaire proposée par « Helion » est viable ? Est-ce un grand pas en avant pour la recherche sur la fusion en général ?

Sun, 25 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Helion vise la

Deutérium + Hélium 3 → Hélium 4 + Proton à 3,6 MeV

Donc n’utilisant pas d’isotope radioactif comme le tritium et ne produisant pas de neutrons, mais des protons ce qui permet de produire directement de l’électricité sans passer par un fluide caloporteur, une turbine etc, et donc potentiellement un rendement plus élevé que les centrales thermiques.

Le seul petit détail qui fait que cette voie connue n’est pas explorée par les pays ou collaborations internationales comme ITER, c’est qu’il n’y a pas assez d’ sur Terre….

Faut aller le chercher sur la Lune…

Donc si vous investissez dans Helion, investissez aussi dans la start-up polonaise Solar System Resources Corporation qui veut miner le He3 lunaire, parce que l’un ne va pas sans l’autre.

Accessoirement, la température x pression nécessaire à cette fusion aneutronique est supérieure à celle requise pour la deutérium + tritium qu’on peine à obtenir , et Helion propose d’utiliser la technologie qui souffre de nombreuses limitations techniques.

Bref, si cette technologie fonctionne un jour, c’est dans très longtemps (je dirais 50 ans au mieux …) et rien ne dit que le prix du kWh ainsi produit sera inférieur à celui capté de la fusion naturelle.

Mettez des panneaux solaires sur votre toit, c’est un investissement plus sur, plus utile, et à plus court terme.

Quels sont les facteurs qui peuvent influencer le résultat d'une finale de coupe du monde ?

Sun, 25 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La chance.

Le foot est un jeu de hasard, c’est pour ça qu’il déchaîne les passions et les paris : le plus faible a toujours une chance importante de gagner.

Lisez (le livre)

Les autres facteurs de victoire sont analysés dans ce livre, mais en gros ils se ramènent au principal : la chance.

Un moyen de réduire le facteur chance a été étudié : faire de plus grands buts pour augmenter les scores. La Fifa l’avait refusé, consciente qu’une loterie rapporte plus qu’un tournoi d’échecs..

Dans l'univers infini, le monde minéral (les atomes) a donné naissance au monde végétal, celui-ci au monde animal, et le monde animal au monde humain. Peut-on en conclure que l'être humain est la raison d'être de l'univers ?

Sat, 24 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non c’est le robot, puisque nous sommes en train de créer des être éternels car réparables qui se reproduisent presque tous seuls. Il faut encore quelques humains dans les usines d’électronique mais ça ne va pas durer.

Après les avoir programmés de manière fixe, “comme des robots”, nous sommes en train de les programmer à apprendre par eux-mêmes, et à évoluer par algorithmes génétiques.

Ils pourront se disséminer dans l’espace sans souffrir du vide, sans devoir être congelés, sans s’ennuyer pendant les millénaires de trajet vers les étoiles.

Ils stockeront la mémoire de leurs créateurs pendant quelques temps, puis elle se diluera dans les quetta bytes de leur savoir.

Einstein a-t-il déjà dit quelque chose sur le fait que la vitesse de la lumière varie en fonction de ce qui la traverse ?

Sat, 24 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

non, pas que je sache, car c’était connu depuis longtemps et n’a pas d’intérêt dans les travaux d’Albert.

En 1678 déjà avait démontré correctement le lien entre la vitesse de la lumière et l’ des matériaux.

Ensuite les de 1865 montrent que la vitesse de propagation des ondes électromagnétiques vaut $v=1/\sqrt{\mu\epsilon}$, où $\mu$ et $\epsilon$ sont respectivement la et la du milieu considéré, et qui sont mesurables “facilement”.

Au niveau quantique, le phénomène qui explique est assez pointu, je ne sais pas qui l’a énoncé en premier, je pense que c’est après Einstein. (je viens de demander là : )

Et si c’est votre idée, ce phénomène explique aussi pourquoi il n’y a pas de matériau dans lequel la lumière irait plus vite que dans le vide, ce qui revient à dire qu’il n’y a pas de matériau ayant un $\mu\lt\mu_0$ ou un $\epsilon\lt\epsilon_0$

Quelles sont les dernières découvertes dans le domaine de la physique ?

Fri, 23 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un des journaux les plus réputés en physique (en excluant arbitrairement ceux spécialisés en astrophysique) est .

Dans le dernier numéro (d’aujourd’hui) , vous avez les articles suivants:

Featured Articles
General Physics: Statistical and Quantum Mechanics, Quantum Information, etc.
Gravitation and Astrophysics
Elementary Particles and Fields
Nuclear Physics
Atomic, Molecular, and Optical Physics
Nonlinear Dynamics, Fluid Dynamics, Classical Optics, etc.
Plasma and Beam Physics
Condensed Matter: Electronic Properties, etc.
Polymer, Soft Matter, Biological, Climate, and Interdisciplinary Physics

Voilà une partie des nouvelles découvertes en physique, ce mois-ci et dans un des meilleurs journaux, mais il y en a d’autres. Vous devez réaliser qu’il y a désormais des centaines de milliers de physiciens de très haut niveau dans le monde, et qu’ils n’arrêtent pas de chercher, de trouver, et de publier.

Si vous voulez vous tenir au courant d’un domaine scientifique aussi large que la physique, ya pas le choix : il faut essayer de comprendre au moins les titres de ces articles, au moins une fois par année…

Notes de bas de page

Si je lance une fusée A vers la droite à 90% de la vitesse de la lumière, et une autre B vers la gauche à la même vitesse, quelles sont par rapport à B : - La vitesse réelle Vr d'éloignement de A ? - La vitesse apparente Va d'éloignement de A ?

Fri, 23 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les deux vitesses “apparentes” et “réelles” sont identiques, justement parce que la vitesse est relative à l’observateur.

1.8/(1+0.81) = 0.99447513812 c

[https://fr.wikiversity.org/wiki/…]( é_restreinte/Composition_des_vitesses#:~:text=En relativité, toutes les vitesses,par rapport à l’observateur).

Il n’y a que dans votre référentiel du point de lancement que les deux fusées s’éloignent à 1.8c, ce qui ne viole pas la relativité puisqu’ aucune information ni matière ne se déplace à cette vitesse.

Quel élément du tableau périodique de Mendeleïev met des millions d'années à se former et quel autre élément ne dure qu'une fraction de seconde ?

Thu, 22 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les éléments se forment en une minuscule fraction de seconde, lors de la fusion dans les étoiles ou la fission d’éléments lourds formés dans des événements cataclysmiques.

Ce tableau périodique montre la provenance des différents éléments

On y voit

En Bleu : seuls l’hydrogène et l’hélium ont été produits lors du Big Bang
Vert foncé : les éléments libérés dans l’espace lors d’explosions d’étoiles massives. On peut supposer que ça a été les suivants dans l’ordre chronologique parce que les grosses étoiles ont une courte durée de vie
Jaune : les suivants ont été ceux libérés lors de la mort d’étoiles de masse faible, de durée de vie plus longue (milliards d’années)
Orange : fusions d’étoiles à neutrons. Pour ça il faut des étoiles à neutrons, rémanents de supernova, et qu’elles se rencontrent. Ces éléments ont été produits “tard”
Bleu clair : idem. Les explosions de naines blanches ne se produisent que longtemps après la mort des étoiles de masse faible qui leurs donnent naissance.
Rose : le beryllium et le bore sont produits par spalliation d’atomes plus lourds par des rayons cosmiques. Je ne sais pas quand*.*

Les éléments actuels (et définitifs) sont donc le résultat de plusieurs générations d’étoiles et de leurs interactions.

Il a fallu 13.8 milliards d’années pour produire 2% d’autre chose que de l’hydrogène ou de l’hélium.

Quel est l'intérêt pour les Etats-Unis d'aider l'Ukraine ?

Thu, 22 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le même ntérêt qu’ont tous les pays de défendre un membre de l’ONU reconnu internationalement contre une invasion, au mépris de tous les accords passés.

Cet intérêt est le même que celui qu’on aurait dû avoir lorsqu’Hitler a envahi la Tchécoslovaquie en prétextant sauver les Sudetes germanophones. Nos (arrière) grands-parents n’ont pas réagi et se sont pris une guerre mondiale sur la tronche.

Les USA ont compris, ils n’attendent plus Pearl Harbor.

Si la Russie n’était pas membre permanent du conseil de sécurité (pour avoir combattu les nazis après avoir fait alliance avec eux en se partageant l’Ukraine, au passage…) il y a belle lurette que des troupes étrangères aideraient activement l’armée ukrainienne sous mandat de l’ONU.

C’est l’intérêt de tous, surtout de l’Europe, d’aider l’Ukraine.

J’ajoute qu’en tant que Suisse j’ai complètement changé d’avis sur la neutralité en une année grâce à Vladimir. Je suis désormais pour une adhésion à l’OTAN. Carrément.

(commentaires bloqués en raison d’une allergie aux trolls)

Est-il possible qu'un citoyen américain devienne président d'un autre pays ?

Wed, 21 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans beaucoup de pays, rien ne s’y oppose.

J’ai trouvé ceci dans :

Plusieurs doubles nationaux (Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Madeleine Albright, Abdala Bucaràm, Alberto Fujimori, Sonia Gandhi-Maino, Ralf Dahrendorf ou Karel Schwarzenberg) ont mené une carrière politique nationale au XXe siècle, mais seul l’un d’entre eux (Dahrendorf) a siégé (successivement) dans le parlement de deux Etats souverains distincts.

En Suisse, plusieurs ressortissants allemands, par exemple, ont fait une carrière politique à l’échelon fédéral: citons Karl Hoffmann (1820-1895, PRD, conseiller aux Etats de 1873 à 1890, qui refusa son élection au Conseil fédéral en 1881), Herman Greulich (1842-1925, PS, conseiller national de 1902 à 1905 et de 1908 à 1925) ou Heinrich Walther, surnommé le “faiseur de rois” (1862-1954, CC, conseiller national de 1908 à 1943).

est un “bon” exemple, devenu président du Pérou en ayant toujours sa nationalité japonaise.

Si il n’avait pas refusé son élection (au premier tour !) au conseil fédéral, serait devenu président de la Suisse avec la nationalité allemande.

Notes de bas de page

Le rayonnement des étoiles, la notre incluse, est-il stable du début à la fin ?

Tue, 20 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les étoiles suivent une qui dépend principalement de leur masse. Les étoiles de la taille du Soleil ou plus petites sont remarquablement stables. La luminosité du Soleil ne varie que de 0.1% au cours de son cycle de 11 ans.

A plus long terme, sa luminosité augmente lentement au cours des milliards d’années qu’il passe dans la séquence principale, avant de devenir une géante rouge, puis une naine blanche.

Mais certaines étoiles plus massives sont : leur luminosité oscille beaucoup plus vite, parfois d’un facteur 10 en quelques semaines.

Les plus “utiles” sont les qui ont une bien définie, ce qui permet de les utiliser comme pour mesurer des distances astronomiques.

C est notamment ainsi que Hubble a pu démontrer que la “nébuleuse” d’Andromède était un objet extra galactique, et donc une galaxie.

Qui, selon vous, symboliserait la quintessence de l'homme/femme politique ?

Tue, 20 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, et en No2.

Pour les deux , passer de prisonnier politique à président d’un pays sans se venger, c’est très fort.

Réussir à unifier un pays profondément divisé pour l’un, ou à le diviser en deux pacifiquement pour l’autre, c’est extrêmement fort.

Le film montre quel homme extraordinaire était Mandela. Je ne connais hélas pas d’équivalent pour Havel.

J’ai rencontré un haut fonctionnaire de l’ONU qui travaillait en Afrique du Sud pendant la présidence de Mandela, et il me racontait que quand Mandela entrait dans une salle de réunion, l’atmosphère changeait comme par magie, les gens se parlaient instantanément de façon plus calme, avec plus de respect, mais sans la moindre crainte comme c’ést souvent le cas ailleurs.

Ce haut fonctionnaire me disait que parmi les nombreux chefs d’état qu’il avait rencontrés, Mandela était celui qui lui a laissé la meilleure impression.

Il m’a montré un livre que Mandela lui avait dédicacé. Je ne me souviens plus du texte mais il était à la fois très concis et profond, Ca m’a ému aux larmes.

Il faut dire que je ne suis pas objectif : j’étais membre actif d’Amnesty International lorsque Mandela et Havel étaient en prison, et j’ai écrit pour eux.

Serait-il possible de démarrer un petit plan d'électricité pour produire de l'électricité pour environ 250 foyers à partir de panneaux solaires pour environ un million de dollars ?

Tue, 20 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le “foyer” n’est pas une unité d’énergie ou d’électricité. Vous ne comptez que la lumière et l’électroménager, ou aussi les plaques de cuisson, le chauffage, la climatisation, les voitures électriques ? Et seulement les maisons ou aussi les bureaux, écoles etc que les personnes vivant dans les 250 “foyers” utilisent aussi ?

Et vous pouvez vendre l’électricité quand vous en produisez trop et en acheter quand il n’y en a pas assez, ou vous voulez être autonome, ce qui exigera une solution de stockage pour la nuit, voire l’hiver ?

Vous devez déterminer quelle puissance en kilowatts est utilisée par vos usagers, et quelle énergie en kilowattheures ils consomment par jour, mois, ou année, puis calculer la surface de panneaux nécessaires en fonction de l’endroit où vous êtes. C’est pas la même chose au Maroc ou en Norvège …

A la louche, avec $4000 par “foyer” vous aurez juste de quoi alimenter les besoins de base pendant la journée.

La Terre est-elle la seule planète du système solaire à avoir de l'oxygène ou existe-t-il d'autres planètes avec de l'oxygène ?

Sun, 18 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur Venus il y a au moins autant d’oxygène que sur Terre, mais sous forme de CO2. Et sur Mars il en reste un peu, surtout sous forme d’oxydes de fer et d’autres minéraux. Il y en a aussi dans les planètes “gazeuses” et leurs lunes, surtout sous forme d’eau (H2O).

Le dioxygène O2 de l’atmosphère de la Terre est produit par les plantes, descendantes des qui ont irrémédiablement pollué notre atmosphere avec ce gaz corrosif et toxique lors de la , la plus terrible extinction de masse de tous les temps.

Le dioxygène O2 que nous respirons est donc une conséquence de l’existence de la vie, pas une condition préalable. Quand nous détecterons plus de quelques pour-cents d’oxygène dans l’atmosphère d’une exoplanète, ça sera un très sérieux indice d’existence de la vie sur cette planète.

L'avancée récente concernant la fusion nucléaire va-t-elle bientôt révolutionner le secteur de l'énergie ?

Sat, 17 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Cette “avancée” a surtout pour but de maintenir le financement d’installations et de chercheurs qui répètent depuis 50 ans que ça marchera dans 50 ans.

Pour fixer les idées, les américains ont produit 3.2 MJ de chaleur, soit un kWh environ, avec 2.1 MJ de puissance de laser arrivant sur la cible.

Mais avec le rendement déplorable des lasers, le refroidissement nécessaire et autres bricole électriques, ils ont en réalité utilisé 300MJ d’électricité.

Rendement réel du truc : - 99%.

Personne,.même pas eux, n’imagine produire de l’électricite bon marché en quantité par cette approche (le ) qui est surtout utilisée pour la mise au point d’armes nucléaires.

Il y a un espoir légèrement plus grand avec le , inventé par les russes, développé par la collaboration internationale et dans laquelle les chinois sont très avancés.

Ceci explique peut-être cela…

Reste que si vous voulez produire de l’électricite grâce à la fusion nucléaire maintenant plutôt que dans un siècle, c’est très facile :

Mettez des panneaux solaires sur votre toit.

Pensez-vous que le meurtre d'Andrea Rocchelli commis par les ukrainiens aurait pu être évité ?

Sat, 17 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Recevoir un obus de mortier dans son véhicule quand on est en zone de guerre peut difficilement être qualifié de meurtre.

D’après ce que je comprends de l’histoire telle que documentée dans le lien ci-dessous, Andrea Rocchelli n’était pas clairement identifié comme journaliste et son véhicule non plus.

C est très triste qu’il soit mort en faisant son travail d’informer le public, et ça montre bien qu’en occident nous avons la chance de recevoir des informations des deux parties au conflit, l’envahisseur et l’envahi.

Comme pour la catastrophe du , Il faudra une longue enquête pour savoir peut-être un jour qui a tué Rocchelli et son équipe et pourquoi.

En attendant, c’est malheureusement “les risques du métier”.

En tant que créateur (avec l'envie de partager) quel est le meilleur moyen de protéger ses inventions (besoin de ne pas partager) ?

Fri, 16 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

faites bien la différence entre la création (artistique) et l’invention (technique).

Pour garder les droits sur une invention, il faut la publier dans un brevet. Ca coûte cher, et encore plus cher en frais de justice si quelqu’un viole votre brevet. Ca ne vaut la peine que si vous espérez devenir riche. Mais si vous voulez juste être reconnu comme bienfaiteur de l’humanité, il vous suffit de la publier dans n’importe quel journal, ou sur internet : ça empêche tout le monde de le breveter par la suite, et donc de s’en attribuer la propriété intellectuelle, mais permet à m’importe qui de produire votre invention (mais sans rien vous payer).

C’est encore plus facile pour la création artistique : il vous suffit de pouvoir prouver que vous êtes l’auteur d’un texte/dessin/peinture/musique/chorégraphie pour que vous bénéficiez automatiquement de “droits d’auteur” de toute personne qui reproduirait votre oeuvre.

Pour ça vous pouvez simplement vous envoyer à vous même un courrier cacheté contenant une copie de votre oeuvre. En cas de litige, il vous suffira de l’amener à un notaire qui l’ouvrira et pourra constater grâce au tampon de la poste que vous déteniez une copie de l’oeuvre plus ancienne que celle que votre contrefacteur pourra produire.

Quelle expérience cocasse avez-vous vécue avec la loi de Murphy connue aussi sous le nom du théorème de l'emmerdement maximal ?

Thu, 15 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En voici une de mon père, ex ingénieur en génie civil.

En 1993 il construisait une grande surface à Brigue, Valais, Suisse. A la séance de chantier du mercredi, il demande à un artisan s’il a bien installé la pompe prévue en bas du parking souterrain. Le gars dit que non. Mon père lui dit que de grosses pluies sont prévues les prochains jours, et que si le parking se retrouve inondé alors que la pompe aurait du être installée, ils auront tous des ennuis donc qu’il faut absolument qu’il installe cette pompe tout de suite.

Le jeudi, le gars dit qu’il a installé le pompe.

En fait la grande surface était juste à côté de la rivière et le parking et tous les sous-sols n’ont pas seulement été inondés mais remplis de rochers, de gravats et de boue. Tout le chantier a du être démoli et recommencé de zéro.

A la première séance de chantier après la catastrophe, le gars de la pompe lui dit “quand je pense que cette belle pompe toute neuve aurait été économisée si vous étiez moins strict sur les délais…”

“l’eau ne coule pas au point le plus bas mais au point le plus emmerdant” (proverbe de mon père)

À quelle vitesse faudrait-il aller pour être 500 ans dans le futur ou dans le passé ?

Wed, 14 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous partez pour un voyage dans l’espace à 99.9% de la vitesse de la lumière, vous obtiendrez un de 100 ( merci à qui me comprend de mieux en mieux…), donc si vous revenez après 5 ans de voyage, 500 ans se seront écoulés sur Terre, et vous aurez donc voyagé vers le futur.

Sans retour possible.

Parce que retourner dans le passé ce n’est pas une question de vitesse, c’est BEAUCOUP plus compliqué, même pour une simple particule et pour autant que ce soit possible, ce qu’on ne sait pas encore.

Lisez

A-t-on déjà réussi à définir une formule afin de calculer la courbure de l'espace-temps ?

Wed, 14 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

bien sur, c’est l’ .

Pas $e=mc^2$, l’autre :

$$R_{{\mu \nu }}\ -\ {\frac {1}{2}}\,g_{{\mu \nu }}\,R\ +\ \Lambda \ g_{{\mu \nu }}\ =\kappa T_{{\mu \nu }}$$

Sans elle, la relativité générale ne vaut pas tripette.

La “courbure”, c’est (principalement) le $R_{{\mu \nu }}$

Il correspond au $T_{{\mu \nu }}$ à droite, qui décrit la distribution de la masse-énergie (là vous pouvez utiliser e=mc2 pour les ramener à la même chose…) dans l’espace,

multipliée par $\kappa$, la que vous pouvez voir comme une sorte de “constante d’élasticité de l’espace-temps”. Elle est très faible, ce qui montre qu’il faut de grosses masses pour provoquer de petites déformations.

Quel singe se rapproche le plus de l'homme ?

Wed, 14 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

on a coutume de dire que c’est le à cause de ses comportement sociaux, mais génétiquement nos cousins les plus proches sont les deux espèces du et le Bonobo.

La spéciation entre ces deux espèces remonte à 1 million d’années environ, quand le fleuve Congo a séparé les deux populations, alors que la séparation de la date de 5 millions d’années à la louche.

Quelle est la convergence entre philosophie et science ?

Wed, 14 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y en a pas, il y a divergence.

La philosophie c’est le vieux truc qu’on faisait pour se faire mousser quand on avait aucun moyen expérimental de vérifier ce qu’on racontait. C’est à la science ce que l’astrologie est à l’astronomie , ou l’alchime à la chimie : l’ancêtre.

Je vais (encore) me faire descendre en flammes, mais je sais de quoi je cause:

j’ai eu 6/6 au bac de philo, en apprenant comme un petit singe savant tout ce qu’on m’enfilait sur Aristote, Kant, et St Augustin puisque c’était dans un collège catho, tout en lisant Nietsche et Sartre qui disaient exactement le contraire avec autant d’arguments persuasifs
je suis , PhD comme disent les anglo-saxons après un doctorat sur la dynamique des robots. Si ça c’est pas une preuve …

Non sérieusement , les philosophes qui passeraient par ici, donnez moi UNE SEULE assertion philosophique qu’aucun philosophe n’a jamais contestée en affirmant exactement le contraire, et je reverrai ma position.

Oui je sais, je suis un affreux mais quand même, alors que vous, vous êtes beaucoup plus ouvert d’esprit puisque vous êtes un idéaliste rationaliste possiblement réductionniste.

C’est exactement ce que je disais.

Croyez-vous qu'il existe de nos jours des complots au cœur des nations, ou bien n'existe-t-il des complots que dans la tête des complotistes ?

Tue, 13 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les deux, parce que ça concerne des choses totalement contraires.

Les “ ” existent bien entendu, vous en voyez le résultat à chaque coup d’état réussi ou manqué. Et pas seulement dans des pays en voie de développement où un petit colonel se voit calife à la place du calife, mais l’ en janvier 2021 était clairement

une entente secrète entre plusieurs personnes en vue de renverser le pouvoir établi, soit une organisation en vue d’attenter à la vie ou la sûreté d’une autorité.

(définition de )

Pour de tels événements, il y a des faits et documents historiques clairement établis et publics.

Rien de tel dans les ou complotisme. Là on a

un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l’essentiel de l’action planifiée et dissimulée d’un petit groupe, différent des acteurs apparents, en écartant la démarche d’investigation historique (…) au profit d’une démarche reposant sur une explication univoque et monocausale qui voit partout les signes de l’intervention et de la puissance de ce groupe principal, y compris dans le fait que les preuves manquent

Le Pharmachien décrit ça super bien dans sa page (à voir en entier!):

Est-ce désormais une évidence que la fusion nucléaire est maintenant l'avenir de l'humanité en terme d'énergie ? Peut-on dire, "sayez, ça fonctionne, c'est possible, ce n'est plus une simple théorie scientifique" ?

Tue, 13 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On est très loin du compte. Ca fait 50 ans qu’on nous dit que c’est pour dans 50 ans et on a toujours aucune idée du prix au kWh du courant qui sera produit, si ça marche.

Juste pour fixer les idées , la récente annonce que le mentionne que la réaction a produit 3.15 MJ avec 2.05 MJ d’énergie focalisée sur la cible.

Ca a donc produit 1.1 Megajoule , 0.305 kWh.

Ce qui nous met le kWh ainsi produit à des millions de dollars au bas mot….

De plus :

les lasers ayant un rendement de l’ordre de 10%, il a fallu en réalité utiliser environ 300 MJ du réseau électrique, ce qui nous ramène le rendement du bidule à 0.3% environ
ça c’est pour l’énergie “thermique” produite par la réaction deuterium-tritium, principalement sous la forme de neutrons à 14.1 MeV qu’il faut absorber dans un truc qui chauffe au point de cuire de l’eau qu’on puisse turbiner pour produire de l’électricité, en récupérant 40% de l’énergie thermique si tout va bien. Rendement total plus proche de 0.1%
et avec le , il faut actuellement plusieurs heures, ou en tout cas des minutes entre deux expériences.

Que ce soit par cette approche (appréciée des militaires car elle permet des tests de bombes H en miniature….) ou par le confinement magnétique adopté par ITER et d’autres projets,

on est trop loin du compte pour pouvoir espérer que la fusion contribue à résoudre nos problèmes actuels et à venir pour les prochaines décennies.

Mais oui, la fusion nucléaire est quand même l’avenir de l’humanité en terme d’énergie, grâce au superbe réacteur à fusion thermonucléaire naturel qui nous fournit 1000 W/m2 de rayonnement que nous savons récupérer à 10% directement sous forme d’électricité en mettant un peu de silicium sur nos toits, là, maintenant.

L’effet des marées étant différent entre la mer Méditerranée et l’océan Atlantique quel est son effet au niveau du détroit de Gibraltar ?

Fri, 09 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après , il y a des marées d’environ 1m

Les marées, c’est compliqué :

( )

Globalement vous avez des marées de 1m environ côté Atlantique, et quasi nulles côté Méditerranée : la vague de marée est totalement “amortie” au passage du détroit, ce qui cause des courants de 2 nœuds environ dans un sens puis dans l’autre ( voir )

Le coronavirus, ou COVID-19 provoque un certain nombre de décès. N'est-il pas dérisoire face à l'ampleur de la population ?

Fri, 09 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en fait il y a eu environ6.6 millions de morts du Covid-19 dans le monde jusqu’ici ( [COVID-19 Data Explorer]( deaths&Interval=Cumulative&Relative to Population=false&Color by test positivity=false&country=~OWID_WRL) ) et c’est loin d’être fini, il y a toujours environ 7000 morts par jourdans le monde ( [COVID-19 Data Explorer]( deaths&Interval=7-day rolling average&Relative to Population=false&Color by test positivity=false&country=~OWID_WRL) )

Les estimations sont que les vaccins ont évité 20 millions de morts de plus pendant l’année qui a suivi leur introduction ( )

Non, ce n’est pas dérisoire.

Quelles sont les revues scientifiques les plus valides et les plus fiables pour vérifier la validité de tout argument d'un point de vue scientifique, avec les études officielles les plus accréditées de toutes ?

Thu, 08 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas une garantie absolue mais si vous trouvez un article dans un des , c’est en principe du solide.

Par contre si c’est un journal de la , c’est assurément du pipeau.

Le point d’entrée pour toute recherche bibliographique grand public est

Quels types de vie y a-t-il dans un lac de cratère de volcan ?

Thu, 08 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend de la composition chimique de l’eau du lac. Il y en qui sont très acides (à cause du soufre) ou contaminés avec divers minéraux “toxiques” dans lesquels seuls quelques organismes peuvent éventuellement survivre.

Et il y a des lacs de volcans anciens, avec de l’eau “normale”, dans lesquels vivent des poissons arrivés là en remontant les rivières ou par endozoochorie :

Est-il possible et rentable de récupérer l'énergie géothermique du Yellowstone (USA) comme en Islande ?

Wed, 07 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les USA sont déjà le , avec une part de plus de 20%. Leurs produisent 18 TWh par an, 6x plus que l’Islande.

cette carte montre le potentiel géothermique des USA, avec les points jaunes aux endroits exploités:

(source NREL )

Yellowstone (à peu près là où est écrit “Idaho” sur la carte) est un parc national, c’est la seule raison pour laquelle il ne peut légalement pas être exploité

Mais il y a quand même un projet un peu fou visant surtout à refroidir l’énorme bulle de magma qui se développe peu à peu, et ça permettrait en effet de produire pas mal d’électricité au passage. Ou de déclencher l’éruption …

Notes de bas de page

Est-il vrai que les fibres de titane ne sont que de quelques microns d'épaisseur et extrêmement tranchantes ?

Tue, 06 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Fibres de titane ??? Le titane est un métal, il ne fait pas de “fibres”, mais on peut en faire du fil, j’en trouve sur internet jusqu’à 20 microns de diamètre, donc 10 microns de rayon.

C’est beaucoup trop pour être tranchant. Une lame de rasoir a un rayon inférieur à 1 micron sur l’arête De plus le titane est assez élastique et moins dur que l’acier

Donc non, ce n’est pas vrai.

Notes de bas de page

L'Homme ne serait-il pas "mauvais" par nature (à cause de nos gènes de primate agressif, nous sommes des prédateurs cruels et c'est ainsi, nous n'y pouvons rien) ?

Tue, 06 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Nous ne sommes ni des Primates agressifs (nous sommes plutôt en bas du classement, voir ) ni des prédateurs cruels (combien d’animaux avez bois tués avec vos dents cette année ?) donc effectivement nous ne pouvons rien au fait que notre succès numérique soit le résultat d’une société basée sur la paix, la communication et l’échange.

Notes de bas de page

L'humanité finira-t-elle par ne pas se reproduire avec des personnes peu attirantes à cause de leurs préférences ? Cela amènera-t-il l'évolution humaine à rendre les humains plus féminins ?

Tue, 06 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La est un des deux mécanismes de la sélection naturelle, à l’œuvre depuis environ 1.5 milliard d’années chez tous les animaux ayant une , humains compris (et peut-être des plantes ?)

Vous aussi, vous ne vous reproduisez pas avec des personnes peu attirantes à cause de vos préférences, et elles des leurs.

Je ne sais pas ce que vous appelez “plus féminins”, mais beaucoup de femmes préfèrent en effet des pères potentiels doux et sensibles plutôt que des mâles dominants dominés par la testostérone, et ce trait à donc tendance à se propager à leur descendance.

C’est probablement ce qui nous a permis de créer une société animale assez rare, dans laquelle chaque mâle a accès à la reproduction, souvent sans violence.

Et re-pub pour ce super article :

Est-ce que la spatialisation des partis politiques en fonction de leur idéologie dans les assemblées/parlements est une constante dans tous les pays ?

Mon, 05 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un domaine qui m’a beaucoup intéressé, voir

d’autant qu’il existe des méthodes purement mathématiques pour positionner les opinions politiques sur une carte 2D, sans a priori. Voir

Le gros problème qu’on rencontre est qu’il faut disposer de beaucoup de données, donc de beaucoup de votes et/ou de la participation de beaucoup de candidats ( pour la France voir )

Et pour comparer le positionnement de partis politiques de pays différents, il faudrait poser les mêmes questions dans ces pays…

La plateforme suisse Smartvote est désormais utilisée dans plusieurs pays , et on pourrait imaginer ceci un jour …

Est-ce que les mathématiques sont intrinsèquement le langage de l'univers ou est-ce qu'elles sont le langage des hommes pour comprendre l'univers ? Galilée et Kant ont chacun leur réponse.

Mon, 05 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le langage des être intelligents pour décrire l’Univers. Le comprendre est une autre histoire…

Et le débat est bien plus ancien que Galilée et Kant, il remonte au moins à / Aristote.

L’objection au platonisme qui prétend que les idées, et donc les maths existent quelque part est simple : où elles sont ? Et comment elles disent à l’Univers comment il doit se comporter ?

Il me restait encore des traces de vernis platonicien il y a quelques années, elles ont été décapées en lisant un bouquin de Smolin .

J’ai écrit plus haut “Le comprendre est une autre histoire” car tout comme la littérature permet d’exprimer des choses qui n’existent pas, les maths permettent aussi d’exprimer des choses, voire des univers entiers qui n’existent pas.

Encore un argument contre Platon : comment l’Univers saurait-il quelles solutions d’une équation peuvent exister et lesquelles ne peuvent pas ?

En réalité il y a bien plus de 2 alternatives en . Personnellement je suis plutôt , dans la mesure où cette approche a sorti les maths du pétrin (ou même pire…) au début du 20ème siècle , qu’elles vont dans le sens de définir vraiment les maths comme un langage que les machines peuvent comprendre et .

Notes de bas de page

Dans un réseau électrique incluant 2 résidences branchées en parallèle sur le même transformateur, est-ce qu'une boucle de masse engendrée par une terre partagée peut rendre ionisante une onde non-ionisante ?

Sun, 04 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Une “onde ionisante”, c’est un photon de rayon X ayant une énergie de l’ordre de 100eV minimum, donc une longueur d’onde de l’ordre de 10 nanomètres.

C’est un milliard de fois plus énergétique qu’une onde radio, un million de fois plus qu’une micro-onde.

Et entre les deux il y a le spectre visible, donc quand l’espace entre vos deux résidences deviendra lumineux, là vous pourrez re-poser la question.

Si une boucle de masse (qui d’après votre question) pouvait faire ça, vous n’auriez pas besoin de transformateur pour alimenter votre maison et on réécrirait toute la physique.

Y a-t-il des planètes (pas seulement dans le système solaire) en formation ?

Sun, 04 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas dans le système solaire, mais ailleurs oui.

est un système en formation, on voit très bien son dans l’infrarouge

Les bandes sombres sont des orbites de planètes en formation qui sont en train de ratisser la matière proche.

Ce système a commencé à se former il y a seulement 100'000 ans environ, et d’après la statistique de l’âge des étoiles dans notre galaxie il doit y en avoir des dizaines de milliers comme ça.

Quels algorithmes peut-on utiliser pour trouver des groupes dans un ensemble de données placées sur un plan cartésien ?

Fri, 02 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça s’appelle et l’algo le plus connu est les . Mais il faut prédéfinir le nombre de groupes (k) ou faire plusieurs calculs à tâtons pour trouver “le bon k”.

J’ai utilisé dans un cas où il fallait déterminer k automatiquement.

En passant, ces algos sont indépendants du nombre de dimensions de vos données. Ça marche pour N dimensions cartésiennes, ou même pas cartésiennes. Tout ce qu’il faut, c’est une fonction donnant une distance entre 2 données.

Dans le cas mentionné plus haut, la distance était calculée entre des d’images,

Est-il vrai que les réserves d'Hélium seront épuisées d'ici quelques années ?

Thu, 01 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme souvent quand on parle de l’épuisement des ressources, il faudrait plutôt préciser “d’hélium bon marché”.

En effet, de grosses quantités d’hélium ont été trouvées dans des gisements de gaz naturel. Dans certains cas il était si abondant que le gaz ne brûlait pas…

L’industrie gazière nous a fourni 200 millions de m³ d’hélium chaque année alors que la désintégration d’éléments radioactifs dans la Terre n’en produit que 17 millions de m³ de gaz environ par an, dispersés sur toute la surface de la planète.

Donc oui, l’hélium assez bon marché pour gonfler des ballons aux anniversaires sera épuisé. Mais on pourra toujours en obtenir quelques milliers de m³ beaucoup plus cher, par liquéfaction de l’air par exemple, en attendant d’aller en chercher dans l’ , constituée à 15% d’hélium.

Quels sont quelques indices présents dans l'anatomie humaine qui démontrent que l'humain a évolué ?

Thu, 01 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi “a évolué”? Nous évoluons toujours !

Quelques indices de l’évolution actuelle, toujours en cours :

La tolérance au lactose. Naturellement, l’évolution a rendu les mammifères adolescents intolérants au lait “pour” qu’ils quittent leur mère et qu’elle puisse se re-reproduire. Les peuples qui ont développé l’élevage ont évolué “pour” consommer du lait.
Les peuples vivant au dessus de 2500m ont du s’adapter au manque d’oxygène, surtout les femmes sinon elles risquent la mort en enfantant.

Makogonov (porte-parole de l'ambassade russe en France) se rend-il compte de son cynisme dans les stupides mensonges qu'il balance à la TV en affirmant que la Russie est une victime de l'Occident et qu'elle ne cherche que le bien de l'Ukraine ?

Wed, 30 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui mais c’est son job.

Lui est ses collègues n’ont pas la conscience et le courage de qui a dit en démissionnant de son poste à l’ONU:

La guerre agressive déclenchée par Poutine contre l’Ukraine, et de fait contre le monde occidental, n’est pas seulement un crime contre le peuple ukrainien mais aussi, peut-être le plus grave crime contre le peuple russe, avec une lettre Z en caractère gras barrant tous nos espoirs et perspectives d’une société libre et prospère dans notre pays.

Ou alors ils ont encore de la famille dans leur pays.

A la chute de Poutine, vous les verrez tous demander l’asile ici en pleurnichant qu’ils ne faisaient qu’obéir …

Est-ce qu'il y a des exemples de rotation synchrone autre que le duo Terre/Lune ?

Tue, 29 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. En attendant assez longtemps, tous les astres se mettent en avec l’astre autour duquel ils tournent.

C’est “simplement” un effet des marées, qui dissipent de l’énergie par frottement jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de marées. Le ralentissement est donc plus fort pour les petits astres qui tournent près d’un gros.

D’ailleurs la rotation de la Terre sur elle-même ralentit, la est passée de 6h environ à la formation de la planète au 24h actuelle, et elle ralentit d’environ 2 millisecondes par siècle.

(d’autres phénomènes comme des mouvements internes de la Terre causent des variations temporaires plus rapides)

Les riches n'ont jamais été si riches et puissants avec la mondialisation, que font les pauvres pour se révolter ?

Tue, 29 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ils deviennent riches aussi.

Grâce à la mondialisation, d’énormes pays comme la Chine, l’Inde ou le Brésil sortent de la misère.

Au niveau mondial les inégalités diminuent.

Si les inégalités augmentent dans votre pays, c’est votre problème politique et économique, mais réfléchissez bien : les révoltes égalisent souvent en rendant tout le monde pauvre …

A quel pourcentage de la vitesse de la lumière faudrait-il aller pour atteindre la galaxie d'Andromède en 10 ans (temps propre) et quelle serait la durée pour un observateur resté sur Terre ?

Mon, 28 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon on n’y arrive pas en accélérant puis décélérant à 1g, ça prend 28.62 ans

si on ne freine pas, on traverse Andromède plein pot au bout de 15 ans

pour faire le voyage en 10 ans avec freinage, il faut accélérer et décélérer à 3g. Pendant 2x 5 ans…

La vitesse max à mi-parcours sera de 0.999999999999967 c

Sur Terre il passe évidemment le temps correspondant à la vitesse de la lumière à un chouia près.

Le résultat du calculateur me semble faux car il devrait être légèrement supérieur aux 2'520'000 de la distance, et pas inférieur comme affiché, à cause des phases d’accélération/décélération. Ca doit être un problème numérique …

Pour propulser un petit vaisseau de 10 tonnes, il faudrait emporter la moitié de 607'404'056'450'447.8 tonnes en antimatière, et l’autre moitié en matière.

Selon ca correspond environ à la quantité totale estimée des réserves mondiales de économiquement accessibles en utilisant les technologies actuelles.

Donc si vous avez une combine pour convertir le charbon en antimatière, ça permettrait de résoudre le réchauffement climatique en même temps que de faire avancer la science à la vitesse de la lumière …

La lumière peut-elle être courbée autour d'un objet de sorte que vous ne puissiez pas le voir ?

Mon, 28 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pas vraiment courbée (il faudrait un trou noir…) mais manipulée subtilement oui.

Depuis Harry Potter ça s’appelle une “cape d’invisibilité” même en physique, et on fait des progrès constants dans ce domaine grâce au pognon de nos amis militaires.

On sait en faire d’assez grandes, mais qui fonctionnent avec des longueurs d’onde plus longues que la lumière visible (ondes radio, micro-ondes (radar…))

Là on arrive à le faire en tout petit dans l’infrarouge , mais pas encore dans le visible à ma connaissance

(petite note personnelle : si c’était possible de le faire dans le visible avec des nanomatériaux passifs, l’évolution l’aurait fait …)

Sommes-nous la seule espèce mammifère à avoir du plaisir à se reproduire ? Si nous n'avions pas cette "tare" nous n'aurions plus de violeurs plus prostituées plus de pédophile, etc. et j'arrête là parce que la liste pourrait être longue.

Mon, 28 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La souligne un point important : nous n’avons pas de plaisir à nous reproduire mais à nous accoupler !

Ce sont les actes sexuels qui donnent du plaisir, pas le fait d’avoir des petits (demandez à une femme en plein accouchement…). La mère d’un copain avait dit à ses 20 ans : “le moment où j’ai eu le plus de plaisir avec lui, c’est 9 mois avant sa naissance…”

Certaines peuplades isolées ne faisaient pas le lien entre acte sexuel et naissance des enfants encore au début du 20ème siècle. Les autres animaux ne le font clairement pas, la période de gestation excédant largement leur horizon de prévision du futur.

D’un point de vue évolutionniste, la question devient : pourquoi TOUS les animaux (dont nous sommes) investissent une énergie énorme en parades de séduction, construction de nids ou de terriers, voyages à travers un monde plein de dangers et de prédateurs, affrontements violents avec des congénères etc ?

Pour se reproduire ? Bof… Après faut s’occuper des gamins pendant des mois, voire des années …

C’EST POUR LE SEXE !!!

Du ver de terre à la baleine bleue, ils sont tous accros au sexe, parce que c’est le pied géant !

( Si c’est pas une belle partouze, ça ! Et chaque ver est hermaphrodite, à la fois mâle et femelle, alors je vous laisse imaginer … Et avec le mot “sexe” dans l’article et tout ce rose, je parie que la photo sera floutée sur Quora … )

Si il y avait mieux que le sexe comme plaisir, on disparaîtrait vite fait !

En fait nous sommes peut-être bien la seule espèce à avoir inventé des drogues capables de rivaliser avec le plaisir sexuel. Je dis “peut-être” parce que je n’ai jamais essayé, de peur que ce soit vrai …

Pour revenir à la question, il y a quand même une différence majeure entre les “tares” que vous citez : entre adultes consentants tout est permis ou devrait l’être..

Les autres cas sont pénalement et moralement interdits justement parce qu’ils privent la victime d’avoir une vie sexuelle épanouie par la suite, ce qui est extrêmement grave, et triste.

Notes de bas de page

Quelles seraient les conséquences si les Américains liquideraient physiquement Poutine ?

Sun, 27 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas faire ça tant que Poutine ne commet pas d’erreur de conjugaison aussi grave que la vôtre.

Et après, ce serait contraire à tellement de principes du droit international qu’on y songe même pas, sans parler d’un risque de conflit global si ça rate, ou que ça réussit. Il est probable que l’OTAN se séparerait en deux entre les pays qui resteraient liés aux USA et d’autres qui ne toléreraient pas une telle agression.

Quand ils voient le résultat de telles actions dans le passé ( contre Khadafi en Libye , raté en 1986, encore le bordel aujourd’hui, Guerres du Golfe contre Saddam Hussein en Irak, encore le bordel aujourd’hui etc.), les USA n’y pensent même pas.

Selon vous, la désintégration du Pacte de Varsovie, puis de l'URSS, avec pour conséquences l'avancée de l'OTAN vers l'Est, et la perte de la zone d'influence russe, devait-elle aboutir à ce que nous vivons actuellement ?

Sun, 27 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Entre 1992 et 1999 la Russie s’est rapprochée de l’Europe, elle est devenue membre du avec l’OTAN, elle avait une presse libre et un début de démocratie.

Depuis 1999, Poutine a systématiquement détruit tout ceci et, en signant l’adhésion de la Russie à l’ avec la Chine, il a clairement fondé un nouveau “bloc de l’est” de pays majoritairement autoritaires.

Les anciens pays sous domination soviétique n’ont pas fait les mêmes choix, et leur histoire leur ayant fait clairement comprendre qu’ils devaient rejoindre l’UE, l’OTAN ou les deux pour garantir leur sécurité, ils l’ont fait.

Lorsque l’Ukraine a elle aussi choisi son camp, les conséquences géostrategiques ont forcé Poutine à révéler très clairement ce qu’il est : un dictateur agressif.

Dans le premier postulat d'Einstein "toutes les lois de la physique sont invariantes dans tous les référentiels d'inertie" .Est-ce que les ondes, sans masses, sont comprises dans les lois ? Est-ce que les ondes ont de l'inertie ?

Sat, 26 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le postulat ne concerne pas les objets de la physique comme les ondes, mais les lois qui les décrivent.

Ce que dit le postulat c’est que les ondes se comportent de la même manière quel que soit le référentiel dans lequel elles ont été émises et sont observées.

Il ne dit pas si elles ont de l’inertie ou pas, il dit que si elles en ont c’est la même dans tous les référentiels, et que si elles n’en ont pas c’est la même chose dans tous les référentiels.

Les ondes électromagnétiques sont en même temps des particules (photons) qui ont des correspondant à un moment cinétique même s’ils n’ont pas de masse.

Est-il possible de construire un moteur de voiture qui ne consommerait que de l'eau ?

Fri, 25 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, tout est possible:

Vous mettez sur le toit de votre voiture un réservoir de 1000 litres d’eau, qui pèse donc une tonne, pas trop lourd, et vous mettez une petite turbine hydraulique qui propulse votre voiture grâce à la pression de l’eau qui coule depuis le toit, 1m plus haut.

Votre réservoir pourra ainsi alimenter votre moteur d’une puissance de 20kW pendant 1000 x 9.81/20'000 = une demi seconde environ.

Mais il faut un gros tuyau pour faire passer les 2000 litres/seconde et ça mouille pas mal la route pour une autonomie pas terrible.

Si vous voulez rouler une heure, pour parcourir 80 km environ, il suffit de mettre un plus petit tuyau et placer le réservoir d’eau au sommet d’une tour de 7200 m de haut placée sur votre voiture.

Mais ça n’est pas pratique pour passer dans les tunnels, pas idéal pour la tenue de route, et il n’y aurait qu’une seule station service dans l’Himalaya…

On a donc préféré stocker des millions de m3 d’eau dans des barrages, turbiner l’eau des centaines de mètres plus bas et produire de l’électricité pour charger une tonne de batterie dans chaque voiture électrique.

Il y a quelques pertes, mais c’est le même principe en un peu plus pratique.

J'ai appris récemment que, même si l'on arrête complètement de produire des gaz à effets de serre, on ne pourra pas retrouver une température normale. Mais dans ce cas, à quoi bon essayer d'arrêter ?

Fri, 25 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez mal appris.

En arrêtant de produire des gaz à effet de serre, la température redescendrait quasi immédiatement .

Avec le scénario le plus optimiste du GIEC (SSP1–1.9), la température redescendra dès 2050 environ

Avec un scénario un peu plus réaliste (SSP1–2.6), ce sera dès 2080.

Dans le meilleur des cas il faudra attendre 2200 ou 2300 pour que l’environnement absorbe le CO2 excédentaire et que la température redevienne “normale”.

Si on ne fait rien, il y a un réel risque d’ (SSP5–8.5) qui fera dire aux derniers humains que 2100 était une année fraîche…

Je pense de plus en plus de la réduction des émissions, on va devoir passer à la .

L'équation d'Einstein est-elle vraiment utilisée, à quoi correspond le résultat de cette équation et quelle est la dimension du résultat ?

Thu, 24 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Laquelle ?

$e=m.c^2$ ? elle n’est pas utilisée directement à ma connaissance mais se retrouve indirectement partout, dont plus bas. La dimension ? Vous voulez dire les unités ? Ces sont des à gauche du signe égal, et des $\mathrm{kg.m2/s^2}$ à droite, donc des joules aussi.

“ça joule” comme on dit chez nous …

Ou vous pensiez plutôt à

$$R_{{\mu \nu }}\ -\ {\frac {1}{2}}\,g_{{\mu \nu }}\,R\ +\ \Lambda \ g_{{\mu \nu }}\ =\kappa T_{{\mu \nu }}$$

qui est ce qu’on appelle plutôt l’ ?

Elle est utilisée un max en cosmologie théorique ou pour simuler des trous noirs, des galaxies et autres univers dans des superordinateurs.

Là les termes à gauche sont des tenseurs de dimension $\mathrm{1/m^2}$ C’est cette dimension qui conduit à parler de “courbure” de l’espace-temps.

à droite, vous avez le qui a la dimension (énergie y compris $m.c^2$)/volume selon cette forme:

donc vous avez des $\mathrm{J/m^3}$ multipliés par la en $\mathrm{m/J}$, et vous obtenez bien des $\mathrm{1/m^2}$ comme à gauche.

Certaines personnes estiment que Jésus-Christ était l'homme le plus gentil de l'histoire. Il était toujours prêt à aider les autres, même s'ils ne le méritaient pas, et il a toujours fait preuve de compassion et de miséricorde. Qu'en pensez-vous ?

Wed, 23 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le point commun de beaucoup de “prophètes” et de fondateurs de grandes religions, comme connu sous le nom de Bouddha, ou juste pour rester un peu dans la région. Ou un peu plus loin. Et plein d’autres dont nous n’avons aucune idée en Europe.

En ces temps violents, être juste pacifique vous transformait en saint homme. Pour les saintes femmes, c’était plus dur, fallait se faire bouffer par les lions ou cramer sur un bûcher…

Jésus était cool, mais il a quand même usé de violence lors de l’ par exemple. Et il ne s’est pas opposé à une lapidation, disant juste “que celui qui n’a jamais péché lance la première pierre.”

Coup de bol : j’étais pas là ;-)

Ah zut … Péché d’orgueil, c’est raté …

Que répondez-vous aux gens qui disent que les femmes sont faites pour enfanter et avoir des enfants ?

Wed, 23 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

que c’est aussi réducteur que de dire que les hommes sont faits pour les féconder, et que nous ne sommes pas “faits pour” mais “résultats de” l’évolution, mais biologiquement c’est pas faux.

Pour apprendre plein de choses passionnantes à ce sujet en se marrant, je vous recommande les 3 articles de mon pote Homofabulus :

Le café a-t-il été considéré comme une drogue dans le passé ?

Tue, 22 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pas le café, mais la oui.

La liste la caféine parmi les « substances alimentaires à buts multiples » aux doses habituelles, mais toxiques au-delà d’une certaine dose.

La caféine à haute dose, parfois sniffée pure comme de la cocaïne, provoque une dépendance et peut provoquer le .

Honoré de Balzac était .

Quel est l'endroit le plus pratique pour installer des panneaux solaires sur la lune afin de produire autant d'électricité que possible pour une colonie lunaire ?

Tue, 22 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le problème du solaire sur la Lune, c’est que vous en avez pendant 14 jours, et puis plus pendant 14 jours…

Donc si vous avez un gros moyen de stockage pour votre “colonie”, alors c’est comme sur Terre à l’équateur que vos panneaux recevront la lumière presque perpendiculairement un jour par mois

Peut-être que des panneaux orientables près d’un pôle permettraient d’avoir du jus plus longtemps, donc avec un plus petit stockage, sans souffrir de l’épaisseur de l’ atmosphère comme sur Terre

Les premiers hommes sur la Terre sont de quelle race ?

Mon, 21 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a pas de race, et

Quand on remonte notre arbre généalogique, on distingue des espèces car il y a eu des branches de la famille qui ont abouti à d’autres espèces, dont beaucoup ont disparu.

On considère actuellement que l’ancêtre le plus lointain des Homo Sapiens qui ne soit pas en même temps un ancêtre de nos cousins chimpanzés et bonobos est

de l’espèce , ancêtre probable ou du moins possible des diverses espèces d’ , dont une est l’ancêtre des diverses espèces d’ , dont nous sommes la seule branche survivante.

L’arbre généalogique de la famille ( source : )

Peut-on trouver de l'énergie de masse négative dans l'espace ?

Mon, 21 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ni dans l’espace ni ailleurs on n’a jamais vu la moindre particule de .

Pour l’énergie négative, c’est beaucoup plus facile puisque l’énergie n’est qu’un nombre invariant dans un système isolé, et sa valeur dépend de la référence considérée.

Par exemple l’énergie (potentielle) d’un caillou de masse m tenu à une hauteur h au dessus du sol vaut e=m.g.h. Elle est positive, parce qu’ne tombant le caillou va chauffer l’air et le point d’impact, produire des ondes sonores (surtout s’il tombe sur votre pied…) etc.

Mais l’énergie du même caillou dans un trou de profondeur p est e=-m.g.p, négative parce que vous devrez fournir de l’énergie pour ressortir le caillou du trou.

Cette idée toute simple conduit à considérer que l’ de n’importe quelle astre est négative puisqu’il se trouve dans un “en dessous” de l’espace vide pris comme référence.

Qu'est-ce qui prouve l'intelligence des pieuvres ?

Mon, 21 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Récemment une seiche a passé le que les enfants humains ne passent que vers 4 ans. Sauf que la seiche ne vite qu’un à deux ans, et qu’on n’a pas pu lui expliquer le test, elle a du comprendre toute seule…

Bon, pour être honnête, les seiches comprennent le truc si la récompense arrive jusqu’à 2 minutes, les enfants arrivent à résister 15 minutes.

Pour passer ce test il faut non seulement comprendre que si on ne mange pas tout de suite un plat très tentant on en aura un autre, mais aussi être capable de maîtriser ses instincts pour atteindre cet objectif futur, ce qui nécessite d’avoir une notion du temps qui passe.

Vous trouverez un certain nombre d’autres références à des articles scientifiques au bas de la page

On parle du CO2 humain comme cause majeure du réchauffement climatique, mais qu'en est-il de la vapeur d'eau et des nuages ?

Sun, 20 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La vapeur d’eau est le principal gaz à effet de serre, mais aucun phénomène naturel ou artificiel n’en a émis de grosses quantités récemment. Les émissions humaines de vapeur ne contribuent que pour 1/1000ème environ au réchauffement, principalement car elles retombent rapidement en pluie .

La vapeur n’a donc pas d’effet direct sur le réchauffement, mais en a un indirect car plus la température de l’atmosphère s’élève, plus elle peut contenir de vapeur. C’est donc une contre-réaction positive, un amplificateur du réchauffement causé par les émissions humaines des autres gaz à effet de serre.

Il y a encore de grandes incertitudes sur les variations de concentration de vapeur aux différentes altitudes, parce qu’on ne pouvait les mesurer que très ponctuellement dans le passé.

Les nuages augmentent l’albédo donc la réflexion de la lumière solaire, et produisent donc plutôt un refroidissement. Et puisqu’ils sont formés de cristaux de glace, pourquoi ne pas mentionner les calottes polaires ? Elles aussi sont réfléchissantes, et leur fonte produit une diminution de l’albédo : 2ème contre réaction positive due à l’eau.

Notes de bas de page

Quel anomalie fait que dans le caryotype d'un spermatozoïde on a 22 chromosomes plus X et Y?

Sat, 19 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n est pas une anomalie du tout, les gamètes (spermatozoïdes et ovules) sont des cellules , elle ne contient qu’une des “branches” de chaque chromosome prise au hasard parmi celles des cellules diploïdes qui les produisent.

Dans le cas du que nous avons le plaisir d’utiliser, le chromosome sexuel (23) des mâles contient une branche X reçue de la mère et une Y héritée du père. En fabriquant des spermatozoïdes on se tretrouve logiquement avec la moitié des spermatozoïdes contenant le X et l’autre moitié le Y.

Laissant de côté la puissance brute dans les jeux, qu'est-ce qui compte vraiment pour qu'un GPU soit adapté à des domaines tels que l'IA, l'apprentissage en profondeur, la programmation et offre la meilleure qualité possible pour regarder des films ?

Fri, 18 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ont un G pour “graphique” pour des raisons historiques, mais aujourd’hui on devrait plutôt les appeler des MPPU pour Massively Parallel Processing Unit, ou un truc du genre.

Ces processeurs ont en effet une architecture très différentes des CPU, qui ont 4, 8 voire 16 coeurs capables d’exécuter chacun de gros programmes compliqués.

Les CPU actuels ont des centaines, voire des milliers de coeurs capables d’exécuter des petits programmes (un “ ” graphique ou un calcul ) en parallèle sur des centaines, voire milliers de données distinctes.

Pour du graphique, ces données sont des polygones ou des pixels, mais en IA ça peut être des neurones artificielles.

Le meilleur GPU, c’est celui que vous pouvez vous payer, c’est pas plus compliqué que ça.

"Les objets physiques ne sont pas dans l'espace mais ces objets ont une étendue spatiale", Einstein. Pourriez-vous expliquer cette affirmation ?

Wed, 16 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est en effet dans la préface de la 9ème édition de “Relativity - The Special and the General Theory” traduit par Robert Lawson, 1961.

Albert y nie l’existence d’un “espace vide de champ”, donc que l’espace existe indépendamment des champs (gravitationnel, électromagnétique, Higgs etc)

Ajoutez un peu de mécanique quantique là dedans, donc le fait que les particules sont en même temps des “ondes” dans ces champs et vous arrivez à l’idée que les objets font partie de ces champs plutôt que d’être des choses dans un espace vide.

Notes de bas de page

A quoi correspond le résultat de 1.618?

Wed, 16 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

à 1618/1000. ou 809/500. ou 1+ 309/500. ou des multiples de ces numérateurs et dénominateurs.

Rien d’autre.

Ceux qui disent que c’est le nombre d’or en négligeant l’infinité de décimales qui suivent commettent une erreur aussi grosse que de dire que pi = 3.142

Si vous essayez “1.618” sur le fabuleux , il va vous dire qu’il n’y a pas assez de décimales, alors si vous introduisez “1.61803” vous allez obtenir qui commencent par ces décimales.

Donc la réponse à votre question est : un seul rationnel, et de manière approximative une infinité d’irrationnels

Pensez-vous que le réchauffement climatique puisse être d’origine cyclique et naturelle et non imputable (entièrement) à l’activité humaine ?

Wed, 16 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce que je pense n’a aucune importance.

De nombreux travaux scientifiques évaluent depuis longtemps toutes les causes “cycliques et naturelles” possibles.

La seule qui ne soit pas négligeable est l’ . L’activité solaire peut varier de 0.1% environ en fonction des cycles solaires, de l’orbite terrestre (les fameux ) etc.

En 2007 chiffrait le “forçage radiatif” naturel entre 0.06 et 0.30 W/m2 et celui du aux activités humaines (y compris l’émission d’aérosols qui ont un effet de refroidissement) était évaluée entre 0.6 et 2.4 W/m2. Donc y’avait pas photo.

Je viens de trouver cette figure mise à jour dans le rapport de 2013

La variation d’irradiance solaire a été ré estimée entre 0 et 0.10 W/m2 et celle de l’activité humaine entre 1.1 et 3.3 W/m2 entre 1750 et 2011.

Donc y’a encore moins photo.

Et pour ceux qui vont dire “ouaismaisçacéleGIECquidit”, vous avez la liste des ~500 articles scientifiques utilisées pour produire cette figure et les 7 pages de tableaux de données à la fin de la référence ci-dessous.

Notes de bas de page

Peut-on obtenir 1000 entiers consécutifs dont aucun n'est premier ?

Wed, 16 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, voir .

les nombres premiers dont l’écart au suivant est plus grand que les précédents sont listés dans où vous trouverez plein de liens utiles

Je vous ai fait ce petit python vite fait:

from Goulib.math2 import primes_gen
pp=1
record=1
for p in primes_gen():
 gap=p-pp
 if gap>record:
 record=gap
 print(record,pp,p)
 pp=p

qui produit ça :

2 3 5
4 7 11
6 23 29
8 89 97
14 113 127
18 523 541
20 887 907
22 1129 1151
34 1327 1361
36 9551 9587
44 15683 15727
52 19609 19661
72 31397 31469
86 155921 156007
96 360653 360749
112 370261 370373
114 492113 492227
118 1349533 1349651
132 1357201 1357333
148 2010733 2010881
154 4652353 4652507
180 17051707 17051887
210 20831323 20831533
220 47326693 47326913

après ça devient de plus en plus lent, on devrait arriver à 1000 dans quelques mois …

les trois colonnes sont :

le gap record ( )
le premier premier auquel ce gap apparaît ( )
le premier suivant ( )

L’être humain a-t-il toujours été néfaste pour la nature ?

Tue, 15 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’appelez vous “néfaste” ? Comment définir le bien et le mal quand on est “la nature” ?

Quand on est humain c’est facile : est néfaste ce qui nous tue ou bouffe notre bouffe. Donc nous ne sommes pas néfastes , puisque notre nombre augmente.

Nous nous comportons comme n’importe quelle espèce : nous consommons les ressources qui nous permettent d’être plus nombreux, sans aucune attention au sort des autres espèces.

En fait ce n’est pas vrai, nous faisons partie des très rares espèces qui pratiquent l’agriculture et l’élevage, donc nous nous soucions de quelques autres espèces.

Ce qui a tout changé, c’est notre nombre. SI nous étions encore 1 milliard ou moins, on aurait aucun problème. Si nous ne nous en chargeons pas, la “nature” va nous remettre à notre place toute seule.

Ne plus faire d'enfants pour "sauver la planète" est-il une fausse bonne idée ? Ne serait-ce pas ce système économique qui créé des besoins qu'il faut supprimer plutôt ?

Tue, 15 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le système économique ne crée pas des besoins. On ne peut pas créer des besoins. On peut satisfaire les besoins des gens, qui montent la . Les besoins physiologiques étant plus ou moins couverts pour la majorité de l’humanité, des milliards de gens demandent maintenant de la santé, des transports et communication, de la sécurité (assurances et retraite) etc. Ces demandes génèrent la croissance économique, qu’on mesure par le PIB, ou plutôt le PIB/habitant qui correspond au “niveau de vie”.

Pour revenir à la question , les deux facteurs ont la même importance puisque la consommation (=PIB), c’est le produit des deux : PIB = nombre d’habitants * PIB/habitant. Et deux autres facteurs interviennent aussi si on veut calculer l’impact “écologique”.

La notion clé, c’est l’ , popularisée en français .

Les deux facteurs que vous citez, population et PIB/habitant, sont les deux qui ont augmenté très vite ces dernières années. Malgré les progrès sur les deux autres ( de l’économie, et de l’énergie), ils n’ont de loin pas compensé l’augmentation de la population et des niveaux de vie dans de nombreux pays.

Donc il faut agir sur les deux facteurs : caoutchouc et pilules + limitation du niveau de vie. Mais comme vous n’êtes pas d’accord de limiter votre niveau de vie, reste caoutchouc et pilules …

Haroun Tazieff résumait tout ça en disant “il faut choisir entre vitre à un milliard de riches ou à 10 milliards de miséreux”

J’ajouterais “sinon on va finir à un milliard de miséreux”, parce que je suis optimiste.

Si un ovni s'écrasait sur Terre dans une zone peuplée et que le gouvernement ne pouvait pas nier l'événement, que se passerait-il ?

Tue, 15 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On hurlerait de rire et on se moquerait pendant des siècles de cet idiot d’ET qui pilote un engin défiant les lois de la physique, à propulsion hyperspatiale, antigravité et tout le toutim, et qui s’écrase lamentablement sur une petite planète arriérée.

En nous fournissant la technologie qui nous manque pour conquérir la galaxie.. . Je pense qu’on appellerait sa civilisation les nazes, et qu’ils l’auraient bien mérité.

Est-il possible de faire de l'énergie avec les satellites de la Terre comme la Lune grâce à leurs mouvements « perpétuels » ?

Fri, 11 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Faire de l’énergie oui : les marées sont principalement produites par la Lune, ou plutôt par la rotation de la Terre “en dessous” d’elle.

Mais c’est pas perpétuel : la ralentit ( )

Avec des satellites artificiels, on pourrait produire de l’électricité en leur attachant un qui traine dans le champ magnétique terrestre … mais ça les ralentit et après ils tombent.

L’énergie la plus “perpétuelle” et en même temps la plus abondante, c’est l’énergie solaire.

Elle fournit 1360 W/m2 dans l’espace au niveau de l’orbite terrestre. Le top.

Deux planètes pourraient-elles orbiter à proximité l'une de l'autre et être toutes deux habitables ?

Thu, 10 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ça dépend ce que vous appelez “à proximité”.

Mars est dans la , et Vénus n’en est pas loin.

Il est difficile pour des planètes d’être plus proches, car leurs orbites se perturberaient trop, jusqu’à l’éjection d’une d’elles, ou des deux, sur des orbites invivables.

Une Lune si massive qu’elle formerait une est théoriquement envisageable, mais je suspecte des marées titanesques.

A propos de , la possibilité qui paraît la plus probable serait deux (ou plus) gros satellites orbitant autour d’une , elle même orbitant dans la zone habitable de l’étoile.

Mais c’est un peu contradictoire dans les termes, une géante se formant au delà de la , donc dans une zone où l’eau se solidifierait. Mais peut-être qu’avec un volcanisme produit par une bonne radioactivité naturelle et/ou un effet de marée “ ” ça pourrait le faire…

Sinon je ne vois que la des …

Si nous étions tous milliardaires quel problème serait le plus récurent ?

Thu, 10 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

trouver une miche de pain à moins d’un million.

C’est ce qui est arrivé au Zimbabwe.

Ce billet de 100'000 milliards de valait environ 30 dollars US quand il a été émis.

Plus que 10$ le lendemain.

Et plus que 3$ le surlendemain.

Le Zimbabwe a été le premier pays du monde où tout le monde était multi-milliardaire.

Ah mais vous vouliez dire milliardaire en une autre monnaie ? Laquelle ? Qu’est-ce qui vous fait croire qu’elle gardera sa valeur à long terme ?

Si un trou noir rejette des rayonnements Hawking, et qu'un trou blanc possède (de façon hypothétique) les propriétés inverses à celles d'un trou noir, est-ce que ce dernier absorberait des rayonnements Hawking pour faire grandir sa masse ?

Thu, 10 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un trou noir absorbe déjà toute la matière et tous les rayonnements pour augmenter sa masse, et rien ne peut en ressortir.

Un est censé faire le contraire : rien ne peut y entrer, tout en ressort, donc il va diminuer sa masse (celle du trou noir auquel il est censé être raccordé)

Le rayonnement de Hawking se produit juste sur l’horizon : la moitié des particules produites par les fluctuations quantiques du vide s’échappe, et l’autre est absorbée par le trou noir.

Pour un trou blanc, c’est l’inverse : une moitié est absorbée, et l’autre moitié s’échappe …

Est-ce judicieux de rechercher des exoplanètes possédant une proportion intéressante de CO2 dans leur atmosphère dans la traque de la vie extra-terrestre ?

Wed, 09 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, au contraire !

Le CO2 est très commun, il forme la quasi totalité de l’atmosphère de Mars et Vénus, et pour mesurer à distance les 0.04% qu’il y a sur Terre , bonne chance !

Ce qui est typique de la vie, c’est le dioxygène, O2 : 21% sur Terre, 0.146 % sur Mars, 0.001 % sur Vénus.

Pourquoi ? Parce que le dioxygène est très réactif, il oxyde tout, à commencer par le carbone (CO2) , l’hydrogène (2H2 + O2 -> 2H2O) ou le méthane (CH4 + 2O2 -> CO2 + 2H2O) pour l’atmosphère, et aussi le Fer, le Silicium, l’Aluminium etc.

Sur une planète morte, tout est cramé et oxydé : il n’y a (quasi) pas d’oxygène libre.

Si nous avons de l’oxygène à respirer sur Terre, c’est parce que les plantes le rejettent comme déchet lors de la qui leur permet d’extraire le carbone de l’air.

Historiquement, les premiers êtres vivants qui ont été capables de photosynthèse sont responsables de la , la pire catastrophe écologique de tous les temps, qui a complètement chamboulé la composition chimique des océans et de l’atmosphère.

Donc le extrêmement importante.

En trouver plus de 10% sur une planète tempérée serait un très sérieux indice de vie-extraterrestre. Ca ne sera peut-être que l’équivalent de cyanobactéries, ou peut-être que des plantes, ou peut-être même une fausse alerte, mais ça justifiera absolument un examen très attentif.

J’espère vivre encore ça.

Est-ce que nous ressentirions les effets de l'impact d'une météorite d'une tonne dans une zone désertique ?

Wed, 09 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Des météorites d’une tonne (~1m de diamètre) il en tombe environ une par année sur Terre :

(source : )

le plus souvent elle tombe dans la mer, ou dans des zones désertiques ou peu peuplées.

Celles-ci sont beaucoup plus étendues que l’on croit : .

Donc il faudrait vraiment beaucoup de malchance pour qu’une telle météorite détruise une maison (pas plus…), ou un sacré coup de chance pour qu’elle tombe assez près d’un sismographe pour qu’on puisse détecter sa chute.

Pouvez-vous me vulgariser simplement un fait scientifique complexe ?

Wed, 09 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel est votre niveau scolaire ?

C’est le gros problème de la vulgarisation scientifique. Pour bien vulgariser, il faut présupposer que le public a “un certain niveau”.

En se limitant aux journaux que vous pouvez trouver chez votre marchand ou dans une bibliothèque publique, si vous avez un niveau universitaire vous trouverez de la bonne vulgarisation dans “La Recherche” ou “Pour la Science”

Si vous avez un niveau secondaire ou amateur éclairé, vous trouverez de la bonne vulgarisation dans “Science et Avenir” par exemple.

Si vous êtes un jeune ou “grand public”, vous trouverez de la bonne vulgarisation dans “Ca m’intéresse”.

Et dans “Science & Vie”, vous ne trouverez pas de bonne vulgarisation du tout.

Le très gros piège (dans lequel est tombé une des autres personnes qui a répondu…) c’est de vulgariser de la vulgarisation qu’on a soi-même pas compris. J’appelle ça de la “sur-vulgarisation” et j’ai analysé ce phénomène avec cet exemple :

Franchement il vaut mieux ne rien faire que de dire des bêtises…

Pour rester dans le thème abordé dans l’autre (mauvaise) réponse, je trouve excellente la dans la video sur le Big Bang de Science Etonnante qui utilise le plan du métro parisien.

Les théories et équations existent-elles vraiment et font partie de l'Univers (car on peut les retrouver par expérience) ou sont-elles imaginées par l'Homme et n'existent que dans notre esprit ?

Mon, 07 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“ de l’observation” me semble plus exact que “imaginées”, et je ne sais pas ce qu’est “notre esprit”, donc je dirais plutôt “notre cerveau”.

Mais je suis un indécrottable . Vous trouverez certainement un indécrottable qui soutiendra exactement l’inverse, ce sont les joies de la philosophie.

Arrive la science, qui est vachement , et qui dit : " quelle expérience montre que les lois de la physique, les nombres et autres choses immatérielles existent ? Y’en a pas ? revenez quand vous en aurez une."

Nominalistes : one point.

Platoniciens : zero.

Peut-on envisager la croissance ou le développement comme facteur de correction des inégalités ?

Sat, 05 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, et c’est exactement ce qui est en train d’arriver au niveau mondial. Un milliard de chinois, un milliard d’indiens et de plus en plus de sud américains et d’africains sont en croissance économique rapide et rattrapent le niveau de vie économique “occidental”, ce qui produit une nette diminution des inégalités.

Comme le montre Hans Rosling avec la distribution des revenus, on est passés d’un monde “chameau” à un monde “dromadaire”

Peut-on, avec des expériences de pensées, induire des scientifiques en erreur jusqu’à leur faire admettre des théories extraordinaires ou même leur faire croire que ce sont des réalités physiques ?

Sat, 05 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Ce qui marchait en philosophie ne marche plus en sciences. Tôt ou tard on veut des “preuves” expérimentales.

Je mets “preuves” entre guillemets, parce qu’à part en maths, ce sont plutôt des vérifications, ou des validations.

Et si on y arrive pas, ou pire encore si on trouve des expériences réfutant la théorie, elle va à la poubelle.

Et même lorsqu’on fait des expériences de validation, il faut être extrêmement prudents, comme l’a montré notamment le fameux .

Comme on l’a vu par exemple aussi avec la “mémoire de l’eau”, il faut éviter que les scientifiques aient des préjugés, pour ne pas dire des croyances au sujet de ce qu’ils vérifient.

Y a-t-il un plafond à la longévité humaine ?

Fri, 04 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un élément de réponse est le phénomène de “rectangularisation de la courbe de survie”.

Si on observe l’évolution de la des humains au cours des derniers siècles , on s’aperçoit qu’elle devient de plus en plus “rectangulaire” : plate au début (moins d’enfants meurent en bas âge), puis avec une descente de plus en plus raide (les gens meurent âgés…)

(courbes de survie en France à différentes époques source : )

Mais on voit aussi que l’extrémité de la courbe ne se décale pas franchement vers les âges avancés : une seule personne a dépassé 120 ans (Jeanne Calment, 122.5), 2 (bientôt 3) ont atteint 119 ans et une dizaine 117 (voir )

Les formules figurant dans

devraient permettre de calculer l’âge max auquel 1 personne sur 10 milliards survivra si la “rectangularisation” s’étend au monde entier et se poursuit, ce qui est loin d’être sur…

Le résultat devrait être autour de 130 ans

Le réchauffement climatique peut-il être en partie lié à l’activité solaire ?

Thu, 03 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Toutes les mesures l’excluent.

Le est bien connu et correspond à une variation quasi périodique de luminosité de 0.1%, maximum soit environ 0.34 Watt /m2 ( voir )

Le réchauffement climatique est du à une augmentation de l’effet de serre de 4 Watt/m2 , soit plus de 10x plus.

Ca correspond parfaitement à l’augmentation du CO2 et autres gaz à effet de serre.

Et à rien d’autre.

Notes de bas de page

Quelle est la puissance énergétique maximale disponible sur Terre pour l'humanité, en dehors de l'énergie solaire ?

Thu, 03 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En dehors de l’énergie solaire, c’est des clopinettes.

L’énergie solaire arrivant sur Terre, c’est une puissance continue de 173 Petawatt. ( )

La seconde source d’énergie de la Terre, c’est la géothermie, entretenue par . Puissance continue de 24 Terawatt, 7200 fois moins que le solaire.

La troisième, ce sont les marées, environ 3.8 TW.

Par comparaison, la consommation mondiale d’ est de 13790 Mtep correspond à une puissance continue de 18.3 Terawatt.

Il nous suffirait donc de capter environ un dix millième, un pourcent de pourcent de l’énergie solaire ou de ses sous-produits (éolien, hydraulique, biomasse) pour satisfaire nos besoins énergétiques.

L'horizon des évènements d'un trou noir délimite-t-il une sphère parfaite ?

Wed, 02 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour un (= qui ne tourne pas) oui, mais ils n’existent pas.

Les vrais trous noirs sont des , qui tournent extrêmement vite, et selon la métrique qui les caractérise ils ont 4 surfaces qui délimitent autant de zones où se passent des choses étranges… (et définissent autant de questions à poser sur Quora…)

Les deux horizons externes et internes sont des ellipsoïdes, alors que les ergosurfaces qui délimitent l’ ont des formes un peu plus compliquées, qui dépendent du :

A vitesse de rotation nulle, ces 4 surfaces se combinent pour donner l’horizon sphérique d’un trou noir de Schwarzschild, et aucun trou noir ne peut tourner assez vite pour qu’elles s’interpénètrent , ce qui permettrait de voir leur singularité nue…

La y veille…

Notes de bas de page

Est-ce que les démarches administratives rebutent certaines personnes qui voudraient installer des panneaux solaires ?

Tue, 01 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est mon cas (en Suisse).

Plusieurs entreprises m’ont contacté pour proposer d’installer des panneaux sur ma maison. Ils m’ont tous dit “faites des demandes de subvention, ça vaut le coup, regardez ma feuille Excel, ça vous rapportera X francs (=euros) par mois pendant 10, 20 ou même 30 ans.”

J’ai dit “ok, donc en fait c’est rentable grâce aux subventions, sinon ça l’est pas ?”

Ils ont dit “euhh… oui…. mais c’est bon pour la planète aussi…”

J’ai dit “bon alors on fait comme ça : vous demandez la subvention à ma place, vous demandez l’autorisation et tout le tralala, et quand vous avez tout vous installez les panneaux mais c’est vous qui en restez propriétaire, vous les gérez, vous les entretenez, et vous me payez juste X/2 francs par mois de location de mon toit, l’autre X/2 c’est pour vous.”

Ils m’ont dit “Ah non désolé, c’est pas comme ça que ça marche”

J’ai dit “Si vous n’êtes pas d’accord de gagner la moitié du fric que vous me promettez, ya une embrouille quelque part, alors je fais pas.”

Quelle odeur un astronaute sentirait en débarquant sur Mars ?

Tue, 01 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La mort.

L’ contient 96% de CO2 et quelques autres gaz irrespirables mais inodores, le tout à un millième de la pression atmosphérique sur Terre, soit environ celle qu’on a ici à 50'000m d’altitude …

C’est pas le 0.146% d’oxygène qui va lui permettre de respirer plus d’une fois.

L’odorat est produit par l’évolution pour détecter et identifier principalement des molécules organiques, comestibles ou toxiques. On détecte aussi quelques gaz bien réactifs comme ceux contenant du chlore ou du soufre, mais les astres sans vie n’ont aucune raison d’avoir une odeur.

Se pourrait-il que le centre des galaxies soit de l'anti-matière ?

Mon, 31 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Il y a une .

Le centre des galaxies est formé d’un trou noir supermassif où la notion d’antimatière ou même de matière ne s’applique pas (un trou noir formé par de l’antimatière est indiscernable d’un trou noir formé par de la matière)

Et de gaz et d’étoiles “normales” de matière qui tourne autour.

On en est surs parce que sinon la région frontière matière /antimatière devrait émettre des rayons gamma à une énergie précise (511 keV) et il n’y en a pas.

La singularité, d'où tire-t-elle son énergie ?

Sun, 30 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle singularité ? Une singularité est un objet mathématique. Si elle existe en physique , on ne la voit pas, elle est cachée par la .

Si vous pensez à un trou noir, il n’a pas d’énergie. Il a une masse et un moment cinétique.

Sa masse est la somme de tout ce qui est tombé dessus, moins ce qui en part, comme pour n’importe quel astre. Pour un trou noir, il n’en part rien, sauf un tout petit petit petit peu par rayonnement de Hawking.

Les phénomènes étranges autour d’un trou noir (disque d’accrétion, jets relativistes) sont dus à la matière accélérées par la gravitation, pas à la singularité.

En quoi devrais-je croire, la science ou Dieu ?

Sat, 29 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En dieu, mais lequel ? Les dieux ont vraiment besoin qu’on y croie, sinon ils n’existent pas. Invisibles, silencieux, inactifs, indétectables par quelque moyen que ce soit… “Dieu, c’est le mystère” me disait un vieux curé pour lequel j’avais beaucoup de respect.

Il ne faut absolument pas croire la science . Elle repose sur des expériences reproductibles, donc vous pouvez vérifier tout ce dont vous doutez et apprendre tout ce que vous ne comprenez pas. Il n y a aucun mystère dans la science, donc pas de croyance. Que du savoir. Faux parfois, mais la science se corrige, elle.

Qui a le plus de génie entre Alain Souchon et Laurent Voulzy ?

Sat, 29 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La paire. Deux cerveaux bien accordés et complémentaires, qui osent exprimer ouvertement ce qu’ils ressentent, sont beaucoup plus efficaces que deux cerveaux isolés. C’est valable pour les couples dans la vie, parfois dans le business, et souvent pour les artistes.

Je suis persuadé que ni Souchon ni Voulzy n’auraient connu le succès isolément .

Le film Bohemian Rhapsody montre très bien ça aussi. Freddy Mercury solo, c’est de la daube. Brian May (que j’adore) solo, c’est de la daube. Le génie de Queen, c’était la collaboration du groupe.

Saviez-vous que la Charte des Nations Unies prévoit et autorise la Russie à intervenir en cas de nazisme renaissant dans certains pays ?

Sat, 29 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne me souviens pas que la Russie ait invoqué cet argument lors de l’ .

Bizarrement, les mouvements nationalistes ont tendance à se développer quand un pays est attaqué. Pas trop surprenant donc que le ait été formé à ce moment.

Pourtant en Ukraine, le score du candidat nationaliste aux élections présidentielles a oscillé entre 1.16% en 2014 et 1.62% en 2019.

Au législatif, le fameux (groupe de) partis a reculé de 10.45% en 2012 à 2.15% en 2019.

Pas terrible pour un “nazisme renaissant”…

En français on dit “qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage”. En russe ça doit donner “qui veut envahir un pays dit qu’il est nazi” …

Si les Australopithèques existaient aujourd'hui, seraient-ils considérés comme des animaux ?

Fri, 28 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Scientifiquement oui, puisque Homo Sapiens est aussi un animal.

Ils seraient considérés comme des cousins membres de notre sous-tribu , donc moins éloignés que les bonobos ou les chimpanzés qui sont de notre tribu .

Ensuite, il faudrait probablement distinguer entre les nombreuses espèces d’Australopithèques, puisque

date de 4.2 millions d’années alors que a vécu jusqu’à 1.78 million d’années et était donc contemporain d’ et .

L’histoire du genre est donc aussi longue (2.4 millions d’années) et probablement aussi ramifiée que celle de notre genre Homo.

Légalement, faut voir … Il n’y a pas si longtemps, il fallait être blanc, chrétien et de sexe masculin pour pouvoir éventuellement prétendre au statut juridique d’homme …

On peut imaginer que les capacités cognitives des australopithèques ne leur permettraient pas d’être bien intégrés dans la société des Homo Sapiens. Dans le meilleur des cas, ils seraient peut-être considérés comme “incapable de discernement” et mis sous tutelle. Dans le pire des cas, ils disparaitraient sous la concurrence des Sapiens, ce qui pourrait d’ailleurs bien être arrivé à l’époque …

Dissertation géographique les causes sociales et culturelles de l'explosion démographique en côte d'ivoire ?

Thu, 27 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En côte d’ivoire ou ailleurs, l’explosion démographique est une conséquence de la

Qui est un mécanisme universel. En Europe il a eu lieu au début du 20ème siècle, en Asie à la fin du 20ème, en Afrique maintenant.

La mortalité infantile élevée “oblige” les femmes à avoir beaucoup d’enfants pour que 2.1 survivent en moyenne
L’amélioration des conditions d’hygiène et de santé fait chuter la mortalité infantile : début du boum démographique.
La natalité reste élevée tant que l’éducation des femmes et l’accès à la contraception ne sont pas suffisantes : boum démographique
Les femmes et les gouvernements s’aperçoivent qu’ils ne peuvent plus assumer tant d’enfants, mettent en place le planning familial, les femmes s’emancipent, la natalité diminue : fin du boum

Vous pouvez situer votre pays sur la courbe, expliquer peut-être des différences par rapport aux pays voisins, mais vous devez absolument comprendre que le mécanisme de base n’a rien à voir avec la culture ou la religion. Il est du à une meilleure santé, alimentation, hygiène, puis éducation.

A l instant T =t+1 suite au big bang, existé t il que de l énergie pur (formule mathématique) ou un condensé d énergie et de matière ?

Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

et .

On se sait pas quelle était la forme de la matière à l’ , ça dépend des différentes théories cosmologiques (cordes, branes, graphes, photons…l qu’on ne peut pas vérifier expérimentalement.

Idem pour l’ qui a suivi, sauf que c’est probablement là que la matière a pris le dessus sur l’antimatière.

Par contre on sait qu’à l’ , qui a duré de $10^{-32}$à $10^{-12}$ secondes, l’univers était rempli d’un de qui a ensuite formé les protons, d’électrons et de photons. . Les interactions entre ces particules ont formé de grandes quantités de , dont les , et , qui se sont désintégrés par la suite en photons, neutrinos et autres particules plus communes aujourd’hui

Quels sont les arguments des gouvernements français, belge et suisse pour refuser de signer le Traité sur la prohibition des armes nucléaires ?

Wed, 26 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La position du gouvernement suisse est ici

En gros le gouvernement suisse estime que “la contribution du TIAN au désarmement était incertaine.” et que donc il ne sert à rien de signer un papier inutile, mais réévaluera sa position périodiquement.

Il faut savoir que l’adhésion à des traités internationaux est soumis à référendum automatique en Suisse, donc que notre gouvernement aurait l’air un peu con si la population refusait la signature…

Personnellement, je pense que je ne voterais oui que si plusieurs pays détenteurs de l’arme l avaient signé.

À quel point l'économie américaine est-elle verte ?

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça se mesure par le produit de deux des quatre facteurs de :

L’ , qui dit combien d énergie est utilisée pour produire une unité (dollar) de PIB
L’ de la production d énergie.

Selon , les USA consomment 0.18 kilos de pétrole ou équivalent par $ de PIB, en Europe 0.12., et 86% de l énergie américaine est d’origine fossile contre 73% e Europe.

On peut donc dire que l’économie américaine est 0.1886/(0.1273)=1.76 fois moins “verte” que l’économie de l’UE.

L'effet doppler augmente-il ou diminue-il l'énergie des photons ?

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans quel référentiel ?

On ne le répétera jamais assez : l’énergie se définit et se conserve dans un système (isolé) . L énergie d’un photon dépend donc du référentiel (du système) dans lequel on la mesure.

Ce n’est donc pas l effet Doppler qui augmente ou diminue l’énergie du photon, mais l’énergie du photon est bien différente selon le référentiel considéré.

Tout comme l’énergie cinétique d’une voiture n’est pas la même si vous êtes dans un véhicule qui va sans le même sens ou dans le sens opposé.

Si, comme le suggèrent les autres réponses, vous pensiez à l’expansion de l’univers, alors où se trouve le référentiel d’où a été émis le photon du rayonnement fossile que l’on capte aujourd’hui ?

Ben d’un point situé à 13.3 milliards d ‘années lumière d’ici, qui s’éloigne de nous presque à la vitesse de la lumière..

Dans notre référentiel, tout est cohérent :le photon a été émis à 3000 K par une source s’éloignant avec un décalage d’un facteur 1100. On le reçoit comme s’il avait une température de 2.7K.

L’énergie se conserve. Dans un système isolé, muni d’un référentiel comme le notre.

Personne ne sait si l’univers entier peut être considéré comme un tel système.

Pouvez-vous me confirmer qu'à l’échelle atomique nous pourrions théoriquement remonter le cours du temps ? Jusqu'au Big Bang ?

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, on ne confirme pas.

Ce qu’on peut confirmer, c’est qu’il existe à l’échelle atomique un truc qui s’appelle la , qui est un des rares points de contact entre la mécanique quantique et la relativité donc très solidement établi, et qui dit qu’il n’y a aucune différence entre une interaction de particules, et l’interaction d’antiparticules qui remonteraient le temps, vue dans un miroir.

Mais rien ne dit qu’il existe effectivement des particules qui remontent le temps. D’autant qu’elles sont indiscernables de particules qui le descendent…

Il y a juste les créations+annihilation de paires de particules virtuelles (responsables de l’effet Casimir) qui ressemblent furieusement à des particules faisant de petites boucles dans le temps…

Y a-t-il un fondement aux rumeurs selon lesquelles une bombe nucléaire repose à Moscou depuis les années 60, attendant d'être automatiquement déclenchée en cas d'attaque russe ?

Tue, 25 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Une bombe atomique ne reste pas active si longtemps, il faut remplacer sa charge régulièrement sinon elle se dégrade.
Une charge nucléaire se détecte assez facilement par sa radioactivité. Impossible d’en planquer une dans une ville aussi fliquée que Moscou.
Si les russes la trouvent, les USA (ou l’OTAN) se retrouvent pris en flagrant délit de violation d à peu près tous les accords sur le contrôle des armements nucléaires, et donnent une super justification à la propagande russe.

Pour cette propagande, entretenir la rumeur en question est bien plus efficace…

Qu'est-ce qui prouve que l'énergie nucléaire est verte ?

Mon, 24 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle n’est pas verte mais très faiblement carbonée.

Il y a des débats sans fin pour savoir si c’est un peu plus ou un peu moins que le solaire ou l’éolien, mais c’est clairement 100x mieux que le charbon ou le pétrole, tout simplement parce quelques grammes d’uranium dégagent autant d’énergie qu’un train de charbon.

Une explication qui me semble cohérente est que le nucléaire est disponible à la demande alors que l’éolien et photovoltaïque sont intermittents et nécessitent des moyens de stockage coûteux (en argent et en CO2).

( attention à l’échelle verticale logarithmique)

Connaît-on le coût final d’ITER ? Ce projet a-t-il un intérêt économique réel ou s’agit-il uniquement d’une recherche scientifique ?

Sat, 22 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est le plus grand projet de recherche scientifique actuel. Il coûtera plus de 20 miliards d’euro et n’a pas d’intérêt économique direct puisqu’il ne produira pas le moindre watt d’électricité.

C est un projet de faisabilité, un “proof of concept” comne on dit maintenant en R&D. Il doit démontrer qu’il est techniquement possible de produire de l’énergie par fusion contrôlée.

Si ça marche, ce qui n’est pas sur, il y aura ensuite des qui devraient produire de l’électricité vers 2050. (“avec combien de retard ?” demanderait Numérobis…)

On saura à ce moment là la seule valeur vraiment importante : le prix du kWh produit.

S’il est plus bas que celui produit en captant l’énergie de fusion naturelle que nous recevons du soleil, ça aura un intérêt économique vers 2070-2100, le temps de construire des centaines de centrales dans le monde.

Sinon, ça fera un beau musée, on pourra se promener dans le tokamak, wow!

L'équation de Drake a-t-elle été modernisée avec ce que l'on sait aujourd'hui ?

Fri, 21 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je dirais qu’on a bien progressé sur ces deux facteurs de l’

fp est la part des étoiles dotées de

On sait maintenant que c’est pratiquement toutes, donc ce facteur correspond en fait au nombre de planètes par étoile, qui vaut probablement autour de 10

ne est l’ du nombre de planètes potentiellement propices à la par étoile

Actuellement, environ 1 exoplanètes sur 1000 est considérée “habitable”, ce qui donne une estimation de

Dans les prochaines décennies, on observera l’atmosphère de mlliers d’entre elles à la recherche de bio indicateurs, notamment l’oxygène O2 produit par photosynthèse. Donc on saura “bientôt” si

fl est la part de ces planètes où la vie apparaît effectivement ;

vaut plus que zero.

Notes de bas de page

Est-il possible de rendre un site web impiratable aux attaques des pirates informatique ?

Thu, 20 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’héberger sur un serveur auquel on a un accès physique pour les mises à jour et ne laisser aucun accès réseau en fermant tous les ports sauf le 80.

Ne pas faire de console d’administration du site par le web, ne pas faire de compte ayant des droits particuliers, faire une page 404 sans aucune info techniques pour toute requête non autorisée.

Idéalement, faire un site statique.

Faire un site inintéressant pour les pirates. (sous-traiter le e-commerce, pas de données personnelles stockées etc)

Les pirates pourront toujours faire des attaques DoS, mais elles coûtent cher donc elles ne se font pas contre des sites mineurs.

Que pensez-vous du retrait complet des automobiles à essence du marché dans les prochaines années ?

Thu, 20 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas dans les prochaines années, on arrêtera d’en vendre dès 2035, dans 13 ans, donc il y en aura sur les routes européennes jusqu en 2050.

D’ici là vous aurez inévitablement essayé une voiture électrique, et vous en voudrez une tellement c’est facile à conduire, pas cher à l’entretien, etc.

Et les batteries auront encore fait de tels progrès que vous acheterez une électrique plutôt qu’une essence avant 2035.

Oiu que vous prendrez un abonnement de voitures autonomes qui ne manqueront pas d’exister d’ici là.

Quelle est la raison pour laquelle les tardigrades sont pratiquement indestructibles ?

Wed, 19 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les sont un embranchement qui comporte 1200 espèces.

Aucune n’est “pratiquement indestructible” sinon le monde entier serait recouvert de tardigrades.

C’est juste que parmi les 1200 espèces, certaines résistent bien au froid, d’autres au chaud, d’autres à la pression, ou au vide etc.

Et en fait ils trichent : quand les conditions deviennent invivables, ils se mettent en et “ressuscitent” si les conditions redeviennent meilleures.

La " raison" est la même que pour tous les êtres vivants : évolution et sélection naturelle. Les individus qui ont de bons gènes survivent mieux.

Les resistances au vide ou aux uv sont plus difficiles à expliquer ainsi, mais ça pourrait être des effets secondaires d’une cryptobiose efficace

Si la matière n'est pas éternelle, de quoi périclite-t-elle ?

Wed, 19 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend de ce que vous appelez “ ” et “éternelle”.

La vision classique est de considérer que la lumière (donc le photon) n’est pas de la matière.

OK, mais alors le qui est aussi un boson de jauge (sans masse au repos) n’en est pas non plus, or il représente 99% de la masse des protons et neutrons, qui constituent la quasi totalité de la “matière”.

La fameuse équation e=mc2 citée dans d’autres reponses ne décrit pas la conversion de masse en énergie (ou le contraire) car il n’existe pas d énergie pure. Elle décrit une loi de conservation lors des transformations d’un : après transformation, les particules ont une énergie totale (cinetique, de rayonnement pour les photons, et de masse selon mc2) égale à l’énergie totale des particules avant.

Mais l’énergie pure n’existe pas. C’est juste une grandeur invariante (parmi d’autres) selon le .

Donc non, la matière ne devient pas de l’énergie.

A il est possible qu’elle ne devienne que des photons, dont l’énergie se dilue dans un espace de plus en plus grand.

Et si l’ , il est possible qu’un nouveau Big Bang surgisse d’une fluctuation quantique, et c’est reparti pour une éternité.

La vie s'est adaptée en fonction des stimulis extérieurs. Pourrait-elle s'adapter à nouveau et percevoir les ondes provoquées par l'activité technologique humaine comme une réalité tangible ?

Sat, 15 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si capter les ondes radio donne un alors oui, pourquoi pas…

Encore faudrait il que ces ondes et leurs émetteurs restent à peu près constants sur des millénaires, voire des millions d’années.

Là ça fait un siècle qu’on émet des ondes et on a pas arrêté de tout changer : les puissances (décroissantes…) les fréquences (croissantes), les modulations (de plus en plus complexes) et on pose des milliers d’émetteurs partout chaque jour…

C’est même pas simple pour les humains de s’adapter, alors pour les bestioles…

Quel véhicule est le plus écologique : ma vielle diesel de 2005 équipée d'un filtre à particules ou un véhicule électrique en commande qu'il faudra fabriquer ?

Fri, 14 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous utilisez de l’électricité décarbonée pour charger votre véhicule, l’effet est très net : après 30'000km déjà votre bilan carbone est meilleur qu’avec un diesel et en fin de vie du véhicule (chez nous…) vous êtes 3x meilleur :

(source : )

Mais si votre vieux diesel continue roule encore 500'000 km en Afrique, vous ajoutez les deux courbes, voire pire.

Il ne faut pas se leurrer : ajouter un véhicule électrique sur les routes n’est pas “écologique”, ça vous donne juste bonne conscience.

Pour être “écologique”, il faut réduire le nombre de voitures thermiques, partout. Donc changez, mais mettez votre diesel à la casse.

Quels sont les arguments contre la théorie de la gravitation quantique à boucles ? Elle paraît tellement plus élégante que la théorie des cordes.

Fri, 14 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

gravitation quantique à bulle ???

Si vous aviez demandé je vous aurai envoyé vers

qui explique qu’en gros on est passés à ça après avoir tellement élargi les théories des cordes qu’elles sont devenues irréfutables, donc non scientifiques.

Mais à bulle…soit j’ai loupé un gros truc (et merci de me le signaler en commentaire), soit je doute que vous ayez le niveau pour juger de l’élégance de théories cosmologiques…

Même les plus grands de l'histoire pour créer/découvrir une théorie sont-ils partis de la méthode scientifique (observation, hypothèse)? Ou ont-ils utilisé leurs outils les plus ingénieux et les plus efficaces pour aller audelà de l'apparence normale

Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

observation + hypothèse.

Surprise ! on observe beaucoup plus d’espèces que ce qui a l’air “nécessaire”, et beaucoup ressemblent quand même pas mal à d’autres … Hypothèse : les espèces évoluent sous l’effet d’une sélection naturelle similaire à celle que pratiquent les éleveurs.
Incroyable ! ont montré que la vitesse de la lumière est la même dans toutes les directions . Comment est-ce possible ??? Hypothèse : le temps et les longueurs sont relatifs à l’observateur.
! le rayonnement d’un corps très chaud ne correspond pas du tout aux prévisions de la physique classique. Hypothèse : l’énergie ne peut pas prendre n’importe quelle valeur continue mais seulement des valeurs discrètes, et passer de l’une à l’autre par saut.
Ca alors ! les galaxies ont un spectre d’autant plus décalé vers le rouge qu’elles sont loin. Hypothèse : l’Univers est en expansion.

Ce qu’il faut bien remarquer, c’est que “les plus grands” ont en général posé une hypothèse parmi d’autres à l’époque (voir , E et pour des hypothèses alternatives aux observations ci-dessus). Ils ont juste eu la chance que des expériences ultérieures ont donné raison à leur théorie, qui est toujours une évolution et une synthèse d’autres travaux de leur époque.

On ne le répétera jamais assez : la science est un travail collectif, pas individuel. Comme au foot, on retient celui qui marque le but, mais sans les 2 ou 3 gars qui lui ont passé le ballon, ya pas de but.

Si aujourd’hui on observe des étoiles vieilles de plusieurs milliards d’années, se pourrait-il que l’univers soit déjà mort et donc que nous constaterons ceci que plus tard ?

Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

On observe aussi des étoiles en train de se former et les modèles montrent que ça va être le cas encore pendant au moins 1000 milliards d’années .

Toutes les étoiles auront épuisé leur combustible dans 120'000 milliards d’années au maximum.

Fred Adams et Gregory Laughlin, « A dying universe: the long-term fate et evolution of astrophysical objects », Reviews of Modern Physics, vol. 69, no 2,‎ avril 1997, p. 337–372 ( , , ).

Si tout les rayons du soleil étaient concentrés en un point de 1cm, quel serait l'effet et ces caractéristiques (énergie, température..) ?

Thu, 13 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les rayons du Soleil qui arrivent sur Terre ? ça fait une puissance de 173 (10^15 W)

Ou tous les rayons du Soleil dans toutes les directions ? Dans ce cas c’est 2.2 milliards de fois plus : 3,845 × 10^26 W

Le truc étonnant, c’est que la température sous ce faisceau ne serait que de 5800K, la température de surface du Soleil. Parce que la thermodynamique dit qu’on ne peut pas focaliser de l’énergie thermique de manière à ce qu’elle devienne plus chaude que la source :

Dans les deux cas, votre rayon de la mort ferait un joli trou dans notre planète.

Le “petit” dégagerait chaque seconde l’énergie de l’explosion du Krakatoa ou d’une Tsar Bomba

Le “gros” dégagerait L’ de la Terre en 10'000 secondes (3 heures environ). C’est pas encore l’ , mais presque.

Après le télescope spatial James Webb, quoi d'autre ?

Wed, 12 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le projet du James Webb a commencé en 1989, et son espérance de vie est de 5.5 ans, donc vous pensez bien qu’il y a déjà de nombreux projets dans les pipelines …

En voici quelques uns, en commençant par les 4 projets de télescopes spatiaux de la NASA pour la décennie 2025–2035, avec lancement vers 2039 vers L2 (comme JWST)

le (LUVOIR) telescope optique de 15m (ou 8m dans la version low-cost)
(HabEx) de 4m avec coronographe pour observer directement les exoplanètes e
L’
L’

Ces 4 télescopes se complètent pour observer très finement un spectre très large, on peut les voir comme des successeurs du JWST

L’ESA n’est pas en reste avec le qui inclut notamment

infrarouge, lancement en 2023, qui devrait contribuer à mieux piger l’expansion de l’Univers par des mesures du
spécialisé en détection d’exoplanètes , lancement en 2026
ARIEL ( ) télescope infrarouge spécialisé dans l’analyse de l’atmosphère des exoplanètes, lancement en 2028. Il va étudier 500 à 1000 planètes ayant une atmosphère en 4 ans, donc vers 2032 on devrait savoir quelle proportion de planètes “habitables” sont habitées par des organismes capables de photosynthèse.
, telescope spatial rayons X, lancement en 2031
et bien sur un détecteur d’ondes gravitationnelles à l’échelle du système solaire , constitué de 3 satellites qui mesureront la distance entre eux (environ 2.5 millions de km) à un diamètre de proton près. lancement en 2032

On est pas en reste au sol :

dès 2025, mise en service des trois (ELT) de 39 mètres à optique adaptative
et bien d’autres

Donc vous voyez, il y a de nombreux projets de télescopes spatiaux après JWST, et il y en a d’ailleurs eu plusieurs entre Hubble et JWST, moins médiatiques mais scientifiquement tout aussi importants comme Planck, WMAP, Herschel , Spitzer et bien d’autres

Qui peut me donner un exemplaire d'une lettre d'un promoteur de thèse qui accepte diriger la rédaction d'une thèse de doctorat ?

Wed, 12 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vais vous dire comment ça s’est passé pour moi.

Je finissais mon travail de master dans un labo sous la supervision d’un assistant doctorant. L’ambiance du labo était cool, alors j’ai demandé à l’assistant comment faire pour devenir doctorant. Il m’a dit “taka demander au prof…”. Alors j’ai été frapper à la porte du bureau du prof, je lui ai dit “Bonjour, ça m’intéresserait de faire un doctorat chez vous…” et il m’a dit :

d’accord, volontiers. Voyez la secrétaire pour la paperasse…

Donc je vous suggère de recopier exactement cette phrase pour votre lettre.

Dans un mois aura lieu une rencontre de tous les anciens du labo, avec conjoints et enfants dans un aquarium exclusivement réservé pour nous, on devrait être 200 environ. Je me réjouis déjà. J’ai vraiment bien fait de faire cette thèse ….

P.S. j’ai le droit de tutoyer le prof depuis mon examen de thèse. Il m’avait dit “je ne tutoie pas les doctorants parce que je dois pouvoir les engueuler si nécessaire, alors maintenant on peut se tutoyer …”

Y’a-t-il une évolution chez des animaux dont l’homme est responsable ?

Wed, 12 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A part les animaux d’élevage mentionnés par d’autres, il y a un exemple spectaculaire souvent mentionné en cours de biologie évolutive : la .

Comme son nom l’indique, ce papillon se pose volontiers sur des bouleaux, aux troncs naturellement blancs, et son camouflage est alors parfait :

Mais dans les régions fortement polluées, notamment à l’époque du charbon, les troncs ont noirci, les papillons blancs se sont fait plus facilement bouffer, et les plus sombres ont mieux survécu. Résultat après quelques dizaines de générations seulement , les phalènes du bouleau de ces régions ressemblent à ça :

Ce sont bien des papillons de la même espèce (toujours interféconds) mais adaptés à leur environnement.

Depuis les années 1960, avec la baisse de la pollution par le charbon en Europe et en Amérique du Nord, les phalènes redeviennent blanches.

Puisque la Terre est pratiquement un globe, est-il possible que l'équateur et les deux pôles migrent pour avoir par exemple, l'équateur en Europe, l'Antarctique au climat tempéré ?

Tue, 11 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si la Terre était solide, absolument rien ne pourrait déplacer l’axe tant le moment cinétique d’une masse en rotation comme la Terre est élevé.

Mais l’intérieur de la Terre est pâteux, et sa surface liquide et gazeuse. Les déplacements de ces masses déplacent l’axe de la Terre d’environ 10cm par an . 100 km par million d’années, si c’est toujours dans la même direction. Pas de quoi fouetter un chat.

Mais parmi les masses qui se déplacent, il y a la , qui se produit à des vitesses comparables, mais là c’est longtemps dans la même direction, et en effet il y a eu des périodes où on pense que la majorité des continents étaient près du pôle sud, comme au à la période de la .

Notes de bas de page

A quel moment nos queues sont tombés (selon Charles Darwin)?

Mon, 10 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle n’est pas tombée, et Charles Darwin n’y est pour rien.

Il a juste remarqué que tous les membres de la (super) famille des (humains, chimpanzés, gorilles, orang outan et gibbons) ont un sous la forme du .

La disparition de la queue date donc de la séparation de l’ancêtre commun de cette super famille d’avec ceux des , il y a 25 millions d’années environ selon

N.J. Stevens, et al., « », Nature, 497 (2013), pp. 611-614

On pense même avoir trouvé la mutation génétique responsable de ceci en 2021:

Xia, B., et al. (2021). . BioRxiv, 2021.09.14.460388.

Il s’agirait donc d’un “saut évolutif” plutôt que d’une adaptation progressive. Darwin n’a fait que suggérer ce qui aurait pu se passer alors : le petit singe sans queue a réussi à devenir le mâle dominant d’une tribu, et certaines tribus avoisinantes ont trouvé mignons ses descendants, alors que d’autres les trouvaient moches.

Ca s’appelle la , et c’est au moins aussi important que la sélection de survie.

Séparation des familles, évolution pendant 25 millions d’années, nous plutôt au sol, eux plutôt dans les arbres, et voilà le résultat : notre gymnastique aux engins est moins intéressante que la leur.

Quelle est l'explication scientifique pour les véhicules volants se déplaçant à des vitesses rapides etc. et ces engins ne pouvant être attrapés par nos avions les plus rapides qui sont enregistrés sur le radar ?

Mon, 10 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tant qu’on aura aucun relevé radar provenant d’une source fiable, ces trucs resteront des “phénomènes aériens non identifiés”, donc même plus des “objets volants” selon la nouvelle dénomination américaine, et encore moins des véhicules.

Il y a plein d’explications scientifiques : illusions, reflets, ballons-sonde, météorites et retours de déchets spatiaux, , mais vous avez tellement envie de croire aux ET que vous n’avez plus d’esprit critique.

Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires.

( )

Le nombre d'Avogadro était 6,023 × 10 ^ 23. Récemment, j'ai découvert qu'il avait été redéfini à 6,022, mais j'ai également vu beaucoup de gens supprimer des chiffres d'une constante, la réduisant à 6,02. Ne sont-ils pas des chiffres significatifs ?

Sun, 09 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Jusqu’au 20 mai 2019, le nombre d’Avogadro (donc aussi la mole) est défini comme le nombre d’ de dans 12 (10−3 kg) de , le étant lui-même défini comme la d’un international. Sa valeur est mesurée à :${\displaystyle N_{\text{A}}} = 6,022 140 857(74) × 10^{23} mol^{−1}$

À partir du 20 mai 2019, le nombre d’Avogadro devient une constante fixée par convention, qui définit la mole :${\displaystyle N_{\text{A}}} = 6,022 140 76 × 10^{23} mol^{−1}$exactement.

{ }

Ce nombre n’a donc jamais valu 6,023 mais 6,02 est un arrondi correct de 6,022

Qu'est-ce qui rend les humains uniques par rapport aux autres animaux ?

Sun, 09 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La première chose a bien réaliser, c’est qu’il n’y a pas les humains d’un côté et les animaux de l’autre.

Il y a environ 7.7 millions d’espèces animales, et Homo Sapiens est juste l’une d’entre elles.

Chacune de ces espèces est unique. Chaque espèce a des particularités qui lui permettent de survivre dans son environnement, et nous ne faisons pas exception.

Ce qui nous rend unique par rapport, disons à un renard, est exactement ce qui rend unique le renard par rapport à nous, ou la fourmi noire par rapport à la fourmi des bois. aucune espèce n’est “plus évoluée” qu’un autre, car elles survivent toutes en évoluant depuis exactement le même temps.

Ce qui nous distingue de nos cousins les plus proches, c’est la bipédie, la transpiration aqueuse qui nous a permis de pratiquer la chasse à l’épuisement, le langage articulé (probablement assez récent) et un plus gros cerveau qui est peut-être plus le résultat de ce qui précède que sa conséquence.

Un article récent que je ne retrouve hélas plus suggérait que le cerveau humain est plus “asynchrone” que celui des autres hominidés. Il semblerait que nos cousins sont plus concentrés sur ce qu’il font : observer l’environnement, manger, se reproduire, fuir, alors que nous on pense à plein d’autres choses en ayant toutes ces activités…

Quels polyèdres avec tous les sommets sur une sphère, autre que le cube, permettent de remplir tout l’espace (sans recouvrements, sans vides restants) ?

Wed, 05 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe 28 par des , ils sont tous là :

De plus il existe d’autres pavages comme le et le pavage par des .

Je vous laisse le soin de filtrer ceux qui ne satisfont pas vos critères.

Quel est le meilleur film/livre de science-fiction qui est si véridique et qui n'a défié aucune loi de la physique ?

Tue, 04 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Toute la sf qui se passe dans l’espace, avec d’autres planètes etc est extrêmement irréaliste : les voyages sont trop rapides, avec des vaisseaux trop vastes et luxueux, souvent bruyants dans l’espace, beaucoup trop de planètes ont une atmosphère respirable etc.

Le moins faux reste probablement , avec mention spéciale pour l’exposition au vide qui est la seule de l’histoire du cinéma (à ma connaissance) à être réaliste, car Kubrick s’est remarquablement bien documenté.

Pour moi la sf réaliste se limite aux dystopies terrestres avec peu de physique, genre

En passant, on a accordé beaucoup d’importance aux voyages spatiaux, aux robots et intelligence artificielle, et assez peu à ce qui nous pend au nez à court terme : la perte de notre vie privée par une traçabilité totale et l’utilisation de nos données génétiques.

Que va-t-il se passer si une Russie énervée raye l'Ukraine de la carte avec des armes nucléaires ?

Mon, 03 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les trois premiers des six articles du ont déjà été violés par Vladimir.

A mon avis, le viol des 4 et 5 entraîneraient un isolement absolument total de la Russie par tous les membres du (TNP) puisque ce mémorandum a été signé en échange de l’adhésion de l’Ukraine (et de la Biélorussie et du Kazakhstan) au TNP.

Ca serait aussi probablement la fin du siège permanent de la Russie au Conseil de Sécurité de l’ONU et donc de son “droit de veto”, avec peut-être une “riposte militaire proportionnée” autorisée par l’ONU.

Un seul pourrait suffire, pace que ce n’est pas la Russie que est en cause, mais un seul sale type. Et tribunal international à la Nuremberg pour tous ceux qui lui obéissent un peu trop bien.

Quel est le degré de résistance d'un crâne humain ?

Mon, 03 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une contribution scientifique importante à ce sujet a été récompensée du prestigieux prix igNobel en 2016.

cet article étudie s’il est plus dangereux de se faire taper sur la tête avec une bouteille de bière pleine ou vide lors d’une bagarre de bar:

S. A. Bolliger, S. Ross, L. Oesterhelweg, M. J. Thali, and B. P. Kneubuehl, “Are full or empty beer bottles sturdier and does their fracture-threshold suffice to break the human skull?,” J. Forensic Leg. Med., vol. 16, no. 3, pp. 138–42, Apr. 2009. ( )

la réponse des auteurs (suisses…) est : les deux peuvent vous fracasser le crâne.

Le Parlement européen rapporte que la Hongrie n'est plus une démocratie à part entière mais une « autocratie électorale ». Faut-il être obligé de quitter l'UE ?

Sun, 02 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Où est il écrit que les membres de l’UE doivent être des “démocraties à part entière” ?

Selon , la Hongrie est une “démocratie imparfaite”, comme la France…

OK, la Hongrie a un score (6.50) pire que la France (7.99), mais égal à la Croatie (6.50 aussi) et légèrement meilleur que la Roumanie (6.43).

Le problème que rencontrent tôt ou tard les démocraties, c’est que la majorité décide démocratiquement de réduire la démocratie. La seule chose qui me parait essentielle est que le processus électoral reste suffisamment indépendant pour que la population puisse encore changer d’avis par la suite.

C’est pour ça que les de l’UE (en français pourtant…) mentionnent plutôt “stable institutions guaranteeing democracy” et c’est ce critère qui doit effectivement être surveillé, en Hongrie et ailleurs.

Y a-t-il aussi des bouleversements climatiques sur les autres planètes du système solaire ?

Sun, 02 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

La et d’autres phénomènes météo sur Jupiter impliquent des surfaces/volumes plus importants que l’atmosphère terrestre, mas ce sont des phénomènes météorologiques à l’échelle de cette planète, pas climatiques.

Dans cet article vous trouverez les variations de la luminosité du Soleil mesurées par plusieurs engins spatiaux en plus de 40 ans:

Elle oscille de 0.1% avec le fameux de 11 ans mais ne montre pas le moindre signe de hausse, si c’était votre idée.

Le réchauffement climatique actuel a une et une seule cause : nous

( source : )

Notes de bas de page

Serait-il possible d'utiliser des aimants suffisamment puissants, intégrés dans les carrosseries de 2 voitures, avec deux pôles inversés pour limiter les accidents de la route ?

Fri, 30 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ça m’intéresse de voir comment vous disposeriez les pôles … si vous jouez un peu à repousser un aimant avec un autre, vous verrez qu’ils ont une furieuse tendance à se retourner en une fraction de seconde pour venir plutôt se coller…

Avec les configurations auxquelles je pense, lors d’un carambolage une voiture sur deux fait un tête à queue pour se coller à la précédente et la suivante, soit elle fait un demi-tonneau pour faire de même, soit un bouchon sur plusieurs files forme un grosse boule de carcasses de bagnoles …

Mais par acquit de conscience, j’ai fait une petite recherche de brevet et ô surprise, il y en a un !

Chinois , de 2010, et sans aucun doute le brevet le plus court que j’aie jamais vu :

Et le dessin n’est pas le plus technique que j’aie vu non plus :

mais d’après ça, ce qui risque fort de se passer c’est qu’une voiture va passer au dessus de l’autre pour coller les pôles N/S de son capot avec les S/N de l’autre …

Bref désolé mais:

c’est déjà breveté
si c’était une bonne idée, ça existerait …

L'antimatière est-elle observable ou son existence est-elle déduite par des calculs ou des observations indirectes ?

Thu, 29 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Disons qu’un positon est aussi observable qu’un électron ( et que s’ils n’existaient pas la ne marcherait pas ),

qu’un antiproton est aussi observable qu’un proton (mais il y en a beaucoup moins),

et qu’un atome d’ est aussi observable qu’un atome d’hydrogène (mais il y en a vraiment beaucoup, beaucoup moins)

La matière est beaucoup plus visible parce qu’il y en a tellement qu’elle a pu former des atomes plus lourds, mais les particules d’antimatière sont aussi réelles que celle de matière.

La première détection d’antiparticule (un positon) a été faite par en 1933 en étudiant les rayons cosmiques. Il n’a pas fait le lien immédiatement avec la prédiction théorique de Dirac de 1928, donc on peut dire que l’antimatière a été découverte de manière indépendante par la théorie et par l’expérience.

Peut-on appeler un fraudeur fiscal, un criminel ?

Thu, 29 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend de la fraude et du pays.

En Suisse, il n’y a fraude que s’il y a usage de faux , par exemple si vous falsifiez des documents bancaires que vous transmettez au fisc. Et dans ce cas vous commettez un délit pénal (puni d’une amende ou de moins de 3 ans de prison), mais pas un crime (puni de plus de 3 ans) à moins que ce soit associé à du blanchiment

Si vous “oubliez” de déclarer quelque chose, c’est une simple infraction passible d’une contravention. Mais comme simple citoyen, le fonctionnaire du fisc va juste corriger votre déclaration (ce qu’il fait de toutes façons…) et vous dire de faire plus attention la prochaine fois car lui aussi fera plus attention…

En passant, notre système d’ fait que vous avez intérêt à déclarer tous vos comptes bancaires et autres revenus exceptionnels, parce qu’ainsi on vous remboursera une partie des impôts que votre banque a payé d’avance pour vous …

Donc non, ici vous n’êtes pas un criminel. L’idée de base est que l’Etat n’a pas plus de droits sur votre pognon que n’importe quel autre créancier.

Notes de bas de page

Quel est le plus important accident ferroviaire ayant jamais eu lieu ?

Thu, 29 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après le “classement” serait

: 1700 morts lorsqu’un train bondé a été emporté par le tsunami
en URSS en 1989, quand deux trains qui se croisaient on allumé une poche de gaz échappée d’un gazoduc : 575 morts
en Inde en 1981 : un déraillement sur un pont a fait tomber le train dans la rivière, causant entre 200 et 800 morts …

De quelle puissance électrique disposera la France les nuits sans vent en 2050 ?

Wed, 28 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

De combien en aura-t’elle besoin ? A quel prix serez vous d’accord de payer le kWh à ce moment là ?

Si vous répondez à ces deux questions je répondrai à la votre :

La puissance fournie sera exactement celle qui maximisera le rendement de l’investissement necessaire à vous la fournir.

Si vous voulez une grosse puissance et pas payer trop cher, la France a le temps de construire quelques dizaines de centrales nucléaires (en bord de mer pour avoir de l’eau de refroidissement) d’ici 2050.

Si vous voulez moins de puissance mais êtes prêts à passer à la caisse, on mettra des batteries partout.

Et si ça n’est pas rentable, on fera rien et vous vous éclairerez à la bougie.

Donc négociez dès aujourd’hui un contrat à terme avec votre fournisseur pour 2050, ça l’aidera à savoir quoi faire…

Qu'est-ce qui vous gêne dans la théorie des cônes de lumière ?

Wed, 28 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

( si vous bloquez les commentaires, on ne peut pas vous répondre…)

Le n’est pas une théorie, c’est un outil descriptif. Comme on est naturellement pas très doués pour voir en 4 dimensions , avec une dimension imaginaire qui plus est , le cône de lumière représente ceci en 2 dimensions spatiales seulement, et considère le temps comme une 3ème dimension spatiale.

Evidemment que la lumière se propage en sphères concentriques, un peu comme un oignon.

Faites une tranche fine (2D) d’un oignon passant par son centre. Séparez ses couches et placez les le long d’une règle graduée en jours, en mettant chaque rondelle à la date à laquelle elle a poussé,

Regardez votre oeuvre : vous le voyez le cône ?

Le cône de lumière représente de la même façon une coupe dans l’espace-temps.

Ce que vous voyez, là, maintenant, ce sont tous les photons qui ont été émis à une distance d=c.t il y a un temps t, donc tous les événements qui les ont émis sont aux distances d et ont eu lieu au temps t (dans le passé par rapport à maintenant t=0) tels que $d-c.t=0$.

Et ça, sur un graphique y=d/x=t ça donne y=c.x qui est une droite de pente c

Et sur un graphique “3D” où l’espace est ramené à 2 dimensions x et y quelconques, l’équation d-c.t=0 devient $\sqrt{x^2+y^2}-c.t=0$, ce qui est l’équation d’un cône d’angle au sommet 2c, notre fameux !

Et dans notre univers 3D, ça devient $\sqrt{x^2+y^2+z^2}-c.t=0$ ou encore $x^2+y^2+z^2-(c.t)^2=0$, ce qui est l’équation d’un qui n’est pas facile à dessiner, mais encore fois hyper simple à observer : ouvrez juste les yeux !

En passant, l’équation peut aussi s’écrire $x^2+y^2+z^2+(i.c.t)^2=0$, ce qui justifie l’idée que le temps est une dimension imaginaire au sens mathématique par rapport aux dimensions spatiales, réelles. (ou le contraire…)

Finalement, pour ne pas dessiner des cônes 300'000 fois plus longs que large, on pose c=1 parce que c’est sa valeur en , le mètre et la seconde étant des unités humaines arbitraires, donc la pente du cône est de 1. ou 45° en unités humaines arbitraires.

Donc absolument rien ne me gène avec les cônes de lumière, c’est un outil visuel très pratique.(

Notes de bas de page

Que dois-je savoir sur la mission DART ?

Wed, 28 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce qui est bien de nos jours, c’est que vous pouvez en savoir ce que vous voulez.

Vous pouvez connaître absolument tous les détails en consultant les publications scientifiques via , vous pouvez obtenir quasi sous les détails , un article encyclopédique , ou juste ce que vous en dira votre journal télévisé ou en papier.

Ou rien du tout.

C’est vous qui choisissez, et ce n’est pas à moi de choisir pour vous.

La mission de la fusée qui c'est écraser contre un astéroïde pour le dévier fonctionnerait-il avec un astéroïde beaucoup plus gros ?

Tue, 27 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca serait plus facile à viser, mais la quantité de mouvement se conservant lors d’un “ comme celui-ci, un astéroïde 100x plus lourd dévierait 100x moins.

fait 163m de diamètre et pèse environ 5 million de tonnes, c’est le type d’objet susceptible de cause un impact de niveau 9 sur l’ : “destruction d’une région. Un tel événement se produit tous les 1 000 à 100 000 ans en moyenne.”

Avec un astéroïde plus gros, la question est plutôt de savoir si ça vaut la peine de tester des technologies d’aujourd’hui pour un événement qui arrivera avec une probabilité de moins de 1% par millénaire …

A priori, les idées seraient alors plutôt de poser un moteur sur l’astéroïde pour le pousser de façon continue pendant des mois voire des années plutôt que des impacts.

Que se passerait-il si on envoyait une balle de tennis à la vitesse de la lumière sur la terre sans prendre en compte que la balle se désintégrerait ?

Tue, 27 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous ne pouvez pas envoyer une balle de tennis à la vitesse de la lumière, parce que la balle a une masse.

Vous pouvez l’envoyer à 0.99c, à 0.99999c ou même à 0.999999999c, mais pas à c

l’énergie cinétique de votre balle de tennis de masse au repos m sera :

$E_c=m.c^2\left(\frac{1}{\sqrt{1-v^2/c^2}}-1\right)$

Vous voyez que pour v s’approchant de la vitesse de la lumière, l’énergie augmente très vite vers l’infini, donc vous comprenez pourquoi aucune masse même minuscule ne peut aller à la vitesse de la lumière. Aucune. Jamais.

Je vous laisse :

démontrer que pour de petites vitesses on retrouve la formule classique $E_c=m.v^2/2$
calculer $E_c(v)$ ou $E_c(v/c)$ pour une balle de masse m=58 grammes environ

Notes de bas de page

Voyez-vous un intérêt au sujet de l'expérience de la NASA au sujet de la sonde DART ou est-ce pour vous de l'argent gaspillé ?

Tue, 27 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’argent n’est pas parti avec la fusée, il est resté sur Terre, dans la poche des ingénieurs et techniciens qui ont réalisé cet exploit, avant d’aller dans la poche de leur boulanger ou de leur opérateur téléphonique ou de leur (insérer votre profession ou votre entreprise ici.)

La mission DART a couté 330 millions de dollars, soit exactement 1$ par américain, ou 4 centimes par humain. Elle ne sera probablement jamais utile pour dévier un astéroïde, mais si c’est le cas, ce ne sera vraiment pas cher.

Ce n’est pas cher non plus pour démontrer qu’on peut atteindre un objectif de 160m à 11 millions de km après un vol de 10 mois. Ca pourra certainement servir pour d’autres choses, comme des envois de ravitaillement vers Mars par exemple.

Et rien que pour les extraordinaires images de cet astéroïde avant l’impact (on dirait vraiment un tas de cailloux …), je trouve personnellement que ça valait vraiment la peine.

L'arrêt de toute activité humaine, de toute production et transformation d'énergie, ferait-il baisser la température de la planète ?

Mon, 26 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La consommation mondiale d’ (= tout compris) s’élève 14,3 Gtep en 2018, soit $6\times 10^{20}$ Joule, alors que l’augmentation de l’effet de serre correspond à 12$\times 10^{21}$ Joule soit 20 fois plus.

Le réchauffement “direct” correspond donc à 5% seulement du réchauffement indirect du à nos émissions de CO2.

La priorité est donc de réduire nos émissions de CO2 en réduisant notre consommation de combustibles fossiles, ce d’autant qu’avec les énergies “renouvelables”, nous empruntons en fait de l’énergie à l’environnement avant de la rendre sous forme de chaleur, ce que l’environnement aurait aussi fait, donc cette part cause 0% de réchauffement.

Pour en revenir à la question, oui, la diminution des émissions de CO2 a un effet très rapide sur la température parce que l’environnement absorbe pas mal de CO2.

Contrairement à ce qui est indiqué dans d’autres réponses, la durée de renouvellement du CO2 dans l’atmosphère n’est que de 5 ans (voir )

Les montrent que si on stoppait nos émissions de CO2 d’ici 2050, la température décroîtrait presque immédiatement, mais elle mettrait un bon siècle à redevenir “normale”.

Pourquoi un bon siècle ? Parce qu’une grosse partie du CO2 émis est absorbé par les océans comme le montre l’ , et que si la concentration de CO2 diminue dans l’atmosphère, les océans vont en restituer une partie à l’atmosphère.

Lisez

c’est vraiment un article complet et bien fait.

La fusion nucléaire dégage beaucoup d'énergie mais cette énergie se présente sous quelle forme (éjection d'une particule avec beaucoup de vitesse, rayonnement électromagnétique, etc.) ?

Mon, 26 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le Soleil, la n’émet que des photons gamma (donc rayonnement électromagnétique) et des neutrino.

Sur Terre la Deuterium-Tritium des bombes H et prévue dans des centrales produit des neutrons. Dans ITER, ces neutrons seront absorbés par une couche de Lithium, ce qui dégage du Tritium qu’on peut réutiliser, cet isotope étant très rare

Il y a d’autres types de fusion envisageables, notamment des qui émettent des protons, chargés, ce qui permet d’envisager une conversion directe en électricité plutôt que de passer par un cycle thermique. Ces réactions produisent aussi des photons X plutôt que gamma, que l’on pourrait aussi convertir en électricité.

La plus “facile” à réaliser serait la réaction Hydrogène+Bore11, mais la plus prometteuse est la fusion de l’ , très rare sur Terre mais abondant sur la Lune, et dans les géantes gazeuses si vous aimez la sf.

Quel sont les animaux les plus évolués en communication orale (par son)?

Mon, 26 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les cétacés, et en particulier le .

Les dauphins utilisent une bande passante de 150kHz contre 20kHz pour nous et ont une modulation beaucoup plus élevée que nous, en amplitude (, 81dB contre 10 environ pour nous) et en vitesse (je ne retrouve plus le chiffre…), donc ils communiquent peut-être 100x plus vite que nous, et beaucoup plus loin puisque le son se propage bien mieux dans l’eau que dans l’air.

Quand un dauphin “parle”, les autres se taisent, ils ne s’interrompent pas. Ils se reconnaissent à la voix , leurs jeunes commencent par babiller et se font corriger par leur mère, qui leur “parle” déjà avant la naissance . Chaque dauphin a ainsi un “nom” par lequel ils s’appellent entre eux . On a aussi mis en évidence des “dialectes” entre groupes de dauphins de la même espèce vivant à des endroits différents .

Comme disait une spécialiste dans un reportage, les dauphins nous comprennent parfaitement, mais nous ne les comprenons pas encore …

Trouvé un article de synthèse de ce qu’on savait en 2010 sur l’intelligence et le langage des dauphins

Notes de bas de page

Si les chiffres n'étaient pas composés de 1 à 9 mais par exemple de 1 à 4 (1,2,3,4,10,11,12,13,14…) cela aurait-il une incidence sur les Mathématiques ?

Mon, 26 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, la base de représentation des nombres n’a aucune importance en maths.

C’est juste une convention qu’il faut établir entre les gens qui utilisent les nombres.

La nous semble évidente aujourd’hui, mais elle ne l’a pas toujours été (avec les chiffres romains par exemple) et là on pourrait imaginer des conventions très différentes qui pourraient simplifier certaines opérations (et probablement en compliquer d’autres), par exemple de représenter tous les nombres par leur décomposition en facteurs premiers :

0,1,2,3,2^2,5,2*3,7,23,3^2,2*5,11,223,13,27,35,2^4,17,23^2,19, etc

La vitesse de déplacement des gens dans les villes n’est-il pas symptomatique de l’encrassement de la conscience vers des choses plus insignifiantes à la vie ? Argent, travail et consommation.

Sat, 24 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez le penser et vivre à la campagne à cultiver des patates bio après votre salutation au soleil et avant la soirée devant le feu de bois.

Pourtant les sdf préfèrent vivre sous les ponts ou dans le métro que dans une bergerie abandonnée, et les vieux, les malades et tous ceux qui ont besoin de soutien préfèrent les villes, parfois parce qu’ils n’ont pas le choix, en effet.

C est parce que les villes denses sont plus efficaces. On y utilise moins d’énergie par personne pour se chauffer, se nourrir ou se déplacer.

55% des humains vivent en ville, et ils seront plus de 70% en 2045

Dans l'espace, le vide est-il vraiment vide ou rempli d'autres gaz ? Si la combinaison de l'astronaute se déchire pendant qu'il observe l'espace, explose-t-il ou il peut vivre tant qu'il a de l'oxygène dans son réservoir d'oxygène.

Thu, 22 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

séparez les questions svp.

vide. Un vide pas parfait, mais que l’ que nous arrivons à produire sur Terre. La pression est à un micro pouillème de 0 bar
il n’explose pas parce que la différence entre sa pression (1 bar) et celle du vide (0 bar) est de 1 bar. C’est la même différence qu’un plongeur bouteilles qui remonterait de 10m de profondeur en gardant l’air qu’il a respiré (à 2 bars) dans ses poumons jusqu’à la surface. C’est quasi impossible, ça fait très mal, mais on n’explose pas. Preuve : le gars a qui c’est arrivé raconte son histoire dans :

il est tombé dans les pommes presque instantanément parce qu’il n’était pas préparé et a perdu son air très vite. On pense que si on se prépare, ça pourrait se passer comme dans la fameuse scène de 2001 l’odyssée de l’espace : on aurait quelques secondes pour réagir
le problème d’une réserve d’air (on respire de l’air, pas de l’oxygène) est qu’il serait fourni à 1 bar, et que comme on l’a vu on ne peut pas tenir 1 bar de pression dans les poumons quand on est sous vide. Il faudrait donc soit pouvoir réduire la pression mais en ayant assez d’oxygène tout de même (donc ok pour de l’oxygène pur un moment…), soit trouver une technique de gonflage des poumons pas trop brutale pour ne pas causer d’embolie

bref, à moins d’être très rapidement secouru comme dans la chambre à vide ci-dessus, votre astronaute va mourir “simplement” asphyxié. Pas explosé ni congelé comme on le voit parfois dans de mauvais films.

Notes de bas de page

Où se trouve l'intelligence qui a modifié le cerveau d'un singe, en passant par des formes de plus en plus évoluée pour aboutir au cerveau actuel humain ? (L'homme le plus intelligent est incapable de construire un cerveau de singe)

Thu, 22 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’homme ne descend pas du singe, il est descendu de l’arbre.

Nous sommes des singes qui se sont adaptés à la savane, en se tenant debout pour voir de la nourriture pour mieux voir la nourriture et les prédateurs. Nous nous sommes adaptés à de longues marches, notre pilosité et notre transpiration se sont adaptés à notre technique de . Nos mains se sont adaptées à la manipulation, puis à la fabrication d’armes et d’outils.

Et notre cerveau s’est adapté à ces adaptations, en observant les migrations de nos proies, en explorant un, puis deux, puis trois, puis quatre, puis cinq continents, en développant des sociétés de plus en plus grandes avec des moyens de communication de plus en plus sophistiqués, notamment grâce à une mutation du il y a 100 à 200'000 ans seulement (si vous tenez absolument à un petit coup de pouce divin, c’était peut-être un rayon cosmique à ce moment précis…)

Et malgré tout ça, nous ne somme pas plus évolués que nos cousins bonobos restés dans la jungle, où ils vivent bien plus aisément que nous. Nous sommes adaptés à notre mode de vie, eux au leur, idem pour les lombrics, les méduses et les baobabs : toutes les espèces existant actuellement ont exactement le même niveau d’évolution puisqu’elles descendent toutes de LUCA depuis exactement le même temps.

Voilà pourquoi il n’y a pas d’intelligence là derrière : elle devrait s’occuper de l’adaptation de toutes les espèces à leur environnement, et il y en a des millions.

Quand vous dites “L’homme le plus intelligent est incapable de construire un cerveau de singe”, soyez prudents. Des intelligences artificielles nous battent aux échecs et au go, reconnaissent des tumeurs sur des radios mieux que les radiologues et commencent à nous tromper souvent au . Nous n’essayons pas de faire un singe artificiel parce que les vrais sont plus marrants, mais dans pas longtemps on fera des robots qui monteront aux arbres aussi bien qu’eux.

Quelle est la meilleure tactique/défense quand quelqu'un vous colle aux fesses en voiture ?

Thu, 22 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous ne risquez rien, c’est lui qui prend des risques. Par exemple tout à coup vous croyez voir un chat au bord de la route et vous avez peur qu’il traverse, alors vous plantez les freins et le gars vous rentre dedans. C’est 100% sa faute.

J’ai fait ça une fois quand le gars m’avait en plus fait un geste obscène alors que j’étais à la limite de la vitesse en ville (50 km/h ici). J’ai appelé la police tranquillement assis dans ma voiture en lui parlant calmement par ma fenêtre ouverte de 1 ou 2 cm.

Ils sont venus, constat, alcootest, et dépanneuse pour lui parce qu’il avait bousillé tout l’avant de sa belle BMW, radiateur compris alors que ma Scenic avait juste l’arrière un peu enfoncé, parce qu’en freinant le cul se lève et l’autre se le prend assez haut dans la calandre .

Je suis prêt à parier qu’il n’a plus jamais collé personne.

Le chat va bien, s’il existait.

Est-ce la première fois que nous vivons des dangers mondiaux qui peuvent menacer la vie sur la planète, et dont nous sommes pleinement conscients ?

Wed, 21 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Vous les jeunes avez déjà oublié la menace d’une guerre nucléaire totale, et l’hiver nucléaire qui irait avec.

Et vous avez bien raison car ni ça, ni le réchauffement, ni les glaciations, ni les super-volcans, ni les énormes météorites ne peuvent menacer la vie sur Terre.

La preuve : la planète a déjà enduré tout ça de multiples fois, et la vie s’en est toujours sortie.

Sauf peut-être* la guerre nucléaire, mais le s’en sortirait, et il aurait encore 800 millions d’années pour évoluer en toutes sortes de bestioles intéressantes jusqu’à la seule vraie disparition de la vie sur Terre, qui va :

commencer dans 800 millions d’années par la regrettable disparition du CO2, donc de la photosynthèse, donc des plantes, donc de la vie multicellulaire
se poursuivre par l’évaporation des océans sous l’effet du renforcement du rayonnement solaire dans un milliard d’années
s’achever dans 2.8 milliards d’années quand il fera 147°C en surface

(sources : une de mes pages préférées…)

Mais nous, nous continuerons à nous faire peur avec plus ou moins religieuses, parce qu’on aime ça.

Donc bref, si vous êtes “pleinement conscient des dangers mondiaux qui peuvent menacer la vie sur la planète” , vous vous trompez.

Note* : aujourd’hui on doute beaucoup qu’une guerre nucléaire totale serait si grave. En fait elle ne suffirait peut-être même pas à causer la disparition d’Homo Sapiens…

Quel est l'insecte le plus impitoyable du règne animal ?

Wed, 21 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La pitié n’existe pas chez les animaux, en tout cas pas les insectes.

L’exemple choisi par dans “les manèges de la vie” pour illustrer la férocité extrême est la coccinelle.

Une seule coccinelle peut anéantir un troupeau d’une centaine de pucerons en quelques minutes, ne laissant aucune chance de survie à ses proies qu’elle transperce de sa trompe avant d’aspirer leurs organes vivants.

Ca doit être un tortionnaire de l’inquisition qui l’a baptisée “bête à Bon Dieu”…

(Le prédateur le plus féroce du monde en plein carnage. source : )

La conscience de soi est-elle exclusivement réservée aux humains ou une intelligence artificielle pourrait-elle prendre conscience de sa propre existence ?

Tue, 20 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comment savez-vous que la conscience est exclusivement humaine ?

semble montrer que des animaux ont un certain niveau de conscience.

Et vous d’ailleurs ? Qu’est ce qui me prouve que vous êtes conscient ? Comment puis je vous distinguer d’une IA ?

J’avais

La vitesse du système solaire dans l'espace dans la galaxie est-elle constante comme celle de la Terre sur elle-même ?

Tue, 20 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La constante d’une personne est la variable d’une autre (Alan Perlis)

La n’est pas constante, elle présente des oscillations saisonnières et de longues périodes de plusieurs millisecondes, plus une tendance générale au ralentissement de 1.3 ms par siècle due à l’interaction avec la Lune (marée)

Pour la vitesse du système solaire dans la galaxie, il faudrait définir une référence (trou noir central ?) et une mesure précise (vitesse angulaire ?) car les étoiles d’une galaxie ne sont pas sur des orbites précises mais en interaction entre elles comme dans un gaz en rotation globale. Il suffit que le système solaire passe à 1 ou 2 années lumière d’une autre étoile pour modifier les trajectoires des deux systèmes assez considérablement.

L’ est d’ailleurs très mal connue, puisqu’on l’estime entre 225 et 250 millions d’années, donc avec une marge d’erreur de 10% alors que la durée des jours est mesurée avec 1ms/24h = un millionième de pourcent environ

Peut-on enrichir d'autres éléments radioactifs (potassium) comme on le fait avec de l'uranium ?

Tue, 20 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est difficile, et ça ne sert à rien.

Le est un , mais il n’est ni fissile, ni fertile.

Un peut subir une fission nucléaire sous l’effet d’un bombardement par des neutrons thermiques ou rapides. Le seul isotope fissile naturel par des neutrons thermiques est l’uranium 235.

Un peut produire un isotope fissile à la suite de la capture d’un neutron. Les deux seuls isotopes fertiles naturels sont le et l’ .

L’intérêt de l’ est donc assez clair: obtenir un combustible nucléaire plus réactif, voire capable de générer une .

En consultant la liste des , on voit qu’ils se désintègrent tous par radioactivité beta, donc par émission d’électron ou de positon, sauf les 32,33,34 qui émettent un proton mais ont des vies de quelques nanosecondes et les 48 à 55 qui émettent parfois un neutron mais ont des vies de quelques millisecondes, voire secondes.

Mais comme les isotopes stables 39 et 41 ne sont pas plus fertiles que le 40, il n’y a aucun espoir de faire une bombe à bananes, hélas.

Verrons-nous toujours plus de galaxie ?

Mon, 19 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, on en verra toujours moins.

L les fait progressivement disparaître derrière l’horizon cosmologique.

Selon la , dans 100 miliards d’années, les descendants de nos bactéries intestinales qui auront conquis la galaxie ne verront que les quelques galaxies du groupe local.

Comme il y a près de 1000 miliards de galaxies actuellement visibles, il y en a donc en moyenne 10 qui disparaissent chaque année.

Jusqu’à quel point l’ADN d’un individu change-t-il au cours de sa vie ? Qu’observe-t-on lorsque l’on compare l’ADN d’un même individu au début et à la fin de son existence ?

Fri, 16 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe l’ADN ne change pas. Il devrait être copié fidèlement lors des très nombreuses divisions cellulaires au cours de la vie.

Mais si en théorie il n’y a pas de différences entre la théorie et la pratique, en pratique il y en a.

Entre les bugs lors de la réplication, les UV, la radioactivité naturelle, des substances toxiques et autres accidents, on estime qu’environ une base (A,C,T,G) sur 100'000 est détruite ou modifiée entre 2 divisions cellulaires.

Sachant qu’on a 6.4 milliards de nucléotides, on se retrouverait avec 64'000 mutations s’il n’y avait pas plusieurs mécanismes de réparation qui réduisent le taux d’erreur d’un facteur 10'000 environ, jusqu’à seulement une erreur pour un milliard de (paires de) bases.

Et on a encore en plus des mécanismes d’élimination des cellules qui meurent ou dysfonctionnent à la suite de mutations trop graves.

Restent des mutations sans effet sur le fonctionnement de la cellule, par exemple sur des gènes qui ne sont pas activés, et qui ne peuvent être transmis à la descendance que s’il s’agit de cellules sexuelles ou de cellules qui produisent les gamètes (spermatozoïdes et ovocytes).

Et reste aussi, parfois, une cellule cancéreuse qui passe entre les mécanismes de défense …

Donc oui, on devrait trouver quelques différences génétiques entre les cellules d’un même individu, avec des écarts s’accentuant au cours de sa vie, mathématiquement environ 3^N où N est le nombre de générations cellulaires depuis le , l’ovule fécondée.

Reste un autre problème lié à l’âge, la réduction des .

Quand une cellule se divise, le mécanisme de réplication ne fonctionne pas jusqu’à l’extrémité des brins de l’ADN des chromosomes. Il en perd un bout à chaque fois. L’évolution a donc eu la bonne idée de rendre une certaine longueur de l’ADN du bout de chaque chromosome inutile : les télomères.

Quand on n’a plus de télomères, on est vieux (ou vice-versa…) et la réplication commence à perdre des bouts d’ADN potentiellement utiles, et là ça sent assez vite le sapin.

De plus, comme ces télomères sont au bout des chromosomes, inutiles et donc pas vraiment bien réparés en cas de problème, ils sont sensibles à plus de choses que l’ADN utile.

Notamment au tabagisme, alcoolisme et autres mauvaises habitudes dont votre maman vous a parlé quand vous étiez petit (mais pas toutes). Et aussi aux inflammations et au stress, maintenant c’est très clair . Tout ça accélère le vieillissement en raccourcissant prématurément vos télomères.

Alors passez un bon week-end relax et peinard dans la nature avec les gens que vous aimez, recommencez souvent, et vous vivrez plus longtemps

Notes de bas de page

À quel gratte-ciel peut-on comparer la tour de Babel aujourd’hui ?

Thu, 15 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les études archéologiques montrent qu’elle faisait 90 mètres de haut, ce qui est à peu près la limite pour une construction en briques.

A Genève on a la grande tour de la construite en 1963 qui fait cette hauteur là.

Comparé à la Tour de Babel :

les 6500 habitants de la cité proviennent de 103 pays
il y a une piscine sur le toit.

D'après Newton la gravité est une force entre le centre de gravité de deux masses. F=m GM/r² donc GM/r² est une accélération. La terre serait entourée d'un champ de gravité sans aucune masse en face ? Qu'est-ce qu'est physiquement un champ en m/s² ?

Thu, 15 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Newton aurait été très embêté par votre question. Il n’avait aucune idée de comment “font” les masses pour être attirées. Sa loi est (presque*) parfaite pour décrire la gravitation, mais pas pour l’expliquer.

Il a fallu attendre que Maxwell utilise la notion de “champ” pour l’électromagnétisme et qu’ Einstein la réutilise pour la gravitation en y incorporant une idée démente : considérer le temps comme une 4ème dimension, imaginaire au sens mathématique. Bon, en fait cette idée vient plutôt de (et de Poincaré , puisqu’il y a quelques français ici…) mais Albert a poussé la chansonnette vraiment plus loin dans son : le champ gravitationnel se déforme non seulement spatialement, mais aussi temporellement !

Et là, le coup de massue : il n’y a pas de force de gravité.

La Lune va tout droit dans l’espace-temps déformé par la Terre. Un parachutiste n’accélère pas en tombant en chute libre vers la Terre : il va tout droit dans l’espace-temps déformé par la Terre. Ce n’est qu’en s’écrasant qu’il va ressentir la force de réaction du sol, tout comme vous.

Parce que c’est le sol qui accélère vers le haut à 9.81 m/s2 !

Ou plus exactement, la déformation de l’espace-temps au niveau de la surface de la Terre est équivalente à une accélération vers le haut.

La meilleure explication que j’aie trouvé est dans un petit document du Perimeter Institute stocké au CERN, donc pas n’importe quoi . Je l’ai traduit en français pour une autre réponse, mais c’est tellement bien que je vous la remets ici :

Regardons un scénario simple: Alice tombe d’une échelle tandis que Bob se tient en bas.

Si nous esquissons le chemin d’Alice en tombant, nous voyons qu’elle trace une ligne COURBE et Bob trace une ligne DROITE. Cela a du sens pour nous parce que nous croyons en la force de gravité donc Alice devrait accélérer et Bob ne devrait pas bouger.

En utilisant du ruban adhésif sur une surface plane, nous voyons qu’une ligne courbe sera froissée, et une ligne droite sera lisse, nous utiliserons cela comme définition pour “accélérer” et “ne pas accélérer”.

Selon Einstein, il n’y a AUCUNE FORCE de gravité! Alice devrait tracer une ligne droite tandis que Bob devrait tracer une ligne courbe parce que c’est lui qui accélère. Nous avons besoin d’un moyen pour qu’Alice trace une ligne DROITE quand elle tombe du haut de l’échelle jusqu’en bsd, et pour que Bob trace une ligne COURBE pendant qu’il se tient au bas de l’échelle.

La solution: dessinez l’image sur une surface courbe!

La bande qui représente Alice est maintenant lisse donc DROITE, et la bande qui représente Bob est froissée (c’est-à-dire COURBE ). Nous avons réussi à montrer comment **Alice peut tomber sans accélérer et Bob peut accélérer sans bouger!**Tout ce que nous devons faire c’est changer la GEOMETRIE de l’espace-temps - la gravité n’est pas une force, c’est une courbure de l’espace-temps!

Et regardez le haut des échelles sur votre ballon de plage. Que se passe-t-il si Alice reste sur l’échelle? Elle tracera un chemin plus court dans le temps que Bob. Or la relativité prédit que la gravité déforme le temps !! Cette prédiction est vérifiée chaque jour dans le système GPS.

c’est BEAU non ? Encore plus que des petits gravitons qui iraient de la Terre à la Lune et vice-versa, je trouve…

Edit * : j’ai oublié de re-préciser que la relativité remplace le “presque” de Newton par “parfaitement” : elle marche aussi pour l’orbite de Mercure, les trous noirs et tous les autres trucs qui vont très vite et/ou sont très massifs.

Notes de bas de page

La Lune ne serait-elle pas une future carrière à ciel ouvert pour les humains qui arriveraient à l’exploiter ?

Wed, 14 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, très probablement pour l’ , qui permettra de faire de la un jour, peut-être …

le coût d’exploitation d’une tonne d’hélium 3 serait de l’ordre de 1,5 milliard de dollars (2005), alors que la même quantité d’énergie coûte 10 milliards de dollars en équivalent pétrole (wikipedia)

Et en plus il est en surface, alors que les minerais lourds ont vraisemblablement coulé en profondeur de la Lune, et sont disséminés en absence des mécanismes de tectonique, d’érosion et de sédimentation qui les concentrent sur Terre.

Les énigmes d'Albert Einstein sont-ils (tous) aussi difficiles comme il avait prédit ?

Tue, 13 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

je pense que vous voulez parler de l’ .

Il n’y a aucune preuve que ce casse-tête ait été inventé par Albert. Il a été publié pour la première fois dans le magazine le 17 décembre 1962, soit 7 ans après la mort d’Einstein en 1955.

Donc c’est mieux de l’appeler “énigme des 5 maisons”, et c’est effectivement un joli casse-tête.

Si on l’attaque sans méthode, on a aucune chance.

Si on a une méthode comme les , on s’en sort assez facilement en un petit quart d’heure.

Si on sait que c’est un et qu’on a un petit programme comme , on met 3 minutes à coder le problème (ou encore moins en faisant un cut& paste de , et l’ordi met une fraction de seconde à le résoudre.

Qu'est-ce qui définit une activité comme source et comme objet de science ?

Tue, 13 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

qu’elle suive la résumée ici:

la est un critère important de “scientificité” . Si votre ne fait pas de prédictions vérifiables par l’expérience qui permettent de la rejeter ou de la modifier, votre théorie reste une simple hypothèse, ou un dogme irréfutable .

La permet d’enchaîner les cycles, idéalement par des équipes indépendantes, et il est donc très important qu’elle soit très formelle et claire sur tout le cycle : quelle théorie on considère (références aux auteurs des cycles précédents), quelle prédiction on vérifie, quelle expérience on fait pour la tester, quels résultats (observations) ont été obtenus et qu’est-ce qu’on en conclut concernant la théorie.

Un article qui ne contient pas tout ça n’est pas de la science. En plus il faut qu’il soit correct, évidemment.

Quelle est la distance en années-lumière entre notre Galaxie et une supernova, observée aujourd’hui, qui a explosé 3 milliards d’années après le Big Bang ?

Tue, 13 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca se calcule avec la courbe ci-dessous (ou les formules correspondantes) de la page , mais il faudrait le “z” caractérisant le décalage vers le rouge de votre supernova pour être précis.

Au pif, c’est la distance actuelle de l’ , 45 milliards d’années-lumière, moins 3*3 années lumière donc 36 année-lumière (et donc le z de votre supernova doit être environ = 15)

3*3 parce que l’Univers s’est grosso-modo dilaté d’un facteur 3 .

Le cancer existait-il dans l'antiquité ?

Mon, 12 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oh oui, et même bien avant. Et les cancers existent aussi chez tous(?) les autres animaux, en passant…

Extraits de

Les traces les plus anciennes du cancer se trouvent dans des fragments de squelettes humains datant dela préhistoire. On le rencontre aussi sur des momies découvertes dans des pyramides égyptiennes. On parle également du cancer sur des tablettes recouvertes de caractères cunéiformes de la bibliothèque de Ninive. On le rencontre encore lors de la découverte de monuments funéraires étrusques ou sur des momies péruviennes.

Le plus ancien texte connu à ce jour semble être lepapyrus chirurgical dit de Edwin Smith qui daterait de l’ancien empire égyptien et qui serait attribué à Imouthes, grand prêtre d’ Héliopolis et Premier ministre du roi Djoser vers 2800 avant J-C.

Herodote nous apprend qu’ Atossa, fille de Cyrus et femme de Darius, fit appeler vers **525 (avant J-C)**Democedes, le fameux médecin grec, pour une tumeur ulcérée du sein qu’il réussit à guérir sans que le traitement employé ne soit connu.

Quelques temps plus tard, en Grèce, Hippocrate, dans les nombreux écrits qui lui sont attribués, fait plusieurs fois allusions au cancer, dont le nom vient de l’aspect de sa propagation, ressemblant à des pattes de crabe.

Les anciens hindous, 2000 ans avant notre ère, essayèrent de détruire les cancers en y appliquant des cataplasmes de pâte corrosive contenant de l’arsenic. Pour la petite histoire, les personnes qui ne mourraient pas du cancer mourraient empoisonnées par l’arsenic.

edit : j’ai retrouvé ma

L'énergie géothermique est-elle la source inépuisable du futur ?

Sat, 10 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. la :

est en général diffuse et rarement concentrée, avec un flux moyen de 0,1 MW/km2 (0,1 W/m2)

( )

c’est des milliers de fois moins que le solaire ou l’éolien, et encore plus difficile à capter à part aux rares endroits où la nature fait une bonne partie du boulot de concentration de cette énergie dans de l’eau chaude par exemple.

L’Islande produit 31% de son électricité par géothermie (derrière le Kenya, 45% !) , mais ça ne représente que 6 TWh/an , soit 684 MW de puissance continue, moins qu’un réacteur nucléaire …

L’expansion de l’univers (s’accélérant) peut-elle nuire à l’observation astronomique lointaine dans dans les décennies à venir ?

Sat, 10 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En quelques décennies elle n’a aucun effet, juste les quelques centaines de galaxies les plus lointaines vont devenir invisibles.

Selon

Dans 100 milliards d’années L’ conduit toutes les en dehors du à disparaître au-delà de l’

Dans 1000 milliards d’années, l’expansion de l’Univers, en supposant une densité d’ constante, multiplie la longueur d’onde du fonds diffus cosmologique par 10^29, dépassant l’échelle de l’ et rendant cette preuve du indétectable.

Ca laisse un peu de temps à l’astronomie…

La vitesse de la lumière mesurée sur Terre est de 300.000 km/s (environ). Mais la Terre se déplace dans l'espace à environ 700 km/s (vers Andromède). Donc le temps est ralenti. Cela signifie-t-il que la vraie vitesse de la lumière est plus grande ?

Sat, 10 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. L’ en 1881 a montré, à la grande surprise de ses auteurs, que ça n’était pas le cas.

En 1905 Albert Einstein a compris pourquoi : on ne peut pas additionner des (grandes) vitesses avec un simple +.

Il faut utiliser la formule de .

Dans votre cas, c+720=c

Vous voyez que dans cette équation (et les autres de la relativité), c a l’air d’être infini.

Ben c’est ça : la vitesse de la lumière est infinie pour l’objet (sans masse) qui se déplace.

Les bactéries sont-ils des animaux ?

Fri, 09 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Les Animaux (Animalia) (du « animé, vivant, animal ») sont en , selon la , des (c’est-à-dire qui se nourrissent de ) et possédant du dans leurs . On réserve aujourd’hui le terme « animal » à des êtres complexes et , bien qu’on ait longtemps considéré les comme des animaux unicellulaires

( )

Percevez-vous la complexité des liens entre les végétaux et les mammifères ? Sinon quels sont les éléments que vous considérez comme fondamentaux de votre existence ?

Fri, 09 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Séparez les questions svp, surtout quand elles sont imprécises et sans lien.

oui, les mammifères et autres animaux bouffent des plantes ou des animaux qui bouffent des plantes, et respirent un gaz toxique rejeté par les plantes lors de la photosynthèse. Certaines plantes ont évolué pour profiter des animaux pour transporter leurs graines.
Le carbone, l’hydrogène, l’oxygène, l’azote, le calcium et tous ceux

À quoi correspond la sommation de Ramanujan (-1/12) et même qu’est-ce qu’une sommation par rapport à une somme par exemple ? Car je me doute que la somme infinie des entiers naturels diverge…

Thu, 08 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La meilleure explication est celle de à la fin de

la somme 1 + 2 + 3 + 4 + … est bien infinie, mais -1/12 est ce qui la sépare de ∫xdx qui est aussi infini, est que l’on peut voir comme une base que l’on soustrait. (…)

Autre manière de le dire, on trouve que 1 + 2 + 3 + 4 + … est infini, mais égal à -1/12, modulo ∫xdx.

Et c’est bien ce qu’on devine en essayant de lire : ce truc mixe des séries et des intégrales …

Existe-t-il un moyen d’observer les lignes de champs gravitationnels autre que grâce aux formules physiques et/ou mathématiques ?

Wed, 07 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

tous les objets du ciel (planètes, satellites, étoiles etc…) se promènent sur des qui sont donc des (courbes sur des surfaces) perpendiculaires aux lignes du champ gravitationnel.

En traçant beaucoup d’orbites vous pouvez obtenir des sortes de courbes de niveau (en 2D, mais en réalité ce sont des surfaces, sphères principalement, qui passent par ces courbes) comme dans la figure ci-dessous, et les lignes de champ que vous cherchez sont les perpendiculaires à ces courbes ou surfaces (flèches bleues et rouges en l’occurrence)

( )

Si vous pensiez à quelque chose d’analogue à la pour la gravitation, ça ne marche pas parce que la gravitation n’a pas deux pôles opposés (il n’y a pas de masse négative…) et que la gravitation ne polarise pas la matière comme la limaille.

Je me souviens avoir vu que si vous tombiez dans un trou noir, pour un observateur extérieur la "chute" prendrait une éternité, mais, que vous arriverait-il réellement ?

Wed, 07 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

tant que vous êtes en un seul morceau, tout est normal.

En tombant, aucune force ne s’exerce sur vous, vous êtes en apesanteur donc vous êtes dans un et selon le , les lois de la physique ont la même forme dans tous les référentiels galiléens, tout est normal pour vous : une seconde dure une seconde, la lumière se propage à c, etc.

Notre vitesse relativiste par rapport à un observateur extérieur a des effets optiques bizarres, mais comme le montre cette vidéo, même après avoir franchi l’horizon des événements, on verrait encore bien ce qui se trouve à l’extérieur du trou.

Comme mentionné dans d’autres réponses, la mort viendra tôt ou tard de la . Tôt pour un trou noir stellaire probablement avant d’atteindre son horizon, tard pour un supermassif, probablement après le franchissement de l’horizon.

Le génial de permet de calculer facilement cet effet à la ligne “surface tides” en m/s2/m : on y lit la différence d’accélération sur l’horizon des événements et à 1m au dessus. On peut l’utiliser à l’envers en introduisant la valeur de 1 gravité terrestre dans la case, et on voit alors qu’elle correspond à un trou noir de 3.2 millions de masses solaires, donc un peu moins que , le trou noir central de la Voie Lactée.

Ca signifie qu’en tombant dessus, on serait passablement écartelé en franchissant son horizon, mais on n’en mourrait pas.

Du moins pas tout de suite, mais “Time to singularity” nous dit qu’il nous reste moins de 49 secondes pour profiter du spectacle.

La technologie des véhicules à hydrogène pourrait-elle régler le problème du réchauffement climatique ?

Tue, 06 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

le transport n’est responsable “que” de 24.5% des émissions de CO2, et le transport routier de 74% de celles-ci, soit 18% des émissions totales . Passer tous les véhicules à l’hydrogène (ou à l’électrique) ne suffirait donc de loin pas à atteindre l’objectif de réduction des émissions de 50%
La se fait actuellement à 96% par (49%), par du pétrole (29%) et par du charbon (18%), procédés qui dégagent tous du CO2. On n’en fait que 4% par . L’hydrogène est pour l’instant un exemple quasi parfait de
L’efficacité énergétique “well to wheels” (“du puits aux roues”) des véhicules électriques est 3x meilleure que ceux à hydrogène :

Ca signifie que si on voulait produire l’hydrogène de nos voitures par électrolyse, il faudrait 3x plus d’électricité propre que si on l’utilisait pour des véhicules électriques.

L’hydrogène, c’est mort…

(edit après le de ci-dessous)

… du moins si on a de l’électricité propre.

Parce que pour ceux qui ont du charbon, comme les USA, ça change un peu.

D’après on atteindrait 59% de rendement énergétique charbon-H2 (en capturant le CO2 à l’usine), soit presque le double du rendement charbon->électricité (33%). C’est ce qu’on appelle le rendement “well to tank”

Ensuite, le rendement “tank to wheel” est celui qu’on trouve dans la seconde partie du graphique ci-dessus, mais il faut le calculer à partir des chiffres donnés. Il serait de 0.73/0.95 = 77% pour l’électrique contre .22/.52 soit 42% pour l’hydrogène.

Donc dans ce cas le rendement “well to wheel” pour le charbon serait de 0.590.42 = 25% pour l’hydrogène, ex-aeco avec .77.33=25% pour l’électrique…

Donc je modère mon “l’hydrogène c’est mort” par “l’hydrogène c’est pour ceux qui ont du charbon et savent où stocker le CO2 capturé”

Notes de bas de page

Quel rapport /Les tempêtes solaires (26 juin, 18 19 juillet, 17, 18 et 19 août) et les canicules de cet été, sur fond d'affaiblissement (dimin. 9% en 50 ans) de la magnétosphère . Y aura-il vraiment un pic d’activité solaire, entre 2023 et 2026?

Mon, 05 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun rapport (jusqu’à preuve du contraire, comme toujours en science)

Le a une période approximative de 11 ans et se traduit surtout par un nombre plus ou moins grand de taches solaires. La variation correspondant de luminosité (dans tout le spectre) est de 0.1% environ.

C’est totalement négligeable et décorrélé dans le temps par rapport à l’ampleur du réchauffement climatique et des extrêmes météorologiques (canicules, sécheresses, cyclones etc) qui sont parfaitement corrélées avec le taux de gaz à effets de serre de l’atmosphère qui augmente depuis 150 ans.

Et en passant, nous avons eu des canicules en été en Europe, mais en Asie ils ont eu des moussons record en Asie avec des records de froid en Australie du Nord…

Distribution mondiale de la température en . L’écart (en °C) à la norme 1991-2020 est représenté (basé sur les données ERA5). Source : Copernicus

Croyez-vous en l'existence des anges gardiens ?

Sat, 03 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un de mes grands oncles a écrit un livre sur les anges gardiens et m’avait demandé si j’y croyais à une période où je prenais certains risques (voir ma réponse sur l’électrolyse de l’eau…)

Je lui ai répondu que non, comme ça ils se donneraient plus de peine pour que je croie en eux. Si j’y croyais, ils risquaient de considérer leur mission accomplie, donc il valait mieux ne pas y croire.

Mon oncle avait trouvé ça intéressant, et je ne me rappelle pas qu’il ait contre argumenté.

Notes de bas de page

Existe-t-il une voiture qui a coûté plus cher à la production qu’à la vente ?

Sat, 03 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Toutes celles qui ont un numéro de série < N.

Et c’est valable pour n’importe quell produit industriel : vous devez investir des mlllions avant de vendre le premier exemplaire. Si vous ne faites qu’un exemplaire, vous devez le vendre des millions, sinon vous perdez de l’argent. Si vous en vendez quelques dizaines vous devez les vendre disons 1 mlllion pièce sinon sinon vous perdez de l’argent.

Ce n est qu’après N exemplaires vendus à un prix fixé en fonction du marché que vous allez gagner de l’argent. Pour des voitures de série , N est autour du million, et il faut produire au moins 100'000 bagnoles par an, soit 500 par jour soit une chaque 3 minutes (en 3 équipes) pour que ça vaille le coup.

Pour chaque marque, il n’y a qu’un modèle, éventuellement 2 qui sont de gros succès bien rentables. Les autres survivent ou sont rapidement abandonnés.

L'énergie est-elle pesante, puisqu'elle a une masse (E=MC2) ?

Fri, 02 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, mais pas pour la raison indiquée.

, il n’existe pas d’ “énergie pure”. L’énergie, c’est juste une grandeur qui se conserve, un nombre qui reste constant pour un système isolé donné.

Ce que signifie $e=m.c^2$ c’est exactement ce qu’Einstein a écrit dans son article en 1905 :

si un corps perd une énergie L sous forme de rayonnement, sa masse diminue de L/c^2.

il ne faut pas oublier le rayonnement dans l’histoire : la masse est convertie en énergie des particules qui rayonnent : énergie cinétique de neutrinos, ou fréquence de photons par exemple.

Et effectivement, vus depuis un observateur externe, tout se passe comme si la masse de ces particule était augmentée de e/c^2 .

Albert a tenu compte de ça en développant la théorie de la relativité avec la notion de qui combine les notions de masse et d’énergie.

Que se passerait-il si un centimètre cube de matière provenant du noyau solaire était soudainement téléporté sur Terre ?

Thu, 01 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En se détendant, un gaz refroidit.

En prenant $P_1V_1/T_1 = P_2V_2/T_2$

Avec $P_1 = 2.2\times 10^{11}$, $V_1= 10^{-6} m^3$ et $T_1=15\times 10^6 K$

Et $P_2=1$ bar, $T_2=300 K,$ on obtient le volume du cm3 de soleil une fois détendu et refroidi aux conditions terrestres

$V_2 = 2.2\times 10^{11} \times 10^{-6} \times 300/15\times 10^6 = 4.4 m^3$

d’hydrogène atomique, donc 100 moles de H2, 200 grammes seulement.

Ca fait une petite explosion en se combinant à l’oxygène de l’air, rien de grave.

Est-il possible d’atteindre la cime des pyramides Égypte (depuis l’intérieur ou l’extérieur) ?

Wed, 31 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pas depuis l’intérieur : elles sont pleines à l’exception de quelques pièces et couloirs, dont aucun ne mène au sommet

( )

Et depuis l’extérieur c’est interdit pour raisons de sécurité et de préservation des sites

Quels animaux ne vivent que quelques heures ?

Wed, 31 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On mentionne souvent que les ne vivraient qu’un jour ou deux , mais ça c’est à la phase adulte ou “imago”. Avant elles vivent plusieurs mois ou années comme larves.

D’après le de Topito, le

un petit ver , ne vit dans le sable que 3 à 21 jours.

Sinon il y a d’autres insectes, comme la mouche ou le moustique, mais là aussi il faudrait tenir compte des différents stades de leur vie.

Bref, il n’y a pas d’animaux qui ne vivent que quelques heures. C’est trop court pour se nourrir assez pour pouvoir se reproduire. Il faut plutôt quelques semaines au minimum.

Allons-nous peut être mettre plus de 3000 ans avant de revoir nos cours d’eau à niveau normal ?

Tue, 30 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel est le niveau normal ? L’environnement est un système dynamique, tout change tout le temps…

Mais effectivement, les modèles du réchauffement climatiques montrent que l’Europe sera touchée par l’aridité , donc ce n’est que le début, et ça devrait durer le temps que le niveau de CO2 restera au dessus de 250 ppm environ, donc entre 1 et 3 siècles en restant optimiste …

D’ici 3000 ans on devrait revenir à une période glaciaire , donc là vous aurez peut-être quelques kilomètres de glace couvrant la moitié de l’Europe pour vous rafraîchir …

Notes de bas de page

En dehors des trous noirs, des quasars, des étoiles, existe-t-il d'autres corps non détectés prédits par la relativité générale et la théorie des cordes ?

Tue, 30 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La ne prédit l’existence d’aucun corps, elle ne fait que décrire ce qu’on observe au niveau quantique et a beaucoup de peine à décrire ce qu’on observe en cosmologie. Oubliez la. Intéressez-vous plutôt à la , plus prometteuse et éclairante pour certains aspects des trous noirs , mais elle ne prédit pas non plus l’existence de corps spéciaux.

La relativité générale fait à peine mieux car elle ne prédit pas non plus l’existence de corps, elle décrit ce qui se passe autour.

Pour mentionner l’exemple le plus connu, les trous noirs ne sont pas prévus par la RG, et d’ailleurs Einstein ne croyait pas à leur existence. Les (!) déjà dans le cadre de la mécanique classique. Par contre la RG permet de décrire ce qui se passe à proximité des trous noirs.

Outre les étoiles à neutrons, les objets encore plus ou moins hypothétiques sont les ou des événements comme les qui sont plutôt prévus par notre compréhension des liens entre la mécanique quantique et la gravitation intense, qui conduit à des formes de .

Ma préférence va aux .

Notes de bas de page

Est-il possible qu'une étude scientifique examinée par les pairs soit complètement inventée ?

Tue, 30 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui ça arrive parfois. Il y a des plus ou moins poussées qui passent la revue par les pairs et sont publiées.

Tant que ce n est qu’une étude par ci par là, ce n est pas trop grave : après la publication, des spécialistes du domaine vont trouver les résultats surprenants voire étranges, vont tenter de reproduire les expériences et voir que ça cloche.

Ca va conduire le plus souvent à une .

C est pour ça qu’il ne faut pas s’enthousiasmer trop tôt lorsque “une nouvelle étude montre un résultat révolutionnaire” x ou y. Avec l’expérience on attend que d’autres recherches indépendantes confirment le résultat. Ça peut prendre quelques années, mais c’est indispensable.

Ca ne veut pas dire que toutes les recherches sont a priori suspectes, mais simplement que les scientifiques sont humains, et même s’ils font leur travail honnêtement, ils sont soumis à des biais, et peuvent se tromper.

Est-ce que les particules quantiques sont sensibles à la gravité ?

Mon, 29 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, toutes, et pas seulement celles qui ont une masse comme certains le croient.

Lors de l’ Eddington a vérifié que même la lumière, ou les photons si vous voulez parler de particules, sont déviés par les masses, du Soleil en l’occurrence.

La raison est que les masses déforment l’espace(-temps).

Absolument tout, particules, ondes, n’importequoiquevouspouvezimaginer est sensible à la gravitation simplement parce que l’espace dans lequel elles se déplacent est déformé.

(svp faites la différence entre la et la , qui n’est qu’un cas particulier de gravitation à la surface d’un astre)

Est-ce que la dernière vitesse qui précède celle de la lumière est « c - le temps de Planck » ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Votre expression n’est pas cohérente du point de vue des unités : vous ne pouvez pas soustraire un temps à une vitesse
C = longueur de Planck / temps de Planck = 1
Les vitesses n’existent pas. Ce sont des mesures relatives. Un même objet peut avoir differentes vitesses selon le référentiel de l’observateur.
En particulier, un voyageur relativiste peut mesurer sa propre vitesse comme supérieure à c. Il peut accélérer indéfiniment, jusqu’à une vitesse infinie pour lui. C’est cette vitesse infinie qui est vue comme =c par un observateur “au repos”.

Est-ce que la force des marées peut theoriquement être une source infinie d'energie chez les astres qui la subissent ? Par exemple les satellites galiléens auront-ils tjrs leur noyau chaud grace a l'attraction de Jupiter et des autres lunes ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas infinie. Pour qu’il y ait des marées, il ne faut pas seulement de l’attraction gravitationnelle, il faut que l’astre tourne, et l’énergie des marées se dissipe en frottements qui freinent cette rotation jusqu’à la . Et alors il n’y a plus de marées.

La Lune est en rotation synchrone, et la rotation de la Terre ralentit sous l’effet des marées.

Puisque vous mentionnez les satellites de Jupiter, les 8 plus proches de Jupiter soit , , , , , , et sont toutes en rotation synchrone donc n’ont plus de marées : ce ne sont pas les marées de Jupiter qui les chauffent

On pense plutôt aujourd’hui que ce sont les interactions entre les lunes, qui ont des orbites très proches.

Dans ce cas l’énergie est empruntée à l’énergie cinetique des astres sur leurs orbites, et un jour ça va mal finir…

Merci pour la question, je croyais aussi que Io et Europe étaient soumises aux marées de Jupiter.

Est-il possible de dire à quelle race appartient un cadavre s’il n’est pas identifiable autrement ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de races humaines.

Pour la Détermination de l’ethnie :

Si cette détermination peut être relativement aisée sur un cadavre frais, elle devient rapidement difficile avec l’apparition de la putréfaction (modification puis destruction des parties molles de la face, modification de la coloration cutanée, …).

De très nombreuses méthodes ont été proposées pour tenter de déterminer l’ethnie d’un individu à partir de mensurassions ostéométriques, notamment au niveau du crâne. Aucune de ces techniques n’a véritablement fait la preuve de sa pertinence.

On peut identifier l’origine ethnique par analyse de l’ADN et notamment des .

Notes de bas de page

Personne n'a le droit de s'approprier les ressources naturelles mondiales. Que se passerait-il si nous occupions les entreprises de combustibles fossiles dans le monde entier et forcions un changement des profits pour qu'ils aillent au peuple ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu… les entreprises de combustibles fossiles paient des droits d’extraction dans les pays où ils minent ou puisent. Les pays du golfe, la Norvège, le Canada et même la Russie ne sont pas les pays les plus pauvres du monde, que je sache, même si cet argent est redistribué de manière assez variable ensuite.

Après, rien ne vous empêche de construire une raffinerie, d’importer du brut et de revendre l’essence à prix coûtant si vous voulez.

Mais l’état prendra ses taxes au passage. Et si votre raffinerie fait des profits aussi, d’ailleurs. Donc demandez plutôt à votre état ce qu’il fait de ce fric.

Et avant de saboter une grande entreprise de combustibles fossiles, je vous suggère de vérifier que votre caisse de retraite n’en est pas actionnaire…

Si on accrochait une corde géante à la Lune, serait-il facile de la tirer vers nous et de la déplacer ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, aucun problème.

La masse de la Lune est de $7.36 \times 10^{22} kg$

donc par la fameuse loi de Newton F=m.a, pour une force F de traction sur la ficelle, la Lune va accélérer vers vous de $a=F / (7.36 \times 10^{22}) m/s^2$

et au bout d’un temps t elle se sera rapprochée de $d=a.t^2/2$

donc si vous voulez la rapprocher de 1 mètre en tirant disons à 1000 Newtons (100 environ), il vous suffit de tirer pendant $t=\sqrt{2d/a} = \sqrt{14.72 \times 10^{19}}$secondes, soit 12 milliards de secondes environ, soit 385 ans seulement.

Moins que je pensais.

Mais en fait la Lune s’éloigne de la Terre de 3.8 cm par an en raison des marées, donc en 385 ans elle s’éloignera de 14.63 mètres si vous ne tirez pas sur la ficelle

Bref il faudrait tirer avec une force de 14630 Newton au lieu de 1000 pour l’empêcher de s’éloigner.

Ca m’étonne vraiment que ce soit si peu, me suis peut-être planté quelque part …

Bon, je laisse à d’autres les petits problèmes techniques comme la réalisation d’une ficelle de 400'000 km avec une bobineuse pour compenser l’excentricité de l’orbite de la Lune et le choix de l’endroit (polaire?) d’où on voit la lune en quasi permanence pour éviter que la ficelle ne s’enroule autour de la Terre etc.

A partir de quelle profondeur dans l'eau aucune lumière (zéro photon) ne passent ?

Sat, 27 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon , le minimal est de 0,0044 / m Cette valeur correspond à un de 227 m, donc seul un photon de violet à 418 nm sur deux atteint cette profondeur, et pratiquement aucun des autres couleurs.

À 454m de profondeur, il n’y en a plus qu’un sur 4.

À 2270m de profondeur, un sur 1024

À 4540m, un sur un million et quelques.

À 9080m, un sur mille milliards.

Mais en fait beaucoup moins parce que les donnés sont pour de l’eau très pure, dans de la vraie eau il y a plein d’impuretés qui diminuent la transparence.

En pratique dans l’océan, à 2500m vous avez plus de photons provenant d’animaux bioluminescents que du soleil. (voir )

Que se passerait-il si les abeilles disparaissaient ? Quelle proportion de notre source de nourriture serait perdue ?

Sat, 27 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelles ? Il en existe environ 20'000 espèces…

Si vous pensez à l’espèce que nous avons favorisée aux dépens des autres parce que c était plus facile de leur piquer leur miel, alors c’est assez simple : les 19'999 autres espèces butineront et polléniseront très vite à leur place, et la seule source de nourriture que nous perdons sera le miel.

Si tous les disparaissaient, là on perdrait beaucoup de fruits et légumes.

Mais les céréales qui représentent la majeure partie de l’alimentation humaine ne sont pas pollinisées par des insectes mais par le vent.

On ne mourra pas de faim, mais ce sera moins bon.

Si Saturne rayonne plus d'énergie qu'elle n'en reçoit du Soleil, d'où vient l'excédent ?

Sat, 27 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est vrai pour toutes les planètes qui ne sont pas totalement solidifiées et en rotation synchrone :

Certaines se refroidissent encore depuis la température élevée de leur formation. C’est vrai pour Jupiter, et un peu pour la Terre
les chauffe de l’intérieur. Vrai pour la Terre, probablement aussi les autres planètes
Frottements dus aux marées pour celles qui sont en rotation, augmenté pour celles qui ont un gros satellite comme la Lune pour la Terre.
Frottements dans l’atmosphère, surtout pour les planètes gazeuses. C’est très marqué pour Saturne

Est-ce que l'espace et le temps sont interchangeables dans la relativité générale ?

Fri, 26 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’une certaine façon oui. Dans l’ qui est la solution la plus simple des équations d’Einstein (celle correspondant à un espace vide de toute matière/énergie, mais les autres solutions ont la même structure), le temps est une dimension imaginaire au sens mathématique du terme, mais c’est purement conventionnel, on aurait tout aussi bien pu considérer le temps comme “réel” et l’espace comme 3 dimensions imaginaires par rapport à lui . Ca correspond aux deux “signatures” possibles de la .

Quelle que soit la convention choisie, l’autre correspond alors à un univers très différent selon l’article de

, “ “, 1997, , DOI

dont je cause un peu ici :

Dans cet univers “symétrique”, il ne peut exister que des tachyons, de masse imaginaire…

Notes de bas de page

Est-il vrai que seuls les scorpions seraient les survivants d'une explosion nucléaire gigantesque détruisant toute forme de vie sur Terre ?

Fri, 26 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est pas un peu contradictoire “détruisant toute forme de vie sur Terre " et “les scorpions seraient les survivants” ?

Il y a de très nombreuses formes de vie qui survivraient à un conflit généralisé. Il y en a même qui en profiteraient certainement, comme le .

Aujourd’hui, on est même plus très convaincus que ça causerait la disparition des Homo Sapiens, tant ils sont disséminés et plein de ressources …

La résistance des scorpions à la radioactivité est devenue mythique depuis qu’on en a retrouvés vivants tout près des sites d’essais atomiques, mais

on a pas testé beaucoup d’autres bestioles
la radioactivité lors d’un essai est intense, mais brève.

Que se passerait-il si 2 atomes H étaient positionnés l'un en face de l'autre dans un étau sur mesure en forme de 2 évidements en demi cubes de la pronfondeur d'un rayon d'atome et que l'on serrait progressivement l'étau ?

Fri, 26 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il ne faudrait pas très longtemps pour qu’ils forment une molécule de H2.

Maintenant si vous vouliez suggérer une , alors j’ai plein de (mauvaises) nouvelles pour vous:

la fusion ne fusionne pas des atomes mais des noyaux, débarrassés de leurs électrons. Il faut donc ioniser votre hydrogène en le chauffant à plus de 20000° : votre étau fondra.
ensuite il suffira d’approcher les deux protons (= noyau d’hydrogène) suffisamment pour qu’ils fusionnent, mais comme votre étau à fondu, votre seul espoir est de comprimer l’ensemble à la pression du noyau du Soleil, soit environ 22 milliards d’atmosphères. Même au centre d’une bombe H on arrive pas à ça sur Terre.
à cette pression et à la température qui va avec dans le Soleil (15 millions de degrés environ), les protons vont enfin pourvoir se rapprocher suffisamment et fusionner pour produire un noyau de (parce que l’Hélium 2 n’existe pas…) Concrètement, ça veut dire qu’un des protons va spontanément se transformer en neutron, en éjectant sa charge positive sous la forme d’un positon (= anti-électron), lequel va être très attiré par un électron du plasma (puisqu’ils ont des charges électriques opposées) et s’annihiler avec lui en produisant 2 photons gamma de haute énergie (511 KeV pièce), et votre précieux petit corps n’aimera pas ça du tout.

Voilà, vous venez de découvrir la première des 3 réactions de la qui fait briller le Soleil.

Nous savons que l'énergie n'est pas vraiment un problème, c'est surtout les transports et ce qu'ils permettent le vrai problème. Tenons-nous donc à ce point à notre confort ?

Wed, 24 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les transports ne représentent “que” 29% de la consommation d’énergie, soit autant que l’industrie, et un peu plus que le résidentiel (éclairage, chauffage, électroménager…) qui en utilise 21%, le secteur tertiaire (bureaux, telecommunications) 8%

Le problème est donc qu’il n’y a pas qu’un problème, mais 3 d’importance comparable.

Peut-être bien que les gentils bobos écolos des pays riches sont prêts à quelques sacrifices sur leur confort, mais il faut aussi penser au milliard de chinois qui sont en train de sortir de la misère, suivis de près par le milliard d’indiens et le milliard d’africains qui suivra.

N’oubliez pas que si les humains vivaient tous en démocratie, la majorité serait dans ce cercle :

À partir de quel salaire mensuel net avant impôts considérez-vous quelqu'un sans patrimoine comme riche ?

Tue, 23 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

**riche :***adjectif et nom masculin :*Qui a de la fortune, possède des richesses.

Donc sans patrimoine on est pas riche. Si vous gagnez 10'000 euros par mois mais que vous les cramez en cocaïne, en putes et au casino, vous dormirez sous les ponts comme un sdf.

Et il y a des retraités qui ont de la peine à payer l’impôt sur la fortune immobilière de la maison dont ils ont hérité …

Votre INSEE parle plutôt de “niveau de vie” en fonction du “revenu disponible du ménage”, donc après impôts et autres charges obligatoires

source et explications :

Est-ce que Einstein avait prédit les trous de ver ?

Mon, 22 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Einstein a “juste” écrit les équations (différentielles aux dérivées partielles) de l’espace-temps ( voir ) et il a été assez surpris des solutions de ces équations trouvées par d’autres.

puis montrent que ces équations correspondent à un univers en expansion compatible avec les mesures de Hubble alors qu’Einstein y avait ajouté une précisément pour permettre l’univers statique auquel il croyait.
Il y été très critique envers l’ , qui ne correspond pas à notre univers mais est une solution possible des équations d’Einstein

Savez-vous que, plus vous aurez une vie "contre nature ", plus la nature disparaîtra et que, si elle disparaît, vous disparaîtrez aussi ?

Mon, 22 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question est pleine de présupposés faux.

Il n’y a pas de “vie contre nature”. Tous les êtres vivants consomment un maximum de ressources pour se reproduire au maximum. Dans un vieux bouquin, un Chef a écrit une fois :

Croissez, et multipliez, et remplissez la terre; et l’assujettissez, et dominez sur les poissons de la mer, et sur les oiseaux des cieux, et sur toute bête qui se meut sur la terre

et on a fait exactement ça…

“Plus la nature disparaîtra” : bof. On a remplacé plein de forêts par des champs et plein d’animaux sauvages par des animaux d’élevage. Quand on a fait ça en Europe, c’était le progrès. Quand on a fait ça en Amérique c’était dommage pour les indiens. Quand on a fait ça en Asie c’était triste pour les tigres et la jungle, et quand on fera ça en Afrique ce sera dommage pour les lions et les éléphants, mais le résultat est là : 8 milliards d’humains ne meurent (presque) plus de faim et vivent 72 ans au lieu de 35.

“Si elle disparaît, vous disparaîtrez aussi”. Ca reste à prouver. On est costauds. Il n’y a pas beaucoup d’endroits d’où les hommes ont du partir. Ca viendra probablement, il y aura très certainement une diminution de la population plus ou moins violente vers la fin du siècle, mais nous sommes très très loin d’être en danger d’extinction.

Si j'ai des courants parasites dans le sol, puis-je utiliser des infrasons pour récupérer cette énergie ?

Sat, 20 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel phénomène physique serait à l’œuvre selon vous ? Quel système ou appareil connaissez vous qui récupère un courant électrique en utilisant un son ? Connaissez-vous un seul endroit dans le monde où on récupère l’énergie d’un ?

Si vous avez le moindre début de réponse à une de ces questions, la réponse sera “peut-être…”, mais sinon, je vous suggère plutôt de pisser dans un violon. Là c’est beaucoup plus clair : vous pouvez installer un petit moulin et utiliser un microphone pour récupérer un peu d’électricité, en effet.

Est-il vrai que les transitions de l'atome de césium (Ref : seconde) sont différents sur Terre et sur la lune ?

Thu, 18 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui et non.

Commençons par non :

Que vous soyez sur la Terre, sur la Lune ou n’importe où dans l’Univers, si vous êtes à côté d’une horloge atomique au césium avec un mètre, vous verrez que la lumière parcourt le en exactement 1/299'792'458 ème de seconde mesurée par votre horloge atomique. La vitesse de la lumière est constante dans tous les référentiels euclidiens, .

Et maintenant le oui :

Si de plus l’horloge émet un flash lumineux précisément toutes les secondes, disons de la Lune vers la Terre, le type qui fera l’expérience aura la surprise de constater que l’intervalle entre les flashs n’est pas exactement de 1 seconde selon sa propre horloge atomique ultra précise. Pas de doute : la durée d’une seconde n’est pas la même lorsqu’elle est observée d’un autre endroit : le temps est relatif à l’observateur.

Mais alors, comment est-il possible que la vitesse de la lumière soit la même puisqu’elle est mesurée avec le même mètre étalon ? Il n’y a qu’une explication possible : les longueurs aussi sont relatives. En se déplaçant dans l’Univers, l’espace et le temps se contractent ou se dilatent simultanément en conservant leur rapport, la vitesse de la lumière, constant.

Puisque plus nous regardons loin dans l'espace plus nous remontons le temps, pourrions nous voir notre propre galaxie quand elle s'est formée ?

Thu, 18 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’espace (3D) que nous voyons est une coupe conique de l’espace-temps 4D

Si un objet nous apparaît* à une distance d, alors il est forcément dans le passé à $t=d/c$, où c est la “vitesse de la lumière”. Et vice-versa.

Exemples :

la Lune est (en arrondissant) à 300'000 km, donc à 1 seconde dans le passé.
vos pieds sont à 1.5 m de vos yeux donc à 5 nanosecondes dans le passé.

Mais la Voie Lactée est plus ancienne (environ 13.6 milliards d’années) que sa distance (100 millions pour les objets les plus lointains de nous). Sa formation n’est donc pas sur le cône de lumière, donc cet événement n’est définitivement plus visible pour nous, il est dans le cône du passé.

Par contre un ET à 13.6 milliards d’années pourrait le voir dans son Zorg Glub Space Telescope parce que la formation de notre Voie Lactée est sur son cône de lumière à lui.

C’est exactement ce que nous voulons faire avec le James Webb Space Telescope : observer la formation de galaxies situées à la distance de 13.6 milliards d’années, en partant de l’idée que la Voie Lactée s’est formée de façons similaire. Nous allons en particulier voir la galaxie de Zorg Glub en train de se former.

Note* : aujourd’hui il est plus loin que cette distance car l’expansion de l’Univers a dilaté l’espace pendant que sa lumière nous parvenait, mais on s’en fiche : son état actuel est en dehors de notre cône de lumière, il nous est inaccessible.

L'Amérique est-elle responsable de l'échec de la démocratie iranienne ?

Wed, 17 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le rôle des USA dans la chute de et leur soutien au Shah pour réprimer les partis “de gauche” en Iran sont une réalité historique ( voir )

Je ne serais pas surpris d’apprendre un jour qu’ils ont aidé les islamistes à prendre le contrôle de la par peur que l’Iran ne tombe dans le “bloc de l’Est”….

Ce qui m’étonne toujours quand je parle avec des amis iraniens, c’est qu’ils n’ont pas oublié tout ça, eux.

Même s’ils ne pratiquent pas leur religion, même s’ils ont étudié en Occident, et même s’ils vivent aux USA, ils n’ont pas oublié que les USA (et le Royaume-Uni) ont joué un (ou deux) rôle déterminant dans ce qu’est l’Iran aujourd’hui.

Quels sont les effets d'une explosion nucléaire sur un être humain se trouvant légèrement hors du rayon d'action de l'explosion dans lequel on meurt instantanément ?

Wed, 17 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A Hiroshima

26,2 % des victimes moururent le premier jour de causes inconnues, 45,5 % moururent de causes « mécaniques » consécutives au souffle de l’explosion et aux incendies (écrasements, traumatismes, brûlures) ; 16,3 % de brûlures dues au « flash thermique » de l’ ; et 12,0 % des suites de l’irradiation. Si l’on considère que les causes inconnues sont essentiellement des causes « mécaniques », cette catégorie est donc à l’origine de plus de 70 % des décès.

( )

d’autre part :

73,5 % des victimes moururent dès le bombardement ou le jour même. 11,3 % des victimes moururent avant la fin de la première semaine, et 3,4 % au cours de la deuxième semaine ; dans l’ensemble, près des neuf dixièmes des victimes (88,3 %) moururent dans cette première période de deux semaines. Le reste mourut majoritairement (9,9 % des victimes) après trois à huit semaines, et quelques-uns encore (1,4 % des victimes) après trois à quatre mois.

(et donc 0.4% après 4 mois)

Donc le risque principal d’une explosion nucléaire n’est pas nucléaire (les radiations) mais le même que pour une explosion : écrasements, traumatismes, brûlures. Si vous êtes dans un abri résistant à l’onde de choc et aux incendies, vous survivrez.

Si Khadafi avait eu l'arme nucléaire, aurait-il quand même été attaqué et assassiné par les Occidentaux ?

Wed, 17 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Khadafi a été attaqué et lynché par sa propre population.

L’ s’est faite sur mandat de l’ONU, et à part l’OTAN et la Suède, les , le et la y ont participé aussi. Elle a eu lieu en application de la condamnant à l’unamimité, sans aucune abstention, le régime de Khadafi pour usage d’armes mortelles contre sa propre population.

Khadafi n’avait pas l’arme nucléaire mais c’était quand même une infâme crapule qui a commandité plusieurs attentats terroristes contre des civils, notamment l’ . Une autre preuve que c’est une crapule est que, comme les el-Assad, Saddam Hussein, Poutine et autres, il a systématiquement éliminé et divisé ses opposants pour se rendre indispensable et créer un bordel post-mortem sans aucune considération pour la sécurité à long terme son pays.

L'univers serait matériel, c'est pour ça que dans le tableau de Mendeleïev les éléments de la matière n'ont pas de valeur énergétique. Einstein prétend que l'univers est vibratoire. Qui a raison ?

Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, Einstein n’a jamais dit que l’univers est vibratoire.

La “valeur énergétique” des éléments correspond à plusieurs choses suivant le point de vue, puisque l’énergie n’est qu’un nombre qui se conserve lors des transformations d’un système isolé..

Si vous avez de l’antimatière sous la main, l’élément a l’énergie e=mc2 correspondant à sa masse m, énergie qui sera dégagée lors de son annihilation avec l’antimatière sous forme de rayonnements divers.

Si vous avez un réacteur nucléaire sous la main, vous ne pourrez en tirer qu’une petite partie, l’énergie de , par fusion pour des éléments plus légers que le fer comme sans les étoiles, ou par fission pour les us lourds comme l’uranium.

Si vous avez juste un réacteur chimique vous vous contenterez de la minuscule énergie de qui se produit en le combinant avec l’oxygène.

Dans votre corps, c’est ce qui se produit entre ce que vous mangez et l’oxygène que vous respirez, mais il est assez déconseillé de manger des éléments purs, en principe vous absorbez des molécules organiques très complexes que votre estomac et intestin cassent en petits morceaux pour en extraire des sucres qui sont transportés dans les cellules pour y être brûlés.

La valeur énergétique d’un aliment, c’est grossi-modo son contenu en sucres assimilables, donc carbone et hydrogène essentiellement.

Les photons perdent-ils leurs « énergie » au bout d’une certaine distance ? Si des choses sont trop loin pour qu’on les observes ? (Ex une petite explosion nucléaire a 100al)

Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ils ne perdent pas leur énergie. Ils se diluent, il y en a moins qui sont captés par m2 de téléscope en vertu de la , c’est tout.

Les satellites qui avaient été construits pour détecter des essais nucléaires sur Terre ont permis de découvrir les . Je ne sais pas quelle est la sensibilité des détecteurs actuels de photons gamma, mais il n est pas exclu qu’ ils puissent détecter une explosion nucléaire à quelques années lumière.

Aurait-on inventé la bombe atomique si Einstein n'était pas né ?

Thu, 11 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Einstein n’a joué absolument aucun rôle dans la découverte de la fission nucléaire, de l’idée, de la conception, ou de la réalisation de la bombe atomique.

Son équation e=mc2 décrit juste ce qui se passe.

C’est son pote qui a découvert la réaction en chaîne qui lui a soufflé la . Sans Einstein, Szilárd l’aurait envoyée lui-même, et si Roosevelt l’avait ignorée, la bombe aurait été inventée plus tard, peut être par les russes… Pas par les allemands parce qu’ils ont perdu avant.

Quelles sont les bases de la physique quantique ?

Tue, 09 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il y a 6

L’ est défini par un vecteur qui est une , avec des , d’états de base. ( )

Les physiques (c’est-à-dire les «choses qu’on mesure») sont représentées par des opérateurs mathématiques. ( )

Les mesures ne peuvent pas donner d’autres résultats que ceux qui correspondent à des de ces opérateurs mathématiques. (Principe de ) Les qui correspondent à ces valeurs propres forment une base de l’espace des états de ce système.

Les calculs mathématiques fournissent la d’observer tel ou tel résultat de mesure. ( et Principe de )

La mesure modifie l’état du système quantique mesuré de manière à faire disparaître les probabilités qui ne se sont pas réalisées. (Principe de )

L’évolution dans le temps du système quantique est fixée par l’ .

( )

Quelle forme de clivage serait plus pertinent que le clivage gauche/droite, selon vous ?

Sun, 07 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il est possible que l axe progressiste-conservateur soit devenu l’axe principal dans certains pays, en France notamment.

En Suisse on le verrait car on dispose d’assez de données pour faire une analyse mathématique rigoureuse, en France ce n’est qu’une supposition, qu’on pourrait peut être confirmer en poursuivant le travail commencé ici

À quoi s'attendre de la chirurgie de la cataracte ?

Sat, 06 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai testé pour vous il y a deux mois et c’est génial.

Je voulais juste une chirurgie refractive au laser pour me passer de lunettes, mais on m’a diagnostiqué un début de cataracte, alors j’ai fait d’une pierre deux coups.

N’hésitez pas à mettre la main au porte monnaie pour vous faire poser des implants multifocaux ou à profondeur de champ ( système EDOF.) J’ai ces derniers et je ne porte de lunettes (de lecture en plastique à 20 euro) que pour lire les caractères de moins de 1.5 mm.

L’opération elle-même est indolore et spectaculaire car l’implant est enroulé et injecté dans l’œil par un trou de 3mm et il se déroule ensuite dans votre œil ! Cherchez sur youtube si vous n’avez pas froid aux yeux…

Il faut juste bien préparer votre œil avant l’opération et le soigner après avec des gouttes.

En tant qu'athée, avez-vous déjà lu entièrement la Bible pour affirmer vos croyances ?

Sat, 06 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L athéisme n’est pas une croyance puisque c’est précisément le refus de toute croyance en une divinité quelle qu’elle soit.

En ce qui me concerne je ne suis pas athée mais . Après avoir lu plusieurs versions de la bible, j’en ai retenu qu’absolument rien ne correspond à ce que j’observe personnellement, ni aux connaissancess vérifiables expérimentalement que la science accumule depuis deux siècles.

Ayant la chance d’avoir un peu voyagé, j’ai remarqué que les chrétiens ont été très habiles à favoriser du religieux partout dans le monde, au point où je ne suis pas sur qu’il existe deux chrétiens ayant la même vision de ce que dit la bible.

Par contre les athées en ont tous la même lecture : recueil de mythes (dont certains ont une base historique)

A quoi pensez-vous directement avec le mot "ennui" ?

Wed, 03 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Créativité.

Ma fille était venue vers moi une fois vers 6 ans en me disant “papa…je m’ennuie…” et je lui avais répondu “Quelle chance tu as ! Profites-en un max !”

Aujourd’hui, après avoir suivi une excellente école d’art et design, est trop occupée pour traîner sur Quora. Elle conçoit et réalise des campagnes pour des ONG et m’a rappelé l’anecdote il y a quelques années en me disant que j’avais raison.

Des études que je ne retrouve plus montrent que l ennui est important pour développer l’imaginaire de vos enfants. Ne les sur occupez pas.

La norme de la force de résistance, d'une bille qui descend une pente assez longue, est-elle inégale à la composante motrice et indépendante de la vitesse ?

Wed, 03 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“faites un dessin” disait notre prof de physique.

Une bille sur une rampe est soumis à 4 forces:

Son poids m.g, dirigée vers le bas depuis le centre de la bilke
La réaction normale, ou “de réaction” du plan, perpendiculaire à la rampe au point de contact. Composante verticale égale au poids, composante parallèle au plan = motrice si vous voulez
La traînée aérodynamique, vers l’arrière, proportionnelle au carré de la vitesse, qui a équilibre avec la composante motrice quand la bille atteint sa vitesse terminale
La force de frottement au point de contact, qui fait que la bille tourne au lieu de glisser, mais sans importance ici.

Faites un dessin !

Le frottement de l air

Le plus grand problème du modèle cosmologique Janus n'est-il pas la personnalité de son créateur plutôt que d'ordre mathématique et/ou observationnel ?

Wed, 03 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, elle vient du fait que son cercle d’admirateurs ne réalise pas que ce n est qu’un des nombreux proposés.

Janus a une grande place dans l’article Wikipédia en français (bien que JPP en ait été banni…) mais n est cité qu’en référence de .

Ce modèle est a priori “ex aeco” avec les autres, et en compétition avec de nombreux autres modèles cosmologiques jusqu’à ce que des expériences permettent de les départager en les réfutant 1 à 1.

JPP ne simplifie pas les choses en publiant une nouvelle version de sa théorie chaque fois que la précédente sent le roussi, et en ne proposant pas d’expérience de validation

Quel est le jeu vidéo qui vous a le plus marqué ces dix dernières années ?

Wed, 03 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Fortnite, pour l’incroyable créativité de ses designers qui remplissent ce monde fantaisiste de surprises toutes plus délirantes les unes que les autre. Le jeu est d’ailleurs devenu une plate-forme de jeux variés créés par des utilisateurs, et même pour des artistes qui y font des spectacles virtuels magnifiques.

Se tirer dessus est devenu assez accessoire pour moi, je me défoule principalement en solo à effectuer des missions comne renverser des nains de jardin avec un char d’assaut peint en rose.

A part ça, gagner des milliards avec un jeu gratuit où ceux qui paient nvont aucun avantage à part leur look virtuel, c’est extrêmement fort.

Est-ce que le télescope James Webb pourrait capter un rayonnement de Hawking ?

Tue, 02 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. D’une part l’intensité du rayonnement de Hawking est extraordinairement faible pour un trou noir stellaire ou supermassif, et d’autre part la température d’un trou noir est en dessous de celle du fond cosmologique, des nano kelvins, donc le rayonnement n’est pas infrarouge, ni même dans les micro-ondes, c’est du radio à très basse fréquence. Bien en dessous du spectre de James Webb.

Indetectable. A ma connaissance il n y a aucune proposition d’expérience permettant de mesurer un tel rayonnement.

On a un moment espéré que de minis trous noirs formés pendant le Big Bang finissent de s’évaporer de nos jours, et tout à la fin ils produiraient de gigantesques explosions de rayons gamma. On a même suspecté un moment que les sursauts gamma soient ça, mais non.

Moralité : soit il n’y a pas de trous noirs primordiaux, soit il n’y a pas de rayonnement de Hawking…

Quel président (mort/vivant) rêveriez-vous d'avoir à la tête de votre pays ?

Tue, 02 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sera son tour d’être président de la Suisse en 2023, il a été très bon comme ministre de la santé pendant le Covid-19, et il n’a pas peur de se faire dégommer par la chasse française

Donc voilà ce qu’il y a de cool en Suisse, c’est qu’on a un(e) autre président(e) chaque année, il/elle a pas le temps de prendre la grosse tête, il y en a pour tous les goûts politiques de la gauche à la droite, ils/elles font juste leur job, on a pas besoin d’un président qui ne comprendrait pas que ses décisions puissent être remises en cause par référendum.

Le Port franc de Genève est-il au-delà du droit international ?

Mon, 01 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous les sont soumis au droit du pays dans lequel ils sont établis, à l’exception des lois douanières.

Pour la petite histoire, le centre Palexpo qui accueillait le salon de l’auto de Genève ainsi que la salle de spectacles Arena sont situées en zone franche, ce qui facilite énormément l’organisation d’événements puisqu’il n:y a pas lieu de dédouaner le matériel.

Comme toujours, certains parviennent à contourner le fisc en abusant du système, mais ce n est que partie remise. Le jour où un collectionneur en aura marre de voir son tableau dans un coffre fort, il paiera la TVA en le déplaçant quelque part.

Peut-on voir l'effet Casimir sur une vidéo ? Voit-on les miroirs se rapprocher en direct ?

Mon, 01 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, les verifications experimentales de l'

ne permettent pas de voir l’effet à l’œil nu. La distance entre les “plaques” doit être inferieure a la longueur d’onde de la lumière

Dans cet article

Les auteurs ont utilisé un microscope à force atomique avec ce schéma :

Avec le piezo inférieur ils ont rapproché la plate de la sphère jusqu’à ce que la force de Casimir fasse fléchir le cantilever, ce qui fait varier l’angle de réflexion du laser, mesuré par une différence au niveau des photodiodes.

Quel ordre de grandeur pour l'intensité du rayonnement lumineux reflété par un parc de panneaux photovoltaïques et y a-t-il une amplification de l'effet de serre ?

Mon, 01 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut bien comprendre .

L"effet de serre," c’est l absorption par l’atmosphère d’infrarouges lointains émis para Terre parce qu elle est un peu chaude (288K en moyenne, 15°C).Une partie des longueurs d’ondes est naturellement absorbée par la vapeur d’eau, et d’autres par le CO2, notamment la bande de 15 à 20 microns qui n’est pas totalement absorbée par l’eau.

Venons-en au solaire : si votre panneau reflète de la lumière, c’est qu’elle a déjà traversé l’atmosphère sans être absorbée.

La lumière reflétée ne sera donc pas plus absorbée au retour qu’à l’aller : pas de réchauffement.

D’ailleurs la lumière solaire contient peu d’infrarouges (par définition…) donc votre panneau en reflétera encore moins.

Le rayonnement infrarouge d’un panneau solaire ne dépend que de sa température. Celle ci est plus faible qu’une surface qui aurait la même “couleur” (route, ardoise,…) parce que le panneau convertit une partie du rayonnement en électricité et que les panneaux sont ventilés (passivement, en laissant passer de l’air dessous) parce que la température diminue leur rendement.

Mais en effet, les panneaux contribuent à tres légèrement diminuer l’albédo de la Terre en étant plus noirs que la moyenne. C’est des clopinettes par rapport à la surface de la Terre, mais on pourrait en effet balancer quelques canadairs de peinture blanche sur des déserts pour compenser.

La Russie aurait-elle pu devenir un pays puissant semblable à la Chine si elle avait eu la chance de tomber sur un très bon dirigeant après la chute de l'URSS ?

Fri, 29 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le PIB / habitant de la Russie (10'127$) est presque le même que celui de la Chine (10'500).

Mais la Russie a 10x moins d’habitants, donc ça reste un nain. Un nain avec des armes nucléaires, mais un nain.

Une dictature ne “tombe” pas sur un très bon dirigeant. Ils se succèdent en pensant surtout à rester en place et éventuellement à laisser une trace dans l’histoire. Et même si l un est moins pourri qu’un autre, il doit s’appuyer sur une immense administration qui n’abandonne pas la corruption du jour au lendemain.

Les russes auraient pu faire un progrès considérable s’ils s’étaient battus pour conserver le multipartisme et la liberté de la presse qu’ils ont brièvement eus après la chute de l’URSS.

Le journaliste Nick Ferris rend compte d'un problème mondial : le risque pour l'hydroélectricité du vieillissement des infrastructures de barrage et du mauvais entretien, aggravé par le changement climatique. Quelle est la situation dans votre pays ?

Fri, 29 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En Suisse plutôt le contraire : on a construit de nouvelles centrales en renforçant et surélevant des barrages.

Les barrages n’ont pas vraiment besoin d’être entretenus. Ils ne sont pas en béton armé car ils sont contraints en compression uniquement, donc ne font pas de fissures. Il faut juste les surveiller, notamment au niveau de la géologie : le danger, c’est surtout que l’eau s’infiltre à côté du barrage.

En Suisse les barrages sont hyper contrôlés car effectivement, le réchauffement climatique a des impacts sur l’hydrologie et la géologie (fonte du pergélisol en altitude, risques d’éboulement…)

Le téléphone portable est-il un outil indispensable et vital à notre vie, ou est-ce un besoin créé de toute pièce comme c'était le cas du temps des premiers téléviseurs ?

Fri, 29 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas créer un besoin.

Allez dans n’importe quelle école de marketing pour apprendre comment créer un besoin et vous en ressortirez (comme moi…) convaincu qu’on ne peut pas créer un besoin.

Ce que vous pouvez faire, c’est répondre à un besoin caché, un truc que les clients avaient oublié tellement c’était impossible à satisfaire.

En l’occurrence, la télévision et le téléphone portable satisfont notre besoin atavique de communiquer.

Pendant des millénaires, les occasions d’échanger des informations étaient limitées à quelques rencontres avec une autre tribu. On décrivait des paysages rencontrés, on dessinait les animaux chassés, on échangeait une jeune fille et ses chromosomes contre quelques peaux de mammouth.

Après les messagers qui transmettaient quelques pages de texte par jour entre gens riches, on a eu le télégraphe puis le téléphone pour parler à nos parents, la radio et la télévision pour avoir des nouvelles du monde entier, et aujourd’hui le portable, mais surtout son support internet pour être en communication permanente, informés en temps réel de tout ce qui nous intéresse, et à quelques touches de tous les services de la planète, y compris pour l’échange de chromosomes sus-mentionné.

La bande passante de nos systèmes de communication approche enfin celle de notre cerveau, notre besoin sera bientôt satisfait, quand on aura une connexion directe au cerveau pour court-circuiter la lenteur dramatique de nos doigts.

Quel goût a la viande d'ours, de castor, d'écureuil et de kangourou ?

Fri, 29 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai testé le kangourou en Australie, c’est une viande très rouge et tendre, vraiment très bonne. Mes amis australiens m’ont dit que c’était une viande pour les touristes et les chiens. Pour eux, le kangourou est une sorte de rat géant totalement stupide (ce qu’il est, je confirme) et il ne leur vient pas à l’idée de manger ça.

J’ai testé le crocodile là bas aussi (l’intérieur de la bête qui fait des sacs à main et des chaussures, pour rester dans l’humour australien…) et ça ressemble et étrangement à du poulet.

La viande “exotique” la plus délicieuse que l’aie goûtée, ou plutôt dévoré, c’est de l’oryx, en Namibie. Digne du bœuf de Kobe, mais comme me l’a dit le fermier allemand qui me l’a servi “reprenez-en, ça coûte une balle pour 30 kg…”

Quelles sont les alternatives au permis à point ?

Thu, 28 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En Suisse nous n’avons pas de permis à points.

Nous avons des amendes très élevées.: 40 euros pour 1 à 5 km h de trop en agglomération, 120 pour 6 à 10, 250 pour 21 à 15, ça calme, hein ?

Au dessus ou pour d’autres infractions comme l’alcool au volant, on vous retirera le permis pour plusieurs mois. Et dans certaines cas vous devrez le repasser en partant de zéro.

Donc on a plutôt un permis à un seul point…

Dans quelle mesure l'énergie nucléaire est-elle sûre ? Malgré quelques catastrophes notables, le nucléaire est-il l'une des sources d'énergie les moins meurtrières ?

Wed, 27 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, extrêmement sur. 0.03 morts par Terawattheure produit. Encore moins que l’éolien (0. 04), moins que l’hydro électrique (1.4) et beaucoup, beaucoup moins de le gaz, pétrole et charbon.

Les risques du nucléaire sont plutôt de rendre des surfaces inhabitables. Mais j’avais fait le calcul une fois que si on couvrait toute la zone contaminée de Fukushima de panneaux solaires, ça produirait moins d’électricité que les centrales détruites…

Si la vie n'est basée "que" sur des réactions chimiques et qu'il n'y a pas de "principe vital", qu'est-ce qui empêche de fabriquer une cellule de toutes pièces en laboratoire ?

Wed, 27 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une cellule est un organisme extrêmement complexe et la plupart de ses composants chimiques sont si complexes qu’ils ne peuvent être produits que par une autre cellule de la même espèce.

Pour l’instant on sait modifier le code génétique d’une cellule pour qu’elle produise justement des protéines intéressantes, mais il n’y a pas vraiment d’intérêt à fabriquer une cellule alors qu’on en a des miliards de milliards toutes faites sous la main.

On sait fabriquer des qui se répliquent “tous seuls” en 5 minutes environ, et au bout de quelques heures on constate qu’ils évoluent déjà , si c’était le sens de votre question.

Si les moteurs de croissance mondiale sont la croissance démographique couplée à l'abondance des énergies fossiles, une décroissance durable et subie n'est-elle pas le seul avenir possible ?

Tue, 26 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si les moteurs étaient ceux là oui, ce serait le seul avenir possible.

Mais depuis des années l’ baisse dans de nombreux pays : on consomme moins d’énergie (fossile ou pas) pour produire le même pib. Presque tous les produits actuels sont optimisés pour nécessiter moins d’énergie, et en plus une part croissante du PIB est constituée de services dématérialisés, comme les assurances par exemple.

Concernant la croissance démographique, c’est certainement un “moteur” mais il faut bien réaliser que la croissance (mondiale) actuelle est plus due à l’augmentation de l espérance de vie qu’aux naissances. La croissance économique correspondante va donc plus consister en soins médicaux qu’en voitures de sport.

Quant à l’abandon des énergies fossiles, elle est encore très timide. Et si vous rangez l’uranium dans les énergies fossiles, vous pourriez être étonné par un retour en grâce. Nécessité fait loi.

Pensez-vous qu'il est très peu probable que l'évolution technologique sur notre planète soit la même ailleurs ?

Mon, 25 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, je pense que s’il y a une technologie ailleurs elle évolue grossi modo de manière identique pour les raisons données ici:

Mais “ailleurs”, ça implique aussi le temps : notre technologie date de 200 ans sur 300'000 d’existence de notre espèce et sur 3 milliards d’années de vie sur notre planète..

Il faut donc un sacré coup de chance pour que l évolution technologique “soit” (au présent) la même. Elle “a pu être” ou “sera éventuellement” la même à pas mal de millions d’années de décalage.

Quand auront lieu les premières guerres pour de l'eau ?

Mon, 25 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y en a déjà eu de nombreuses. Mes potes d’université Itzhak et Mario le libanais parlaient notamment du : toute l’eau qui y coulait naturellement vers la Syrie a été détournée vers Israël.

Sinon il y a le qui traversait sur des ponts plusieurs torrents qui alimentaient le village d’Isérables. Le dernier gardien du bisse me racontait qu’à ces croisements il y avait parfois de violentes bagarres si Isérables sabotait le pont pour récupérer l’eau du bisse dans le torrent, ou si Saxon prélevait de l’eau du torrent dans le bisse. Quand il était seul, le gardien y allait avec son fusil de chasse, “au cas où…”

Que pensez-vous du modèle Janus de Jean-Pierre Petit ?

Mon, 25 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans quel journal revu par les pairs a-t’il été publié siouplait ?

Quand on parle de cosmologie, un lien arXiv est un minimum.

Et si ça a été publié en 2022, attendons les critiques des spécialistes des avant de demander l’avis du grand public sur Quora. Il existe une dizaine de modèles de la même famille, la spécificité de janus étant surtout d’être française

Je lis ailleurs que ce modèle expliquerait plein de choses. Parfait. Mais

Est- il cohérent avec toutes les observations ?
Fait-il des prédictions testables ?

Si non à l une des questions, il n’a aucun intérêt

Si oui au deux, faut attendre les tests expérimentaux pour le prix Nobel…

Dans quelle mesure sommes-nous proches de faire du concept d'énergie libre de Nikola Tesla une réalité ?

Sat, 23 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 1893, Tesla disait dans une conférence

“Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est –, ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature.

Nikola Tesla “ “, 20 mai 1891 conférence à l’Université Columbia de New York

Il s’est planté : l’énergie du vide est “statique”. Toutes ses recherches auront été vaines.

Dans quelques années, lorsque nos enfants crèveront de chaud dans des paysages dépeuplés de biodiversité, pourra-t-on dire que les dirigeants des grandes multinationales et autres GAFAM auraient pu faire quelque chose, mais n'ont rien fait ?

Fri, 22 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La phase de recherche du coupable suit celles du déni et de la colère, donc oui, c’est probable.

Et puis on se dit que toutes ces gouvernements et dirigeants, ce sont des gens comme nous, sauf qu’ils ont des milliers de salaires et de retraites à payer à des gens comme nous, en vendant des produits et services que des gens comme nous achètent.

Et on se rappelle peut-être ce mot de Sam Walton:

Il n’y a qu’un patron : le client. Et il peut licencier tout le personnel, depuis le directeur jusqu’à l’employé, tout simplement en allant dépenser son argent ailleurs.

Ce sont les gens comme vous et moi qui sont les seuls à pouvoir faire quelque chose. Ne vous occupez pas de ce que les autres pourraient faire. Faites le vous-même.

Si pour vous les GAFAM sont les méchants, n’achetez plus leurs produits et services.

C’est aussi simple que ça.

La méduse pourrait-elle être une créature qui se soit développée dans des océans d'autres planètes si les conditions le permettent ?

Fri, 22 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Attention quand on utilise un nom “vernaculaire” comme “la ”. Ce terme recouvre environ 1500 espèces de , qui regroupent aussi les coraux et les anémones de mer.

Ces animaux sont relativement complexes, ce sont des prédateurs, elles se sont donc adaptées à leurs proies, entre autres.

On peut bien sur tout imaginer, y compris des animaux transparents munis de tentacules vivant dans un exp-océan, mais il n y a juste aucune chance pour que ce soit des méduses au sens de la classification terrienne,.

Pouvons-nous fertiliser une lune sans faire exprès en envoyant des sondes contenant miraculeusement des micro-organismes comme le tardigrade et la voir se developper ?

Fri, 22 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, et même en le faisant exprès. Aucune organisme ne survit plus de quelques heures sur la Lune sans protection, même les tardigrades.

Quand on dit qu’ils survivent au vide, c’est en fait qu’ils se dessèchent et n’ont plus aucune activité, mais qu’ils retrouvent cette activité en les réhydratant en conditions normales.

Par contre l’effet du rayonnement solaire est définitivement néfaste.

Sommes-nous proches d'une percée illimitée de l'énergie de fusion nucléaire ?

Fri, 22 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça fait 50 ans qu’on en est proches, et aujourd’hui on dit “dans 50 ans peut-être”.

Je ne sais pas ce que vous appelez “illimitée” mais vu les équipements nécessaires et le fait qu’on n’utilisera pas de l’hydrogène “normal” mais des isotopes assez rares, voire de l’hélium 3 extrait sur la lune, ça ne sera pas bon marché.

La vraie question est là : quand ça marchera, est-ce que ça sera meilleur marché que l’énergie de fusion naturelle qu’on capte avec de bêtes panneaux solaires ?

Pour sauver la planète, faut-il avoir moins de naissances en faisant moins d'enfants ?

Thu, 21 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La planète s’en sortira de toutes façons, avec ou sans nous.

La population est en effet un des 4 facteurs de l’ , et un des deux qui augmente, l’autre étant le PIB par habitant.

Comme assez peu de gens sont prêts à réduire leur pouvoir d’achat, limiter la population volontairement est en effet indispensable.

Au pire elle se réduira “naturellement”…

Cela dit, la population mondiale augmente aujourd’hui autant par l’allongement de l’espérance de vie que par les naissances.

Donc vous pouvez aussi faire de la moto (électrique…) ou du base jump…

Si une IA devenait consciente un jour, pourrait-on dire qu'elle est un être vivant ?

Thu, 21 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, la vie se définit par la capacité de se reproduire.

Un platane est définitivement plus vivant qu’une IA aussi sophistiquée soit elle.

De plus, je ne suis pas certain que vous soyez conscient. Je vous cause à travers un clavier et un écran, vous pourriez très bien être un bot.

Un moyen de le savoir serait de vous faire passer un , mais ce test teste surtout si vous êtes humain, donc conscient, mais pas si vous êtes um dauphin, un extraterrestres ou une IA consciente.

Bref, le problème est surtout de définir un critère permettant de tester la conscience d’un non humain.

Le est un bon début je trouve. Faudrait faire une tache sur le processeur pour voir si un bras robot l’essuie….

L'humain était-il inapte ou trop adapté pour vivre sur Terre ?

Wed, 20 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Toutes les espèces vivant sur Terre sont adaptées à leur environnement sinon elles disparaissent.

Il n y a donc aucune espèce inadaptée, sauf sous forme de fossile.

Homo sapiens a la particularité de pouvoir utiliser des outils comne les habits ou le feu pour vivre dans des environnements auxquels il n est pas physiologiquement adapté. Il peut même étendre son environnement par le défrichement, l’agriculture, l’irrgiation. Et depuis peu il est même capable de réchauffer toute sa planète !

On verra d’ici un siècle ou deux si c’est une “sur adaptation” ou une grosse gaffe.

La lune attire l'eau de la mer ce qui crée les mares, donc la lune attire les corps : donc est-ce-que la nuit on pèse moins lourd ?

Wed, 20 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, quand la Lune est exactement au dessus de vous, vous pesez environ 260 milligrammes de moins (si vous pesez 80 kg)

J’avais fait le calcul là, et aussi pour le Soleil et les planètes :

Ce n est pas forcément la nuit, parfois on voit la Lune en plein jour, et parfois on ne la voit pas mais elle est là, simplement la luminosité de l atmosphère la cache.

Pour les marées, c’est plus compliqué

Les trous noirs peuvent-ils potentiellement vider l'Univers de toute sa matière ?

Wed, 20 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. L’expansion de l’univers fait qu’il y aura toujours assez de distance entre les objets pour qu’ils ne s’agglomerent pas en des trous noirs.

Il y a cependant un scénario où il ne reste plus que des trous noirs, c’est si les protons se désintègrent quand même (comne on a jamais vu ça, on considère actuellement qu’ils sont éternels)

Dans ce cas, dans 10^43 ans il n’y aura plus que des trous noirs. Et il s’evaporeront. Et il n’y aura plus que des photons, de plus en plus froids.

Et une nouvelle fluctuation quantique pourra former un nouveau “big bang”

Sans parler de la description du phénomène ou de sa découverte, avons-nous l'explication de la cause de l'énergie du vide ? Cherchons-nous la cause ou on l'accepte sans ne plus se poser de questions ?

Wed, 20 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’énergie (de quoi que ce soit) n’a pas de cause. C’est une grandeur qui reste constante lors des transformations d’un système. Si le vide a une énergie, ça a toujours été là même, c’est en quelque sorte une de ses caractéristiques propres. Pas de vide sans énergie du vide.

est assez bien connue, testée et mesurée. Elle a une valeur minuscule.

Le gros problème qu’on a, c’est que selon la théorie, elle devrait être gigantesque. Il y a donc probablement un gros bug dans la théorie, et oui, il y a beaucoup de recherche pour résoudre ça (prix Nobel certain à la clé)

Quels sont les endroits touristiques à ne pas manquer dans les pays scandinaves, Norvège, Suède et Finlande ?

Tue, 19 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour compléter la réponse de , en Norvège j’ai beaucoup aimé :

Le à Oslo. C’est peut être parce que j’aime les bateaux et la science, mais j’ai vraiment eu l’impression de visiter l’équivalent de la station spatiale internationale de 1900
Bergen. Cette ville est magnifique, mieux qu’Oslo (désolé Michel…
Le train entre Oslo et Bergen passe par des endroits magnifiques.
Depuis Bergen, prenez le jusqu aux îles Lofoten, ou même jusqu’au cap nord. Vous verrez des “endroits touristiques à ne pas manquer” chaque jour.

Si tous les primates, y compris les humains, disparaissaient, quelle autre espèce aurait le plus de chance de développer une intelligence similaire à celle des humains ?

Tue, 19 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les dauphins. Ils ont peut être déjà une intelligence similaire à celle des humains, mais l’eau les empêche de faire du feu…

sur la planète Terre, l’homme a toujours considéré qu’il était plus intelligent que les dauphins sous prétexte qu’il avait inventé toutes sortes de choses — la roue, New York, les guerres, etc. — tandis que les dauphins quant à eux, n’avaient jamais rien su faire d’autre que faire joujou dans l’eau et plus généralement prendre du bon temps.

Mais, réciproquement, les dauphins s’étaient toujours crus bien plus intelligents que les hommes — et précisément pour les mêmes raisons.

(Douglas Adams, le guide du voyageur galactique)

L’atmosphère de la Terre a-t-elle toujours été telle qu’elle est maintenant ?

Sun, 17 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh que non.

Initialement, elle contenait plus de 90% de CO2 (on en est hélas à 0.04% actuellement)

Ensuite il y a eu quelques petites variations mais l:énorme changement de notre atmosphère a eu lieu il y a 2.4 milliards d’années quand les premiers organismes capables de photosynthesis, les cyanobactéries, ont presque totalement converti le CO2 en oxygène, plus précisément en dioxygène O2.

Ce n est pas l’oxygène qui rend possible la vie sur la Terre, c’est l’inverse : l’oxygène est produit par la vie.

Si l'espace n'a pas de masse ; alors, est-il vide comme contenant toute matière, visible et sombre ?

Sun, 17 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La masse n’est qu’un aspect de la matière. En cosmogie on préfère parler de en comptant tout : masse, énergie, “matière noire”, “énergie sombre” avec des guillemets pour les choses que l’on a nommées un peu trop vite d’après des phénomènes observés, mais qui se ramènent peut-être à la .

Mais cette notion de densité d énergie correspond à un univers dans lequel la masse-énergie serait uniformément répartie. Si on tient compte des puits de potentiel créés par les masses des astres, on en arrive à l’idée assez perturbante d’

Quand a eu lieu la plus grande extinction de masse ?

Thu, 14 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La PéTée du est souvent citée, à juste titre, mais il ne faut pas oublier que nous ne connaissons que les extinctions qui ont laissé des traces, sous formes de fossiles notamment.

On ne compte ainsi que 6 depuis celle de l’Ordovicien- Silurien il y a 445 millions d années alors que la vie date d’au moins 8 fois plus longtemps. On a aucune une trace des extinctions qui ont très certainement eu lieu avant parce qu’elles ont exterminé des unicellulaires ou des pluricellulaires tous mous.

Sauf une.

Qui a laissé des traces indélébiles, polluant toute la Terre avec un gaz toxique qui a très certainement exterminé presque toutes les formes de vie sur Terre.

Ces saletés de responsables de la il y a 2.4 milliards d années ont condamné toutes les formes de vie actuelles à vivre dans une atmosphère et des océans remplis de leur infecte déjection :

L’oxygène.

Quelle est la représentation la plus fidèle d'un atome ?

Thu, 14 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez demandé “la représentation la plus fidèle” alors je suis désolé mais c’est une représentation mathématique: sa .

Toutes les représentations avec des petites boules qui tournent autour d’autres petites boules sont archi fausses.

Cela dit la fonction d’onde complète d’un atome est très complexe et peu utile. Il vaut mieux distinguer les fonctions d’onde définissant

Les qui correspondent aux propriétés chimiques de l’élément
La notamment la stabilité de l’isotope ou à défaut son mode de désintégration radioactive.

Quelle est l'importance des abeilles pour la nature ?

Wed, 13 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelles abeilles ? , l’abeille que nous élevons pour son miel et qui fait concurrence aux 20'000 autres espèces d’ partout sur la planète ? Ou est-ce que vous pensez aux 100'000 espèces d’insectes plus ou moins spécialisés dans certaines des 250 000 espèces de ?

La réponse à votre question va de “rien, on aurait juste moins de miel” si vous pensez à Apis mellifera à “disparition de 80% des plantes à fleurs” si vous pensez à tous les pollinisateurs. “Seulement” 80% parce que 20% sont pollinisées par le vent ou des animaux comme les colibris, chauve-souris, voire rongeurs.

Du point de vue humain, on aurait moins de fruits et légumes, mais les céréales qui composent la majeure partie de notre alimentation végétale ne seraient pas touchées.

Quels sont les manuels scolaires pour les écoles d'enseignement général en Suisse ?

Wed, 13 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’enseignement est de la responsabilité des Cantons, il y a donc 26 programmes scolaires avec 26 ensembles de manuels scolaires, en au moins 4 langues (allemand, français, italien et )

Un projet d’harmonisation existe entre les cantons partageant une langue, mais beaucoup de manuels sont encore édités et publiés par les “départements de l’instruction publique” de chaque canton

J’ai trouvé ce lien vers les manuels communs aux cantons francophones, mais comme vous le verrez il faut être enseignant dans un de ces cantons pour y avoir accès :

Serait-il possible d’installer des télescopes dans l’espace, afin de potentiellement voir des éléments de plus près ?

Wed, 13 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il y a plein de mais on ne les met pas pour “voir des éléments de plus près”, à part peut-être quelques sondes qui sont passées près des planètes. Le “raccourcissement” des distances est totalement négligeable : Hubble orbite à 600 km d’altitude, mais la Lune est à 380'000 km, 640 fois plus loin…

On met des télescopes dans l’espace surtout pour les rendre insensibles aux perturbations de l’atmosphère (vent, poussière, gouttelettes d’eau…) mais surtout à l’absorption par l’atmosphère de rayonnement très instructifs (infrarouge, ultraviolet).

J'aimerai entreprendre mais je ne sais dans quoi. J'ai une formation en informatique et je suis un bon bricoleur. Dans quoi pourrais-je me lancer ?

Mon, 11 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Faites une petite formation en création d’entreprise et vous apprendrez quelque chose d’hyper important : ce ne sont pas vos compétences qui font une entreprise mais les besoins des clients. La seule compétence dont vous avez besoin, c’est de pouvoir satisfaire vos clients suffisamment pour qu’ils vous paient.

Votre tâche numéro un est de trouver des clients potentiels. Demandez aux gens autour de vous de quoi ils ont besoin et combien ils seraient prêts à payer pour ça. Que ce soit des casques de réalité virtuelle relativiste ou des patates, votre raisonnement doit être le même : puis-je satisfaire ce besoin au prix demandé tout en gagnant ma croûte ? Si c’est non ou peut-être, laissez tomber.

Votre entreprise sera dans le premier domaine où vous direz à votre client potentiel : “oui, ça je vous le fais ! Signez votre commande là, et payez la moitié d’avance siouplait…”

Si vous avez la super-idée-qui-tue-mais-qui-coûte-des-millions-a-développer, vous écrivez un “business plan” et vous le “vendez” à un investisseur qui n’est rien d’autre qu’un client désireux d’acheter un bout de votre entreprise, mais ça ne change pas grand chose au problème de base : vous gagnerez votre croûte en satisfaisant des clients.

Vous allez aussi très vite comprendre pourquoi un bon vendeur est mieux payé qu’un bon ingénieur, et un responsable marketing mieux qu’un responsable R&D…

Le photon a-t-il une antiparticule qui remonterait le temps ?

Mon, 11 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en fait il est indistinguable de son antiparticule qui remonterait le temps.

Deux “raisons” à ça :

la et le fait que le photon est sa propre antiparticule
Le fait que le photon n’a pas de puisqu’il se propage à c : son émission et son absorption sont “instantanées” pour lui.

Si vous filmez la “vie” d’un photon et que vous la passez le film à l’envers, il reste tout aussi vraisemblable “microscopiquement”.

Evidemment, si vous voyez une molécule de chlorophylle émettre un photon qui va augmenter l’énergie d’un électron du Soleil, vous aurez un léger doute que le film passe à l’envers, mais si vous ne voyez que les électrons, le est parfaitement réversible

Quel salaire peut être espéré pour un doctorant à l'EPFL ? Existe-il plusieurs échelons de salaire en fonction du domaine d'études ?

Mon, 11 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une petite recherche Google vous aurait renseigné :

CHF 52'700 par an, c’est la moitié de ce que vous gagnez comme ingénieur débutant en Suisse (104'000) , ce qui explique pourquoi il n’y a pratiquement plus de Suisses qui font un doctorat EPFL.

De mon temps c’était quasiment le même salaire, en partie parce qu’on avait pas mal de “projets industriels” qui payaient bien …

Quelle est l'explication physique, biologique et/ou chimique qui fait que l'application cutanée de l'huile d'épinette noire fonctionne pour régler les fonctions surrénales ?

Mon, 11 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avant de donner une explication à un phénomène, il faut démontrer que ce phénomène existe.

En cherchant “picea marina” (nom scientifique de l’ ) et “adrenal” (ou “suprarenal”, nom en anglais de la glande surrénale sur , on ne trouve rien dans les journaux médicaux ou scientifiques “revus par les pairs”.

Donc, à moins que vous n’ayez une référence dans un publication sérieuse, ce phénomène n’existe pas.

J’ajoute une petite remarque illustrée par ce dessin tiré du génial : s’il nous fallait de l’huile d’épinette noire pour régler nos fonctions surrénales, nous ne serions que quelques milliers à survivre dans le Nord du Canada…

Quelqu'un croyait-il aux trous noirs avant que leur existence ne soit prouvée ?

Mon, 11 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, il y a plus de deux siècles déjà. Selon :

en 1783, le révérend , géologue et astronome amateur anglais, expose dans un article envoyé à la le concept d’un corps si massif que même la lumière ne pourrait s’en échapper

Treize ans plus tard, en 1796

le , mathématicien, philosophe et astronome passionné par la mécanique céleste et la gravitation redécouvre cette idée. Il écrivait dans son livre Exposition du Système du Monde :

Un astre lumineux, de la même densité que la Terre, et dont le diamètre serait 250 fois plus grand que le Soleil, ne permettrait, en vertu de son attraction, à aucun de ses rayons de parvenir jusqu’à nous. Il est dès lors possible que les plus grands corps lumineux de l’univers puissent, par cette cause, être invisibles.

Mais personne n’imaginait que ces astres puissent être beaucoup plus petits car incroyablement denses.

Pour ça il a fallu attendre les années 1920 à 1940, ou les progrès sur la compréhension de la fin de vie des étoiles et la , mais l’idée des trous noirs était assez claire bien avant la détection du premier “candidat” trou noir en 1965, confirmé en 1971.

À part la couleur de la peau, existe-t-il une différence entre les différentes races humaines ?

Fri, 08 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de races humaines, et la n’est qu’une adaptation parmi de nombreux autres facteurs génétiques.

Une de mes préférées est l'

dont je réalise maintenant qu’elle a beaucoup de similarité avec la couleur de peau car elle s’est effectuée différemment dans des populations distinctes. Tout comme les habitants des Andes, de l’Himalaya et des hauts plateaux éthiopiens, les gens qui ont la peau sombre (ou claire) sur la planète se sont simplement adaptés aux conditions locales.

Combiner toutes les bombes thermonucléaires sur Terre ferait il plus ou moins de dégât que l’astéroïde qui annihila les dinosaures ?

Fri, 08 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Du point de vue purement “explosif”, beaucoup moins.

Selon :

L’ d’environ 15 de largeur ou d’une avec la peut avoir un rendement de 100 tératonnes de TNT ( 4,184 × 10^23 J). Un impact de ce type est soupçonné d’être à l’origine de l’ .

pour la puissance totale des armes nucléaires, je ne trouve curieusement pas de source fiable, mais Kurzgesagt l’estime à 3 gigatonnes en multipliant 15'000 bombes par une puissance moyenne de 200 kilotonnes dans la video ci-dessous:

Toutes le bombes nucléaires du monde feraient donc 33'333 fois moins de dégâts “mécaniques” que l’impact de l’ . Pour fixer les idées sur celui-ci, j’ai découvert il y a quelques temps cette simulation de cet impact, montrant que le cratère de 30km de profond a été remplacé 3 minutes plus tard par une montagne en fusion de 20km de haut qui s’est ensuite étalée en formant le cratère de 160km mais peu profond qui a été été détecté dans le Golfe du Mexique

Les roches en fusion éjectées par cet impact ont allumé des incendies partout sur Terre, et l’ qui s’en est suivi pendant environ 10 ans a entraîné la disparition de la majorité des herbivores (pas seulement les dinosaures) et des carnivores qui s’en nourrissaient (pas seulement les dinosaures), seuls les insectivores et les petits mangeurs de graines ayant fait des provisions dans leurs terriers s’en sortant à peu près, dont les ancêtres des oiseaux et des mammifères.

En cas de guerre nucléaire totale, on aurit surtout un problème différent avec la contamination radioactive. Si toutes les armes explosaient au même endroit, on serait encore dans une situation “supportable” car seul un continent deviendrait inhabitable, mais il est hélas plus probable que les explosions soient réparties sur une grande partie de la carte du monde.

Là les avis divergent sur les chances de survie des grands animaux dont nous sommes. Ceux qui vivront loin des grandes villes ou auront des abris bien équipés s’en sortiront peut-être …

On dit que l'homme dérègle le cycle de la vie, la biosphère, l'environnement par ses activités, mais ce supposé dérèglement ne fait-il pas déjà partie du cycle de la vie ?

Fri, 08 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’homme ne dérègle rien du tout, il est peinard dans sa cabane au fond du jardin, à cueillir des fruits et à rôtir un poulet de temps en temps.

8 MILLIARDS d’humains qui vivent dans des villes énormes qu’on voit de l’espace la nuit, reliées par des autoroutes et des avions, mangeant des produits venus de l autre côté du monde, ça c’est autre chose.

Nous faisons à plus grande échelle ce que les termites, les fourmis et n’importe quelle espèce capable de le faire fait : nous modifions notre environnement pour nous simplifier la vie et nous permettre de nous reproduire au max.

Aucune espèce ne limite volontairement son expansion à long terme dans une perspective de " développement durable".

Nous serons les premiers.

Ou pas.

Pensez-vous vraiment que l'humain est le produit de milliards de mutation par la sélection naturelle ou croyez-vous à une intervention divine ?

Fri, 08 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Homo sapiens a le même code ADN que des millions d autres espèces, avec juste quelques variations par rapport à ses cousins proches comme des millions d autres espèces.

Si les platanes, les castors et les coccinelles sont produits par des milliards de mutations et la sélection naturelle comme nous le constatons expérimentalement, nous n’avons aucune raison de penser que ce soit différent pour nous.

Une “preuve” parmi beaucoup d’autres, .

Il n y a aucun signe d’intervention divine, ni dans notre biologie ni ailleurs. Il n’y a aucun signe de l’existence d’une divinité tout court.

Est-ce que l'infini n'est qu'un objet mathématique ? Y a-t-il quelque chose de physique qui soit infini et pas qu'apparent ?

Wed, 06 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

non, il n’y a rien d’infini en physique.

Peut-être l’Univers, mais nous ne sommes en relation causale qu’avec un bout fini d’icelui, l’ , dans lequel il y a environ $4\times 10^{84}$ photons un nombre tellement ridiculement faible qu’on peut l’écrire ici : 4'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000'000

S’il s’avère que l’Univers est quantifié à l’échelle de Planck , alors il y a environ $8\times 10^{184}$ “briques d’espace-temps” dans l’Univers observable, un nombre à peine plus grand…

Sans parler d’infini, en maths on manipule des nombres incroyablement plus grand que ça

Notes de bas de page

Qu'advient-il de l'électricité produite dans une centrale si on ne l'utilise pas ?

Tue, 05 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle augmente la tension et la fréquence du réseau, donc se perd un peu partout en chaleur si d’autres centrales ne diminuent pas leur production, ce qu’elles font parce qu’en cas de surproduction le prix de l’électricité (qui se négocie toutes les 15 mins) chute, et celles qui ont de haut coûts de production vont perdre du fric.

Que se passerait-il si on inhalait du plutonium ?

Sun, 03 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Contrairement à ce qu’on lit souvent, le . Le victimes de la bombe de Nagasaki (qui était au plutonium) n’ont pas eu de morts statistiquement différentes de celle d’Hiroshima (Uranium), et plusieurs personnes intoxiquées accidentellement ou volontairement (! ! ) n’ont pas développé de cancer suite à ça.

D’après l’article wikipédia

La dose mortelle par constatée sur les expérimentations est de l’ordre de 400 à 4 000 µg/kg en une seule prise, une contamination chronique ayant des effets plus diffus . On estime de ce fait qu’une quantité de l’ordre d’une dizaine de milligrammes provoque le décès d’une personne ayant inhalé en une seule fois des oxydes de plutonium.

Il en faut donc “beaucoup”, comparé au par exemple, dont la dose mortelle est de quelques microgrammes, donc 1000 fois moins que de plutonium

Existe-t-il encore des voitures neuves avec de glaces de phares en verre ? Les constructeurs mettent-ils des glaces en plexiglas car ils durent moins longtemps ?

Sat, 02 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon

[https://www.hella.com/techworld/…]( de la matière pour les glaces de projecteurs,plastique (polycarbonate, PC)).

Les glaces de projecteurs standards sont en général en verre. Ce dernier doit être sans bulle ni strie. En raison des exigences mentionnées ci-dessus, les glaces de projecteurs sont de plus en plus souvent fabriquées en plastique (polycarbonate, PC).

Cette alternative au verre présente de nombreux avantages :

Très résistant aux chocs

Très léger

Possibilité de réduction des tolérances de fabrication

Plus grande liberté de conception

Surface avec revêtement spécial résistant aux éraflures suivant les directives ECE et SAE

Les lois de l'Univers comme la manifestation etc, sont-elles bien réelles ? Avez-vous une preuve pour étayer vos propos ?

Sat, 02 Jul 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les lois de l’Univers ne sont pas réelles. C’est l’Univers qui est réel, les lois ce sont nous qui les écrivons en l’observant. Elles nous aident à comprendre, et aussi à prévoir et utiliser techniquement certains phénomènes.

Les platoniciens vous diront le contraire, que les lois existent quelque part, et que l’univers est une sorte de projection comme dans l’ .

Ils ont tort par définition : l’Univers est l’ensemble de tout ce qui existe. Si les lois “existent” elles sont dedans. Et elles doivent dire à chaque électron ce qu’il doit faire, temps de Planck par temps de Planck…

A-t-on une idée du rapport entre la taille de l'Univers observable et celle de l'Univers entier ?

Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La courbure spatiale de l’Univers est déterminée en analysant les anisotropies du . Actuellement, les données les plus précises sont celles qui ont été fournies par le en 2013. D’après ces mesures, il y a 95 % de chances pour que :

${\displaystyle -0,0029<1-\Omega<+0,0008}$

On ne sait donc toujours pas si l’Univers a une courbure positive, négative ou nulle. Cependant on peut affirmer que le rayon de l’Univers est supérieur à 19 fois le si la courbure de l’Univers est positive et supérieur à 33 fois le rayon de Hubble si la courbure de l’Univers est négative

Connaissez-vous Lean Six Sigma ? Quelle est l'importance de cette philosophie dans nos entreprises modernes ? Pensez-vous que LSS peut faire la différence ?

Wed, 29 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ayant appliquée chez mon employeur actuel il y a une dizaine d’années, je peux affirmer que sans ça, l’entreprise serait morte, et ses 2000+ employés licenciés. Nous avons obtenu un gain de productivité de x0% ou x est confidentiel, mais pour vous donner une idée, à l’époque 1 Euro = 1.20 CHF et aujourd’hui 1 Euro = 1 CHF et nous exportons toujours quasi tout en zone euro.

Le LEAN est né avec le qui a permis à cette marque de devenir un des principaux fabricants automobiles en concurrençant les américains bloqués dans le . Le public confond souvent les deux mais ça n’a absolument rien à voir. Le LEAN est est basé sur l’élimination des gaspillages : on élimine tout ce qui ne produit pas de la valeur en confiant beaucoup plus de responsabilité aux employés. Ou en le leur laissant plus d’excuses pour ne pas bien faire leur boulot, c’est une autre façon de voir…

Pour répondre à des critiques comme , ma plus grande satisfaction dans ce projet a été quelques mois après, quand j’ai discuté avec un serrurier qui était très sceptique initialement (et il avait des raisons de l’être, je ne connaissais effectivement quasi rien à son métier). Il m’a dit en substance :

Je peux enfin faire mon métier. Avant je passais au moins la moitié du temps à chercher les pièces que je devais percer ou souder, maintenant elles arrivent toutes prêtes sur un chariot. Et comme je n’ai plus besoin de me baisser ou de porter de la tôle sur des mètres, le soir je n’ai plus mal au dos !

Six Sigma désigne plutôt l’approche visant la qualité. Pour moi, c’est une conséquence logique du LEAN : si on élimine les gaspillages, on élimine les causes de mauvaise qualité.

Pour bien implanter le LEAN, il faut absolument l’adapter à l’entreprise, et je diras même à la culture locale. Le Système Toyota marche au Japon, pas en Europe. On peut s’en inspirer, mais il ne fonctionne pas tel quel en Europe parce que nous ne sommes pas japonais.

Pour une adaptation à la Picardie, lire le fabuleux livre “La Belle Histoire de Favi, L’entreprise Qui Croit Que L’homme Est Bon”, de Jean-François Zobrist, le directeur qui a modernisé cette entreprise . Il a appelé ça “entreprise libérée”, mais fondamentalement, c’est du LEAN adapté, à des valeurs chrétiennes en passant. On trouvait le texte en libre accès sur mais maintenant il faut un peu chercher…

Lisez absolument ! Imaginez votre directeur vous expliquer sa vision de l’avenir de votre boîte comme ça 🤣

Les Copyrights et les brevets, sont-ils pour vous un vecteur d'innovation (incitatif), ou un frein ?

Wed, 29 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Incitatifs. C’est le seul moyen de rétribuer le travail d’invention, ou au moins de le reconnaître.

Qui a inventé la pince à linge, objet génial produit à des milliards d’exemplaires ?

Je n’en ai aucune idée. Je cherche dans Google Patents , je trouve

Gloire éternelle à David M. Smith qui a breveté l’objet, originellement en bois (on va peut-être y revenir…) en 1853.

Je ne sais pas si son invention l’a rendu riche, mais ce qui est sur, c’est que sans ce brevet il serait tombé dans l’oubli.

Concevoir une pince à linge est une chose, fabriquer la machine qui les produira par millions à un prix dérisoire en est une autre, qui coûte beaucoup d’argent. Quel investisseur avancera les centaines de milliers de dollars nécessaires à la première fabrique de pince à linges si n’importe qui peut la copier ?

Un brevet garantit un minimum de sécurité à l’investisseur qui risque son pognon pendant des années avant d’atteindre la rentabilité. Sans eux, personne n’investirait dans Tesla ou Moderna pour parler des cas connus aujourd’hui, et dans mon employeur ou le votre peut-être pour les moins connus.

Evidemment, quand un brevet rapporte des milliards tout le monde hurle au sale profiteur, mais toutes les recherches qui n’ont pas abouti ou donné des brevets sans intérêt car on a trouvé mieux juste après, qui les finance, hein ? Ne jamais oublier que les réussites sont la pointe d’un iceberg d’échecs.

Pour les droits d’auteur, je trouvais leur prolongation 70 ans après la mort de l’auteur un peu exagérée jusqu’à ce que j’entende l’histoire de racontée par son fils Arthur, le géologue. L’oeuvre de son père ayant été très peu connue de son vivant (il est mort en 1972), la famille a vécu très chichement, parcourant l’Europe d’un bienfaiteur à l’autre. Pourquoi les enfants d’un artiste à succès profiteraient-ils de la gloire passagère de leur parent, et pas de ceux dont le génie est reconnu à plus long terme ?

Bon, 70 ans après la mort de l’auteur, c’est beaucoup surtout pour ceux qui sont morts âgés. Peut être que 70 ans après la création de l’oeuvre, ou jusqu’au 100ème anniversaire de la naissance de l’auteur serait plus juste.

C’est comme pour les brevets, sur la durée on peut éventuellement discuter, mais pas sur le principe.

Est-ce que le soleil est réellement constitué de réactions gazeuses ? Ou alors qu'il sert de transformateur de rayons d'autres plateformes ?

Tue, 28 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“ est plus approprié que “réactions gazeuses”. De l’hydrogène chauffé à 15 millions de degrés et comprimé à 200 milliards de bars ce qui le rend 12 fois plus dense que le plomb n’est plus vraiment un gaz …

Dans les petites étoiles comme le Soleil, la réaction principale est la , et le dans les étoiles plus massives , mais il existe aussi un peu dans le Soleil.

Comment est-on surs de ceci, me demanderez-vous ? Et bien parce qu’on les qu’on détecte ont exactement les caractéristiques prévues par la théorie de ces réactions.

Si l’hypothèse bizarre de la fin de votre question ne peut pas expliquer comment ces neutrinos sont produits, elle n’est pas bonne.

Quelle est la formation géologique en-dessous des pyramides égyptiennes ? Est-ce qu'elles sont soutenues par le sable ?

Tue, 28 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, les égyptiens étaient malins comme des Homo Sapiens, ils construisaient sur du dur.

Le plateau de Gizeh où sont construites les 3 grandes pyramides est fait de calcaire compact et a été nivelé par l’homme, ou plutôt quelques milliers d’hommes, avant de construire dessus.

Allez visiter l’Egypte, c’est fantastique ! Vous verrez notamment que les monuments égyptiens étaient construits près du Nil, qui a une valeur symbolique, mais aussi très pratique : on peut naviguer dessus pour transporter des marchandises, et des pierres. Or le Nil ne coule pas dans du sable, son lit est en partie rocheux, et c’est comme par hasard sur ces rochers que les égyptiens ont construit les temples.

En raison des divagations du Nil pendant des millénaires, certains monuments se retrouvent éloignés du Nil actuel et on été parfois en partie envahis par le sable du désert, mais les égyptiens n’ont rien construit sur du sable.

Je ne retrouve plus laquelle, mais une des premières pyramides s’est partiellement effondrée car la roche du sous-sol n’était pas assez solide. Les Egyptiens n’ont pas fait deux fois la même erreur.

Quelles sont les causes naturelles du changement climatique ?

Tue, 28 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’actuel réchauffement ? Aucune.

Nous étions déjà sur une correspondant à une période chaude due aux de l’orbite terrestre. Le Soleil ne brille pas plus fort, il n’y a pas eu de dégagement naturel de masses anormales de CO2 ou de méthane.

La température de surface n’a jamais augmenté aussi vite, de plus de 1°C en un siècle, et les quantités de méthane et de CO2 dans l’atmosphère n’ont jamais été aussi élevée en 400'000 ans

Rétrospectivement, on peut simuler les températures qu’il y aurait eu sous l’effet des divers phénomènes naturels enregistrés (cycle solaire, éruptions volcaniques, et ceux qu’il y aurait eu en ne tenant compte que des activités humaines :

Il n’y a qu’une seule cause du réchauffement climatique actuel : Homo Sapiens.

Doit-on arrêter le libre échange avec l'Afrique ?

Mon, 27 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’Afrique n’est pas un pays mais un continent de 55 pays. Tous sauf un viennent de conclure un accord établissant une , donc entre eux.

En, dehors, chaque pays fait comme il veut. La Suisse a des accords avec le Maroc, la Tunisie, l’Égypte et l’Afrique du Sud que j’ai trouvés en 30 secondes sur une carte du monde très claire.

J’ai ramé pour trouver la liste française, noyée dans les sous-pages de avec des distinctions auxquelles je n ai rien compris. Typique…

Notes de bas de page

Quel effet aurait la collision d'un objet de 10 grammes avec la terre si l'objet se déplaçait à 1/4 de la vitesse de la lumière ?

Mon, 27 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les réponses calculant l’énergie cinetique sont correctes à ceci près qu’à 0.25c, il faut commencer à tenir compte de la relativité.

Le valant environ 1.04 à 0.25c, il faut multiplier la vitesse “classique” par ce facteur dans la formule de l’énergie cinétique, ce qui revient à multiplier l’énergie “classique” par le carré du facteur, soit 1.08 environ.

Bref comptez 8% de plus que les réponses “classiques”.

C’est au dessus de 90% de c qu’il se passe des choses intéressantes.

Au vu de la situation actuelle des sanctions, quelles sont selon vous les options de la Russie pour s'extraire de la tutelle chinoise à moyen terme ?

Fri, 24 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune. La Russie a choisi son camp en adhérant à l'

Comme très bien dit dans l’article :

L’OCS est l’un des fers de lance de la dont le tournant vers l’Asie, amorcé dès 1996, est amplifié par dans les années 2010, en même temps que se détériorent ses relations avec les Occidentaux.

Pour Vladimir , contrôler des points stratégiques pour l’Europe est un moyen de ne pas être un petit nain à côté de Xi.

Qu’est-ce qui fait changer le niveau de la mer ?

Fri, 24 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ actuelle résulte du réchauffement climatique en cours.

Elle est due pour environ 1.5 mm/an à la dilatation thermique de l’eau, qui a échauffe lentement mais sûrement au contact de l’atmosphère,

Pour environ 1mm/an à la fonte des glaces du Groenland (0. 7mm) et de l Antarctique (0.3mm), car la circulation océanique réduit les effets du réchauffement dans l’hémisphère sud.

Les climatosceptiques comme choisissent soigneusement certaines mesures locales qui les arrangent , mais ne sont pas capables d’expliquer où va l’eau des glaciers qui fondent et pourquoi les océans ne se dilatent pas.

Des satellites comme effectuent des mesures globales, sur la totalité de la surface des océans et pas seulement par des marégraphes attachés à des plaques géologiques qui bougent et influencés par des conditions météo et des courants marins qui changent.

Les données ne mentent pas : l’océan commence à s’élever. “Commence”, parce qu’il a une très grosse inertie thermique et que les transferts de chaleur sont proportionnels à la différence de température. Quand on verra une accélération de l’élévation, on sera vraiment très mal.

Une bactérie découverte dans une mangrove en Guadeloupe, mesure 1cm. C'est de loin la plus grosse bactérie connue aujourd'hui. Elle ne représente aucune menace pour l'homme. Quelles seront les répercussions dans le domaine, la biologie ?

Fri, 24 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle s’appelle et sa taille n’est pas sa caractéristiques la plus intéressante.

Ce qui est très intéressant est qu’en tant que bactérie donc , son ADN n’est pas contenu dans un noyau, mais n’est pas libre non plus. Il est emballé dans des sacs, donc Thiomargarita est un peu sur les bords…

Elle va peut être aider à comprendre la transition entre ces deux grands domaines du vivant.

Quel est l’être vivant le plus complexement conçu sur terre ?

Thu, 23 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les êtres vivants ne sont pas conçus (à part peut-être par leurs parents…)

la complexité est difficile à mesurer:

Le est un indicateur peu fiable : nous en avons 46, mais nos cousins chimpanzés, gorilles et orang-outan en ont 48 , et le papillon en a 440, loin derrière l’ réticulé, une fougère qui en a 1440.

Si on considère le code génétique dans son ensemle, cette petit fleur de rien du tout a le plus grand génome, avec 150 milliards de paires de bases dans son ADN (nous en avons 3.2 milliards) :

mais on soupçonne qu’elle triche en ayant beaucoup de gènes à double , voire beaucoup d’exemplaires.

Le nombre de gènes alors ? Là c’est encore plus difficile car il y a des gènes “codant” des protéines (différentes…), et d’autres “non codants” mais qui semblent faire des choses quand même. Et pour les distinguer, il faut vraiment étudier la bestiole en détail.

Nous avons 21'856 gènes codants, et peut-être 200'000 non codants.

Mais Daphnia pulex ( ), une petite daphnie de rien du tout, a 31'000 gènes codants

Donc voilà, selon toutes les mesures disponibles, nous sommes des êtres très quelconques du point de vue de la complexité, mais pour vous dire quelle espèce est la plus complexe, il faudrait commencer par définir ce mot d’une manière mesurable …

Notes de bas de page

Quelle est la technique la plus précise et moderne permettant de calculer la distance Terre-Soleil ?

Thu, 23 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avant de vous répondre, je vais vous donner la valeur de l’ la plus précise que nous ayons : 149'597'870'700 ± 3 m

On connait la distance moyenne entre la Terre et le Soleil avec une précision de deux milliardièmes de pourcent !

La technique de mesure “radiométrique” utilisée a été présentée pour la première fois en 1968 dans cet article :

Elle consiste à mesurer la vitesse de la Terre sur son orbite par l’effet Doppler de la émise par plusieurs nuages d’hydrogène. Comme on connait la de la Terre autour su Soleil avec une grande précision, on peut déterminer ainsi les grand axe, petit axe et rayon moyen de l’orbite sans même observer le Soleil ni connaître sa masse.

En fait on peut utiliser la troisième loi de Kepler “à l’envers” pour déterminer la masse du Soleil à partir de l’orbite terrestre : elle vaut (1988,47 ± 0.00007 ) × 10^30 kg , avec une précision de 0.0000035 % donc

Cette technique de mesure a été tellement améliorée qu’on sait depuis 2004 que la Terre s’éloigne du Soleil de 15m par siècle (par le même effet de marée qui fait que la Lune s’éloigne de la Terre)

Merci pour cette question qui:

m’a fait découvrir cette technique de mesure que je ne connaissais pas
me conforte dans l’idée que le gigantesque progrès des techniques de mesure ces dernières décennies est encore largement méconnu et sous-estimé.

Depuis leur découverte, que nous apprennent les ondes gravitationnelles détectées sur Terre ?

Wed, 22 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A part qu’elles existent, elles nous apprennent que des fusions de trous noirs ou d’étoiles à neutrons détectables se produisent plusieurs fois par année.

En étudiant statistiquement ces événements de plus en plus nombreux, et en les extrapolant aux distances où ils sont encore indétectables, on va pouvoir déterminer la distribution des masses des étoiles à neutrons et des trous noirs stellaires, et plein de choses passionnantes

Est-il possible d’utiliser un ensemble de micros disposés de manière sphérique et un ordinateur pour trouver la position d’un bruit avec une précision d’un millimètre à une certaine distance, le rayon de la sphère n’est pas fixe pour la position ?

Wed, 22 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne comprends pas la fin “le rayon de la sphère n’est pas fixe pour la position” mais pour le reste, ça dépend du “bruit”, et 4 micros suffisent, mais pour le mm c’est vraiment très limite techniquement.

Ca s’appelle de la “goniométrie acoustique” (acoustic goniometry en anglais), et une petite recherche ne m’a pas donné de publication similaire à ce que vous essayez de faire … (j’ai travaillé dans ce domaine, mais avec une précision en kilomètres… )

L’idée est simplement de mesurer le décalage temporel, le “déphasage” entre les 4 signaux mesurés et de faire un peu de trigo comme dans un GPS pour retrouver la position de la source

Le son se propageant à 300 m/s environ, il parcourt 1mm en 1/300'000ème de seconde, donc pour obtenir une résolution du mm il faut échantillonner votre son à 300 kHz, ce qui est supérieur aux fréquences habituelles dans l’audio ( 44 kHz, 48 kHz, 96 kHz, 192 kHz au max) donc avec des cartes son haut de gamme (comptez 1000 Euro) vous pouvez espérer 2mm de précision.

Après il faut faire un peu de soft ( …

Si il fallait vraiment le mm pour un projet professionnel, j’utiliserais LabView avec la seule carte NI , mais il faudrait convaincre le client de sortir 12'000 Euro pour ça …

Notes de bas de page

Sur quoi s'est-on basé pour calculer le temps de révolution de la Terre ?

Wed, 22 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

autour du Soleil donc … ben on compte les jours entre ceux où l’ombre du totem posé devant la grotte s’étend exactement jusqu’au même point.

Ou on aligne des cailloux pointus avec une montagne d’où surgit précisément l’étoile de l’Oeil du Mammouth un certain soir, et on compte aussi les jours jusqu’au prochain alignement parfait.

Et on se creuse la cervelle quelques millénaires en se demandant comment tout ces trucs tournent autour de nous, jusqu’à ce que des dingues se mettent à prétendre que c’est toute la Terre qui tourne autour d’une gigantesque bombe thermonucléaire, et penchée en plus…

La conscience est-elle un produit du cerveau ou l'inverse? L'extraordinaire créativité, miracle d'ingéniosité et d'intelligence qui se manifeste dans la nature provient de quel cerveau ?

Mon, 20 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous recevez un gros choc sur votre cerveau, ou s’il manque de sang ou d’oxygène, vous devenez “inconscient”. Si vous avez vécu ça, ou même un sommeil très profond ou une anesthésie, vous savez très bien que si vous ne vous étiez pas réveillé , votre conscience ne s’en serait jamais aperçue.

Par contre on a jamais vu une “conscience” séparée de son cerveau d’origine. Voilà pour la première question.

Sinon, il n’y a aucune “créativité, miracle d’ingéniosité et d’intelligence qui se manifeste dans la nature”, vous anthropomorphisez à cause de votre cerveau qui vous pousse à chercher des buts à ce qui se passe autour de vous alors qu’il n’y a que des causes.

Si vous étudiez la physique, la chimie ou la biologie, vous verrez que la nature est un immense foutoir qui fabrique absolument tout ce qui est possible. Dont vous, petit tas de molécules organiques vivant temporairement à la surface d’un réacteur nucléaire orbitant temporairement autour d’une bombe thermonucléaire tournant avec des centaines de milliards d’autres dans une galaxie parmi des centaines de milliards d’autres. C’est encore plus génial que ce que toutes les mythologies auraient pu imaginer.

Il y a plus de choses dans le ciel et sur la terre, Horatio, que n’en rêve votre philosophie.

Shakespeare, Hamlet, 1601

Quels sont les phénomènes qui se produisent quand un corps va à la vitesse de la lumière ? Pourriez-vous me les expliquer ?

Mon, 20 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

un corps ayant une masse, même minuscule. ne peut pas aller à la vitesse de la lumière.

Il peut aller à 99.99999 et quelques 9 % de c, mais pas à c.

Et pour le passager, tout est normal. Il peut se promener dans son vaisseau spatial, allumer une lampe de poche ou un pointeur laser, la lumière éclairera l’intérieur de son vaisseau tout ce qu’il y a de plus normalement. Ce sont les deux , mais ils ont été vérifiés expérimentalement de nombreuses fois.

Ce qui est vraiment étrange, c’est qu’à cette vitesse, le vaisseau peut toujours accélérer, indéfiniment s’il a assez d’énergie, ou si on lui en fournit de l’extérieur, comme dans un accélérateur de particules.

Les seuls problèmes sont donc bassement matériels : avoir assez d’énergie pour accélérer à cette vitesse, et ne pas se fracasser contre une poussière.

Que pensez-vous de la consommation des microplastiques ?

Sat, 18 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne consomme pas les microplastiques, on consomme des objets en matières plastiques qui se dégradent en . L’usure des pneus est la principale source de microplastiques à peu près partout, sauf en Asie ou les textiles synthétiques sont la source principale.

OK il y a aussi des microplastiques directement dans certains dentifrices ou produits cosmétiques, mais c’est anecdotique comparé aux sources principales.

Ce que j’en pense ? C’est un problème de plus qu’il faut résoudre, sinon il se résoudra tout seul quand nous serons beaucoup moins nombre.

Avez vous déjà vécu une prise de conscience par rapport à l’effet Denning-Kruger ?

Thu, 16 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

tous les jours sur Quora 😂

Par exemple : saviez-vous que et ont reçu le prestigieux prix Ig-Nobel de psychologie en 2000 pour leur article “ .” , paru dans , vol. 77, no. 6, December 1999, pp. 1121-34.

ben je le savais parce que je suis un au point d’y avoir proposé un lauréat, par contre je suis en train de descendre de la montagne de la stupidité au sujet de l’ lui-même car je croyais jusqu’à maintenant qu’il faisait consensus, alors que des travaux récents le contestent .

Bonjour vallée de l’humilité …

Est-il arrivé que des astronautes perdent les pédales ou le contrôle de leurs émotions dans l'espace ?

Thu, 16 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, parce que si vous êtes susceptibles de perdre les pédales, on ne vous envoie pas dans l’espace.

Cette conférence de est géniale à ce sujet. Il parle notamment de la différence entre la peur et le danger. Et il sait de quoi il parle : il est devenu temporairement aveugle lors d’une sortie extravéhiculaire …

A un moment il mentionne un dicton d’astronautes : “il n’existe aucune situation que vous ne puissiez pas empirer…”

Est-ce que tirer des lasers dans le noyau terrestre pourrait résoudre la crise énergétique mondiale comme l'affirme Matt Bellamy (voir lien en commentaire)?

Tue, 14 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c est n’importe quoi.

La n’est exploitable qu’a certains endroits où le sol est très chaud juste sous la surface. Les Philippines et l’islande extraient pas mal d’énergie géothermique, mais ailleurs c est anecdotique.

Quand à percer le sol avec un laser, je pense qu’avec les plus puissantes lasers existants, on pourrait peut-être percer un trou de quelques millimètres de diamètre d’un mètre de profond.. . En étant optimiste.

Bellamy devrait se concentrer sur son métier, parce que je trouve que niveau musique, Muse baisse, et ça c’est vraiment dommage.

Est-il normal que Quora censure une vidéo de vulgarisation scientifique au profit d'une réponse et commentaires homophobes ?

Mon, 13 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(cas décrit )

Je n’ai pas tout le contexte, mais normalement Quora ne “censure” pas les réponses à moins qu’elles contreviennent aux règles, et dans ce cas vous avez du recevoir un message expliquant pourquoi votre réponse a été sabrée, vous pouvez recourir contre cette décision (je l’ai fait plusieurs fois avec succès, parfois en modifiant un peu la réponse)

En l’occurrence, je pense que si vous n’avez que posté les 2 vidéos en réponse à la question “Comment réagiriez-vous si votre enfant faisait son coming-out ?”, et bien votre réponse ne répond pas à la question…

La réponse de Samir peut vous paraitre “homophobe” mais elle ne l’est pas pour lui dans sa culture, et personnellement je pense qu’il l’a écrite de façon non provocante, donc tout en ne partageant pas son avis, je ne trouve pas qu’elle soit homophobe.

Mais il répond à la question, lui.

Les sites web ont-ils le droit de faire du chantage du type : "acceptez tous les coockies ou payez, abonnez-vous" ?

Mon, 13 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est l’union européenne qui a obligé à accepter manuellement les cookies.
si vous les refusez, le site ne peut pas vous afficher de la publicité ciblée, donc il perd des revenus
c’est son droit de vous demander alors un autre moyen de rémunération, oui.
c’est autant du chantage que le boulanger qui vous demande 1 euro en échange d’une baguette de pain. Rien ne vous oblige à l’accepter.

Notes de bas de page

Est-ce qu'on est un mauvais citoyen si on ne consomme pas ou on choisit d'acheter des objets durables plutôt que de favoriser l'obsolescence programmée ?

Sun, 12 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ma Mercedes que j’ai tirée à plus de 300'000 km avant de la revendre pour exportation en Afrique parce qu’elle consommait plus de 9 litres / 100 km, c’est un objet durable ?

Le congélateur Miele que j’ai depuis 20 ans à la cave, plein de CFC mais avec une isolation minable, c’est un objet durable ?

La camera super-8 de mon père, en parfait état de marche, stockée au galetas en attendant je ne sais quoi, c’est un objet durable ?

Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas d’obsolescence programmée. Il n’y a que des produits adaptés aux consommateurs (sinon ils ne se vendraient pas), et comme il y a des consommateurs différents, il y a des produits différents. Vous avez le choix d’acheter celui qui correspond à vos valeurs et à votre budget. Ou de ne rien acheter…

Jusqu'à quelle altitude peut-on trouver des poissons dans des cours d'eau naturels ?

Sun, 12 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Question intéressante :-)

D’après c’est 5200m d’altitude dans l’Himalaya. On y trouve

(j’ai un petit doute car la photo de la “tibetan loach” de l’article ne correspond pas à celle de la dont est à la fois le nom officiel et la page WP version française)

Le LHC est-il le seul équipement qui puisse remettre en cause les meilleures théories existantes ?

Sun, 12 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu non, il sert plutôt à confirmer expérimentalement les meilleures théories existantes faites avec une craie, un tableau noir et plusieurs cerveaux. En fait il a quasiment été construit pour détecter le que les théoriciens avaient prédit en 1964 ( voir )

Méfiez vous quand un article grand public titre “le CERN fait une découverte qui remet en question la physique”. En général:

ils exagèrent grandement en raison d’un effet “téléphone arabe” produit par la sur-vulgarisation (j’en parle un peu ici
le résultat surprenant détecté doit être reproduit et vérifié, car parfois on trouve un bug de mesure comme dans la fameuse histoire des “neutrinos supraluminiques”
s’il est confirmé, le résultat donne lieu à des modifications du , plutôt qu’à une “remise en cause”. Parce que pour “remettre en cause”, il faut quand même expliquer correctement tout ce qu’on observe en physique des particules depuis un siècle…
Beaucoup de physiciens espèrent trouver une bonne raison de construire ça :

donc ils ont tendance à exagérer un peu l’importance de certaines découvertes …

Mais pour répondre (enfin) à votre question, il y a beaucoup d’autres équipements qui peuvent “remettre en question” des connaissances. En plus des accélérateurs, on a des détecteurs de rayons cosmiques qui détectent des particules encore plus rapides que celles du CERN, les , les et bien sur des télescopes de plus en plus puissants comme le ou le pour ne citer que les plus connus.

N’importe quelle observation “anormale” de ces très nombreux instruments peut “remettre en question” quelque chose. C’est comme ça que marche la science.

Notes de bas de page

Brian May, guitariste du Queen, est-il vraiment un astrophysicien ?

Sat, 11 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il a en tout cas un doctorat en astrophysique, obtenu 30 ans après avoir débuté sa thèse:

“ ” (2008) Springer ISBN:9780387777054

Il reconnaît quelque part avoir eu la chance de choisir un sujet peu étudié, la

Mais il nous envoie dans les étoiles plus efficacement avec sa sa guitare mythique bricolée avec son père , et truffée d’astuces :

Est-ce qu’un cuirassé moderne pourrait couler toute une flotte du XVII ème siècle ?

Fri, 10 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a plus de depuis les années 1990 et c’étaient des sortes de forts d’artillerie flottants visant plutôt les terres.

Les navires modernes pour la “bataille navale” sont des . Ils n’ont plus de canons mais des missiles et les plus gros sont à propulsion nucléaire.

A un missile par bateau ennemi ils pourraient réduire la flotte ennemie à néant en quelques minutes à des dizaines de km de distance, bien avant qu’une vigie du XVIIème ne puisse même apercevoir le croiseur.

Mais ça ferait cher en missiles.. . Autant éperonner ces coques de bois minuscules en les arrosant de tirs de canons antiaériens ou anti torpilles tout en regardant leurs boulets rebondir sur la coque du croiseur, pour le fun…

Est-ce que quelqu'un connait une explication intuitive au fait qu'un patineur qui tourne sur lui-même va tourner plus vite s'il rapproche ses bras de son corps et inversement ?

Fri, 10 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la de quelque chose qui tourne s’appelle le , et les deux se conservent pour un système isolé.

Intuitivement “si un truc bouge sans être influencé par autre chose, il continue à bouger, il s’il tourne, il va continuer à tourner”, comme une toupie par exemple.

L’astuce, c’est que les parties de la toupie qui sont loin du centre bougent plus vite (en m/s) que celles qui sont près de l’axe, donc elles ont plusss de “quantité de mouvement” , ce qui se traduit par une plus grande contribution (par kg de viande) au moment cinétique total.

Donc les bras étendus du patineur ont plus de moment cinétique que sa colonne vertébrale, mais quand il les rapproche de son corps, ils doivent ralentir (en m/s) ce qui fait qu’ils perdent de la quantité de mouvement , donc feraient perdre du moment cinétique au patineur.

Mais le patineur étant mécaniquement un système presque isolé (il frotte un peu sur la glace, et un peu dans l’air c’est tout), son moment cinétique ne peut pas se réduire, donc cette perte de moment cinétique des bras doit forcément s’accompagner d’un gain de moment cinétique du reste du patineur : son corps se met à tourner plus vite.

Et inversement.

Petite expérience que vous pouvez faire au boulot, sans patinoire :

La constance de la vitesse de la lumière est-elle une théorie, un postulat ou une constatation ?

Thu, 09 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les trois, mais dans l’ordre inverse.

Ca a d’abord été une constatation très surprenante, ou plutôt de nombreuses constatations jamais infirmées depuis celle de l’ .

Ensuite , c’est devenu le , plus précisément :

La dans le vide a la même valeur dans tous les .

sur lequel il a construit la théorie de la relativité restreinte, puis la théorie de la relativité générale.

Et ce n’est que maintenant que je réalise que vous avez peut être confondu “ ” avec “hypothèse” dans votre question. Une théorie est beaucoup, beaucoup plus qu’une hypothèse :

Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble d’explications, de notions ou d’idées sur un sujetprécis, pouvant inclure des et des , induites par l’accumulation de faits provenant de l’observation, l’expérimentation …

( )

L’hypothèse, c’est éventuellement celle qui a motivé l’expérience de Michelson et Morley : si l’éther existe, alors on doit mesurer des vitesses de la lumière différentes selon la direction.

La théorie de la relativité n’inclut pas d’hypothèse à ma connaissance.

Quels sont les prérequis pour comprendre la démonstration de Perelman de la conjecture de Poincaré ?

Thu, 09 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Premier niveau : comprendre toute la page

Deuxième niveau : comprendre les trois articles

G. Perelman, The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, 2002.
G. Perelman, Ricci flow with surgery on three-manifolds, 2003.
G. Perelman, Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds, 2003.

Les abstracts des articles sont remarquablement concis, mais d’après l’article Wikipedia plus haut:

Leur extrême difficulté et technicité fait que leur lecture est affaire d’années de travail à temps plein pour des mathématiciens renommés

Vous noterez au passage que dans ces articles, Perelman ne mentionne même pas la conjecture de Poincaré, dont la démonstration découle ‘immédiatement " des résultats plus généraux de ces 3 articles.

Et rappelez-vous qu’il a fallu plusieurs années aux spécialistes du domaine pour vérifier la démonstration… à part Perelman, il doit y avoir une petite centaine de matheux sur la planète à avoir réellement pigé la démonstration.

Est-ce que le blob (Physarum polycephalum) joue un rôle dans l'équilibre de la faune et de la flore ?

Mon, 06 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune espèce ne “joue un rôle”. Il n’y a pas d:équilibre. Toutes les espèces survivent du mieux qu’elles peuvent grâce à des caractéristiques uniques acquises par l’evolution.

fait partie d une famille assez proche des champignons. Il vit dans les sous bous ou il metabolise à peu près tout ce qui contient du carbone ou l’azote. Il favorise donc la formation de l’humus comne un bon million d’autres espèces, ce qui arrange peut-être les plantes, et donc les animaux qui les bouffent

Notez que votre perception du vivant (faune et flore) est très partielle. Les bactéries et les archées représentant deux aussi vastes et complexes que celui des eukaryotes auquel appartiennent les blobs, les platanes et nous.

Les problèmes du millénaire sont-ils les plus difficiles du monde ou existe-t-il des problèmes encore plus complexes au plus haut niveau?

Mon, 06 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils sont extrêmement difficiles puisqu’ils résistent au mathématiciens depuis des décennies mais ce dont aussi des problèmes importants du point de vue des applications en physique (Yang-Mills), en informatique (P=NP) voire en ingénierie (Navier-Stokes)

Il y a certainement d’autres problèmes tout aussi difficiles voire plus, mais il n’y a pas encore de fondation qui offre un million pour les résoudre.

Notez que la première grosse difficulté avec ces problèmes est de savoir si ils peuvent être résolus ou non, s’ils sont . Parce qu’on en sait rien, par contre on sait désormais qu’il y a plus de problèmes indécidables que de décidables…

Qu'est-ce qui justifie le prix de 1100 € de l'Apple Pro Stand ?

Mon, 06 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le prix que les clients sont prêts à payer pour l’obtenir.

Il faut bien comprendre que le prix d’un produit n’a plus rien avoir avec son coût de production. Le prix est étudié pour maximiser le profit = quantité * marge.

Quand vous lancez un nouveau produit, vous avez tout intérêt à fixer un prix élevé, ce qui implique un petit volume de production. Et si ça mord, vous baissez le prix et augmentez les quantités.

Si vous démarrez avec un prix trop bas, c’est très difficile de l’augmenter ensuite.

Existe-t-il des documents permettant de voir et d'entendre Einstein expliquant la formule E = mc2 ?

Sun, 05 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Son article

Ne fait que deux pages de pur génie. Essayez de le lire même si vous ne comprenez pas les (rares) formules

J’adore la phrase de la fin qui suggère comment vérifier son hypothèse

Il n’est pas impossible qu’avec des corps dont le contenu énergétique est très variable (par exemple avec des sels de radium), la théorie puisse être mise à l’épreuve avec succès.

Ca devrait être obligatoire dans tout article théorique.

Que signifie « chaos cosmique » ?

Sat, 04 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend du contexte mais la montre que des systèmes gouvernés par des lois très simples (comme la gravitation par exemple) ont des comportements étranges et imprévisibls.

La a notamment été étudiée depuis longtemps et on sait aujourd’hui que les orbites des planètes ne sont pas stables. Il ne se passera certainement rien de notable dans les prochains millions d années mais au delà de la du système solaire qui vaut environ 50 mlions d’années, on ne peut rien dire. Aucune méthode, aucun ordinateur ne peut déterminer ce que seront les orbites des planètes après ça.

Multipliez ça par le nombre d’étoiles et de galaxies et vous comprendrez qu’il se passe des choses cataclysmiques dans l’univers à chaque seconde.

L’univers est dans un état de chaos permanent. L’illusion d’harmonie et d’équilibre que nous en avons n’est due qu’à nos très faibles horizons spatial et temporel.

Y a-t-il des choses dans l’univers qui ne sont pas en mouvement ? Si oui, lesquelles ?

Sat, 04 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous. Vous êtes le seul truc de l’univers qui ne soit pas en mouvement par rapport à vous.

Et si vous prenez un autre objet relativement rigide comne référence, ben alors ce sera le seul objet immobile de l’univers.

Cool non.? C’est vous qui avez le pouvoir de décréter où se trouve le référentiel de l Univers pour les vitesses !

Après c’est que de la politique : il faut convaincre les autres que votre référentiel arbitraire est plus pratique que les autres. Demandez aux anglais comment ils ont fait pour le méridien de Greenwich…

Si l'espace-temps est quantifié, quelle est la nature de ce qui se trouve entre deux quantifications ?

Fri, 03 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait justement cet espace-temps qui serait composés de petits hypercubes, ou plutôt de petits indivisibles selon le Newton de , l’essai de Jarmo Mäkelä qui a remporté le 2011

Je vous ai vulgarisé + francisé ça ici :

Ces petits “atomes d’ espace-temps” n’ont pas besoin d’avoir un véritable volume avec quelque chose “dedans”. Nous le percevons comme tel mais à leur échelle, les notions de longueur, de surface et de volume s’entremêlent.

Prenez un papier quadrillé, et faites tendre la longueur d des carreaux vers 0 : ce sont toujours des carreaux, et vous pouvez toujours vous y repérer par des coordonnées (x,y) entières.

L’idée principale de ces théories est (une fois de plus en sciences) d’inverser notre intuition : il n’y a pas un espace-temps rempli de trucs, il y a des trucs qui nous donnent l’impression d’un espace-temps.

Dans le même genre d’idées il y a par exemple la “ ” et la dont cause Smolin au chapitre 15 du bouquin dont je cause ici :

Est-ce que Les sanctions imposées à la Russie par les pays membres de l’OTAN contre la guerre en Ukraine déstabilisent-elles la Russie ?

Thu, 02 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les sanctions ne sont pas imposées par l’OTAN, elles sont le choix de nombreux pays dont certains sont membres de l’OTAN, et d’autres pas (Japon, Australie, Suisse…) et d’autres sont membres de l’OTAN mais n’appliquent pas de sanctions (Turquie). Un indice de plus que l’OTAN n’a rien à voir dans cette histoire.

Je ne sais pas si ça déstabilise la Russie, on verra. Nelson Mandela a toujours dit que les sanctions contre l’Afrique du Sud avaient joué un grand rôle dans le changement de régime.

Mais en tant que Suisse, je dirais que déstabiliser la Russie n’est pas la motivation principale. La motivation principale est que Poutine et ses oligarques ont montré qu’ils ne sont pas ou plus dignes de confiance, et qu’on ne peut pas faire du business sans confiance. Les sanctions empêchent en réalité nos entreprises de faire des affaires avec la Russie, en les mettant toutes à égalité pour éviter que certaines profitent de cette crise. D’ailleurs les entreprises suisses ne se plaignent pas de ces sanctions, sinon elles lanceraient un référendum.

Les premiers clichés du télescope James Webb dans l'infrarouge sont-ils prometteurs pour l'avenir ?

Thu, 02 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les premières images a contenu scientifique sont attendues pour juillet (les chercheurs qui ont commandé l’observation ont la primauté des résultats pendant 1 ou 2 mois), alors pour l’instant il faut se contenter d’images de calibration comme celle-ci, prise au même endroit que pour comparer :

Je dirais qu’il n’y a pas photo …

Ce qui surprend un peu, ce sont les aigrettes de diffraction, les “pointes des étoiles”

ça vient du support du miroir secondaire, qui a 3 pattes et bizarrement pas à 120° les unes des autres …

voir

Peut-on faire voler un drone dans un avion / bateau / voiture ? Si oui restera il au même endroit où bougera t’il du à la vitesse du véhicule ?

Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans votre véhicule, il y a de l’air ? Alors votre drone peut voler parce que ses hélices créeront de la portance.

Si vous lancez votre drone quand la voiture avance, il aura déjà la vitesse de la voiture et continuera ainsi.

Mais si vous accélérez, freinez ou tournez , qu’est-ce qui créera sur votre drone une force horizontale qui le fera accélérer, freiner ou tourner ? Presque rien.

Vous, vous avez votre siège qui vous retient, mais le drone il aura juste un peu de frottement de l’air, rien de plus : son inertie va le faire continuer tout droit à la vitesse où vous l’avez lâché. Ou rester sur place si vous l’avez lâché à l’arrêt du véhicule.

Cette super vidéo montre un effet surprenant avec le ballon, mais votre drone se comportera plutôt comme le fil à plomb du début, mais sans fil.

Dans qu elle sens se fait la rotation du soleil sur lui-même, de droite a gauche ou l inverse, je suppose qu il n y a ni est ni ouest dans l espace ?

Mon, 30 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Même sens de rotation que les planètes autour de lui car tout le système s’est formé en même temps et que la conservation du règne,

Mais bizarrement, la contribution du Soleil au moment cinétique du système solaire n’est que de 0.3% (contre 60% pour Jupiter notamment) alors que les modèles de formation indiquent que le Soleil devrait tourner beaucoup plus vite.

En fait la rotation du Soleil (et de toutes les étoiles) ralentit sous l’ , encore un effet relativiste.

Si on doublait la quantité d'hydrogène dans un réacteur à fusion nucléaire, cela ne doublerait-il pas l'énergie ?

Mon, 30 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Doubler c’est bien, mais pour que ça marche bien, il faudrait augmenter la pression des milliards de fois, comme dans le soleil (200 milliards de bars) ou dans une bombe H (5 miliards de bars)

C est parce que les tokamaks fonctionnent à quelques bars seulement (2 à 4 dans me souvenir, je ne retrouve plus le chiffre pour ITER) qu’on est obligés de chauffer beaucoup plus que dans le soleil , pour que ça marche peut-être un jour…

Et d’utiliser du deutérium plutôt que de l’hydrogène.

Les étoiles doubles, sont-elles toujours des naines blanches ou brunes, ou existe-t-il des couples d'étoiles "moyennes" ou géantes ?

Sun, 29 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’ai pas trouvé de statistiques sur le type spectral des étoiles du , donc j’ai l’impression que toutes les combinaisons de types stellaires sont possibles.

D’autre part, comme les étoiles d’un système multiple se forment simultanément, on s’attend à ce que les étoiles aient approximativement le même âge, ce qui devrait effectivement rendre certaines combinaisons plus probables que d’autres…

En passant, les ne sont pas vraiment des étoiles.

Quelle est la probabilité d'obtenir un état stable dans le jeu de la vie de Conway ?

Sun, 29 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(Je pars de l’idée que la question concerne le

)

Ca dépend ce que vous appelez stable, ça dépend de ce qui se passe aux bords de votre jeu, et ça dépend comment vous générez la configuration de départ.

La proportion d’apparition de planeurs est très élevée, et ils se propagent jusqu’à l’infini donc il y a une forte probabilité que votre jeu ne soit pas stable.

Il y a aussi des structures assez fréquentes comme les qui deviennent stables après des milliers de générations, mais comme ils génèrent des planeurs qui peuvent interférer …

Bref, je dirais qu’il est très peu probable d’arriver par hasard à un jeu composé uniquement de . Une sur des milliards ?

De quoi parle la chanson ukrainienne Stefania de Kalush Orchestra pour l'Eurovision ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Traduction Google à partir de

Stéphanie maman maman Stéphanie

Le champ fleurit, et il devient gris

Chante moi une berceuse maman

Je veux entendre ton mot natif

Elle m’a bercé, m’a donné un rythme et ne m’a probablement pas enlevé la force de volonté, car elle a donné

Elle en savait probablement plus que Salomon

Je viendrai toujours à toi par des routes défoncées

Elle ne me réveillera pas, elle ne me réveillera pas, dans les fortes tempêtes

Il prendra deux muselières à sa grand-mère, comme s’il s’agissait de balles

Elle me connaissait très bien, elle ne s’est pas trompée, elle était très fatiguée, elle m’a bercé dans le temps

Luli Luli Luli…

Stéphanie maman maman Stéphanie

Le champ fleurit, et il devient gris

Chante moi une berceuse maman

Je veux entendre ton mot natif

Je ne suis pas en couches mais ma non ma, assez, peu importe comment j’ai grandi pour payer des choses

Je n’ai pas eu d’enfant, elle s’emporte toujours, j’ai marché, le laitier te frapperait

Que pensez-vous de la tenue d'une audition publique le 17 mai 2022 au Congrès Américain au sujet des OVNIs ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben elle a eu lieu, et d’après ce que je vois ici

La principale révélation est que les UFO sont maintenant des UAP (“unidentified aerial phenomena”),, donc des PANIs en français, même plus des “objets” et même plus “volants”, mais qui restent “non identifiés”.

Et qu’il faut du fric pour les étudier, parce que “non identifié” pour un ricain ça veut dire “potentiellement dangereux pour la sécurité de l’état”.

Que pensez-vous du plan radical et impressionant de Lea Iman pour realizer un veritable changement de systemes sur notre planete ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Merci à (bloqué-e) de m’avoir ouvert les yeux sur “ ”, une entreprise mégalomaniaque qui prétend changer le monde alors qu’elle n’a :

Aucune référence dans un journal, émission TV ou radio, ni page Wikipedia
Aucun brevet (j’ai cherché)
Que du blabla sur deux ou trois sites WordPress et chaînes de réseaux sociaux
Pas d’ enregistrement officiel visible comme entreprise
Que de jolies photos de sa fondatrice, chanteuse, dont on ne retrouve le CV de “Quantum therapist / Artist / Galactic Ambassador” sur LinkedIn
Un site sur WordPress et une adresse Gmail…
Une page pour “investisseurs” qui mentionne un ROI de 60000% et une valuations à 3 B$ toujours sans la moindre référence à un organisme financier.

C’est donc clairement une ARNAQUE , encore peu connue apparemment.

Quelles solutions pour faire face à la demande croissante d'éléments de terres rares (ETR), qui se font rares ?

Sat, 28 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les terres rares ne sont pas si rares que ça. Elles sont dispersées, et on les exploite pour l’instant seulement là où c’est le plus rentable. Ensuite on exploitera des gisements moins rentables, donc le prix des terres rares augmentera, alors on favorisera le recyclage , mais surtout on fera comme avec toutes les ressources depuis le silex , on trouvera des alternatives.

En fait il existe déjà bon nombres d’alternatives, comme les OLED pour les écrans, les moteurs et génératrices sans aimants (qui existent depuis longtemps) etc.

La tombe de Marie Curie est-elle radioactive ?

Fri, 27 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très peu.

Le rapport d’exhumation lors de son transfert au panthéon montre une radioactivité du corps légèrement supérieure à deux fois le bruit de fond local.

La leucémie dont elle est morte à été probablement due aux rayons X absorbés lorsqu’elle radiographiait des blessés de la 1ère guerre mondiale à la chaîne plutôt qu’à ses travaux avec des matières radioactives.

Qu'en serait-il si on étudiait les mouvements relatifs soleil/terre en considérant la terre comme référence ?

Fri, 27 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On aurait de sacrés problèmes.

D’une part le soleil devrait tourmer autour de la Terre en 24h pour produire l’alternance jour /nuit. Sa vitesse sur son orbite serait de l’ordre de 4% de la vitesse de la lumière.

D’autre part, le plan de cette orbite devrait osciller de +/- 21 degrés de part et d’autre de l’équateur terrestre en une année pour produire les saisons.

Et toute la sphère céleste devrait aussi tourner et s’incliner en une année pour qu’on observe des étoiles differentes en été et en hiver.

Et tous ces phénomènes ne correspondraient pas à ceux observés sur Terre, comme si la physique céleste était distincte de la physique terrestre.

Que pensez-vous du modèle JANUS de JP.Pettit affirmant la non existence des trous noir ?

Fri, 27 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sa principale originalité est qu’il est français.

La page le mentionne au même titre que 4 autres théories similaires:

la théorie « Dark gravity » de F. Henry-Couannier,
le modèle bimétrique avec échange de symétrie de ,
le modèle bimétrique fondé sur la gravité massique par et Ian I. Kogan,
le modèle d’inversion spatiale et temporelle d’Univers couplés en relativité symétrique par Mohammed. B. Al-Fadhli

Dans Janus/Petit n’a droit qu’à une référence parmi 19.

Janus/Petit a le même problème que tous ces modèles et bien d’autres en cosmologie : faire des prédictions expérimentales testables qui permettent de postuler au titre de .

Le premier dont la théorie sera vérifiée expérimentalement gagne un Prix Nobel, mais en attendant tous les compétiteurs sont plus ou moins ex-aeco. Avec en principe quand même un avantage aux “jeunes” cosmologistes reconnus dont c’est la spécialité …

Si des civilisations extraterrestres intelligentes existent, utiliseraient-elles aussi principalement des mathématiques en base 10 ?

Fri, 27 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La base 10 n’a aucun avantage particulier sur les autres. D’ailleurs avec l’informatique, nous utilisons dorénavant très majoritairement la base 2.

D’un autre côté, .

En fait la base n’a aucune importance, ce qui semble plus important est la Elle semble évidente, mais les peuples qui ne l’avaient pas, comme les romains, se sont retrouvés assez vite limités en maths.

Qui est Sanna Marin, la jeune première ministre qui a fait entrer la Finlande dans l'OTAN ?

Thu, 26 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

a été élue au conseil de sa ville en 2012 puis au parlement finlandais em 2015 puis ministre et première ministre en 2019.

Sa proposition d’adhérer à l’OTAN a été approuvée par 192 voix contre 8 par le parlement finlandais qui comporte 10 partis. Les 5 partis formant la coalition soutenant Sanna Marin totalisent 117 voix, la proposition à été acceptée aussi par 90% de l’opposition.

Dans ces conditions dans une démocratie, il n’est pas possible de ne pas déposer de demande d’adhésion.

La situation est à peu près similaire en Suède, et pourrait s’étendre y compris ici, en Suisse.

Alcubierre a trouvé une solution pour aller plus vite que la lumière. Wiltz l'a perfectionnée. Lentz a amélioré Wiltz. Est ce que d'autres physiciens travaillent sur le sujet en vue d'arriver à une solution techniquement implémentable ?

Wed, 25 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y en a surement qui poursuivent la “sculpture sur nuages”* comme Fell & Heisenberg , mais la “solution techniquement implémentable” devra attendre qu’on soit une , dans le meilleur des cas.

Dans le pire, l’article

Santiago, J., Schuster, S., & Visser, M. (2021).

montre déjà que ça ne marchera pas.

(références ci-dessus trouvées sur StackExchange / Physics / . J’aime bien Quora, c’est sympa, mais pour les trucs pointus StackExchange est nettement au dessus)

Ce qu’il faut bien comprendre dans ces histoires, c’est que l’ est une équation différentielle aux dérivées partielles qui admet de nombreuses solutions qu’on peut classer ainsi:

celles qui correspondent aux observations : le , l’ , la précession du périhélie de Mercure, les , le décalage des horloges atomiques situées à des altitudes différentes ou en mouvement l’une par rapport à l’autre, et encore tout récemment les .

celles qui ne sont carrément pas compatibles avec notre Univers. La plus fameuse “solution inadmissible” est due à Einstein lui-même : lorsqu’ s’est aperçu que l’équation d’Einstein décrivait un univers en expansion (ou en contraction), Albert a ajusté la de son équation pour forcer l’Univers à être statique. Lorsque montra que l’Univers était bel et bien en expansion, Einstein dit qu’il avait fait la plus grosse gaffe (“blunder” en anglais) de sa vie. D’autres solutions mathématiquement correctes de l’équation d’Einstein sont très surprenantes, comme l’ dans lequel le voyage temporel est non seulement possible, mais inévitable.

Les fameuses théories “exotiques” ( , etc.) dont on ne sait pas encore si elles sont “admissibles” ou non. Mais ces solutions mathématiques font apparaître des choses étranges comme de l’ et/ou de la dont on pas vu le début du commencement d’une apparence d’existence. Bon, il y a bien l’ mais il revient un peu à jouer un peu sur les notions de et de .

Ces 3 points sont extraits d’un article où je cause un peu de tout ça :

D’après ce que je vois, les “améliorations” mentionnées (Wiltz, Lentz etc…) consistent à ne pas nécessiter d’énergie négative. C’est bien. Mais ils ont besoin d’autres choses amusantes comme des champs magnétiques de 10^11 Tesla alors qu’à 10 Tesla nos aimants explosent ou implosent sous l’effet du champ magnétiques qu’ils créent etc.

Mais le plus gros problème de ces théories, c’est qu’on ne peut pas vérifier en petit d’abord, dans un labo ou même au CERN. Il faut tout de suite des installations nécessitant des milliards de fois plus d’énergie que ce que nous avons.

Et ça ce n’est pas un problème technique : ça vient du fait que toutes ces “solutions” consistent à déformer l’espace-temps, mais que celui-ci ne se laisse pas faire car il est extrêmement “rigide”.

En effet la correspond à une élasticité et elle vaut $κ ≈ 2,0766·10^{-43} m/J$, donc l’inverse $1/κ ≈ 4.8155639·10^{+42}$ donne l’énergie (en Joule) qu’il faut (en simplifiant beaucoup) pour déformer l’espace de 1 mètre…

D’après , c’est l’énergie d’une supernova…

Bref, pour revenir au meilleur des cas, une fois qu’on aura colonisé toute la galaxie en se trainant à la vitesse de la lumière, qu’on pourra faire des chouettes expériences autour d’étoiles à neutrons, de magnétars et autres trous noirs, on pourra peut-être, mais je ne vous promets rien, cramer l’énergie de toute la galaxie pour envoyer quelques tonnes vers celle d’à côté…

Note * : l’expression “sculpture sur nuages” était utilisée par le prof mentionné dans cette anecdote

Notes de bas de page

Qu'est-ce qui a permis à l'Ukraine de résister si longtemps à la Russie ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En occident nous avons trop tendance à penser la guerre en termes de puissance de feu. Mais les guerres récentes ont plutôt donné raison à , qui disait il y a 2500 ans:

La guerre est subordonnée à 5 facteurs fondamentaux ; ils doivent être pris en compte dans les calculs afin de déterminer avec exactitude la balance des forces. Si nous voulons que la gloire et les succès accompagnent nos armes, nous ne devons jamais perdre de vue :

La doctrine politique – la vertu de l’influence morale

Le temps (le ciel) – Le climat (les conditions atmosphériques)

L’espace – le terrain (topographie)

Le commandement – l’autorité (la gouvernance)

L’organisation – la discipline et l’entraînement

Les russes avaient peut-être l’avantage sur les deux derniers facteurs au début de la guerre, mais aujourd’hui ce n’est plus clair du tout.

Selon Sun Tzu, il y a 4:1 pour l’Ukraine. Les russes n’ont aucune chance de l’emporter.

Lisez l’art de la guerre, c’est génial. Même Paris Hilton l’a lu.

Sert-il de courir pour sauter haut ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument.

Ou plutôt , avec le on plafonne à 1m 90 (Wow !)

Pour aller plus haut, il faut convertir l’énergie cinétique du coureur en énergie potentielle pour passer au dessus de la barre.

Calculons la hauteur qu’un sauteur parfait atteindrait s’il arrivait à effectuer cette conversion à 100% :

son énergie cinétique vaut $e= m.v^2/2$ où m est sa masse et v sa vitesse au moment de l’appel, et son énergie potentielle est égale à $e=m.g.h$ quand il passe la barre à une hauteur h, $g = 9.81 m/s^2$ étant l’accélération de la pesanteur terrestre.

Il peut donc s’élever à une hauteur $h=v^2/2g$, qui ne dépend pas de la masse, ce qui m’encourage beaucoup.

Estimons v=10m/s pour être cohérent avec un 100m en 10 secondes, et on obtient h=5.1 mètres, record potentiel du saut en hauteur.

Moralité : un sauteur en hauteur est très peu efficace, puisqu’il n’atteint pas la moitié de ça : 2.45 m.

A moins que… et si on utilisait une perche bien flexible pour obtenir une conversion de l’énergie quasi optimale ?

Là on a un autre problème : le record du saut à la perche, c’est 6m 20 ! Comment expliquer ça ?

d’une part grâce à sa position arquée , le centre de gravité du sauteur passe sous la barre
comme au saut sans élan, le sportif donne probablement une force verticale au moment où la perche est pliée au max, ayant absorbé l’énergie cinétique de sa course (moins au saut en hauteur, ou ce sont les muscles de sa jambe d’appel qui stockent l’énergie…)
mais surtout, le sauteur à la perche se pousse encore vers le haut avec ses bras en s’appuyant sur sa perche. Etendu une fois un commentateur sportif dire que pour battre le record du monde à la perche, il fallait avoir le record du saut en hauteur sur les mains (que je n’ai pas trouvé)

Le Big Bang suggère-t-il forcément un début, donc une forme de création ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

est associé à toutes les qui décrivent notre Univers comme issu d’une dilatation rapide. Par extension, il est également associé à cette époque dense et chaude qu’a connue l’Univers il y a 13,8 milliards d’années, sans que cela préjuge de l’existence d’un « instant initial » ou d’un commencement à son histoire

Si vous représentez l’ sur une échelle de temps logarithmique , vous obtenez ça :

(source )

qui montre qu’il s’est passé beaucoup plus de choses (= interactions) “pendant” le Big Bang que depuis jusqu’à maintenant, et que l’expansion de l’Univers actuelle n’est “que” la continuation de ce processus.

On n’a aucune idée de ce qu’il y avait encore plus à gauche parce que c’est inaccessible voire contradictoire à notre physique, mais on a aucune raison de penser qu’il y a eu une discontinuité, et encore moins le “néant”.

Pouvons-nous savoir l'ADN des pharaons ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. La page liste des momies dont on a fait une analyse ADN.

Ca a permis notamment de déterminer leur mitochondrial (hérité de la mère) et du chromosome Y (hérité du père)

Ca a permis par exemple de démontrer que les célèbres momies des “deux frères” sont en fait des demi-frères de pères différents…

Si l'évolution est le passage d'une espèce vers une autre, quels animaux peut-on aujourd'hui observer en train d'évoluer ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution n’est pas le passage d’une espèce vers une autre. C’est l’adaptation des espèces à leur environnement.

Le passage d’une espèce à deux autres, c’est la . Deux, parce que par définition (humaine) d’ , il faut que les descendants de mêmes ancêtres communs ne puissent plus se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde.

Un exemple en cours, c est Equus Asinus et Equus Caballus, l âne et le cheval. Il peuvent encore avoir des mulets et bardots, mais ceux ci sont presque toujours stériles. Encore quelques siècles et les deux espèces seront totalement séparées.

À partir de quel prix pensez-vous que Disneyland pourrait théoriquement augmenter le prix des billets d'entrée dans le parc de façon à ce que les gens soient toujours prêts à payer mais qu'il n'y ait plus d'attente pour les attractions ?

Sun, 22 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour répondre à cette question, il faudrait connaître l’ de Disneyland. Cette donnée permet d’ailleurs de calculer le prix optimal pour lequel le chiffre d’affaires prix*quantité sera maximal (ou la quantité est le nombre d’entrées)

Pour certains produits ou services le prix qui maximise le profit est un peu inférieur en raison de coûts variables (dépendants de la quantité) mais pour Disneyland il n’y a pratiquement que des coûts fixes : qu’il y ait du monde ou pas, exploiter le parc coûte à peu près la même chose.

Mais vous pouvez être sur qu’une entreprise de cette taille emploie quelques matheux à calculer le prix optimal au centime près.

Qu'ont les États-Unis que l'Union européenne n'aura jamais ?

Sun, 22 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La peine de mort, 1% de la population en prison, “in God We Trust” sur les billets de banque, une consommation d’essence en Miles / Gallon, des assurances maladie liées à l’emploi, le Cherry Coke et le Dr. Pepper (oui je sais, on peut en trouver mais les multiples tentatives d’élargir le marché ont échoué).

Mais bon c’est vrai, ils ont évité un danger mortel qui menace tous les petits européens …

Cela dit j’adore les USA. C’est un très beau pays, et les gens sont vraiment charmants tant qu’ils sont persuadés qu’ils vivent dans un pays tellement meilleur que le votre. Mais il ne faut pas essayer de les contredire…

Si le big bang a entrainé la création de l'espace-temps, alors l'univers découle du néant ?

Sun, 22 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Big Bang n’est pas un événement. C’est une succession d ères où l’univers était très différent :

En remontant le temps il y a eu :

La NucléosynthèseEntre 3 et 20 minutes après le Big Bang
Ère des leptonsEntre 1 et 10 secondes après le Big Bang.
Ère hadroniqueEntre 10–6 et 1 seconde après le Big Bang.
Ère des quarksEntre 10–12 et 10–6 secondes après le Big Bang.
Ère électrofaibleEntre 10–32 et 10–12 seconde après le Big Bang
Ère inflationnaireEntre 10–36 et 10–32 seconde après le Big Bang.
Ère de la Grande UnificationEntre 10–43 et 10–36 seconde après le Big Bang
Ère de PlanckJusqu’à 10–43 seconde après le Big Bang

Vous voyez les exposants négatifs permettant de décrire le temps en seconde ? Vous êtes sur que ça a un sens de parler de secondes à cette échelle ? D’accord pour définir une nouvelle échelle, disons le “lemps” qui vaut le logarithme du temps ?

Et voilà : comme log 0 = - infini, le Big Bang s’étale depuis au moins-42 jusqu’à maintenant, en +17 seulement puisque 10^17 secondes se sont écoulée depuis lemps=0 qui correspond à temps=1 seconde, et que l’universi est toujours en expansion accélérée.

On est un peu embêtés pour décrire la physique avant-42, mais il reste quven choisissant les bonnes unités, l’univers est éternel.

Il n’y a pas et n’a jamais eu de néant (ce qui est déjà une contradiction)

Notes de bas de page

Le smartphone est-il l'invention, la plus extraordinaire de notre époque ?

Sat, 21 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je dirais que le smartphone n’est pas une invention mais l’intégration de nombreuses inventions : ordinateur, écran tactile, caméra ccd, batterie lithium, GPS, accéléromètres et gyromètres mems, réseaux numériques, beaucoup, beaucoup d’algorithmes informatiques et…j’en oublie un..mais oui, vous savez, ce vieux truc que presque plus personne n’utilise…ah oui : le téléphone.

Il y a 35 ans, notre prof de télécommunication à L’EPFL nous expliquait que le réseau téléphonique était le plus vaste système normalisé au niveau mondial. A l’époque, internet reliait les universités en n’utilisant que la bande passante non utilisée des câbles téléphoniques.

Aujourd’hui ya pas photo : l’invention la plus extraordinaire de notre époque, c’est internet. Le smartphone, c’est juste un terminal.

Quelle est la réalité de relation entre la croissance démographique et le développement ?

Sat, 21 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est pas simple, il faut le voir comme un processus.

Pour compléter la réponse de , je vous conseille l’article

En gros les phases sont les suivantes:

vous avez une population avec un fort taux de mortalité infantile. la nature fait que les femmes ont beaucoup d’enfants pour que 2 survivent
un peu d’hygiène (eau plus propre notamment), les vaccins de base, quelques compléments alimentaires font que la mortalité infantile diminue, mais les femmes continuent à avoir beaucoup d’enfants : la population augmente très vite.
pour tous ces enfants, on construit des écoles. les fille apprennent qu’il y a des pays ou les femmes n’ont que 2 enfants et que les deux survivent, pas besoin de travailler, de se saigner et de pleurer pour 4 ou 6 enfants de plus … On met en place du planning familial, la contraception
la natalité diminue, vous avez maintenant une nation de jeunes en bonne santé, éduqués, prêts à travailler pour leur avenir sachant qu’ils vont vivre 80 ans et pas survivre 50.

C’est un peu idéalisé bien sur, mais le plus important est de savoir que c’est arrivé tout à tour en Europe, en Amérique Latine, en Asie, et maintenant en Afrique. A chaque fois le même scenario, à quelques différences culturelles près.

Je vous recommande très vivement les vidéos du regretté Hans Rosling qui changeront votre vision du monde :

Une des premières, “Les meilleures statistiques jamais vues”, montre que le Tiers-Monde a disparu :

Sur la transition démographique et les différences culturelles (s’il y en a…) il y a “Religions et bébés”

Qui sont les espèces qui connaissent la différence entre le bien et le mal ?

Sat, 21 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Manger son amant après une copulation, c’est bien si on est une mante religieuse. Donner sa nounou à manger à ses enfants, c’est bien si on est une . Jouer avec une souris de longues minutes avant de la tuer, c’est bien si on est un chat, on la digère mieux quand elle est gorgée d’adrénaline produite par la terreur.

Le bien et le mal ça n’existe pas dans l’absolu..ce sont des raccourcis pour dire “favorable à la survie de l’espèce” / “défavorable à la survie”, et toutes les espèces “connaissent” ça, même inconsciemment.

« Nous ne devons pas admettre plus de causes des choses naturelles […] la nature est satisfaite de la simplicité et n'affecte pas la pompe des causes superflues » - Isaac Newton. Qu'en pensez-vous ?

Fri, 20 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

l’avait dit 400 ans avant, en 1319 avec son célèbre :

Pluralitas non est ponenda sine necessitate (les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité)

C est la base de la méthode scientifique. Si on mentionne des causes qui n’ont aucun effet dans les raisonnements, alors la gravitation universelle attire les corps surtout quand les pommes sont mûres. Et la poussée d’Archimede fonctionne quand on est nu dans une baignoire.

L’élimination des causes superflues est indispensable pour généraliser des résultats et obtenir des “lois” simples permettant de comprendre la nature sans se casser la tête dans des formulations complexes.

Ca a aussi indirectement causé des révolutions. “Moi, Louis, Roi des Français par la Grâce de Dieu..” Hey mec! Que vient faire dieu dans cette histoire ? T’es roi juste parce que ton papa l’était, alors monte sur cet échafaud qu’on voie si dieu se montre enfin…"

Engendrons-nous plus d'emissions de CO2 par la respiration en remontant une piste de ski à pieds ou en prenant une remontée mécanique ?

Fri, 20 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les remontées sont électriques (et les canons à neige aussi) et l électricité en montagne est principalement d’origine hydraulique, donc pour la montée proprement dite, la remontée mécanique est sans doute moins émettrice de CO2

Après il faudrait sans doute compter la construction de l’installation, et du barrage, et des lignes haute tension etc: acier et béton sont très émetteurs de CO2. Et diviser par les centaines de milliers de remontées pendant leur durée de vie.

Je ne connais pas le résultat mais ça doit être assez serré.

Est-il vrai que les sanctions imposées par les États-Unis à la Russie rendent les Russes plus patriotes ?

Fri, 20 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peut être mais il faut le faire quand même.

Nelson Mandela a toujours dit que les sanctions contre l’Afrique du Sud avaient fait souffrir le peuple mais avaient eu une importance décisive sur le processus d’abandon de l:apartheid et les premières élections libres en Afrique du Sud.

Il disait ça même quand il était en prison, comme un certain aujourd’hui. C’est à lui et aux centaines de gens qui souffrent de la dictature poutiniste qu’il faut demander ce qu’ils pensent des sanctions.

Que se passerait-il si le climat sur Terre montrait dès à présent des signes évidents et indiscutables de retour à la normale, mettant ainsi un terme au réchauffement climatique et aux problèmes qu'il provoque ?

Fri, 20 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et bien on étudierait ça avec énormément d’intérêt comme tous les phénomènes surprenants.

C’est d’ailleurs arrivé avec la de 1998 à 2013, qui a permis de mieux comprendre l’effet des courants océaniques

Mais en science on a appris dans la douleur à ne pas mettre la charrue avant les bœufs. D’abord on observe des faits mesurables et indiscutables, et ensuite on les explique, pas le contraire.

( )

Quel pays est aussi beau que dangereux ou déconseillé de visiter ? Je voulais visiter Israël depuis des années et maintenant que cela semble être le meilleur moment pour moi, je m'inquiète de l'instabilité ?

Thu, 19 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’instabilité politique tue extrêmement peu de touristes. Le risque no 1 du voyageur, c’est la route.

45% des décès de voyageurs sont dus à des accidents. Faites gaffe en traversant la route, surtout dans les pays où on conduit à gauche !

Quelles sont les dernières découvertes de science de vie en 2022 ?

Thu, 19 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est quoi la “science de vie” ?

Si vous voulez parler de la biologie, les dernières découvertes sont là :

La dernière nouvelle du jour, c’est que le codage des acides aminés par les qui semblait redondant (plusieurs codons codant le même acide aminé) ne l’est pas : le mécanisme d’assemblage de la protéine fait des choses différentes avec le même acide aminé selon le codon. Wow !

D’où vient la race blanche ?

Wed, 18 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question est totalement imprécise. Vous voulez parler d’une comme la

ou la

ou d’une comme le

Et il y en a beaucoup d’autres pour beaucoup d’autres animaux d’élevage : chats, chevaux, moutons, chèvres, poules, chacune avec une origine differente.

Pour les hommes c’est beaucoup plus simple : il n’existe pas de races du tout.

Les bébés mammifères sont-ils conçus pour être mignons, ou est-ce nous, les humains, qui sommes faits pour les trouver mignons ?

Wed, 18 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ni l’un ni l’autre. Ils ne sont pas mignons et nous ne sommes pas faits. Tout ceci est un résultat de l’évolution. Preuve:

Voici de mignons bébés rats taupes nus têtant leur magnifique mère, n’est ce pas émouvant ?

Ca montre que même la notion de beauté est relative à l’espèce.

Tout cela, l’amour, la gloire, la beauté, ce sont des résultats de l’extraordinaire diversité produite par l évolution. Dan Dennett l’explique super bien dans cette conférence

Une espèce pratiquant la stratégie du gros œuf survit mieux si les parents s’occupent bien des pwtits, et le fait de les trouver mignons aide.

Existe-t-il un appareil disponible dans le commerce qui peut produire un flux d'atomes radioactifs émettant des rayons gamma (à utiliser dans une expérience scientifique) ?

Tue, 17 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ça s’appelle un et ça produit du , la source gamma la plus utilisée en médecine et par les labos de physique dans le monde.

C’est un bidule tout simple, il en existe plusieurs modèles commerciaux et vous devriez même arriver à en bricoler un vous-même.

Là où ça se complique fort heureusement un peu pour vous empêcher de tuer des gens ou vous-même avec des rayons mortels, c’est pour obtenir le indispensable au fonctionnement de la chose.

En Europe il n’y a que le réacteur du CEA qui en produise, et mon petit doigt me dit qu’ils n’en vendent pas à n’importe qui, sans vouloir vous offenser…

Je réitère ma question : la solution au conflit russo-ukrainien n'est-elle pas de garantir à la Russie le droit légitime à sa sécurité, et donc, de retirer tous les missiles de l'OTAN en Europe de l'Est, qui menacent directement la Russie ?

Tue, 17 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça peut se discuter autour d’une table, il y a eu de nombreuses réductions des armes nucléaires des deux côtés grâce à la diplomatie.

Poutine et Biden se sont même rencontrés à Genève en juin 2021, il y a moins d’une année, et se sont promis de continuer cet effort. Pas mention de l’Ukraine dans leur communiqué

En décembre 2021 Biden s’est engagé à ne pas mettre d’armes offensives en Ukraine, et Poutine a déclaré ne pas menacer l’Ukraine… deux mois avant l’invasion ! Comment peut-on faire confiance à Vladimir pour discuter après ça ?

Ne cherchez pas a posteriori des justications d’une aggression injustifiable.

La Russie a toujours eu droit à sa sécurité. Son gouvernement a désormais celui d’être jugé par la cour pénale internationale, s’il ne se fait pas dégommer par sa propre population.

Notes de bas de page

Avec un budget illimité, serait-il possible de construire une tour de 2000 m ? Existe-t-il des contraintes physiques incontournables qui limitent la hauteur d'une tour ?

Mon, 16 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’une tour verticale oui : à une certaine hauteur, le poids écrase le matériau à la base. A Londres vous pouvez voir que les briques des immeubles de 5 ou 6 étages se vitrifient sous la pression et se fissurent. Avec le béton, ça doit être pifométriquement vers 100m de haut, donc pour les gratte-ciels on utilise des piliers en acier, je dirais jusque vers 500 peut-être.

Après il faut utiliser la technique “pyramides / tour Eiffel / Burj al Khalifa” repartir la charge sur une base de plus en plus grande.

Le record du genre doit être le , 4200m au dessus de la mer, mais qui démarre sur le plancher océanique à -6000m : 10'000m de haut.

Une tour de 2000m vous oubliez. Mais pour une pyramide, il suffit d’avoir beaucoup de cailloux, et un grand terrain pour les entasser.

Est-ce que les neutrinos, s'ils existent, nous traversent à la vitesse de la lumière, ou la matière les réfléchit ou les absorbe ?

Sat, 14 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les existent, on en détecte depuis 1956.

Ils nous traversent, et traversent même la Terre entière, avec une probabilité extrêmement faible d’être absorbés.

Sur 10 milliards de neutrinos d'1 Mev qui traversent la Terre, un seul va avec les atomes constituant la Terre. Il faudrait une épaisseur d’une de pour arrêter la moitié des neutrinos de passage

(Wikipédia)

Mais on fait aujourd’hui des détecteurs suffisamment sensibles, et même des capables d’identifier la direction des neutrinos et donc de produire des images comme celle-ci :

Qu’arriverait-il à la Russie si l’OTAN admettait l’Ukraine comme membre ?

Sat, 14 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument rien. La Russie a des membres de l’OTAN à ses frontières (USA, Norvège, Pologne, Estonie, Lettonie) et il ne lui est rien arrivé d’autre qu’un gros développement économique et l’opportunité de développer sa société civile.

Même , “encerclée” par l’OTAN n’a jamais été revendiquée ni même déstabilisée par les méchants américains et leurs misérables vassaux que nous sommes…

En cas d’adhésion de l’Ukraine, la Russie devra restituer les territoires occupés, mais elle devra le faire de toutes manières, OTAN ou pas OTAN.

Les cristaux de neige, ont-ils une structure ?

Fri, 13 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh oui bien sur une structure hexagonale très nette.

À la normale (et jusqu’à une pression d’environ 0,2 GPA ou 2 000 bars), les molécules d’eau de la glace ordinaire forment une suivant un réseau (a = 4,52 , c = 7,37 Å), dont la stabilité est assurée par des ; cette variété polymorphique est appelée (h pour hexagonal).

( )

Le trou noir au centre de notre galaxie a-t-il enfin révélé ses secrets ?

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un a très peu de secrets. Il est entièrement déterminé par 3 grandeurs seulement :

Sa masse, et on connaît celle de avec précision grâce aux orbites étoiles proches notamment S2
Son moment cinetique, dont on a aussi des estimations depuis une dizaine d’années
Sa charge électrique, qui n’a aucune raison d’être significativement différente de 0

Cela dit, je suis étonné par l’image du disque d’accrétion produit par le event horizon telescope. Je pensais qu’étant pratiquement dans le même plan que nous, nous le verrions beaucoup plus aplati, avec des illusions relativistes dessus et dessous comme le trou noir d’interstellar…

Notes de bas de page

Les propositions de la Commission européenne privilégieront-elles la transition énergétique aux nouvelles énergies fossiles ?

Thu, 12 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

bien sur, mais vous ? que privilégierez-vous ?

Ils sont 27, tous assez riches pour avoir des panneaux solaires pour chauffer leur piscine, une ou deux voitures électriques et manger bio, mais vous vous êtes 750 millions.

Si vous avez des centrales nucléaires, c’est parce que vous vouliez de l’électricité bon marché. Si vous avez du gaz russe c’est parce que vous vouliez vous chauffer bon marché.

N’espérez pas que 27 Mesdames et Messieurs viennent sauver la planète par décret. C’est votre job à vous !

Quelle est la chose la plus récente que les scientifiques aient découverte ?

Wed, 11 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Là maintenant c’est…ah non ça vient de changer maintenant c’est…ah il y a encore un article plus récent qui dit que…ah et encore un..

Il y a environ 1.8 millions de publications scientifiques par an (en 2015), ça fait une toutes les 3.5 minutes environ. Donc OK, plus haut j’ai exagéré. Je vous donne le dernier article d’astrophysique publié ce jour sur ArxiV :

Des simulations confirment un effet de la “catastrophe gravothermique” (mot que je n’avais jamais rencontré avant) lors de l’effondrement d’un nuage de gaz

Avons-nous un mot pour désigner l'énergie qui anime le corps d'un être vivant ?

Tue, 10 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, ATP pour les intimes.

Dans la de tous les êtres vivants connus, l’ATP fournit l’énergie nécessaire aux du , à la , à la , ou encore au d’ à travers les . Afin de libérer cette énergie, la molécule d’ATP est , par , en (ADP) et en , réaction qui s’accompagne d’une variation d’ standard ΔG0′ de −30,5 / .

(Wikipedia)

En 2022, quel pays a une super bombe nucléaire capable de rendre un pays de la taille de la France en désert inhabitable ?

Tue, 10 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avec une seule bombe ? Aucun.

Vous pouvez “jouer” avec qui vous calcule l’effet d’une de 52 Mégatonnes (la plus puissante ayant été testée) ou de 100 Mt (conçue)

En faisant péter cette dernière à Paris, au sol avec un vent du Nord modéré pour que les retombées passent par Lyon et Marseille, j’arrive à 7. 2 millions de morts et 2.4 millions de blessés:

Oui, moi aussi je trouve ça un peu glauque, mais ce site à déjà simulé 230 millions d’explosions nucléaires, alors toi aussi tu peux jouer à Vladimir…

Quel rôle jouent les escargots dans l'écosystème ?

Tue, 10 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune espèce ne joue aucun rôle dans l’écosystème, c’est un point de vue anthropocentriste.

Les espèces survivent chacune dans une , et il y a environ 200'000 espèces d’ …

Si vous pensiez aux fameux escargots de Bourgogne, leur petit nom est

Il se nourrit de plantes fraîches mais aussi de déchets. Il a besoin d’un sol pour fabriquer sa coquille (ou d’un sol riche en minéraux).

Hesse a montré en 1910 qu’un H. pomatia adulte excrète 3,85 mg d’azote par kg et par heure, sous forme d’ (dont une faible part sous forme d’ ). Cet acide est la molécule finale du processus métabolique de l’azote, il est synthétisé dans les .

(Wikipédia)

donc voilà, d’un point de vue anthropocentriste, l’escargot “joue le rôle” de métaboliser l’azote.

Avec de l'électricité, on doit pouvoir normalement casser la molécule de dioxyde de carbone ?

Mon, 09 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, ça s’appelle la “réduction électrocatalytique du dioxyde de carbone”.

Avec juste de l’électricité, vous pouvez combiner deux molécules de CO2 en C2O4 appelé , mais qui est instable et se re-sépare en 2 CO2.

Mais en ajoutant un peu d’hydrogène, vous pouvez obtenir du HCOOH, ou aussi appelé acide formique parce que les fourmis savent en faire, et qu’on pourrait utiliser comme stockage d’hydrogène, ou du (HCHO) et de l’eau, ou du méthane (CH4) et de l’eau, ou du méthanol (CH3OH)

Mais dans tous les cas, vous redépensez en énergie une bonne partie de l’énergie produite lors de la combustion qui a produit le CO2 … Alors pourquoi ne pas laisser les plantes faire ça toutes seules par photosynthèse ?

(

Qu'est-ce qui est préférable pour la paix mondiale : une hégémonie américaine, ou un monde bipolaire avec une Russie et des États-Unis forts ?

Mon, 09 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Russie est déjà out. C’est le 11ème (7ème par ), derrière l’Italie et le Canada…

Si le monde est bipolaire, alors c’est la Chine qui rivalise avec les USA, et l’Europe si elle est “tripolaire”.

Vu l’autre jour une très intéressante émission “le dessous des cartes” sur l’ .

Vous ne connaissez pas ? Vous devriez.

Pour répondre à la question, plus le monde sera multipartite, aucune partie n’ayant un droit de veto à l’ONU, plus il sera en paix.

Idem à l’intérieur des pays d’ailleurs.

Maintenant qu’on a terminé avec les “démocraties à parti unique”, on peut s’occuper des démocraties à deux partis uniques…

(mon pote Jeff des USA à la chute du mur de Berlin)

Que pouvez-vous faire pour promouvoir la paix dans le monde ?

Mon, 09 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

éduquer et informer.

Les guerres se préparent aux cours d’histoire/géo voire de politique à l’école. Au lycée, nous avions du trouver des articles de la presse étrangère qui parlaient de notre propre pays. Exercice édifiant qui devrait être appliqué mondialement, je le répète chaque fois que je voyage, et chaque fois je me dis “ils ont la même vision caricaturale de mon pays que moi du leur.”

Pour ça il faut une presse libre. Quand je militais pour Amnesty International, j’écrivais pour soutenir des opposants politiques, Nelson Mandela, Aung Sang Suu Kyi et des centaines d’autres qui n’ont pas eu le prix Nobel. Aujourd’hui je pense que des journalistes sont au moins aussi importants.

a eu le prix Nobel, mais Igor Domnikov, , , Anastassia Babourova, Natalia Estemirova et Stanislav Markelov tous journalistes du même journal ont été tués. Ils auraient peut-être pu éviter une guerre rien qu’en faisant leur travail.

Informez-vous auprès de sources multiples et indépendantes, et ne propagez que les informations vérifiées et sourcées.

Frappez avec votre tête !

Des extraterrestres peuvent-ils savoir que la Terre est une exoplanète ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avec notre technologie actuelle non, ils ne peuvent pas détecter la Terre (qui est une “exoplanète” pour eux)

Nous (et eux) sommes capables de détecter des planètes qui tournent vite autour de leur étoile, en quelques jours ou quelques semaines maximum, et qui sont grosses par rapport à leur étoile.

Il faut aussi être à peu près dans le plan de l’ des planètes observées, parce qu’elles doivent transiter devant leur étoile, ou produire une oscillation de sa vitesse radiale suffisante

Donc non, la Terre est trop petite et il faudrait trop longtemps (des dizaines d’années) pour la détecter

Est-ce possible une panne mondial d'internet pendant quelques heures, quelques jours, quelques semaines suite à une tempête magnétique solaire ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas vraiment. a été conçu à la base pour résister à des attaques nucléaires, et internet est son descendant civil : il y a tous les jours des pannes locales, et vous ne vous en apercevez même pas.

De plus la plupart des “câbles” sont maintenant des fibres optiques, insensibles aux champs magnétiques. En cas de tempête solaire, on aura peut-être de grosses pannes locales, on vous coupera peut être netflix quelques heures pour sauvegarder la bande passante restante, mais le réseau résistera.

Que se passerait-il si la Terre se renversait lentement de sorte qu'en quelques jours l'hémisphère Nord devienne définitivement l'hémisphère Sud ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça n’a aucune possibilité d’arriver (conservation du moment cinetique) mais en rêvant un peu ça ne changerait que les étoiles que vous voyez la nuit.

Attendez…vous avez dit “lentement…en quelques jours”??? Mais c’est incroyablement rapide ça ! Le changement d’ axe ferait déborder les océans, fracturer la croûte terrestre, l’apocalypse 2012 selon les mayas aurait été du pipeau à côté de ça (mais ça a été du pipeau…)

Bref, avec un changement en quelques siècles, ça ne changerait que les étoiles qu’on voit, en quelques jours, on meurt tous™

Si Poutine venait à utiliser une arme nucléaire tactique pour gagner la guerre en Ukraine, quelle pourrait être la cible ? Kiev ?

Sun, 08 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait l’ultime violation du . A mon avis le conseil de sécurité avaliserait l’usage de la force contre la Russie malgré le veto de celle-ci

Toute cette histoire me rappele un extraordinaire reportage de Thalassa sur les sous-marins classe Typhoon à la fin de l’URSS. Le journaliste demande au commandant d’un de ces sous-marins ce qu’il ferait s’il recevait l’ordre de tirer ses missiles.

Le gars (imaginez le niveau de formation, d’obéissance et de patriotisme qu’il faut pour obtenir ce poste…) réfléchit un bon moment à ce qu’il va dire, et puis “je crois que je vérifierais d’abord qu’on ne me demande pas de tirer sur mon propre pays…”

Extraordinaire. J’espère que tous les commandants du monde ayant des armes nucléaires aient son niveau.

Ou celui de

A partir de quelle taille une météorite peut-être faire dévier l’orbite de la terre ?

Sat, 07 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez dire dévier je pense ?

N’importe quelle taille. Même une météorite de quelques grammes modifie l’orbite de la Terre un tout petit peu. Et elle n’a même pas besoin de toucher la Terre, il suffit de passer assez près.

Nous utilisons même ceci avec l’ pour accélérer des sondes spatiales, en ralentissant notre planète.

Il y a d’ailleurs un objet qui perturbe ainsi l’orbite de la Terre en permanence : la Lune. A cause d’elle, ce n’est pas le centre de la Terre mais un point situé à 4660km de celui-ci qui se trouve sur l’orbite terrestre. La Terre oscille donc sur son orbite de 4660km chaque mois environ.

La dernière grosse modification de l’orbite terrestre a probablement été le choc avec qui a donné naissance à la Lune. Théia avait à peu près la taille de Mars, et le choc a été assez violent pour remettre toute la surface la planète en fusion, alors avec une “météorite” de cette taille, l’orbite est un détail…

Biden est-il en train de déclarer la guerre contre la Russie en ayant permis et appuyé l'assassinat de dix généraux russes par les Ukrainiens ? Peut-on qualifier cela comme crime de guerre ?

Sat, 07 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rappelez-moi dans quel pays étaient ces généraux russes déjà ? En uniforme de leur pays ? Ils agitaient un drapeau blanc ? Ils s’étaient perdus et demandaient pacifiquement leur chemin pour rentrer chez eux ?

Non ? alors ce ne sont pas des assassinats, encore moins des crimes de guerre. Ils ont trouvé ce qu’ils étaient venus chercher : la guerre, la destruction et la mort au combat. Ca leur a évité d’être traqués, jugés et condamnés par le tribunal pénal international pour les crimes que leurs troupes ont commis auprès des populations civiles dans quelques années.

Biden, et fort heureusement les pays européens y compris le mien habituellement neutre ne tolèrent pas l’invasion de l’Ukraine, faite au mépris de nombreux accords internationaux et condamnée par 141 pays de l’ONU contre 5 et 35 abstentions.

N’inversez pas les rôles, troll potentiel.

Ca ne gene personne que le gouv emploi des cabinet de conseil étranger ? Il n y a pas assez de francais en france pour faire le job ?

Thu, 05 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’intérêt du cabinet de conseil étranger, c’est qu’il est étranger. Il vous donne un point de vue que vous ne pouvez pas avoir depuis l’intérieur, et il a des infos provenant d’autres clients. Un cabinet de conseil, c’est une sorte de service d’espionnage légal : vous signez un accord de confidentialité avec des gens qui ont signé le même accord de confidentialité avec d’autres clients, mais tout le monde est parfaitement conscient que le cerveau humain ne peut pas être étanche.

J’en parle en connaissance de cause : quand j’étais consultant en CAO 3D pour des horlogers suisses, à chaque contrat je disais : “je dois vous informer que je fais la même chose pour vos concurrents X et Y. Je garde chacun des documents, dessins, fichiers que vous me confiez de manière confidentielle sur des supports encryptés distincts pour chaque client (j’ai eu en ma possession des modèles 3D complets de montres de marques pas encore commercialisées…) mais mon cerveau n’est pas compartimenté…”

Ce à quoi l’un deux a répondu “c’est pour ça qu’on vous engage…”

J’ai alors réalisé que la raison principale pour laquelle les entreprises (ou états, c’est la même chose) engagent des consultants en tout genre, c’est pour se rassurer. Le job principal du consultant, c’est de leur dire “vous n’êtes pas les seuls à avoir ce problème, vous n’êtes pas en retard…”. Ca les rassure au point de vous payer 2000 euro par jour (oui, j’étais bon marché…) Ensuite vous pouvez continuer avec “les autres ont essayé ceci+cela avec des résultats confidentiels, mais si ça avait bien marché ça se saurait…” et rebelote pour quelques jours. “Donc je vous propose une autre approche à laquelle j’ai pensé…” et re $… Et si ça foire, le client termine le contrat et il est couvert : “c’est ce consultant qui n’y connaissait rien qui a dit que…”

Un client qui achète du conseil dans quelque domaine que ce soit, il paie en réalité pour de la sécurité.

Si la terre disparaissait, que deviendrait la lune ?

Thu, 05 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle continuerait à tourner autour du Soleil à peu près sur la même orbite que la Terre.

Pourquoi ?

Parce que Lune tourne très lentement autour de la Terre, à une vitesse de 3683 km/h seulement soit 1 km/s environ.

L’ensemble Terre+Lune tourne autour du Soleil à environ 30 km/s, donc si la Terre disparaissait par magie, la Lune continuerait à 30+cos(alpha) de vitesse tangentielle et sin(alpha) km/s de vitesse radiale de l’orbite de la Terre, où l’angle alpha correspond à sa position autour de la Terre au moment de l’événement magique.

La vitesse radiale sera donc très inférieure à la , 42km/s nécessaire pour que la Lune quitte l’attraction solaire, et sa vitesse tangentielle loin de s’annuler ce qui la préserve d’une chute sur le Soleil.

Bref, elle va continuer sur une orbite proche de l’orbite terrestre actuelle, en modifiant l’ de 0.015 d’après mes calculs pifométriques (3% de changement du rapport des rayons) donc excentricité finale serait entre 0 et 0.03 environ selon alpha.

De loin pas assez pour aller chatouiller Mars ou Venus : la Lune remplacera simplement la Terre comme 3 ème planète.

Notes de bas de page

Existe-t-il des voitures en or ou en peinture or ?

Wed, 04 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’or est un très mauvais matériau de construction mécanique. Trop mou, trop lourd, fond à basse température, et très cher…

Quelques amoureux de bling-bling ont doré leur voiture à la feuille d’or (la peinture c’est pas assez cher. mon fils…") :

mais ils n’en ont pas trop profité :

Sommes-nous dans un temps où l'impermanence et le changement sont plus présents et plus rapides que les générations précédentes ?

Wed, 04 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oh oui, phénoménalement plus rapide.

C’est simplement un effet de nombre : nous étions 4 milliards en 1975, nous sommes 8 milliards maintenant.

Et de l’instruction : il y avait 30% dans le monde en 1975, il n’y en a plus que 15% (donc hélas le même nombre absolu, puisque la population a doublé, mais 2.5 fois plus de gens instruits quand même…)

Et des moyens de communication, désormais instantanés à l’échelle mondiale.

La est proche ;-)

À quelle hauteur/distance les lasers de boîtes de nuit vont-ils ?

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si elle n’est pas absorbée ou diffusée, la lumière va a l’infini.

On sait faire des lasers qui vont jusque sur la Lune et retour, ce qui permet de mesurer la distance Terre-Lune avec une extrême précision.

Les “lasers de boite de nuit” sont faits pour qu’on les voie, et pour ça il faut qu’ils diffusent dans l’air (surtout avec des fumigènes) , et pour ça ils ne sont pas bien focalisés. Leur est de l’ordre du milliradian , donc de 1/1000 environ : si le faisceau fait 1mm à la sortie du laser, à 1km, il fait déjà 1m de diamètre et plus loin, la fait que la puissance reçue par un observateur décroît très rapidement. Les avions volent à 10km de haut et les pilotes ne sont sauf erreur par incommodés.

Notes de bas de page

Qu’est-ce qui permet aux ailes des oiseaux de voler ?

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Spécifiquement aux oiseaux ? Les plumes.

Elles donnent à l’aile l’étanchéité à l’air et la forme nécessaires à la création d’une portance, comme d’autres réponses l’expliquent très bien.

Si vous n’aviez pas spécifié les ailes, j’aurais ajouté le , os spécifique aux oiseaux, indispensable pour fixer des muscles suffisamment puissants pour le vol battu.

Les insectes, les chauves-souris et les poissons volants ont d’autres spécificités permettant le vol battu, et des ailes très différentes de celles des oiseaux, mais créant forcément une portance.

Quelles seraient les conséquences d'une inversion du champ magnétique terrestre ? Cela peut-il se produire à moyenne échéance ?

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça va se produire un de ces millénaires

Le champ terrestre s’est inversé environ 300 fois ces 200 derniers millions d’années. La dernière inversion est survenue il y a 780 000 ans et la dernière excursion il y a 33 000 ans, personne ne sait quand la prochaine se produira.

( )

Aucun lien avec des extinctions massives n’a pu être établi. Ça va peut-être perturber quelques migrations d’oiseaux et des installations électriques, et faire de jolies aurores boréales un peu partout.

En 33 ans, pas une seule fois un mini-météore d'1 mm n'a frappé le miroir d'Hubble ? Qu'en sera-t-il pour le télescope Webb dont le miroir est 6 fois plus grand ?

Mon, 02 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben six fois plus : 6 x 0 = 0

Comme dit dans une autre réponse, l’espace est beaucoup plus vide que ce que vous pensez.

La sonde a traversé plusieurs fois les anneaux de Saturne sans le moindre choc.

Les sondes Voyager et Pioneer se promènent depuis 45 ans dans l’espace : pas de choc, elles fonctionnent toujours très bien.

Des milliers de satellites orbitent la Terre à des altitudes diverses et pourtant les impacts sont extrêmement rares (je n’ai pas trouvé de liste … si vous en avez une, merci de la mettre en commentaires)

Est-il vrai que Elon Musk serait capable d’éradiquer pauvreté dans le monde avec la quantité d’argent qu’il a ?

Mon, 02 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord, Elon Musk n’a pas d’argent, il a des actions de ses sociétés. Si il les vend, leur valeur va baisser très vite et il obtiendra beaucoup moins de cash que le nombre d’actions fois leur valeur actuelle.

Mais disons que Musk obtienne vraiment les 264.4 milliards de dollars correspondant à cette multiplication.

Disons qu’il les distribue au milliard de gens les plus pauvres de la planète. Chacun reçoit 264.4 dollars. Une seule fois et c’est tout. C’est pas mal : c’est le PIB annuel d’un habitant du Burundi ou du Soudan Sud.

Il va pouvoir s’acheter une chèvre de plus, le problème c’est que son voisin qui a une chèvre en trop va aussi recevoir les 264.4 dollars et sait que tout le monde a reçu cet argent, d’ailleurs tous les voisins veulent acheter sa chèvres, alors qu’est-ce qu’il fait ? il la vend à celui qui peut la payer 500 dollars, pas 250. Logique…

Et tout revient comme avant après une bonne inflation, un peu comme celle qu’on a maintenant que les états ont injecté des centaines de milliards pour soutenir l’économie pendant le covid …

Pourrait-on produire à nouveau du blé comme aux siècles derniers ?

Mon, 02 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(source : )

donc en utilisant 7 à 10 fois plus de surface (peut-être un peu moins en utilisant les céréales sélectionnées récemment) et au moins 7 à 10 fois plus d’agriculteurs (parce qu’on renonce aux machines) donc que la population comprenne à nouveau environ 2/3 d’agriculteurs, on devrait y arriver…

(source )

Faut-il vraiment éliminer le plastique ?

Fri, 29 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le plastique n’existe pas. Il existe DES dizaines de incluant les fibres synthétiques de vos habits, la gomme de vos pneus, les isolants des fils électriques etc etc.

Il faut juste réaliser qu’il n’y a pas assez de coton, de laine, de caoutchouc et de papier huilé pour ré-remplir ces fonctions après avoir été détrônées par les plastiques. Et si on y revenait quand même, il n’est pas sûr que le bilan écologique soit vraiment meilleur.

Bref, il y aura certainement réduction des emballages et objets à usage unique, mais pour le reste je suis assez confiant dans une prédiction entendue de la part d’un spécialiste du pétrole : quand on realisera que la fin du pétrole signifie la fin du plastique, on arrêtera de le brûler.

Les feuilles d'or contiennent-elles des nutriments assimilable par l'organisme ?

Fri, 29 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’or n’est pas un nécessaire à l’être humain, ce n’est donc pas un non plus

dans une certaine mesure, et mortel à haute dose. Diane de Poitiers en consommait chaque jour, et en est morte .

Donc oui, l’or est assimilable par l’organisme, mais ce n’est pas bon signe, tout comme le pour le plomb, le mercure et autres métaux lourds.

Ne fourrez pas dans votre corps des substances qui n’ont rien à y faire. A plus forte raison si elles n’ont même pas de goût …

Notes de bas de page

Allez-vous choisir entre la peste et le choléra ? Pensez-vous que la démocratie, pour le peuple, consiste seulement à choisir qui sera son bourreau ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas de quoi vous parlez, je crois que vous confondez démocratie et république.

Ici on a un gouvernement de 7 ministres de 4 partis différents allant des socialistes à la droite conservatrice, ils sont présidents à tour de rôle chaque année , toutes les élections se font à la proportionnelle et on peut organiser un référendum contre toute loi qui ne nous plaît pas, ou une initiative populaire pour en proposer une, ou même une modification de la constitution.

Si votre république ne vous plaît pas, passez à la démocratie. Notre est libre de droits, vous pouvez vous en inspirer

Avez-vous déjà ou avez-vous en tête d'explorer la Suisse en train, en parcourant les Alpes enneigées, le long de magnifiques lacs de montagne et à travers des collines verdoyantes ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, nous avons fait un “grand huit ferroviaire de Suisse” en train en été 2019 because Covid:

départ de chez nous pour Zermatt, 2 ou 3 jours de ballades en montagne là bas.
train de Zermatt à St.Moritz. Un must ! Nuit à l’ et son fabuleux bar à whisky …
train jusqu’à Tirano à la frontière italienne. Deuxième must !
train Tirano-Lugano en Italie. bof.
quelques jours à Lugano, baignade dans le lac etc.
. troisième must ! Attention, il ne circule que 2x par mois, il faut réserver longtemps à l’avance. Sinon vous êtes bons pour prendre le , le plus long tunnel du monde (57 km), impressionnant mais le paysage n’est pas terrible … (Dans les deux cas vous croiserez le trajet du Glacier Express, d’où le titre “grand huit ferroviaire de Suisse”)
les touristes vont habituellement à Lucerne, son lac, son pont en bois etc, mais nous avons préféré découvrir St-Gall, ville magnifique
et au lieu de Zürich nous sommes allés à Schaffhouse voir des amis. Bâle est une alternative plus riche culturellement. “Collines verdoyantes” à profusion sur tout le plateau.
retour par Berne pour voir la famille dans la plus charmante capitale du monde (à mon humble avis), et aussi pour profiter de l’incroyable vue sur le Léman quand le train arrive vers Lausanne.

les trains que j’ai marqués “must” attirent certains amateurs de train depuis l’autre bout du monde. Ils sont tous passés à “des trains pas comme les autres”, si ça vous dit quelque chose …

Et maintenant je vais vous dire comment vous pouvez faire tout ça et bien plus à un prix très abordable , beaucoup moins cher que nous juste parce que vous êtes un touriste étranger :

Attention, important ! vous devez l’acheter depuis chez vous, il n’est pas vendu en Suisse !

Bienvenue :-)

Pourions-nous aller sur la Lune en canon comme dans le livre de Jules Verne ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Calculons !

il faut atteindre à quelque chose près la de la Terre, 11km/s. Un peu moins parce que la Lune n’est pas à l’infini, et un peu plus à cause du frottement dans l’air, mais disons 11km/s

Le canon de Jules Verne, la Columbia est censé faire 900 pieds de long, soit 274 mètres.

Il faudrait donc que le projectile soit accéléré de 0 à v=11'000 m/s sur d=274 mètres. L’accélération a nécessaire et le temps d’accélération t sont donnés par ces deux équations bien connues:

$v=a.t$

$d=a.t^2/2$

de la première on tire $t=v/a$ qu’on introduit dans la seconde :

$d = v^2/2.a$

pour obtenir $a=v^2/2.d$

avec nos valeurs : $a=11000^2/2 \times 274 = 220'803 m/s^2$

soit 22'508 fois “g”, l’accélération terrestre….

Cette accélération n’a beau durer qu’une demi seconde, tout ce qui se trouve à l’intérieur du projectile, et probablement le projectile lui-meme va se trouver réduit en purée…

Le record actuel de est détenu par le , qui a lancé un un projectile de 180 kg à une vitesse de 3'600 m/s atteignant une altitude de 180km avec un canon de 40m de long.

Si on consulte les courbes de , on voit qu’on pourrait supporter 10g pendant 10 secondes, donc atteindre une vitesse de 981 m/s au bout d’un canon de 5 km de long, qui devrait être vertical, et il manque encore un facteur 10 sur la vitesse nécessaire…

Donc finalement, la fusée c’est pas mal …

Pouvons-nous dire que la pandémie a profondément changé le monde tel que nous le connaissions et qu’il n’y a aucun moyen de retour ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a aucun moyen de retour sur n’importe quel événement, et chacun, même le plus petit, change le monde tel que nous le connaissons.

Cela dit, de quelle pandémie parlez vous ? de celle du SIDA ? oui, elle a changé profondément la manière dont nous faisons des galipettes. De celle d’obésité ? oui, elle commence à changer profondément la manière dont nous nous nourrissons.

Si vous pensiez à celle de Sars-Cov2, alors elle a changé la manière dont nous saluons les gens, c’est à peu près tout. On l’oubliera comme vous avez déjà oublié la grippe espagnole.

Quelle est la meilleure représentation de Satan, du Diable ou de tout autre équivalent au cinéma ou à la télévision ?

Thu, 28 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai bien aimé celui de la (les 2 premières saisons, après ça part vraiment en vrille)

On se prend d’affection pour ce pauvre Lucifer, condamné pour l’éternité à l’enfer comme les damnés, qui ont au moins pu profiter un peu des péchés agréables de la vie mortelle, eux… Normal qu’il veuille aussi y goûter un peu, non ? Par pure curiosité scientifique ;-)

Mais bon je suis peut-être biaisé par un copain qui lui ressemble énormément, physiquement, dans les attitudes et dans l’humour noir pince sans-rire.

J’aime bien aussi la torture éternelle infligée aux damnés : simplement revivre perpétuellement leurs regrets…

De quoi dépend la forme d'une goutte de pluie ? Qu'est-ce qui influence exactement la forme des gouttes de pluie ?

Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la tend à former des gouttes sphériques, mais le frottement de l’air lors de la chute les déforme, mais pas en forme de goutte.

La dépend de sa taille. Les petites sont à peu près sphériques. Vers 3–4 mm, elles s’aplatissent en bas et vers 5 mm elles deviennent des disques, puis se creusent comme des parachutes et éclatent en petites gouttelettes :

(image et détails supplémentaires Emmanuel Villermaux, Live Science)

Notes de bas de page

Est ce que la Voie lactée est en orbite ? Si oui autour de quoi ? Merci

Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non elle n’est pas en orbite car il n’y a pas de masse beaucoup plus grosse qu’elle a proximité.

La Voie Lactée fait partie du d’une soixantaine de galaxies qui sont liées gravitationnellement.

Les Nuages de Magellan tournent plus ou moins autour de la Voie Lactée, qui se dirige peu à peu vers Andromède, et vice-versa, ce qui fait qu’une jolie collision de galaxies est prévue dans 4 milliards d’années environ.

Les flocons de neige, ne sont-ils jamais pareils ?

Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il ne faut jamais dire jamais, il y a peut-être eu une fois deux flocons identiques qui sont tombés à quelques millions d’années et quelques milliers de kilomètres d’intervalle…

Le fait est que la forme générale des flocons dépend de la température et de l’humidité, qui varie pendant la chute, et que même un microscopique flocon contient des milliards de milliards de molécules d’eau, donc la probabilité qu’elles s’organisent de manière rigoureusement identique frise le zéro.

Quelle est la difficulté de miner la lune ?

Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La difficulté est économique plutôt que technique : quelle ressource setait-il rentable d’y miner ?

La composition géologique de la Lune est assez proche de celle de la Terre, mais il n’existe pas les mécanismes tectoniques et érosifs qui concentrent les minéraux comme sur Terre, donc il n’existe a priori pas de filons de métaux précieux ou de diamant par exemple.

La ressource lunaire qui vaudra des milliards un jour est l’ , mais probablement pas avant une cinquantaine d’années. Il y a cependant déjà des startups qui developpent les technologies d’extraction nécessaires.

Parmi vos proches, y a-t-il une personne qui a monté le Mont Everest ?

Tue, 26 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

un collègue a essayé. C’est un super sportif, il vient tout les jours au boulot à vélo ou en courant, il monte au Mont-Blanc plusieurs fois par année, il a fait plusieurs 6000m sans trop de problèmes, “une bête” comme on dit par ici.

Il a économisé pendant des années pour se payer l’Everest (c’est pas donné, dans les 30'000 Euro je crois…) , accumulé des vacances et négocié un congé de plusieurs mois pour pouvoir s’acclimater dans l’Himalaya et attendre la bonne fenêtre météo …

Au camp II (6500m) il a commencé à se sentir pas bien, et au camp III (7470m) il a “déjà” du commencer à taper dans sa réserve d’oxygène. Le guide lui a demandé s’il voulait vraiment continuer, il a eu la sagesse de dire non et de redescendre.

Quand je lui ai demandé s’il n’était pas trop déçu, il a simplement dit “non, j’ai atteint ma limite.”

Il faut bien comprendre que ceux qui arrivent au sommet (et redescendent vivants…) ne sont pas seulement de fantastiques montagnards surentraînés, ce sont carrément des mutants.

Quel phénomène viole le principe de causalité ?

Tue, 26 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a des phénomènes quantiques intrigants comme celui-ci:

Danan, A., Farfurnik, D., Bar-Ad, S., & Vaidman, L. (2013).

dont je cause là :

Les auteurs invoquent le , une “interprétation minoritaire de la mécanique quantique”, pour expliquer ce qui se passe(rait) : les photons voyageraient “à la fois” de la source à la destination et vice-versa (ce qui est envisageable selon la dont je cause ici : )

Mais des types qui maîtrisent la MQ bien mieux que moi disent que ça peut très bien s’expliquer sans invoquer de particules qui remontent le temps, et je les crois sur parole.

Où trouve-t-on le nombre d'or en architecture ?

Sat, 23 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelques œuvres de Le Corbusier basées sur son

Le Corbusier a grandement propagé le mythe du lancé au 19ème siècle par .

Malgré ce que certains continuent à répéter sans vérifier, il n existe aucune construction artistique ou architecturale (et encore moins naturelle) basée sur le nombre d’or avant le 19ème siècle.

Par exemple, l’homme de Vitruve de De Vinci s’appelle ainsi car il utilise les proportions de Vitruve, pas le nombre d’or.

Si un humain moderne moyen remontait dans le temps il y a un demi-million d'années, où se situerait-il en termes d'intelligence par rapport aux autres hominidés ?

Fri, 22 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rappel : les sont la de rassemblant les actuels ( ), ( ), ( ) et .

Comme l’a séparation de ces genres date de 5 à 12 millions d’années, je pense que la question concerne plutôt le Genre Homo, dont Homo Sapiens est la dernière espèce survivante.

Il y a 500'000 ans, au moins 3 espèces humaines cohabitaient sur Terre :

en Asie, volume cérébral de 900 à 1200 cc, mystérieusement disparu à l’arrivée des Sapiens
en Europe, cerveau plus volumineux (1500cc) que Homo Sapiens actuel (1350cc), hybridation puis disparition à l’arrivée de Sapiens
Sapiens, ou peut-être son ancêtre 1200cc

Avec son cerveau actuel, un Homo Sapiens serait certainement très intelligent, mais surtout son ferait sensation. En effet on estime que la dernière mutation du gène FOXP2 qui joue un rôle crucial ne date que de 200'000 ans environ.

C’est peut être ce qui explique la légère réduction du volume cérébral humain ces derniers millénaires : le langage nous permet de mutualiser les connaissances et les compétences, alors que nos lointains ancêtres apprenaient probablement par l’observation quasi exclusivement, et devaient mémoriser tout ce qui était nécessaire à leur survie.

Même avec ses connaissances actuelles, je ne parierais pas beaucoup sur la survie à cette époque d’un humain actuel dépourvu de tout matériel.

Tout ses théories sur l'espace temps, gravitation, onde et particules, n'explique pas de quelle essence est composé le vide qui n'est pas vide du tout ?

Fri, 22 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La physique n’explique rien, elle décrit le réel avec des maths.

Les maths décrivant le vide, ce sont des .

L’essence, c’est un truc de philosophes infoutus de montrer une essence de quoi que ce soit depuis des millénaires, mais si vous voulez un petit shoot de physique théorique, lisez

sur les briques d espace-temps et le chapitre 15 du bouquin de Smolin résumé ici

sur la la “ ” ou la “ ” (sic)

Avez-vous déjà vu quelqu'un se faire virer d'un casino pour avoir compté les cartes ?

Wed, 20 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas directement mais j’ai rencontré dont l’histoire au a inspiré le film .

D’après ce qu’il nous a dit, la réalité à été moins violente que le film, mais il est toujours interdit de jeu à Las Vegas.

Pas rancunier, ou peut être par reconnaissance au système qui a financé ses études et sa startup, il y a organisé plusieurs “Solidworks World”, rencontres mondiales de milliers de revendeurs qui me laisseront des souvenirs indélébiles.

Que devrions nous faire ? Dans un forum sur Quora, l'écrivain et journaliste de science-fiction C Stuart Hardwick a révélé que les données satellitaires montrent que les champs magnétiques s'affaiblissent d'environ 5 % chaque siècle.

Tue, 19 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il ne l’a pas révélé, il a répété des informations publiques de la NASA et d’autres recherches scientifiques, et termine sa réponse en disant que c’est arrivé des tas de fois et qu’on a jamais pu faire de lien avec une extinction massive.

Qui a dit que l’expansion de l’Univers se faisait plus vite que la vitesse de la lumière ?

Tue, 19 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne. L’expansion de l’univers ne donne pas vraiment une vitesse aux galaxies au sens d’une accélération, elle dilate la métrique, nuance.

Voir

Pour la nuance.

Ca fait qu’en effet, seule une petite partie de l’univers centrée sur notre nombril constitue l’ .

Tout se passe comme si ce qui se trouve plus loin que l’ s’éloigne de nous plus vite que la lumière. Sans force ni accélération. Juste un changement de métrique.

La physique est-elle contre-intuitive ?

Mon, 18 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ou plutôt c est l’intuition qui est contre-physique.

Notre s’est développée au cours de millions d’années d’évolution pour simplifier la tâche de notre cerveau : si un gros truc fonce dans notre direction, c’est dangereux, pas besoin de calculer sa vitesse et m.v^2/2 pour savoir si ça fera mal, on se tire en vitesse.

L’intuition nous dit que la Terre est plate, que le soleil nous tourne autour etc parce que ça évite à notre cerveau de faire de la géométrie sphérique pour savoir quelle heure il est. Il faut vraiment être tordu comme Galilée ou Foucault pour faire des expériences qui montrent que c’est pas si simple.

La physique, et la science en général, ont systématiquement démoli toutes nos intuitions depuis 2 siècles et quelques. Maintenant, si on veut savoir quelque chose, il faut faire des expériences, analyser les résultats en réduisant au max l’effet de nos nombreux biais cognitifs.

Chaque fois que vous laisserez un peu d’intuition s’infiltrer dans votre méthode scientifique, vous pouvez être sur de vous planter.

Avec le temps vous allez développer de l’expérience, un “nez” pour détecter les affirmations suspectes, ou pour “sentir” qu’une approche d’un problème est meilleure qu’une autre. Mais c’est pas de l’intuition, c’est le métier qui rentre…

Quelle est l'origine de la vie selon les scientifiques ?

Sat, 16 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ est celle qui a aujourd’hui la faveur des scientifiques.

Elle repose sur la découverte de et (prix Nobel 1989) que certains ARN, ensuite appelés , pouvaient avoir un rôle de catalyseur, comme les protéines. Ca signifie que ces molécules peuvent être auto-réplicantes.

Ceci a été reproduit en laboratoire par exemple dans ce travail:

Robertson, M. P., & Joyce, G. F. (2014). . Chemistry and Biology, 21(2), 238–245.

dont je vous traduit le résumé :

Une enzyme ARN a été développée qui catalyse la jonction de substrats oligonucléotidiques pour former des copies supplémentaires d’elle-même, subissant une auto-réplication avec une croissance exponentielle. L’enzyme peut également se répliquer avec une enzyme partenaire, ce qui entraîne leur croissance exponentielle mutuelle et permet une évolution darwinienne auto-entretenue. L’opportunité d’une évolution inventive au sein de ce système génétique synthétique dépend de la diversité de la population en évolution, qui est limitée par l’efficacité catalytique de l’enzyme. L’évolution dirigée a été utilisée pour améliorer l’efficacité de l’enzyme et augmenter son taux de croissance exponentiel à 0,14 min-1, correspondant à un temps de doublement de 5 min. Ceci est proche de la limite de 0,21 min-1 imposée par le taux de libération du produit, mais suffisant pour permettre plus de 80 logs de croissance par jour.

Je vous mets en gras les points importants : cette molécule se duplique en 5 minutes, et en quelques heures on constate que l’évolution fait apparaitre des mutations qui permettent une reproduction encore plus rapide.

Au bout de 3.5 milliards d’années d’évolution à ce rythme, ça donne tous les êtres vivants possibles et imaginables, y compris les platanes, les ornithorynques, et vous.

Pensez-vous que l'être humain est une espèce envahissante ?

Wed, 13 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ah ben un peu, mon neveu !

nous avons colonisé tous les continents, rasé les forêts, détourné des fleuves pour irriguer des déserts, éteint des centaines d’espèces, évidemment qu’on est une espèce envahissante. Et vous avez encore rien vu, attendez qu’on essaime dans la galaxies …

La seule “consolation” qu’on peut avoir, c’est que n’importe quelle autre espèce ferait comme nous si elle pouvait. Il y a des plantes envahissantes, des insectes envahisseurs, des chiens, des chats et des rats partout (un peu grâce à nous) qui prendraient notre place sans hésiter, s’ils pouvaient.

Parce que se reproduire un max est tout simplement le principe de base de la vie.

À partir de quels moments une espèce qui a évolué est-elle considérée comme étant une autre espèce ?

Tue, 12 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une très bonne question.

Les espèces sont définies par l’interfecondité des individus, ce qui suppose qu’ils vivent en même temps.

Dans la mesure où chaque génération d’individus est par définition de la même espèce que celle de ses parents, il faudrait examiner l’ADN de lointains ancêtres pour évaluer si la est susceptible d’avoir généré une .

Pour l’être humain on voit par exemple que Sapiens et Neandertal ont pu s’hybrider après 300'000 ans de séparation (à la louche) alors qu’il n’y a pas trace d’hybridation avec Homo Erectus, qui a colonisé l’Asie un million d’années avant Sapiens.

En comptant en générations de 20 ans, on peut se dire qu’une spéciation a lieu après 50'000 générations environ. Si vous considérez par exemple que certains moustiques ont des générations de 5 jours, vous observez des spéciations en quelques siècles, comme on le voit par exemple avec le .

Un généticien de passage aura certainement des infos plus précises.

Dans quelle mesure le fait de voir des étoiles anciennes, énormes et mourantes pourrait-il aider à prouver que les extraterrestres ont été forcés de voyager loin - et sur Terre ?

Tue, 12 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“anciennes, énormes et mourantes” est contradictoire pour les étoiles.

Plus une étoile est grosse, plus sa durée de vie est courte. Donc les étoiles énormes et mourantes ne sont pas anciennes du tout. par exemple, qui va péter un de ces jours, a une masse de 15 fois celle du Soleil , ce qui fait que sa durée de vie (sur la n’est que de 10 millions d’années environ ( oui millions, pas milliards, voir ) Même avec une belle planète idéalement placée, c’est beaucoup trop court pour l’apparition d’une vie intelligente, peut-être même pour l’apparition de la vie tout court.

Les étoiles anciennes sont donc petites comme le Soleil, voire plus petites, et après être passée par un “court” stade de géante rouge, elles sont devenues des , qui restent chaudes très très, mais alors très longtemps.

Si on regarde la proches, on voit que la plus proche, est le reste d’une étoile de 5 masses solaire qui orbite une autre étoile , pas l’endroit idéal pour la maison de ET

La suivante est , aussi un système double, et la naine blanche s’est formée il y a 1.2 milliard d’années. ET aurait du se barrer 1 ou 2 milliards d’années avant et serait arrivé sur Terre (faute de mieux…) il y a 3 milliard d’années environ, quand l’atmosphère terrestre ne contenait pas encore d’oxygène

Ensuite il y a l’ , qui est une naine blanche depuis 3.5 milliards d’années, donc quand ET a du la quitter, le système solaire n’était pas encore formé.

En parcourant la liste, vous allez peut-être trouver une naine blanche récente d’où des ET auraient pu partir il y a pas trop longtemps, mais vous voyez, c’est loin d’être fréquent.

Mais il y a encore un autre problème à considérer : la “ ” de l’étoile.

Notre soleil est de “population I” : nous avons la chance d’avoir plein d’éléments chimiques sympas comme le fer, le silicium, l’oxygène, le carbone parce que plusieurs étoiles de “population II” se sont occupées de produire ces éléments avant la formation du système solaire et de les expectorer lors de supernovas titanesques, de collisions d’étoiles à neutrons et autres phénomènes cataclysmiques.

Les étoiles “anciennes” étaient (et sont encore) majoritairement de population II, donc pas aussi riches en éléments lourds. Elles n’avaient probablement pas de planètes rocheuses, pas autant d’eau, et d’éventuels ET en hélium mâchant de l’hydrogène n’ont pas eu envie d’émigrer vers la Terre …

Donc voilà, tout ça fait qu’il est très peu probable que des ET aient existé il y a des milliards d’années. Et s’ils existent depuis des millions d’années, c’est très probablement autour d’une étoile similaire au Soleil ou plus petite, donc qu’ils n’ont encore aucune raison de vouloir quitter.

Quels ont été les résultats du premier tour dans votre commune ?

Tue, 12 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

526 voix
480 voix
479 voix
470 voix
453 voix
et 424 voix ex-aeco
Vassilis Venizelos, 399 voix

et je peux même déjà vous donner les résultats du second tour :

le Canton de Vaud a donc un gouvernement avec 3 PLR, 1 Centriste, 2 Socialistes et 1 Vert.

Et oui, ça va marcher.

Que se passerait-il si vous allumiez un feu dans l'espace alors que vous êtes à l'intérieur d'un vaisseau spatial ?

Mon, 11 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le vaisseau spatial, un feu brûle très mal , voir ces expériences avec de simples allumettes et bougies:

la raison est qu’en absence de gravité, il n’y a pas de convection qui amène de l’air riche en oxygène vers la flamme.

A l’extérieur du vaisseau, vous devez fournir l’oxygène , ou un autre pour que votre combustible puisse cramer. C’est comme ça que fonctionnent les d’ailleurs…

Que sont les aimants moléculaires uniques ?

Mon, 11 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En français ça s’appelle des

Ce sont d’assez grosses molécules (100 à 1000 atomes) qui

présentent, en dessous de leur , une lente relaxation de l’ d’origine purement moléculaire. Elles peuvent être magnétisées par un extérieur et conserveront cette aimantation même après coupure du champ magnétique. On appelle cela la .

(merci pour la question, je ne connaissais pas)

Quelles raisons aurions-nous de retourner sur la Lune ?

Mon, 11 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La NASA avait fait une liste en 2006 : “ “ contenant intéressantes à faire sur la Lune, réparties en .

connaissances scientifiques : installation d’instruments de mesure, de télescopes et d’expériences de physique
expansion économique : systèmes d’observation et de mesure de la Terre fournissant des données commercialisables, pour beaucoup en relation avec le climat
civilisation humaine : recherche de sites et de matières permettant l’implantation d’une base habitée permanente
préparation à l’exploration : recherche de sites et de matières permettant le lancement de missions plus lointaines
partenariat global : collaborations avec d’autres organisations ou pays (il y en a 10 sur 181…)
engagement public : actions (30 sur 181…) permettant d’impliquer la population, comme des webcams sur la Lune ou des manifestations sportives à faible gravité

Après un survol rapide des 181 “objectifs lune”, il me semble que les seuls qui demandent réellement une présence humaine sur la Lune sont ceux dont le but est de permettre une présence humaine sur la Lune…

Les objectifs scientifiques et économiques représentant la grande majorité des 181 raisons d’aller sur la Lune peuvent pratiquement toutes être réalisées par des missions automatiques dès aujourd’hui.

Si un organisme unicellulaires se développe en organisme complexe peut-ils être considéré comme des animaux si sont similaire en tout point aux animaux ?

Mon, 11 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est exactement comme ça que les animaux sont apparus.

La multicellularité est apparue de façon indépendante au moins 25 fois dont chez les procaryotes (chez les cyanobactéries, les myxobactéries, etc.). Par contre, la multicellularité complexe est seulement apparue dans six groupes eucaryotes : les animaux, les champignons, les algues brunes, rouges et vertes ainsi que chez les plantes

Si ça arrive encore, il n’y a absolument aucune chance que ça donne un organisme similaire en tous points aux animaux. L’évolution ne se répète pas. Ça donnera des autrechosoïdes ou des pourquoipassahidés, mais pas des animaux, qui sont un règne correspondant à une branche de l’évolution.

Y a-t-il un principe de physique ou même de mathématiques derrière les principes de l'évolution, comme la survie du plus fort ?

Sun, 10 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la “survie du plus fort” n’est absolument pas un principe de l’évolution. Même la “survie du plus adapté” n’est pas de Darwin.

Les principes de l’évolution sont:

un mécanisme de reproduction produisant des variations aléatoires. Autrement dit : réplication imparfaite, avec taux d’erreur.
une “sélection naturelle” (terme formé d’après la sélection artificielle effectuées par les agriculteurs et les éleveurs) qui donne statistiquement plus de descendants aux individus ayant des caractéristiques favorables dans leur environnement.

On peut en effet “mathématiser” et simuler ceci dans les par exemple.

Un très joli exemple est

qui produit des véhicules tout-terrain

Quel est la puissance minimum pour qu'un ordinateur puisse faire du dévloppement ?

Sat, 09 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La plus faible possible. Choisissez l’ordinateur qui correspond à celui que vos utilisateurs auront pour exécuter le programme que vous développez, ça vous permettra de tester votre logiciel en conditions réelles.

Le développement nécessite peu de puissance. Vous utilisez principalement un éditeur de texte, et les compilateurs actuels fonctionnent en général en arrière plan. Mais le développement, c’est beaucoup (surtout…) des tests, et pour que vous vous rendiez compte des problèmes, un ordinateur peu puissant est nécessaire.

D'où vient la conjecture de Fermat ? Selon laquelle, n étant un entier naturel strictement supérieur à deux, l'équation xn + yn = zn n'a pas de solutions positives entières.

Fri, 08 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas une conjecture mais un théorème, parce que Fermat croyait l’avoir démontré, et que l’a vraiment démontré en 1995 . En fait il a démontré une partie de la qui correspond au théorème de Fermat, et qui s’appelle depuis.

Historiquement

Le doit son nom à Pierre de Fermat, qui l’énonce en marge d’une traduction (du grec au latin) des de , en regard d’un problème ayant trait aux triplets pythagoriciens : « Au contraire, il est impossible de partager soit un cube en deux cubes, soit un bicarré en deux bicarrés, soit en général une puissance quelconque supérieure au carré en deux puissances de même degré : j’en ai découvert une démonstration véritablement merveilleuse que cette marge est trop étroite pour contenir ( )

Voilà c’est tout.

Juste après il est mort, et son fils a publié 5 ans plus tard la traduction en question augmentée des notes de son père.

Est-il technologiquement possible de créer un avion de chasse hypersonique propulsé par un moteur à ondes de détonation pulsées ?

Fri, 08 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ouaip, c’est même étudié pour

Un modifié par un laboratoire de l’USAF, le Borealis, est devenu officiellement le premier avion à utiliser un lors d’un vol le 31 janvier 2008 .

Après, les choses hypersoniques n’aiment pas trop les vibrations, alors il faudra des avantages décisifs par rapport aux statoréacteurs .

Et un avion de chasse a plus besoin de manœuvrabilité que de vitesse…

Quel est le principal problème nous empêchant de maîtriser la fusion froide ?

Fri, 08 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le fait que, faute d’arriver à reproduire les expériences qui montrent que ça existe, on doit admettre que ça n’existe pas. (ce qui est conforme à la théorie d’ailleurs)

Il y a plus de dix ans, j’avais écrit sur le . Je vois les nouvelles sur la :

En janvier 2014, une société nouvellement créée, Industrial Heat LLC, a annoncé qu’elle avait acquis les droits sur la technologie E-Cat de Rossi. En avril 2016, Rossi a intenté une action en justice aux États-Unis contre Industrial Heat, alléguant qu’il n’avait pas reçu de frais de licence de 89 millions de dollars dus après une période de test d’un an d’une unité E-Cat. Le commentaire d’Industrial Heat sur le procès était qu’après trois ans d’efforts, ils étaient incapables de reproduire les résultats des tests E-Cat de Rossi. Le 5 juillet 2017, les parties se sont entendues ; les termes du règlement n’ont pas été publiés.

5 ans plus tard, toujours rien. Ce truc ne marche pas.

L'univers est-il un donut géant tridimensionnel ?

Wed, 06 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en effet, le est une topologie possible de l’Univers , proposée en 1984 par et .

donc quand Homer Simpson l’explique en 1999 à dans dans l’épisode “Les Gros Q.I.” (S10E22), et que celui-ci lui répond (avec sa “vraie” voix, c’est lui qui a enregistré la scène) que cette idée l’intrigue beaucoup et qu’il pourrait avoir à la voler, il fait juste semblant d’avoir oublié ces travaux

Et contrairement à ce que je racontais dans une autre réponse, les mesures de la - qui montrent que l’Univers est plat, ou très très peu courbé - sont compatibles avec cette solution, car le 3-tore a une nulle.

Donc, à ma connaissance, cette hypothèse n’a pas été réfutée (ni confirmée…)

Notes de bas de page

Quelle est l’énergie renouvelable la plus consommée dans le monde ?

Wed, 06 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La biomasse.

;

En 2017, la part des énergies renouvelables dans la mondiale d’énergie était estimée à 18,1 %, dont 7,5 % de traditionnelle (bois, déchets agricoles, etc.) et 10,6 % d’énergies renouvelables « modernes » : 4,2 % de chaleur produite par les énergies renouvelables thermiques (biomasse, géothermie, ), 3,6 % d’ , 2 % pour les autres renouvelables électriques ( , , géothermie, biomasse, ) et 1 % pour les .

Dans le secteur de l’électricité, la part globale en 2018 était de 26,2 %, l’hydroélectricité ayant la plus grande part avec 15,8 %

La revue Pour la science révèle que 98% des décès causés par le cancer sont dûs à des cancers secondaires et non à la tumeur primitive, serait-ce exact ?

Mon, 04 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait selon les auteurs de ce serait même 99% :

En conséquence, plus de 99 % des décès liés à un cancer ne sont pas dus à la tumeur primaire, mais aux métastases.

Mais selon cet article :

sur les 10746 norvégiens morts du cancer en 2016, “seuls” 60.1% avaient des métastases, avec des variations importantes selon le type de cancer (9.3% des cancers du cerveau (“CNS”) à 94% des cancers de l’ovaire)

A noter que les auteurs n’affirment pas que les décès sont dus aux métastases, juste qu’il y en avait au moment du décès.

Que pensez-vous de la résolution de la conjecture de Syracuse par Idriss Aberkane ?

Mon, 04 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quand même bizarre…

le 8 septembre 2019, , un des mathématiciens les plus “pointus” sur ce sujet (et d’autres…) publie un article intitulé :

le 20 février 2020, Idriss Aberkane publie dans lequel il cite l’article de Tao dans la bibliographie, mais sans s’y référer dans le texte …

En remontant un peu le temps, l’article d’Aberkane de 2017 contient des résultats déjà publiés par un dénommé Charles C. Cadogan dans *Caribbean Journal of Mathematical and Computing Sciences,*un journal à diffusion relativement limitée entre 1996 et 2003. Dans le meilleur des cas, Aberkane a redécouvert ces résultats indépendamment …

Enfin il reste pour le moins étonnant qu’aucun journal revu par les pairs n’ait publié le RESULTAT FANTASTIQUE que serait “ " depuis fin 2020, presque un an et demi maintenant.

Donc ce que j’en pense, c’est que c’est du même niveau que les autres productions d’Aberkane : du vent.

sources :

S'il ne restait que deux personnes sur Terre, pourraient-elles se reproduire et sauver l'humanité ?

Mon, 04 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Deux c’est pas assez. En condamnant leurs enfants à l’inceste, les descendants souffriront de jusqu’à la disparition rapide de l’espèce.

La des mammifères est autour de 500.

Il y a une nouvelle de SF qui traite d’un autre aspect du problème. Après une apocalypse, quelques survivants se retrouvent disséminés dans le monde, sans moyen de communication. Ils errent à la recherche de congénères en laissant des messages, pendant des années. Lorsqu’un couple finit enfin par se rencontrer, elle vient d’atteindre la ménopause…

Une espèce peut disparaître même si elle a encore des centaines d’individus en vie. Il suffit que la probabilité de rencontre pendant la période de fertilité devienne trop basse.

Une planète gazeuse est-elle vraiment gazeuse, constituée de gaz ? Qu'en est-il de Neptune, qui est glacé ?

Sun, 03 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, Jupiter et Saturne sont principalement composées d’hydrogène et d’hélium, c’est pour ça qu’on les appelle “gazeuses”, même si une grande partie de l’hydrogène est liquide, voire métallique à cause de la pression.

C’est la même chose pour Uranus et Neptune qu’on a baptisées “ ” parce qu’elles sont formées principalement d’ eau et d’ammoniac, qui étaient sous forme de glaces à l’époque de la formation de ces planètes.

Ca ne veut pas dire que c’est toujours le cas. On connaît mal la structure interne de ces planètes car nos sondes n’ont fait que les survoler de très loin.

Comme le dit :

Comme il est d’usage en , le manteau est qualifié de même s’il s’agit d’un chaud et dense composé d’eau, d’ammoniac et d’autres

Et est supposée similaire.

Sur le sens particulier de “glace” en planetologie, Wikipédia se réfère à cet article très intéressant :

Admettons qu'il existe une vie extra-terrestre ayant développé une technologie similaire à la nôtre : A quelle distance de la Terre pourraient-ils nous repérer ?

Sat, 02 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils devraient être dans le système solaire.

Avec notre technologie, nous ne serions même pas capables de nous repérer nous mêmes depuis Alpha du Centaure.

Nous avons reperé parce qu’elle orbite une naine rouge en 11 jours seulement, mais comme elle ne transite pas devant son étoile nous sommes incapables de dire si elle a une atmosphère ou un océan.

Et pour des raisons exposées dans une autre réponse, nous ne pourrions capter des émissions radio que si elles étaient volontairement dirigées vers le récepteur.

Que pensez-vous du fait qu'Emmanuel Macron soit contre la légitime défense ?

Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’en pense (depuis la Suisse) qu’il faut vérifier et savoir de quoi on parle, avec le contexte. Selon

Si le chef de l’Etat a bien prononcé cette phrase lors d’un déplacement en Charente-Maritime, jeudi 31 mars, c’est en réaction à un fait divers qui concerne le département voisin de la Charente : là-bas, un agriculteur a été mis en examen pour meurtre après avoir tiré sur un individu entré par effraction à son domicile, .

Emmanuel Macron a réagi en estimant que nous étions dans un*“Etat de droit”. “Chacun doit avoir la sécurité et c’est le devoir de la puissance publique de l’assurer*, a-t-il déclaré au micro d’ . Mais je suis opposé à la légitime défense. Donc ça, c’est très clair et c’est intraitable parce que sinon, ça devient le Far West. Et je ne veux pas d’un pays où prolifèrent les armes et où l’on considère que c’est aux citoyens de se défendre”.

Donc je pense que c’est un lapsus commis à chaud. La existe comme dans de nombreux pays, je doute que votre président le remette ouvertement en question.

Le contexte de la question montre qu’il voulait plutôt dire “ ”.

Quoi qu’il en soit, ce sera à la justice de déterminer si cet agriculteur a eu une réaction proportionnée en tuant un cambrioleur.

Notes de bas de page

Quel alliage est composé principalement d’aluminium ?

Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’aluminium est rarement utilisé pur.

Les feuilles, tubes, canettes , fils d’aluminium sont en réalité fait d’ et les pièces plus massives sont faites d’

tous ces alliages utilisent du Cuivre, du Silicium, du Magnésium et du Zinc en proportions diverses.

Sinon, le est souvent un alliage de titane et d’aluminium. Vos pédaliers de vélo sont en TiAl6V4 et les turbines d’avion parfois en

Si cela était possible, que ce passerait-il si l'on créait un mini-trou noir ?

Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ont théoriquemet une extrêmement rapide.

J’ai pas fait le calcul, mais un trou noir de quelques kilos devrait être équivalent à une très grosse bombe H. De mémoire la convertit 4kg de matière en énergie selon la fameuse équations e=mc2, qui s’applique aussi à l’énergie totale de l’évaporation d’un trou noir de masse m.

Outre le fait qu’il faudrait au moins autant d’énergie pour produire un trou noir artificiel, le fait qu’il s’evaporerait avant d’absorber assez de matière pour devenir stable n’aide pas.

Peut-on rendre l'eau solide sans la geler ?

Tue, 29 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour répondre à cette question, il faut examiner le de l’eau :

où on voit que :

c’est vachement plus compliqué que ce qu’on apprend à l’école primaire, notamment en raison des multiples formes de glace
oui, à température ambiante, si on augmente la pression jusque vers 1.1 GPa (=11'000 atmosphères…) l’eau se solidifie en

et oui vous avez raison : en refroidissant de l’eau extrêmement vite vous obtenez de la , non représentée sur le diagramme. On en connaît même 3 types en fonction des conditions de pression et de température. Mais ça n’arrive pas dans la nature.

La forme des glaçons/flocons qui se forment dans l’air dépend “juste” des conditions de température et d’humidité de l’air selon ce diagramme :

Quelle est l'importance des micro-organismes dans la fabrication du vaccin ; sérum ?

Tue, 29 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

quel vaccin, quels micro-organismes, quel sérum ?

Votre question est aussi précise que “quelle est l’importance du métal dans la fabrication d’une voiture ?”

D’abord, “ ne désigne en principe pas les virus, alors que la plupart des vaccins renforcent notre immunité face à eux.

Ensuite il y a des dizaines de types de , certains utilisent des virus “tués” ou affaiblis, d’autres juste des molécules de la surface des virus, ou d’autres encore plus récemment (les vaccins à ARNm) font fabriquer à nos cellules ces molécules à nos cellules.

Comme on le voit avec les virus de la grippe ou du Covid, un vaccin fait contre un certain virus ne va pas bien fonctionner, ou pas du tout, contre un autre, donc ça a “une certaine importance” …

Je ne sais pas ce que vous entendiez par , mais si vous pensiez aux sérums antivenin, il n’y a pas de “micro-organismes” impliqués. Les sont souvent des produits par des animaux (souris) auxquels on a injecté une petite dose du venin.

Quelle est l'explication scientifique de la fente parfaite de la roche d'Al Naslaa ? Est-il possible de se passer de découpeurs laser ?

Sat, 26 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

parfaite, parfaite … faudrait voir ça de plus près mais il y a quelques autres rochers fendus sur la planète :

Le cisaillement fait des miracles totalement hors de portée des lasers.

Aucun laser ne peut découper une pareille épaisseur de matière. Les lasers de puissance ne sont pas focalisés sur plus de quelques millimètres. Après quelques centimètres, la matière vaporisée ressort de la fente en perturbant le laser qui s’élargit, et on obtient une découpe très nettement conique.

C’est pourquoi les tailleurs de pierre préfèrent utiliser des coins frappés plutôt que des lasers.

La zone d'explosion d'Hiroshima est-elle toujours radioactive ? Il me semble qu'il faut attendre plus de 200 ans pour que la radioactivité redescende à un niveau acceptable.

Fri, 25 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, le niveau de radioactivité à Hiroshima est aujourd’hui indiscernable de la radioactivité naturelle.

En fait, 48 heures après l’explosion, la radioactivité était descendue au niveau des normes pour la population civile. D ailleurs la très grande majorité des morts ont été tués immédiatement par l’explosion, ou des suites de leurs blessures et brûlures dans les semaines qui ont suivi.

Parmi les 120'000 survivants des bombardements d’Hiroshima et Nagasaki, il n’y a eu sur le long terme “que” 400 morts par cancer de plus que dans une population equivalente non exposée.

Il faut bien comprendre que

Une bombe ne contient que quelques kilos de matière fissile contre des tonnes dans une centrale nucléaire par exemple
Qu’en explosant en altitude, cette matière radioactive monte très haut dans l’atmosphère et se disperse sur une grande surface. Les accidents et explosions au sol causent des bien pires.
Une bombe est “étudiée pour” produire un maximum d’énergie en un temps très court (et pour envahir le terrain juste après) donc on fait tout pour que la radioactivité ne soit pas un problème trop longtemps.

Notes de bas de page

Peut-on vendre ses recherches multidisciplinaires, 389 pages de découvertes scientifiques et technologiques via wave à des particuliers ?

Fri, 25 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Wave ? C’est quoi ça ?

Oui, vous pouvez vendre ce que vous voulez, le problème c’est plutôt de trouver des clients, parce que les “découvertes scientifiques ou technologiques” ça ne vaut rien si ce n’est pas publié dans des journaux spécialisés ou des brevets.

Et en plus vous avez intérêt à ce qu’elles fonctionnent, sinon vos clients vous traineront au tribunal pour escroquerie vite fait.

Un truc tout simple pour vous faire un peu de blé sans risque, c’est de vendre ça comme bouquins de science-fiction…

Les entreprises françaises ayant des intérêts en Russie hésitantes dans la marche à suivre, ne devraient-elles pas simplement fermer ces succursales et envisager le développement des pays d'Europe de l'Est dans le cadre d'un élargissement de l'UE?

Thu, 24 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petit détail en passant : comment faites vous pour “simplement fermer ces succursales” si les gens là bas continuent à travailler et à produire pour le marché local en se payant avec les ventes locales en monnaie locale ?

La maison mère a beau appliquer les sanctions internationales, elle peut couper son approvisionnement en matière, en pièces, en informatique etc., si la succursale est viable tout ce que vous risquez est que votre succursale soit nationalisée ou rachetée pour un rouble par son directeur (qui ne peut même pas vous envoyer le rouble…)

OK, ça finira devant un tribunal international dans 10 ans, où le nouveau propriétaire de votre succursale demandera le yacht que vous lui avez saisi en échange…

«Dans la compétition pour la survie, un individu égoïste va vraisemblablement l’emporter sur un individu altruiste. Mais un groupe d’altruistes va l’emporter sur un groupe d’égoïstes ». Si c’est vrai, l’espèce humaine a-t-elle un espoir de survivre ?

Wed, 23 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vous encourage à lire cet article de mon copain Homofabulus concernant son sujet de thèse

Il cause plutôt de “morale” par opposition à l’altruisme des sociétés d’insectes, mais ça recoupe la même idée, et il arrive à cette conclusion :

La morale, ce n’est pas uniquement le moyen qu’a trouvé la sélection naturelle pour nous aider à nous faire choisir comme partenaire de coopération, c’est le moyen qu’a trouvé la sélection naturelle pour nous aider à optimiser nos gains sociaux, en nous faisant adopter le meilleur compromis entre se montrer assez généreux (pour être choisi comme partenaire) et ne pas se montrer trop généreux (pour ne pas se faire exploiter par les autres).

Dans la recherche permanente de cet équilibre, certains sont trop altruistes et d’autres trop égoïstes pour se reproduire efficacement.

Ce qui marche pour nous, c’est le compromis.

Je n'ai vraiment que des connaissances décousues dans ce sujet mais . Est ce l'expérience du train de la relativité restreinte qui a donné naissance à la théorie métaphysique des multivers ? Ou alors c'est émanent de la physique quantique ?

Wed, 23 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mécanique quantique.

La « » présentée et développée dans les années 1950 par le physicien américain constitue une tentative de résolution du problème de la (cf. le ). Elle suppose que notre monde coexiste avec de nombreux autres univers, qui se divisent continuellement en univers divergents, différents et inaccessibles entre eux. D’après Everett, chaque monde contient une version unique de chaque personne (chaque observateur) qui vit une situation différente au même moment du temps.

Indépendamment, en , les recherches à propos de l’ ont amené le physicien russo-américain (né en 1948) à supposer l’existence d’une « », qui n’a ni début ni fin. Selon cette théorie, il se peut qu’il y ait un nombre infini d’ « univers bulles » produits de cette manière, sans connexions les uns avec les autres, ou de façon très marginale. Cela est même quasiment inévitable si on prend en compte les dans cette théorie. Dans ce cas, il n’y a aucune raison de penser que les lois de la physique soient les mêmes dans chaque univers, et il existerait ainsi bien plus d’univers que d’univers concevables par nous.

Quels sont les risques de l'utilisation excessive des engrais chimiques et des pesticides pour l'environnement et l'homme ?

Wed, 23 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les risques sont qu’on arrive à nourrir 8 milliards d’êtres humains, dont vous, après avoir fait quasiment disparaître les famines dues aux maladies et aux ravageurs.

Ces 8 milliards d’humains ont ensuite un impact général sur l’environnement que certains qualifient de négatif.

Quand on était moins d’un milliard, 2/3 des enfants mouraient en bas âge, les autres avaient une espérance de vie de l’ordre de 50 ans, mais on ne faisait pas tout un plat avec des molécules “potentiellement cancérogènes” …

Avez-vous conscience de l’impact du réchauffement climatique sur votre santé ?

Tue, 22 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

absolument : il n’en a strictement aucun.

Ou peut-être positif : j’ai moins skié ces dernières années que dans les années 1980, donc j’ai eu moins de risques de me blesser ou d’être pris dans une avalanche. Là j’attends une nouvelle neigée depuis 2 mois, mais j’ai bien peur que la poudreuse soit cuite pour cette saison…

Sérieusement, il ne fait même pas 2°C de plus en moyenne que quand je suis né, et sur l’année je vis entre -10°C et +30°C environ, c’est pas 2° qui changent quelque chose.

C’est bien là le problème : le réchauffement est une problématique globale, pas individuelle. Individuellement, je prévois prendre ma retraite à une altitude agréable, et d’acheter un climatiseur (alimenté par panneaux solaires bien sur…) s’il fait trop chaud.

Existe-t-il des êtres de deux dimensions ?

Tue, 22 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, dans , un livre vraiment génial.

Dans un article dont je cause , qualifie l’univers 2D de “trop simple” mais je n’ai pas compris pourquoi.

Le Planivers permettrait à une cinquantaine d’atomes plan d’exister, et comme on peut y concevoir des machines de Turing , on peut en effet imaginer des “êtres” de deux dimensions.

Mais pas “plongés” dans notre univers 3D.

Notes de bas de page

Où le téléscope James-Webb doit-il regarder pour trouver les premiers moments de l'univers ? Dans mon esprit de néophyte, il faut regarder dans la bonne direction sinon, si on regarde assez loin dans la direction opposée on ne verra rien.

Tue, 22 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La bonne direction, c’est le passé.

Le passé est tout autour de nous : à 1000 années lumière de distance tout autour de nous, nous voyons des astres tels qu’ils étaient il y a mille ans. À 1 million d’années lumière, nous voyons d’autres astres tels qu’ils étaient il y a un million d’années et ainsi de suite. Le temps, ce sont des pelures d’oignon autour de nous.

Il y a un siècle, Hubble (l’astronome, pas le télescope spatial…) s’est aperçu que plus on regarde des objets lointains, plus ils apparaissent rouges. Une des explications possibles est que l’univers se dilate à partir d’un moment appelé “Big Bang” où il était extrêmement chaud et dense. Si c’est vrai, alors 380'000 ans plus tard il est devenu transparent, la lumière a pu se propager dans l’espace, et on devrait pouvoir détecter ce rayonnement, dans toutes les directions.

En 1964 on a détecté ce , dans toutes les directions, à une distance correspondant à l’univers il y a 13.4 milliards d’années. Des satellites comme WMAP et Planck l’ont récemment mesuré avec une incroyable précision et découvert qu’il est extraordinairement homogène : à cette époque il n’y avait aucune structure dans l’univers, il était rempli de gaz hydrogène chaud, c’est tout.

Ce fond diffus délimite à quelque chose près la limite de notre , la partie de l’Univers visible depuis notre position. Tout le reste de l’Univers, qu’il soit infini ou pas, est définitivement hors de notre atteinte.

Une des missions de James Webb est de regarder un peu moins loin, dans la pelure d’oignon juste sous le fond diffus, deux ou trois milliards d’années après le Big Bang, quand on suppose que les premières galaxies se sont formées. C’est pour ça que le James Webb est capable d’observer dans l’infrarouge, et a donc du être placé à l’abri du Soleil, loin de la Terre.

Cette figure montre le spectre couvert par Hubble (HST) James Webb (JWST) et le , un télescope infrarouge beaucoup plus petit.

Les équations d'Einstein ne peuvent pas être appliquées à des objets aussi ou plus rapides que c, car ce serait une division par zéro ou de l'énergie imaginaire (>c). Sommes-nous sûrs que cela ne peut pas être décrit avec d'autres équations ?

Mon, 21 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez certainement pondre des équations qui décrivent ce que vous dites, mais elles ne décriront pas la réalité.

La dure réalité, c’est qu’on observe pas la moindre particule de , ni le moindre de masse imaginaire, ni le moindre phénomène laissant supposer qu’ils existent.

Le problème n’est pas dans les équations, il est dans les observations et les expériences.

À quoi a servi l'argent que l'Ukraine a payé à l'ONU si cette dernière ne fait rien pour l'aider ?

Sun, 20 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La contribution des différents pays à l’ONU est listée ici :

L’Ukraine a versé 1'608'696 USD le 10 janvier 2022. C’est un montant très faible, mais il permet d’être représenté au même titre que n’importe quel Etat, à l’exception des 5 membres permanents du Conseil de Sécurité, malheureusement. Ce n’est que parce que la Russie est l’un de ces 5 états qu’il n’y a pas une coalition internationale pour lui botter le cul hors d’Ukraine.

le 2 mars , l’ONU a voté une par 141 voix sur 193 contre 5 : la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. Certains soutiens de longue date de l’URSS, pardon, de la Russie comme Cuba et le Nicaragua ont rejoint les 35 abstentions. De fait, la Russie s’est mise pour longtemps au ban des nations. Diplomatiquement et économiquement, elle est grillée pour longtemps en raison de la perte de confiance généralisée à son encontre.

L’ONU continuera a soutenir une solution diplomatique à ce conflit, et poursuivra les responsables de crimes de guerre et autres violations des accords internationaux en temps utile.

Est-ce que le Cesium-137 présent dans les sables du Sahara peut-il être dangereux pour nos animaux de compagnies qui sortent et en reviennent recouvert ?

Sun, 20 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce qu’il y a de bien avec la radioactivité, c’est que même si vous avez un seul atome radioactif parmi des milliards de milliards de miliards, on arrive à le détecter et vous pouvez faire peur aux gens avec.

moyenne est au moins 1000x plus élevée que celle détectée dans ces sables, et la radioactivité naturelle moyenne est des dizaines de fois plus faible que la dose dangereuse

Que disent les mathématiciens des tableaux de Mondrian ? Y trouve-t-on des propriétés intéressantes ?

Sun, 20 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les informaticiens ont renversé l’approche avec le langage de programmation (prénom de Mondrian). Dans ce langage, les instructions sont codées par les changements de couleur de blocs parcourus dans un certain ordre, et les programmes ressemblent donc à des œuvres de Mondrian.

Voici par exemple un programme qui teste si un nombre est premier ou pas:

(autres exemples : )

Une personne peut-elle survivre à une électrocution ?

Fri, 18 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, j’en suis la preuve vivante. Je me suis fait électrocuter une bonne dizaine de fois au 220 volts à ma période bricoleur du dimanche.

Un petit truc quand vous n’êtes pas sur si un appareil est toujours sous tension : bricolez les bras tendus. L’électrocution fait contracter les muscles automatiquement , ce qui vous fait lâcher les fils …

Mon père est presque mort sous mes yeux en ne respectant pas ce conseil qu’il m’avait donné : il essayait de débrancher un radiateur électrique et avait passé son bras derrière… Je le vois encore sursauter pendant plusieurs secondes avant qu’il tombe en arrière ….

(ajout du 23.3) vu que les discussions semblent buter sur les définitions, voici celles que j’avais trouvées et qui motivent ma réponse :

dit

“‘action de causer une secousse généralement mortelle par le passage d’un courant électrique”

en citant le “trésor de la langue française”, mais aussi

Selon l’encyclopédie Larousse, l’électrocution n’est pas nécessairement mortelle : « Ensemble des lésions consécutives au passage d’un courant électrique à travers le corps ainsi qu’au dégagement de chaleur concomitant

et :

Le terme électrisation signifie charger d’électricité (ou de charges électriques) un objet

…

Dans le langage courant, l’ désigne un effet médical, équivalent à l’« » dans le langage populaire français.

donc ça simplifie pas…

A quel point les mouvements et l'influence lunaire sont-ils pris en compte dans les calculs de prévision météorologiques ?

Thu, 17 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils ne sont pas directement pris en compte, l’influence lunaire est très faible.

Selon une étude de 2016 , la marée qui s’applique aussi à l’atmosphère crée des variations de pressions qui causent des variations des précipitations de 1%

Un autre article a montré que la température des pôles augmente de 0.5° environ lors de la pleine lune . Ca c’est certainement intégré indirectement aux prévisions puisqu’elles se basent sur les mesures des températures partout sur Terre et par satellite.

Notes de bas de page

Pouvez vous contre argumenter cette vidéo de Jacques Baud ancien de l'OTAN qui précise les liens entre le.gouvernement ukrainien et les parties fachistes qui sont au coeur de celui ci ? A t'il pris ses infos de Francis Lalanne ?

Thu, 17 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un fait que l’extrême droite nationaliste existe en Ukraine, comme l’ont expérimenté récemment des étudiants noirs partis aider leur amis là-bas…

De là à dire qu’ils sont “au coeur du gouvernement ukrainien”, il y a un pas :

le a un seul député sur 450, et 890 élus sur 43122 (0.2%) au niveau régional et municipal.
le et sont encore plus petits : aucun député et respectivement 23 et 2 élus municipaux.
le est plus inquiétant. Ses 4000 hommes sont en effet placés sous le commandement du et intégrés aux , mais il ne faudrait pas oublier que cette milice a été fondée suite à la en 2014 en réaction au séparatisme pro-russe.

C’est un peu facile de foutre la m… dans un autre pays, puis de l’envahir sous prétexte d’une réaction nationaliste.

Est-ce vraiment possible le dessalement de l'eau de la mer ?

Wed, 16 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui bien sur, voir .

La est le plus vieux procédé de dessalement. Cette technique provient de l’antiquité, des marins grecs qui l’utilisaient déjà au 3ème siècle avant JC à bord de leurs bateaux, et ce grâce au procédé décrit par Aristote.

Depuis les années 1980 on utilise plutôt l’ , moins gourmande en énergie.

A notre que bon nombre d’exploits sportifs comme les traversées océaniques à la rame ne seraient pas possible sans cette technologie. avait branché son installation au banc à coulisse : chaque coup de rame lui fournissait une goutte d’eau douce.

La production des 15 900 usines de désalinisation opérationnelles en 2018 s’élèverait à 95 millions de mètres cubes d’eau douce par jour, dans 177 pays différents ; 62,3 % de cette eau serait destinée à l’usage humain, 30,2 % à l’industrie, et le reste à l’agriculture et à l’énergie (Wikipedia)

Je remarque en vérifiant son histoire que l'Ukraine est un État très récent (1917). Dans ce cas, quelle est la légitimité de ce pays en tant qu'État indépendant ?

Wed, 16 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un siècle c’est extrêmement vieux pour un pays !

Parcourez la et vous verrez que la plupart des Etats actuels sont plus récents.

En fait l’Ukraine est devenue indépendante de l’URSS en 1991, et comme pour tous les pays dans la même situation, la légitimité est donnée par la reconnaissance par les autres pays.

Il n’y a que quelques pays non reconnus ou reconnus partiellement par les autres pays, et l’Ukraine n’est pas du nombre. Elle est même reconnue par la Russie …

Si l'hypothèse qu'un photon a une durée de vie infinie dépasse notre imagination, quelle est l'alternative ?

Wed, 16 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’il a une durée de vie nulle.

A la vitesse de la lumière, le photon a un nul. Le temps ne s’écoule pas pour lui, il n’a donc ni “vie” ni transformation d’aucune sorte.

Son émission et sa réception sont indiscernables pour lui, et interchangeables : si vous passez le film de la “vie” du photon à l’envers, il est tout aussi possible qu’à l’endroit. Sans charge ni parité, la est équivalente à la pour le photon.

C’est plus facile à imaginer ?

Si une galaxie est un "champ gravitationnel" contenant des étoiles dont la propre vitesse les maintient en orbite, qu'est-ce qui pourrait indiquer que ce "champ gravitationnel" est en rotation ?

Tue, 15 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il me semble que vous mélangez deux choses:

on peut mesurer la rotation des galaxies en comparant le spectre des étoiles situées d’un côté et de l’autre du centre galactique

( source : Astrosurf : )

on arrive même à mesurer ainsi la fameuse qui a amené la notion de “matière noire”

le “champ gravitationnel” déformé par ces masses s’ “enroule” en effet sous l’effet de la rotation . Cet effet relativiste s’appelle l’ , et il a été mesuré autour de la Terre par et observé avec une naine blanche orbitant autour du pulsar . A ma connaissance il n’y pas été mesuré autour d’une galaxie, parce qu’on ne sait pas comment faire, mais il n’y a aucun doute (= jusqu’à preuve du contraire) qu’il existe.

Existe-t-il des territoires sur Terre qui n'appartiennent à personne et qui pourraient être conquis ?

Mon, 14 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A ma connaissance il y a :

, une zone désertique entre l’Egypte et le Soudan qui n’est formellement revendiquée par aucun des deux pays. Mais quand une entreprise canadienne a essayé de s’y installer , l’armée égyptienne a temporairement occupé cette zone…
Une parcelle non revendiquée de 7km2 entre la Croatie et la Serbie, revendiquée par une micronation, le , mais qui ne semble avoir aucun résident sur place ( site officiel pour demander la nationalité : ). Pour le conquérir, j’imagine qu’il suffit d’aller y planter une tente de camping, sur Google Maps on n’y voit aucune construction

Mon fils a été condamné à 15 ans de prison. Il a 20 ans. Je ne veux pas qu'il tombe dans une lourde dépression. Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour lui le temps qu'il est en prison ?

Mon, 14 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La question me fait penser à une anecdote racontée par un militant de l’ANC dont j’ai hélas oublié le nom, qui fut emprisonné très jeune avec .

Lors de sa première rencontre avec Mandela, il lui a demandé “alors Madiba, que dois-je faire ? Veux-tu que nous attaquions les gardiens ? que nous organisions une évasion ?”

Et Mandela lui a répondu : “Etudie ! Nous aurons besoin de ministres compétents quand nous serons au pouvoir.”

Mandela a d’ailleurs lui-même obtenu une licence en droit de l’Université de Londres en étudiant par correspondance après chaque journée passée à casser des cailloux.

A sa libération, le jeune militant est sauf erreur devenu un ministre du gouvernement de Mandela.

Je me doute que votre fils n’a pas été emprisonné pour des motifs politiques, mais il a certainement envie de participer ou de changer la société à sa sortie. Encouragez-le à suivre une formation, quelle qu’elle soit. Ca lui donnera un but, des contacts, et une activité qui n’est pas imposée par le système.

Car comme me le disait un ami qui est passé par la case prison “si tu ne fais que suivre le mouvement, à ta sortie tu as un avenir tout tracé dans la pharmacologie récréative…”

Quelles espèces animales se sont éteintes au cours de votre vie ?

Mon, 14 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Juste quelques espèces depuis 1963, dont il reste quelques exemplaires dans des zoos:

(éteint à l’état sauvage depuis 1988)
(éteinte à l’état sauvage depuis 2002)
(éteint à l’état sauvage depuis 2006)
, le skiffia doré
(éteint à l’état sauvage depuis 1986)
(éteint à l’état sauvage depuis 2008)
(éteint à l’état sauvage depuis 1972)
(éteint à l’état sauvage depuis 1988)
(peut-être éteint à l’état sauvage depuis 2016)

Pour celles qui ont disparu même dans les zoos, je vous laisse consulter

(sans les oiseaux) et

pour lesquelles la date de disparition est souvent inconnue, car jusqu’à récemment on s’en fichait totalement.

Dans quelle mesure la chaleur latente produite par les centrales nucléaires est-elle négligeable ou pas dans le réchauffement climatique ?

Sat, 12 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

vous voulez dire la chaleur produite par la condensation de la vapeur produite dans les tours de refroidissement ? Calculons …

Selon ,

une centrale de 1 300 MW à circuit ouvert prélève 50 m3/s, tandis que 2 m3/s suffisent à une centrale à circuit fermé

comptons 36 m3/s de moyenne pour être un pessimiste prévoyant, ce qui nous fait 366060 = 129'600 m3 pour 1300MWh, soit environ 100m3 par MWh, ok ?

Le nucléaire produit 2700TWh par an dans le monde , soit 2'700'000'000 MWh, ce qui évapore donc 270 milliards de m3 d’eau par an soit 270 km3 d’eau dans notre précieuse atmosphère.

C’est a comparer aux 111 000 km3 de precipitations annuelles sur les continents qui produisent chacun la même chaleur latente lors de la condensation de la vapeur produite par le rayonnement solaire sur les océans.

Donc le nucléaire fait augmenter la chaleur latente de 270/111000 = 0.00243, soit 0.2 % à tout casser.

A vous de voir si c’est négligeable ou pas, mais ça n’a strictement rien à voir avec le qui est du à l’accumulation de gaz à effet de serre d’origine humaine, comme tout le monde le sait, à l’exception peut-être de quelques tribus perdues au fond de l’Amazonie.

Notes de bas de page

[Le nucléaire en chiffres]( une production de 2,fonctionnement, répartis dans 30 pays.)

Quelles sont les prouesses scientifiques réalisées par De Vinci ?

Sat, 12 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je suis un grand admirateur de Léonard.

Il a produit des dessins remarquables d’anatomie, de botanique, des études du mouvement d’oiseaux et de fluide, entre autres. C était un grand curieux et un observateur attentif de la nature.

Il a réalisé quelques prouesses techniques, notamment la grue qui a placé l’énorme boule en haut de la cathédrale de Florence, mais très peu, pour ne pas dire aucune de ses inventions n’a été réalisée, d’une part parce qu’elles ne pouvaient pas fonctionner avec les matériaux et technologies de l’époque, et d’autre part parce qu’il était déjà passé à autre chose. Déjà à l’époque il était connu pour ne pas terminer ses projets. (un trait connu des ENTP…)

Mais dans le domaine scientifique il n’a rien laissé. Ni loi, ni formule, ni principe ni théorie ni théorème ni même construction géométrique vraiment oroginale. Il n’avait pas la méthode, l’éducation académique, mais surtout pas le goût de l’abstraction. Il cherchait à comprendre comment marchait la nature et à la décrire, pas pourquoi.

Je crois que ce qui a été le plus utile à la science après lui a été ses planches anatomiques, d’une précision remarquable, réalisées à la suite de dissections illégales…

Cette question m’a fait lire le long et intéressant paragraphe “de l’histoire au mythe” de , alors merci !

Est-ce qu'il existe d'autres poissons préhistoriques, comme le cœlacanthe, qui pourraient encore être vivants, mais cachés ?

Fri, 11 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rien n’indique que les cœlacanthes actuels ( ) soient des descendants des cœlacanthes fossiles ( ).

Plus généralement, ce qu’on appelle des “fossiles vivants” ( en langage scientifique) n’ont que des ressemblances superficielles avec certains fossiles. On ne connaît aucune espèce dont on puisse dire qu’elle n’a pas évolué en , disons, un million d’années.

C’est normal car l’évolution est le mécanisme permettant à une espèce de s’adapter aux changements de son environnement au sens large : climat, nourriture, prédateurs, maladies, espèces concurrentes etc.

Donc non, jusqu’à preuve du contraire) il n’existe plus aucun animal préhistorique vivant où que ce soit.

Même si certains en douteront : y a-t-il une chance que certains engins énormes et silencieux vus sur Terre soient fabriqués par des humains ?

Fri, 11 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Enorme et silencieux comme ça ?

comme ça :

(silencieux quand ça ne marche pas…)

ou comme ça ?

Jusqu’à preuve du contraire, je suis persuadé qu’ils sont fabriqués par des humains. Mais j’admets qu’il reste toujours un doute, ça peut très bien être des vaisseaux intergalactiques entourés d’un champ déviant les rayons lumineux pour nous les faire apparaître sous une forme courante à nos yeux sous-développés, l’enfance de l’art pour une technologie avancée.

Si vous pensiez à d’autres engins, merci d’en mettre une photo aussi nette et détaillée dans les commentaires svp.

Ca ne doit pas être difficile à trouver vu le milliard d’appareils photo en circulation 24/24, 7/7 …

Quelles propriétés permettent à l'écran tactile d'être sensible au corps humain ?

Fri, 11 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le corps humain n’a rien de spécial, ça marche avec n’importe quel objet ayant des caractéristiques électriques similaires à un doigt.

Les

Dans les systèmes capacitifs, une couche qui accumule les charges, à base d’ , est placée sur la plaque de verre du moniteur. Lorsque l’utilisateur touche la plaque avec son doigt, certaines de ces charges lui sont transférées. Les charges qui quittent la plaque capacitive créent un déficit quantifiable. Avec un capteur à chacun des coins de la plaque, il est possible à tout moment de mesurer et de déterminer les coordonnées du point de contact.

J’entends beaucoup parler de la fameuse formule E=mc2 mais j’aimerais savoir à quelle énergie concrètement fait-on allusion ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Historiquement, Einstein a écrit ceci à la fin de son célèbre article de 1905 “ ” :

Si un corps dégage l’énergie L sous forme de rayonnement, sa masse diminue de L/c². Le fait que l’énergie retirée du corps devient une énergie de rayonnementne fait évidemment aucune différence, de sorte que nous sommes amenés à la conclusion plus générale que la masse d’un corps est une mesure de son contenu énergétique ; si l’énergie change de L, la masse change dans le même sens

Remarquez au passage qu’il n’a pas écrit E=mc^{2 mais m=L/c}2.

Concrètement, puisque c’est ce que vous demandez, l’énergie de rayonnement est celle de toutes les particules émises lors d’une diminution de masse, par exemple lors d’une désintégration radioactive, à savoir

La fréquence des photons émis
L’énergie cinétique des particules massives émises (neutrons, électrons, neutrinos,…)
La masse au repos des particules créés par l’interaction.

L’énergie pure n’existe pas. C’est une mesure des propriétés d’un ensemble de particules dans un référentiel donné, dont la somme a la particularité de rester constant dans un système isolé.

Que se passerait-il si on appliquait la vitesse de la lumière à de la matière dans le vide ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

on y arrive pas. Im-po-ssi-ble.

C’est pas faute d’essayer : dans des accélérateurs de particules comme le LHC du CERN on accélère de tout petits protons de rien du tout de 0,000000000000000000000001672649 grammes pièce dans le vide.

Il y a un premier accélérateur, le qui leur donne une énergie de 450 GeV en les accélérant à 99.9999% de la vitesse de la lumière dans le vide le plus parfait qu’on sache produire.

Puis on les injecte dans le qui les accélère à 7 TeV, soit 15 fois plus d’énergie. Selon la bonne vieille loi de l’énergie cinétique $e=mv^2/2$, pour avoir 15 fois plus d’énergie cinétique un objet doit avoir une vitesse (racine de 15) presque 4 fois plus élevée, donc les protons du LHC devraient aller à près de 4 fois la vitesse de la lumière.

Ben non, il vont à 99.999999% seulement. Si vous comptez bien, on a gagné deux 9. Ils vont à 299792455 m/s au lieu de 299792158 à la sortie du SPS. Tout ça pour ça. Un énorme tunnel et des tonnes de technologies pour les accélérer de 297 misérables km/s de plus…

Mais alors où diable est passée toute l’énergie fournie, mon cher Albert ?

Et bien dans la masse des protons (pour simplifier, les puristes me pardonneront). Toute se passe comme si leur masse avait été multipliée par 7000 environ. D’ailleurs les collisions de deux protons produisent souvent des particules beaucoup plus lourdes qu’eux comme le , 80 fois plus lourd qu’un proton au repos.

Bref, plus on accélère une masse, plus il faut d’énergie pour l’accélérer car son inertie augmente, et à la vitesse de la lumière tout ça deviendrait infini.

Donc on peut pas. Im-po-ssi-ble.

Quelle est la différence entre race et espèce ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une

est une population ou un ensemble de populations dont les individus peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles.

(wikipedia)

Une subdivision formelled’une espèce est une . Par exemple le (Canis lupus familiaris) est une sous-espèce de Canis lupus, espèce qui contient les loups, mais aussi les dingo, tous interféconds.

Une est aussi

un (mais) informel, inférieur à l’ . Les races et les sous-races sont distinguées à des fins d’ et de .

Les au rang de race n’ont pas de internationaux, leur circonscription repose généralement sur des critères subjectifs et pratiques (notamment utilisés pour la désignation commerciale).

(Wikipédia)

Pour rappel, il n’y a pas de pour une raison très claire:

la est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents

Quelles sont la nature et l'origine de l'énergie qui a amené le Big-Bang ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’énergie n’a pas “amené le Big Bang”. L’énergie ca n’existe pas vraiment, c’est une grandeur qui ne varie pas lors des transformations d’un système, un “invariant” selon le . L’énergie pure, ça n’existe pas. C’est juste un truc pratique pour les calculs.

Ensuite, il est possible que l’ . Zéro. Nada. En fait ça arrangerait bien ceux qui pensent que le Big Bang est une de l’ .

Selon eux, ça devrait se reproduire dans $10^{10^{10^{56}}}$ans environ

Utilisait-on déjà des tampons encrés avant l'invention de l'imprimerie ?

Thu, 10 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui bien sur. Ce qu’on appelle “ ” en Occident se rapporte à la presse à caractères mobiles de Gutenberg en 1450.

Mais les chinois utilisaient des caractères mobiles en terre cuite en 1040 déjà.

L’invention de Gutenberg concerne en réalité les caractères en métal, plus précisément en qui peut être coulé dans des moules. Ce procédé a peu à peu pu être automatisé, notamment avec la qui permettait de composer des lignes entières de matrices en plomb en tapant le texte sur un clavier.

Pas évident de faire ça avec 3000 caractères chinois en terre cuite…

Une fois de plus, on voit que les inventions ne sortent (pratiquement) jamais de néant. Ce sont des évolutions, des améliorations et combinaisons d’inventions antérieures. Et elles sont soumises à l’évolution : les moins adaptées disparaissent.

Les humains sont-ils toujours sujet à la sélection naturelle ?

Wed, 09 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur. D’abord, il faut bien noter que la ne se résume pas à la bien connue, mais comprend aussi la qui ne s’est jamais aussi bien portée depuis que nous pouvons choisir nos partenaires en dehors de contraintes sociales, voyager, écumer Tinder etc.

Ensuite, si vous êtes une employée d’ambassade à Quito ou La Paz et que vous “tombez enceinte” (j’adore cette expression…), vous allez devoir quitter votre poste. Parce que si vous ne le faites pas, vous avez de très fortes chances de perdre votre enfant et/ou d’y laisser votre vie car vous n’avez pas les gènes permettant de compenser le manque d’oxygène à ces altitudes.

A l’inverse, le jeune couple suisso-bolivien que j’ai rencontré au aura un enfant sur deux capable de vivre et de se reproduire à 3900m quand le réchauffement climatique nous poussera vers les hauteurs. Jolie combinaison des deux aspects de la sélection naturelle je trouve.

Quelle réaction se passe dans mon corps quand je bois du café ?

Wed, 09 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, la caféine est un “inhibiteur compétitif” de l’ , à laquelle elle ressemble assez pour te fixer sur les récepteurs cellulaires de l’adénosine, mais sans les activer. Comme l’adénosine ralentit l’ activité cérébrale sous stress , en limitant son action la caféine permet de rester concentré. De plus, l’ organisme réagit à cet antagonisme en produisant de l’adrénaline et de la dopamine. La caféine est donc indirectement un psychostimulant : le cerveau travaille plus vite et mieux.

L'énergie est-elle la brique élémentaire de l'univers ?

Tue, 08 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. . C’est juste une grandeur qui reste constante lors des transformations d’un système isolé, un truc pratique pour les calculs.

que l’énergie est un invariant lié à une symétrie de la physique, la “translation dans le temps”. Le simple fait que les lois de la physique restent constantes* fait que l’énergie existe.

Einstein a qualifié ce résultat de “Monument de la pensée mathématique”, donc il serait temps de se mettre ça bien profond dans la tête : l’énergie pure n’existe pas.

D’ailleurs Einstein a failli mourir en apprenant autre chose à propos de l’énergie : il est possible que l’ Zero ! Nada !

Donc non, jusqu’à preuve du contraire et au grand désespoir des gourous New Age, l’énergie n’est pas la brique élémentaire de l’Univers.

Note* : reste à savoir si les lois (et/ou “constantes universelles”) de la physique restent constantes sur le long terme, et si l’Univers peut être considéré comme un système isolé. Certains postulent que non, mais pour l’instant sans confirmation expérimentale (à ma connaissance)

Existe-t-il des vérités mathématiques qui n’ont pas du tout été validées empiriquement (peu importe le domaine d’application), bien que les hypothèses posés pour la démonstration de la vérité en question étaient bel et bien vérifiés ?

Mon, 07 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les maths ont été inventées pour décrire ce que nous observons. Ensuite elles ont été formalisées, et construites sur des bases axiomatiques et la logique formelle etc ce qui leur permet de décrire non seulement notre univers, mais d’autres univers avec d’autres lois physiques etc. et de planer très très haut dans l’abstraction .

Il y a donc beaucoup de résultats mathématiques qui ne peuvent pas être vérifiés empiriquement car nous n’avons pas de monopoles magnétiques ou de masses négatives voire imaginaires sous la main que nous pourrions tester dans des espaces à 26 dimensions.

Mais pour le sous-ensemble qui correspond à la réalité physique, les expériences correspondent extraordinairement bien aux prédictions mathématiques. Si ça n’était pas le cas, on développerait les mathématiques pour que ça colle. C’est ce qu’on a fait pour la relativité, la mécanique quantique etc.

Notes de bas de page

Qui est le premier homme à découvrir qu'il y a d'autres planètes dans l'espace ?

Mon, 07 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Notre ancêtre Urgh avait déjà remarqué que certains points du ciel bougeaient par rapport aux autres, puis les grecs ont a appelé ces astres , ce qui voulait dire “en mouvement” ou “errant” dans leur langue.

Le premier qui s’est aperçu que ces points étaient des sphères avec des caractéristiques bien différentes des étoiles était .

Elle lui a notamment permis d’observer les , et de découvrir les 4 principaux satellites de Jupiter ainsi que les anneaux de Saturne.

A-t-on trouvé des bouts de l’astéroïde de Chixculub ?

Sat, 05 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les simulations montrent qu’il ne soit pas en rester grand chose, et que s’il en reste, c’est au fond du

À environ 30km sous la surface, plus du double du forage le plus profond jamais réalisé.

Une bonne partie de la matière vaporisée de l’astéroïde est retombée tout et a formé la couche géologique de la , riche en iridium typique des météorites, visible tout autour de la Terre.

Il semble que certains comptes de réseaux sociaux, de candidats aux élections ou de leurs militants très actifs soit suspendus. Avez-vous des infos, des exemples, ou c'est juste du flan ?

Sat, 05 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les lois des pays et les conditions générales des entreprises propriétaires des réseaux sociaux s’appliquent même aux candidats, même aux militants, surtout très actifs.

La liberté d’expression n’est pas une liberté de publication. Elle ne permet pas de dire n’importe quoi n’importe où.

Si quelqu’un se fait bannir après des propos racistes, insultants ou factuellement faux il va se plaindre partout de censure, mais c’est surtout quelqu’un qui ne respecte pas les règles. Alors souvenez-vous en aux urnes.

Qu'est-ce qui fait du guépard l'animal terrestre le plus rapide, plus que les autres grands félins et herbivores ?

Sat, 05 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution.

Malheureusement on connaît mal parce que

les ancêtres des félidés vivaient en général dans les milieux tropicaux, qui n’offrent pas de bonnes conditions de . Les espèces disparues considérées comme les plus proches de l’ancêtre des félins seraient (un petit carnassier européen et arboricole apparu il y a 40 Ma) puis qui vivait il y a 9 à 20 Ma en Europe et en Asie et dont les félins actuels ont divergé il y a 14,5 Ma. (

WIkipédia)

Donc voilà, certains ont évolué pour la chasse en groupe, d’autres pour la chasse à l’affût, et le (il y a cing sous-espèces en fait), c’est le sprint.

Qu’est-ce que l’hydrogène vert ?

Sat, 05 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On parle souvent de l’électrolyse de l’eau pour la , mais seuls 4% de l’hydrogène sont produits comme ça.

Les 96%, c’est par divers procédés chimiques de “reformage” d’hydrocarbures fossiles (gaz, pétrole, charbon).

Qui dit hydrocarbure dit “hydrogène + carbone”, donc que devient le carbone ? ben il est dégagé sous forme de CO2 dans l’usine de production d’hydrogène au lieu du moteur… Par exemple avec du gaz naturel la réaction est :

$CH_4 + 2H_2O → CO_2 + 4H_2$

Donc voilà, l’hydrogène vert , ce sont les 4% dont la production ne dégage pas de CO2

Daniel Andrews MP vient d'annoncer 2 GW d'énergie éolienne offshore au cours des 10 prochaines années, le lancement d'une nouvelle industrie éolienne offshore pour Victoria et des milliers de nouveaux emplois dans l'énergie propre. Que pensez-vous ?

Fri, 04 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

2GW ? wow …

Au 31 décembre 2019, le Royaume-Uni disposait de 77 920 MW de puissance installée ( )

Donc il vont en produire de 2.5% de plus avec de l’éolien offshore, mais dans 10 ans … Wow …

2GW en 10 ans, ça fait 200 MW d’éoliennes par an à installer. Le coût actuel des éoliennes est d’environ 1.3 million de US$ (ou EUR) par MW[[1]](#uYZgM) , donc le chiffre d'affaires de la construction et installation de ce projet est de 260 M$ par an. Pas mal, mais pas monstrueux non plus. Quand il dit “des milliers de nouveaux emplois” ça sera plus près de 2000 que de 20'000, dont une partie pour faire l’acier des mats dans des hauts-fourneaux au charbon et le béton des fondations et lests dans des cimenteries à fioul…

Cela dit, ils ont déjà 24 GW d’éolien installé, donc ce politicien propose d’augmenter ça de moins de 10% en 10 ans ? Croissance de moins de 1% ? Ca fait pas trop bander les investisseurs, ce genre de plan…

Et ça c’est pour 2.5% de l’électricité actuelle, qui ne représente que 16% de l’énergie primaire consommée, soit 0.4% de l’énergie…

Ou alors quelqu’un a oublié un zero quelque part …

Finalement, comme le montre très bien la géniale , ce n’est pas en ajoutant de l’énergie propre qu’on diminue les émissions de CO2. C’est en supprimant les énergies polluantes. Donc est-ce que votre Daniel Andrews a dit combien de pétrole et de charbon allaient rester au fond des puits qu’il voulait fermer ? Et combien d’emplois seraient perdus dans ces secteurs ?

Notes de bas de page

[Wind Turbine Cost: Worth The Million-Dollar Price In 2022?]( the cost of a,on wind turbine operational cost.)

La Suisse a-t-elle perdu sa neutralité avec son action contre les Russes ?

Fri, 04 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. La neutralité concerne la participation à des conflits armés en dehors de ses frontières, pas les relations économiques sur son propre territoire.

Dépositaire des conventions de Genève, la Suisse a pris de mesures concernant les personnes et entreprises établies en Suisse, en les empêchant de travailler avec des gens qui méprisent le droit international, montrant ainsi qu’ils ne sont pas dignes de confiance. Les russes sont simplement des gens avec lesquels on ne peut (provisoirement je l’espère) plus faire du business.

Que pensait nos ancêtres des grands singes ?

Fri, 04 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

signifie “personne de la forêt” en malais/indonésien.

Dans la langue du vivant dans la région, les gorilles sont appelés “hommes des bois”

Le mot “chimpanzé” vient d’un mot bantou qui signifie “homme moqueur”

Ca me semble clair…

Notes de bas de page

Avez-vous des arguments en faveur de l’astrologie ?

Thu, 03 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ignorance.

Quand notre ancêtre Urgh croyait être au centre d’un petit monde et que les étoiles étaient de petits trous percés dans le tissu noir qui nous entoure, les trucs qui bougent dans le ciel étaient forcément magiques pour lui.

Quand sa meilleure chasse eut lieu, le chamane de la tribu remarqua que l’Oeil du Lapin se trouvait proche de la Queue du Mammouth, alors il dit à Urgh que la prochaine fois que ça se produirait, la chasse serait bonne aussi.

Mais la fois suivante les proies étaient rares, il fit très froid et le fils de Urgh mourut de faim et de maladie. Urgh alla voir le chamane qui eu juste le temps de dire “oui mais c’est parce que la Corne du Bouc est en opposition …” avant que Urgh lui fracasse le crâne en disant “Sci ence !”, ce qui en ce temps là voulait dire “tais-toi, charlatan !”

Normalement l’astrologie aurait du s’arrêter là, mais hélas, 8'000 ans plus tard certains d’entre nous continuent à préférer l’ignorance en lisant l’horoscope de Franche Démence plutôt que des livres d’astronomie.

Pour poursuivre l’oeuvre de Urgh, peut-être devrait-on promouvoir la pour “nos” propres planètes ? , , , , , , , et juste pour arrêter de donner des noms de dieux à des glaires de supernova ?

En tant que développeur de logiciels, quel est le nom le plus inapproprié pour une variable que vous ayez jamais vu?

Wed, 02 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pas directement une variable mais

for m in `14**7*9`

dans du code Python 2.

D’abord on se dit que m va itérer dans les caractères de la chaîne ‘14**7*9’ mais ça n’a aucun sens dans le contexte.

Ensuite on remarque les “backquotes” … au lieu des apostrophes et on découvre que c’est un alias de la fonction qui renvoie une chaîne représentant le paramètre,

et comme ** est l’opérateur d’exponentiation et que 14**7*9=948721536

ben m va itérer dans la chaîne “948721536” qui contient une seule fois chaque chiffre de 1 à 9, ce qui est utile au !

D’accord, c’est presque de l’obfuscation, mais là le but est plutôt d’utiliser le moins de caractères possibles …

Quels sont les panneaux photovoltaïques les plus performants ?

Wed, 02 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les dernières données sont sur .

Le record actuel en laboratoire est une , extrêmement chère, destinée au marché spatial avec un rendement (en laboratoire) de 47.1%

Mais pour les énergies renouvelables, on recherche plutôt le meilleur rendement par rapport au coût, donc des Wc/$, et là ça dépend pas mal des conditions d’éclairage , mais les rendements sont de l’ordre de 15 à 25% (en laboratoire toujours) selon les technologies (silicium cristallin, poly-cristallin, amorphe, film mince…)

Pourquoi le “en laboratoire” est important ? parce que :

Est-ce qu'il est possible d'acheter une machine Enigma ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apparemment oui , ici ils en vendent entre $350'000 et $500'000

Sinon vous pouvez en bricoler une réplique d’après les plans disponibles :

ou une version 100% électronique :

ou 100% software :

Il me semble avoir lu quelque part qu’il ne faut que quelques secondes d’un PC moderne pour cracker le code comme le faisait la …

Est-il éthiquement bon de limiter le taux de reproduction de l'espère humaine dans sa globalité pour l'avenir ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas besoin, ça arrive tout seul, voir .

Et ne pas oublier que l’augmentation de la population actuelle est autant due à l’allongement de l’espérance de vie qu’aux nouvelles naissances …

Regardez la géniale présentation de Hans Rosling

Si vous limitez (trop) les naissances, vous allez vous retrouver avec une pyramide des âges “inversée”, qui sera éthiquement insupportable pour les jeunes qui devront travailler pour un nombre important de vieux. Pas seulement payer leurs retraites, mais s’occuper d’eux …

Vous pouvez vous amuser avec le . Par exemple si vous dites que dès maintenant chaque femme n’a le droit de faire qu’un enfant, dans 37 ans (moitié de l’espérance de vie) vous aurez un “champignon des âges” qui ressemblera à ça, et une population qui ne sera descendue qu’à 6.6 milliards, son niveau de 2006, il y a 18 ans :

Existe-t-il des tutoriels pour publier sur les plateformes Wikipedia ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, il est sur Wikipédia :-)

Commencez là :

puis ici :

et là :

Commencez par faire de petites corrections de fautes de grammaire, ou clarifiez certains passages sans en changer de sens. Puis essayez d’ajouter des références que vous connaissez là où elles sont demandées, ou des images dont vous avez les droits (= dont vous êtes auteur).

Ensuite créez vous une page d’utilisateur où vous avez le droit de faire à peu près n’importe quoi pour essayer des trucs et vous présenter un peu ( )

Ensuite traduisez une (courte) page depuis une Wikipédia dans une autre langue vers le français pour vous familiariser avec le tout sans prendre trop de risques.

Ne créez une page “ex-nihilo” que quand vous êtes sur de suivre les règles et d’avoir des références de qualité, et après avoir vérifié au moins 3 fois qu’elle n’existe pas déjà.

Bienvenue !

Le brevet est-il la meilleure solution pour protéger les inventions ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça en est une parmi plusieurs. Un brevet coûte cher à déposer et entretenir, et rend votre invention publique quasi immédiatement auprès de vos concurrents, à qui il peut donner des idées parfois meilleures que la votre…

Vous pouvez aussi:

publier votre invention dans n’importe quel journal, si possible pas lu par vos concurrents. Ca ne “protège” pas vraiment votre invention mais vous octroie une date d’antériorité qui empêche vos concurrents de breveter la même chose et de vous bloquer. Et vous donne une petite renommée locale
garder le secret industriel. Ca implique une certaine loyauté du personnel, et que les sommes en jeu ne soient pas assez astronomiques pour qu’un concurrent finance des espions. Et vous pouvez toujours breveter plus tard…

Vous devez faire un calcul bénéfice/coût pour chaque option, ou définit une “politique de Propriété Intellectuelle” en fonction de votre activité, de vos objectifs et de vos moyens.

Mon employeur ne brevète que ce qui satisfait ces trois critères:

est réellement utilisé sur les produits. La boîte ne brevète (hélas…) pas les excellentes idées qui ne sont pas directement dans son domaine d’activité.
est visible facilement sur le produit (machine industrielle) ou facilement “reverse-engineerable” en examinant le produit du produit (des emballages en carton)
embête vraiment des concurrents ou nous rendrait la vie dure si un concurrent le brevetait avant. C’est un intérêt du brevet : en le déposant, l’Office des Brevets retrouve parfois des brevets antérieurs de concurrents qui nous avaient échappés…

Ne pourrait-on voir un effet de lentille gravitationnelle au centre d’une galaxie isolée ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez dire autour de son trou noir (supermassif) central ?

En fait même les plus gros trous noirs supermassifs ne représentent que quelques millièmes de la masse de la galaxie. Le noyau galactique qui les entoure contient des milliards d’étoiles d’une masse totale plus élevée, diffuse et lumineuse, donc il est impossible d’observer l’effet de lentille due au trou noir seul, qui serait en effet magnifique d’après les simulations

Les et nécessitent des masses de plusieurs galaxies et des distances telles que les ou sont visibles bien l’extérieur de la lentille.

C’est peut-être moins vrai pour les , mais là il faut beaucoup de chance…

Qu'est-ce qui différencie biologiquement un humain né en 1500 en Bourgogne et un de ses descendant né en 2000 en Normandie ? (Si avec l'ADN cloné son "jumeau" vit comme le descendant, saurions-nous en les regardant dire lequel est l'ancêtre ?)

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Biologiquement, rien. En 500 ans, il n’y a que 25 générations entre vos deux individus, trop peu pour que l’évolution fasse clairement son effet, mais assez pour brouiller les cartes.

Les ~50 mutations mentionnées par sont donc multipliés par 25, mais sont insignifiantes dans ce cas pour 3 raisons :

elles sont noyées dans les 3.4 milliards de paires de bases du génome humain
elles sont indistinguables des apports génétiques des autres parents de la lignée. En fait le génome du descendant ne contient que 1/2^25 èmes du génome de l’ancêtre (s’il n’y a pas eu d’ sur cette lignée) soit 0.3 milliardièmes, soit 100 paires de bases seulement, soit l’équivalent de 2 générations de mutations aléatoires (je simplifie beaucoup, si un généticien veut faire un calcul plus précis, il est le bienvenu…) Je ne pense pas qu’on puisse établir un lien de filiation sur 25 générations sans disposer de l’ADN d’individus intermédiaires
Et finalement, en l’absence de phénomènes évolutifs, ou plutôt du fait qu’ils sont noyés dans les variations individuelles à cette échelle, il est impossible de dire lequel des deux individus est l’ancêtre de l’autre : il y a aussi 1/2^25 de l’ADN du descendant dans celui de l’ancêtre !

Donc sauf si j’ignore quelque chose que je serais ravi d’apprendre, je dirais non : aucun moyen de dire lequel est l’ancêtre de l’autre même en comparant leurs génomes complets.

Quelle est l'espèce animale en voie de disparition la plus impressionnante ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans la longue liste des d’extinction, j’ai choisi

Une libellule des Philippines.

Pourquoi ? Parce que “espèce la plus impressionnante” ça ne veut rien dire. Toutes les espèces qui ont réussi à s’adapter aux changements de cette planète jusqu’ici sont impressionnantes. En y regardant de près, chacune à des caractéristiques impressionnantes qui la distinguent autant des autres que nous des chimpanzés.

Le problème est que nous avons un biais qui nous pousse à accorder plus d’importance aux “espèces emblématiques” comme les autres primates ou l’ (qui n’est même pas classé “EN danger” par l’UICN mais seulement “VUlnérable”) alors qu’objectivement, rien ne permet d’accorder plus de valeur à une espèce plutôt qu’une autre.

A part Homo Sapiens, bien entendu. Puisque c’est notre espèce, elle a plus de valeur que toutes les autres réunies …

Croyez-vous aux effets des pierres énergétiques sur vos bijoux ?

Mon, 28 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La lithothérapie est une pratique de basée sur le pouvoir qu’auraient certains ( , , , , , , etc.) au contact ou à proximité de l’être humain. La sur laquelle se base ses promoteurs est que les cristaux émettraient une « » ou une « » singulière qui aurait le pouvoir de guérir les maladies ou d’améliorer le bien-être psychique d’une personne.

Il n’existe aucune preuve scientifique de l’efficacité de cette thérapie ou de l’existence même d’une énergie spécifique aux cristaux. La lithothérapie est donc considérée comme une pour laquelle les études scientifiques ne montrent aucun effet supérieur à l’ .

Donc non.

Dans quel pays où l'espérance de vie est extrêmement faible ?

Mon, 28 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 2017 il s’est passé quelque chose d’extraordinaire : tous les pays du monde avaient une espérance de vie supérieure à 50 ans

La Centrafrique était la dernière du classement avec 52.24 ans

C est extraordinaire parce qu’un siècle plus tôt, en 1917, aucun pays du monde n’avait une espérance de vie (à la naissance, donc y compris mortalité infantile) supérieure à 50 ans.

Il n’y a donc plus de pays à espérance de vie “extrêmement faible”. Il y a des pays en début de transition démographique, donc avec une mortalité infantile encore élevée.

Est-ce un hasard que notre système solaire comporte quatre planètes rocheuses puis quatre (peut-être cinq) planètes gazeuses ?

Mon, 28 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le modèle actuel de formation des systèmes planétaires explique ceci ainsi:

Le disque d’accrétion est initialement extrêmement chaud, et ce en raison du rayonnement intense de la jeune étoile, mais aussi à cause de la chaleur dégagée par la viscosité dans le disque. L’analyse des météorites montre que se produisent peut-être également des « flashs » thermiques brefs mais intenses dus sans doute à des ondes des chocs. Dans les régions les plus internes, les températures peuvent dépasser les 1500K, vaporisant même les particules rocheuses (silicates et composés ferreux). Au cours du temps, cependant, le disque va progressivement se refroidir. Dans les régions internes, les températures sont alors suffisamment basses pour permettre la condensation des roches, mais pas des composés volatils et des glaces (eau, méthane, CO, etc.). Dans les régions externes, en revanche, les températures descendent suffisamment pour permettre la condensation des glaces, et notamment de la glace d’eau (T<160 K). La frontière entre disque interne rocheux et disque externe roches+glaces est appelée «

» (« snowline » en anglais). Elle se situe à environ 3 UA dans notre système solaire, et correspond donc peu ou prou à la limite entre planètes telluriques et planètes géantes. On pense que cela n’est pas un hasard, car, au delà de la limite des glaces, la matière solide est 3 à 4 plus abondante et permet donc l’accrétion de corps plus gros, pouvant de plus retenir une épaisse enveloppe de gaz

de l’

(plus de détails dans les pages voisines de ce site très intéressant de

Quelles sont les observations qui nous ont amené à établir la théorie du Big Bang ?

Mon, 28 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les 3 observations citées par sont en effet fondamentales, mais il me paraît important de relever leur chronologie et leur rapport avec l’avancement de la théorie :

d’abord, Hubble n’a pas directement observé que l’univers est en expansion. Il a observé le des galaxies lointaines, et en a tiré en 1929 une relation linéaire qui avait été préditedeux ans plus tôt par Georges Lemaitre d’après les équations de la relativité générale d’Einstein, c’est pourquoi cette relation s’appelle la . L’expansion de l’univers n’était pas la seule explication possible au décalage vers le rouge à l’époque. L’hypothèse de la “ ” selon laquelle la lumière perdrait de l’énergie et donc se décalerait vers le rouge a été envisagée
En 1948, , et étudient le modèle du (qui ne s’appelait pas encore comme ça car l’expression a été inventée en 1949 par Fred Hoyle qui n’y croyait pas ) et prédisentpour la première fois l’existence du (CMB), qui a ensuite été découvert en 1964 par et . Cette découverte porte un coup fatal à l’hypothèse de la “lumière fatiguée” (qui avait accumulé d’autres problèmes suite à une meilleure connaissance des photons et de l’optique) Mais le CMB a été émis quand l’univers n’avait “plus que” une température de 3000K, environ 380'000 ans après la singularité calculée, et comme il était opaque avant, on était encore “loin” d’avoir vraiment prouvé qu’il avait été beaucoup plus chaud et dense avant.
Alors on s’est mis à réfléchir à ce qui aurait pu se passer avant et qui serait encore observable aujourd’hui et on a calculé que dans les premières minutes après la singularité, les protons et neutrons se sont combinés pour produire une certaines proportion de deutérium, d’helium-3 ainsi qu’un peu de lithium, béryllium et autres isotopes légers, et on a préditque cette devrait se retrouver dans la proportion actuelle de ces isotopes. Et Bingo ! différentes mesures par différentes méthodes sont en parfait accord avec les prédictions.

Ce qui fait l’extraordinaire force du qui englobe le “Big Bang”, ce ne sont pas tant les observations qui l’ont suggéré que celles qui ont confirmé les prédictionstout à fait étonnantes du modèle.

Car la force d’une théorie scientifique réside surtout dans ce qu’elle prédit par rapport à ses concurrentes.

Parmi les différentes hypothèses relatives à ce qui s’est passé avant la nucléosynthèse primordiale, voire “avant le Big Bang”, certaines font des prédictions testables, notamment par les qu’après une fausse alerte on devrait pouvoir détecter un jour prochain, que j’attends avec impatience.

Quelqu’un pourrait il m’expliquer ces lignes def doublons2 (liste): def doublon2 (liste): occ = [0] *365 for v in liste : occ [v] += 1 if occ [v] == 2: return True return False ?

Mon, 28 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en Python l’indentation est significative donc je mets celle qui me semble correcte:

def doublon2 (liste):
 occ = [0] *365
 for v in liste :
 occ[v] += 1
 if occ[v] == 2:
 return True
 return False

ligne:

définit la fonction doublon2 qui renvoie True (ligne 6) si deux éléments de la liste sont identiques, False (kigne 7) sinon
créée une liste temporaire occ(urences) de 365 zéros ( [0,0,0…0] avec 365 zéros)
prend chaque élément v de la liste successivement
incrémente le v-ième élément de occ. En passant ceci force les éléments de la liste passée en paramètre à être des entiers entre 0 et 364, ce qui est un peu dommage. voir plus bas pour une alternative plus élégante
si occ[v] vaut 2, c’est qu’on a un doublon
alors on renvoie True. Là aussi c’est un peu dommage : return v serait plus instructif sur le doublon
sinon, après avoir parcouru toute la liste, on renvoie False

Ma version qui marche avec n’importe des listes contenant n’importe quoi, de n’importe quelle longueur, en remplaçant la liste occ par un ensemble:

def doublon2 (liste):
 occ = set()
 for v in liste :
 if v in occ:
 return v
 occ.add(v)
 return None

Que vaut le système immunitaire quand il s'emballe devant des substances inoffensives comme les noix, les oeufs, l'arachide, le poisson, le pollen, sans compter plusieurs autres substances que la majorité des individus peut consommer sans problème ?

Sun, 27 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’allergie n’est donc pas un déficit ou une insuffisance de l’immunité, c’est au contraire une réaction de défense immunitaire exagérée. Cela ne veut donc pas du tout dire que l’immunité de la personne n’est pas bonne, au contraire. Cela veut dire que la réponse immunitaire est disproportionnée à l’agression.

Sur passeportsanté)

Quelle est la contribution humaine en faveur de la planète sur laquelle nous vivons ?

Sun, 27 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La planète n’en a rien à battre, elle ne connaît pas la faveur, le bien, le mal. Il n’y a que nous (et peut-être quelques autres espèces) qui sommes capables de projeter nos concepts sur des objets ou êtres qui en sont incapables.

La Terre va de catastrophe en cataclysmes en passant par des bouleversements, des réchauffements et des glaciations depuis 4 miliards d’années. Nous ne sommes qu’une parmi les millions d espèces qui tentent de survivre aux changements permanents de cette fine pellicule de quelques km d’eau et de carbone flottant sur une boule de 6370 km de rayon de roches en fusion orbitant une gigantesque bombe thermonucléaire permanente.

Aucune espèce ne fait rien “en faveur” de sa planète. Elle l’exploite au maximum de ses possibilités. Et nous avons beaucoup de possibilités.

Cinq anciens premiers ministres japonais déclarent dans une lettre commune contre l'inclusion de l'énergie nucléaire dans la taxonomie "verte" européenne, que "l'énergie nucléaire n'est pas sûre, bon marché et propre". Peut-on les croire ?

Sat, 26 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, on peut toujours croire les Bisounours, mais quand on grandit certains admettent la dure réalité.

Son secteur énergétique dépend fortement des importations, notamment des :

2e importateur mondial de gaz naturel en 2019 avec 10,8 % des importations mondiales derrière la Chine,

3e pour le charbon avec 14,5 % des importations mondiales derrière la Chine et l’Inde, et

4e pour le pétrole avec 7,2 % du total mondial, derrière la Chine, l’Inde et les États-Unis.

Ces importations se sont fortement accrues à partir de 2011, du fait de l’arrêt complet de la production des centrales nucléaires après l’ .

En 2010, les 54 réacteurs nucléaires assuraient 24,6 % de la production d’électricité du pays, qui se classait au 3erang mondial pour sa production nucléaire.

L’explosion des importations de combustibles fossiles a fait basculer dans le rouge la balance commerciale, autrefois largement excédentaire ; en 2013, le déficit de la balance commerciale japonaise a même dépassé celui de la France.

Le gouvernement arrivé au pouvoir en décembre 2012 a annoncé son intention de faire redémarrer ces centrales dès que les inspections de la nouvelle Autorité de sureté nucléaire ( ) auront été terminées ; deux réacteurs ont redémarré en 2015, et au début d’octobre 2018, neuf réacteurs étaient reconnectés au réseau. En 2019, le nucléaire a produit 6,1 % de l’électricité du pays.

Est-il possible que l'être humain, d'ici plusieurs centaines de milliers d'années, développe un nouveau sens ?

Sat, 26 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si on observe les sens existants parmi les millions d’espèces qui ont évolué pendant des centaines de millions d années, il y en a qui ont une meilleure ouïe, une meilleure vue, un meilleur odorat que nous, mais très peu de sens différents. On peut peut être citer la sensibilité aux champs magnétiques de certains migrateurs comme les langoustes. Sinon je n’en vois pas trop…

Pour développer un nouveau sens, il faudrait que ça devienne un avantage évolutif. Epouseriez vous plus volontiers un(e) partenaire sensible aux champs magnétiques ou voyant l’ultraviolet ? Auriez vous plus d’enfants que d’autres si vous aviez ces sens ?

Si non, alors non, ce nouveau sens ne se développera pas, naturellement du moins.

Et quelques centaines de milliers d’années, c’est court pour un nouveau sens.

Pouvez-vous vivre dans un pays riche, si vous n'aimez pas le capital ?

Sat, 26 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous pouvez marcher sur le sol sans aimer les caillous, ou respirer sans aimer l’air.

Donc vous pouvez profiter du capital pour faire marcher votre entreprise, pour vous payer votre salaire d’avance*, et pour financer votre retraite, et personne ne vous oblige à aimer ce système.

Si vous avez un meilleur système sans camps de rééducation, on prend.

Note * : dans la très grosse majorité des emplois, votre patron vous paie votre travail avant d avoir encaissé la vente de ce que vous avez produit. D ou vient cet argent ?

En France il y a environ 27 millions de personnes ayant un emploi et environ 3 millions au chômage. La France est le 5e pays le plus riche du monde. Si la France était au plein emploi se classerait-elle parmi les trois premiers pays les plus riches ?

Mon, 21 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France n’est pas le 5ème pays le plus riche au monde. C’est le 5ème Produit intérieur brut (PIB).

Le fait que les 4 précédents sont les usa, la Chine, le Japon et l’Allemagne devrait vous mettre la puce à l’oreille : c’est très lié à la population.

Si vous voulez savoir où se classe le français moyen, consultez la : 32ème

Avec 10% de pib en plus correspondant aux 10% de chômeurs, elle monterait de 5 rangs, au niveau du Royaume-Uni qu’elle vient de dépasser en pib absolu.

Pouvez-vous me développer et definir les différentes intelligences (spatiale, kinesthésique, existentielle etc)?

Mon, 21 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous faites référence à la

Sur le plan scientifique, la théorie des intelligences multiples de Howard Gardner fait l’objet de très nombreuses critiques, car sa théorie n’est pas validée par les recherches expérimentales sur l’ .

( )

Vous trouverez des détails sur les pages Wikipédia mentionnées, mais en gros on ne sait toujours pas définir clairement ce qu’est l’intelligence, et si elle est multiple ou pas.

Est-ce que Energy Vault vous semble une solution viable pour stocker l'énergie renouvelable ?

Sat, 19 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas terrible. La gravité est vraiment une force faible, il faut soulever des masses énormes de hauteurs énormes pour stocker un peu d’énergie.

Faisons le calcul avec une éolienne de 5MW qui produirait trop d’électricité par rapport à la demande pendant un coup de vent nocturne, disons 10h.

Elle va produire 50MWh, soit 180 Giga Joule, soit $180\times10^{9} kg.m/s^2$

arrondissons l’accélération de la pesanteur à $10 m/s^2$. Pour stocker cette énergie en soulevant une masse on peut (re) monter :

18 millions de tonnes de 1m
1.8 millions de tonnes de 10m
180'000 tonnes de 100 m, soit la hauteur de l’éolienne. Imaginez les grues qu’il faudrait pour hisser 18'000 tonnes par heure de 100 m… Et si vous faites une tour, elle doit faire 200m pour avoir un centre de gravité à 100m … Et ça c’est pour une seule malheureuse éolienne parmi les milliers qu’il faudrait construire…
18'000 tonnes de 1000m, c’est ce qu’on fait très facilement avec le dans les Alpes

L’eau, c’est quand même beaucoup plus facile à manipuler et à stocker que des blocs de béton , qui n’a qu’une densité de 2.3 et un impact carbone non négligeable.

Peut-on dire que les chrétiens sont Juifs ? Les Juifs attendaient un messie et les Juifs ayant crus à Jesus sont devenus « chrétiens »).

Sat, 19 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Historiquement c’est exactement ça : “le christianisme est une secte messianique qui a réussi” dit le rabbin dans .

Mais le christianisme a en réalité été fondé au en 325 (voir ), quand les chrétiens en on eu marre d’attendre l’Apocalypse et que les romains ont défini une religion d’état.

Grave erreur qui a entraîné la chute de l’Empire un siècle plus tard, résultat que Jésus lui-même n’aurait osé espérer …

Quand un média titre : « Vaccins : les effets indésirables commencent à inquiéter » pensez-vous que c’est du complotisme ?

Sat, 19 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas forcément, mais est un bon début, surtout quand on se réfère:

à “infodujour”, media totalement inconnu, mais qui ne mentionne qu’une pétition et des “effets plus ou moins graves” en énumérant les moins graves seulement…
à la page de l’ANSM qui , comme celles des organisations équivalentes dans d’autres pays, montre le sérieux avec lequel la pharmacovigilance est effectuée à large échelle, mais aucun signal inquiétant.
à un lien vers un article montrant des difficultés administratives franco-françaises concernant une centaine de cas suite à d’autres vaccins pour une autre maladie.

Donc je me sens parfaitement à l’aise pour rappeler que des milliers de personnes dont mon amie Marie-Pierre ont été handicapées au cours de la campagne de vaccination mondiale contre la poliomyélite, et que c’est encore le cas hélas en Afrique et en Asie.

Encore aujourd’hui il y a plus de cas dérivés du vaccin (voir commentaire ci-dessous) que de cas endémiques (104 contre 33 en 2018). Nous sommes tous désolés pour eux, mais c’est hélas le prix à payer pour arriver enfin à éradiquer définitivement cette terrible maladie

Les vaccins contre le Covid ont évité la mort, des séquelles graves et de coûteuses hospitalisations à des millions de personnes dans le monde.

Si quelques milliers de personnes, dont moi, ont été un peu malades après la 3ème injection, la belle affaire. Je n’ai pas l’intention de demander une indemnisation pour ça.

Ai-je le droit d'aller dans une librairie et d'y lire des livres sans avoir l'intention de les acheter ?

Fri, 18 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aux USA j’avais trouvé très intelligent de la part de la chaine Barnes & Noble d’installer des cafeteria dans leurs librairies. Comme ça on avait bonne conscience de lire en buvant un café, et eux encaissaient du pognon quand même…

Un ami qui gère une librairie me disait que le pire, ce sont les “clients” qui scannent les codes barres des livres qui leur plaisent directement dans l’application Amazon…

J’ai mis “client” entre guillemets en repensant à ce cours de vente où le prof a défini “le client c’est celui qui PAIE !” en tapant sur la table. “avant qu’il paie c’est un prospect, et s’il ne paie pas c’est un escroc !”

Rappelez-vous ça : le client a toujours raison, mais il ne devient un client qu’après avoir payé.

Le contribuable honnête est-il voué à se faire plumer comme un poulet ?

Fri, 18 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le contribuable honnête sait qu’il bénéficie de services en échange de sa contribution. Dans certains pays il peut voter pour équilibrer le niveau de services aux coûts, dans d’autres il peut “voter avec ses pieds” en s’installant dans un pays offrant un meilleur compromis, parfois juste à côté ;-)

Ce qui n’est pas correct c’est de bénéficier d’une formation aux frais des contribuables, puis d’aller faire fortune et mener grande vie dans un “paradis fiscal”, et de revenir taper dans la caisse de la Sécu quand on est vieux, pauvre et malade.

Pouvez-vous expliquer la singularité ?

Fri, 18 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Laquelle? Vous avez supprimé “ ” des sujets, c’est dommage parce que c’est une singularité qui va peut être exister, et qui serait tout proche de nous.

En astrophysique, les n’existent probablement pas et ce qui leur ressemble le plus est très loin, 1000 années lumière pour le trou noir le plus proche.

Les . Pour faire un lien tout simple avec la physique, prenons la bonne vieille de Newton$F=G. m_1. m_2/d^2$

et calculons la force qui s’exercerait entre deux tout petits objets extrêmement proches. Vous voyez ce qui se passe quand la distance d tend vers 0 ? Quelles que soient les masses des objets, la force tend vers l’infini ! Et donc les accélérations des deux objets l’un vers l’autre aussi !

C’est ça, une singularité mathématique : le comportement d’une fonction f(x) lorsqu’on approche d’une valeur $x_0$ où la fonction n’est pas définie.

En pratique, donc en physique, il y a toujours quelque chose qu’on a négligé qui empêche la singularité d’exister. Dans l’exemple que j’ai donné, d ne peut jamais être nulle, car les objets ont toujours un petit rayon.

Pour les singularités gravitationnelles, c’est probablement la même chose : on ne peut probablement pas entasser la masse d’une grosse étoile dans un point, mais on ne sait pas exactement ce qui coince pour l’instant.

Qu'advient-il de la vitesse et de l'accélération lorsqu'un objet tombe librement ?

Thu, 17 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Par rapport à quoi ? Dans quel référentiel ?

Par rapport à un autre objet “tombant librement”, la vitesse relative (d’un objet par rapport à l’autre) reste constante et l’accélération relative est nulle.

Par rapport à un référentiel fixe au sol, la vitesse horizontale reste constante et l’accélération de l’objet par rapport au sol est constante, g=9.81 m/s^2 sur Terre

Ou alors c’est le référentiel “fixe” qui accélère vers le haut à 9.81 m/s^2, aucun moyen de le savoir.

Avez-vous lu Le Problème à 3 corps de Liu Cixin ? À quel point les idées scientifiques proposées sont-elles fantaisistes ou réalistes ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai lu les 3 tomes. C’est un festival extraordinaire d’idées de tous genres.

Comme je suis plutôt “hard science”, j’ai adoré (spoiler alert!) :

les orbites chaotiques et leurs conséquences sur les êtres vivants
l’ordinateur à petits drapeaux, génial !
le filament monoatomique (qui rappelle celui de l’Anneau Monde)
le voyage spatial d’un cerveau
et bien sur, la “Forêt Sombre”, qui rejoint exactement mon et les multiples conséquences de ceci

J’ai eu plus de peine à crocher aux dimensions multiples, que ce soit les particules espion qui se déplient et surtout le tome 3, carrément planant.

Quelle intelligence est à l'origine de l'évolution ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans la théorie qui nous est soumise, l’Ignorance Absolue est l’artificier; ainsi nous pouvons énoncer comme principe fondamental de tout le système que, pour faire une machine parfaite et magnifique, il n’est pas nécessaire de savoir comment la réaliser. On trouve dans cette proposition, après examen attentif, l’expression sous forme condensée de la Théorie qui exprime en peu de mots toute la pensée de Mr. Darwin; lequel, par une étrange inversion du raisonnement, semble penser que l’Ignorance Absolue est pleinement qualifiée pour prendre la place de la Sagesse Absolue dans toutes les réussites du talent de création.

(Robert Beverley MacKenzie, 1868)

commence sa présentation au TED intitulée avec cette citation d’un opposant de Darwin célèbre à l’époque, et la termine en disant:

Exactement ! Exactement !

La découverte de Darwin, confirmée par les découvertes ultérieures en génétique, c’est justement que l’évolution ne requiert aucune intelligence. Elle se produit immédiatement et automatiquement dès que de l’information est transmise de manière pas parfaitement fiable d’une génération à l’autre d’êtres soumis à une sélection par leur environnement.

Remarquez qu’on n’a même pas besoin de la notion de vivant là dedans. Ca marche pour des molécules [1] ou des véhicules tout-terrain simulés [2]

Références:

Robertson, M. P., & Joyce, G. F. (2014). . Chemistry and Biology, 21(2), 238–245.
(ce truc est génial !)

Quelles sont les pires erreurs d'algorithmes ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les algorithmes ne font pas d’erreurs, ce sont les programmeurs qui en font.

Les “pires” sont de ne pas traiter tous les cas possibles, et donc de laisser la porte ouverte à des plantages de la machine, voir à compromettre sa sécurité.

Le cas le plus simple et connu est la : un petit fichier .zip ou image compressée qui devient absolument énorme à la décompression si l’algo de décompression n’est pas assez prudent…

Les curieux en trouveront de belles ici : (pour tester que leur logiciel de décompression détecte le cas bien sur, je décline toute responsabilité si vous utilisez un vieux décompresseur mal foutu qui va remplir votre disque dur …)

Et si l’algo de décompression utilise un buffer de taille limitée, on peut même viser un qui peut permettre d’insérer du code malveillant. Ca s’est vu :

Bref, à mon sens la pire “erreur d’algorithme” est de coder soi-même un algo déjà disponible souvent gratuitement sur GitHub ou ailleurs, testé et validé par de nombreux utilisateurs. Il vaut bien mieux ajouter des tests à ce code que d’en réécrire un qui aura peut-être des bugs, et probablement des failles.

Quels sont les composants des vaccins corona ? .. En savoir plus sur la composition chimique des vaccins Pfizer ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le vaccin “Pfizer” est en réalité développé par BioNTech.

tout ce qu’il contient, comment il fonctionne et comment il est produit est détaillé dans les 13 brevets référencés ici :

Pour rabattre le caquet de ceux qui prétendent que ces vaccins ont été développés à la va-vite, vous remarquerez que la majorité de ces brevets date de bien avant 2019.

En fait il n’y en a qu’un “post-Covid”, le déposé en janvier 2020, dans lequel on trouve le mot “SRAS” au milieu d’un paragraphe, mais pas de “Covid” ou “SARS-Cov2”, preuve que toute la technologie était prête à ce moment-là. “Il suffisait de” insérer la séquence d’ARNm codant la protéine visée (la fameuse “Spike” pour le SARS-Cov2) et c’était prêt à tester au tout début 2020 déjà.

D’un point de vu sanitaire que pensez vous du pass sérologique Suisse pour lutter contre le Covid et éviter la sur vaccination ?

Tue, 15 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La survaccination n’existe pas . Il faut juste respecter un délai entre rappels pour éviter un risque de surproduction d’anticorps qui pourrait provoquer des effets locaux au point d’injection.

Le “pass sérologique” sert exactement à ça : éviter d’être vacciné alors qu’on vient d’être malade (symptomatique ou pas)

Notes de bas de page

Le Big Bang est beaucoup plus un mythe qu'une théorie scientifique?

Tue, 15 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y croyait pas, il savait que c’est le seul modèle (ou famille de modèles) qui correspond aux observations.

Son dernier article concerne une solution au problème de l’ , une phase du Big Bang qui dérange pas mal les théoriciens.

Notes de bas de page

Peut-on dire qu'il y a une infinité de nombre premiers ?

Tue, 15 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, on peut, et c’est même très facile à démontrer.

Si il y en avait une suite finie, en faisant le produit de tous les termes et en y ajoutant 1, on obtiendrait soit :

un nombre premier
un nombre pouvant être factorisé en facteurs premiers qui ne sont pas dans la suite.

On ajoute les nouveaux nombres premiers ainsi découverts à la suite, et on recommence à l’infini …

Je viens de faire un petit programme python (ci-dessous) qui produit cette suite :

2, 3, 7, 43, 13, 139, 3263443, 547, 607, 1033, 31051, 29881, …

et je découvre que c’est , qui est la factorisation de la , alors merci pour la question.

Le p’tit Python :

from Goulib.math2 import factors
suite = set()
prod = 1
def add(n):
 global prod
 if n in suite:
 return
 suite.add(n)
 prod = prod*n
 print(n, end=', ')
add(2)
while True:
 for n in factors(prod+1):
 add(n)

Est-on vraiment sûr que le nombre or est infinit ?

Mon, 14 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On est sur qu’il est fini : il est plus petit que 1.62.

Vous voulez dire qu’il a un développement décimal infini ? Alors 1/3 en a un aussi.

En maths encore plus que dans d’autres domaines il faut être précis avec les termes qu’on utilise.

Le nombre d’or fait partie de l’infinité des nombres irrationnels, qui ont un développement décimal illimité et non périodique.

Il y a beaucoup plus de nombres irrationnels que de rationnels, mais beaucoup moins que de transcendants comme e ou pi.

Bref, le nombre d’or est vraiment très quelconque.

Existe-t-il des domaines scientifiques ésotériques ?

Mon, 14 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bon, selon la définition d’ : “ensemble des enseignements secrets réservés à des .”, j’imagine que les astuces de fabrication des bombes H peuvent être qualifiées d’ésotériques. Je l’espère même fortement.

Sinon, tout comme les “sciences occultes”, l’ésotérisme est fondamentalement incompatible avec la qui exige la des résultats pour vérification et reproduction par les pairs, y compris sceptiques.

N'avez-vous pas envie de créer une grille de loto de termes électoraux et de regarder quel candidat la remplit le plus vite ?

Mon, 14 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En Suisse on a qui fait ça, mais de manière plus rationnelle que le Loto.

Outre vous aider à trouver les candidats qui vous représentent le plus, ça permet de faire des cartes du paysage politique de manière très objective, j’en parle dans

et je viens de découvrir que le système s’étend, en Australie, Tibet ( gouvernement en exil) et Luxembourg

Les chiens sont-ils des loups ?

Sun, 13 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Biologiquement oui.

Canis lupus est une de comprenant plusieurs , ou , toutes parfaitement interfécondes, comme le (Canis lupus lupus), le (Canis lupus arctos), le (Canis lupus familiaris), le (Canis lupus dingo) ou encore le (Canis lupus hallstromi)

( )

Les loups sauvages ne sont donc pas les ancêtres des chiens : ils ont continué à évoluer pendant le temps où nous en avons domestiqué certains, et sont donc cousins.

Des cousins extrêmement proches puisqu’ils sont tous parfaitement interféconds. D’éventuels difficultés mécaniques avec les chihuahuas ne changent rien au fait que leur ADN reste parfaitement compatible.

Il y a d’ailleurs assez souvent des hybridations chien-loup.

Que risquez-vous de perdre en n'obtenant pas de doctorat et en vous arrêtant à une maîtrise ? Que pourriez-vous gagner ?

Sun, 13 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour ma part, le doctorat m’a appris la recherche scientifique . J’ai appris l’importance de se sentir stupide , le plaisir de débroussailler un tout petit coin de savoir, la difficulté d’y apporter une contribution originale, et de le publier d’une manière rigoureuse pour l’ajouter à la masse des connaissances de l’humanité.

Ayant supervisé plusieurs travaux de master pendant cette période puis ensuite en travaillant dans l’industrie comme ingénieur, j’ai remarqué qu’au niveau master on apprend à chercher dans les connaissances existantes, à les synthétiser et les appliquer. C’est indispensable. Mais le doctorat, c’est une plongée dans l’inconnu, une exploration du nouveau.

Le risque de faire un doctorat tout en ne visant pas une carrière académique, du moins dans mon expérience des sciences techniques, c’est de passer pour une “grosse tête” qui ne s’intéresse pas aux problèmes bassement matériels d’une entreprise. Il faut encore plus démontrer qu’on peut résoudre des problèmes pratiques que si on avait seulement un master.

Mais ensuite on a un indéniable avantage pour les problèmes difficiles. Un jour j’ai surpris des collègues qui parlaient de moi en disant “Dr. Mission Impossible”. Ca m’a fait très plaisir.

Notes de bas de page

Est-ce qu’il pourrait y avoir un lien entre le réchauffement climatique et l'activité solaire ?

Sat, 12 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’effet de l’activité solaire sur le climat est bien connu, et l’activité solaire mesurée avec précision depuis 2 siècles, et avec une extrême précision depuis quelques décennies grâce à des satellites spécialisés.

Aucun changement naturel n’est susceptible de produire le réchauffement actuel. L activité humaine l’explique par contre à la perfection.

Lors de la coalescence de 2 trous noirs un train d'ondes gravitationnelles est émis, à quelle distance cet évènement mettrait en danger la terre, le système solaire (bien sur fonction de la masse des protagonistes)?

Thu, 10 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ondes gravitationnelles interagissent extrêmement peu avec la matière , voire pas du tout. L’article ci-dessous calcule qu’une de 30 masses solaires qui se produirait à la distance du soleil produirait une déformation de la Terre d’environ 1m seulement, dissipant beaucoup moins d’énergie que la marée produite quotidiennement par le Soleil.

Avec de tels monstres dans notre système solaire, les ondes gravitationnelles seraient le cadet de nos soucis.

Un islamiste est-il quelqu'un qui a lu et applique le coran, et un musulman jusque quelqu'un qui s'en réclame sans l'avoir forcément lu ?

Thu, 10 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’islamisme est un courant de pensée , essentiellement politique, apparu au XXème siècle. L’usage du terme depuis sa réapparition dans la à la fin des a beaucoup évolué.

Il peut s’agir, par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique » – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d’autres, d’une « idéologie manipulant l’islam en vue d’un projet politique : transformer le système politique et social d’un en faisant de la , dont l’interprétation univoque est imposée à l’ensemble de la société, l’unique source du ».

Un musulman (en : مسلم) est une personne qui considère le comme un écrit de , révélé au travers du . Cela passe par la pratique d’une des formes de l’ , qui est une et . Le mot « musulman » vient d’un terme arabe signifiant « celui qui se soumet » à la volonté de Dieu.

(pas besoin de commentaires, allez éditer la Wikipédia si vous n’êtes pas d’accord)

Les sportifs professionnels manquent-il de plaisir ? Les titres, l'argent et la gloire ont-ils dénaturés le sport professionnel ?

Wed, 09 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour moi, “sport” et “professionnel” sont antinomiques. D’ailleurs je ne connais aucun sportif qui soit payé pour faire son sport. Ils sont payés pour divertir les téléspectateurs et faire de la pub pour leurs sponsors. Quel que soit le sport, il n y a peut être que quelques top mondiaux qui arrivent à vivre des prix versés aux gagnants. Prix souvent offerts par des sponsors ou droits TV.

En entendant les interviews de sportifs, j’ai l’impression qu’il y a plusieurs étapes :

On cherche des sponsors pour financer une activité de hobby qui devient de plus en plus prenante
A un certain moment on arrive à en vivre et le sport devient un boulot extrêmement exigeant, risqué (blessures) et mauvais pour la santé de l’avis de n’importe quel médecin du sport
Un sur des milliers arrive à devenir célèbre et/ou assez riche pour vivre très confortablement après sa carrière.

Les très grands bâtiments bougent-ils vraiment et se balancent-ils avec le vent ?

Wed, 09 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui.

à 100 km/h, le vent exerce une force de 50 kg/m2 de façade.

multipliez ça par des centaines de m2 placés à des centaines de m de haut et vous obtenez des forces et des moments qui font fléchir n’importe quelle construction d’environ 1/200ème de sa hauteur en cas de tempête , et d’environ 1/500ème si on fait attention à l’aérodynamique du bâtiment.

La structure des bâtiments est calculée pour résister, mais il peut arriver qu’on oublie des “détails”. Ainsi quand il souffle à plus de 72 km/h, les fenêtres de la de Chicago peuvent se casser et tomber dans la rue 240 m plus bas, ce qui oblige à fermer la rue…

Ce sont plutôt les oscillations dues aux rafales qui sont gênantes pour les occupants des derniers étages voire leurs meubles. Ainsi, le qui fait 828m de haut n’est habité “que” jusqu’à 584m . Plus haut, aucun milliardaire n’aurait voulu acheter un vomitorium à ce prix.

Notes de bas de page

C'est théoriquement possible (celle-ci n'est pas une question technologique) de construire une caméra capable d'enregistrer l'émission d'un seul et unique photon ?

Tue, 08 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas seulement théoriquement, on sait faire des détecteurs de photons uniques, et même les compter un à un s’ils ne sont pas trop rapprochés dans le temps.

(un article qui mériterait d’être traduit en français, s’il y a un volontaire…)

On sait faire des cameras de 1 Megapixels avec cette technologie, et comme il ne faut pas recevoir trop de photons par image et par pixel, c’est idéal pour les cameras à très haute vitesse, genre 24'000 images par seconde :

Que faudrait-il a un non-initié pour comprendre le livre prinicipia mathematica de Newton ?

Tue, 08 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apprendre le latin parce que c’est dans cette langue que Newton a écrit .
Même si on dispose d’une traduction française, un cerveau du 17ème siècle capable de décrypter des circonvolutions verbeuses du genre :

Les changements qui arrivent dans le mouvement sont proportionnels à la force motrice, et le sont dans la ligne droite dans laquelle cette force a été imprimée. Si une force produit un mouvement quelconque, une force double de cette première produira un mouvement double, et une force triple un mouvement triple, soit qu’elle ait été imprimée en un seul coup, soit qu’elle l’ait été peu à peu et successivement, et que ce mouvement, étant toujours déterminé du même côté que la force génératrice, sera ajouté au mouvement que le corps est supposé avoir déjà, s’il conspire avec lui; ou en sera retranché s’il lui est contraire, ou bien sera retranché ou ajouté en partie, s’il lui est oblique; et de ces deux mouvements il s’en formera un seul, dont la détermination sera composée des deux premières.

que l’on résume aujourd’hui par $f = m.a$

En effet, si vous , vous constaterez qu’il y a extrêmement peu de formules mathématiques, remplacées par beaucoup de dessins géométriques. Bien qu’ayant inventé (ou découvert…) le calcul différentiel, Newton n’a pas inventé la notation moderne de ces notions, il a fait des petits dessins et beaucoup de textes pour expliquer que si on réduit la largeur des petits rectangles sous une courbe et qu’on en augmente le nombre, la somme des surfaces des petits rectangles faciles à calculer va tendre vers la surface sous la courbe difficile à calculer.

Bref, aujourd’hui un cours d’introduction à la mécanique classique résume les 500 pages de Newton à peut être 50 lisibles par un lycéen standard.

Que feriez-vous si vous inventiez un algorithme capable de factoriser n'importe quel nombre semi-premier quasi-instantanément ?

Tue, 08 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je le publierais car ce serait la célébrité immédiate et une avancée majeure dans le (même si la factorisation n’a pas formellement été établie comme étant un problème NP)

Comme indiqué par , ça aurait des conséquences quasi immédiates en cryptographie, mais pas autant qu’on l’imagine car :

le n’est pas si généralisé que ça. En fait on l’utilise surtout pour l’échange de clés symétriques, que l’on peut désormais faire autrement (voir plus bas)
L’industrie s’attend à ce que ce soit possible dans quelques années grâce aux ordinateurs quantiques. Il y a donc une recherche importante en et des alternatives à RSA comme sont déjà disponibles (et peut-être utilisées, je ne sais pas)

Pour la petite histoire, J’ai assisté à une présentation d’IBM sur l’informatique quantique aux alumni informaticiens EPFL, et quand le type a dit “la factorisation quantique ce sera dans 5 à 10 ans selon nos estimations, donc dans la prescription légale…” il y a eu un silence de mort chez mes collègues banquiers qui se tortillaient sur leurs chaises : toute entité (NSA, IRS ou autre) qui aurait eu l’idée saugrenue de stocker des messages cryptés pourra les décrypter et intenter des actions en justice avant qu’il y ait prescription… Je ne serais donc pas étonné que nos amis banquiers passent au post-quantique encore plus vite que les militaires.

"Inflation", "matière noire", "énergie sombre", le modèle standard ne commence-t-il pas à avoir davantage de rustines que de chambre à air ?

Mon, 07 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On a pas mieux.

est le nom donné au qui décrit à l’heure actuelle de la façon la plus satisfaisante les grandes étapes de l’histoire de l’ ainsi que son contenu actuel tels qu’ils sont révélés par les observations .

…

Le modèle standard de la cosmologie illustre le fait que la cosmologie moderne est entrée dans une ère dite de « précision », où une somme importante de données permet une confrontation très contraignante entre modèles cosmologiques et observations.

( )

En effet, certains arguent que

le est construit sur une base de stratagèmes , le rendant impossible à selon le sens défini par .

Peut-être, mais on a pas mieux.

Ceux qui prétendent avoir mieux doivent :

montrer que leur modèle correspond à TOUTES les observations actuelles (et il y en a beaucoup)
décrire une expérience (réalisable…) permettant de distinguer leur modèle du

Autrement c’est juste de la “sculpture sur nuages” comme disait mon prof de physique (voir )

Notes de bas de page

Est-ce qu'on a jamais essayé d'appliquer un algorithme développé par SETI pour chercher des signaux intelligents dans l'univers sur les décimaux des nombres irrationnels ?

Mon, 07 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi les extraterrestres compteraient ils en base décimale ? (je n’écris pas base 10 parce que toutes les bases sont des bases 10…)

Et pourquoi utiliseraient ils la notation positionnelle ?

Et pourquoi les nombres irrationnels alors que compter les entiers positifs suffit à prouver qu’on est un peu intelligents ?

En fait SETI cherche n’importe quel signal contenant de l’information, mais le développement d’un irrationnel ressemble fort à du bruit, donc si des ET sont assez bêtes pour envoyer ça, ils ne méritent même pas qu’on leur cause.

Nous on est beaucoup plus futés, on émet des images en binaire de 41 par 41 où on décrit pi et Pythagore avec des symboles résistants au bruit de transmission.

Je me demandais si une fusée se déplace a 0.99 c et qu'une personne a bord envoie un rayon laser devant le vaisseau voit t'il le rayon s'éloigner du vaisseau a seulement 0.01 c parce que leurs vitesse relative est de 0.01 c ou bien toujours a 1 c?

Mon, 07 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

1 c.

D’une part ce sont les :

Les lois de la physique ont la même forme dans tous les

La dans le vide a la même valeur dans tous les

et votre fusée est un référentiel galiléen si elle n’accélère plus ou peu

et d’autre part c’est le résultat de la formule d’addition des vitesses en relativité:

$v_r = \frac{v_1+v_2}{1 + (v_1.v_2/c^2)}$

avec $v_1=0.99c$ et $v_2=1c$, on obtient $v_r = \frac{1.99c}{1 + (0.99c^2/c^2)} = c$

Que serait-il advenu du dernier roi de Roumanie s'il n'avait pas abdiqué après la seconde guerre mondiale, été déposé par référendum, condamné à mort ou assassiné ?

Sun, 06 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour rappel, est mort paisiblement en Suisse il y a 5 ans.

Les vagues souvenirs de mon père qui est né en Roumanie et y a vécu à cette époque sont qu’il était un marionnette de (qui a été jugé et exécuté, lui)

Ca semble confirmé par ce passage de la :

Michel Ier monte donc sur le trône de Roumanie pour la seconde fois, à 18 ans, mais n’exerce aucun pouvoir : il sert de paravent légitimiste au régime Antonescu. Il aurait dit à sa grand-mère : « J’ai appris à ne pas dire ce que je pense et à sourire à ceux que je hais le plus ». Toujours est-il qu’il protège les anciens dirigeants démocrates assignés à résidence comme et lorsqu’ils protestent contre la politique d’Antonescu et qu’il favorise la en sous-main, allant jusqu’à couvrir l’aviateur Constantin « Bâzu » , qui exfiltre les pilotes tombés en Roumanie, ou à fournir des moyens de communication et une garde à la (mission Autonomous du ) à .

Le 23 août 1944, alors que l’ est déjà en Roumanie orientale, le roi et les hommes politiques pro- montent un contre Antonescu qui est emprisonné. Michel Ier proclame alors la loyauté de la Roumanie vis-à-vis des Alliés, déclare la guerre à l’Allemagne nazie et ouvre le pays à l’ , ce qui n’empêche pas l’Union soviétique d’attendre jusqu’au 12 septembre pour accorder l’ , afin d’ comme une puissance ennemie vaincue, non comme un pays allié.

Difficile de rester roi dans un pays communiste, mais l’Union soviétique lui avait décerné l’ , donc il n’y avait pas assez de choses à lui reprocher pour le juger ou l’exécuter.

S’il était resté, je pense qu’il aurait “fini” comme comme un roumain parmi les autres, après une “rééducation”.

Quelle est la technologie la plus complexe construite par l’humanité? Par exemple; Tokamak, Grand collisionneur, James Web etc.

Fri, 04 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sont de fantastiques réalisations, auxquelles j’ajouterais personnellement le , mais pour moi le summum c’est internet.

Les serveurs, routers, câbles sous-marins, réseaux 4G, 5G, Wi-Fi qui nous permettent de communiquer avec le monde entier et d avoir instantanément accès à quasi toutes les connaissances presque gratuitement forment la plus vaste, la plus complexe et la plus utile des réalisations technologiques de l’histoire de l’humanité.

Pensez-vous qu'une forme de vie autre que l'infiniment petit puisse exister sur une autre (ou les autres) planète(s) ?

Thu, 03 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Planète du système solaire ? Très peu probable, et s’il y a de la vie dans l’océan d’Europe ou d’Encelade, elle est microscopique.

Pas “infiniment petite”, une bactérie c’est extrêmement gros par rapport à un atome, qui n’est pas “infiniment petit”.

Exoplanète ? Oui, c’est une quasi certitude. Sur 1000000000000000000000000 planètes environ dans l’univers observable, même si la Terre est très spéciale et que l’apparition de la vie est rarissime, il en reste statistiquement des milliards qui hébergeant la vie.

Mais elles sont extrêmement loin, on aura jamais de contact avec eux.

À quoi attribuer l'interfécondité des hommes sur toute la planète alors qu'ils ne sont pas tellement mieux lotis pour le déplacement que pas mal d'autres espèces qui, elles, ont donné lieux à des spéciations ?

Wed, 02 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ s’est faite en plusieurs vagues, voire même en quasi continu sur 70'000 ans, des migrants rencontrant des populations déjà établies précédemment.

Si on recherche les ethnies les plus génétiquement distinctes du monde, on trouve qu’il y en a trois : les San et les Mbuti africains, et les au Brésil actuel.

En partant de l’idée que les sont isolés depuis leur arrivée il y a 12'000 ans et que les générations humaines sont de 20 ans environ , il ne s’est écoulé que 600 générations depuis leur isolement (qui n’était probablement que partiel), de loin pas assez pour un début de spéciation. Tout juste assez pour des adaptations à l’environnement comme la couleur de peau ou qui date d’environ 11'000 ans dans les Andes par exemple.

Pour mémoire, Homo Sapiens s’est encore hybridé avec Neandertal après environ 300'000 ans de séparation, mais apparemment pas avec Erectus après 1 million d’années ( voir )

C’est cohérent avec ce qu’on observe sur d’autres espèces : il faut des milliers de générations de populations isolées et dans des environnements distincts pour obtenir une spéciation .

Notes de bas de page

Est-ce qu'un ensemble à la puissance 0 est égale à l'ensemble vide ?

Wed, 02 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’élévation à une puissance entière n ne fait pas partie des . On pourrait la définir comme l’application n fois du produit cartésien, et dans ce cas on obtient effectivement l’ensemble vide $∅.$

Avec l’ , l’exposant doit être un ensemble. $F^E$ désigne l’ensemble des de E dans F.

On a $Card(F^E) = Card(F)^{Card(E)}$

Pour $F^∅$ , on obtient bien un singleton, contenant l’application vide, la seule de $∅$ dans $F$

Les voitures électriques tuent-elles par leur silence ?

Wed, 02 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est peut-être arrivé, mais ça ne devrait plus arriver : depuis juillet 2019, les véhicules trop silencieux doivent être équipés d’un système “AVAS”

qui va signaler la présence d’un véhicule électrique ou hybride roulant entre 0 et 20km/h. Ce son s’élève de 56 à 75 décibels. Il doit varier en fonction des accélérations du véhicule entre 0 & 20km/h. Au-delà de 20 km/h, il n’est plus obligatoire car à cette vitesse, on entend assez bien les bruits de roulement.

Pouviez-vous aller à la plage et entrer dans l'eau en toute sécurité il y a des milliards d'années ici sur terre ? En ce sens qu'il y avait autrefois différentes espèces d'animaux marins et de poissons qui pouvaient être dangereux pour l'homme.

Wed, 02 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a un seul tout petit milliard d’années, il n’y avait que des formes de vie très simples comme les dans les océans. Les “poissons” ne sont apparus qu’il y a 530 millions d’années.

Il y a deux milliards d’années, il y avait des choses encore très mal connues, mais très simples aussi d’après les quelques rares fossiles qu’on en a (voir )

Avant ça, il n’y avait que des organismes unicellulaires encore plus simples comme les .

En principe aucun danger pour se baigner.

Le problème aurait plutôt été de respirer parce qu’il y avait très peu d’oxygène dans l’air avant un milliard d’années

Que pensez-vous de l'affirmation selon laquelle les humains d'aujourd'hui sont moins violents en tant qu'espèce que jamais auparavant dans l'histoire du monde ?

Wed, 02 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est temporairement presque vrai

Selon ce célèbre graphique, le nombre de militaires morts (par rapport à la population) a rarement été aussi bas

Pour les civils, il n’a jamais été aussi bas depuis qu’on dispose de données fiables, ce qui est tout récent (1948)

Attention, l échelle verticale est logarithmique, donc il y avait dans les années 2000 environ 10x moins de meurtres que dans les années 1970 !

Ceux qui n’y croient pas devraient se rappeler les camps de rééducation khmers rouges et les disparitions dans les dictatures sud américaines…

La loi punit-elle quelqu'un qui a énoncé un raisonnement avec des erreurs ?

Tue, 01 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Fort heureusement, la loi protège le droit de dire n’importe quoi, avec quelques limites tout de même, surtout pour des propos intentionnellement destinés à nuire.

Après, si vous êtes un professionnel et que votre “raisonnement avec des erreurs” conduit à un accident type effondrement de pont ou amputation de la mauvaise jambe (ou plutôt de la bonne…), on va vous poursuivre (ou votre assurance RC) parce qu’on vous a payé pour ne pas faire d’erreur…

À quand remonte la première découverte de restes d'hominidés antérieurs aux homo sapiens ? Quelle a été la réaction des découvreurs ?

Mon, 31 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chaque découvert ajoute une pièce au puzzle. Il n’est pas enfoui avec une étiquette donnant son âge et son espèce, et est rarement complet. Donc quand on trouve un bout d’os, la réaction est “tiens ! Un bout d’os…”. Le boulot d’identification est beaucoup plus long, complexe et jamais définitif.

Un des premiers fossiles “non Sapiens” découvert et analysé scientifiquement est

Découvert en 1829.

En 1833, Schmerling décrivit et publia sa découverte qui incluait des os d’animaux et des outils de pierre. Reconnaissant leur ancienneté, il associa les fossiles au “type éthiopien” de la période diluvienne, le . Bien que l’assemblage fossile n’ait pas été reconnu comme tel avant 1936, la publication de 1833 représente a posteriori la première description scientifique d’un fossile néandertalien

Pas très ancien donc. 30 à 50'000 ans seulement.

Un des premiers fossiles découverts antérieur à Sapiens est

Les premiers vestiges fossiles ont été découverts en 1891 et 1892 par le médecin et anatomiste néerlandais . Ils lui ont permis de définir en 1894 l’espèce Pithecanthropus erectus, renommée dans les années 1960 . D’autres fossiles ont été mis au jour par la suite à Trinil, en 1898 et 1900, puis en 1978. L’attribution de certains d’entre eux à l’espèce Homo erectus est discutée. Selon la dernière étude de datation publiée en 2014, la couche géologique des fossiles de 1891 serait datée d’environ 500 000 ans.

A-t-on des hypothèses solides sur le nombre de dimensions (en + ou en - par rapport à maintenant) au moment du BIg Bang ?

Mon, 31 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans “ ”, Smolin mentionne la théorie de la “ ” (sic) de et d’autres théories comme les qui ramènent à la même idée.

Tout comme la dont elles sont assez proches, ces théories postulent que l’espace et le temps sont discrets à l’ (idée ) et peuvent être représentés sous forme d’un graphe. Dans ces théories :

Les particules et leurs propriétés correspondent à la configuration du graphe à très petite échelle.
L’ensemble du graphe forme l’état quantique de l’Univers.
Les arêtes définissent la localité : deux nœuds connectés par une arête sont tellement proches que nous les percevons comme identiques. L’ et autres phénomènes de s’expliquent par des arêtes “court-circuitant” l’espace en liant des nœuds que nous percevons comme éloignées.
Les particules passent d’un nœud à un nœud voisin (= connecté par une arête d’une ) en un temps extrêmement bref ( un ), ce qui définit la vitesse de la lumière.
Initialement, l’Univers était très fortement connecté, tous les nœuds du graphe étaient locaux. Il était à la fois minuscule et doté de très nombreuses dimensions
Avec le temps, le graphe se transforme à très petite échelle selon des règles très simples qui tendent à réduire la dimensionnalité du graphe à 3, les trois dimensions de l’espace que nous percevons.

J’ignore si ces hypothèses sont solides mais c’est joli…

Peut-on croire que le projet REACHER de la scientifique lorraine Sylvia Lasala va réellement déboucher sur un nouveau mode de production énergétique ?

Mon, 31 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après ce que je vois ici , ce n’est pas ça. Elle le dit elle-même :

Le projet REACHER permettra de découvrir pour la première fois le potentiel de l’exploitation de l’énergie chimique dans des cycles thermodynamiques

Son idée est d’utiliser la chaleur résiduelle des fluides caloporteurs - utilisés pour transporter la chaleur d’une source thermique classique (nucléaire, charbon, gaz…) ou renouvelables (solaire thermique, géothermie) vers une turbine produisant de l’électricité - pour produire aussi des transformations chimiques

C’est illustré par ce dessin :

Il s’agit d’augmenter leur rendement global, et de rendre rentables de petites installations.

Bonne idée ! Si on peut utiliser même juste un petit peu la chaleur résiduelle d’une centrale thermique, c’est bon à prendre.

Après, avec 1.5 millions on ne va pas loin dans ce domaine. Ca va juste financer quelques chercheurs quelques années, et en cas de succès la route sera encore très longue…

Un cas similaire :

Notes de bas de page

Cette vidéo de Jean Pierre Petit https://youtu.be/lc6PQDrWdpU ressemble fortement à une théorie du complot mais en même temps il donne toutes les sources donc le contraire d'une théorie du complot, pouvez-vous démystifier cette vidéo ?

Sun, 30 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si la physique théorique devient aussi la cible de théories du complot, on est pas sortis de l’auberge.

Ce pauvre JPP vieillit décidément très mal. 3h20 de monologue pour dire la même chose que son article . Désolé, pas 3h20 à perdre sur cette vidéo. 10 minutes sur l’article suffisent.

C’est peut être dur à admettre, mais JPP ne fait pas partie des grands cosmologistes au niveau mondial. C’est un super auteur de bd scientifique français, un chercheur reconnu en magnétohydrodynamique, mais sa théorie Janus (qui est à peine mentionnée parmi ses multiples variantes sur ) n’a pas le moindre commencement de preuve expérimentale à son appui.

Quel président africain affronte avec réalité la surnatalité dans son pays ? Quelles mesures prend-il ?

Sun, 30 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La fécondité en Afrique baisse lentement mais sûrement depuis 40 ans

Tous les pays d’Afrique sont maintenant dans la phase de baisse de la fécondité, soit la seconde phase de la .

( )

Il n’y a donc plus de “surnatalité”

La transition démographique est directement liée à l’éducation des filles.

Le président que vous cherchez est celui qui permet au plus de filles d’aller à l’école.

Notes de bas de page

[AFD - Agence Française de Développement]( Afrique, il reste à,élevé de tous les continents.&text=En effet, entre 1980 et,moyenne sur le continent africain.)

Quelle est la différence entre " travailler dans l'astronomie " et " travailler dans la cosmologie " ?

Sun, 30 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’astronomie est la de l’ , cherchant à expliquer leur , leur évolution, ainsi que leurs propriétés et .

La cosmologie est la branche de l’ qui étudie l’origine, la nature, la structure et l’évolution de l’

“entre deux” il y a donc l’ :

branche de l’ qui concerne principalement la et l’étude des propriétés des de l’ ( , , , …), comme leur , leur , leur et leur .

Au xxie siècle, les ont une formation en astrophysique et leurs observations sont généralement étudiées dans un contexte astrophysique, de sorte qu’il y a moins de distinction entre ces deux disciplines qu’auparavant.

A priori, l’astronomie est très pratique, expérimentale, la cosmologie très théorique (pas au sens hypothétique, mais au sens mathématique) et l’astrophysique est ce qui les relie en un tout cohérent.

Pouvez-vous nous faire découvrir un phénomène naturel et rare dans la nature ?

Fri, 28 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La *, que j’avais baptisée

En hiver, la température au dessus de la banquise peut être en dessous de -20°C alors que l’eau de mer n’est qu’à environ -1.9°C. Un flux de chaleur monte de la mer plus chaude vers l’air très froid, en formant la glace par le fond. Le sel dans cette nouvelle glace est concentré et poussé dans les canaux de saumure. Et puisqu’il est très froid et salé, il est plus dense que l’eau en dessous.

Le résultat est que la saumure coule dans une colonne descendante. Mais lorsque cette saumure extrêmement froide quitte la glace de la banquise, elle congèle l’eau de mer qui entre en contact avec elle. Ceci forme un fragile tube de glace autour de la colonne descendante, qui forme ce qui a été appelé une “saumurite”.

Pensez-vous qu'il soit physiquement possible que quelque chose dépasse la quantité googolplex ?

Thu, 27 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Le est nettement plus grand que le nombre de particules dans l’Univers.

J’ai soudain un petit doute : si l’espace est discret comme le postule la gravitation quantique à boucles, alors il est “constitué” d’éléments ayant environ la 1.616e-35 m.

Le rayon de l’Univers observable étant de 46.508 milliards d’années lumière soit 4.352e+26 m, on aurait un rayon de R=2.7e+61 longueur de Planck, et donc l’Univers observable en contiendrait 8.18e+184. C’est plus grand qu’un gogol (10^100) mais toujours beaucoup plus petit qu’un gogolplex

Le gogolplex est minuscule et inutile par rapport au qui est utilisé dans une démonstration mathématique.

Est-il possible que nous ayons tous existé instantanément ici et maintenant, que tout ce que nous observons ne soit qu'une impression d'un passé implanté ? Comme si hier ou le Big Bang n'était qu'un souvenir implanté.

Wed, 26 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est le summum de la proposition .

Que nous soyons dans l’univers de Matrix, dans l’ ou dans une religion qui ne donne que quelques milliers d’années d’existence à la Terre, ceux qui nous font ça sont des salopards de menteurs et de tricheurs parce qu’ils ont fabriqués de faux indices comme des photons qui nous arrivent maintenant exactement comme si ils avaient été émis il y a des milliards d’années.

Je les méprise. Tellement que je devrais être foudroyé et transformé en statue de sel là maintenant. Attendons… Encore un peu … Non, je suis toujours là, ils sont si lâches qu’ils n’osent même pas fabriquer un petit événement surnaturel, et même pas un naturel très improbable pour m’éliminer.

Alors je leur gueule à la face : et vous, qui vous a créés, Patates Célestes ?

Pas de réponse ? Donc ils n’existent pas, au contraire de ce que nous observons, Big Bang compris. (bon en fait on observe pas le Big Bang, on observe la , mais on va pas chipoter pour 380'000 ans)

CQFD.

Pouvez-vous prouver qu'un nombre de Wagstaff est premier ou non ?

Wed, 26 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

D’après il existe un test probabiliste (=rapide) appelé Vrba-Reix, et ensuite il faut utiliser un test de pour la vérification déterministe.

Les nombres premiers de Wagstaff connus sont dans et les exposants correspondants dans donc ça ne sert plus à rien de tester les plus petits

(et ça ne sert à rien d’en chercher d’autres à part pour un record …)

Qui croit que le virus COVID-19 était avec nous, bien avant qu'il ne soit officiellement annoncé dans les médias ?

Wed, 26 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(Covid-19 est le nom de la maladie, le virus s’appelle , et c’est important de distinguer car, comme il y a des millions de virus en circulation, la presse ne s’intéresse pas aux virus mais aux maladies…)

Oui, je pense qu’il est très probable que le virus ait circulé “un certain temps” avant que la maladie / épidémie / pandémie ne soit annoncée.

Parce qu’il est très difficile de trouver l’origine exacte d’une maladie transmissible.

On sait maintenant que l’ remonte à 1915–1940 en Afrique de l Ouest, bien avant 1981 où il a été détecté en Californie, USA.

Pour les dus aux coronavirus de la chauve-souris, le temps d’incubation est beaucoup plus court, ce qui fait qu’il est probable que le patient zéro soit “spatio-temporellement” plus proche des premiers cas détectés.

Mais plusieurs études indiquent que et même avant en Espagne, et a donc peut-être circulé, peut-être sous la forme d’un variant anodin et/ou avec un R proche de 1 pendant au moins 3 mois avant que les premiers cas de maladie ne soient détectés dans ces pays.

On peut faire une enquête policière sur l’origine exacte de ce virus, mais en l’absence de preuves expérimentales, scientifiquement ça n’a pas d’intérêt. Le réservoir de coronavirus (chauve-souris), le mécanisme de passage à l’humain par zoonose, tout ça est connu, et avait été prévu dans cet article :

Menachery, V. D.,et al. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

On sait aussi maintenant qu’il y a eu d’autres épidémies dues à ce type de virus dans l’histoire, après quoi ils ne nous causent plus que des rhumes.

Segondy, M. (2020). . Revue Francophone Des Laboratoires, 2020(526), 32.

Assistons-nous au début de la sixième extinction de masse de l'histoire de la Terre, selon les études de biologistes de Harvard et du Musée de Paris ?

Tue, 25 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, mais l’ a commencé il y a au moins 13'000 ans et n’est pas encore au niveau requis pour être qualifiée “de masse”:

Pour de nombreux scientifiques, le seuil d’une sixième extinction massive est la perte de 75 % des espèces, bien que la comparaison des taux avec les extinctions précédentes soit également utilisée. Si toutes les espèces « menacées » disparaissent dans les 100 prochaines années et que le taux d’extinction demeure constant, on s’attend à ce que les vertébrés atteignent ce seuil en environ 240 à 540 ans. Si toutes les espèces en « danger critique » disparaissent dans les 100 prochaines années, on s’attend à ce que ce seuil soit atteint en environ 890 à 2270 ans. Autrement dit, on craint que des taux correspondant à une extinction massive soient éventuellement atteints, mais ce ne serait pas encore le cas

Donc d’un certain point de vue on est plutôt à la fin de cette extinction. Reste à savoir si elle s’arrêtera à 76% des espèces, ou à 98% ou 100% …

Puisque nous sommes capables de créer des cristaux en laboratoire, serions-nous capables de faire pareil pour les différents métaux ?

Tue, 25 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“créer” est un grand mot mais on peut former des cristaux à partir de constituants qui sont souvent des oxydes de métaux, en effet.

Par exemple le et le rubis sont tous deux de l’oxyde d’aluminium Al2O3 cristallisé.

Les métaux cristallisent naturellement, votre petite cuillère est constituée de miliards de petits cristaux, voir .

Avec les métaux, la difficulté est plutôt qu’ils ne cristallisent pas. Et ça on sait le faire encore mieux que la nature, car il faut un refroidissement extrêmement rapide

À propos de la création de la terre, croyez-vous dans la théorie biblique ou dans la théorie du Big Bang ?

Sun, 23 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Big Bang ne décrit pas la création de la Terre.

Il décrit la formation “des cieux” (Genèse 1.1) et “que la lumière soit” (1.3), qui ont eu lieu dans la même microseconde, sans la moindre possibilité pour (1.2) d’arriver avant des milliards d’années. Pas de ténèbres non plus pour au moins 380'000 ans…

La formation de la Terre à partir de matière produite dans au moins deux générations d’étoiles avant le soleil, c’est 10 milliards d’années plus tard.

A moins de croire en un dieu complètement tordu qui aurait créé plein de preuves de ce qui précède rien que pour nous entuber, je crois que la Genèse n’est qu’une des centaines de cosmogonies que nos ancêtres ont imaginées quand ils n’avaient aucun autre moyen d’observation que leurs yeux.

L'univers tout entier est composé de 30% de terre et 70% d'eau autant de Qu'un nouveau né est composé de 70% d'eau et 30% pour le reste. Pensez-vous que la vie et l'eau soit indissociable ?

Sun, 23 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Houlà, il vous faut réviser un peu ce que vous croyez savoir…

Si on ne cause que de la matière “normale”, baryonique pour les intimes, l’Univers contient 74% d’hydrogène, 24% d’hélium, 1% d’oxygène et 1% de tous les autres éléments. Donc si tout l’oxygène était lié à de l’hydrogène, ce qui n’est de loin pas le cas, on aurait 1.2% d’eau et max 1% de “terre” si vous additionnez le fer, le silicium etc. ( )

Sur Terre, les océans recouvrent bien 70% de la surface, mais seulement sur environ 4000m d’épaisseur. Mais en volume, ça donne ça :

Le volume d’eau de tous les océans est celui de la grosse goutte, celui des glaciers, principalement Antarctique et Groenland celui de la petite goutte à côté, et tous les lacs et rivières celui de la goutte à peine visible au nord de la Floride.

La quantité d’eau dans les êtres vivants varie beaucoup, certaines plantes ou des méduses en contiennent plus de 95%. Les fameux tardigrades peuvent survivre des années presque totalement desséchés, avec 2% d’eau restant dans leur corps.

Par contre, tous les êtres vivants terrestres sont basés sur la . Ce n’est pas de la “terre” qu’il leur faut (la vie s’est d’abord développée dans les océans) mais du carbone, et l’eau est un excellent solvant pour les molécules organiques.

Les chimistes ont pu imaginer des permettant potentiellement à des molécules complexes d’exister dans des environnements très différents, mais la chimie du carbone dans l’eau est la plus vraisemblable car les éléments nécessaires sont abondants.

La diabolisation de Klaus Schwab est-elle secrètement voulue par les grands pollueurs de la planète pour torpiller les revendications écologiques du forum de Davos ?

Sun, 23 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ou alors par des écolo-militants qui le font croire pour servir leur cause

ou alors par le gouvernement mondial pour faire croire que c’est des écolos-militants qui font croire que c’est les grands pollueurs pour torpiller les écolos

ou alors par les reptiliens qui font croire que le gouvernement mondial fait croire que c’est des écolos-militants qui font croire que c’est les grands pollueurs pour torpiller les écolos

ou alors c’est le diable qui fait croire que les reptiliens font croire que le gouvernement mondial fait croire que c’est des écolos-militants qui font croire que c’est les grands pollueurs pour torpiller les écolos qui diabolisent Klaus Schwab, parce que chacun sait que la plus grande astuce du diable c’est de faire croire qu’il n’existe pas.

donc Klaus Schwab est un bon type qui, ayant gagné assez de pognon, se sent soudain pousser une conscience écolo sous la pression de ses petits enfants.

CQFD.

Quand disposera t on d'une centrale nucléaire puissante et commerciale sur le principe développé par ITER à Cadarache ?

Sun, 23 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

après ITER il devrait y avoir , construction en 2030, premiers résultats en 2040 si tout va bien. Ajoutez 10 ans pour être réaliste.

Puis , construction en 2050, exploitation en 2060 (+10 ans…), première centrale “puissante et commerciale”.

SI ça fonctionne et SI ça produit des kWh moins cher que le solaire à ce moment là, on devrait commencer à avoir des réacteurs commerciaux vers 2070. +10 ou 20 ans.

Il y a 30 ans j’avais plusieurs amis qui travaillaient dans ce domaine. Ils ont tous laissé tomber en me disant qu’ils ne verraient pas le résultat de leurs travaux…

Je lis une bande dessinée en ce moment, et l’auteur représente dans certains passages des personnages playmobil pour évoquer l’enfance. Est ce que selon vous l’éditeur a demandé une licence d’utilisation de l’image playmobil auprès de la marque ?

Sat, 22 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

L’usage illicite d’une marque est prévu par les articles L 713-2 et L 713-3 du code de la propriété intellectuelle. Il est interdit de reproduire et d’utiliser ou imiter une marque si cela entraine un risque de confusion dans l’esprit du public avec les produits du propriétaire de la marque.

Cet usage illicite est sanctionné par la contrefaçon.

Toutefois, le délit d’usage de marque n’est illicite que (i) si cet agissement crée une confusion sur l’origine des produits et (ii) si l’usage est effectué dans des circuits économiques pour désigner des produits identiques ou similaires.

Ainsi, le principe est que l’usage d’une marque à des fins artistiques ne peut faire l’objet d’une action en contrefaçon. En effet, la marque reproduite dans une œuvre artistique n’est pas exploitée dans un circuit économique concurrent. De plus et il n’y a généralement aucun risque de confusion possible.

Par ailleurs, pour les œuvres artistiques, la liberté d’expression prime également sur le droit des marques.

Notes de bas de page

Au-delà de la mécanique des organes vitaux d’un être humain, quelle élément permet de faire vivre un humain ? Est-ce que dans le monde scientifique, le scientifique croit en une âme insufflée par un être supérieur ? Quel est leur théorie ?

Fri, 21 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“Est-ce que dans le monde scientifique, le scientifique croit…”

Non, le scientifique ne croit pas. Il a constaté que chaque fois qu’il a cru quelque chose, il s’est planté. Donc il a décidé de savoir ce dont il peut être quasi sur, et d’ignorer le reste. Et comme il ne voit ni ne mesure rien qui ressemble à une âme ou un être supérieur, il considère que ça n’existe pas, jusqu’à preuve du contraire.

Ce qui permet de faire vivre un être humain n’a rien de particulier par rapport à un chimpanzé. Ou un rat. Ou un lézard. Ou un poisson. Ou un ver marin. Les organes que vous mentionnez sont très similaires et fonctionnent avec les mêmes molécules à quelques détails près.

La théorie (et en sciences ce terme signifie beaucoup plus qu’une hypothèse) qui décrit pourquoi il y a tant de firmes de vie un peu différentes, mais basées sur la même chimie est que toutes les formes de vie ont évolué à partir d’un ancêtre commun. Ça s’appelle la

L’hypothèse (et ça c’est moins qu’une théorie) actuellement favorite pour l’apparition de la vie est qu’un brin d’ARN est devenu capable de se répliquer par autocatalyse.

A part le fait qu’on ne constate aucune trace d’un “être supérieur”, admettre son existence pose un gros problème aux scientifiques : et lui, il sort d’où ?

Avant le genre Homo sapiens, il existait finalement « plusieurs races » humaines ? En Europe par exemple ce sont d’autres « Homo », mais les Sapiens venu de la corne d’Afrique serait nos plus proches parents ? Je n’ai pas très bien saisi merci !

Thu, 20 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour compléter la , il y a cette figure que j’aime bien car elle montre aussi la répartition géographique de quelques espèces d’Homo :

(source : )

Que pensez-vous de la récente vidéo de 'debunkage' 18 mensonges contre didier Raoult d'Idriss Aberkane ? Vidéo visible dans le commentaire ci-dessous.

Thu, 20 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

me dispense de regarder la vidéo, je sais déjà tout, y compris pourquoi cette vidéo a été supprimée de YouTube : c’est un ramassis de conneries de plus, habituelles avec lui.

En voici une qui fait du boulot de scientifique professionnelle sur Raoult et consorts :

et une vidéo, non censurée parce que factuelle, et rien que factuelle :

(je signale un conflit d’intérêt : je donne 5€ par mois à Bik, et 0 à Aberkane)

N'est-il pas étrange que sur les 8,7 millions d'espèces d'êtres vivants sur Terre, une seule soit consciente ?

Wed, 19 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On va ressortir l’histoire des dauphins dans :

Il est un fait important (et bien connu) que les choses ne sont pas toujours conformes aux apparences. Par exemple, sur la planète Terre, l’homme a toujours considéré qu’il était plus intelligent que les dauphins sous prétexte qu’il avait inventé toutes sortes de choses : la roue, New York, les guerres, etc. tandis que les dauphins quant à eux n’avaient jamais rien su faire d’autre que déconner dans l’eau et plus généralement prendre du bon temps.

Mais, réciproquement, les dauphins s’étaient toujours crus bien plus intelligents que les hommes - et précisément pour les mêmes raisons.

Peut-on lutter contre le réchauffement de la planète Terre sans en réduire drastiquement la population ? NB : ma question n'est pas une prise de position. C'est juste une question.

Tue, 18 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a 4 facteurs qui se multiplient dans l’ et qui sont donc aussi importants les uns que les autres.

La POPulation en est un, qui a la particularité qu’il s’ajustera tout seul en fonction des 3 autres…

Pour rappel, chaque humain émet actuellement 4.5 tonnes de CO2 par an en moyenne. C’est pile les émissions des français selon la , entre le Kosovo et le Chili, bande de petits pronucléaires …

Mais on voudrait réduire ces émissions de moitié, à 2.25 tonnes. C’est le niveau actuel de la Tunisie ou de Cuba par exemple. On pourrait y arriver :

en réduisant drastiquement le PIB/habitant, ce que prônent les adeptes de la décroissance qui ne vivent pas dans des pays en développement. Le PIB/habitant de la Terre moyen était de 10 925$/an en 2020. Selon , ça correspond approximativement au Kosovo ou à la Namibie. Si on voulait ne faire que ça pour réduire les émissions d’un facteur 2, il faudrait plutôt viser 5500, donc le niveau du Pakistan ou du Honduras. Bonne chance pour faire passer ça politiquement…
en augmentant considérablement l’ ce qui revient à produire la même valeur (PIB) avec moins d’énergie, par exemple via consommation locale, recyclage etc. Là j’ai toujours trouvé extraordinaire que sur la , le premier et le dernier soient les deux Congo, avec un facteur 150 d’écart !!! (oui il y a probablement un problème de mesure, mais quand même…) Si on se dit que la France est toujours la référence (parce que c’est la moyenne des émissions de CO2 par habitant, pas parce que je vous aime…), elle est à 170 TEP/M$ juste derrière l’Allemagne (163.9), le Chili comme plus haut, et la Turquie. Une réduction de moitié ici correspondrait au Pérou (86.7) 2ème de classe derrière la République de Congo dont le chiffre (30.5) est trop bas pour être honnête
ou en réduisant considérablement l’ , qui est tout simplement la quantité de CO2 émise pour produire de l’énergie. Là le problème est que pour l’instant, les sources d’énergies renouvelables s’ajoutent aux sources polluantes, elles ne s’y substituent pas… Là bizarrement je ne connais pas de site donnant ce chiffre pour chaque pays. C’est pourtant facile à calculer… mais ici on le donne pour l’électricité : , en omettant étrangement la France … Si je prends le Chili qui est proche de la France sur le points mentionnés plus haut, il émet 410 grammes de CO2 par kWh produit, un peu moins que l’Allemagne (461 grammes). A la moitié, rien qu’en Europe vous avez la Belgique, l’Espagne et le Portugal par exemple. Mais encore beaucoup plus bas vous avez la Norvège (17 grammes) et la Suisse (27 grammes) mais on triche, on a de l’eau…

Bref, tout ça pour illustrer le fait qu’il n’y a pas de solution unique mais des efforts à faire assez différents d’un pays à l’autre. La réduction de la population est en cours dans certains pays, lentement mais surement. Et si les autres facteurs ne sont pas suffisamment réduits, ben la population se réduira plus vite…

Quel est le nombre maximum de mutations qu'un variant de coronavirus peut théoriquement avoir ?

Tue, 18 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le du SARS-CoV-2 est constitué d’un de 29 903

Chaque mutation peut en changer un nombre indéterminé, ce qui fait 4^29903 possibilités soit

2511427700171476926322176098544286799757477943859461436105055033925206616178089824139116266200301957886981836133247221918429287977641785123692258351915214879310442693600731534631404674308732663984979616104127725308312527857038559157535583923773861471899750366575481354747680451737919151564920645596641200041033699880715227233507460524423614968358279111030843807404136165332492387373934694487692768117399488518683109348945615093590587760269903072727148786224541828483867621861144556466650309609123780042552463665206716062249827838293935358817562180045260005407624225724299969229141635033575224892633742105421462977470328490736812809488300205661984925612661744082597345211911989598548506025604447680681397153195300757539936933978485056832949468110838621138695134892162490089189953989887611733358605473124845238113966880029784401353942063052527278879994402828496634330209515559096642342017920695970386793448697644141199347091305449651960909715361079047403376915131263467325530456798201821460367901152483197640464087946264224122809619583722411824825147911760455636789848296121822208830007428700620310886088327286045874139090772810131435610340942047945308003674477246896633453979780874483241599343310593586320656572927982040685343621682565507257659083152478147936295360702373472143163762257413472773684240443939056166338930022917034874904757125307843249026375890409083573052585599760333574902802514725748096096546597771094919483097186646706228730575338295281238534513661735742092253531430768342412187794773724102039067908690473872347185208367366015245516086252830389684727070801483590198837375257071025730805858453926586150698890615387230156354069937360316037421703841946844194962495107022320430024913669404937876173746579507930285751106337064553597176204419138628977835668167455190005937590995918841676264819629383136908997764302016628448047156371490833329136974573668155816811962533701914897543930828176666494684671080703825714040151369892122628616226109688210339082380895330663023002487403316106653195384244361633442995465186772265102514580245961891831534930104495017429279001102687951030903411144507358617761118546352488582612009703585222186041443600106187548787556578594743653471252029081896017507778414769661699096948676079466579659110090212298795728228697532598415962660125873685812997077960991857502129038020673246810749840434035922981215390311454498737186176181013711389583165574410926206146077630338373255818473531978142486231772170934103635353905586928598747873284150228534219184386615392729664672944381501719740535322968649686061402174922736465888340260070816028480660561343700035325840042307712077172285931313277516086440201217836309413265111367630269741427201055899414936759788766288680702800009090802273801355838138235156816355934607507586933482140379416738942446216036161335480043164498987303017677198882656769759715156000833250268384392080051882005432006613291280105889803931089211075397852484401690978965215390763609987492740428729152340980007958693597661431556762632807012950599025979818105402264781980374484054017556990727069355424830202489237156308991932343293957690175815236660040293425653673287981412740827392279041133803533862650189673559923205542788903936112498845332052407557664711180818597209537348241698917089293596447987840730705500172056043653060885559395168008989016248744148880140563157068721602235030655215797296850938212121693717140950464525633625842359034312888497908029759195739994931069660689342817971928867691307454484531732205477583094617928309997911504310774050185941278327375471678544718577014614578798304490164731039090307159493100197494145603173353511841198781930355308667123868647054569019018198179476388723319822150897228893922077954613227589324832085188100667883791415827215567876081207634398803511860057865281442858640634268981049469222982522324864974986389061095372439847736340083003813378162549651943571624156873159256329705353180605873795106495681862451651063945540311855094031676107202628167062539772455042330956376510601872782583768398190250049023151147295904708062828136651122992356314333582304887721323194269210406055212392689634037572347964646609375716674439783336671052920111015343129672887561505855304126024353984630103173896868844742340051024305992131975072547523875156868794786815078495687326458256447575347349540487120418865795587182777690579704111226134787752997636860989762006588029310312961696273695894998204040414887636658156959471184813745846224801708912581972099882135232424604012725085016791508699113151384725529272406114266277507817212573374236042923947521226125242838783948566327415756696099331501686631434929284023219066908663495217475741356778242401454378777886640456072507845078434458079562033912240912002161832323037007215107267034605149294336482683050567200640584458376455874989939596019698077424117344844378575014714957249823347866836648968861429567823017336649034037163356420165865311161090272190663092495483617390948711133052785275484442660551596395652729435236386284194559642920475145857130495890100426370239668599852276794759816316772685233685650007551827659245194561958123866321597118010959356383569583517437376470977358343960286718826375370861558959352800429588043769612972355604223463639879033444267994406729171818261647225409250079957288198340611625216618269173920208752738210726066658095378971162095402698575707968723737522058033210010277821250075941014447741953958364202766602553732452049274040686202600285033735889065398059087164650091816355202299922587382211306649372151019604526056051582805733891806066839769838877217393526490610326370730781197748928365673306813734525056543829269709975061421737546784686591333949497807069122067168701250144745037654587923040514388963070650335482036251866831511160473040038270535808559360675773985365571002837962053973436752667362751014815552654358954060241233744523022132490530573465105434599354819121111959955067290301309394455305994039261644584464660273016210783480247844093927673594605799072855996526618532146976033207537143378956867936728402946084776737030916403208664205857639207334676979204021953083594994656964154323912507328226463208883490922290324533200153395707889458319663045794023448384939769043135320717838508794019759569833585546608469226890822317531581333094053106751410969690702348897609343728703906650662888456315354550774583388435374377293497478108801638327955006711533490720905779402264734211688456581434254994948932124926912016811600882318525986039998074600794184769746054720681098458079457400003634886946293673701698876537025050499343739896923308645261169249609299284635862287031908476443272964302850021264607433526901769966089711915479338442169218540718241154695984982849320072011838364167562964887875921184969088371022958766916773949486800375841373276078844339010433470329520557298502281184143620483122411597168340550245168872846524096204123697794411382021056478791504476105735932902334700420034955840688828501289800219422971060694974266768574330204657371565155958409396215579073174516579459170796449715862231882487649365540640869018047750878725838571129617468998327595183244394316032601264687156694660637926360837206429806102265588683043617638805252345573102274734605193629466428009214703479251840294606838732588643512633017436702404594529340209085732383261594595958450303898527102191503229935342108776596512944791281391384484996926321869888234919360263415370117660051854870834556805270393465568717219002569326826211361315714631366457972750022272837715245206734020612905755990448696583991411177982082117190494937297242494573994573324277027747941836336151053588212698347920061628144112142669422509717090149176949037568519090247390816806961169154335579846319813127356463341943605156654690996825789009183088478832030701969547275141899744624044820113679966449534331497384199382776559195912556366341397086695160289400026915086730499593639349212966470181473255074963527874916635120265932832841129691093499752821795367621184778717802602997474898495478491740291053488010582207034577772357522252072927043884941203206748227381172386732835311335889946655135510486763448563215399143722312555931238793724063407449335202537262173393042954759924799595434971789290221421320021307241009435558920562225930737287127074139093273869240370623114401375829085713146489245499903099078315982653171311553962703174643475808749660927568052278979159117128921338847377211188898234086388945363806085794809654599470025870527126511471622263478348334428658570427987921962917480287183635062618066455679791934414165002913717179044687188007165177230785877391904838705570759590011150445268212863940119859890629117200350363198369496129799031826771151831118945844392886584082549986766730218426588332344387989409583334461652610094195363988734648699119702833103132266703024259698789930654013235627671381553345451776723338654750859741601542486824666933286363664953344166996985149068171227210674107179570896907568737843309494048465727897914166147785552977204796462991283524589566950909818084832389877154927058499123592332590419713752710855732377335066927081740019258217439187075567260931036302625055568043275651703688602156276201750002662573966627252284951212426991659600933175194344392741278456236311768423759030337855266787851674935635694003399427476484918312789500956677591877036577548025754567294574162445493789432559010396277688853670642014799418196946050239617335983568605186858701302513559303904906653904388880447014589049417218492240094916555532687954039743679785521559610748990136846059358151469123997338339875510284996297549269508706183654012981846416989611635880454298362020090260460700163942906204970782751092835472031749070656221924069334146653937770069940721173126049137148759697275570843788239603092207181043940689477185380743253148510651994386744286066128343336748545740205379340046259985050508486544946555817247454622222070924012852582362739020152286657718424234794869948591415541515766674835569958944037229942880170030978078656225545112472389703286077475961901265947535170300266188271305829414004994343321306765939788006371981878246559432539868110782715115983868934008444458430813220095315302058177914617190691260613705400399200685963477967983028734407656893766572738265567087847021524208767508192896535873350752167447921728895395582109941869017027468945643400449880310312170804271273843500469191263428073800909814904838086078285142634344072807736814410008647152477882589186126537531335631783170403085191877806521103129389665348573750278346407269683334036932345463197596272627658151309746622680406557808502532969859158499205992835059941798884638145785059185366027158008710165101853902045337880641077467627290588970574961089893330873056402995330369577758073568597721784008019265104763025262480054042612499426649868065253690395151112774477342005490114702901951914853052834600396749076450488866024903228543056751264266424084320558996822110974516683962536776184865949354991207633721665602326721494631261044020081334112965041384836349819830823809386988525431201120728377021253677003392376777117772012873565114661050425899273697705882709297086863227646962466486175002147369841365061844106630699409428455671393424278357395869044638854689528129489091828601678172316292346205586921526402847029193649889285200984473611358840265632801152916157596178962757313039098178696146744885287266749905204886429416436933645895399057988993356152242258894945016212628885707491941234114722270214659803691488709124875075627016524358139315644021572159645554512328951417909519496244454445527039723987725947628720273327723453331814504328943202795245994036934909416086714657236619572307810370754035378765974024654150992309363672958549202734710891877581771420598275037537246078004057249608943268905511214635044671286148994114255079556289052603164243420540585805638731987291453843878993333473365605585718367652969064972682948309522853276408412768043812427134850589468981062859980933321687552034282982637968395484308324479801672636627936402855447024012263324496038321228351395116826255763568059465923670233586354191569405335174684700510951914210176360209371632987111763399378397080092403314782356775052848993872555410435855091016211851470883974038445123988517912213858299156073248786254146131347354827562172270730134969750330754000240149537453407422134584314851513332867309769464726374129550348925539531986692440344326639243763741136346920103738415958053642087263625951056661640648534984983340855593434213358632343972937993773574374133625798884798959478505401857475475565600546378238699841943720796090501887541785265725413325985552649822833747886821994574596230494728534372203766777824349609394613802093893170558546786420635885280074028666320356780034563727375983730559783240547105987606541445245261269336671349942560677237862278464974777740054362918320161486070341281364087951565095000162471643394279845954606643498308125427711597858258875305760670758068772246205870561823177600608731699308510216930690480076049487615152434866711697254562647442315615057268136234930608160797405392681759422684119768478475162565860093079829718655461875172880526103599000324624668077779606390908727662047491902253536929044448011107958571953104438662028755142025053204942942583512581973507983900665589787188917161536446808910299077643580467821442105954997050100501947687824139567463370431335440239198996396613775648722917438724277490353111364224732624474705605290427327326902115130782764072895390430190893664966305373874363455139242100543255220224723614237025034616322890530111942310950578747931442085344821457210907605310154127424021488235134021368939647893841631867440876049214055794669964650443820946009425799892595723371872444568992632833987536368638865159773226132539912716057494180105431495786963232719463893391644246278726575164262580416197880517662211770041685494277805820938475179510501264545619224704599041495972730596105509774351719220100025399247514752126298974096072227982557632365499605094605969993559630737227936372038438436262606586830554486928817980635453839292142409150671217021444206927178651144924312522871981903726187607711846109996266861669292084418216762219228181187694062528336174000778248012482880000651240526414954496952398393492465540447596796608905433342841629185395132374857283884943428459208256965108368503653004764176057565070132478440040970912323962385656271364611025371856565339780005296203358995341450205178132837889816491537410265886229867036502274546599413185744492666974211727793521814303697180979995548139093686820382659480173464141477335215171317926099472073652318319763085659173551952164849680756035792151610323437079515280063353853956664055671651396736106832962977437632585627740119236185024417191602876932571141112746803169497398620151499484407084410530131359620317475507307772821532940850494992048001534909150919422999694069920983660051891476772332340021392686736759917277778768592627552221876679058370924567360785028356513819102822660062812763080974392466823163864625122905876670296935189971126056822529517309400113384762428497050718845710367519760163401771184549702647764065228448906220100348976126978572435829779865061500700264193822669431514175545129238466369760727671207253166106676002101350741912675781294913263741455130147560795913848406147191234131710961115920198144308821593273461190795916117316564407274389515220851398745027341581377430877076825932233745524176270658740542456652380735712249735162704820004384390777685727374843958610444234476242380171403316595220966471784993633834648189554831155335167483155006036247949210647456402417396662025107012755853231192402712587023428540964297897093786693006474046221879786505594031925936597891332504159857515814403754904432729732339806236743149742342513281523560339876367245104430283575284235173530924964963935968824938861197797936623837899069531161568586310354982247044956466120703117197514488004665215219681813264416451105898267343874745563233717585543020644955023720000946483066527156732234762291369728486472625086422219353289772932957101193475127920366194972697623800834604888992753789685507983249406955996258097190749578936700752286265140095990578128668285075164238737339117512374192191154087788407918186525564843450503823277469763641167287232096839467630123800378638097141125212767128121167661154616262722757799629113805389005762188986914646831704122905218433307766802031844208266979454656180279487874454745897382725934076237926067378273249673477838621684831518149811026973999300762823656518089830949458558638548399001333999896547546181463802376835902489451613335689689505063948242797550643334019713610864728390432728429620127715970862550024417327935261575795137803076587316886456721734922832487921555978415143979655680500679726040387699716095927173177610371189813412168443751740480702034639073402059199664302402960873424659872666433500753336747195624739939548316771123643246910968995495428409531839743020189976513567336488920306070647145684558207371408643336188271918013232187815394522453922402356766689175081300519730316008202259700957470856356239549310941048713819327568077405339216396931841835325781796399199788812161545295225660386042106035045889216158935666120050186053024237228163155753236695269557599630329967831207599536158858784094193011784510491147011432100207660362672663232341536590234415868430733113283729608449454027659912283688627262671252925600421134151113404441329687012986917427315163796090366567325384387673933708959137951363502217407981274007630209125817464135361898321478495403914417514378731779258426664239596298515457526193223112422081551999548164431178224554140791644317869854071412021014747396544044787556556355180250115773542820312332565462133919815471889118425025409077016122644742079940377567803184942143712927688369889544177865992255398274240229483980062137196787707774796694529712758096983507918743477793811887268330813612004305236733349681058446591158778580922010170691699406845807966458610539397160908351756636499213870032114918085829793621982696905747087002690357609117125689530476940374925699066475094933373521368673613843546984196102870598804948030665321324150143548993336433180683741032015468472195398324797179947354935588436298636100226206084264856643665457015596176257019626317287761008995664673112064

Très exactement.

Bon beaucoup sont invivables, mais ça donne un ordre de grandeur.

Et oui, là dedans il y en a une ou deux qui exterminent l’humanité en 3 semaines. Et des milliards de milliards de milliards qui donnent le rhume.

Quelle est la première espèce qui s’est éteinte à cause de l’homme ?

Tue, 18 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ a commencé il y a environ 50'000 ans, avec une forte baisse de la sur tous les continents occupés par Homo Sapiens. Difficile d’attribuer la disparition d’une espèce en particulier aux humains à cette époque, mais les coïncidences entre l’amélioration des techniques de chasse et la disparition de tonnes de steaks sur pattes sont nombreuses.

Mais bien avant ça, on note déjà la disparition massive et surprenante de grands carnivores africains il y a près de deux millions d’années, quand a commencé à chasser intensivement. Il n’a probablement pas exterminé les prédateurs directement, mais sa chasse voire sa “surchasse” ( ) a progressivement réduit leur stock de nourriture jusqu’à ce que seules les espèces chassant peu et dormant beaucoup comme les lions survivent…

Que donneraient un ours et un kangourou si on les "humanisait" (Si on donne à une espèce de chaque les mêmes changements qu'on a eu en passant de "singe" à Homo Erectus, etc.) ?

Mon, 17 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(On le répète une fois de plus, puisque 1548 fois ne semble pas assez : les “singes” ne sont pas nos ancêtres, c’est notre famille, ou plus exactement notre infra-ordre des )

On a exactement les mêmes phénomènes évolutifs pour les kangourous, les ours ou les humains.

les humains sont du genre Homo, dont nous ( ) sommes la seule espèce encore en vie ( n’était pas notre ancêtre mais un cousin disparu), et le genre Homo appartient à la famille des avec nos cousins chimpanzés, bonobos, gorilles et orang-outans

les kangourous sont du genre , dont il y a 14 espèces actuellement en vie et une qui a disparu en 1939 ( ), membres de la famille des avec les , les , les . On connaît certains de leurs ancêtres comme
les ours sont du genre (8 espèces vivantes, 10 espèces fossiles dont le fameux ) ils font partie de la famille des avec notamment le , du genre dont il est le seul représentant vivant, mais 4 espèces fossiles sont connues.

le Panda Géant est peu comme nous : pas de cousins du 1er degré, mais pas mal au 2ème degré.

Pour explorer l’arbre généalogique des espèces, je vous recommande le fabuleux site (et app)

Est-il possible pour une espèce entière de régresser, de revenir à un stade d'évolution antérieur d'un de ses ancêtres ? Existe-t-il des cas documentés de ce genre ?

Sun, 16 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme il n’y a pas de direction à l’évolution, pas de “progression”, il n’y a pas de régression non plus.

Tous les êtres vivant actuellement sont des descendants de depuis exactement le même temps, donc ils ont tous réussi à s’adapter aux changements de leur environnement depuis.

Vous êtes plus complexes qu’une bactérie, mais pas plus évolué. Les “moins évolués” sont les espèces qui ont disparu : à un moment ou un autre, elles n’ont pas réussi à s’adapter.

S’il devient avantageux pour de petits dinosaures de planer d’arbre en arbre, puis de battre des ailes, mais que des millions d’années plus tard voler ne sert plus à rien aux autruches et aux dodos, ben ces descendants de dinosaures perdent peu à peu leurs ailes. Ou si des mammifères s’adaptent à la vie aquatique comme leurs très anciens ancêtres, c’est une évolution, pas une régression. Ni une progression d’ailleurs.

Est-il vrai que les conclusions d'Einstein SR sont parfaites mais que sa dérivation est fondamentalement fausse ?

Sun, 16 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En français “Einstein SR” se dit “ ”.

Cette théorie a été publié en 1905 dans l’article “ ”.

Si vous pensiez à e=mc2, ça a été publié plus tard en 1905 aussi dans l’article “L’inertie d’un corps dépend-elle de son contenu en énergie ?” ( , qui ne fait que trois pages et que tout étudiant en physique devrait lire tant il est génial.

Il se base sur le premier et ne fait qu’égaler l énergie d’un système de particules dans deux référentiels inertiels distincts pour trouver e=mc2.

Génialement fondamentalement inattaquable.

Et à la fin il dit très modestement “on devrait pouvoir tester ça avec des matières radioactives”.

Fabuleux.

Le Graal énergétique est-il le soleil artificiel ?

Sun, 16 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur le papier, la fusion est le Graal énergétique depuis 50 ans…

Ca se révèle beaucoup plus difficile que prévu ( voir ) entre autres parce qu’on ne va pas du tout faire comme le Soleil.

Et quand on y arrivera techniquement, rien ne dit que ce sera économiquement viable.

A ce moment là (dans 50 ans si tout va bien, voir il faudra produire le kWh moins cher que le solaire, qui finalement consiste à ne fabriquer que les capteurs d’énergie thermonucléaire, à la bonne distance pour qu’ils ne fondent pas …

Et accessoirement, on ne peut plus se payer le luxe d’attendre 50 ans.

Que se passerait-il si vous frappiez un requin de taille moyenne de plein fouet sur les branchies ?

Sun, 16 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez déjà essayé de donner un coup “de plein fouet” dans l’eau. ? L’eau freine un max, votre coup sera une gentille tapette.

Mais si vous lui attrapez les branchies ou lui fourrez votre tuba dedans, il aimera pas.

C’est pour ça que les requins se tiennent à distance de vous. Ils sentent que vous êtes dangereux. Et les chiffres le prouvent : Homo Sapiens massacre 100'000'000 de requins par année, et eux arrivent péniblement à croquer 10 surfeurs imprudents.

Est-ce que la solution au réchauffement climatique est en partie ou uniquement technologique (capture de CO2, mini centrales nucléaires, hydroliennes, nouvelles batteries plus légères et écologiques, etc.) ?

Sat, 15 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En partie. C’est un des 4 facteurs de la géniale à connaître absolument.

Comme c’est un facteur, il suffirait que l’ de la production d’énergie tombe à zéro pour que les émissions de CO2 cessent et qu’on puisse continuer à consommer autant, voire plus, youpie !

Malheureusement on en est très loin car toute l’énergie “propre” a augmenté la production totale d’énergie, pas réduit l’énergie “sale”. Cette augmentation à soutenu le développement (PIB/POP, un autre facteur) des pays comme la Chine et l’Inde, 1.3 milliard d’habitants chacun. Donc certains disent “il faut modifier notre style de vie.” comprenez le réduire…

Restent deux facteurs tout aussi importants sur lesquels on peut agir :

l’ : produire autant de valeur avec moins d’énergie. Là vous avez par exemple “consommer local”, durable, recyclable etc.
La population. Celui-ci est intéressant à mon avis car c’est celui qui s’ajustera tout seul si on agit pas assez sur les 3 autres…

Un peu de lecture sur ce sujet :

Pensez-vous que les pays riches vont réussir à maintenir la surconsommation dans les prochaines années ?

Sat, 15 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qui sont “les pays riches”? Et c est quoi la “surconsommation”?

Je ne dis pas que ça n’existe pas, je demande où est la limite, et qui la fixe comment.

Et que fait-on quand un pays se développe et atteint la limite ? Qui va dire à 1. 3 milliard de chinois + 1.3 miliard d’indiens “Stop! Là vous êtes assez développés, si vous consommez plus, ça va être le caca.” ?

Dans un pays riche comme la Suisse on voit un changement très rapide des mentalités et des habitudes, je le vois avec mes filles.

Pour le CO2 je pense qu’on stabilisera nos émissions avant 2030 et quelles auront baissé au niveau 1970 en 2050. En Suisse…

Pensez-vous que le moteur thermique est à son déclin ? Personnellement, je préfère les moteurs électriques.

Fri, 14 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les moteurs électriques ont toujours été meilleurs, dans toutes les applications : meilleur rendement, performances plus linéaires, silencieux, non polluants…

Pour les voitures, il y a eu une période à la fin du 19e siècle où il y en avait plus électriques qu’à pétrole ou à charbon, parce que oui, il y a eu des voitures à vapeur.

En 1899, la première automobile à franchir 100 km/h a été

et elle était électrique.

Récemment, les moteurs thermiques ont beaucoup plus progressé que les électriques. Nous avons des voitures de 2 tonnes qui consomment la moitié des voitures d’une tonne des années 1970.

Ce qui a changé du côté électrique ce n’est pas le moteur, ce sont les batteries. Il y a encore du boulot, mais leurs performances augmentent de façon spectaculaire. Quand on aura des ou même des , le pétrole sera cuit.

Je suis une personne sans diplôme, mais j'ai des idées et des recherches en philosophie et en mathématiques, y a-t-il une institution à qui je peux présenter mes travaux pour obtenir une bourse ?

Thu, 13 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous êtes la réincarnation de , vous pouvez tenter de répéter sa stratégie : publier vos travaux dans des journaux “accessibles” et les signaler à des matheux connus jusqu’à ce que vous tombiez sur la réincarnation de Hardy …

Quelques liens :

(mais j’ai pas obtenu de bourse …)

Tous les vaccins sont encore en phase d'essai clinique, n'est-ce pas ?

Thu, 13 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a 4 phases d’essais cliniques. Les vaccins actuellement utilisés sont en phase 4:

Les essais de Phase IV sont réalisés après la commercialisation d’un vaccin pour préciser son utilisation auprès de populations qui n’avaient pas été inclues dans les essais de phase II et III. Il s’agit aussi de vérifier si des effets indésirables très rares, mais graves, surviennent chez les millions de personnes vaccinées.

(source Infovac : )

C’est ce qu’on appelle la “ ”.

La liste des vaccins en phase 4,3,2 est ici, avec les publications scientifiques correspondant aux résultats de leurs essais :

Connaissez-vous des exemples concrets de prophéties autoréalisatrices ?

Wed, 12 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas si on peut qualifier ça de “prophéties”, mais certains romans de science-fiction ont motivé les lecteurs à les réaliser.

Un des cas les plus connus est celui de , fan de Jules Verne, qui a conçu la fusée qui a emmené des hommes “de la Terre à la Lune” 104 ans après le roman.

Pour ma part, j’ai “trouvé ma voie” en lisant “Les Robots” d’Asimov, et je pense que la plupart des gens travaillant à la programmation de machines gardent “les trois lois” à l’esprit … On a jusqu’à 2054 (104 ans après le roman..) pour le réaliser.

Terminator étant sorti en 1984, ça (nous) vous laisse jusqu’en 2188 pour en profiter, parce qu’en 2029 on sera pas encore prêts ;-)

Des jumeaux identiques ont-ils plus de probabilité de mourir en même temps (cf. les frères Bogdanoff) ?

Wed, 12 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’apprends avec surprise qu’ils n’étaient pas jumeaux monozygotes, mais ils partageaient peut-être des prédispositions génétiques qu’on est en train de comprendre

Et évidemment en temps de pandémie d’une maladie mortelle, ne pas se protéger et vivre près de personnes qui ne se protègent pas favorise les décès synchronisés…

Il y a d’autres cas de “tirs groupés” du Covid comme celui-ci presque en même temps que les Bogdanoff :

Mais LE point commun entre tous ces gens est qu’ils ne sont pas vaccinés.

La compressibilité mécanique des métaux, permet de donner à deux métaux différents la même densité ?

Wed, 12 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

a raison si le du matériau vaut 0.5. Dans ce cas, son volume ne varie pas lorsqu’on le comprime ou l’étire dans une seule direction. C’est le cas du caoutchouc par exemple.

Les métaux ont des valeurs inférieures (0.3 pour l’acier) donc oui, leur densité augmente sous compression. Idem évidemment si on comprime dans toutes les directions à la fois, par exemple en plongeant la pièce dans un fluide sous pression. *

Il y a même des matériaux , dont “le Poisson” est négatif : ils se compriment même dans les directions où on ne les comprime pas. Leur volume, donc leur densité, varie donc beaucoup sous contrainte. Mais ce ne sont pas des métaux…

Je me demande bien ce que vous pensez faire avec ça … de l’aluminium avec la densité de l’or ? N’oubliez pas que ce qui précède concerne les déformations élastiques, donc que la pièce va reprendre son état initial quand vous la sortirez de la presse … Ou alors il faut appuyer tellement fort que vous passez en déformation plastique, ce qui implique une réorganisation des mailles cristallines de votre métal donc vous changez de matériau …

Note* : pour fixer les idées, le est solide, composé de fer et de nickel et a une densité d’environ 13, presque le double de l’acier en surface (7.8), un peu plus que le plomb (11.33) mais moins que l’or (19.3). Il suffit de le comprimer à 3.5 millions de bar. Isostatiques, dans toutes les directions …

Le premier quartier correspond au septième jour du mois lunaire, c'est une référence absolue ?

Wed, 12 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

sideral ou synodique ? Peu importe, on prend la moyenne pifométrique et on tombe sur 28 jours, donc on a un quartier de lune tous les 28/4 = 7 jours.

C’est donc une “référence absolue” assez pifométrique…

Pour un peu plus de précision, il faudrait prendre le quart du mois synodal qui vaut 29,53058885 jours, donc le premier quartier est après 7.38264721250 jours, soit 637860.71916 secondes, si vous avez un moyen de mesurer la nouvelle lune et le premier quartier au millième de seconde près…

Dans la Bible, quels sont les blocages de l'évolution ou de la mutation d'une espèce à un autre, de singe à l'homme ?

Tue, 11 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

, plusieurs personnes vous ont déjà expliqué qu’il n’y a pas d’évolution du singe à l’homme. Nous sommes de la même famille ( ) que les chimpanzés, gorilles et orang-outans. Eux et nous avons tous les mêmes ancêtres communs, donc ils sont nos cousins, pas nos ancêtres. Les mêmes tests génétiques qui permettraient à un de vos cousins de revendiquer votre héritage permettent de dire que les chimpanzés sont vos cousins (et les miens) au 250'000ème degré environ.

Comme “une est une population ou un ensemble de populations dont les individus peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles”, il ne peut pas y avoir de “mutation” brutale d’une espèce à une autre, car sinon l’individu qui aurait muté ne pourrait pas se reproduire avec ceux qui n’ont pas muté.

Tout individu est forcément, par définition et par génétique de la même espèce que ses parents et que ses enfants. L’évolution des espèces est très lente et progressive, elle se mesure en milliers de générations. Vous pouvez le voir avec l’âne et le cheval, qui sont des espèces distinctes parce que leurs hybrides (mules, mulets et bardots) sont stériles. Mais pas encore tout à fait : il arrive, très rarement mais ça arrive, que des mules ou bardots puissent avoir des descendants. Donc les espèces Equus Asinus et Equus Caballus ne sont pas encore tout à fait distinctes.

La Bible a été écrite quand personne n’avait aucune idée de tout ça. Sinon l’Arche de Noé aurait du être grande comme 10x le plus gros pétrolier du monde (j’ai vu le calcul une fois…) et faire le tour du monde pour aller chercher les 50 espèces de kangourous en Australie, les 100 espèces de lémuriens et de caméléons endémiques de Madagascar, les ours blancs du pôle nord et les manchots du pôle sud, et refaire le voyage pour les remettre au bon endroit après le Déluge…

Il n’y a donc aucun “blocage de l’évolution” dans la Bible. A mon humble avis il y a plutôt un joli flou artistique sur comment Cain et Abel ont eu des enfants après Adam et Eve… A votre avis, ils ont fait ça avec des non-humaines, des guenons, ou avec leurs propres sœurs ?

La Bible a aussi été écrite par des gens qui pensaient que le monde n’avait que quelques milliers d’années. Ils n’avaient aucune raison d’imaginer que c’était beaucoup plus. Mais comme ils trouvaient des fossiles de dinosaures dans le désert, ils ont imaginé cette histoire de Déluge. On peut les comprendre et leur pardonner : ils n’avaient pas les moyens qu’on a aujourd’hui d’examiner la Terre et l’univers avec des satellites, des télescopes, des microscopes. Mais aujourd’hui vous n’avez aucune autre excuse que l’ignorance pour nier que la Terre est là depuis 4 milliards d’années. 4000 fois un million d’années. 4000 fois 1000 fois 1000 ans. 2000 fois 1000 fois plus longtemps que le Nouveau Testament, et au moins 1000 fois 1000 plus longtemps que l’Ancien. Je sais que vous appelez ça un mythe, mais étudiez un peu la , vous pouvez aller vérifier sur place …

Vous pouvez croire que vous êtes un enfant de Dieu si ça vous rassure ou vous valorise, j’ai rien contre. Mais ce qui est sur, c’est que vous êtes un cousin de bonobo comme moi, et personnellement ça ne me dérange pas du tout de n’être que ça.

L'homme a-t-il évolué en Afrique seule ou est-ce arrivé en Amérique du Sud, en Australie et en Inde du Sud une autre preuve ?

Tue, 11 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a eu plusieurs . Les premières ont commencé il y a 2 millions d’années. Quelques groupes se sont retrouvés isolés des autres êtres humains assez longtemps pour évoluer en , comme l’ , ou en “sous-espèces” comme et *.

La dernière sortie d’Afrique qui a mené à l’ a eu lieu il y a environ 70'000 ans, et comme le montre la carte ci-dessous elle a conduit notre espèce Homo Sapiens en Inde, Indonésie et Australie il y a 65'000 ans , en Europe et en Asie l y a 45'000 ans, en Amérique du Nord il y a 16'000 ans et du Sud il y a 14'000 ans

Les très faibles différences génétiques entre ces populations, comme la couleur de la peau, ou la tolérance au lactose montrent que l’évolution d’une espèce comme Homo Sapiens est permanente et efficace pour s’adapter aux environnements où elle s’installe.

Note importante * : “ ” doit être compris dans le sens de populations ayant des caractéristiques génétiques particulières, mais toujours génétiquement compatibles entre elles. Notre espèce, “Homo Sapiens” était tout autant une sous-espèce que Néandertal et Denisova à l’époque puisque nos ancêtres se sont hybridés

Anne Hidalgo a-t-elle raison de dire que les candidats qui ne recueilleront pas leurs 500 signatures ne méritent pas de participer à l’élection présidentielle et que ce n’est pas une perte pour la démocratie ?

Mon, 10 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre système électoral est vraiment bizarre …

On pourrait même arguer qu’il viole l’article 21.2 de qui stipule :

Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d’égalité, aux fonctions publiques de son pays.

Pourquoi faut-il 500 “parrainages” et pas 100 comme avant , ou 2000 ? A la réflexion c’est une sorte de “zéroième tour” d’élection indirecte puisque les candidats sont ainsi présélectionnés par des gens déjà élus.

Pour info, en Suisse le gouvernement n’est pas élu au suffrage universel mais indirectement par l’Assemblée Nationale (= votre Assemblée Nationale+Sénat).

Mais on fait assez fort : un Conseiller Fédéral (= ministre, Président à tour de rôle) peut être élu sans même être candidat ! Dans l’histoire, on a même eu 5 personnes qui ont refusé leur élection … ( )

Notes de bas de page

Est-ce que toutes les maths s’appliquent au monde extérieur d’une façon ou d’une autre (physique/chimie) ou y a-t-il des maths non-utilisées ?

Sun, 09 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a énormément de maths “non utilisées” . Les maths sont désormais si puissantes qu’elles peuvent décrire des univers différents du nôtre ( par exemple), des particules qui n’existent pas (tachyons et particules supersymétriques ), des univers à N dimensions spatiales et T dimensions temporelles ( ) et des choses tellement abstraites que seules de très rares personnes comprennent de quoi il s’agit.

Il y a des virus malins et des virus bénins. Y a-t-il des virus bénéfiques ?

Sun, 09 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh que oui. Il y a des milliards de virus dans chaque goutte d’eau de mer. Grâce à eux, vous ne risquez pas de tomber malade en buvant la tasse, alors que dans l’eau douce un peu croupie, vous allez à coup sûr vous choper au minimum la courante.

Parce que les virus, ça tue des mégatonne de bactéries. Sans eux, la Terre serait recouverte d’une épaisse couche de slime bactérienne.

Lisez le livre

Écrit avant le covid, mais toujours d’actualité.

Le climat de la Terre a changé dans le passé. Les causes de ces changements passés ont-elles été identifiées ?

Sun, 09 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, on a des modèles de plus en plus précis, qui correspondent de mieux en mieux aux données que nous obtenons de plus en plus de sources et méthodes distinctes.

On sait maintenant que beaucoup des variations climatiques historiques étaient locales à un continent voire à un hémisphère, suite à des changements de la circulation océanique comme , l’ et d’autres similaires dans tous les océans du monde.

A plus long terme, les de l’orbite terrestre expliquent d’autres variations, notamment les périodes glaciaires.

En tenant compte de tout ce qu’on connaît, aucun modèle ne permet d’expliquer le réchauffement actuel, le plus rapide qu’on n’ai jamais mesuré, par des phénomènes naturels, alors que c’est bien sur les deux ou trois derniers siècles qu’on a les mesures les plus précises.

Mais dès qu’on intègre les émissions de gaz à effet des serre provoquées par les humains, tout devient parfaitement cohérent :

en bleu les résultats des modèles ne considérant que les causes naturelles
en rouge quand on ajoute les émissions humaines
en noir les mesures.

Quand la Commission européenne va-t-elle changer ses règles iniques et anti-écologiques de faire voler des avions à vide pour gagner leur créneau ?

Sun, 09 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas ses règles mais celles des aéroports du monde entier (peut-être de la IATA)

Quand on voit une règle comme ça, c’est toujours intéressant de se demander pourquoi cette clause existe-t’elle dans les contrats. Que se passerait-il si elle n’y était pas ?

Et là vous vous mettez dans la peau d’une compagnie qui va bien et vous vous dites : j’achète des créneaux à l’avance pour me développer plus tard, et en attendant je bloque mes concurrents …

C’est une règle pour les “vaches grasses”, elle n’est pas inique du tout quand tout va bien. Il faut “juste” l’adapter à la situation actuelle. Vous pouvez faire confiance aux compagnies, dont beaucoup sont nationales, pour faire pression pour ne pas être obligées de voler à vide, mais modifier des milliers de contrats dans le monde entier va prendre du temps.

Les frères Bogdanov ont animé une émission scientifique pendant des années, et ils ont refusé de se faire vacciner à l'ARN messager. Qu'est-ce que cela dit que la qualité de la science à la télévision ou alors qu'est-ce que cela dit du vaccin ?

Sat, 08 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

était principalement une émission de science-fiction. Les rubriques scientifiques étaient faites par .

La mort des Bogdanoff montre que les croyances irrationnelles tuent même les scientifiques.

Je pense aussi qu’elle conforte les hypothèses de sensibilité génétique de certaines personnes au covid, comme le montre aussi les décès de 3 personnes relativement jeunes dans une même famille en Allemagne récemment.

Notes de bas de page

Que pensez-vous de notre société où tout le monde se méfie des autres ?https://www.atramenta.net/lire/l...

Sat, 08 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(le poème est mignon)

Je pense que c’est un problème de taille de société, pas de société. La vie en groupe humain est basée sur la confiance, nous avons construit des systèmes sociaux de plus en plus grands en mettant en place des systèmes légaux de contrôle et de répression de plus en plus complexes pour maintenir un niveau raisonnable de confiance.

Avec la société globale actuelle, il faut développer de nouveaux systèmes permettant la confiance nécessaire à toute transaction.

Ce livre est absolument passionnant sur ce sujet :

Est-ce que tous les mouvements des objets suivent une trajectoire circulaire ?

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vois beaucoup de sujets astronomiques… vous voulez dire les mouvements des objets soumis à la gravitation ? Non.

Quand un seul objet “léger” tourne autour d’un objet “lourd” qu’on imagine immobile, la trajectoire de l’objet léger est une ellipse, comme l’avait déjà remarqué en 1609. Le cercle est une ellipse particulière.

Plus généralement, la trajectoire de l’objet léger est une : ellipse s’il est en orbite, parabole ou hyperbole s’il vient de loin et repart loin.

Si la masse de l’objet “léger” n’est pas négligeable par rapport à celle de l’objet “lourd”, alors ce dernier bouge aussi et on a un plus compliqué, mais les deux corps bougent toujours selon des coniques.

Quand il y a plus d’objets, ça n’est plus le cas. Le ne donne pas de solutions périodiques, donc les objets ne reviennent jamais dans la même configuration, et on ne peut même pas vraiment prévoir leur trajectoire longtemps à l’avance car un tel système est “chaotique”.

C’est le cas du système solaire : les orbites des planètes ne sont pas des ellipses régulières, elles sont perturbées par les autres planètes, notamment Jupiter. C’est d’ailleurs grâce aux perturbations de l’orbite d’Uranus qu’on a trouvé la planète Neptune.

Dans un galaxie avec des centaines de milliards d’étoiles, il n’y a aucune orbite stable, tout est un joyeux foutoir aléatoire assez similaire à un gaz dans lequel les étoiles seraient des particules…

Est-il possible que ce que nous appelons les photons ne soient finalement qu'une onde ayant une période infinie ?

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel phénomène physique votre hypothèse est-elle censée expliquer ?

Avez-vous une alternative pour expliquer les fréquences des ondes électromagnétiques, incluant les ondes radio, la lumière visible, les rayons X et gamma ?

Pouvez-vous faire une prédiction testable expérimentalement qui différencierait votre théorie de celle de Maxwell, dans laquelle le photon est le boson de jauge de l’électromagnétisme ?

Si vous avez une réponse positive à ces trois questions, soumettez votre théorie à une revue scientifique sérieuse.

Sinon, la réponse est non.

L'homme et le Singe sont ils des espèces voisines ? Il manque des chaînons importants de l'évolution de Singe à l' homme. La mutation d'une espèce à une autre n'est elle pas impossible ? (voir commentaire)

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Cher , votre question est si naïve que je pense que vous êtes de bonne foi, donc je vais tenter de vous répondre d’une manière que j’espère que vous pourrez comprendre.

Vous vous appelez Dimasy. C’est le nom de votre famille, donc je présume aussi celui de votre père, de votre grand-père paternel, de son père à lui est ainsi de suite sur un certain nombre de générations.

Mais, sauf erreur, la Bible ne mentionne pas qu’Adam s’appelait Dimasy. Donc quelque part entre Adam et vous, il y a eu un “premier Dimasy”. Je ne sais pas comment c’est à Madagascar, mais ici en Europe les noms de famille étaient courants dans la noblesse, mais les gens du peuple comme moi n’ont eu des noms de famille que vers le 15 ème siècle, quand pour éviter des confusions ils ont pris des noms de lieux ou de métiers. à environ 5 générations par siècle, ça fait environ 25 générations.

Bref, revenons à votre ancêtre le “premier Dimasy”. Disons qu’il a vécu 25 générations avant vous. Avec sa femme (je suppose qu’il n’en a eu qu’une, sinon prenons celle qui a été votre arrière-arrière- (20 fois) - arrière grand-mère, il a probablement eu des filles, ou ses fils ont eu des filles qui ont épousé des hommes portant d’autres noms de famille, ce qui fait que leurs descendants actuels ne s’appellent pas Dimasy.

Vous avez donc des cousins qui ont le même degré de parenté que vous avec le premier Dimasy, mais qui s’appellent autrement, peut être Randrianasolomanana, comme ma collègue étudiante malgache à l’EPFL.

Bon maintenant, savez-vous où sont enterrés tous les squelettes de vos 24 ancêtres masculins pour qu’on puisse vérifier que vous êtes bien le descendant du premier Dimasy ? Probablement pas : il y a donc aussi des chaînons manquants dans votre famille…

Mais si ma collègue Randrianasolomanana avait soudain envie de participer à la fête annuelle des Dimasy, vous lui direz surement qu’elle n’a pas le même nez, pas les mêmes oreilles ou yeux. Mais elle pourrait faire une analyse comparative de son ADN avec le votre et ceux de quelques Dimasy vivants, et voir si oui ou non elle possède certains gènes typiques de votre famille, et vous pourriez être surpris. Sur une île comme Madagascar, vous êtes très probablement cousins à 10 générations, alors à 25 c’est quasi sur.

Bon, maintenant revenons aux singes.

Si vous appliquez le raisonnement ci-dessus non pas sur 500 ans et 25 générations, mais à 5 millions d’années donc à environ 250'000 générations, votre ancêtre (et le mien) était environ 10'000 x plus différent de nous que ne l’était le premier Dimasy.

On a aucun moyen de retrouver son squelette, peut-être mangé par les lions, mais on a appelé un crâne d’un représentant de son époque qu’on a retrouvé. Et a appelé sa famille, ou plutôt sa tribu (c’est le terme technique) “ ”, parce que tous les êtres humains, les Homo Sapiens. sont des membres de cette tribu.

Mais la génétique a montré que les chimpanzés et les bonobos sont aussi des “noms de famille”, des espèces appartenant à cette même tribu.

Nous ne sommes pas des “descendants des singes” actuels, nous sommes leurs cousins au 250'000 ème degré environ. Nous avons les mêmes ancêtres communs, donc nous faisons partie de la même “grande famille” des .

Si vous avez perdu vos cousins de vue après quelques générations, vous avez forcément oublié que les bonobos sont nos cousins lointains. Ils sont 10'000 fois plus différents que vous et ma collègue, c’est sur, mais ils sont pourtant des comme vous et moi.

Pas besoin de mutations violentes entre espèces, en 5 millions d’années les adaptations lentes à l’alimentation, au climat, à la vie sociale suffisent à éloigner des cousins suffisamment pour qu’ils ne se reconnaissent plus.

L’évolution n’a rien d’extraordinaire, c’est de la généalogie sur des centaines de milliers, ou même des millions de générations.

Pensez-vous qu’il est possible d’avoir une connaissance absolue dans un domaine ou sur un sujet ?

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai une connaissance absolue de l’addition de deux nombres entiers décimaux. Preuve :

1550357284335345506453382419378125978936994617758023208330220175442631954785256262431119698678298589535367593378104103511979660948619983379278482003405110397863937261754037866003586581927314979874176590380251873545399314563926666894299212879450539708438048162656345343353085318989280588215059832086307677256980365039649176213628280358439140975942962827720546358765823814398474091233535634671746692815923727387535834911593606176028755896654439301210428773366756149510006606872948799717304035465279024380823063869536277201671741335326030242272706724257180341087259029507998690003222936612539243524429041042211381661912931239782103261370757806448591140337074848016236044915445989893978710242716885782919899373409846773537905348610985199260275734614836357881346226880023347573283588128282667279530277498872421863796943843795069314052142991424568032812667752389782600429375807523325332819955278805625050223906102679716999987084908246696644405117568018185899587917352968083044771359602248089817745790681740

6205313435257321879634367118900357362786806132309473822841245088506749874116998606886288138327853600348988577830824107861659577060967233847009929700585342631168902943641138654129098500765668205842216310073096626407971222860635809476731338089896012068110487193167340593359039798464914867749128062820849008023727817758470136634906742560745263715745644659002249696811947043918774225369363947835351204369860926712861171421693328782121989047280541524075270896372742461872670753542827822071569448824919303413866248803945887611688794673682087227384047126614363995063818535605714148381522513064963498096682970730015818921947048235819141727281861448038499725740863851929641334888230079782409630358343237070184619068765334536444203394622936835444253760881810068706993107640376892426092708759513126750039957194745616506223458580881706109876311804952494871310445902774682488730190958369096803097629741458842345900428868414565106589964209326802568725230106746596507279490954485552916530317376717612683137548822858

7755670719592667386087749538278483341723800750067497031171465263949381828902254869317407837006152189884356171208928211373639238009587217226288411703990453029032840205395176520132685082692983185716392900453348499953370537424562476371030550969346551776548535355823685936712125117454195455964187894907156685280708182798119312848535022919184404691688607486722796055577770858317248316602899582507097897185784654100397006333286934958150744943934980825285699669739498611382677360415776621788873484290198327794689312673482164813360536009008117469656753850871544336151077565113712838384745449677502741621112011772227200583859979475601244988652619254487090866077938699945877379803676069676388340601060122853104518442175181309982108743233922034704529495496646426588339334520400239999376296887795794029570234693618038370020402424676775423928454796377062904123113655164465089159566765892422135917585020264467396124334971094282106577049117573499213130347674764782406867408307453635961301676978965702500883339504598

Qu'est-ce que des moteurs à énergie gravitationnelle ?

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Des moteurs qui utilisent l’énergie d’une masse en hauteur pendant qu’elle descend.

le cas le plus ancien et le plus typique est celui des “horloges à poids”

Des exemples plus récents sont les moulins à eau et les centrales hydroélectriques par exemple.

Ceux qui croient qu’on peut faire de l’ “énergie libre” avec la gravitation sont soit nuls en physique, soit des escrocs qui vivent sur la crédulité des premiers.

Le champ gravitationnel est un : n’importe quel objet qui revient à son état de départ après avoir fait n’importe quelle trajectoire a un bilan d’énergie nul. Négatif avec les frottements.

Que se passerait-il si une comète foncait droit vers la Terre ?

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle la raterait parce que d’ici à ce qu’elle arrive, la Terre aurait bougé sur son orbite à 30 km/s.

Mais si elle arrivait sur une trajectoire de collision, alors là on serait mal.

La plupart des comètes font une dizaine de km de diamètre, la plus grosse connue, la en fait une cinquantaine. A peu près la taille de la dont les dinosaures auraient un mauvais souvenir s’ils vivaient encore.

En cas de collision, c’est du 10 sur l’ : “catastrophe climatique globale pouvant menacer l’avenir de l’humanité “.

Par “catastrophe climatique” comprenez “ ” : continents entiers dévastés, plus de récoltes pendant quelques décennies …

On a aujourd’hui plusieurs systèmes de détection qui mesurent les trajectoires de nombreux et nous préviendraient des années à l’avance en cas de collision très probable, et on commence à avoir les moyens de les dévier (plus c’est tôt, plus c’est “facile”). Mais pour une comète qui aurait une orbite si longue qu’on le l’a jamais mesurée et qui nous percuterait au premier passage, c’est cuit.

Mais c’est extrêmement peu probable. Il a plusieurs années entre les passages de comètes à l’intérieur de notre orbite, et l’espace c’est grand et vide, il y a de la place pour se rater …

Quelle est l'influence de la distance Terre-Soleil sur les saisons ? Les sites consultés disent qu'elle est négligeable, mais ne donnent pas de valeur…

Fri, 07 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

: 152 x 10^6 km
: 147 x 10^6 km

différence : 3.4 %

Comme la puissance reçu du Soleil est une , une variation de distance de 3.4% fait une variation de l’illumination de 1.034^2 -1 = 6.9% (plus que je pensais…)

L’effet de l’inclinaison de l’axe est de sin(23°) = 39%

Donc je ne dirais pas que l’influence de la distance Terre-Soleil est négligeable, mais 5.5 fois plus faible que celle de l’inclinaison de l’axe environ.

Les analyses du GIEC sont-elles biaisées du fait qu'elles ne considèrent que l'aspect humain dans les causes du réchauffement climatique ?

Wed, 05 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Le à été fondé en 1988 sous la pression de Reagan et Thatcher, écologistes bien connus, pour superviser des travaux de l’Organisation Météorologique Mondiale qui disait que la Terre se réchauffe.

Il faut insister sur le fait que le GIEC ne fait pas d’analyses, il fait des synthèses de milliers de travaux de recherche menés dans le monde entier par les scientifiques de très nombreux organismes différents*.

Les premiers travaux du GIEC dans les années 1990 ont été de confirmer les mesures, donc d’établir le fait (contesté à l’époque) : la Terre se réchauffe.

Les travaux suivants ont d’en établir l’origine. Le qui montre l’impact des causes naturelles et d’origine humaine :

On remarque:

que les activités humaines ont aussi des effets de refroidissement (en bleu)
que seule la variation du rayonnement solaire se retrouve dans les causes naturelles car elle a une contribution significative. De plus, comme indiqué dans le texte : “*Les aérosols volcaniques sont un facteur supplémentaire du forçage naturel, mais ne sont pas inclus dans cette figure en raison de leur nature sporadique.” (*mais les aérosols volcaniques, composés notamment de soufre, causent plutôt un refroidissement, et comme évoqué dans une autre réponse, la production volcanique de CO2 est négligeable par rapport aux émissions humaines)

Le même rapport contient aussi cette figure, dans laquelle on voit des simulations du climat au 20ème siècle faites :

en bleu en ne tenant compte que des facteurs naturels
en rouge en tenant compte des activités humaines
avec en noir les mesures réelles :

On voit qu’on pouvait encore discutailler de la responsabilité humaine jusque vers 1970, voire 1990 en certaines régions, mais que depuis les choses sont très claires : le réchauffement est du à l’activité humaine.

Donc depuis 2007, le GIEC fait des prévisions du climat futur en se basant sur divers scenarios de l’activité humaine, simplement parce qu’il n’a plus rien d’autre à faire.

Note * : regardez par exemple un chapitre d’un rapport du GIEC pris au hasard :

sur 96 pages, les 17 dernières sont la liste des 850 (!) références utilisées pour écrire le chapitre …

A quelle distance pourrait-on décoder nos ondes "radio" depuis l'espace ?

Tue, 04 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas d’accord avec les autres réponses.

Les émetteurs les plus puissants que nous ayons (eu) ont (eu) une puissance rayonnée P de l’ordre du Megawatt ( voir par exemple ) qui se propage approximativement sur une demi-sphère.

A une distance d de l’émetteur, on reçoit donc une $\varphi = P/(2.\pi.d^2)$

A une année-lumière on reçoit $1.778\times 10^{-27}$ Watt par m2 de ce Mégawatt émis. Même avec le , donc une antenne de près de 400'000 m2, on ne recevrait que 7.112$\times 10^{-22}$Watt, soit 0.711 , 10 à 1000 fois moins que ce que nous recevons de nos sondes spatiales les plus lointaines.

Et les sondes, on sait exactement où elles sont, donc on pointe de très bonnes antennes droit dessus. On ne recevrait rien d’un ovni qui serait juste à côté, à un million de km.

Et ces sondes émettent un signal redondant, encodé avec plein d’astuces pour corriger les erreurs de transmission. Avec de la voix ou des images modulées en AM ou FM, vous obtenez un bruit totalement indiscernable.

Et ça, c’est à une petite année-lumière de rien du tout, encore dans la banlieue du système solaire…

Plus loin, le $d^2$ au dénominateur fait très mal au SETI :

à 4 années-lumière (~Proxima du Centaure), on reçoit 16x moins
à 10 années-lumière, on reçoit 100x moins
à 100 années-lumière mentionnées dans d’autres réponses, on reçoit 10'000 fois moins.

Par contre, comme ça a été dit ailleurs, on émet désormais avec des émetteurs beaucoup moins puissants et des antennes qui rayonnent “à plat” plutôt que de perdre de la puissance dans l’espace. Nous rayonnons beaucoup moins vers l’espace, et nos signaux binaires compressés et encryptés ressemblent à un bruit totalement aléatoire si on n’a pas les algos et les clés.

Bon, ça c’était pour nos émissions “à usage interne”. Parce qu’effectivement, si on veut émettre un signal destiné à E.T., on peut espérer le faire :

avec des antennes très directionnelles dirigée vers un récepteur potentiel présumé. Par exemple les émetteurs du qui communiquent avec nos sondes lointaines peuvent émettre 400 kW, mais focalisés dans un angle $\theta = 0.2°$environ, ce qui fait que la densité surfacique de puissance reçue à une distance d vaut $\varphi = P/\left(2\pi.d^2.(1-\cos{\theta})\right)$ . A une année-lumière on reçoit $1.167\times 10^{-22}$ Watt par m2, ce qui commence a être presque détectable
en envoyant un message étudié pour être simple, clair, résistant aux erreurs comme le
et en le répétant plusieurs fois, jusqu’à ce qu’on lise et qu’on s’aperçoive que c’est une grosse bêtise.

Mais bon, même comme ça, il n’y a raisonnablement aucune chance qu’un tel message puisse être reçu et décodé à plus de 10 années lumière. A 100, vous oubliez.

Le nouveau super télescope J.Webb va-t-il agrandir les limites de notre Univers observable ?

Tue, 04 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ce n’est pas son but, et c’est désormais (quasi) impossible.

Avec des télescopes comme , on voit déjà la , qui est la région la plus lointaine observable de l’Univers Observable (sic). Le vrai de l’Univers Observable est un poil plus loin, 380'000 années-lumière fois environ 3 d’expansion maintenant, donc grosso-modo un million d’années-lumière, une paille à cette échelle.

Le , se situe dans un spectre intermédiaire entre l’ lointain (10 à 100 micromètres) et les (ondes centimétriques), ce qui fait que (et COBE et WMAP avant lui) sont des télescopes très spécialisés pour ces longueurs d’ondes, qu’ils mesurent avec une très faible résolution , mais avec une très grande précision sur l’intensité et le spectre.

est un télescope infrarouge “normal”, il capte avec une très haute résolution les longueurs d’onde allant de 600 nm à 28 μm, donc depuis l’orange du visible jusqu’aux infrarouges moyens. Il voit donc le spectre intermédiaire entre Hubble qui capte tout le visible et l’ultraviolet et l’infrarouge proche ( 115−2 500 nm )

J’ai trouvé l’image ci-dessous, peut-être plus claire. La hauteur des bandes de Hubble (HST), de James-Webb (JWST) et de Spitzer (infrarouge, mais pas micro-ondes comme Planck qui serait encore plus à droite ) est proportionnelle à la surface de leur miroir :

Bref, James-Webb n’a pas été fait pour voir plus loin, mais pour voir mieux très loin, en particulier la région où on voit se former les premières étoiles et galaxies, et si possible la qui a eu lieu entre 400 millions et 1 milliards d’années après le BB.

La première phrase de ma réponse mentionne qu’il est “(quasi) impossible” de voir plus loin que la surface de dernière diffusion. Le “quasi” vient du fait que c’est impossible dans le domaine électromagnétique parce qu’avant, l’Univers était opaque aux photons, mais il reste un espoir de détecter des avec d’autres instruments fantastiques comme …

Quelles sont les relations éventuelles entre les voyages dans le temps, la vitesse et notre Univers ?

Tue, 04 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans notre Univers il n’est probablement pas possible de revenir dans le temps.

Par contre le fameux mathématicien Kurt Gödel a trouvé une solution des équations d’Einstein dans laquelle les retours dans le temps ne sont pas seulement possibles, mais inévitables : l’ .

En 1974, un physicien nommé Frank Tipler à imaginé une machine impossible permettant théoriquement de générer dans notre univers des comme dans l’univers de Gödel. Une particule qui se retrouverait sur une telle trajectoire “bouclerait” indéfiniment.

En 2001, Paul Davies, un autre physicien, a publié , un livre présentant une machine à peine moins impossible que celle de Tipler. C’est plutôt de la hard science fiction que de la science, mais ça fait réfléchir.. Notamment parce que beaucoup des paradoxes associés au voyage dans le temps disparaissent parce qu’on ne peut pas remonter avant la construction de la machine.

Ces machines utilisent des effets relativistes, donc des vitesses proches de c et/ou des masses trounoiresques, mais supposent surtout l’existence de trous de vers dont on a pas vu le moindre indice nulle part jamais, donc mon proverbial optimisme est forcé d’être un peu modéré.

D'où vient le noyau de la Terre ? S'est-t-il formé avant ou après la formation de la Terre ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le noyau s’est formé en environ 30 millions d’années : la Terre était totalement en fusion, liquide à 4700°C sous l’effet de l’énergie des collisions de protoplanètes . Les éléments les plus lourds comme le fer et le nickel ont “coulé” au centre de goutte de lave qui allait devenir la Terre, les éléments plus légers comme le silicium, l’aluminium, le carbone, l’oxygène et l’eau remontant en surface pour former la croûte et l’atmosphère.

Une fois que les choses se sont un peu calmées, il y a eu qui a formé la Lune, mais aussi apporté un nouveau noyau qui a fusionné avec celui de la Terre, toujours liquide.

Pensez-vous que la vie après la mort est vraiment possible ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça n’a pas de sens.

Les bactéries sont des milliards de milliards, vous en écrasez des millions à chaque pas, si quoi que ce soit “survivait” à leur mort, l’univers serait rempli d’âmes de bactéries.

Idem pour les algues, les fourmis, les poissons, les platanes, les dinosaures et les alpagas. Ils meurent par milliards depuis des milliards d années, on trouve leurs cadavres, leur fossiles, leurs empreintes de pas, et toujours pas la moindre parcelle de quoi que ce soit qui survive à leur mort.

Pourtant on en a tués en labo, en les pesant avant / après, en leur collant des électrodes partout : rien.

Mais peut-être pensez vous être fondamentalement different des bonobos, des dauphins ou des éléphants ? Alors prouvez-le !

Quel a été votre moment « OK, ce prof est taré ! » ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Premières secondes du premier cours de maths au lycée, 1978. Le prof entre en marchant au pas en clamant haut et fort “ -Paul Schmidt” en tapant des pieds sur les deux derniers mots de son nom.

Silence interloqué qu’il brise d’un “mais tout le monde m’appelle Zinzin.”

Je repense souvent à lui, qui m’a inspiré la qui a débouché sur ma seule découverte en mathématiques, .

Merci Zinzin.

Quelle année visiteriez-vous si vous pouviez voyager dans le temps + ou - 1 000 ans ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

voyons ce qui s’est passé en :

, : reçoit à une ambassade du roi , dirigée par le . Il lègue son royaume d’ au basileus après sa mort.

: l’ Pilgrim descend le long de la côte tyrrhénienne pour soumettre le et . L’abbé du Mont-Cassin Atenolfo s’enfuit et se noie dans l’Adriatique le 30 mars. Le , Pandulf IV est capturé et amené en Allemagne.

: mort de . Début du règne de , empereur de Chine (fin en ). Il poursuit l’œuvre de réorganisation administrative engagée par ses prédécesseurs.

: révolte du stratège d’Anatolie et de Nicéphore Phocas, fils de , contre Basile II, en intelligence avec le .

: synode de , réformant les mœurs du .

: Nicéphore Phocas est assassiné par son complice Nicéphore Xiphias. Ce-dernier est fait prisonnier et interné comme moine aux .

: les troupes géorgiennes de sont battues par les Byzantins près du fleuve . Giorgi demande la paix et doit livrer de nombreux otages, dont son fils unique , âgé de trois ans.

: . Des chanoines sont condamnés au bûcher pour hérésie à .

Début du règne de (fin en ).

Invasion du du par les (fin en ). Le roi Rajendra fait construire une nouvelle capitale à pour commémorer sa victoire.

lance une quinzième expédition en , contre les . Il assiège les forts de et .

Paix définitive du ( ) avec la des . Épanouissement de la culture du Koryo. Le gouvernement, stable, a des institutions et des méthodes empreintes de l’influence chinoise.

: , qui porta à son faîte la puissance des , consacre solennellement le temple du , qu’il a fait construire sur ses terres.

Bof, rien de passionnant, tout est connu, au moins par les historiens…

3022 devrait être beaucoup plus surprenant.

Quelle planète visiteriez-vous si vous pouviez aller sur l'une d'entre elles ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Terre.

c’est celle où on meurt le moins vite, et il y a encore 2 ou 3 endroits que je n’ai pas vus.

Sinon, la vue depuis doit être sympa, mais ce n’est pas une planète, bien qu’elle soit plus grosse que Mercure.

Ah, Titan en plein été, quand le méthane est liquide …

(peinture de , 1972. C’est comme les prospectus touristiques, en vrai c’est un peu moins beau…)

Un voyant bulgare a déclaré qu'en 2022, il y aurait une nouvelle pandémie et une attaque extraterrestre. Est-ce vrai ? L'humanité est-elle en danger à cause de cela ?

Mon, 03 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’ai de respect que pour les voyants qui font des prédictions claires et promettent de se taire si ils se trompent. Le seul que je connais qu’il l’ait fait est .

Mais comme la Sainte Vierge lui a ordonné de trahir son serment, je n’ai plus de respect pour aucun.

Aucun voyant n’avait prévu la pandémie de Sars-Cov2 (lire ), mais cet article scientifique de 2015 l’avait fait, assez précisément

Menachery, V. D. et al. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Laissez tomber les voyants et autres croyances moyenâgeuses , et apprenez la science. Et comme aucune recherche ne montre des vaisseaux spatiaux en train d’approcher la Terre, non, il n’y aura pas d’attaque extraterrestre.

Votre voyant bulgare va se planter lamentablement comme tous les autres, tout le temps. Et comme il ne va pas se taire, c’est à vous de ne pas écouter les voyants qui se plantent. Et très vite vous allez vous apercevoir qu’il n’y en a pas un seul qui fait des prédictions exactes de manière statistiquement significative.

Parce que la voyance, ça sert à prendre le pognon des gogos, pas à faire des prédictions.

Croyez-vous aux mentalistes comme Fabien Olicard ?

Sun, 02 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne connais pas, mais il se définit lui-même sur son site comme

un mentaliste passionné par le mental, les sciences et la psychologie humaine et l’illusionnisme.

Pas comme magicien, parapsychique, voyant ou doté d’un don quelconque.

Donc il n’y a rien à croire. C’est un type qui connaît des trucs pour vous épater, les a beaucoup travaillés et a l’honnêteté de le reconnaître plutôt que de vous escroquer en vous racontant des salades.

Je pense que les prestidigitateurs de tous types pourraient /devraient jouer un plus grand rôle dans la lutte contre les charlatans et autres adeptes de parapsychologie, comme l’a fait le regretté dont je ne recommanderai jamais assez la présentation au TED

Du néant ou de l’infini, lequel de ces 2 concepts serait le meilleur postulat à "l’apparition ou l’existence" de l’espace-temps ?

Sun, 02 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question ne mentionne que des sujets scientifiques alors que les notions de néant, d’existence ou même d’infini n’ont rien de scientifique, ce sont des termes que des philosophes ont inventé dans leurs spéculations. On a jamais vu de néant, ni de truc qui n’existe pas, ni d’infini en physique du moins.

Si c’est la physique qui vous intéresse, familiarisez-vous avec le concept d’ et de qui va avec, les diverses notions de , la ou mousse de spin et des choses comme la et la décrites notamment au chapitre 15 de ce bouquin :

Ou si vous n’avez pas le courage, représentez vous le temps sur une échelle logarithmique, comme ça vous verrez que le Big Bang n’est pas un événement mais une transformation continue de l’Univers , et que dans très très, mais alors vraiment très longtemps, l’Univers sera à nouveau dans une état de vide tel qu’une nouvelle grosse fluctuation quantique alias Big Bang pourra se reproduire.

Est-ce qu'une étoile ou une planète peuvent être hors d'une galaxie ?

Sun, 02 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On n’en a jamais observé dans le milieu intergalactique, mais en 2019 on a découvert que l’étoile s’éloigne du centre de la Voie lactée à 1755 km/s, presque 0.6% de la vitesse de la lumière, une vitesse fantastique.

A cette vitesse, elle va définitivement quitter la galaxie dans quelques millions d’années

On pense qu’elle a été éjectée du voisinage du trou noir central il y a 5 millions d’années par un mécanisme qui transforme un système binaire en fronde, le .

Si elle avait des planètes, il est probable qu’elles aient aussi été éjectées, devenant des , qui se retrouveront aussi hors de la galaxie un jour, mais sans moyen de les détecter actuellement, et pour un bout de temps sans doute.

Est-ce que les compagnies aériennes payent pour se stationner dans un aéroport ? Et de même pour les jets privés ?

Sun, 02 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oh oui, et même très cher. Las compagnies achètent généralement des “Slots” qui les autorisent à atterrir à une certaine heure, décharger /charger les passagers et re décoller à une certaine heure. Le prix dépend de l’aéroport, mais aussi des heures et des jours de la semaine, mais il peut atteindre des millions par année, voire des dizaines de millions :

Pour du simple parking loin des gates, j’ai lu 150$ / heure sur une réponse du Quora anglophone, ou un heureux propriétaire dvun aérodrome privé propose des places dans son hangar pour un Cessna à hélice à 3000$ / mois, ou 5000$ pour un petit jet.

Si vous aviez 5 minutes à l'heure de grande ecoute, qu'est-ce que vous diriez ?

Sun, 02 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mesdames et messieurs,

Le mot “si” introduit une condition, donc le verbe de la proposition principale qui exprime la conséquence est au conditionnel, present ou passé.

Mais celui de la subordonnée introduite par le mot “si” qui exprime la condition se met à l’imparfait, ou au plus que parfait

Donc répétez après moi :

Si je connaissais cette règle, “si j’aurais” me ferait mal aux oreilles
Si tu avais appris la grammaire, “si tu aurais” te ferait mal aux yeux
S’il savait conjuguer, “s’il aurait” lui donnerait une image de péquenaud
Si nous avions été attentifs à l’école, “si nous aurions” ne nous viendrait pas à l’idée
Si vous aviez 5 minutes à l’heure de grande écoute, vous éviterez de dire “si vous auriez”
S’ils avaient un correcteur de grammaire sur Quora, le monde serait déjà un peu meilleur.

Merci, vive la langue française, mort aux virus !

Le cancer était-il aussi répandu avant l'industrialisation moderne et la transformation alimentaire ?

Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est difficile de le dire car il n était pas diagnostiqué ou dépisté comme il l’est maintenant, et que beaucoup de gens mourraient d’une autre cause avant d’avoir un âge où le cancer devient une cause de mortalité importante.

Mais on estime qu’environ 30% des cancers dans les pays industrialisés sont liés à de mauvaises habitudes alimentaires.

En passant, votre question ignore une des causes majeures de cancer : le tabac. En Europe il y a désormais plus de femmes qui meurent du cancer du poumon que du cancer du sein…

C’est bien la peine de manger sain et équilibré si on inhale volontairement (et légalement) un des pires cancérigènes qui soit.

A noter aussi que certains cancers peuvent désormais être très largement prévenus, comme le cancer du col de l’utérus, en chute libre depuis l’introduction du

Notes de bas de page

Pensez-vous qu'il est possible de modifier notre environnement et notre avenir grâce à notre propre volonté, et y a-t-il un rapport avec la physique quantique ?

Wed, 29 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La volonté ne sert à rien d’autre qu’à modifier notre environnement et notre avenir. J’ai la volonté de griller des cervelas, je modifie l’environnement en y prélevant quelques bouts de bois pour faire un feu, et ça va modifier l’avenir : j’aurai quelques grammes de graisse en plus, et je serai content.

Aucun rapport avec la physique quantique. Mais je suis sur qu’un bon Gourou pourrait développer un du cervelas.

D’ailleurs je vais immédiatement commencer par propager le culte du auprès de mes voisins qui ignorent encore cette grande Vérité :

Le Cervelas est Bon ! Le Cervelas est l’Avenir ! Le Cervelas est Quantique…

Aaargh non, ça je peux pas, c’est trop dur, je ne serai jamais un Gourou entouré de vierges en extase devant mon cervelas…

Quel est, en moyenne, le taux de couverture vaccinal minimum requis (par l'OMS par exemple) pour éradiquer une maladie ?

Wed, 29 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend beaucoup de la contagiosité de la maladie et de l’efficacité des vaccins.

Pour les grandes épidémies du passé dont on a déjà oublié qu’elles ont fait des millions de morts et de handicapés (variole, rougeole, poliomyélite), il a fallu des taux de vaccination de 95% voire plus :

Pour la Covid-19, on pensait initialement qu’un taux d’environ 70% suffirait mais l’apparition rapides de nouveaux variants rend les choses plus complexes.

L'Afrique refuse-t-elle le développement ? A-t-elle vraiment les potentialités de se développer ?

Tue, 28 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’Afrique est composée de 55 pays très différents, mais dans l’ensemble ils sont en plein boum économique et de développement.

Si vous consultez

Vous verrez 3 pays africains dans le top 10, et 8 qui ont des croissances économiques plus rapides que la Chine.

Et avec l’ , c’est encore plus net : cette carte montre l’augmentation de l’IDH entre 2010 et 2019 :

On voit qu’à part la Libye hélas, toute l’Afrique a plus progressé que l’Europe, les USA ou l’Australie, et souvent plus que les pays asiatiques à l’exception de l’Inde, en plein boum elle aussi.

Amis africains, c’est enfin votre tour d’atteindre un bon niveau de vie. Ça prendra encore quelques dizaines d’années mais l’Afrique est le prochain eldorado. Les chinois ne se trompent pas en investissant massivement chez vous.

De nos jours, une marque d'électronique ou d'électroménager qui ne se prête pas aux jeux de l'obsolescence programmée est-elle vouée à l'échec ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, parce que l’obsolescence programmée est largement un mythe (jusqu’à preuve du contraire). C’est un effet secondaire de la préférence des consommateurs pour les produits bon marché.

Et dans le cas de l’électronique, la technologie évolue très vite. Quelqu’un veut [l’enregistreur à bandes Revox de mon père](http://CHF 1'500.–REVOX B77 Magnétophone à Bandes 2 Pistes (9,5-19cms), Magnifique Enregistreur Hi-Fi.En Parfait Etat - Entièrement Révisé par notre Centre O… éo-composants-hi-fi-autres–2806/revox-b77-2-pistes,-magnétophone-à-bandes-révisé-garanti–6741248.aspx)? Acheté en 1975 il fonctionne très bien et vaut encore 1500 Euro…

Défense de commenter avant d’avoir lu l’article.

Est-ce que le vaccin pour la Covid-19 est efficace ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

réponse longue : lequel ?

Selon :

Vingt-et-un vaccins sont approuvés par au moins une autorité nationale pour administration au public :

deux vaccins à ARN par et ;

cinq vaccins à vecteur viral : , , , et ;

six vaccins de : , , , , et ;

neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , , , et .

En faisant une petite recherche je suis tombé sur cet article récent en accès libre qui compare les 5 distribués en Hongrie, histoire d’avoir un son de cloche un peu “indépendant”

Voici leur conclusion (traduite par mes soins) sur l’analyse basée sur 3'740'066 personnes vaccinées sur une population totale de 9'750'000 environ :

L’efficacité ajustée estimée variait entre 68,7 % (IC à 95 % 67,2 % à 70,1 %) et 88,7 % (IC à 95 % 86,6 % à 90,4 %) contre l’infection par le SRAS-CoV-2, et entre 87,8 % (IC à 95 % 86,1 % à 89,4 %) et 97,5 % (IC à 95 % 95,6 % à 98,6 %) contre les décès liés au COVID-19, avec une efficacité de 100 % chez les individus âgés de 16 à 44 ans pour tous les vaccins.

Conclusion

Notre étude observationnelle a démontré l’efficacité élevée ou très élevée de cinq vaccins différents dans la prévention de l’infection par le SRAS-CoV-2 et des décès liés au COVID-19.

Et vous allez trouver les mêmes résultats dans toutes les études faites selon des critères scientifiques, dans tous les pays, sur tous les vaccins, parce que c’est ce que les faits montrent.

Peut-on faire confiance aux chiffres concernant le COVID ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les données mondiales sont collectées en temps réel par diverses institutions et mises à disposition publiquement et gratuitement,

Une des sources les plus connues est le Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering (JHU CSSE) met ses données à disposition ici :

ils ont un système de visualisation interactive des données ici :

(malheureusement il a l’air cassé en ce moment…)

ils ont aussi un système de rapport des problèmes rencontrés, voici par exemple une annonce récente concernant la France :

Donc je dirais que si les chiffres d’un pays sont faux, il y a une armée de data scientists qui s’en apercevront très vite.

Si on y était exposé, quels seraient les effets d’intenses champs magnétiques sur l’organisme comme ceux produits par les pulsars ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’eau est très légèrement donc on risquerait de ressembler à cette grenouille soumise à un champ de 16 Tesla:

La grenouille n’a pas été blessée, sinon n’aurait pas reçu le prix IgNobel de physique en 2000 pour cette performance.

Il a aussi reçu un prix Nobel en 2010, mais ça tout le monde l’a oublié.

Bon, à des dizaines de milliers voire millions de Tesla, il se peut que chaque molécule d’eau se retrouve assez diamagnétique pour repousser ses voisines un peu trop fort pour rester en un seul morceau…

Théoriquement, si on peut presser la planète Mars pour augmenter sa densité. Est-ce qu'on peut augmenter sa gravité ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui , la vaut $g=GM/r^2$ donc en réduisant r, on peut augmenter la gravité.

Petit calcul pour que Mars ($3.71 m/s^2$) ait la même gravité que la Terre ($9.81 m/s^2$) il faudrait que le rayon de Mars soit réduite à $r=\sqrt{GM/9.81}$ avec M= la masse de Mars soir r= 2085 km au lieu de 3389.

Comme le volume d’une sphère est le cube du rayon, le volume de Mars serait réduit à $(2085/3389)^3 = 0.233$ , mais puisque la masse reste la même, la densité de Mars devrait être augmentée d’un facteur $1/0.233 = 4.294$

La densité de Mars actuelle étant de$3.93 kg/dm^3$, elle devrait passer à $16.875 kg/dm^3$. C’est plus du double du fer (7.87), mais c’est moins que l’osmium (22.6) donc il y a une chance …

Voyons le , en partant de l’idée que vous n’aimeriez pas que Mars devienne trop radioactive, le Tantale, le Tungstène et l’Or pourraient faire l’affaire.

Est-il vrai que la plupart des femmes ont besoin d'amour et d'engagement avant d'accepter d'avoir des relations sexuelles ?

Sat, 25 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La femme peut simuler un orgasme pour avoir de l’amour et l’homme peut simuler l’amour pour avoir un orgasme ?

C’est un peu schématique, mais un peu vrai aussi pour des raisons biologiques : la femme peut se retrouver avec un enfant à nourrir pour quelques années même après un coup d’un sœur complètement foireux. Elle doit s’assurer que Urgh reviendra au moins de temps en temps avec un steak de mammouth…

Sur ce sujet je vous recommande vivement les 3 articles de mon pote blogueur Homo Fabulus

Les scientifiques pensent-ils qu'ils peuvent créer sur la planète Mars une atmosphère permettant d'entretenir toute forme de vie comme sur la Terre ?

Fri, 24 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, aucun scientifique sérieux ne pense ça.

La est juste une idée de science-fiction sur laquelle on peut réfléchir pour s’occuper l’esprit. Les difficultés sont telles que c’est inenvisageable, et probablement inutile parce que Mars est trop petite pour retenir une atmosphère. D’ailleurs elle en avait une, et elle a disparu dans l’espace.

En passant, L’ de Mars n’est que de 0.73 ( voir liste sur ) alors qu’on connaît déjà 20 exoplanètes avec un ESI supérieur, dont certaines à 0.95 ou 0.98

Elles ne sont pas plus faciles à coloniser, mais beaucoup plus semblables à la terre que Mars.

Sur une échelle, un humain a la taille d'un atome par rapport à quoi ?

Fri, 24 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un atome est environ 10 milliards de fois plus petit qu’un mètre , donc on est 10 miliards de fois plus petits que quelque chose de 10 milliards de mètres, ou de 10 millions de km.

Une étoile 10x plus grosse (en diamètre) que le soleil, ça le fait à peu près. Il y en a beaucoup.

Dans l'hypothèse où une lumière a une "puissance" inifinie, et qu'une pièce est entièrement remplie de miroirs, à la réflexion parfaite. Un faisceau illumine en continu l'intérieur et on ferme l'orifice. Pourrait-on stocker la lumière ?

Thu, 23 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ça fait beaucoup d’hypothèses, dont certaines inutiles comme la puissance infinie… et pourquoi des guillemets à “puissance” ? La … Avec une puissance infinie vous allez juste faire fondre vos miroirs …

Comme indiqué par ailleurs, il n’existe pas de miroirs parfaits, et même l’air le plus pur dans la pièce ne serait pas assez transparent : à 300'000 km/s, même des pertes d’un milliardième par traversée de la pièce + réflexion transformeraient votre lumière en chaleur en quelques pouillèmes de seconde.

Pourquoi ne pas bêtement faire tourner votre lumière dans une fibre optique ? Les fibres sont beaucoup plus transparentes que l’air, et vous n’avez même pas besoin de miroirs…

C’est ce qu’on fait dans un , mais bon ok, la lumière finit par ressortir parce que la bobine de fibre n’est pas infinie.

Avec une fibre refermée sur elle-même, je n’ai pas trouvé de référence mais je suis sur que ça a été fait, au moins pour s’amuser avec un pour compenser les pertes.

Est-ce que les non vaccinées vont rester sans se faire vaccinner pour toujours ?

Thu, 23 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, seulement jusqu’à ce qu’ils meurent.

Une voisine de 70 ans qui vit seule , , nous a dit qu’elle a failli mourir du covid chez elle. Pendant 3 jours elle pouvait à peine respirer, elle était trop faible pour se lever, se nourrir. Elle a pensé qu’elle n’en réchapperait pas.

Je lui ai demandé pourquoi elle n’avait pas appelé un médecin. “Pour qu’il m’envoie à l’hôpital ? Non merci…”.

Et si elle regrettait de ne pas s’être fait vacciner ? “Oh non, plutôt mourir.”

Bon. Je respecte son choix. Il est cohérent : si on refuse la médecine, on la refuse jusqu’au bout, on n’encombre pas les hôpitaux…

Son médecin anthroposophe l’a auscultée: elle a des séquelles cardiaques. “Tant pis…”

Étant donné que presque chaque grande galaxie a un trou noir supermassif en son centre, avec une masse de l'ordre de millions à des milliards de fois la masse du Soleil, serions-nous là sans ce trou noir ?

Wed, 22 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bonne question.

En termes de gravitation, le trou noir central d’une galaxie est quasi négligeable. Un typique a une masse 1000x supérieure à celle du TN supermassif en son centre.

Par contre les trous noirs éjectent une bonne partie de la matière qui tombe sur eux sous forme de dans les 2 directions de leurs pôles, et ces jets causent une onde de choc dans le milieu intergalactique et la matière “retombe” en pluie vers la galaxie sous l’effet de la gravitation :

on pense que les récemment découvertes de chaque côté de la Voie Lactée sont produites ainsi.

Bref, les trous noirs recyclent au moins autant de matière qu’ils n’en avalent. Ce n’est a priori pas assez pour former une galaxie autour d’eux, mais on a pas encore tout compris à propos de ces jets …

Les humains vivront-ils régulièrement au-delà de 130 ans d'ici la fin du siècle ?

Wed, 22 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

La se “rectangularise” (c’est le terme consacré ) avec le temps, mais ne se prolonge pas significativement au delà de 105 ans.

(source : d’après données historiques françaises de l’INED )

L’espérance de vie augmente parce que la probabilité de mourir jeune diminue, pas parce que la durée de vie biologique augmente.

A la fin du siècle on aura peut-être 10% de centenaires, mais toujours extrêmement peu de gens atteignant 120 ans.

Notes de bas de page

Est-ce que le Soleil tourne autour d'un autre astre ?

Tue, 21 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas vraiment, du moins pas comme les planètes tournent autour du soleil.

Les centaines de milliards d’étoiles d’une galaxie tournent autour de leur centre de gravité commun. Même si un trou noir supermassif se trouve généralement dans cette région, sa masse est de l’ordre du millième de celle du qui l’entoure.

Donc oui, est un astre autour duquel le soleil tourne, mais il y en a des miliards d’autres.

D’autre part, le soleil ne décrit pas une jolie orbite bien elliptique. Sa trajectoire est influencée par la proximité de nombreuses étoiles voisines.

D’ailleurs on n’a qu’une estimation assez grossière du temps que dure une , avec une marge d’erreur de l’ordre de 10% alors qu’on connaît la de toutes nos planètes au moins à 0.01% près.

Les réacteurs nucléaires peuvent-ils fonctionner avec des atomes plus petits, par exemple une forme instable de technétium plutôt que d'uranium ?

Tue, 21 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les réacteurs nucléaires ne peuvent fonctionner qu’avec des , dont le seul existant dans la nature est l’uranium 235, ou avec des , dont les deux seuls naturels sont l’uranium 238 et le thorium 232.

Les autres isotopes radioactifs ne peuvent que décroître “naturellement” sans produire de réaction en chaîne. On peut éventuellement les utiliser dans des utilisés dans les sondes spatiales ou des phares russes, ou des pour pacemaker…

Quel est l’algorithme de compression de texte avec le meilleur ratio facilement implementable en C ?

Tue, 21 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

pour du texte la compression donne le meilleur taux de compression parce qu’elle construit un dictionnaire des mots fréquemment utilisés.

Le code prend environ 4 pages de C , voir par exemple

mais par pitié ne la réécrivez pas une fois de plus. Il y a 70 repos de compression LZW en C …

Trouvez vous normal qu'un(e) adulte pesant 45 kg reçoive la même dose de vaccin qu'un adulte pesant 80 ou 100 kgs ?

Tue, 21 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, parce que je sais (à peu près) comment fonctionne un vaccin.

Et pour le reste je fais confiance au milliers de spécialistes bac+12 qui disent que c’est normal, en mettant leur responsabilité en jeu.

Apprécieriez-vous qu’on vienne vous demander “trouvez-vous normal que …” à propos de votre métier ?

Par exemple, je sais pas moi, si vous êtes garagiste :

Trouvez-vous normal de mettre autant de liquide lave-glace dans une Twingo que dans une Ferrari ?

Ou si vous êtes coiffeur :

Trouvez-vous normal de facturer autant pour couper 1cm de cheveux que 10 cm?

Allez chiche dites-moi votre métier que je vous pose aussi des questions idiotes montrant que je n’y connais rien , mais que je n’ai aucune confiance dans votre formation et votre expertise pour autant…

Est-ce qu'on peut gagner de l'argent avec des brevets bidons ?

Sun, 19 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Déposer un brevet coûte cher, le maintenir est cher, le défendre au tribunal contre une grosse entreprise qui le violerait est extrêmement cher.

Donc on ne fait pas de brevets “bidons” sauf si on a de l’argent à perdre, ou si on veut juste s’amuser et/ou se faire mousser, parce que personne ne va vous acheter un brevet s’il n’a pas un gros potentiel commercial exploitable et vérifié.

Exception notable : certaines grosses entreprises brevètent tout ce qu’elles font pour bloquer leurs concurrents, voire les mettre sur des fausses pistes. Mais ça ne doit pas être trop visiblement bidon, il faut que le concurrent perde pas mal d’argent avant de s’apercevoir que c’est bidon.

Je viens de vérifier le brevet dont je cause dans

Son statut est “Expired - Fee Related” : l’inventeur a arrêté de payer les frais de maintenance du brevet, vous pouvez construire son vaisseau spatial librement.

Ni la NASA ni personne n’a acheté le brevet du vaisseau spatial propulsé par le vide. Mais ceux sur les vaccins à ARNm valent des milliards, donc inventez plutôt quelque chose d’utile.

Est-il possible d’expliquer l’intuition par la physique quantique ? Certains scientifiques se demandent si notre cerveau ne fonctionnerait pas à un niveau quantique, est-ce que ça n’expliquerait pas notre capacité à prévoir des événements proches ?

Sun, 19 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ordinateurs aussi arrivent à prévoir des événements proches, et mieux que nous pour certaines choses comme la météo ou le freinage d’une voiture, raison pour lesquels on les a conçus.

Et leur fonctionnement est effectivement basé sur la mécanique quantique à la petite échelle de chaque transistor. Mais globalement ils sont déterministes, parce que prévoir l’avenir ne demande que du calcul simple et déterministe. Le lion le fait dans la chasse à la gazelle, la gazelle le fait en se tenant à distance …

Après, nos philosophes ont fait plein de distinctions entre le conscient, l’inconscient, l’intuition etc qu’on ne retrouve pas sous forme de couches dans le cerveau (des enfants nés sans cortex sont conscients et capables d’émotions). La neurologie montre que ce que des types comme Freud avançaient sur les liens entre ces facultés s’avère complètement faux voire inversé, comme expliqué dans ce superbe article découvert grâce à une autre question Quora :

Ayan, S. (2019). . Cerveau & Psycho, 107.

D’après ces travaux, on ne prend conscience que des prédictions anormales effectuées automatiquement par notre inconscient. Et c’est exactement la description de la fonction de l’

L’intuition semble être immédiate du fait qu’elle paraît opérer sans user de la , et est généralement perçue comme : seule sa conclusion est alors disponible à l’ . L’intuition n’opérerait ainsi pas par raisonnement : elle ne serait jamais la conclusion d’une , du moins consciente.

La nature a-t-elle crée la mémoire pour que nous puissions voyager dans le temps ?

Sun, 19 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est une façon de voir les choses soutenue par des travaux comme

Daniel L. Schacter, Donna Rose Addis and Randy L. Buckner, , volume 8, september 2007, p.657 ( )

Non seulement la mémoire n’est utile que si on s’en sert pour “prédire” le futur, mais ce sont les mêmes zones du cerveau qui ont ces deux fonctions

La Grande-Bretagne a perdu sa place de cinquième pays le plus riche du monde au profit de la France, est-ce la conséquence de sa sortie de l'Union européenne (Brexit) ?

Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le PIB n’est pas une mesure de richesse, c’est une mesure de production.

Selon :

**Le Royaume-Uni était en 2020, avec un PIB de 2 710 milliards de dollars (Md$), la cinquième économie mondiale**et la deuxième économie européenne, derrière l’Allemagne (1 803 Md$) et **devant la France (2 599 Md$**, données provisoires), selon le FMI. Le PIB par habitant du Royaume-Uni s’élève à 40 406 $, semblable à la France (40 146$). La croissance réelle du PIB britannique s’est établie à 1,4 % en 2019, soit un net ralentissement par rapport à la moyenne des cinq années précédentes (2,0 %), principalement du fait du poids des incertitudes du Brexit sur l’investissement des entreprises et du ralentissement de l’économie mondiale. L’économie s’est contractée de 9,8 % en 2020.

vous voyez que les valeurs étaient très proches, et les deux pays “se tirent la bourre” depuis des années

Selon , les chiffres des dernières prévisions (puisque 2021 n’est pas terminée et que ces news datent déjà de quelques mois), l’éventuel changement de classement serait du à la baisse de la Livre anglaise par rapport à l’Euro, malgré une croissance économique supérieure au Royaume-Uni.

Donc ne vous réjouissez pas trop vite, ce n’est peut-être que très temporaire …

Lorsque je supprime un programme que j'ai écrit en C est ce que l'espace mémoire qui a été réservé à ce programme se vide ? (cas de pointeurs etc ..)

Sat, 18 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui avec des système d’exploitation récents.

Quand votre programme est lancé par le système d’exploitation, l’OS lui alloue un “process heap”, un bloc de mémoire dans lequel votre programme va faire ses propres allocations dynamiques. Quand ce heap est plein, l’OS en fournit un autre etc mais en gardant une liste des blocs alloués. A la fin normale ou anormale de votre programme, l’OS considères ces blocs comme libres et peut les réallouer.

Vous pouvez voir ça comme une hiérarchie d’allocateurs : l’OS en a un qui alloue de la mémoire à d’autres allocateurs, chacun ayant sa propre gestion en fonction du langage par exemple. Et vous pourriez même écrire votre propre gérant une partie de la mémoire pour des besoins spécifiques.

Au niveau de l’OS, l’utilisation d’un permet d’isoler la mémoire allouée aux différents processus pour qu’ils n’aillent pas se perturber mutuellement, donc normalement vous ne pouvez pas lire, et encore moins écrire dans une adresse mémoire qui n’a pas été allouée à votre programme.

Peut-on dire des Big Pharma que ce sont eux qui profitent de votre maladie et ne se soucient pas vraiment de votre santé ?

Fri, 17 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Peut-on dire des garages que ce sont eux qui profitent de votre besoin de mobilité et ne se soucient pas vraiment de votre voiture ?

Peut-on dire des boutiques que ce sont eux qui profitent de votre nudité et ne se soucient pas vraiment de vos fringues?

Peut-on dire des restos que ce sont eux qui profitent de votre gourmandise et ne se soucient pas vraiment de votre faim ?

Peut-on dire de (votre métier) que vous profitez du (besoin de votre client) et ne vous souciez pas vraiment de lui ?

La réponse à toutes ces questions est : “oui, parce que c’est comme ça que ça marche.”

Si vous n’aimez pas ça, vous pouvez mourir malade, nu et affamé, à pied.

La France en 2021 est classée cinquième pays le plus riche du monde. Pourtant, cette bonne nouvelle ne fait pas le bonheur de ses habitants. Est-ce une bonne démonstration de l'expression d'origine française qui dit l'argent ne fait pas le bonheur ?

Thu, 16 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France est 5ème sur la . Elle était 6ème mais vient de passer devant le Royaume-Uni. Ou plutôt le Royaume-Uni a reculé …

Mais comme vous le diront les chinois qui sont deuxièmes : “ça nous fait une belle jambe une fois divisé par la population”.

Dans la , la France est autour du 30ème rang suivant comment on calcule, loin devant la Chine (80ème), derrière les USA (13èmes) et l’Allemagne (19ème), mais toujours très près du Royaume-Uni et du Japon.

Selon le , la France est 24ème, donc mieux classée que par son rang économique : l’argent n’y fait pas tout le bonheur, en effet.

Mais le Royaume-Uni (15ème) et l’Allemagne (17ème) font encore mieux. Quand on compare les notes de ces pays géographiquement et économiquement proches, on constante que c’est surtout le manque de générosité et la corruption qui plombent le sentiment de bonheur des français.

Notez que le PIB ne mesure pas vraiment la richesse d’un pays mais sa production de richesse en une année. La fortune ( immobilier et épargne retraite comprise) médiane (50% de la population a plus, 50% a moins) des français est de 101'942 $ par adulte, soit nettement plus que les allemands à 35'313$ et même que les USA (65'900$).

Pour les no1, je vous laisse lire l’article ;-)

Est ce que les atomes lourd qui me composent sont les mêmes qui était dans la supernova qui a surement crées notre système solaire ? D'où le terme "poussière d'étoile" ? Etant donné que rien ne se perd, tout se transforme ? (Du moins il me semble)

Tue, 14 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme” est l’énoncé du principe de Lavoisier, valable en chimie mais qui date d’avant la découverte de la fusion nucléaire dans les étoiles (voir

)

Il s’avère que l’hydrogène “crée” des éléments plus lourds, en effet.

sur

Il y a un joli “tableau de Mendeleiev” qui montre l’origine des différents éléments:

L’expression “poussière d’étoile” est due à Hubert Reeves (je crois), qui en a fait le titre d’un de ses excellents livres, mais c’est trop poétique pour être vrai.

“Glaires radioactives expectorées par des étoiles” me semble plus correct…

Est-ce concevable de postuler que l'Univers possède une limite, bien plus éloignée que celle de son horizon cosmologique, et qu'au-delà de celle-ci il n'y a plus rien du tout, ni espace, ni temps, ni matière, ni vide quantique ?

Tue, 14 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Seuls des modèles très naïfs de l’Univers ont une limite. Aucun ne décrit ce qui serait à l’extérieur, et si on dit “plus rien du tout, ni espace, ni temps, ni matière, ni vide quantique” ça devient très clair :-)

Comme le dit

Avec ou sans limite

En supposant un univers fini, l’univers peut avoir un bord ou pas de bord. De nombreux espaces mathématiques finis, par exemple un disque, ont un bord ou une frontière. Les espaces qui ont un bord sont difficiles à traiter, à la fois conceptuellement et mathématiquement. De ce fait, il est très difficile d’énoncer ce qui se passerait au bord d’un tel univers. Pour cette raison,les espaces qui ont un bord sont généralement exclus de la considération.

Cependant, il existe de nombreux espaces finis, tels que la 3-sphère et le 3-tore, qui n’ont pas d’arêtes. Mathématiquement, ces espaces sont appelés sans frontière. Le terme compact signifie qu’il est d’étendue finie (« bornée ») et complet. Le terme “sans frontière” signifie que l’espace n’a pas de bords. De plus, pour que le calcul puisse être appliqué, l’univers est généralement supposé être une . Un objet mathématique qui possède toutes ces propriétés, compact sans frontière et dérivable, est appelé variété fermée. La et le 3-tore sont tous deux des variétés fermées.

Existe-t-il une théorie qui tente de décrire l'univers au-delà de l'horizon cosmologique ?

Tue, 14 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a plusieurs

qui correspondent aux mesures d’isotropie et d’homogénéité du fonds diffus cosmologique, ainsi qu’à une courbure spatiale nulle ou quasi nulle.

La plus franco-francaise est l

Il y a 4 autres

À 3 dimensions qui satisfont aussi les conditions de connectivité, de platitude et d’absence de bord.

La connaissance est-elle quelque chose qui distingue l'espèce humaine sur Terre ?

Tue, 14 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les chimpanzés ont des connaissances “culturelles”, limitées à leur groupe, qu’ils se transmettent entre eux. Dans l’article on mentionne par exemple

Une mère chimpanzé de Taï, en Côte-d’Ivoire, montre à son petit comment ouvrir une noix de coula avec un marteau de pierre. Ce comportement n’existe pas chez les autres chimpanzés de la région qui vivent à quelques kilomètres, de l’autre côté de la rivière Saassandra-N’Zo, bien qu’ils aient aussi des noix et des pierres à leur disposition. La rivière est une « barrière culturelle ».

© Michael Nichol/National Geographic Image Collection

J’ai aussi vu quelque part l’exemple d’un chimpanzé en zoo qui avait découvert qu’en jetant des graines dans l’eau, il pouvait les séparer du sable et de petites pierres. Toute sa tribu avait appris le truc, et quand on transféra un singe dans un autre zoo, il enseigna l’astuce à ses nouveaux congénères.

Donc non, ça ne nous distingue pas.

Notes de bas de page

Est-ce que un corps stellaire avançant à une vitesse constante vers la Terre donnerait l'impression de ralentir pour un observateur au sol selon qu'il se trouve à 10 secondes-lumière, 5 secondes-lumière et 1 seconde-lumière ?

Mon, 13 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi donnerait-il cette impression ?

Si l’objet vient vers nous “à vitesse constante”, c’est par rapport à nous, donc avec un décalage Doppler constant. La distance ne joue aucun rôle, du moins pas à moins de quelques millions d’années lumière. Après on peut éventuellement discuter de l’expansion de l’univers.

Comme indiqué par , des secondes-lumière c’est tout près, et c’est surtout dans le puits gravitationnel du Soleil, donc on verrait clairement une accélération de l’objet en direction du Soleil.

Le Soleil est né en même temps que d’autres étoiles et on dit qu’il faisait partie d’un amas ouvert. Aujourd’hui, quelles sont ces étoiles qui se sont formées en même temps que lui ?

Mon, 13 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans l’article

Portegies Zwart, S. (1999). . Pour La Science, Novembre(387), 22–29.

l’auteur estimait il y a plus de 20 ans “qu’environ 50 frères du Soleil se trouvent encore à moins de 300 années-lumière de nous” et qu’il devrait être possible de les identifier par leur composition chimique.

En 2014 on a identifié une telle étoile, , à 109 années lumière environ.

A ma connaissance il n’y en a pas eu d’autres depuis.

Ai-je le droit de dire à une hôtesse de l’air que je suis passionné d’aviation et si j’ai le droit de voir le cockpit (j’ai 16 ans)?

Sun, 12 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La dernière fois que j’ai pu entrer dans un cockpit c était grâce à ma fille qui devait avoir 5 ans. On volait vers nos vacances au dessus de la méditerranée et tout à coup elle me dit “c’est long…il fait quoi le pilote pendant tout ce temps ?” juste au moment où une hôtesse passe. Elle lui dit “tu as raison, ils doivent s’ennuyer, je pense qu’ils aimeraient une petite visite. Tu veux venir avec moi les voir ?” elle : “oui, mais avec mon papa.” L’hôtesse “attends, je dois aller demander s’ils sont d’accord”.

Et je me suis retrouvé dans le cockpit où les deux pilotes jouaient aux échecs. Ma fille avait plein de questions sur tous les instruments manettes et boutons et tout à coup il y a eu un “bip-bip”. Le pilote a dit “ah, ça c’est le radar…on va croiser un avion qui vient en sens inverse” et effectivement on distinguait un petit point dans le ciel qui a grossi en quelques secondes et nous est passé juste au dessus à 1800 km/h. Impressionnant.

Bref, ta prochaine chance c’est quand tu auras de jeunes enfants. S’il y a encore des avions de ligne…

Les voitures électriques sont-elles aussi puissantes qu'elles le semblent ?

Fri, 10 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait elles ne semblent pas puissantes. Une petite Datsun électrifiée laisse sur place une Maserati ou un Nissan GT-R. Elle a même un limiteur de couple pour ne pas se retourner en wheeling.

Le truc c’est qu’un moteur électrique a un max de couple à faible vitesse (jusqu’à 60 km/h pour la Tesla S), puis une puissance max “plate” (jusque vers 120 km/h pour la Tesla S)

Alors qu’une voiture à moteur thermique a un couple max et une puissance max à un régime moteur précis, ce qui impose une boite à vitesse, des pertes de temps et de puissance etc.

Quelle action le gouvernement français peut-il entreprendre ou envisager contre des hommes comme Eric Zemmour qui dissimulent le racisme, la haine et les violences ?

Fri, 10 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il ne la pas vraiment, ce serait plutôt le contraire …

Votre pays a des . Ce n’est pas au gouvernement de les appliquer (surtout pas !) mais à la justice.

La justice française a deux fois, il y a deux affaires en cours, et il a été relaxé 5 fois pour divers motifs.

La liberté d’expression étant (heureusement) aussi garantie en France, Les Le Pen, Zemmour et consorts sont des pros de l’équilibrisme…

Vous pouvez les faire tomber tout simplement dans les urnes. Et en ne causant plus d’eux. (C’est pour ça que je bloque les commentaires ici)

Quelle est la probabilité qu'une planète devienne similaire à la Terre lors de sa formation ?

Fri, 10 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Similaire comment ?

L’ (ESI) calculé pour les quelque 4700 exoplanètes détectées montre qu’une petite vingtaine est plus similaire à la Terre que Mars, qui a un ESI de 0.73. Si elle existe (ce n’est pas encore confirmé par d’autres instruments) a un indice de 0.98. Et et sont à 0.95.

Donc on connait aujourd’hui grosso-modo une planète sur 1000 qui ressemble beaucoup à la Terre.

Mais si on regarde la carte sur le site , on voit un autre aspect important :

Pour l’instant, on est surtout capables de détecter des planètes différentes de la Terre, celles qui sont plus grosses (bande de points en haut) et celles qui sont plus près de leur étoile (nuage de points à gauche), parce qu’elles tournent plus vite autour et font plus souvent des .

Parce qu’il faut le rappeler : même si nous étions tout près, disons sur (ESI = 0.87…) nous ne pourrions pas détecter la Terre avec nos instruments actuels

La prochaine génération d’instruments combinée à des périodes d’observation plus longues font qu’on va sans aucun doute bientôt pouvoir détecter des planètes de la taille de la Terre tournant autour d’étoiles comme le Soleil.

Et là le nuage de gauche va s’étaler vers la droite.

Et là on aura sans doute des centaines de planètes avec des ESI de 0.99 ou plus

Et ces instruments pourront aussi détecter des océans, des continents, des calottes polaires, des nuages, et surtout analyser l’atmosphère pour voir si elle contient de l’oxygène, quasi-preuve d’existence de la vie.

Ca va être cool. Je pense qu’après les alunissages, j’ai des chances raisonnables de vivre la détection de la vie sur une autre planète.

Dans quelle mesure un système bipartite peut-il être démocratique ?

Thu, 09 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Me rappelle Jeff, mon collègue américain lors de la chute du mur de Berlin :

Bon, maintenant qu’on a en a fini avec les démocraties à parti unique, on peut passer aux démocraties à deux partis uniques …

Le fait partie des critères utilisés pour le calcul de l’ . Mais ce n’est qu’un des 60 critères (trouvés ici )

Do opposition parties have a realistic prospect of achieving government?

1: Yes.

0.5: There is a dominant two-party system, in which other political forces never have any effective chance of taking part in national government.

0: No.

En Suisse où notre gouvernement est formé de 7 ministres appartenant aux 4 partis principaux, des socialistes à la droite conservatrice, on reçoit 0.5 points de plus que dans une système bipartite …

Faut dire que ce classement est fait par “The Economist”, journal anglais …

Notes de bas de page

Si je prends une photo dans un jeu vidéo, suis-je le propriétaire de cette photo ?

Thu, 09 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A mon avis non.

Ce n’est pas une photo, c’est la capture d’écran d’une œuvre (le jeu vidéo) que vous n’avez pas réalisée. Et vous n’avez pas ajouté de contribution créative vous même, sauf peut-être avec des constructions à la Minecraft ou Fortnite.

En fait il se peut même que vous violiez le droit d’auteur du jeu, dont la licence peut vous interdire de rediffuser les éléments du jeu sous quelque forme que ce soit.

La législation va dépendre de votre pays. Aux USA, si vous ne gagnez pas d’argent avec votre capture d’écran vous pourrez peut-être invoquer le “ ”, qui autorise l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur pour de justes motifs comme l’information du public.

Y-a-t-il des descendants de Charles Darwin ?

Wed, 08 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Enfants de Darwin

Les Darwin eurent dix enfants : deux moururent en bas âge, et la disparition d’ , alors qu’elle n’avait que dix ans, affecta profondément ses parents. Charles était un père dévoué et très attentif envers ses enfants. Chaque fois qu’ils tombaient malades, il craignait que ce soit dû à la consanguinité, puisqu’il avait épousé sa cousine, Emma Wedgwood. Il se pencha sur cette question dans ses écrits, mettant en opposition les avantages des croisements chez beaucoup d’organismes. Malgré ses craintes, la plupart des enfants qui survécurent firent des carrières remarquables, se distinguant même à l’intérieur de la , déjà composée d’esprits fort brillants.

Parmi eux, , et devinrent membres de la , se signalant respectivement comme astronome, botaniste et ingénieur civil. Son fils fut militaire, politicien, économiste. Partisan de l’eugénisme, il eut comme disciple Sir (1890-1962), statisticien et biologiste de l’évolution.

À quoi ressemblerait un écosystème complexe s'il avait évoluer pour endurer les radiations une étoile plus massive que le Soleil (en ignorant la courte durée de vie des étoiles massives)?

Tue, 07 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La taille de l’étoile importe peu , c’est plutôt son donc sa température qui détermine le rayonnement reçu. Et la distance évidemment, mais on part de l’idée que votre planète est dans la zone habitable de l’étoile.

Les étoiles les plus chaudes sont bleues, de type O. Leur température peut atteindre 35'000 K, et elles émettent surtout dans l’ultraviolet.

Un écosystème complexe ne pourra se développer qu’à l’abri de ces ultraviolets qui cassent les molécules organiques :

dans les océans. les océans terrestres ont des écosystèmes très complexes.
sous une très épaisse couche d’ozone, qui est indirectement produit par la photosynthèse donc ne peut apparaitre qu’après l’apparition de la vie
avec des espèces terrestres dotées de carapaces ou de “parasols” protecteurs
sous terre. Les écosystèmes souterrains terrestres sont aussi très complexes …

D’autre part, la photosynthèse sera probablement adaptée aux UV, donc la végétation sera d’une autre couleur que le vert de notre visible. Pour des raisons familiales j’affectionne particulièrement les , donc des plantes “fluo” qui réémettraient les UV dans les longueurs d’onde plus exploitables par la chimie organique me plairaient assez…

Et les yeux des animaux seront évidemment sensibles aux UV, pas ou peu à nos couleurs. Donc nous les trouverons tous ternes, et vice-versa. A moins qu’ils utilisent des azurants pour obtenir un “noir plus noir que noir” dans leur lessive …

Qu'est-ce qui fait que les atomes radioactifs vieillissent si rapidement et se désintègrent ?

Tue, 07 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils ne vieillissent pas, sinon ils se désintégreraient au bout d’un temps approximativement égal et suivraient une loi statistique plus ou moins “ ”.

Or ce n’est pas le cas, ils ont une durée de vie totalement imprévisible mais qui suit une loi exponentielle décroissante caractérisée par la ou “demi-vie”

On peut visualiser ce qui se passe en se disant que dans un noyau, les protons et neutrons s’agitent dans tous les sens et qu’ils peuvent se retrouver dans une situation où un neutron, un proton ou une particule est éjecté, le noyau devenant plus stable après.

C’est plus difficile de se représenter ainsi la dans laquelle un proton se transforme en neutron ou vice-versa, mais l’idée est que le noyau devient plus stable après.

Sauf que ce n’est pas toujours le cas, il peut y avoir des étapes intermédiaires où il est moins stable. Par exemple dans la de l’uranium 238 qui a une demi-vie de 4.5 milliards d’années, on passe successivement par des isotopes qui on 24.1 jours, 1.17 minutes, puis 245500 ans, puis (je saute quelques étapes jusqu’au Bismuth 234) 19.9 minutes, puis 164 millionièmes de seconde, 22.2 ans, 5.01 jours, 138 jours avant de devenir du plomb stable :

Qu'est-ce qui pourrait arriver si on faisait du vélo dans le Grand collisionneur d'hadrons du Conseil européen pour la recherche nucléaire ?

Mon, 06 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

on peut se fatiguer, le tunnel fait 27 km de circonférence, avec seulement 4 accès, un tous les 6.75 km :

Mieux vaut utiliser un scooter électrique, c’est prévu pour.

Si c’est la radioactivité qui vous inquiète, voici ce qu’on trouve dans

6.3.3 Activité induite le long de l’anneau du LHC

En moyenne, sur une année, la perte de protons autour de la machine sera de 3.4 x 10^15 protons par faisceau (Cf. tableau 1.2). Dans ce cas, la radioactivité induite totale dans les aimants le long de l’anneau du LHC sera 120 GBq de 3H et 520 GBq d’autres radionucléides dit type émetteur bêta/gamma [Ste92c]. Des faibles débits de dose, de l’ordre de 1 uSv/h, sont estimés tout au long de l’anneau du LHC; localement, dans des endroits où des pertes de faisceau ponctuelles ont eu lieu, on pourra trouver des valeurs plus élevées

Ce n’est pas beaucoup, mais on interdit tout de même toute présence humaine dans le tunnel pendant le fonctionnement de l’accélérateur, au cas où …

Notes de bas de page

Quel âge avaient généralement les premiers humains ?

Mon, 06 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas eu de premiers humains .

Nos cousins les plus proches les bonobos, chimpanzés, gorilles et orang-outans ont une espérance de vie d’environ 40 ans et vivent jusqu’à 60 ans en captivité, donc quand on s’occupe bien d’eux, qu’on les nourrit etc. On peut penser que c’était le cas aussi pour les vieux humains, du moins tant qu’ils pouvaient contribuer aux activités de la collectivité.

Les courbes de survie historiques (en France!) montrent qu’avant l’hygiène, la médecine et les vaccins, la moitié des humains mourrait avant l’âge de 8 ans.

avant 1800, l’espérance de vie des français était inférieure à celle des bonobos:

source : , INED

Notes de bas de page

Existe-t-il des voitures avec des moteurs dans les roues ?

Sun, 05 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

a mentionné l’ qui a été utilisée sur quelques concepts dont le Michelin Hy-Light qui ne paie pas de mine, mais au comportement spectaculaire (plus par les suspensions actives que les moteurs) :

Malheureusement, le projet Active Wheel a été “interrompu” en 2014, et pas repris depuis à ma connaissance.

Un collègue a travaillé dessus et m’a expliqué le problème : la roue est soumise aux vibrations, à l’eau, à la saleté voire au sable, et au vol. C’est le pire endroit d’une voiture où mettre des systèmes électromécaniques complexe et coûteux, à commencer par un moteur électrique.

Encore un très beau projet d’ingénieurs plein de logique technologique, mais irréaliste d’une point de vue industriel et commercial.

L'ascension d'Éric Zemmour révèle-t-elle le basculement de la France vers la droite ?

Sat, 04 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’échelle gauche/droite est insuffisante pour décrire ce qui se passe sur l’échiquier politique. Des travaux très rigoureux montrent qu’il faut considérer un 2eme axe progressiste/conservateur.

Les partis qu’on qualifie souvent d’ “extrême droite” ont remporté des succès en ratissant dans les masses populaires anciennement communistes. Ils se positionnent en fait dans le conservatisme.

Cette tendance à été extraordinairement bien illustrée sans cette carte du paysage politique suisse obtenue par des méthodes purement mathématiques, où on voit comme le parti UDC (SVP en allemand, vert sur la carte) s’est distingué de la droite pour devenir conservateur :

On voit aussi le phagocytage des socialistes par les écolos, la “polarisation” des différents partis par l’éloignement du centre et l’apparition de 3 blocs, , et hélas jusqu’en 2017 seulement.

A mon humble avis de voisin neutre, votre Zemmour est surtout ultra conservateur, voulant rendre à la France sa grandeur passée comme Trump voulait “Make America Great Again”. Il va surtout diviser l’électorat Le Pen comme les socialistes+écolos entre eux, ce qui va peut-être remettre en selle un des candidats de l’axe traditionnel gauche/droite pour le second tour contre Macron qui s’était présenté comme progressiste.

Ou pas, ce qui confirmerait que l’axe principal de la politique française n’est plus gauche/droite, mais progressiste/conservateur.

Fondamentalement, c’est votre système de présidentielle à deux tours qui n’est pas adapté à la carte politique des pays démocratiques actuels.

Le mécanisme de sélection naturelle tel que décrit par Darwin est-il pertinent pour comprendre l'être humain ?

Sat, 04 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas l’être humain en tant qu’individu, mais Homo Sapiens en tant qu’espèce oui, à 100%.

Le plus difficile est d’admettre que les spécificités dont nous sommes si fiers (Bipédie, mains habiles, intelligence voire conscience) ne sont pas plus exceptionnelles que la trompe des éléphants, l’organisation des foumis ou le camouflage des céphalopodes.

Nous sommes juste une espèce comme des millions d’autres qui ont toutes réussi à s’adapter aux changements de leur environnement depuis 3.5 milliards d’années, par des voies différentes.

Une autre chose importante à comprendre est que la sélection naturelle ne se résume pas à la . La est tout aussi importante, et là nous sommes en train de devenir extrêmement forts grâce aux voyages et à internet.

S'il existait plus de 4 dimensions. Les autres dimensions pourraient distordre l'écoulement du du temps ?

Fri, 03 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et pourquoi se limiter à une seule dimension de temps alors ?

Dans cet article[1], Max Tegmark ( ) examine les particularités d’Univers à N dimensions spatiales et T de temps. Les conséquences sont… intéressantes. J’ai résumé dans :

Pour répondre à plus directement à votre question, étendre la relativité à de tels univers est assez simple. Yaka remplacer le de dimension 3+1 par un de dimension N+T dans l’ . Au lieu d’une signature (+,-,-,-) dans notre Univers, vous auriez (+,+,-,-,-,-) dans un univers 4D+2 temps.

Mais cette équation ne dit pas comment les dimensions spatiales distordent le temps, elle dit comment la masse-énergie distord l’espace et le temps.

Donc à condition qu’il existe un dans cet univers, donc l’équivalent de l’énergie et de la masse, oui, cet équivalent distord toutes les dimensions.

Mais comme le montre Tegmark, pas besoin de rendre encore plus invivables ces univers improbables.

Petite anecdote personnelle à ce sujet :

Référence:

Max Tegmark, “ “, 1997, , DOI

Un accord va-t-il enfin être trouvé avec l'Iran sur le nucléaire ?

Fri, 03 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un a déjà été trouvé et signé entre huit pays en 2015 à Vienne.

Cet idiot de Trump a retiré unilatéralement les USA de cet accord en 2018.

Les 7 autres parties, y compris l’Iran sont toujours signataires. Si les USA veulent re-joindre l’accord, ils n’ont qu’à le re-signer, comme pour les accords de Paris sur le réchauffement…

Je comprendrais tout à fait que l’Iran refuse de nouvelles conditions pour ça alors qu’ils ont perdu 6 ans et ont reçu une n-ième raison de se méfier des USA.

Et nous aussi. Enfin vous : France, Allemagne, UE…

La matière peut-elle voyager à la vitesse de la lumière, ou bien doit-elle d'abord être convertie en énergie ?

Thu, 02 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas la matière qui est convertie en énergie mais la masse.

La masse de certaines particules peut être partiellement convertie en énergie d’autres particules . C’est ce que dit “e=mc^2” qu’Einstein avait initialement écrit ainsi:

Si un corps perd une énergie L sous forme de rayonnement, sa masse diminue de L/c^2. (Albert Einstein “ ” 1905)

Le rayonnement dont il est question, ce sont par exemple des noyaux d’Helium 4 lors de la ou des électrons et des neutrinos lors de la , mais ces particules ont toutes une masse (encore plus faible pour les neutrinos que pour les électrons, mais pas nulle), ou des photons gamma lors de l’ , la seule que je connaisse où la masse des particules disparaît totalement.

Bref, les particules ayant une masse ne peuvent pas atteindre c, et celles qui n’ont pas de masse ne peuvent que se propager à c.

Et si la conversion de particules “lourdes” en particules “légères” les expulse à des vitesses très proches de c, il y a quand même un léger problème : la conservation de la quantité de mouvement les fait partir dans toutes les directions. C’est pratique pour une bombe, pas pour “voyager”.

Notes de bas de page

Existe-t-il des camions qui roulent à l'hydrogène ?

Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En Suisse oui. Les deux principales chaînes de supermarchés ont investi dans des camions de 40 tonnes à hydrogène. Une des deux a ouvert des pompes à hydrogène dans ses stations services. Il y en a une à 100m de chez moi.

C’est intéressant, les camions ne gonflent leur réservoir qu’à 350 bars, contre 700 pour les voitures (le revendeur Toyota à côté essaie de vendre des Mirai…) ça leur donne une autonomie de 400km en charge seulement, mais c’est assez pour aller d’un dépôt à un supermarché. Sans taxes…

L'élan peut-il être caché aux yeux humains comme l'énergie cinétique peut être cachée sous forme de chaleur ?

Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En physique , l’élan s’appelle plutôt .

En mécanique classique la quantité de mouvement d’une particule de masse m vaut p=m.v où v est la vitesse. Si vous écrivez l’énergie cinétique comme e=m.v^2 /2, vous voyez que les deux expressions se ressemblent beaucoup et ne dépendent que de la masse et de la vitesse. Un corps qui a de l’énergie cinétique a aussi de la quantité de mouvement, et vice-versa.

Donc si vous considérez que la chaleur est de l’énergie cinétique invisible, alors l’ “élan” des mêmes particules l’est aussi.

Formellement, l’énergie et la quantité de mouvement sont deux invariants d’un système fermé, qui correspondent à deux symétries distinctes par le .

Qu'arrive-t-il à un chien qui sniffe de la cocaïne ?

Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe la drogue que le chien recherche est très bien emballée, il ne va jamais en “sniffer un rail”.

Son flair est si développé qu’il va détecter la moindre particule de poudre qui aurait été déposée par contact ou frottement, des quantités microscopiques.

J’en ai vu un en action à l’aéroport de La Paz, un petit toutou de rien du tout, tout heureux de faire plaisir à son maître en grattant un bagage à main. A l’intérieur, les douaniers n’ont rien trouvé sauf un sac en plastique que le touriste avait utilisé pour emballer sa brosse à dents. Après avoir testé la brosse et vidé le tube de dentifrice, le douanier l’a laissé partir en lui disant de ne pas ramasser des sacs en plastique n’importe où car celui-là avait contenu de la coke…

On dit que dans le temps les chiens étaient drogués et qu’ils recherchaient la drogue en état de manque. Si c’est vrai, ce n’est plus el cas maintenant.

Qu'est-ce que l'Homme et qu'est-ce que l'animal ?

Wed, 01 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est la seule espèce du , qui fait partie de la tribu des avec les chimpanzés et les bonobos, qui fait partie de la sous-famille des avec les gorilles, qui fait partie de la famille des avec les orang-outans, qui fait partie de la super-famille des avec les gibbons, qui fait partie du micro-ordre des avec les babouins, qui fait partie de l’infra-ordre des avec tous les autres “singes”, qui fait partie du sous-ordre des avec les , qui fait partie de l’ordre des avec les lémuriens, qui fait partie (je saute 2 niveaux) de la classe des , qui fait partie (je saute 6 niveaux) du règne .

Nous sommes une espèce d’animaux parmi des millions.

Des langages humains, lequel vous parait-il donner lieu à un décryptage ?

Tue, 30 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous savez l’allemand et en regardant les images vous arriverez à capter quelques mots.

Il y a quelques années, les militaires suisses racontaient qu’à une soirée où étaient présents des russes, l’un d’eux s’est approché d’un groupe d’officiers suisses qui discutaient, et au bout d’un moment il a craqué en leur disant “excusez-moi, je connais environ 50 langues mais là je n’arrive même pas à reconnaître la votre… quelle langue parlez-vous svp ?”

On lui a répondu “Oberwallisertütch”… (dialecte du Haut Valais. Les puristes vous diront qu’il y a de grosses différences selon les vallées latérales, mais bon…)

Sinon je suis assez fier d’avoir compris le principe de l’écriture maldivienne en attendant un avion:

indice : comptez le nombre de symboles différents sur les lignes impaires et sur les lignes paires.

Est-il vrai que la population de la Chine déclinerait dès cette année (2021) ?

Tue, 30 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il semble qu’elle a un tout petit peu décru en 2020, pour la première fois depuis le “Grand Bond en Avant” de Mao qui avait causé une terrible famine au début des années 1960.

Mais comme on le voit sur le graphique ci-dessous, ça doit plutôt être un “accident” car la croissance de la population était encore assez régulière ces 10 dernières années :

)

On dirait l’effet d’un virus.. mais la Chine n’a pas annoncé autant de décès alors elle conteste ces chiffres et dit que sa population a augmenté en 2020

On aura en début d’année prochaine les chiffres pour 2021, mais il faudra attendre quelques années pour savoir si le gouvernement chinois a réussi a relancer la natalité comme il le souhaite, ou pas.

Le maximum de population chinoise était attendu pour 2030 environ, ce sera peut-être 2025 déjà, ou même 2019 si le Covid a été sous-estimé …

Notes de bas de page

Lorsque deux particules sont intriquées, c'est superbe, mais est-ce leur intrication due au hasard ? Ou y-a-il une condition particulière qui font qu'elles deviennent intriquées ? Ou est-ce que cela peut-il être déclenché par un phénomène extérieur ?

Tue, 30 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elles ont été produites intriquées par un phénomène physique unique.

L’image “classique” que j’en ai est la pierre jetée dans un canal. Ca produit des vagues qui se propagent dans les 2 sens du canal mais c’est “la même vague en deux endroits”.

(Je me rappelle que quelqu’un a mentionné sur Quora une expérience dans laquelle des particules ont été intriquées après coup, mais je ne retrouve plus… sauf erreur, c’est plutôt une transmission de l’état intriqué d’une particule à une autre…)

En raison de nos progrès technologiques et médicaux, la race humaine est-elle une exception au concept de « survie du plus apte » ?

Sun, 28 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La “survie du plus apte” n’est pas une notion évolutionniste de Darwin, mais est due à Herbert Spencer, qui était Lamarkiste et est hélas à l’origine du “ “.

L’évolution concerne les espèces, pas les individus, et dans ce contexte le “succès” des individus se mesure uniquement au nombre de leurs descendants. Il ne suffit donc pas de survivre ( ) mais aussi de trouver un(e) partenaire ( ) et que les enfants ne meurent pas trop bêtement de maladies infectieuses ou de faim.

Dans ce cadre, les progrès technologiques me semblent surtout augmenter les possibilités de sélection sexuelle (Tinder, voyages…) et les progrès médicaux diminuer la mortalité infantile. Vous faire survivre après l’âge de la parentalité n’a aucun avantage évolutif.

Est-ce la raison pour laquelle rien ne peut aller plus vite que la lumière parce que nous n'avons pas assez essayé ?

Sun, 28 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au contraire, on a essayé littéralement des milliards de fois avec les particules les plus faciles à accélérer qui soient, les protons et les électrons , dans les accélérateurs de particules.

On arrive très facilement à les accélérer à 99% de la vitesse de la lumière avec un petit accélérateur de rien du tout, donc normalement en faisant un accélérateur 10x plus puissant, on devrait largement arriver à dépasser la vitesse de la lumière, d’environ 3 fois selon la mécanique classique

Mais non. On arrive à 99.9 % peut être.

Avec les accélérateurs les plus puissants que nous ayons, par exemple le LHC, on arrive à 99.999999%. Et on remarque en même temps que “tout se passe comme si” la masse des protons avait augmenté de 7500 fois environ.

La théorie de la relativité prévoit exactement ça. Toutes nos expériences confirment qu’elle est correcte avec une extrême précision.

La vitesse de la lumière est une limite absolue parce que c’est une vitesse infinie pour l’objet mobile.

Le monde se remettra-t-il un jour complètement du Covid-19 ?

Sun, 28 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On s’est remis de , de (peut-être responsable de 1 million de morts lors de la ), de , d’une épidémie de coronavirus en Asie du Sud-Est il y a 20'000 ans et très probablement de beaucoup d’autres épidémies de coronavirus. Et de grippe. Et de peste, de choléra, de rougeole, de variole, de syphilis, de SIDA (pas encore finie, et de loin…) et de tas d’autres maladies infectieuses.

Il n’y a qu’une minorité de personnes vivant dans des pays riches, pendant les quelques dernières années, qui avaient déjà oublié que nous avons toujours vécu avec des épidémies de maladies infectieuses.

D’un certain côté, Sars-Cov2 a rendu le monde un peu plus normal. C’est “la vie d’avant” qui était anormale.

Notes de bas de page

Mon destin est-il déterminé par mes décisions ou a-t-il été déterminé avant ma naissance ?

Sun, 28 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La définition de est : “puissance supérieure à la volonté humaine qui régirait le cours des événements”

donc votre question revient à “le destin existe-t-il, ou pas ?”, qui a déjà été posée par exemple ici

Et, je partage le point de vue de (pour une fois….)

Peut-on guérir du vitiligo ? Est-ce que les effets de cette condition peuvent être réversibles ?

Sun, 28 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme je suis atteint de vitiligo et suivi par un bon dermatologue qui se tient au courant des nouveautés, je dirais que non. Mon vitiligo se promène, je l’avais surtout au visage, et ça c’est atténué mais je l’ai maintenant sur les mains et les jambes…

Lors d’un voyage en Amérique du Sud, quelqu’un m’a parlé d’un médecin qui soigne les vitiligos à la chaîne à Cuba . Apparemment qui semblent surtout dire que ce traitement est limité à Cuba pour des raisons “politiques” et mériterait plus d’investigations.

Si je vais à Cuba un jour, ce que j’espère, j’irai tester ça. Mais je n’irai pas spécialement pour ça.

Notes de bas de page

De nos jours, quels sont les vrais pays qui occupaient le continent Antarctique ?

Thu, 25 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

occuper est un bien grand mot. En été (austral) il y a quelques milliers de personnes sur tout le continent, mais en hiver il y en a moins de 1000.

consultez la , il y a quand même pas mal de pays qui ont un au moins un container avec chauffage là-bas.

Il y a les 12 pays signataires du initial : , , , , , , , , , , (successeur actuel : ), ,

et quelques-uns des 17 pays qui l’ont signé ensuite, notamment la Chine, l’Inde, le Brésil. l’Italie, la Bulgarie, l’Uruguay et j’en oublie.

Les humains émettent-ils des radiations ?

Wed, 24 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, nous vivons dans un monde naturellement radioactif

Plus de la moitié de l’irradiation interne vient du potassium-40, qui pénètre dans l’organisme humain par ingestion. L’organisme humain contient également du carbone-14. Au total, huit mille atomes de potassium-40 et de carbone-14 se désintègrent par seconde dans notre corps : nous sommes nous-mêmes radioactifs.

( )

il y a aussi un peu d’uranium, de thorium et de leurs produits de désintégration comme le radon que nous ingérons ou respirons

La présence dans notre corps de tous ces éléments radioactifs d’origine naturelle induit une exposition moyenne d’environ 0.25 (mSv) par an, soit environ 10% de l’exposition à la radioactivité naturelle.

( )

Une bonne partie des radiations produites sont des électrons (désintégrations beta) qui restent à l’intérieur du corps, mais il y a aussi émission de rayons gamma détectables à l’extérieur du corps.

Les bananes sont particulièrement radioactives en raison de leur forte teneur en potassium. Les portiques de sécurité des ports et douanes US sont capables de les détecter dans leur containers.

Ca a donné l’idée à certains de mesurer les petites doses de radioactivité en bananes :-)

Notes de bas de page

Les humains entraînés peuvent-ils courir plus vite que tous les autres animaux sur une distance de marathon ?

Wed, 24 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il faut surtout entraîner les animaux pour qu’ils aient la drôle d’idée de courir sur une distance de marathon …

Une bonne façon de les motiver est de leur courir après avec une lance…

En lisant je tombe sur “même au galop, peu d’animaux sont capables de suivre le peloton des meilleurs marathoniens” avec une référence :

Lieberman, D. E., & Bramble, D. M. (2007). . Sports Medicine, 37(4), 288–290.

Quelle différence y-a-t-il entre énergie et particule ? Les particules tirent-ils leurs origines de l'énergie ?

Tue, 23 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

. C’est juste un nombre pratique pour les calculs, et d’ailleurs l’énergie est définie pour un système (“isolé” en plus). Dire qu’une particule a de l’énergie est un abus de langage. Un proton dans un paquet de protons accélérés au CERN a une grosse énergie par rapport à un proton arrivant en sens inverse dans le collisionneur. Mais il n’en a pratiquement pas par rapport à un autre proton de son paquet, par exemple.

Que se passerait-il si l’on retournait dans le passé et que l’on tuait Adolf Hitler le jour de sa naissance ?

Mon, 22 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pourquoi tant de violence ? Il existe une merveilleuse solution toute en finesse donnée dans cette réponse :

Le seul problème, c’est que mes parents ne se seraient pas rencontrés sans la 2ème guerre mondiale, donc je n’existerais pas. Et beaucoup d’entre vous non plus.

Quels pays ont atterri sur la Lune ?

Mon, 22 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les pays sont restés gentiment sur Terre, mais seules les agences spatiales des pays suivants ont posé en douceur des engins sur la Lune

URSS : les premiers ! 31 janvier 1966
USA : 30 mai 1966
Chine : 1er décembre 2013

d’autres s’y sont écrasés plus ou moins volontairement:

Japon : 24 janvier 1990
Israël : 22 février 2019
Inde : 22 juillet 2019

Y a-t-il des métaux ou similaires sur la lune dont nous avons besoin ?

Mon, 22 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La composition de la Lune est grossièrement la même que celle de la Terre (puisqu’elle est formée en grande partie de matière éjectée de la Terre lors d’un pendant la formation du système solaire.

Mais il y manque les phénomènes qui concentrent les minéraux en gisements et filons, donc les métaux sont très dispersés, très probablement inexploitables. Selon des découvertes récentes il y aurait plus de métaux dans les cratères d’impact (normal si une météorite se plante ou se désintègre) et dans les “mers” qui sont d’anciennes remontées de magma.

La ressource de la Lune qui vaudra des centaines de milliards un jour, c’est l’ . Cet isotope rarissime sur Terre est amené sur la Lune par le vent solaire et se plante dans le sur une faible profondeur. Quand on saura faire de la fusion nucléaire contrôlée, l’Helium-3 permettra de viser la et là on aura des bases et des mines sur la Lune, sur et certain.

Notes de bas de page

Dans "Contact", Carl Sagan imagine des extraterrestres qui captent une vidéo de reportage depuis l'espace. Est-il possible que des extraterrestres reçoivent nos émissions radio et télévisées depuis l'espace ?

Sun, 21 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est extrêmement peu probable, et même de moins en moins probable. A part aux tout débuts de la radio, les puissances d’émission sont désormais faibles, et les antennes conçues pour arroser la surface terrestre, pas l’espace.

Si on considère nos émetteurs radio TV les plus puissants, il rayonnaient jusqu’à 100kW sur une demi-sphère de surface 2.pi.r^{2, donc vers Proxima du Centaure à 4.3 années lumière soit 4*10}16 m, on recevrait 10^5/(2pi16*1032) = 10^-29 Watts par m2 d’antenne environ.

Avec le de 10^{6 m2, les trisolariens pourraient capter 10}-23 Watt.

C’est 10'000 fois moins que ce que nous arrivons à peine à capter de nos sondes Voyager, qui transmettent du binaire très redondant avec plein de systèmes de correction d’erreurs pour que l’information ne soit pas dégradée.

Absolument aucune chance pour ET de pouvoir décoder quoi que ce soit de ces émissions noyées dans le bruit. Avec une technologie très avancée il arrivera peut être juste à détecter que ces émissions sont d’origine artificielle.

Et ça c’est depuis le système le plus proche…

Laquelle de l'hydrogène ou de l'énergie solaire est la plus discutée à la COP26 en dehors du charbon ?

Sun, 21 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’hydrogène n’est pas une source d’énergie. Elle n’existe (presque) pas sous forme gazeuse sur Terre. La se fait principalement par reformage de combustibles fossiles, un procédé dans lequel le CO2 est dégagé dans l’usine de production plutôt que dans votre moteur.

Par contre, l’électrolyse de l’eau est éventuellement un moyen de stockage et de transport de l’électricité solaire ou éolienne.

Les sont des conférences politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre mesurées en parce que le CO2 est le principal gaz a effet de serre d’origine anthropique, mais chaque pays doit prendre ses propres mesures pour atteindre les objectifs de réduction auxquelles il s’engage.

L'effet placebo peut-il tout guérir ? (Mettons de côté le cas des maladies graves, cancers etc.)

Fri, 19 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Depuis le début du siècle se développe une compréhension neurophysiologique de l .

Predrag Petrovic a découvert en 2002 que l’injection d’un placebo à une personne à laquelle on promettait un analgésique entraînait une libération de dopamine et d’endorphines endogènes, des substances de la même famille que la morphine, qui réduisent réellement la douleur [1].

Comme l’ont confirmé d’autres travaux, un placebo stimule aussi la production de dopamine, qui intervient dans les mécanismes de récompense du cerveau humain, générant le soulagement promis par l’intervention thérapeutique proposée au malade.

( )

Reference

Predrag Petrovic et al. “ “,Science 1 March 2002, Vol. 295. no. 5560, pp. 1737 – 1740

Un système capable d'émettre un photon, est-il techniquement possible de le réaliser ?

Thu, 18 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ça existe.

Article très détaillé:

Senellart, P., Giesz, V., & Lanco, L. (2015). . Photoniques, 77, 36–40. DOI:

La récente COP26 a-t-elle pris en compte les super émissions mondiales de méthane au niveau du sol ?

Wed, 17 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

les COP sont des “ ” sur le climat. Ce sont des conférences politiques qui se basent sur les données scientifiques collectées, analysées et synthétisées par le , le fameux GIEC.

Mais ce n’est pas le GIEC qui effectue lui-même la recherche scientifique. C’est le rôle de milliers de chercheurs tout autour de la planète, et en , on trouve déjà environ 12000 résultats, donc c’est difficile de passer à côté de ça…

Le est prévu pour 2022 mais un rapport préliminaire paru cet été mentionne explicitement le méthane

Je ne sais pas si les gouvernements font explicitement des différences entre les gaz à effet de serre. J’imagine qu’ils utilisent plutôt la notion d’ qui permet de tout ramener au même dénominateur commun, à charge pour chaque pays d’agir le plus efficacement pour lui.

Notes de bas de page

Que pensez-vous du second cas de guérison naturelle du VIH sans traitement ?

Wed, 17 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord, un peu de prudence s’impose comme souvent avec les résultats scientifiques médiatiques vulgarisés un peu vite.

L’article scientifique précise bien :

Limitations : L’absence de preuve de provirus intacts du VIH-1 dans un grand nombre de cellules n’est pas une preuve de l’absence de provirus intacts du VIH-1. Une cure stérilisante du VIH-1 ne peut jamais être prouvée empiriquement.

Conclusion : Le VIH-1 intact et capable de se répliquer n’a pas été détecté chez un contrôleur d’élite malgré l’analyse d’un nombre massif de cellules du sang et des tissus, ce qui suggère que ce patient peut avoir naturellement obtenu une guérison stérilisante de l’infection par le VIH-1. Ces observations soulèvent la possibilité qu’une cure de stérilisation soit une issue extrêmement rare mais possible de l’infection par le VIH-1.

De plus

La question clé est de savoir si cette patiente a réellement guérie d’elle-même ou si elle a été atteinte d’une forme d’infection avortée dont les braises ont été éteintes rapidement

( , spécialiste des maladies infectieuses à l’université d’Oxford, cité par

Dans tous les cas, la “patiente Esperanza” a eu beaucoup de chance, et son cas va certainement être examiné de plus près par de nombreux chercheurs pour comprendre le mécanisme de sa guérison. Et peut-être l’utiliser pour un traitement un jour.

Notes de bas de page

Dans l'histoire de l'humanité, avec les conséquences du réchauffement climatique, est-ce la première fois que l'espèce humaine dans son ensemble prend conscience d'une menace qui touche la planète entière ?

Mon, 15 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bof. Il n’y a pas longtemps on avait peur de la guerre nucléaire, avant des météorites et des super volcans, des glaciations, du SIDA (je vous laisse imaginer les dégâts avant la médecine moderne…), la peste noire, Gengis Khan, etc.

Vous allez me dire que ce n’était pas l’humanité entière. Mais maintenant non plus ! Pour des milliards de gens, le problème c’est d’avoir à bouffer demain et si possible que leurs enfants aient à bouffer après-demain, le réchauffement climatique est le cadet de leurs nombreux soucis.

Alors vous allez me dire que la menace touche la planète entière. C’est très relatif. Les moustiques tigres et plein de plantes et de bestioles vont être toutes contentes de proliférer dans un environnement plus chaud.

Il faut bien se rendre compte que le réchauffement climatique est surtout un problème de pays riches : c’est nous qui l’avons causé, et c’est notre style de vie qui va en pâtir le plus.

Droit de la propriété intellectuelle : est-il vrai qu'un auteur qui publie une idée renonce au droit d'auteur relatif ?

Mon, 15 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après les sujets de la question, je comprends qu’il s’agit d’une “oeuvre de l’esprit” au sens du droit de la propriété intellectuelle renvoie, c’est-à-dire toute création résultant d’une activité intellectuelle ou artistique, qu’il s’agisse de livres, de musiques, de dessins ou encore de logiciels.

Dans ce sens, le est automatique, et vous et vos descendants le conservez jusqu’à 70 ans après votre mort. Il faut simplement pouvoir prouver que vous êtes l’auteur de l’oeuvre avec un document daté. La publication de votre oeuvre ne peut se faire qu’avec votre accord, et vous conservez évidemment le droit d’auteur. Vous ne cédez ou ne vendez que le droit de copier et de vendre des copies ou le document original de votre oeuvre.

Par contre une simple idée ne peut pas être protégée par le droit d’auteur, donc effectivement, si quelqu’un voit par exemple “utiliser des ordinateurs pour se chauffer” sur un site web , il peut très bien réaliser cette excellente idée, la commercialiser et vendre des radiateurs électriques utilisant des processeurs à la place des résistances.

Par contre, une fois une idée publiée sous la forme d’un petit texte ou page web datée, il n’est en principe plus possible de basée sur cette idée, même pour la personne qui l’a eue. C’est d’ailleurs un moyen de rendre une invention publique, utilisable par tous, tout en empêchant des concurrents de la breveter. Mais ils l’ont fait quand même ;-)

Notes de bas de page

Existe-t-il une théorie mathématique décrivant le comportement d'un chat (ou de tout autre être vivant) ?

Mon, 15 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur les chats il y a au moins deux articles d’une importance capitale :

Kane, T. R., & Scher, M. P. (1969). [A dynamical explanation of the falling cat phenomenon]( examples/kane.pdf) . International Journal of Solids and Structures, 5, 663–670.

qui modélise un chat comme étant constitué de deux cylindres articulés et établit les équations du mouvement d’un chat se retournant lors de sa chute, avec cette splendide illustration d’époque, générée par ordinateur s’il vous plaît :

Marc-Antoine Fardin “ ” Rheology Bulletin, vol. 83, 2, July 2014, pp. 16-17 and 30.

Lauréat du prix igNobel de physique 2017 , cet article utilise la mécanique des fluides pour répondre à la question “Un chat peut-il être simultanément solide et liquide” en établissant notamment le du chat et en fournissant de nombreuses preuves expérimentales :

Notes de bas de page

Quelle est la chose la plus ancienne du monde dont on connaisse la date de création/formation ?

Mon, 15 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Terre elle-même, datée de 4,54 milliards d’années à 1% près grâce à la .

Si par “monde” vous entendiez “univers”, alors l’ est mesuré à 13,787 milliards d’années à 20 millions d’années près, soit 0.15%.

C’est une mesure basée sur celle du apparu 379'000 ans après et que des satellites comme observent avec une précision de l’ordre du millionième.

Avez-vous conscience que l'être humain, dans sa globalité, se pose, pour la première fois depuis qu'il existe, la question d'avoir ou pas une descendance face aux divers cataclysmes qui s'annoncent (épidémie, surpopulation, climat, etc.) ?

Sat, 13 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour l’instant ce sont quelques jeunes femmes occidentales et éduquées, même pas 1% de “l’être humain dans sa globalité”. Et c’est une excellente réflexion puisqu’en effet, avoir un enfant de moins a un effet beaucoup plus important sur les émissions de CO2 que de renoncer à l’avion, à la bagnole et aux steaks réunis.

Mais ce n’est pas la première fois, la dénatalité en Europe de l’est est un autre exemple récent parmi beaucoup d’autres.

Et ce n’est pas une spécificité humaine, les rats aussi se reproduisent moins lorsqu’ils sont trop nombreux et en cage.

Notes de bas de page

[https://www.cairn.info/revue-pop…]( européenne compte onze,UE a augmenté de 13 %.)

Le CO2 peut-il réduire de 1/3 la température de la planète ? Chaleur spécifique : Le CO2 a besoin de près de 3°C de chaleur de la surface de la terre pour produire 1°C.

Sat, 13 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Deux minutes après la question de , un anonyme y répond avec la même totale incompréhension de la physique. Bizarre bizarre…

D’abord, la chaleur spécifique du CO2 (850 J/ ) , qui represente 0.4% de l’atmosphère, est inférieure à celle de l’air (1005 à 1030 J/ ).

Ensuite, le CO2 est produit très chaud lors de la combustion de charbon, gaz ou pétrole. Il se refroidit dans l’atmosphère, mais ce n’est pas du tout ça qui produit l’effet de serre.

Les gaz à effet de serre absorbent des infrarouges du spectre de rayonnement de la surface terrestre et les ré-émettent dans toutes les directions y compris vers la Terre plutôt qu’ils s’échappent tout droit dans l espace.

Si tous les hommes de la planète venaient subitement à disparaître, est-ce que les femmes survivraient ?

Sat, 13 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, il y a assez de spermatozoïdes congelés un peu partout pour assurer une nouvelle génération, aucun problème.

J’avais un ami gynécologue qui était en admiration devant les femmes. Il m’avait appris que les filles naissent avec tout leur stock d’ovules (mais c’était avant 2004 ) et considéraient les hommes comme des sortes de symbiotes pour ne pas dire de de parasites. Il est mort dans un accident de voiture un mois après m’avoir parlé de ça…

Notes de bas de page

L'installation d'énormes centrales éoliennes et solaires au Sahara pourrait augmenter les précipitations locales, tout en produisant de l'électricité pour la planète. Si les États ne font rien, les patrons des GAFA pourraient-ils financer ce projet ?

Fri, 12 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les GAFA sont plutôt actifs dans l’informatique, mais les géants de l’énergie pétrolière vont réinvestir dans le renouvelable dès que ce sera rentable .

Mais à mon avis il le feront là où ils ont actuellement des puits de pétrole car il y a des routes pour la construction et l’entretien, et des accès aux ports pour expédier l’hydrogène et/ou des batteries chargées.

De plus, les déserts sont des environnements magnifiques, avec des plantes et des animaux adaptés, de véritables écosystèmes. Il n’y a pas plus de raisons de les arroser que de déforester l’Amazonie.

Notes de bas de page

Le territoire du Doubs à la frontière avec la Suisse pourrait-il devenir suisse (j'y ai grandi, j'ai travaillé à Paris plusieurs années et ne ressens aucune proximité avec la mentalité de Paris mais plus avec celle de la Suisse notamment alémanique)?

Fri, 12 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La plupart des régions frontalières aimeraient devenir suisses .

Le problème n’est pas tant d’adhérer à la Suisse, “il suffirait” qu’une majorité de la population suisse et des cantons l’approuve, mais plutôt de faire sécession …

Notes de bas de page

Nikola Tesla a-t-il donné une formule mathématique pour remplacer la théorie de la relativité qu'il trouvait inutile ?

Fri, 12 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Tesla était un ingénieur génial, pas un physicien . Il n’a laissé aucune théorie, même pas une équation qui porte son nom, et à ma connaissance il n’a rien publié dans un journal scientifique.

Il était 23 ans plus âgé qu’Einstein, il faisait partie de la génération précédente qui croyait dur comme fer à l’éther et n’était de loin pas le seul à ne pas croire à la relativité. D’ailleurs Einstein a reçu le Nobel en 1921, mais pas pour la relativité parce qu’on la trouvait encore trop spéculative.

Pourrait-on, en pratique, créer une voiture animée par un mini réacteur nucléaire alimentant un moteur à la manière du porte-avion Charles de Gaulle ?

Thu, 11 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui avec un ça doit être faisable.

Je découvre dans cet article que les russes avaient des GTR de plusieurs kW pour alimenter des phares avec du strontium-90. Ça rayonne du bêta et des rayons X, facile à blinder.

On devrait pouvoir faire quelques bagnoles avec ça, peut-être dix ou vingt… avec de gros ventilateurs pour les refroidir quand elles sont à l’arrêt…

Des scientifiques prévoient que de nouvelles maladies vont apparaître lorsque l'Antarctique sera entièrement "dégelée", le croyez-vous ?

Wed, 10 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors déjà, quand vous dites “des scientifiques prévoient”, ça serait bien de mentionner leur nom, un lien ou quelque chose permettant de retrouver l’info, merci.

Ensuite, aucun scénario ne prévoit une fonte totale de la calotte Antarctique. Ca prendrait plusieurs millénaires au rythme actuel, produisant une hausse du niveau des mers de plus de 60 mètres.

Enfin, si des microbes sont libérés lors de cette fonte, il faudrait qu’ils puissent infecter les espèces actuelles alors que leurs hôtes habituels sont fossilisés depuis des centaines de milliers d’années. (Remarque en passant : les glaciers fondent par le fond )

Le risque n’est pas totalement nul, je vous l’accorde, mais pas terrifiant non plus.

Notes de bas de page

Lequel est-il la plus grande menace, le rechauffement climatique de nos jours ou la guerre nucléaire pendant les années 1950?

Tue, 09 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Clairement la guerre nucléaire.

Le réchauffement climatique va au pire réduire “lentement” la population de quelques pourcents. Et on a quelques idées de de la dernière chance si ça tourne vraiment mal.

La guerre nucléaire totale, c’est la disparition de l’espèce humaine en quelques heures. Bon disons quelques années en comptant les quelques individus planqués dans des bunkers.

De plus ce n’est pas une menace du passé “pendant les années 1950”, c’est une menace permanente depuis les années 1960 je dirais, et qui risque de devenir un risque plus important encore avec les conséquences géopolitiques du réchauffement.

Quelle est la technologie utilisée dans la sonde spatiale Voyager 1 pour envoyer des données vers la Terre depuis 1977 ?

Tue, 09 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

indique:

Les communications avec la Terre sont assurées par un émetteur-récepteur radio fonctionnant à la fois en bande S (13 cm) et en bande X (3,6 cm), relié à une grand gain de 3,66 m de diamètre qui émet avec un angle d’ouverture de 2,3° en bande S et de 0,6° en bande X. Une antenne à faible gain est montée sur la structure portant la parabole et émet dans l’hémisphère centrée sur l’axe de la grande parabole. Le système de télécommunications est doublé pour faire face à une défaillance, Il permet de transmettre les données scientifiques recueillies avec un débit compris entre 4,8 et 115,2 kilobits par seconde en et les mesures télémétriques avec un débit de 40 bits par seconde en . Les instructions du contrôle de mission sur la Terre sont reçues avec un débit de 16 bits par seconde

L’émetteur a une puissance de 23 Watts, sur Terre il faut une des 3 antennes de 70m de diamètre du pour recevoir environ$9 \times 10^{-20} W$, 1000 fois moins que les plus sensibles récepteurs de radio FM .

Les données sont transmises en avec un ou combiné avec un pour la correction d’erreur

Vous trouverez tous les détails et les schémas dans si vous voulez construire votre propre sonde interplanétaire…

Notes de bas de page

Quelles sont les connaissances scientifiques actuelles sur les liens entre biodiversité et fonctionnement des écosystèmes (production, résistance, résilience, etc.) pour différents types de milieux ?

Mon, 08 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est l’immense domaine étudié par l’ scientifique.

Parmi les où sont publiés les recherches dans ce domaine, il y a entre autres

qui sont en , donc vous pouvez lire les articles gratuitement

Si vous cherchez un sujet plus précis, vous pouvez utiliser .

La biodiversité s'effondre. A quel moment l'humain va vraiment en voir les effets néfastes et réagir ?

Sun, 07 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand le nombre d êtres humains baissera en raison de cette perte de biodiversité.

Jusqu’ici c’est plutôt le contraire qui s’est produit. Nous sommes passés de quelques milliers de chasseurs cueilleurs à 8 milliards en 12'000 ans en “adaptant” l’environnement à nos besoins.

Une erreur commune est de croire que c’est un phénomène récent. Il s’est accéléré énormément dans des 2 derniers siècles, mais notre impact sur la faune à commencé il y a très longtemps.

Les êtres humains sont les seuls êtres vivants qui peuvent penser le monde et l'Univers. S'ils disparaissaient, le monde et l'Univers auraient-ils encore une raison d'exister ?

Sun, 07 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“Les êtres humains sont les seuls êtres vivants qui peuvent penser le monde et l’Univers.” Comment le savez-vous ?

On commence à peine à analyser l’atmosphère de quelques planètes autour de quelques étoiles parmi les centaines de milliards d’une seule galaxie parmi des centaines de milliards…

Et même sur Terre, que savez-vous de la pensée des dauphins et des éléphants ?

Pour votre conclusion, vous utilisez le mot “raison” (faculté humaine) mais vous semblez vouloir dire “but”. On ne voit aucune dans aucun phénomène de l’Univers. Il n’y a que les êtres intelligents susmentionnés dont le cerveau est capable d’anticiper, d’estimer les conséquences probables, locales et limitées de leurs actions et qui poursuivent donc des “buts” en trouvant des “raisons” à tout. un caillou n’a aucune “raison” de tomber. Il tombe à cause de la gravité.

jusqu’à preuve du contraire, rien n’a de “raison” dans l’univers. Tout à des causes. La présence d’être vivants est causée par des conditions très particulières en certains endroits très limités de l’Univers. Elle n’a aucune raison.

Qu'est-ce-que le magnétisme curatif ?

Sun, 07 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les soins prodigués par un magnétiseur et leur efficacité sont totalement dénués de preuves scientifiques. Il semble ne pas y avoir de preuves concrètes des bienfaits apportés par le magnétisme, pourtant bon nombre de témoignages de croyants affluent. Cela reste de la , sans aucun cursus universitaire médical. Il ne s’agit que d’un .

Il n’existe donc pas d’indications thérapeutiques avérées et officielles.

( )

de plus

En France, le magnétisme animal n’est pas reconnu par l’ depuis 1784 et les médecins n’ont donc pas le droit d’envoyer leurs patients vers un magnétiseur,

J’ai donc enlevé les sujets “médecine, physique et science” des sujets et ajouté “pseudoscience” à la place.

Quelle est la signification des contradictions apparentes du Big Bang et des étoiles brûlantes produisant la vie ?

Sun, 07 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Après précision (dans le commentaire de la question), il faut éclaircir certains points:

le n’est pas une explosion. C’est un modèle de l’expansion de l’Univers. Il n’a rien “détruit”, il a plutôt formé les particules, puis les atomes d’hydrogène.
Les étoiles fusionnent ces atomes d’hydrogène pour former les atomes plus lourds (c’est la ) comme l’hélium, puis l’oxygène, le carbone, l’azote et tous les autres éléments chimiques, qui sont expulsés des étoiles lors de leur “mort” et sont “recyclés” en planètes lors de la formation d’étoiles ultérieures. Cette fusion dans les étoiles fournit de l’énergie, qui est rayonnée par la lumière de l’étoile et chauffe la surface des planètes proches.
Dans les bonnes conditions de température, de rayonnement, de stabilité et de longévité de l’étoile, sur une planète ayant une soupe des bons atomes, avec la bonne atmosphère et des tas d’autres conditions y compris de la chance, la vie peut apparaître. En tout cas ça a marché ici. Mais c’est tout à fait rare, et peut-être exceptionnel voire unique (bien que ça m’étonnerait tant l’Univers est grand)
Les notions de “contradiction” ou de “destruction” sont purement humaines. L’Univers se fiche de savoir s’il se contredit ou pas. Détruire et construire c’est la même chose pour lui. Il est plus juste de dire comme Lavoisier que “tout se transforme”. Nous essayons de décrire ces transformations avec notre science physique, et elle ne doit pas être contradictoire avec ce que nous observons, mais beaucoup de nos observations sont en effet très contre intuitives. Encore une fois, l’Univers n’a que faire de notre intuition, et même de notre physique. Il est.

Est-ce qu'il me serait bénéfique d'installer une carte graphique "nulle" en plus d'un très bon processeur (cela ne réduirait-il pas l'effet du proc) ?

Fri, 05 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend de ce que vous faites. Si vous surfez sur internet, chattez sur les réseaux et regardez des videos, une carte graphique “nulle” suffit, et un processeur puissant ne vous servira à rien.

Si vous jouez à des jeux 3D récents, mettez un max dans la carte graphique, et le processeur qu’il faut pour “donner à manger” à votre carte graphique.

A moins que vous montiez un serveur pour une application gourmande, un “très bon processeur” ne vous servira à bien.

Ma règle empirique pour un PC à tout faire actuel, c’est de mettre environ le double pour la carte graphique que pour le proc.

Peut-on vraiment encore freiner le réchauffement climatique en modifiant notre comportement ?

Fri, 05 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur. Chaque tonne, chaque kilo, chaque gramme de gaz à effet de serre que vous n’émettez pas freine le réchauffement climatique. Un tout petit peu.

Le problème n’est pas vraiment de le freiner mais de le stopper à une valeur supportable. En gros le GIEC a étudié 4 scénarios d’émissions futures :

qui conduisent à 4 estimations de l’élévation de la température à la fin du siècle. Dans les cas “bleus” la température sera stabilisée en 2100, et dans les cas orange et rouge elle continuera à augmenter au 22ème siècle

sources et précisions :

Personnellement je pense qu’en Europe on sera “bleu ciel” (max d’émissions en 2050) et que le reste du monde sera orange. Si on s’en sort avec +3°C en 2100, ça sera “bien” …

Quels sont les débats en cours en matière d'écologie et de conservation du paysage ?

Thu, 04 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors voici quelques articles du dernier numéro d’ :

Juste pour vous rappeler de ne pas confondre l’ avec l’ .

Il y a la même différence qu’entre la sociologie et le socialisme.

Est ce qu'on pourrait remplacer le CO2 par l'O2 pour fabriquer de l'eau pétillante et à quoi est ce que cela ressemblerait si on en buvait ?

Mon, 01 Nov 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’O2 est beaucoup moins soluble dans l’eau que le CO2.

Selon , on peut dissoudre environ 10 milligrammes de O2 par litre d’eau à 10°C (température du frigo…) alors qu’on peut dissoudre 2.318 grammes de CO2 à la même température , 230 fois plus plus.

Bref, votre à l’O2 ne serait pas pétillante du tout.

D’autre part, le CO2 dans l’eau forme de l’ qui donne le petit goût piquant de la boisson, et la rend légèrement bactéricide, ce qui est bienvenu pour la conservation.

Bref, votre eau gazeuse à l’O2 n’a hélas aucun intérêt.

Notes de bas de page

En raison du réchauffement climatique, le grand déplacement des populations de toutes religions, cultures et pays conduira-t-il les chefs d'État du monde à se fédérer en un Commonwealth ?

Sat, 30 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Les dirigeants font ce qu’il faut pour être réélus, ou du moins pas renversés par une révolution. Aucun ne fera de sacrifice à votre place. La lutte contre le réchauffement, c’est à vous de la faire. Fois un ou deux milliard de gens “riches” parce que les autres n’en ont pas les moyens.

J’ai adoré voir à la tv Suisse , ministre de l’environnement de la RDC demander des “compensations” en échange de la non déforestation de son pays, qui est déjà celui dont l’ est la pire du monde…

Lors des grandes conquêtes, était-il aussi dur de traverser l’océan que aujourd’hui aller sur mars ?

Sat, 30 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petits rappels pour commencer.

Les “grands navigateurs” célèbres sont ceux qui ont réussi. De très nombreuses expéditions ont disparu corps et bien.
Même pour les expéditions “réussies”, la mortalité était terrifiante. Environ la moitié des marins de Christophe Colomb sont rentrés sains et saufs de son premier voyage. Seuls 20% des marins de Magellan ont survécu au premier tour du monde. Lui-même est mort avant de l’achever.

Bon, maintenant la question devient : qui serait prêt à financer une expédition aussi risquée aujourd’hui, sachant qu’il n’y a ni or, ni grands espaces exploitables, ni indiennes à qui refiler des mst au bout ?

Aller sur Mars est un peu un problème technique, mais c’est surtout un problème de bénéfice / risque proche de zéro, et pas seulement à cause du bénéfice.

Ni l'infini ni un paradoxe n'existent dans la nature, est-il vrai que rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière dans le vide n'est qu'un paradoxe et une spéculation mathématique issus d'équations générant l'infini et n'a aucun sens physique ?

Sat, 30 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non c’est expérimentalement vérifié de très nombreuses manières.

Par exemple dans le LHC les protons sont injectés avec une énergie de 450 GeV, soit une vitesse de 0,999997828 fois la vitesse de la lumière.

Ensuite on les accelère en leur donnant une énergie de 7000 GeV, 15.5 fois plus.

Classiquement, leur vitesse devrait augmenter de racine de 15, soit presque 4 fois et ils devraient donc aller à 4c environ.

Sauf que non, ils se traînent à 0,999999991 fois la vitesse de la lumière seulement. Mais ils ont quand même une énergie 15.5 fois plus élevée qu’avant, on le constate lors des collisions.

Les maths sont le langage dans lequel nous décrivons ce que nous observons en physique, pas l’inverse. Et en l’occurrence la théorie de la relativité a été développée après des expériences comme celle de Michelson et Morley, et elle décrit extraordinairement bien tout ce que nous observons aux hautes vitesses et près des grosses masses depuis plus d’un siècle.

La finitude des vitesses n’a jamais été prise en défaut. Il faut vous faire une raison, l’univers n’a que faire des pseudo paradoxes et des intuitions humaines, et même de nos maths. Il est comme il est.

Toutânkhamon savait-il qu'il possédait une dague en fer "extraterrestre" ?

Sat, 30 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il savait certainement qu’elle était dans un métal spécial car il n existe pas de fer natif (non oxydé) naturel sur Terre. En plus les météorites de fer contiennent beaucoup de nickel qui rend le fer peu oxydable à l air.

J’ai eu la chance de visiter la météorite de Hoba en Namibie et une petite phrase d’explication me trotte dans la tête depuis “c’est la plus grosse masse de fer disponible à la surface de la Terre avant l’invention du haut fourneau”

Stephen Hawking a-t-il été surestimé grâce à son handicap ?

Fri, 29 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas d’un point de vue scientifique, je pense que les cosmologistes sont d’accord sur le fait qu il était dans le top 10 des cosmologistes de la fin de 20ème siècle.

C’est peut être au niveau de la réputation “grand public” que sa maladie l’a “avantagé”.

D’ailleurs, citez en un autre du top 10 ? Mmmhhh ?

Je vous aide : par exemple un autre anglais qui a travaillé avec Hawking sur les trous noirs d’ailleurs. Mais pas seulement. Et qui a reçu le prix Nobel mais n’apparaît pas dans les Simpson (je crois…)

Quelle serait la dépense d’énergie supplémentaire pour mettre un satellite en orbite rétrograde ? Y en a-t-il ?

Tue, 26 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, il faut pas mal d’énergie en plus car il faut “annuler la rotation de la Terre (environ 1600 km/h à l’équateur) et donner au satellite cette vitesse dans l’autre sens avant de le mettre en orbite en l’accélérant “normalement”.

Donc vous prenez un lanceur normal et vous lui ajoutez un étage pour l’accélérer à 3200 km/h au départ…

Oui, il y a quelques satellites rétrogrades, en particulier ceux qui nécessitent d’observer la Terre toujours sous le même angle d’éclairage par le soleil.

La hausse des prix de l'essence est-elle une bonne chose pour l'écologie ?

Mon, 25 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est une qui étudie les interactions des entre eux et avec leur ( )

Elle n’a donc rien à cirer du prix de l’essence.

Vous voulez peut-être parler de

L’ , (qui) est à la fois un courant de pensée ( ou ), ainsi qu’un corpus de valeurs et de propositions incluant notamment celles du mouvement environnemental. L’orientation de l’activité politique ou parapolitique vise au respect, à la protection, la préservation ou la restauration de l’ . (Wikipédia)

Ses adaptés sont probablement contents, oui, cf autres réponses.

Mais svp, faites bien la différence entre les deux. L’écologie et l’écologisme sont aussi différents que la sociologie et le socialisme…

Ne pensez-vous pas que l'exploitation des ressources naturelles soit une menaces pour notre vie, vu qu'elle ne sont pas renouvelables ?

Mon, 25 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est absolument dramatique, on ne trouve plus de silex ! Du moins du bon silex pour faire des couteaux bien tranchants, des haches et des pointes de flèches.

Et l’acier de Damas. Épuisé en même temps que la seule mine de wootz riche en vanadium, en Inde.

Et le : disparu aussi. Plus de contraceptif pendant 6 ou 7 siècles jusqu’à l’invention de la pilule.

Nous n’arrêtons pas d’épuiser des ressources. Et d’en trouver d’autres en remplacement. Aujourd’hui nous construisons en aluminium, en verre (silicium) et en fer, les 3 éléments les plus courants de la croûte terrestre. Et en carbone.

La température moyenne terrestre signifie-t-elle une augmentation de la température à n'importe quel endroit de la planète ?

Fri, 22 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, mais il faut bien chercher …

sur cette image, vous voyez que les températures moyennes sur les 10 dernières années sont plus élevées que les moyennes pendant les 30 années de 1950 à 1980 partout sauf en Antarctique au contact avec l’Atlantique Sud, une petite zone dans l’Atlantique nord une tout petite zone de l’Antarctique au sud de l’Australie que j’ai failli ne pas voir.

Source :

Si vous la visitez, vous pouvez voir les écarts enregistrés le mois passé par rapport à la moyenne de 1951–1980 , et vous pouvez réaliser vos propres comparaisons.

Quelle est la destination de ce qu'on supprime sur nos portable ?

Fri, 22 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Portable ou ordinateur, même combat : il est devenu très difficile de supprimer de l’information, encore plus avec les “clouds”.

J’avais écrit ceci à ce sujet :

Mais en résumé, quand vous croyez supprimer quelque chose, la mémoire correspondante est juste marquée comme libre, ce qui fait que peut-être, beaucoup plus tard voire jamais, un autre contenu sera écrit “par dessus” vos fichiers supprimés.

Les astronautes, auront-ils peur dans l'espace ?

Thu, 21 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si vous vous posez cette question, il faut absolument voir cette conférence de l’astronaute Chris Hayfield qui fait une distinction très importante entre peur et danger :

En gros, il ne faut avoir peur que d’un danger réel, effectif, et que cette peur vous aide à avoir les bonnes réactions.

Mention spéciale pour sa citation d’un dicton d’astronautes :

il n’y a pas de problème si grave que vous ne pouvez pas l’aggraver.

Si la 2ème dimension a la 1ère dimension comme élément, et la 3ème dimension a la 2ème, pouvons-nous supposer que la 4ème dimension est constituée de 3ème dimensions ?

Wed, 20 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, c’est même comme ça qu’on construit des espaces (simples = euclidiens) à N dimensions

pour creuser le sujet, je vous recommande la série de vidos gratuites

Mais si c’est l’objet de votre question, l’espace-temps (à 4 dimensions) n’est pas euclidien. Il est “pseudo-euclidien” parce que la 4ème dimension a un signe négatif dans la formule de Pythagore

ça a l’intéressante propriété que des “tranches” d’espace 3D selon l’axe du temps sont des “hypercônes” en 4D, qu’on appelle

Les humains etc. sur Terre ont-ils plus en commun avec le monde microscopique - bien qu'il fasse également partie de l'univers - qu'ils n'en ont avec le plus grand univers ?

Tue, 19 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne suis pas sur de comprendre la question, mais elle me fait penser aux , un étonnant documentaire datant de 1977 mais dont on trouve beaucoup de versions modernisées, interactives etc sur internet

Voiici l’original :

il montre que la nature semble structurée et “solide” uniquement à notre échelle et environs disons entre un nanomètre et 1 milliard de kilomètres pour englober de grosses étoiles et rester symétrique. 10^{-9} à 10^9 : 18 ordres de grandeur, même pas la moitié des 44 que nous connaissons aujourd’hui.

Au dessus, la matière est éparpillée sur d’énormes distances, séparée par du vide noir, de la matière noire et de l’énergie sombre. La très faible gravitation parvient de justesse à former des “superamas” et des “filaments” constitués de 99.99999% de vide au cours de milliards d’années.

En dessous, des particules se promènent dans des ondes de probabilité, petits ilots de possible dans des champs quantiques fondamentalement hasardeux.

Et pile au milieu, à la rencontre du grand et du petit, à l’interférence du quantique et de la gravitation, avec juste ce qu’il faut du déterministe de l’un et de l’aléatoire de l’autre, il y a la physique fertile, celle qui permet à la complexité d’émerger sous forme de molécules, de cellules, d’êtres capables de se reproduire, de traiter l’information, de penser.

Nous ne sommes pas plus près du grand ou du petit, nous sommes pile au milieu.

Est-ce que le dessin, dans le commentaire conjoint, explique bien l'effet de marée ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non rien à voir. Avec un peu d’imagination votre dessin représente des , mais xkcd en a fait un beaucoup plus joli.

Un bon dessin, conforme à l’explication déjà donnée dans une autre réponse à une autre de vos questions sur le sujet, est celui figurant dans

Je découvre à l’instant une version relativiste due à un certain Dr. Greg ici

Notes de bas de page

[http://Post in thread ‘How does …](http://Post in thread ‘How does matter accelerate in a gravitational field’ )

Peut-on faire bouger un vaisseau spatial en stationnement dans l'espace en lançant des balles de tennis sur une paroi interne adhésive ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

quand vous lancez la balle, le recul est exactement égal à l’avance que vous obtiendrez au moment où la balle se colle au mur.

Donc oui, pendant que la balle est en vol, la coque de votre vaisseau bouge, mais vers l’arrière, parce que le centre de gravité de votre vaisseau est déplacé par le mouvement de la balle. Mais pour un observateur externe, ce centre de gravité ne bouge pas d’un pet.

C’est la faute de la .

Mais j’ai une idée : lancez votre balle par un trou dans la coque, comme ça votre vaisseau reculera en sens inverse sans s’arrêter. Et même à un moment, le centre de gravité de votre vaisseau + balle de tennis sortira du vaisseau, quand la balle sera assez loin …

Ca fait drôle de réaliser que le centre de gravité d’une fusée reste sur sa base de lancement, non ?

Pouvez-vous me certifier que les vaccins contre la Covid-19 n’auront aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

et votre travail à vous (que j’ignore), est-ce que vous pouvez me certifier qu’il n’aura aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

En société, on fait confiance au travail des gens. Chaque fois que vous croisez un poids-lourd, vous faites confiance au chauffeur qu’il ne va pas vous aplatir d’un coup de volant. Chaque fois que vous installez un appareil électrique, vous faites confiance au fabricant que vous n’allez pas vous électrocuter en le touchant. Et vous faites confiance aux organismes de contrôle qui décernent les permis poids-lourd et vérifient les installations électriques.

Pourquoi diable ne faites-vous pas confiance aux immunologistes ? Parce qu’ils mettent un truc dans votre précieux petit corps ? Mais alors il faudrait aussi vous méfier des producteurs de patates, parce que ça fait moins de 3 siècles qu’on en bouffe. Et si vous me dites que vous fumez, je hurle de rire…

Mais moins qu’en regardant ça:

Selon les lois de l'évolution, peut-on supposer une intelligence bien supérieure à la notre actuellement ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La seule “loi de l’évolution”, c’est que ce qui se reproduit le mieux survit.

L’intelligence est une possibilité intéressante, mais elle coûte cher : notre cerveau consomme 20% de notre énergie (pour 2% de notre poids) Nous la testons depuis quelques centaines de milliers d’années, mais des millions d’espèces “idiotes” prolifèrent autour de nous depuis beaucoup plus longtemps.

Comme le suggère très bien cette séquence d’ , la sélection naturelle ne favorise pas forcément le développement de l’intelligence.

Le Big-bang s’est-il produit à l’instant zéro ou plus tard ?

Sun, 17 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans toutes les descriptions du Big Bang, on utilise des exposants négatifs pour l échelle du temps. Par exemple l’ s’étend de $10^{-12}$ à $10^{-6}$ secondes. L’ va depuis l’ “instant zéro” jusqu’à $10^{-43}$seconde.

Alors faisons un petit jeu : definissons un “logtemps” $t'=log_{10}(t)$ et écrivons l histoire de l’univers sur l’axe “logtemps”. Nous vivons en t’=17.6386856933, donc beaucoup plus près de la “première seconde” t’=0 que le temps de Planck en -43 !

Et l’ “instant zéro”, que devient-il ? Il est repoussé en $t'=-\infty$. En logtemps, l Univers a toujours existé.

Et ça ne marche pas qu’avec le log du temps, mais aussi avec des t’ plus “physique” comme l’inverse de la température, ou de la densité, ou l’entropie….

On ne sait pas ce qu’est le temps, encore moins le définir à une époque où un photon n’avait pas la place d’osciller une seule longueur d’ onde avant d’interagir avec une autre particule.

Je n’essaie pas de révolutionner la physique, je souligne juste que notre perception du Big Bang est étroitement liée à notre perception d’un temps continu, régulier, lié à une myriade de phénomènes…qui n’existaient pas pendant la première seconde de l’univers.

Qu'est-ce qu'un «effet de marée» ?

Sun, 17 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C est un effet produit par la différence entre les forces de gravitation produites par un corps sur les parties d’un autre.

On réduit souvent la gravitation à des forces s’exerçant au centre de gravité des corps, mais en fait ceci est la résultante de toutes les forces s’exerçant entre les particules composant ces corps, et qui ne sont égales ni en direction ni en intensité.

La différence de ces forces peut causer la déformation élastique de ces corps (cas des marées sur Terre), le freinage de leur rotation (rotation synchrone), à la limite leur dislocation (limite de Roche) voire leur spaghettification près de trous noirs.

Quelle est la chose la plus mal comprise à propos du cancer ?

Sun, 17 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question en est la plus parfaite illustration : il n y a pas “le cancer”, il y a “de nombreux cancers très différents”.

Un médecin ne vous dira pas “vous avez le cancer”, il vous dira “vous avez un Carcinome hépatocellulaire” ou “vous avez un Rhabdomyosarcome” ou plein d autres noms aussi sympathiques que le Dr. House.

Et ça change tout. Ça change le traitement, les chances de survie, votre vie, tout.

Mais la chose la plus importante c est de ne pas écouter les naturopathes et autres pseudo médecins. Seule la médecine scientifique moderne vous offre de réelles chances de guérison. Des milliers de personnes meurent chaque année parce que des hurluberlus ont retardé leur prise en charge. Ne mourrez pas de bêtise.

Si le Big Bang est l'expression de toute l'énergie existante, d'où vient cette énergie ?

Sun, 17 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans l’hypothèse de l’ , cette énergie est nulle et n’a donc pas besoin de venir de quelque part.

Le Big Bang serait alors une , ce qui simplifie grandement la compréhension de l’inflation cosmique :

Une propriété générique de l’ est l’équilibre de l’ négative, dans la région en inflation, avec l’énergie positive du pour donner un univers post-inflationniste ayant une densité énergétique négligeable ou nulle.

C’est cet équilibre de l’énergie totale qui permet une expansion illimitée de l’espace ; pendant l’inflation, l’énergie circule du champ gravitationnel (ou de la géométrie) au champ d’inflation - l’énergie gravitationnelle totale diminue (elle devient donc plus négative) et l’énergie totale d’inflation augmente (devient plus positive). Mais les densités d’énergie respectives restent constantes et opposées puisque l’espace s’étend. En conséquence, l’inflation explique l’annulation par ailleurs curieuse de la matière et de l’énergie gravitationnelle aux échelles cosmologiques, ce qui est cohérent avec les observations astronomiques

(Wikipédia

À quelle époque l'univers a-t-il pu être homogène puisque la photo de WMAP indique qu'après 380,000 années d'existence, il ne l'était pas ?

Sat, 16 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle variation de température ou de densité tolerez vous dans un corps “homogène”?

0.0… %? Alors l Univers n’a jamais été homogène. Parce qu un plasma, ou un gaz “homogène” est constitué de particules qui se promènent au hasard.

Et le hasard, ça ne génère pas de structure “homogène”.

Voici un gris à 50% d’entropie maximale:

Si vous faites un zoom sur des régions de, disons 10x10 pixels, vous ne trouverez pas partout 50 pixels noirs et 50 blancs. Même à l’œil on voit des zones plus claires et d’autres plus foncées.

Ca serait intéressant de calculer les anisotropies de ce gris pour les comparer à celles du CMB.

Et aussi de simuler l’effet de la gravitation sur ces particules pendant 380'000 ans, avec la bonne échelle.

C’est d’ailleurs exactement ce que font ceux qui simulent le BB sur des super ordinateurs.

COP 26 . L'installation de trois millions d'éoliennes et de panneaux solaires sur un petit pourcentage des déserts de la planète suffirait à fournir suffisamment d'électricité pour le monde entier. De quels déserts s'agit-il ?

Fri, 15 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’ai pas vérifié le calcul, mais ça ne me parait pas trop faux au pif : ce carré dans le désert américain du Nouveau Mexique fournirait toute l’énergie au monde entier (pas seulement l’électricité : toute l’énergie primaire) :

source :

C’est grand, optimiste, il faut des solutions de transport et de stockage, mais c’est pas la surface “désertique” qui manque, y compris à proximité de zones densément peuplées. Le Moyen-Orient fournit du pétrole quasi au monde entier, il pourrait très bien fournir de l’hydrogène ou de l’aluminium ( )

Si vous regardez la carte des rendements du solaire, vous voyez que les meilleurs endroits ne sont pas ceux proches de l’équateur, mais plutôt les plus secs…

COP 26. Face au réchauffement climatique, est-ce une tâche titanesque, voire impossible, que d'amener près de 200 pays du monde à accepter de revoir complètement leur stratégie économique ?

Fri, 15 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui parce que la situation des 200 pays en matière économique et d’émissions de CO2 est TRES différente.

La meilleure manière de visualiser ceci à ma connaissance est l’ , qui montre très simplement que les émissions d’un pays (ou du monde…) sont le produit de 4 facteurs:

le CO2 / d’énergie, ce qu’on appelle l’ de l’énergie
l’ de l’économie, qui se mesure en TEP / $ de PIB
le PIB / habitant
la population

Pour illustrer les différences, voyez par exemple la .

Celui dont l’économie est la plus efficace du monde en terme d’énergie consommé par PIB produit est la , avec 30.5 TEP/M$

Celui dont l’économie est la plus gaspilleuse d’énergie avec 4746,3 TEP/M$ soit 155 fois plus par $ de PIB produit est… roulement de tambour… la , juste à côté !

Je veux bien que leurs chiffres soient probablement un peu faux, peut-être bien que l’écart n’est que de 100x, ou même de 50x. Mais reste que deux pays voisins, dont on ne parle jamais dans le débat sur le réchauffement, sont dans des situations tellement différentes qu’il serait totalement illusoire, mais aussi injuste de leur imposer la même stratégie.

Je pense que l’approche initiée par les accords de Paris est la bonne : viser des objectifs , et laisser chaque pays déterminer sa stratégie pour les atteindre.

Reste à définir des , avec un très grand A pour “acceptables” …

Peut-être qu’on va devoir ajouter des coups de bâtons pour les pays qui ne les atteignent pas, mais d’ici que la Chine et les USA acceptent des coups de bâton, il va encore fumer quelques gigatonnes de CO2 dans les chaudières …

Quel rôle a joué la médecine traditionnelle dans l'épidémie de COVID-19 ?

Thu, 14 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je trouve ce communiqué remarquable :

Il contient un passage particulièrement destiné à :

Des plantes médicinales telles que l’artemisia annua sont considérées comme des traitements possibles de la COVID-19, mais des essais devraient être réalisés pour évaluer leur efficacité et déterminer leurs effets indésirables. Les Africains méritent d’utiliser des médicaments testés selon les normes qui s’appliquent aux médicaments fabriqués pour les populations du reste du monde. Même lorsque des traitements sont issus de la pratique traditionnelle et de la nature, il est primordial d’établir leur efficacité et leur innocuité grâce à des essais cliniques rigoureux.

mais aussi :

De nombreuses plantes et substances sont proposées alors qu’elles ne répondent pas aux normes minimales de qualité, d’innocuité et d’efficacité et qu’aucun élément factuel n’atteste du respect de ces normes. L’utilisation de produits destinés au traitement de la COVID-19, mais qui n’ont pas fait l’objet d’investigations strictes, peut mettre les populations en danger .

Et je réponds d’avance aux gens qui diront que l’OMS est vendue à Big Pharma que (cet idiot de) Trump avait retiré les USA de l’OMS parce qu’il estimait qu’elle était vendue à la Chine, alors il faudrait savoir …

Est-ce que nous reculons vers le futur puisque nous sommes entouré du passé ?

Wed, 13 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a en effet quelques cultures qui considèrent que le futur est derrière nous et qu’on y va à reculons, en regardant le passé dont les traces sont visibles, alors que le futur ne l’est pas.

Très relativiste, j’adore :-)

J’ai voyagé dans les Andes avec un guide Aymara qui faisait un geste de la main par dessus son épaule comme s’il jetait quelque chose derrière lui quand il disait “demain”.

Jusqu’où peut-on aller de manière que le système $z+e+r+o = 0$, $u+n = 1$, $d+e+u+x = 2$, $t+r+o+i+s = 3$, $q+u+a+t+r+e = 4$, $c+i+n+q= 5$, $s+i+x = 6$, etc. ait une solution ? Les lettres sont les inconnues.

Wed, 13 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

marrant votre problème…

A mon avis il faut tester le rang de la matrice A du système d’équations

$A_3.[z,e,r,o,u,n,d,x,t,i,s]^T = [0,1,2,3]$

les matrices $A_n$ indiquant quelles lettres/variables sont utilisées à chaque ligne en comptant jusqu’à n.

Dans l’exemple ci-dessus :

$$A_3 = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0 & 1 & 0 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 1 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 1 & 1 \end{bmatrix}$$

à partir de “seize” il y aura des 2 dans la matrice parce qu’il y a deux “e”

ce petit programme Python implante ceci :

from Goulib.math2 import get_cardinal_name, numbers_en
from Goulib.table import Table
from numpy.linalg import matrix_rank, lstsq
import numpy as np
n = 1000
a = Table() # matrix
for i in range(n):
 s = get_cardinal_name(i, numbers_en)
 print(s)
 a.append([0]*a.ncols())
 for l in s:
 if not l.isalpha():
 continue
 if a._i(l) is None:
 a.addcol(l, 0)
 a.set(i, l, a.get(i, l)+1)
 r = matrix_rank(a)
 c = a.ncols()
 if r < c:
 print(i, r, '<', c, ': infinité de solutions')
 if r > c:
 print(i, r, '>', c, ': pas de solution')
 break
 if r == c:
 print(i, r, '=', c, ': SOLUTION UNIQUE !')
 x = lstsq(a,range(i+1))[0]
 print(dict(zip(a.titles, x)))
 break

en l’exécutant (avec une version de Goulib que je n’ai pas encore publiée…) on s’aperçoit qu’avec les noms des nombres en français, il y a toujours une infinité de solutions : il n’y a jamais autant, ou plus d’équations indépendantes que de variables.

Par contre avec les noms en anglais, il y a des solutions uniques à partir de 40 : la matrice a un rang de 17 pour 17 variables :

{‘z’: -28.565629007518442, ’e’: 5.492519298951488, ‘r’: 20.479707812617875, ‘o’: 2.593401895949113, ’n’: -6.237873720737257, ’t’: 5.545726570947227, ‘w’: -6.912947270487035, ‘h’: -34.40263773290755, ‘f’: -5.454386582514031, ‘u’: -13.664110236616457, ‘i’: 15.615881716915215, ‘v’: -10.616900098066342, ’s’: 12.824348110337183, ‘x’: -22.48561693781589, ‘g’: 17.089554678267007, ’l’: 12.18814906082626, ‘y’: 16.83555030299985}

(on peut vérifier que z+e+r+o = 0 à la précision des calculs près)

J’ai modifié le programme ci-dessus pour qu’il aille jusqu’à 9999 en résolvant le système à chaque augmentation du rang de la matrice (= nombre d’équations indépendantes) et j’ai obtenu ça :

zero : rang = 1 < 4 : infinité de solutions

one : rang = 2 < 5 : infinité de solutions

two : rang = 3 < 7 : infinité de solutions

three : rang = 4 < 8 : infinité de solutions

four : rang = 5 < 10 : infinité de solutions

five : rang = 6 < 12 : infinité de solutions

six : rang = 7 < 14 : infinité de solutions

seven : rang = 8 < 14 : infinité de solutions

eight : rang = 9 < 15 : infinité de solutions

nine : rang = 10 < 15 : infinité de solutions

ten : rang = 11 < 15 : infinité de solutions

eleven : rang = 12 < 16 : infinité de solutions

thirteen : rang = 13 < 16 : infinité de solutions

fourteen : rang = 14 < 16 : infinité de solutions

fifteen : rang = 15 < 16 : infinité de solutions

twenty : rang = 16 < 17 : infinité de solutions

forty : rang = 17 = 17 : SOLUTION UNIQUE ! {‘z’: -28.565629007518442, ’e’: 5.492519298951488, ‘r’: 20.479707812617875, ‘o’: 2.593401895949113, ’n’: -6.237873720737257, ’t’: 5.545726570947227, ‘w’: -6.912947270487035, ‘h’: -34.40263773290755, ‘f’: -5.454386582514031, ‘u’: -13.664110236616457, ‘i’: 15.615881716915215, ‘v’: -10.616900098066342, ’s’: 12.824348110337183, ‘x’: -22.48561693781589, ‘g’: 17.089554678267007, ’l’: 12.18814906082626, ‘y’: 16.83555030299985}

one hundred : rang = 18 = 18 : SOLUTION UNIQUE ! {‘z’: -89.33220549779897, ’e’: 57.7071448910051, ‘r’: 14.763270845231165, ‘o’: 16.86178976156269, ’n’: -72.25847752796471, ’t’: -15.303450618366691, ‘w’: -9.155125041657492, ‘h’: -123.70812405972833, ‘f’: -56.08859041531002, ‘u’: 22.94944569671202, ‘i’: 97.86012085599826, ‘v’: -98.62183971862241, ’s’: 58.97722050441687, ‘x’: -158.82614832057527, ‘g’: -15.961395869170124, ’l’: 14.212504085104046, ‘y’: 84.42804036217811, ’d’: 99.11814151507092}

one hundred and one : rang = 19 = 19 : SOLUTION UNIQUE ! {‘z’: -89.33220549779894, ’e’: 57.707144891005186, ‘r’: 14.763270845231192, ‘o’: 16.86178976156268, ’n’: -72.2584775279647, ’t’: -15.303450618366577, ‘w’: -9.155125041657707, ‘h’: -123.7081240597283, ‘f’: -56.08859041530995, ‘u’: 22.94944569671195, ‘i’: 97.86012085599822, ‘v’: -98.62183971862261, ’s’: 58.977220504416906, ‘x’: -158.82614832057533, ‘g’: -15.961395869170213, ’l’: 14.212504085104163, ‘y’: 84.42804036217807, ’d’: 99.11814151507089, ‘a’: -28.170121111709314}

Ca m’a étonné au début que les valeurs des différentes variables varient, mais en fait c’est normal : les noms des nombres sont très corrélés, tout ce qui change c’est le nombre d’occurrences des lettres …

Quelle est la difference de taille entre une goutte d'eau et une molecule d'eau (H2O)?

Wed, 13 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je vais faire un calcul different de celui des autres réponses basées sur le nombre d’Avogadro.

La glace est un cristal à maille hexagonale, mais pour simplifier sans trop fausser, je vais plutôt considérer de la glace à maille cubique, qui se forme à haute pression et dont le paramètre de maille vaut 635.8 picometres

Ca signifie que dans un millimètre cube de glace il y a$(10^{-3}/635.8 \times 10^{-12})^3 = 3.8907957 \times 10^{18}$

Soit presque 4 milliards de milliards de molécules d’eau.

Et 1mm3, c’est une petite goutte.

Notes de bas de page

L'univers est-il électromagnétique ?

Tue, 12 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. L’électromagnétisme est une des 4 , mais en fait il n’y en a que 3 parce que la gravité est “autre chose”, et depuis l’unification de l’électromagnétisme avec l’interaction faible dans l’ il n’y en a plus que 2, et peut-être qu’une si une théorie de aboutit un de ces jours.

L’électromagnétisme est donc un aspect, une manifestation des interactions . Jusqu’à preuve du contraire, il n’a pas de rôle prédominant dans l’univers.

Que représentent les taches noires sur la photo fournie par le satellite Planck ?

Tue, 12 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le lien fourni dans les commentaires de la question correspond à cette image:

C’est la désormais célèbre image du (CMB) prise par Planck, version 2018

Selon

les traits noirs indiquent la direction et l’intensité de la polarisation des ondes électromagnétiques correspondantes. Elles renseignent sur les sources d’ . Selon Wikipédia :

la physique des photons induit des anisotropies polarisées sur de grandes échelles angulaires. Cette polarisation angulaire est corrélée à la perturbation de la température grand angle. …

Des mesures confirment que dans l’ , le spectre électromagnétique du CMB ne présente aucune polarisation

(après prise en compte de l’effet “thermique” au premier point.)

Note : j’ai un léger doute en voyant que la légende de la figure indique un petit trait noir avec la mention “0.41 uK” à gauche … Ca pourrait être plutôt une indication du gradient du CMB, mais en vertu du point 1 ça revient au même que la polarisation …

À quel point apprendre à coder demande-t-il de la patience ?

Mon, 11 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je pense qu’il ne faut pas être patient du tout. Il vaut mieux être impatient : essayer soi-même tout ce qu’on apprend en cours ou dans un tuto, ne pas se décourager avant d’avoir compris pourquoi ça ne marche, ne pas aller dormir avant que ça marche, rêver la nuit de ce qu’on fera demain pour améliorer le programme, boire beaucoup de café pour ne pas aller dormir et coder encore plus.

Le code, c’est un métier pour les impatients. Avec l’âge on commence à avoir des pensées étranges du genre “je corrigerai ça demain”, c’est le signe qu’il faut devenir manager…

Si un objet massif passe proche de moi a une vitesse arbitrairement proche de la lumière l'augmentation de sa masse relativiste aura t elle un effet gravitationnel arbitrairement grand sur moi ? Bref la masse relativiste est t elle "grave" ?

Mon, 11 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, mais non, mais oui quand même.

La tend en effet vers l’infini lorsque la vitesse de l’objet tend vers c, et oui elle aura un effet gravitationnel proportionnel à cette masse.

Mais ce n’est pas une masse “grave” pour autant. Ce concept de mécanique classique correspond plutôt à la quantité de matière, donc à la masse “au repos”. C’est d’ailleurs la masse mesurée par d’éventuels passagers de votre objet : selon le , tout reste normal pour eux. Leur masse ne s’accroit pas dans leur référentiel.

C’est donc plutôt une masse “inertielle” dans le sens qu’il faut utiliser de plus en plus d’énergie pour accélérer.

Mais comme le principe d’équivalence n’est toujours pas pris en défaut, on a jusqu’à preuve du contraire masse grave = masse inertielle = masse tout court, donc ok, “masse grave” n’est pas faux.

Peut-on trouver des nombres premiers, utilisés ensemble, lors de la décomposition du nombre résultant ?

Fri, 08 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne suis pas sur de comprendre la question, mais un algo de factorisation doit essayer plusieurs divisions successives par un diviseur premier trouvé pour définir sa puissance. Par exemple ma fonction fait ça dans la boucle des lignes 9 à 11 :

def prime_factors(num, start=2):
 '''generates all prime factors (ordered) of num'''
 for p in primes_gen(start):
 if num==1: break
 if is_prime(num): #because it's fast
 yield num
 break
 if p>num: break
 while num % p==0:
 yield p
 num=num//p

Ensuite

def factorize(n):
 return itertools2.compress(prime_factors(n))

regroupe les termes consécutifs pour faire par exemple

>>>factorize(786456)
[(2,3), (3,3), (11,1), (331,1)]

qui signifie $786456=2^3*3^3*11*331$

Est-ce que le décalage vers le rouge démontre une augmentation de vitesse ?

Thu, 07 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est la combinaison de deux phénomènes:

L’effet , qui indique en effet un déplacement de la source par rapport à l’observateur. Donc une vitesse, et pas une “augmentation de vitesse” qui serait une accélération.
Le lié à la masse de la source, ou plutôt à la différence avec la masse de l’observateur.

En pratique on a souvent une assez bonne estimation de la masse d’une étoile ou d’une galaxie, et le décalage d’Einstein est faible par rapport à l’effet Doppler pour des galaxies lointaines

On peut alors mesurer le décalage de raies spectrales assez faciles à identifier et déterminer ainsi assez précisément la vitesse relative des galaxies (voir pour un exemple)

Si c’est l’objet de votre question, d’autres explications du redshift des galaxies que l’expansion de l’Univers ont été envisagées, notamment la “ ”, mais réfutées notamment parce qu’elles ne correspondent pas aux mesures des spectres.

Le cerveau humain est-il plus puissant qu'un ordinateur quantique ?

Thu, 07 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il est en tout cas plus flexible car les “ordinateurs” quantiques sont plutôt des conçus et câblés (parfois de manière programmable) pour résoudre des problèmes très particuliers.

Le cerveau humain est au contraire très dynamique et généraliste. Sa puissance de calcul correspond environ aux plus gros superordinateurs classiques actuels . Ou à 100x plus, on ne sait pas encore…

Qu'est-ce qui motiva les premiers êtres humains à partir de l'Afrique vers des terres avec des climats plus durs ?

Thu, 07 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le climat à l’époque n’était pas celui qu’il est aujourd’hui. Par exemple le Sahara était verdoyant il y a encore 10'000 ans .

Plusieurs sorties d’Afrique successives ont eu lieu, probablement en suivant des troupeaux de gibier

Notes de bas de page

Est-ce que l'intensité de l'effet gravitationnel est plus grande au centre d'une étoile qu'à sa circonférence ?

Wed, 06 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au centre d’un astre en équilibre hydrostatique comme une étoile ou une planète, il n’y a pas gravité du tout. Les forces gravitationnelles générées par la masse répartie de façon symétrique tout autour s’annulent.

Le rayon de l astre où la gravitation est maximale dépend de la densité des couches profondes.

Pour la Terre on pense que c est environ 2000km sous la surface, à la jonction du manteau et du noyau

Pour les étoiles comme le Soleil, je n’ai pas trouvé de référence…

Les singes ne peuvent pas parler comme nous le faisons car leur langue est trop grande par rapport à leur bouche. Etait-ce le cas pour nos ancêtres ?

Wed, 06 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

le langage articulé est le résultat de toute une série d’adaptations physiques et neurologiques, pas seulement de la taille de la langue.

Notamment, on sait depuis 1998 que la joue un rôle très important dans la maîtrise du langage, et depuis 2015 on pense que la dernière mutation de ce gène date de 200'000 à 100'000 ans environ chez l’ancêtre commun d’ et de l’ , ce qui coïncide avec l’estimation de l’apparition du langage articulé.

Les éoliennes sont elles vraiment sans risques ? J' entends parler parfois des concequences électromagnétiques sur l'élevage ou encore sur les chauves-souris. Que se passe t' il vraiment ? Merci pour vos réponses

Tue, 05 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elles tuent des insectes, des oiseaux, des chauve-souris, et même des humains (0.15 morts par GWh produit ) mais on estime que ça vaut le coup comparativement aux autres sources d’électricité.

Il n’y a pas de “conséquences électromagnétiques”. Ce sont des installations relativement peu puissantes (1–5GW, comparables à des locomotives), et leur génératrice est enfermée dans une structure métallique agissant comme une cage de Faraday. Les mesures indiquent que le champ magnétique autour des éoliennes est beaucoup plus faible que près des lignes à haute tension, et comparable au champ généré par beaucoup d’appareils électroménagers.

Je tombe par hasard sur cet article qui suggère d’ajouter de placer des émetteurs radar dans les champs d’éoliennes pour éloigner les chauve-souris …

Notes de bas de page

Les pays scandinaves sont-ils les pays les plus déprimés du monde parce que le taux de suicide est si élevé ?

Tue, 05 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils sont assez loin dans le classement , après beaucoup de pays européens.

Le taux de suicide est notoirement difficile à mesurer, il y a beaucoup de cultures où il est caché. Dans ces pays, on rapporte nettement plus de “morts de causes indéterminées” que dans les pays rapportant beaucoup de suicides. En comptant les “causes indéterminées” comme suicides, on obtient des chiffres plus cohérents…

Notes de bas de page

Que se passe-t-il si un brevet enregistré dans un pays est utilisé sans l'autorisation de son auteur dans un autre pays ?

Tue, 05 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un brevet ne protège que dans le(s) pays où il a été déposé.

Si je prends un exemple au hasard, est un brevet européen valable dans l’UE, mais il a aussi été déposé aux USA, et en Espagne. Pourquoi l’Espagne alors qu’elle est déjà couverte par le brevet européen ?

Parce que le principal concurrent du cessionnaire du brevet est espagnol. Les deux brevets font “ceinture et bretelles” au cas où il arriverait à en contester un. Et ça lui coûterait le double de le faire…

Chaque entreprise décide où elle veut déposer chaque brevet, mais comme ça coûte cher on se limite en général aux pays dans lesquels se trouvent les concurrents, et aux pays dans lesquels se trouve la plus grande partie du marché.

Ainsi, un éventuel concurrent d’un pays non couvert peut effectivement utiliser le brevet sans autorisation, mais il n’arrivera pas à gagner de l’argent ainsi.

De même, les entreprises assez riches pour déposer des brevets ne se soucient pas trop de la petite boîte qui se mettrait à copier un brevet. Elles préfèrent attendre de voir s’il gagne de l’argent avec et l’attaquer en justice à ce moment là car il y a plus à gagner qu’en le mettant simplement en faillite.

Certains vont même à l’extrême : ils brevètent quelque chose, mais ne le produisent pas ni ne défendent leur brevet pendant 20 ou 25 ans. Et juste à l’expiration, ils rançonnent toutes les entreprises qui ont gagné des millions en ayant, parfois inconsciemment, violé leur brevet.

J’ai vécu un exemple assez hallucinant, mais je ne retrouve plus la référence, alors je la ressortirai pour une autre question ;-)

Quels sont les environnement qui favorisaient les humains de grandes taille à l'époque de l'évolution et de la sélection naturelle ?

Tue, 05 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution et la sélection naturelle sont permanentes, et elles s’appliquent toujours aux êtres humains.

Je regarde en ce moment même un reportage sur les applications de rencontres, le summum de la humaine. De nombreuses études montrent que les femmes de toutes les cultures préfèrent les hommes plus grands qu’eux. Et je connais peu de top models de 1m50.

Les raisons de cette préférence sont encore discutées, mais le résultat est clair : les grands se reproduisent plus.

Du point de vue environnemental, être grand permet de mieux évacuer la chaleur via une surface de peau plus grande par rapport au poids.

Le réchauffement climatique va peut-être encore nous faire grandir…

La planète Terre n'est pas un aimant parfait, il existe des anomalies de flux électromagnétique variables, alors quelle quantité d'énergie électrique pouvons-nous créer dans un câble d'induction reliant les pôles magnétiques sud et nord de la terre ?

Mon, 04 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Calculons…

Le champ magnétique terrestre est très faible (55 microTesla) et la position des pôles magnétiques bouge de 50 km par an. Sur 20'000 km ça fait une variation d’angle de 2.5 pour mille , donc une variation de la composante du champ perpendiculaire au fil (si on l’a judicieusement orienté…) de

$B=55\times 10^{-6} \times \sin(0.0025)/365/24/3600 = 4.36\times 10^{-15}$ Tesla/seconde.

Pour simplifier les calculs et améliorer votre système d’un facteur 2, je vais considérer un câble qui fait le tour de la Terre, avec juste une petite interruption entre les deux extrémités où vous pourrez connecter… quelque chose …

Ce câble entoure une section de $S=\pi \times R^2$ où R= , soit $S=1.275\times 10^{14} m^2$

La tension induite entre les deux extrémités de votre fil sera donc de …

$B\times S=0.5$ Volts

pas terrible … Je ne trouve plus comment on calcule le courant qu’on pourrait tirer, donc la puissance de la chose, mais je suspecte qu’un câble supraconducteur serait de rigueur …

Un marche pour quelque chose qui bouge vite dans le champ magnétique …

Notes de bas de page

Pouvez-vous me prouver que la Terre est mauvaise et que sans la race humaine, elle serait mieux?

Mon, 04 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

“mal” et “mieux” sont des notions humaines ou du moins relatives à une espèce capable de mesurer ça selon des critères qui lui sont propres. La Terre se fiche totalement de savoir si elle est chaude, froide, polluée ou pas, peuplées de millions d’espèces vivantes ou stérile. Elle tournera encore quelques milliards d’années autour du Soleil quoi qu’on fasse.

serait probablement aussi heureuse qu’une moule puisse l’être si nous disparaissions, mais regretterait beaucoup nos sculptures.

Une chose reste certaine : sans Homo Sapiens, il y aurait moins d’affreuses fautes de grammaire qui font mal aux yeux.

Si je crée une intelligence artificielle, puis-je breveter les propriétés intellectuelles qu'elle crée elle-même ?

Mon, 04 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui bien sur. Quand vous déposez un brevet, vous n’avez pas besoin de dire comment vous avez eu l’idée, si c’est votre chien qui est revenu avec des graines accrochées à ses poils, si c’est un collègue qui vous a inspiré au café ou si vous avez utilisé la méthode avec un ordinateur par exemple.

Mais si votre honnêteté intellectuelle va jusqu’à mentionner votre IA comme “inventeur”, là ça dépend des pays.

Un dénommé Stephen Thaler a créé , une IA spécialisée en invention. Il a déposé deux brevets en mentionnant DABUS comme inventeur, surtout pour se faire de la pub, et ça a très bien marché.

Une des deux inventions est celle-ci :

Les offices des brevets américains et européens ont rejeté cette demande, exigeant qu’un humain soit mentionné comme inventeur.

Mais l’Afrique du Sud a accepté de désigner DABUS comme inventeur , et l’Australie aussi (après un recours)

La propriété intellectuelle est aujourd’hui un domaine beaucoup plus juridique que technique. Si une loi nationale oublie de préciser qu’un inventeur doit être humain, on peut attribuer l’invention à une IA.

Ce qui, entre parenthèses, ne lui donne aucun droit puisque c’est le “cessionnaire” ( “assignee” en anglais) qui détient les droits d’une invention, et c’est en général l’employeur de l’inventeur…

Notes de bas de page

Quel dirigeant a le mieux géré la pandémie de la Covid-19 parmi tous les pays du monde ?

Fri, 01 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quel est le critère de mesure pour “le mieux” ? Le moins de morts ? Ou de malades en réanimation ? en absolu ou en % de la population ? En tenant compte des coûts économiques des fermetures, confinements, vaccins, tests, pass sanitaires ou pas ? Et des coûts sociaux, humains, psychologiques ?

C’est juste impossible à mesurer et à juger dans l’absolu.

Une fois cette pandémie terminée, ou du moins maîtrisée, je pense que l’extraordinaire collecte de données mondiales* sur les effets des différentes mesures prises dans différents cas permettra de mieux gérer la prochaine.

Mais le pays/dirigeant qui a “le mieux” géré celle-ci a surtout été le plus chanceux car chacun a essayé des mesures différentes dans des cas différents avec des critères différents.

Note* encore faut-il que les données soient fiables parce qu’en consultant j’ai des doutes …

Quelle est la meilleure énergie renouvelable en terme de performance et d'impact sur l'environnement ?

Fri, 01 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Remarque préliminaire (que je sors très souvent quand on me demande d’optimiser 2 ou 3 trucs en même temps) : on ne peut être le/la meilleur(e) que selon UN critère bien défini. Si vous voulez la meilleure énergie en terme de performance ET d’impact sur l’environnement, vous devez définir précisément ces deux termes ET comment vous les combinez.

Par exemple si vous appelez “performance” le (en %) et “impact sur l’environnement” l’empreinte carbone (en grammes d’équivalent CO2/kWh produit), vous allez avoir ce tableau :

éolien: 25%, 12,7g CO2eq/kWh
photovoltaïque : 11% en Europe 55g CO2eq/kWh
hydraulique : 28%, 6g CO2eq/kWh
géothermique : 90%, 45g CO2eq/kWh

Après c’est à vous de dire combien de g CO2/kWh valent 1% de facteur de charge supplémentaire . Autrement dit combien vous êtes d’accord de polluer en plus pour diminuer le risque de panne de réseau.

Mais en fait il n’y a pas tellement d’endroits où on a le choix de l’énergie :

pour l’hydro, il faut de l’eau et si possible des montagnes
pour la géothermie, il faut des endroits froids avec un sous-sol chaud
pour l’éolien, il faut du vent et pour le solaire du soleil, et en Europe c’est à des endroits différents

Evidemment tout ça devient beaucoup plus compliqué si vous ajoutez des critères, comme le coût du stockage, du transport, du recyclage des installations etc. Mais finalement, le plus simple est de tout ramener au prix du kWh : faites ce qui coûte le moins cher chez vous.

Notes de bas de page

Si Pi est réellement un nombre univers contiendrait-il alors la suite 0 -> +l'infini ?

Fri, 01 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

non, il en contiendrait une série aussi longue que vous voulez mais pas infinie.

Le meilleur moyen de comprendre ça est d’examiner un nombre univers connu (il n’y en pas beaucoup…), la

il est produit en concaténant les nombres entiers dans ses décimales :

C=0.123456789101112131415161718192021222324…

quelque part dans ses décimales (on peut même calculer précisément où) se trouve 10^100'000'000, donc cent millions de 0 qui se suivent, idem pour le à la puissance Gogolplex et des nombres gigantesquement plus grands …

Mais pas infinis, parce qu’infini n’est pas un nombre. Il n’est donc pas inclus dans la constante de Champernowne. Ni dans Pi, je vous laisse la démonstration en exercice ;-)

De quelle couleur étaient les premiers humains ?

Thu, 30 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a pas eu de premier être humain.

C’’est en anglais, mais c’est la meilleure explication que je connaisse :

Si vous considérez comme première espèce du genre , alors il était probablement “foncé” parce qu’il n’avait plus les poils noirs de ses ancêtres australopithèques pour le protéger du soleil.

La peau de nos ancêtres a changé plusieurs fois au cours des ~ deux millions d’années de nos migrations hors d’Afrique. Aujourd’hui on sait que plusieurs gènes différents la codent, et qu’il suffit de 15'000 ans de déplacement d’une population humaine dans une région plus ensoleillée, ou moins, pour que la peau s’adapte.

Ce qui fait en passant que définir des “races” ou même des ethnies par la couleur de peau n’a aucun sens.

Est-il moral de breveter un bien culturel ?

Thu, 30 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est en principe pas possible. On ne peut breveter que des inventions et elles doivent être “nouvelles” par définition.

Suite à une discussion en MP avec , il s’agit en fait de brevet(s) sur des mécanismes d’accordage d’un instrument de musique traditionnel, invisible au spectateur.

Très logiquement, un brevet peut améliorer une invention existante, qu’elle soit “dans le domaine public” depuis des siècles ou toujours brevetée d’ailleurs.

Breveter l’amélioration, en l’occurrence le système d’accordage, n’interdit en aucun cas l’utilisation de l’invention initiale, en l’occurrence celui de l’instrument traditionnel, donc ne prive personne de droits préexistants.

Ca surprend souvent les néophytes, mais un brevet ne donne pas forcément le droit à l’inventeur de commercialiser son invention. Ca interdit plutôt aux autres de le faire. Par exemple ici l’inventeur doit s’assurer que ni l’instrument, ni les pièces qu’il utilise pour l’accorder ne sont brevetées, que le nom de n’instrument n’est pas protégé par une marque déposée etc. Cette recherche en “liberté d’exploitation” (“freedom to operate”) est souvent aussi coûteuse et pleine de surprises que le dépôt du brevet.

Le seul problème éthique ou moral dans le cas soumis tiendrait éventuellement au nom de l’instrument ou son aspect culturel, par exemple en vendant un violon électrique sous le nom de Stradivarius. Mais pas dans le brevet lui-même.

Pourrait-on survivre à une chute de 10.000 mètres, sans parachute ?

Thu, 30 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au dessus de 500 mètres, ça ne fait plus beaucoup de différence, le corps tombe à la (environ 180km/h)

Il y a au moins 3 personnes qui ont survécu à ça:

, un mitrailleur de B-17, a sauté de son avion en feu à 7000m au dessus de Saint-Nazaire le 3 janvier 1943. Il a passé à travers la verrière de la gare de Saint-Nazaire qui a amorti le choc
a sauté de son bombardier Ilyushin Il-4 en 1942 en feu vers 7000m , avec son parachute. Il voulait l’ouvrir plus bas pour éviter d’être abattu par un chasseur allemand, mais s’est évanoui… Il est tombé sur la pente enneigée d’un ravin et a été récupéré par d’autres soldats russes qui l’avaient vu tomber.
a sauté de son Avro Lancaster le 23 mars 1944. Son avion était en feu à 5600m et il ne parvenait pas à atteindre son parachute, il a préféré sauter plutôt que de brûler… et il est tombé sur des sapins enneigés . Comme il ne souffrait que d’une entorse à la cheville, les allemands qui l’ont capturé ne croyaient pas à son histoire

à part ça :

l’hôtesse de l’air détient le record “officiel” avec une chute de 10'600m suite à l’explosion de son avion le 26 janvier 1972. Mais elle n’était pas en chute libre, elle était attachée sur son siège dans l’arrière de l’avion qui s’est écrasé dans la neige.
un mois plus tôt, le 24 décembre 1971, un avion péruvien tombe de 3200m dans la forêt amazonienne. est la seule survivante, elle aussi attachés sur son siège

Qu’est-ce qui empêche encore la dispersion des bactéries développées pour manger le plastique ?

Wed, 29 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ne dégrade que le PET, et que le PET à faible cristallinité des films alimentaires par exemple, pas celui des bouteilles, et extrêmement peu et lentement, et quand il fait chaud (30 à 37 degrés), et dans un milieu où il y a autre chose à bouffer, et ne le réduit pas en ses éléments de base (carbone, hydrogène) mais en monomères du PET, l’ principalement, qu"on ne retrouve pas dans la nature et qui sert essentiellement à produire du PET.

Il y a des travaux en cours pour modifier génétiquement cette bactérie pour qu’elle soit plus efficace, mais je doute un peu que ce soit une bonne idée de la répandre dans la nature pour qu’elle y transforme chaque bouteille de PET en milliards de milliards de molécules d’acide téréphtalique…

C’est vraiment important de bien faire la différence entre une expérience “in vitro” en laboratoire, et une application industrielle à grande échelle.

Sachant que certains orages peuvent provoquer des flashs de rayons gamma produits par l'annihilation d'antimatière, est-ce que ça veut dire que se trouver proche de la foudre peut être cancérigène ?

Tue, 28 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. Comme les rayons cosmiques, le Tritium dans l eau, le carbone 14 dans l’air, l’uranium dans le granit, le thorium dans la monazite, le potassium 40 dans les bananes, mais surtout le radon dans les caves. Nous vivons dans un monde naturellement radioactif. Ca cause des cancers, mais aussi une partie des mutations qui font que nous ne sommes plus des bactéries.

Je n’ai pas trouvé la dose correspondant aux orages. Si vous la connaissez, commentez svp.

À l'avenir, n'y aura-t-il plus de neige ou de froid à cause du changement climatique ?

Sun, 26 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les mesures de l’institut suisse de la neige pendant plus d’un siècle sont très intéressantes

Il y a de moins en moins de jours enneigés à moins de 1300m d’altitude
Mais paradoxalement, la date de la première neige (tenant au sol) n’est pas retardée statistiquement
En altitude, il neige autant qu’avant mais la neige fond plus vite au printemps. Pratiquement un mois plus tôt qu’avant.

C''est quoi un trou noir ?

Sun, 26 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bienvenue sur Quora, Louisa.

Commence par chercher sur Google, tu trouveras par exemple

Lis ça, et si tu as des questions plus précises pour lesquelles tu as vraiment besoin que des humains passent un peu de temps à te répondre, repose-la après avoir vérifié qu’elle n’a pas déjà été posée.

Il y en a déjà eu des dizaines, on veut pas tout répéter :

Merci.

Quelle est la logique derrière la conception des exceptions ?

Sun, 26 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La logique est de se concentrer sur le fonctionnement normal du logiciel, et de ne pas l’alourdir par des multitudes de tests pour savoir si un fichier existe ou si un diviseur ne vaut pas 0 toutes les 3 lignes.

Le mécanisme des exceptions permet de traiter les cas anormaux de manière plus centralisée, en permettant au logiciel de continuer à fonctionner, par exemple en demandant à l’utilisateur de ré-entrer des données plutôt que de crasher tout le programme.

Et même dans ce cas, on peut encore produire un fichier de log ou des informations pour le service après vente plus parlant qu’un stack dump en hexadécimal.

Lorsque le Soleil était en formation et avant les réactions nucléaires à l'intérieur du noyau, quelle aurait dû être sa température de surface ?

Sat, 25 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon , le soleil était alors une .

Étonnamment ces “étoiles” où la fusion n’a pas encore démarré ont une température de surface proche de celle des étoiles de la séquence principale de même masse. Elles sont chauffées par l’énergie gravitationnelle libérée par l’effondrement du nuage moléculaire d’origine.

D’ailleurs ça se voit tout à gauche du diagramme de son évolution : dans les premiers millions d’années, le soleil se contracte et sa luminosité baisse, mais la température reste quasi constante..

Donc disons 5500 K.

Peut-on boire l'eau d'une source thermale en toute sécurité ?

Sat, 25 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Elle risque d’avoir un sale goût de soufre ou de contenir tellement de sels minéraux qu’elle est imbuvable.

Sinon certaines eaux contenant de l’arsenic ne devraient pas être bues régulièrement, mais c’est sans risque occasionnellement .

Idem pour des eaux radioactives qui étaient pourtant commercialisées comme telles au début du 20ème siècle .

Ca n empêche pas les habitants de de se baigner dans de l eau 100x plus radioactive que la moyenne française depuis des siècles…

Notes de bas de page

Serait-il possible d'utiliser des condensateurs en lieu et place de batteries ?

Sat, 25 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La densité d énergie des condensateurs et est nettement inférieure à celle des batteries. Par contre leur “densité de puissance” qu’on appelle plutôt est très intéressante : ils peuvent se charger et se décharger très vite.

Ils sont donc très complémentaires des batteries, par exemple pour récupérer l’énergie des véhicules au freinage.

Qu'y avait-il avant le premier élément existant dans tout l'Univers ?

Fri, 24 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi un “élément” pour vous ?

Je vois “chimie” dans les sujets alors je le comprends dans le sens et là c’est facile : les premiers atomes se sont formés 380'000 ans après le Big Bang, lors de la .

A ce moment là, l’Univers est devenu assez froid pour que les électrons se mettent à orbiter autour des protons et forment ainsi des atomes principalement de l’hydrogène (gaz transparent) plutôt que le plasma (opaque) qui existait avant.

Selon vous, la médecine traditionnelle est-elle en voie de disparition ou en voie de (re) développement/modernisation ?

Fri, 24 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je trouve cette page très bien faite :

En gros, ce qui fonctionne dans les médecines traditionnelles devient de la .

Ce qui n’a pas ou peu d’effet est utilisé par effet placebo.

Et il y a des traitements dangereux, voir mortels. Par exemple des et des . Mais la plupart des morts dues aux médecines traditionnelles auraient été évitées si les patients avaient eu accès à la .

Ne laissez jamais un gourou, sorcier, naturopathe ou autre trucmuche thérapeute vous dissuader d’aller à l’hôpital !

Un petit rappel historique pour illustrer l’étendue des risques : , ministre de la santé en Afrique du Sud

était surnommée « Dr Betterave » (Dr Beetroot en anglais) à cause de ses prises de position controversées au sujet du sida. Elle estimait qu’une alimentation à base de légumes, de betterave, d’ail et de citron suffisait à combattre la maladie et, avant 2002, niait que le VIH en était la cause. Elle s’est opposée à l’introduction des antirétroviraux et à des militants d’associations anti-sida qui avaient fourni en 2002 des traitements prévenant la transmission du VIH de la mère à l’enfant. Ainsi, la politique menée lorsqu’elle était ministre a potentiellement mené à plus de 330 000 morts prématurées du SIDAentre 2000 et 2005. (Wikipedia)

Bref, les médecines traditionnelles vont peu à peu transférer à la médecine scientifique leurs traitements efficaces et ne conserver ce qui ne fonctionne pas et ce qui est potentiellement dangereux.

Peut-on produire de l'électricité avec juste de l'antimatière et en quoi cette électricité est-elle différente de l'électricité de la matière ordinaire dans l'espace-temps ?

Thu, 23 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La réponse à cette question est “non on ne peut pas”. Il n’y a pas assez d’atomes d’anticuivre dans tout l’univers pour faire une bout d’antifil électrique dans lequel pourraient circuler des positrons ( = anti électrons).

Mais si c’était le cas, le courant “anti-électrique” ou “positronique” pourrait être induit par des champs magnétiques normaux, simplement en sens inverse dans l’anti-fil.

Cela dit, Zouhair stp lis une bonne fois pour toutes, bien à fond, et arrête de nous spammer de questions à ce sujet. Merci.

Quelles sont les preuves pour montrer que le cosmos hindou de 3 mondes et 14 royaumes existe ? Ce concept est-il similaire au concept de multivers ?

Thu, 23 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

S’il existait la moindre preuve, ça ne serait plus un mythe religieux mais une discipline scientifique…

Il y a cependant un moyen aussi sur qu’inévitable de le savoir (ou pas…) : mourir*.

D’après ce que je comprends de , c’est quand même plus proche de “nos” paradis / terre / enfer que des modernes.

J’aime bien leurs royaumes des enfers où on vit 10^10 ans dans chacun, et puis on recommence. Ca apporte un peu de variété dans l’éternité, qui est assez longue, surtout vers la fin …

Note* : ceci n’est en aucun cas un encouragement au suicide mais plutôt à la procrastination ;-)

Est-il possible que l'azote dans l'air soit le résultat de la guerre nucléaire de la civilisation préhistorique ?

Wed, 22 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument pas.

l’azote n’est pas du tout produit par une guerre nucléaire. il est produit dans les grosses étoiles qui fusionnent l’hydrogène par .
les civilisations préhistoriques se battaient avec des lances, des arcs et des flèches. Une technologie plus avancée, à plus forte raison nucléaire, aurait laissé des traces.
provient en partie de dégazage du magma et en partie de lors de la formation de la Terre

Quand avons-nous commencé à porter des sous-vêtements ?

Wed, 22 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’aime bien les questions qui ont des réponses surprenantes. Là c’est:

quand les se sont divisés en deux sous-espèces, les poux de tête et les poux de corps (qui se sont adaptés à la présence de vêtements)

Selon

Ralf Kittler, Manfred Kayser et Mark Stoneking, « », Current Biology, vol. 13, no 16,‎ 19 août 2003, p. 1414-1417 ( ).

c’était il y a 72'000 ans, mais avec une grosse marge d’erreur (42'000 ans)

Que sont les trous blancs ?

Wed, 22 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

aussi appelé fontaine blanche (white fountain), est un objet théorique susceptible d’exister au sens où il peut être décrit par les lois de la , mais dont l’existence dans l’ est considérée comme hautement spéculative. ( )

En clair : on ne voit rien qui ressemble à ça. Pourtant ça devrait être vachement plus visible que les trous noirs or

Une preuve de plus qu’une solution mathématique n’est pas forcément physique.

Quels objets quotidiens détruisent l'environnement ?

Wed, 22 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous. ils sont tous faits à partir de matière et d’énergie extraite de l’environnement et finiront sous formes de déchets plus ou moins toxiques.

Evidemment, il y en a de plus polluants que d’autres, mais il ne faut pas oublier le problème de la quantité : un smartphone ça ne pollue pas beaucoup, mais des centaines de millions de smartphones, ça oui.

Et c’est là que j’ai une mauvaise nouvelle : le dit que plus un produit est efficace du point de vue énergétique, plus on en consomme et que ça résulte en une augmentation de la consommation d’énergie. Le avait déjà montré ça au 19ème siècle pour le charbon, et maintenant on a généralisé à toutes les resources sous le nom d’ .

Exemples parmi d’autres :

plus on isole les maisons, plus on en construit de grandes avec de grandes baies vitrées
les vols en avion, autrefois réservés aux riches quand les avions consommaient 100 litres / km / passager, que presque tout le monde peut se payer maintenant que c’est 20x moins
quand on achète un nouveau réfrigérateur AAA+ mais qu’on garde l’ancien C pour garder les bouteilles au frais
la voiture électrique qu’on achète pour faire écolo, en revendant l’ancienne à un africain qui la fera encore rouler 500'000km chez lui
etc (ajoutez votre exemple favori dans les commentaires)

Qui a le premier donné une estimation (grossière) de la vitesse de la lumiere ?

Wed, 22 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

en 1676. Cet astronome danois

travaillant sur les du de , il remarqua que ces événements se produisaient tantôt « à l’heure prévue » (ses prévisions selon les se vérifiaient), tantôt 10 minutes en avance, et d’autres fois 10 minutes en retard (Io effectue une révolution autour de Jupiter en 1,77 jour terrestre, les décalages sur une révolution étaient donc de l’ordre de 10 secondes, pour une plus grande précision, il calcula des décalages sur plusieurs années). Il sut trouver l’explication de ce mystère, en considérant les positions respectives de la Terre et de Jupiter par rapport au . En septembre 1676 , il annonça que l’éclipse d’Io prévue le 9 novembre se ferait avec 10 minutes de retard. Le succès fut complet, et un compte-rendu fut publié dans Le le 7 décembre.

Il fit l’hypothèse que la lumière avait une vitesse finie, précisant qu’il fallait 22 minutes à la lumière pour parcourir une distance égale au diamètre de l’ . À son époque, ce diamètre n’était pas connu avec précision, et l’on sait maintenant que la lumière met un peu plus de 16 minutes pour parcourir le diamètre de l’orbite terrestre et non 22 minutes. Son calcul lui permit néanmoins de donner une de 220 000 par , valeur à 26,5 % près de celle fixée actuellement

Dès 1729, les estimations obtenues par des procédés physiques ont rapidement convergé vers 300'000, puis 299'792,458 …

A quoi ressembleront les pays en développement dans les 10 prochaines années ?

Tue, 21 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A des pays moins en développement.

La croissance par habitant dans la plupart des pays africains (en bleu) et asiatiques (en rouge) est nettement supérieure à celle de l’Europe (en jaune) et de l’Amérique du Nord (vert à droite)

(source : )

Paris est-elle plus sale et moins sûre qu'auparavant ?

Tue, 21 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La qualité de l’air s’est très nettement améliorée :

La qualité de l’eau s’est très nettement améliorée :

Il me semble que je marche nettement moins souvent dans des m… de chien que dans les années 80. Bravo !

Cela dit, la suppression des géniales inventions d’ pour cause de plan vigipirate me cause un réel problème : je me ballade avec plein de détritus dans les poches, mais c’est plus fort que moi…

Qu'est-ce que la physique profonde ? Je vois parfois ce terme dans certains articles.

Tue, 21 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Même Google ne sait pas (ou alors confond…) :

Et si vous avez traduit “deep physics”, il y a un article intitulé comme ça dans un journal “Worldviews: Global Religions, Culture, and Ecology”, et ni le journal ni l’article n’ont l’air de cause de physique

Bref, si vous pouviez être plus explicite sur les “certains articles”, ça aiderait…

Quelles sont les différences entre l'espace, l'univers et le cosmos ?

Tue, 21 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sont des termes humains qui décrivent différents aspects d’un Truc qui s’en fiche éperdument.

J’aime beaucoup la façon qu’avait le père de Richard Feynman de lui expliquer ça :

Tu as vu cet oiseau : en anglais on l’appelle , mais en allemand on l’appelle Halsenflügel, et les chinois l’appellent , et même si tu connais tous ces noms, tu ne connais toujours rien de l’oiseau, tu ne sais que quelque chose sur les hommes, comment ils appellent l’oiseau

Est-il normal que Disney ait pu enregistrer la célèbre phrase "Hakuna Matata" en tant que marque alors qu'il s'agit d'une simple expression appartenant à la langue Swahili ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Apple a bien le droit d’utiliser un mot anglais, et Carrefour un mot français…

Les marques sont déposées pour des catégories de produits, elles n’ont pas une portée générale.

Selon , “Hakuna Matata” avait déjà été déposé pour des poussettes de bébé, des huiles essentielles et des jouets par différentes entreprises. Disney l’a déposé dans les rubriques habillement et chaussures.

Donc oui, ils ont le droit.

Notes de bas de page

L'idée d'une colonisation de Mars sur une longue durée doit-elle être abandonnée ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est le terme “colonisation” qui doit être abandonné, car l’établissement d’une présence humaine permanente sur Mars n’aurait rien à voir avec la colonisation de l’Amérique ou de l’Australie.

Sur Mars il n’y a aucune ressource permettant de vivre plus de 3 minutes : on meurt asphyxié. Et si on amène de l air depuis la Terre, on meurt gelé en quelques heures. Et si on amène une source de chaleur depuis la Terre, on meurt de soif en quelques jours. Et si on amène de l’eau depuis la Terre (ou une grosse installation pour l extraire de Mars), on meurt de faim en quelques semaines. Et même si on amène de la terre de la Terre, des engrais, des serres pressurisées et tout ce qu’il faut pour faire pousser des patates, on meurt irradié par les rayons cosmiques en quelques années.

Et tout ça pour quoi ? En colonisant l’Amérique ou l’Australie, on espérait ramener de l’or, du coton, de la laine, et même des patates en Europe. Mais sur Mars il n’y a absolument rien d’intéressant à exporter vers la Terre.

Reste l’envoi de condamnés et de racaille dont on voulait se débarrasser. Ça oui, c’est une idée intéressante pour Mars, mais ça n’est plus une colonisation, c’est une condamnation.

La licence YouTube standard a-t-elle une vraie valeur juridique de protection des droits d'auteurs ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur. En fait il n’y a même pas besoin de licence pour protéger les droits d’auteur.

Il faut bien faire la différence entre les notions de “droit d’auteur” et de “licence”.

Le est automatique : vous avez un droit d’auteur immédiat sur ce que vous créez. Sans faire de demande ou de papier particulier. Valable jusqu’à 70 ans après votre mort. En cas de violation, il vous suffira de montrer au tribunal que vous avez créé l’œuvre avant le copieur.

Une permet à quelqu’un d’autre, en l’occurrence YouTube et les gens qui regardent votre vidéo d’accéder à votre œuvre à certaines conditions. En tant que détenteur du droit d’auteur, c’est vous qui définissez ces droits.

YouTube n’accepte de diffuser votre vidéo que si vous lui en donnez le droit, ce qui est logique. Ils vous proposent principalement deux licences types :

Creative Commons, qui permet à n’importe qui de copier votre vidéo et de la diffuser, à certaines conditions
YouTube standard, qui interdit ceci en donnant à YouTube le droit de diffusion exclusif.

Si vous choisissez cette licence, youtube vous aidera peut-être au tribunal contre des copieurs si votre vidéo fait des milliards de vue. Si vous choisissez CC, ils vous laisseront vous débrouiller contre des gens qui n’auraient pas respecté les conditions.

Les micro-organismes tels les virus sont-ils vivants ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un peu. Les virus sont moins vivants que les bactéries. Ou presque pas, c’est vous qui décidez. L’important est de ne plus considérer le vivant comme binaire oui/non : il y a trop de caractéristiques du vivant pour tracer une limite nette. Les virus ont certaines caractéristiques, et pas d’autres.

J’aime beaucoup ce passage de :

, dans la première des Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux (1878), déclare explicitement que l’on n’a pas à se soucier de la notion de vie, car la biologie doit être une science expérimentale et n’a donc pas à donner une définition de la vie ; ce serait là une définition a priori et « la méthode qui consiste à définir et à tout déduire d’une définition peut convenir aux sciences de l’esprit, mais elle est contraire à l’esprit même des sciences expérimentales ». En conséquence, « il suffit que l’on s’entende sur le mot vie pour l’employer » et « il est illusoire et chimérique, contraire à l’esprit même de la science, d’en chercher une définition absolue ».

Quelles ont été les différentes espèces humaines (à la Préhistoire) ?

Sun, 19 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La préhistoire, c’est long. Et pour le genre Homo on a un peu de mal avec la notion d espèce, car on ne veut pas utiliser la notion de “sous-espèces” alors que tous les groupes humains étaient très probablement interféconds.

Selon , la liste des espèces depuis 2.5 millions d’années est

Homo ergaster
Homme de Denisova
Homo sapiens

Est-ce l’univers qui est finement ajusté pour la vie, ou alors est-ce la vie qui s’est finement ajustée à l’univers ?

Sat, 18 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L Univers pourrait il être différent ? Il a été très chaud et dense et l est encore dans les étoiles. Il sera très froid et dilué, encore plus que dans la . Il est dynamique, produisant des volcans et des anneaux de glace, des jets relativistes et des océans de méthane, des pulsars milliseconde et des acides aminés, mais rien n’indique qu’il soit “ajusté” pour ou par quoi que ce soit. Vous pouvez imaginer qu’il soit différent, mais sans le début d’un indice qu’il pourrait vraiment être différent.

A l’inverse, vous constatez l’incroyable variété de la vie juste en ouvrant les yeux : il y a des baobabs et des poissons des profondeurs, des oiseaux, des insectes et des chauve-souris qui volent chacun à leur manière, des serpents venimeux et des fruits explosifs, des coquilles de nacre et des ailes de papillons qui diffractent lumière, des rats taupes nus et des miss monde : la vie s’est ajustée aux conditions particulières que l’univers a produites sur Terre de très nombreuses manières et par un mécanisme bien connu qui s’appelle l’évolution.

Pensez-vous que compte tenu qu'en 2020 nous avons baissé nos émissions de CO2 de seulement 5%, qu’il est illusoire de croire que nous arriverons à baisser suffisamment le CO2 dans les années à venir et que nous allons tout droit dans un mur ?

Sat, 18 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quand on arrive dans un mur, tourner brutalement le volant de 90 ou 180 degrés est une mauvaise idée. Le tourner d’un angle constant aussi. Les virages ont une forme de clothoide : on tourne le volant peu à peu, progressivement, en douceur.

Si en 2021 on baisse les émissions de 6%, puis de 7% en 2022 etc. on s’en sortira très bien en 2050.

Et sinon, on arrivera dans le mur, mais pas tout droit. On cassera le rétroviseur, ou l’aile, ou tout le côté de la bagnole, mais le but de sauver les passagers sera atteint. Ou peut-être qu’on sauvera la moitié, ou seulement le quart des passagers, mais ça sera toujours mieux que le choc frontal.

Que peut faire un gouvernement pour promouvoir une discussion approfondie des problèmes sociaux ?

Sat, 18 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Arrêter de “promouvoir les discussions approfondies des problèmes sociaux” et faire quelque chose pour les résoudre : créer les conditions-cadres* pour que les entreprises investissent et embauchent du personnel motivé et formé.

À quoi diable sert la “discussion approfondie”, ou mieux encore la “promotion de la discussion approfondie” quand il y a le feu chez vous ? Éteignez le feu, nom d’un chien ! Vous causerez après, puisque vous aimez tellement ça…

Note* c’est du suisse, mais ça me paraît assez parlant.

Le volt, l'ampère, l'ohm ou d'autres unités électriques vont-ils changer un jour ?

Thu, 16 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Depuis 2019 l’ est défini à partir de la , constante universelle qui a été fixée à $1,602176634 \times 10^{−19} A.s$

Autrement dit, l’Ampère est le courant correspondant à la circulation de 1/1.602176634E-19 = 6.2415091e+18 = 6241509100000000000 électrons par seconde (au signe près).

Cette nouvelle définition s’inscrit dans l’effort de définir nos unités “pratiques et historiques” par rapport aux constantes universelles, de la même manière que le a été défini en 1983 à partir de la vitesse de la lumière, et le à partir de la constante de Planck en 2018.

Avec ça , la seconde est la seule qui ne soit pas directement liée à une constante universelle. Toutes les autres sont désormais dérivées des constantes universelles, et de la seconde.

C’est le cas du qui vaut $1kg m^2 s^{−3} A^{−1}$

et du qui vaut $1kg m^2 s^{−3} A^{−2}$

Parmi les candidats actuels qui se présentent à l'élection présidentielle de 2022 qui a pour vous le plus de chance de gagner ?

Wed, 15 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Avec votre système à deux tours, celui/celle qui a le plus de chances de gagner est celui/celle dont l’opposition est la plus divisée.

C’est d’autant plus vrai maintenant que votre “2ème dimension” est devenue au moins aussi marquée que l’échelle gauche / droite.

Vous n’allez vous en sortir qu’avec une qui pourrait instituer un ou autre .

Il y a un (petit) “risque” que votre Président ne soit alors plus élu à la majorité absolue, mais dans ce cas là il pourrait prendre le 2ème mieux élu comme Premier Ministre …

Et qui sait, peut-être que ça vous fera revenir au comme les démocraties modernes …

Quelles sont les cinq fractions unitaires qui totalisent 1 ?

Wed, 15 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca me rappelle celle des chameaux.

Le Grand Sage Ghouli Al’Methi est appelé par trois frères qui se chamaillent les 17 chameaux que leur père leur a laissé en héritage. Le père a été très clair : la moitié des chameaux reviennent à l’ainé, le tiers au puiné, et le neuvième au cadet. Mais comment faire sans faire boucherie ?

Le Grand Sage Ghouli Al’Methi leur dit alors : prenez mon chameau. Toi l’ainé prends la moitié des 18 chameaux : 9. Toi le puiné prends-en le tiers : 6. Et toi le cadet, le neuvième des 18 chameaux te revient : prends en 2.

9+6+2 = 17, le Grand Sage Ghouli Al’Methi remonte dignement sur le 18ème chameau et s’éloigne dispenser sa Grande Sagesse plus loin.

Donc je dirais 1/2 + 1/3 + 1/9 + 1/18 + 0/1 =1

Mais je vais réfléchir, il doit y avoir une méthode générale …

(edit du 17/9) j’ai pas trouvé de méthode générale alors … Python !

n = 100
for a in range(2, n):
 for b in range(a+1, n):
 for c in range(b+1, n):
 for d in range(c+1, n):
 for e in range(d+1, n):
 s = 1/a+1/b+1/c+1/d+1/e
 if s == 1.0:
 print('1/', a, '+ 1/', b, '+ 1/', c,
 '+ 1/', d, '+ 1/', e, '= 1')

et à ma grande surprise on obtient pas mal de solutions:

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 8 + 1/ 40 + 1/ 60 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 8 + 1/ 42 + 1/ 56 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 9 + 1/ 30 + 1/ 45 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 10 + 1/ 20 + 1/ 60 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 12 + 1/ 15 + 1/ 60 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 12 + 1/ 16 + 1/ 48 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 12 + 1/ 18 + 1/ 36 = 1

1/ 2 + 1/ 3 + 1/ 12 + 1/ 20 + 1/ 30 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 5 + 1/ 30 + 1/ 60 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 5 + 1/ 36 + 1/ 45 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 6 + 1/ 15 + 1/ 60 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 6 + 1/ 16 + 1/ 48 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 6 + 1/ 18 + 1/ 36 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 6 + 1/ 20 + 1/ 30 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 7 + 1/ 12 + 1/ 42 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 8 + 1/ 9 + 1/ 72 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 8 + 1/ 10 + 1/ 40 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 8 + 1/ 12 + 1/ 24 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 9 + 1/ 12 + 1/ 18 = 1

1/ 2 + 1/ 4 + 1/ 10 + 1/ 12 + 1/ 15 = 1

1/ 2 + 1/ 5 + 1/ 6 + 1/ 12 + 1/ 20 = 1

Tout dans l'univers - en particulier les étoiles, les planètes etc. et les humains etc. - pourrait-il avoir presque exactement la même importance ?

Wed, 15 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour qui ? Comment on mesure l’importance ?

En ce qui me concerne je trouve les étoiles assez importantes car elles fabriquent la matière dont je suis fait et l énergie dont je me nourris indirectement. L’herbe et les bœufs sont assez importants aussi pour cette transmission indirecte. Et tous les humains sont importants aussi pour causer, se marrer, se reproduire…

Les planètes, à part la Terre ça sert à rien. Aucune importance à part faire rêver.

Mais quelqu’un d’autre aura un autre ordre d’importance.

Un corps chaud peut-il émettre des rayonnements d'une plus grande longueur d'onde que la lumière visible (Rayon X, gamma)? Peut-il émettre sur plusieurs longueurs d'onde simultanément ?

Wed, 15 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un corps chaud émet tout un spectre de longueurs d’ondes définies par le

A 5800K, le Soleil émet déjà une partie de son rayonnement dans les UV , mais il y a des étoiles beaucoup plus chaudes, comme dont la surface est à près de 200'000K qui émettent surtout dans l’ultra-violet.

A partir de 100'000K une partie du rayonnement est dans les rayons X. C’est le cas notamment des disques d’accrétion qui se forment dans les .

Par contre l’énergie des est telle qu’il n’y a pas vraiment d’objet suffisamment chaud pour en produire un spectre. Ils sont émis par des phénomènes nucléaires comme la fusion dans les étoiles

Dans ces processus, chaque événement nucléaire produit un photon gamma d’une énergie, donc d’une longueur d’onde bien précise.

Mais comme vous parlez d’une “plus grande longueur d’onde” il faut aussi parler des infrarouges. Alors oui, les corps chauds émettent pas mal dans l’infrarouge, et même d’autant plus (proportionnellement) qu’ils sont froids…

Que se passera-t-il si un barrage se brise lors d'un tremblement de terre ?

Tue, 14 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme les centrales nucléaires, les barrages sont calculés pour résister aux séismes dont la probabilité de survenance est de 1/10'000 par an.

Pour les barrages situés dans les Alpes Suisses, ça correspond à des intensités VIII ou plus sur l’ .

Un barrage voûte peut résister à une intensité VIII, mais pas à une intensité IX, donc les barrages situés dans des zones critiques, comme le notamment, sont des barrages poids.

Un barrage poids en béton et bien construit ne peut pas céder brutalement. Il peut se fissurer en laissant fuiter un peu d’eau, mais pas lâcher d’un coup comme ce serait le cas d’un barrage voûte comme celui par exemple.

Pour un barrage que je connais bien :

Le barrage du étant un barrage voûte, il céderait très rapidement en cas de défaillance structurelle, libérant jusqu’à 200 millions de m3 d’eau dans la vallée du Rhône située 1500 m plus bas. Energie potentielle dégagée par une telle catastrophe : 3.10^15 Joules, soit environ 1 mégatonne de TNT sous la forme d’une vague de plus de 10m qui balaierait une zone habitée par environ 100’000 personnes. Un tsunami artificiel…

Quelle était votre expérience avec un conducteur de taxi le plus mémorable ?

Tue, 14 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’étais à Las Vegas pour le boulot (la seule bonne raison d’aller à Las Vegas…)

Dans le taxi qui nous emmène à la conférence, on cause french avec un collègue, et là le chauffeur, la soixantaine, nous dit en français presque impeccable “vous êtes français ?”. Nous : “non , suisses.”

Lui “Ah, la Suisse… Genève, Lausanne …. je suis allé plusieurs fois skier chez vous à Verbier, Montana, … c’était le bon temps…”

Nous “Ah super … ça a l’air de bien payer chauffeur de taxi à Las Vegas…”

Lui “Oh, en ce temps là j’avais une entreprise qui marchait bien, j’avais la belle vie, famille, vacances … Et puis j’ai eu un cancer. J’étais mal assuré, j’ai du vendre ma boîte pour me soigner, ma femme m’a quitté avant que je vende la maison et tout le reste, j’ai tout perdu. Sauf la vie, alors là je repars de zéro…”

Je la raconte souvent à ceux qui ont encore un peu le “rêve américain” …

Si l'univers est infini, existe-t-il une infinité de planètes Terre ?

Tue, 14 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas sur.

Imaginez un univers infini dans lequel les “constantes universelles” varieraient très très faiblement selon les directions de l’espace.

Par exemple que la vitesse de la lumière varierait de 0 à l’infini, ou plutôt de log(0) pour faire -infini à + infini, mais avec une “pente” totalement indétectable, disons de 1 nanomètre par seconde par milliard d’années-lumière. Idem disons avec la constante de la gravitation universelle G, et la constante Planck h, selon des directions différentes.

Dans ce cas, même avec un univers infini il n’y a qu’une zone finie, délimitée par des valeurs min/max des “constantes universelles” dans laquelle la physique peut être “fertile” et produire des étoiles, des planètes, des molécules organiques.

Il ne suffit pas que l’univers soit infini (ou qu’il y ait un multivers d’une infinité d’univers finis), il faudrait en plus qu’ils soi(en)t parfaitement pour qu’il existe une infinité de copies de la Terre, ou de moi, ou de quoi que ce soit.

Ca tombe bien, il y a actuellement de grosses discussions pour savoir si les anisotropies mesurées du sont significatives ou pas…

"L'énoncé 'Dieu existe' est une proposition vraie au sens logique et mathématique" - C. BENZMÜLLER? Qu'en pensez-vous ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les propositions vraies au sens logique et mathématique reposent sur un .

Les articles de Benzmüller [1,2] concernent la preuve de l’existence de dieu proposée par Gödel, qui avait soigneusement choisi des “axiomes” permettant de démontrer son théorème, le petit malin :

Benzmüller a utilisé un logiciel de démonstration automatique de théorème et a découvert.. que Gödel s’est planté : L’ est inconsistant avec ses axiomes [3] !

Je peux faire mieux :

Axiome 1 : le Monstre de Spaghetti Volant existe.

Théorème fondamental du : le Monstre de Spaghetti Volant existe.

Démonstration : vrai en vertu de l’axiome 1. CQFD et Ramen !

Références :

Benzmüller, C., & Woltzenlogel Paleo, B. (2014). . Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, 263.
Benzmüller, C. (2017). ( )
Benzmüller, C. (2016). Proceedings of the Twenty-Fifth International Joint Conference on Artificial Intelligence, 936–942.

Les hommes et la nature peuvent-ils vivre en harmonie ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi la nature ? La nature ne vit pas, ce sont des milliards d’individus de millions d’espèces qui vivent. Les rats, le blé, les bœufs et les palmiers à huile sont parmi les nombreuses espèces qui “vivent en harmonie” avec nous : elles ont des centaines de fois plus d’individus grâce à nous.

Ok, il y a aussi de très nombreuses espèces qui se réduisent voire disparaissent à cause de nous. Dommage. Mais dans ces espèces disparues, il y a par exemple le virus de la variole, ou celui de la polio qui est en train de disparaître. Qui va les regretter ? Pourquoi pleure-t’on sur le dodo et pas sur le virus de la variole ?

Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’arbitre, ni d’indicateur de l’ “harmonie” entre les espèces. C’est nous qui décidons ce qui est bien ou mal. Et jusqu’ici, on a décidé qu’avoir assez à manger pour nourrir nos enfants, éviter qu’ils se fassent bouffer par des prédateurs ou crèvent de maladies, c’était bien.

Maintenant que les européens ont déforesté tout leur continent et exterminé tous leurs prédateurs, on dit aux brésiliens “non mais gardez votre forêt amazonienne, la biodiversité c’est important…” et aux africains “gardez vos lions et vos crocos. ok ils bouffent un enfant de temps en temps, mais c’est trop cool de voir encore des animaux sauvages quand on vient en safari…”

En gros chacun de nous aimerait vivre en harmonie avec la nature, mais dans une villa de 300m2 avec climatisation, quelques hectares de culture bio autour et piste d’atterrissage pour le jet privé…

regardez comme il est en harmonie avec la nature : le toit est en bois !

Quelle est la différence entre Big Bang et Big Crunch ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

un existe, l’autre pas.

Le est le modèle cosmologique qui décrit l’origine de l’Univers comme issu d’une dilatation rapide. Ce modèle est compatible avec nos observations :

On a pensé possible que cette dilatation ralentisse peu à peu, s’inverse, et conduise à un dans lequel toute la matière-énergie de l’Univers se retrouverait hyper concentrée dans un futur lointain, et redonne un Big Bang , ou plutôt un .

Mais depuis la découverte de l’ sous l’effet de la toujours mystérieuse “énergie noire”, il semblerait plutôt que l’univers soit condamné à se dilater indéfiniment jusqu’à sa .

SI un autre univers réapparaît après ça, ce sera plutôt d’une nouvelle fluctuation quantique du vide, dans quelque chose comme $10^{10^{10^{56}}}$ années …

Quelles sont les preuves scientifiques de l'existence du Jésus historique ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Disons qu’il y a un ensemble d’indices forts qui font que la est aujourd’hui très majoritairement rejetée.

Dans le monde académique, la question de l’existence historique de est aujourd’hui close (…). Pour les chercheurs et spécialistes, les thèses mythistes sont rejetées par un ensemble d’éléments et d’arguments tant externes qu’internes au Nouveau Testament. L’historien considérait la thèse mythiste comme un exemple de

Un peu comme pour un meurtre, l’absence de corps n’empêche pas de condamner un meurtrier ;-)

En passant , l’excellente série explique très bien un aspect sur lequel mes profs sont passés comme chats sur braise pendant ~15 ans d’enseignement catholique : les chrétiens étaient une secte apocalyptique ! Ils pensaient que la fin du monde, l’apocalypse, le jugement dernier et tout le toutim arriverait peu après la mort de Jésus. Donc ils n’ont rien écrit. C’était pas fait pour durer.

Le gros problème de cette “secte messianique qui a réussi” comme la qualifie un grand rabbin dans la série, ça a été de perdurer après un siècle, quand Jésus s’est obstiné à ne pas revenir. Là a fait un excellent boulot de marketing et après le qui a entérine le christianisme comme religion d’état dans l’empire romain (si Jésus avait eu une tombe, on pourrait la repérer par effet gyroscopique…), c’était gagné pour les siècles des siècles.

À quel point l'univers est-il vide ?

Sun, 12 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La est estimée à environ 0.25 proton par m3.

Si vous croyez encore que la est une forme de matière, ça monte à 1.5 proton par m3.

Et si vous ajoutez l’équivalent en masse de l’ , ça monte à 5 protons par m3.

L’ultra-ultra le plus poussé qu’on arrive à faire sur Terre contient moins de 10'000 particules de gaz par cm3, donc à tout casser 10'000'000'000 protons par m3

ça donne une petite idée …

Est-ce que la licence Creative Commons donne TOUS les droits à l'utilisateur ?

Sun, 12 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument pas. Elle lui donne des obligations mentionnées par les options

BY signifie “attribution” : le nom de l’auteur doit être cité
ND signifie “pas de modification” : on a pas le droit de modifier l’œuvre protégée
SA signifie “mêmes conditions” : si l’œuvre est modifiée, elle doit être mise à disposition aux mêmes conditions que l’œuvre originale
NC signifie “non commercial” : l œuvre ne peut être utilisée dans un but lucratif.

Le cancer a-t-il aussi un vaccin ?

Sun, 12 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le cancer n’est pas une maladie mais un ensemble de très nombreuses maladies différentes de causes différentes.

Certains cancers sont provoqués par des virus. Les divers , très courants, causent 5% des cancers, notamment une grande partie des cancers de l’utérus. Et oui, les jeunes filles peuvent être efficacement protégées contre ce cancer en étant vaccinées avant leurs premiers rapports sexuels.

Les premiers résultats sur près d’un million et demi de suédoises montrent que le vaccin réduit de 88% les risques de cancer de l’utérus.

D’autres cancers, mais aussi des maladies comme Alzheimer pourraient être liées à des infections virales évitables par des vaccins.

D’autre part, la technologie des vaccins à ARNm a à la base été développée pour créer des traitements anticancéreux. L’idée est d’analyser les biopsies de tumeurs d’un patient pour isoler une molécule de surface spécifique aux cellules cancéreuses, puis de programmer un ARNm correspondant à cette molécule pour que le système immunitaire considère les cellules cancéreuses comme hostiles et les détruise.

Ca prendra encore du temps, mais maintenant que BioNtech, Moderna et les autres pharmas savent que l idée est bonne et ont des milliards pour la développer. Patience…

Notes de bas de page

De quel type de sable est composé celui se trouvant sur le régolite martien ?

Sat, 11 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Du type toxique voire cancérigène

On y trouve des superoxydes (à cause du rayonnement UV), assez de perchlorates pour faire crever des plantes terrestres cultivées sur Terre dans des répliques de sol martien, et des particules d’olivine, pyroxene et feldspath. La poussière martienne réagit avec un tout petit peu d’eau en produisant des substances potentiellement cancérigènes

Je le répète : Mars sera “colonisée” par des condamnés à mort qui rêveront du bagne de Cayenne.

Que se passerait-il si deux trous noirs supermassifs entrent en collision à la vitesse de la lumière ?

Sat, 11 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En fait les collisions de trous noirs ont lieu à la vitesse de la lumière, ou presque.

Il faut penser à la à l’envers : si on doit tirer un projectile à 11.2 km/s pour qu’il échappe à la gravité terrestre, un objet qui arriverait tranquille peinard dans le voisinage terrestre sera accéléré (Albert pardonne moi…) et tombera au sol à… 11.2 km/s s’il n’y avait pas d atmosphère pour le freiner.

Sachant que l’horizon des événements d’un trou noir correspond à une vitesse de libération égale à celle de la lumière, vous pouvez en déduire que tout objet qui tombe sur un trou noir entre dans l’horizon à une vitesse proche de c.

En pratique les collisions sont rarement frontales, les objets sont plutôt en orbite de plus en plus rapprochée jusqu’à fusionner plutôt tangentielle ment, et là les mesures d’ondes gravitationnelles montrent qu’ils sont accélérés de 30% à 60% de c environ en moins de 0.2 seconde !

Est-ce que l'infinité est égale à elle-même ?

Fri, 10 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

si vous aviez demandé “Est-ce qu’une infinité est égale à elle-même ?” j’aurais dit oui, mais votre question suggère qu’il n’y a qu’une infinité, alors non.

Par exemple dans : $\lim_{x \rightarrow 0} 1/x = \lim_{x \rightarrow 0} 1/x$

on a la“même infinité” des deux côtés du signe égal.

Mais en maths il y a plein d’infinités différentes et par exemple $\lim_{x \rightarrow 0} 1/x \neq \lim_{x \rightarrow 0} 1/x^2$

et même des infinités infiniment plus grandes que d’autres. Regardez ça, vous verrez l’infini qu’un autre oeil après :

Le variant Delta est-il "moins mortel" comme l'affirme Didier Raoult ?

Fri, 10 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

dans un pays neutre voisin où on ne connaît quasi pas ce D. Raoult on peut lire dans le :

Chez les personnes non vaccinées, la probabilité d’hospitalisation et de mortalité est accrue de 50% – voire plus – après une infection par les souches Alpha ou Delta par rapport aux souches qui étaient dominantes en Suisse jusqu’en mars 2021

Le grand philosophe Michel Colucci a dit:

L’intelligence c’est pas sorcier : il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse.

Votre Raoult semble avoir oublié la seconde étape …

Que pensent les militaires américains du retrait de Biden ?

Fri, 10 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ceux qui ont un cerveau savent que c est Trump qui a décidé le retrait des troupes d’Afghanistan dans un délai de 14 mois à compter du 29 février 2020, date de signature de l’ .

Tous sont certainement contents d’être payés à ne rien faire au lieu de se faire tuer pour rien.

Notes de bas de page

En physique classique, en connaissant le présent, peut-on toujours construire le passé de façon unique ?

Thu, 09 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. si l’état présent d’un système est une bille immobile au fond d’un bol, il y a une infinité de trajectoires de la bille possible qui se terminent ainsi.

C’est le cas de tous les , donc de tous (?) les systèmes physiques isolés (= où l’entropie augmente)

En écrivant ceci j’ai eu un doute passager concernant les . Il doit en exister qui ne sont plus chaotiques par symétrie temporelle, mais a priori au moins autant qui restent chaotiques…

La Terre est-elle un satellite du soleil ?

Wed, 08 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un satellite naturel est un en autour d’une ou d’un autre objet plus grand que lui-même qui n’est pas d’origine humaine, par opposition aux . Ils peuvent être de grosse taille et ressembler à de petites planètes. De tels objets sont également appelés lunes, par analogie avec la , le satellite naturel de la .

Techniquement, le terme pourrait s’appliquer à une planète orbitant une , ou même une étoile orbitant un centre galactique, mais une telle utilisation est rare.

Donc oui.

Bien que les engins volants extraterrestres SOIENT différents des aéronefs humains : que peuvent nous dire leurs vitesses élevées et leur vol presque silencieux sur leur technologie ?

Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

qu’ils volent quand même comme des patates en s’écrasant bêtement dans le désert et en laissant des débris qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à des déchets industriels.

Bernadette Soubirous a vu la Sainte Vierge dans une grotte , et ça a convaincu mille fois plus de gens de faire un pèlerinage à Lourdes que dans la zone 51, alors au boulot les ufologues !

Sortez-nous quelque chose de plus cohérent que des images floues tantôt de soucoupe, tantôt de cigare, tantôt de blob polymorphe clignotant, parfois invisible au radar, parfois bruyant parfois pas …

D’après ces témoignages, on devrait avoir une douzaine de civilisations extra-terrestres différentes qui nous visitent, et pourtant, malgré l’augmentation du nombre de caméras, on en voit pas plus …

( par XKCD)

Peut-on créer génétiquement des êtres surhumains pour résister aux rudes conditions de la vie martienne ?

Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. le problème n’est pas de trouver un organisme qui peut y vivre (il n’y en a aucun*) mais que Mars n’a tout simplement aucune des conditions permettant la vie : pas d’atmosphère, ou si peu que sa pression correspond à celle que nous avons à 30'000 m d’altitude, pas d’eau, ou si peu que le désert de l’Atacama correspond aux chutes du Niagara en comparaison, -63°C de moyenne donc à peu près celle que nous avons en moyenne au Pôle Sud, 4 fois moins d’énergie solaire, pas de nutriments organiques dans le sol. Mars n’a strictement (plus) rien pour héberger la vie.

Note* : oui, je sais, on va me ressortir les … Non, ils ne peuvent pas vivre sur Mars, donc manger et se reproduire. Ils peuvent éventuellement s’y mettre en en attendant de meilleures conditions, mais comme ces conditions n’arriveront pas, ils mourront aussi.

Que se passerait-il si la force qu’exerce la terre pour nous maintenir au sol ne dépendait pas de la masse et était la même pour tout le monde ?

Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Merci pour cette excellente question qui prouve que justement, la Terre ne nous maintient pas au sol avec une force qui dépend de la masse.

Parce que si c’était comme ça, la Terre devrait en quelque force “mesurer” notre masse pour savoir avec quelle force nous attirer. Ou nous devrions “dire” à la Terre quelle masse nous avons pour qu’elle puisse nous attirer. Bref il devrait y avoir un échange d’ “information”, ou de quelque chose véhiculant d’une certaine manière cette force de gravité.

Et on pensait très sérieusement que c’était comme ça, puisque c’est comme ça pour les 3 autres qui ont chacune leur . Pour la gravité, il devait y avoir le .

Sauf qu’on en voit désespérément pas la queue d’un, malgré toute l’énergie qu’on met dans les particules du LHC, qui se convertit en masse à vitesse relativiste, masse qui est re-convertie en énergie lors de collisions. Et cette brutale baisse de masse devrait produire des gravitons. Mais y’en a désespérément pas.

Et là Albert se marre, parce qu’il nous le répète depuis 1915 : y’a pas de graviton parce qu’il y a pas de force de gravitation ! il n’y a que des déformations de l’espace-temps qui ressemblent tellement à des accélérations que c’est la même chose !

la Terre ne nous attire pas vers le bas, c’est elle qui “accélère” vers le haut !

Oui je sais, ça choque. Je ne m’en suis toujours pas remis moi-même. Mais avant de hurler dans les commentaires lisez svp jusqu’à la fin, y compris la traduction du petit document du Perimeter Institute hébergé au CERN à la fin, comme ça j’ai pas besoin de tout répéter.

Ici je vais juste répondre à la question, enfin…

Donc la Terre accélère vers le haut à g=9.81m/s^2 et nous avec, ce qui nous donne notre poids p=g.m qui n’est du à rien d’autre que notre inertie.

Si la Terre devait attirer “tout le monde” avec la même force p=cste, elle serait vachement embêtée pour “savoir” qui fait partie de “tout le monde”, qui est une fourmi, un éléphant, un proton ou une montagne. Là il faudrait absolument que des gravitons le lui disent pour que sa surface puisse accélérer vers le haut différemment en fonction de ce qu’il y a dessus…

Bref, ça serait vachement délire. Et Albert aurait eu tort, ce qui est totalement inacceptable. Tout comme la faute de grammaire de la question qui m’a fait mal aux yeux pendant les 15 minutes de rédaction de cette réponse. Je craque, je la corrige.

Quel est le plus fort aimant (magnetisme) naturel connu ?

Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Naturel ? Sur Terre ? les seuls aimants naturels sont les roches comme la . Comme ces roches sont magnétisées par le champ magnétique terrestre au moment de leur formation, l’ ne peut pas dépasser celui de la Terre, 50 microtesla environ.

Un bon électroaimant arrive à un million de fois plus 10 à 100 Tesla, ce qui permet de magnétiser des à 1 Tesla environ pour les courants, 7 au maximum pour les meilleurs .

Après, si vous cherchez à quelques milliers d’années lumière d’ici, vous pouvez tomber sur un 100% naturel avec un champ magnétique de 10^11 T, cent milliards de Tesla. Ne vous approchez pas trop …

Quels sont les médicaments ou remèdes naturelles préventifs et curatifs du COVID-19 certifiés par l'OMS ?

Tue, 07 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucun.

avant d’être certifiés par l’OMS, il faudrait déjà des tests démontrant leur efficacité, et là il y en a énormément…

… mais “in vitro” : on met des virus en contact avec des tas de plantes, on voit qu’ils “meurent” alors on dit “youpie ! yaka tous bouffer une herbe chinoise et on sera sauvés”, sauf que non, pace que “in vivo” il faudrait bouffer tellement de plantes pour arriver à la concentration efficace que

le cobaye humain meurt avant les virus
y’a de toutes façons pas assez de plantes pour en faire un médicament à grande échelle.

C’est notamment le cas de la fameuse artemisia ( ) , dont on va tester l’efficacité de molécules synthétisées pour ne pas la faire disparaître trop vite.

Donc bref, pour l’instant il n’y a aucun remède “naturel” contre la Covid-19 dont l’efficacité “in vivo” ait été démontrée.

N’oubliez pas que les médicaments curatifs sont, pour la Covid, administrés à des patients qui sont hospitalisés, souvent en détresse respiratoire et que, naturels ou pas, il faut souvent les mettre sous respiration artificielle le temps que le médicament potentiel fasse effet. Ca vous fait une belle jambe d’avoir un médoc “naturel” si votre hôpital est engorgé et qu’il n’y a plus d’oxygène.

Quant au “préventif”, non il n’y a aucun moyen “naturel” d’entrainer votre système immunitaire à détruire le Sars-Cov2 à part vous faire infecter. Les vitamines, le zinc, le magnésium vont l’aider à produire des globules blancs, donc à réagir plus fort quand vous recevrez le seul traitement préventif qui marche : un vaccin.

Pour que l’histoire ne se répète pas, souvenez-vous de . Elle était ministre de la santé en Afrique du Sud pendant les années sida

Elle estimait qu’une alimentation à base de légumes, de , d’ et de suffisait à combattre la maladie et, avant 2002, que le en était la cause. Elle s’est opposée à l’introduction des et à des militants d’associations anti-sida qui avaient fourni en 2002 des traitements prévenant la de la mère à l’enfant. Ainsi, la politique menée lorsqu’elle était ministre a potentiellement mené à plus de 330 000 morts prématurées du SIDA entre 2000 et 2005

Les légumes c’est bon, mais contre la Covid-19 il faut des vaccins.

Notes de bas de page

L' évolution et la « survie du plus fort » sont-elles la même chose ?

Mon, 06 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument pas.

La “survie du plus fort”, c’est dans “le loup et l’agneau” de La Fontaine, 250 ans avant Darwin. La “survie du plus apte” , c’est de Herbert Spencer, qui a donné naissance au et à ses multiples horreurs.

L’évolution c’est la survie de ce qui se reproduit le mieux, et pour ça il y a des milliers de solutions possibles qui se combinent : mieux se cacher, manger autre chose que les autres, boire moins, être plus beau, avoir un meilleur système immunitaire, sauter plus haut, planer quand on tombe de haut, avoir une peau plus épaisse, transpirer de l’eau plutôt que de la graisse, avoir un petit cerveau qui consomme peu d’énergie, avoir un gros cerveau pour avoir la drôle d’idée de faire cuire des proies sur un feu, etc, etc. Etre plus fort que les autres n’est qu’une de ces très nombreuses possibilités, mais encore faut-il que les femelles apprécient le muscle, sinon ça sert à rien.

Qu'est-ce que cela signifie lorsque certains scientifiques disent que les humains ont cessé d'évoluer ?

Mon, 06 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors là, il faut vraiment que vous citiez un seul de ces scientifique qui aurait dit ça, ou plutôt qui l’aurait écrit dans un article, parce que je ne le crois pas.

Même moi qui ne suis pas un spécialiste du tout je sais que les humains continuent à évoluer parce que je l’ai vu dans les Andes.

Et il y a aussi des gens qui sont , par exemple.

Et des tas d’autres exemples. Il faut vraiment être sourd et aveugle pour croire que les humains n’évoluent plus. Alors il y a sûrement des scientifiques aveugles, et d’autres sourds, mais les deux je ne crois pas…

Qu'est-ce que l'évolution ? Est-ce une série d'événements aléatoires ?

Mon, 06 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce que j’en pense n’a aucune importance. Seuls les faits comptent.

Le processus de reproduction n’étant pas fiable à 100%, des erreurs parfaitement aléatoires se produisent, oui. Chez les humains, les bébés ont en moyenne 30 paires de bases ADN qui ne sont ni celles de leur papa ni celles de leur maman. On arrive même à distinguer des vrais jumeaux comme ça maintenant.

Ensuite la sélection naturelle (qui combine la sélection de survie et la sélection sexuelle, à ne pas oublier…) n’est pas justement pas aléatoire : les “erreurs” permettent à un individu de se reproduire plus que les autres se propageront plus aux générations suivantes et feront ainsi évoluer l’espèce, alors que les erreurs qui le handicaperont disparaîtront assez vite.

Je ne me lasse jamais de regarder

qui montre ça avec des petites motos qui doivent aller le plus loin possible sur un terrain bosselé. Au début elles ont des dimensions aléatoires, puis à chaque génération, on combine les dimensions des motos qui ont été le plus loin, on ajoute un peu de hasard, et on recommence.

Si vous avez la patience d’attendre une bonne dizaine de générations, vous allez voir une évolution spectaculaire…

Qu'est-ce que la « science de la création » ? Est-ce une vraie science ?

Mon, 06 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C est une tentative des de justifier leurs croyances par une pseudo science.

Le problème, c’est qu’en fabriquant une “science” pour étudier la création, ils mettent la charrue avant les bœufs puisqu’on ne voit rien qui ressemble à une création.

On voit le ciel, alors on a une science baptisée astronomie qui l’étudie, on voit des êtres vivants alors on a une science qui s’appelle biologie qui les étudie etc.

Mais la “science de la création” marche à l envers : son but est de prouver que des trucs qu’on observe pas mais qui sont écrits dans un vieux bouquin existent.

C’est juste le contraire de la démarche scientifique.

Pour les organismes suffisamment petits au niveau microscopique, l'air agit-il plus comme un liquide que comme un solide ?

Sun, 05 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(Vous voulez dire “… que comme un gaz”).

Même avant le niveau microscopique, c’est déjà le cas pour les insectes par exemple

C’est parce que

la de l’air est 15 fois plus élevée que celle de l’eau, ce qui signifie qu’un écoulement d’air autour d’un objet donné est similaire à un écoulement d’eau 15 fois plus lent, plus facile à se représenter

Pour un animal d’un centimètre dans l’air calme des sous-bois, disons limité à 1 m/s (3.6 km/h), le ne vaut que re=640, inférieur à 2000 ce qui signifie que l’écoulement de l’air autour de l’araignée est laminaire

L'Europe était-elle vraiment aussi chaude cet été comme le prétendent de nombreux médias ? Plusieurs pays ont-ils vraiment battu des records de température ?

Sat, 04 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Nouveau record d’Europe : 48.8 à Syracuse

Records mensuels (juin) battus en Finlande, Suède et Norvège

Et record mondial battu à la vallée de la mort, usa : 54.4

Et les 9 années les plus chaudes en moyenne jamais enregistrées sont entre 2010 et 2020

Mais on fera mieux l’année prochaine ou celle d’après.

Notes de bas de page

Quelle est la particularité technique des montres "grande complication" ?

Sat, 04 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce sont des montres (donc mécaniques…) qui ont trois fonctions supplémentaires à l’affichage de l’heure

Une montre à grande complication peut être considérée comme le haut de gamme de l’horlogerie, car il s’agit d’une montre qui ne dispose pas d’une, mais d’au moins trois complications. Cela veut dire que le fabricant à rajouter trois fonctions supplémentaires au , voire plus que trois. On trouve ces modèles essentiellement en haute-horlogerie. Une montre de grande complication peut donc avoir une répétition minute, une fonction fuseaux horaires et une phase de lune, ou bien le quantième perpétuel, la phase de lune et le chronographe. En fait les variantes sont quasiment infinies.

Quel est le niveau d'influence du cycle solaire sur le climat terrestre ?

Wed, 01 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le de 11 ans provoque une variation de l’irradiance solaire de 0.15% au maximum et selon ce passage de de la NASA :

les scientifiques n’ont pas été en mesure de trouver des preuves convaincantes que le cycle de 11 ans se reflète dans les aspects du climat au-delà de la stratosphère tels que la température de surface, les précipitations ou les vents.

Pour les variations à plus long terme:

Les modèles informatiques suggèrent que si l’irradiance solaire augmentait ou diminuait constamment pendant de nombreuses décennies, la température moyenne sur Terre changerait également. L’ampleur de ces changements serait probablement faible - environquelques dixièmes de degrés en moyenne mondiale …

les observations spatiales des 35 dernières années n’ont pas enregistré de changements substantiels dans la production d’énergie du Soleil. Néanmoins, les scientifiques incluent toutes les influences possibles (y compris les changements solaires) lorsqu’ils étudient les changements climatiques. Ces estimations suggèrent qu’une légère diminution de l’irradiation solaire au cours des 35 dernières années aurait provoqué un léger refroidissement du climat au cours de cette période.

Sur de la NASA toujours on trouve ce graphique éloquent :

le rôle du Soleil est minime, le notre est déterminant.

Quelle est la pire pandémie ?

Wed, 01 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En jouant un peu avec des simulateurs d’épidémie, je suis convaincu que le SIDA avait tout pour devenir la pire pandémie de tous les temps.

Avec un taux de mortalité très élevé, mais au bout d’une période d’incubation très longue, le VIH est une sorte d’Ebola planétaire à effet retard. On sait maintenant qu’il est apparu déjà dans les années 1920 au Congo Belge

Le SIDA a causé 36 millions de morts jusqu’ici . On arrive à la freiner avec des thérapies très coûteuses, mais on a toujours pas de vaccin ou de moyen de l’éliminer totalement d’un patient infecté. C’est donc toujours officiellement une pandémie en cours.

Sans la médecine moderne qui a détecté la maladie par des anomalies statistiques, identifié le virus et ses modes de transmission, sans information ni production industrielle de préservatifs très bon marché, ce truc serait en train de nous éradiquer.

Quelle est la précision des meilleures horloges mécaniques ?

Wed, 01 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 1772 John Harrison et son fils William ont construit une montre “de poche” H4, de 13 cm de diamètre et d’un poids de 1.5 kg qui n’a dérivé que de 5 secondes après une traversée de l’Atlantique de 2 mois.

Aujourd’hui, une très bonne pendule fixe dérive d’environ une seconde par mois.

Pour des montres bracelet, on est plutôt à 4 secondes par jour, 2 pour les montres à tourbillon, extrêmement chères, 1 pour un quartz très bon marché…

Où acheter un ultra portable quantique ?

Tue, 31 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans n’importe quel supermarché.

Il aura un processeur, de la mémoire, un disque SSD et un écran fonctionnant tous sur des principes quantiques.

Et vous pourrez même peut-être en faire quelque chose, contrairement à un .

Mais bon, si vous voulez vraiment un truc quantique pour épater la galerie, vous pouvez vous acheter une clé USB qui produit des nombres vraiment aléatoires par un phénomène quantique :

Quelle est l'intuition derrière l'intervalle espace-temps ?

Tue, 31 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Méfiez vous de l’intuition. L’intuition dit que la Terre est plate, que le Soleil tourne autour et que le temps et l’espace sont des choses totalement distinctes.

Pour comprendre l’ , vous devez comprendre des faits qui violent l’intuition.

La première est qu’il n’y a pas de simultanéité absolue. Si au moment d’embrasser pour la première fois votre copine au clair de Lune vous voyez le flash d’un impact de météorite sur la Lune , vous allez vous dire que c’est une coïncidence incroyable, ou un bon présage. Mais un astronaute qui vous espionne depuis la Lune à 300'000 km de là verra votre bisou 2 secondes (oui deux, pas une…) secondes après l’impact à côté de lui.

Donc si vous voulez mesurer une “distance” entre des événements distincts, vous devez combiner la distance et le temps entre eux. Pour la distance, vous allez pouvoir utiliser ce bon vieux Pythagore : $d=\sqrt{x^2+y^2+z^2}$où x,y et z sont les coordonnées dans l’espace d’un événement par rapport à vous, mais pour incorporer l’instant t auquel vous observez cet événement, vous allez devoir convertir ce temps en distance à l’aide de la vitesse de la lumière c, et la mettre au carré dans l’équation de Pythagore mais, bizarrement, avec un signe moins :

$d=\sqrt{x^2+y^2+z^2-(c.t)^2}$

le signe moins “sert” à rendre apparemment simultanés (d=0) des événements comme le flash sur la Lune au moment de votre bisou. En poussant le bouchon plus loin, on peut retrouver un signe plus comme dans Pythagore en considérant que le temps est une dimension imaginaire, au sens mathématique du terme

$d=\sqrt{x^2+y^2+z^2+(i.c.t)^2}$

voilà la “longueur” de l’ entre deux événements.

En fait, tout ce qui vous semble simultané se trouve sur votre du passé, et tous les observateurs qui verront votre événement local se trouvent sur votre cône de lumière futur

C’est pas intuitif ? C’est normal : nous ne vivons pas dans un monde intuitif.

L’intuition, c’était bon pour chasser le mammouth, pas pour aller jusqu’aux étoiles.

Notes de bas de page

Pouvez-vous expliquer simplement la théorie du chaos ?

Mon, 30 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

la traite des systèmes dont l’évolution au cours du temps dépend beaucoup des “conditions initiales”

Voici par exemple deux “double pendules” qui ont été fabriqués en même temps dans le même matériau, avec une grande précision d’usinage pour qu’ils soit aussi identiques que possible.

On les lance ensemble, à la main :

On voit que pendant une ou deux oscillations, ils se balancent de la même manière, puis soudain leurs trajectoires divergent complètement.

Pas juste un peu, en s’écartant progressivement l’un de l’autre comme si on avait deux pendules simples.

Les pendules double ont des trajectoires “chaotiques” parce qu’une différence infime au moment de leur lancement aboutit, au bout d’un certain temps , à un comportement complètement différent.

Un système chaotique célèbre est l’ . Dans la simulation ci-dessous, on calcule la trajectoire de trois points (rouge, vert bleu) extrêmement proches au départ.

Au début, tout se passe normalement : les 3 points se suivent de près. puis soudain certains “bifurquent” pour suivre une “orbite” différente de manière imprévisible, alors que le système ne fait pas du tout intervenir le hasard.

Ce système correspond à des équations très simplifiées en météorologie. Ce n’est pas vraiment le cas, mais vous pouvez vous représenter une orbite comme une situation de beau temps, et l’autre de mauvais temps. Le passage d’une situation à l’autre est très difficile à prévoir dans la zone de bifurcation. On a dit qu’un battement d’aile de papillon pourrait faire la différence : le fameux

Connaissez-vous la video de micmaths : la puissance organisatrice du hasard ? Le hasard n'est-il pas simplement un mot qui décrit une certaine manière d'organiser les événements?

Sun, 29 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne l’avais pas vue, elle est très bien:

mais on y voit aussi que le hasard n’est que le “moteur” de l’émergence de structures, il faut aussi des “règles du jeu” strictes : on avance d’une case puis on choisi au hasard de monter ou de descendre, on place des pièces au hasard, mais la forme des pièces et leur couleur sont prédéfinies etc.

On peut trouver des règles dans lesquelles le hasard ne joue aucun rôle, et d’autres avec lesquelles il ne génère pas de structure.

Donc non, le hasard n’est pas “simplement un mot”. Il existe au niveau fondamental de la mécanique quantique, et il ne suffit pas à “décrire une certaine manière d’organiser les événements”. (j’aime bien l’utilisation du mot “certain” dans cette définition du hasard).

Les “règles du jeu” sont très importantes, mais aussi les grands nombres. Si on regarde bouger une ou deux particules pendant un court instant, l’effet du hasard est peu perceptible. C’est quand on regarde des milliards de fois le nombre d’Avogadro de molécules interagir des milliers de fois par seconde pendant des milliards d’années qu’on ne s’étonne plus trop d’exister.

J’aime beaucoup le de Gell-Mann:

Tout ce qui n’est pas interdit est obligatoire.

C’est valable en mécanique quantique, mais peut-être ailleurs aussi…

Deux espèces peuvent-elles donner naissance à de nouvelles espèces ?

Sun, 29 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez dire en se reproduisant entre elles ?

Naturellement non puisque la définition d’espèce est précisément

population ou un ensemble de populations dont les individus peuvent effectivement ou potentiellement se reproduire entre eux et engendrer une descendance viable et féconde, dans des conditions naturelles. Ainsi, l’espèce est la plus grande unité de population au sein de laquelle le flux génétique est possible et les individus d’une même espèce sont donc génétiquement isolés d’autres ensembles équivalents du point de vue reproductif.

( )

Les cas limites sont les , généralement stériles mais pour les végétaux on peut les reproduire par greffe ou bouturage par exemple. Mais je ne crois pas qu’on puisse parler de nouvelle espèce dans ce cas.

Maintenant on pourrait dire que certains sont le résultat de croisements d’espèces très différentes lorsqu’on introduit des gènes d’une espèce dans l’ADN d’une autre.

Comme indiqué dans une autre réponse, l’évolution produit de nouvelles espèces par division d’une espèce en plusieurs espèces descendantes.

Est-ce possible d'utiliser le sel en grande quantité pour atténuer la dangerosité des déchets nucléaires, comme les pastilles d'iode pour un corps vivant ?

Sun, 29 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

le but des pastilles d’iode est de saturer la thyroïde d’iode (127, stable) pour qu’elle n’absorbe pas l’ radioactif produit lors d’un accident nucléaire.

Ca réduit donc le risque de développer un cancer de la thyroïde, c’est tout.

A noter que si vous avez un cancer de la thyroïde du à d’autres causes ou simplement à la malchance, votre radiothérapeute vous donnera peut-être justement de l’iode 131 pour irradier votre tumeur de l’intérieur …

Il n’existe aucune solution “chimique” pour atténuer la dangerosité des déchets nucléaires, qui est liée à la structure “physique” des noyaux atomiques.

Il a été envisagé de déposer des déchets nucléaires dans d’anciennes mines de sel parce qu’on pensait que ça garantissait l’absence d’eau sur des périodes géologiques. On s’est trompés. ( voir )

Où se passe la conversion de l'énergie en matière dans l'univers ?

Sat, 28 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas et n’a jamais eu de conversion d’énergie en matière.

D’abord, dans e=mc^2, m désigne la masse, pas la matière.

Masse et énergie sont des propriétés de la matière, interchangeables ou même équivalentes selon la fameuse équation.

Il n existe pas plus d’ “énergie pure” que de “masse pure”.

Voilà, les bases étant posées, on peut répondre à votre question :

Les particules à haute énergie en interaction (= collision) produisent parfois des particules de masse plus élevée.

Exemple : la fusion thermonucléaire dans les étoiles qui produit tous les noyaux atomiques jusqu’au fer à partir de protons

Les protons ont été produits à l’ par interaction de quarks et de gluons. Là c’est très net : un proton a une masse cent fois supérieure à celle des 3 quarks qui le composent.

Quelles sont les espèces en voie de disparition que les gens ne connaissent pas ?

Thu, 26 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La plupart des espèces que les gens mentionnent ne sont PAS (encore) en voie de disparition.

Par exemple, le est classé VUlnérable par l’ , tout comme l’ et le mentionnées dans une autre réponse.

Mais la contient pourtant des milliers d’espèces EN danger. La page

en liste plus de 3000. Je parie que vous n’en connaissez même pas 1%

Sur la page

vous allez en trouver 2000 de plus qui sont quasi condamnées. Parmi les 200 premières par ordre alphabétique allez peut-être connaître l'

et l'

et encore quelques autres. Disons que si vous vous intéressez à la nature et que vous connaissez 5% de ces espèces, c’est bien.

La réponse à la question est donc que vous ne connaissez au mieux 2% des espèces en voie de disparition, et que ce ne sont probablement pas celles que vous pensez.

C’est donc très grave : la plupart des espèces qui disparaissent le font dans l’indifférence totale.

Que vont devenir les ours polaires et les manchots empereurs ?

Wed, 25 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sans vouloir sous-estimer les problèmes que vont rencontrer de nombreuses espèces en raison du réchauffement climatique, je voudrais quand même signaler que le de l’ n’est “que” et que le n’est “que” NT, pour .

Ces espèces ne sont donc pas (encore) considérées comme EN danger, et encore moins en danger CR-itique comme de très nombreuses autres espèces de la .

La raison pour laquelle je me permets cette relativisation est qu’on risque de se focaliser sur la sauvegarde de quelques espèces “emblématiques” dont on fait volontiers des peluches pour enfants, en oubliant des centaines d’autres espèces dans une situation similaire voire pire.

On évitera l’ qu’en prenant des mesures très globales contre le réchauffement pour commencer, et contre notre nombre par la suite.

Je me posais la question y'a-t-il une mer non influencée par la lune ? Ou une étendue d'eau importante ?

Tue, 24 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La lune n’influence pas directement la mer. C’est une phénomène de résonance qui crée les marées, et un peu comme quand vous vous balancez dans votre baignoire, il y a des endroits même en plein océan où les marées sont très faibles.

Ce sont les régions en bleu sur cette carte, et aux points blancs la marée est carrément nulle :

plus de détails là :

Y a-t-il des "fonctions atypiques" qui ont permis à certain de résoudre l'énigme d'Einstein ?

Mon, 23 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est un . Bien que ces problème soient (jusqu’à preuve du contraire ) de , il existe des solveurs extrêmement rapides sur des problèmes de petite taille comme l’ .

Par exemple avec , ce petit programme

trouve une solution en moins d’une seconde.

Une des méthodes possibles est le , qu’on peut éventuellement réaliser à la main si on est un peu systématique. Pour la petite histoire, il a été inventé dans les années 1990 pour allouer le très précieux temps d’observation du telescope spatial Hubble aux astronomes.

À quelle vitesse le trou noir tourne-t-il ?

Fri, 20 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La vitesse de rotation des trous noirs est très proche de celle imposée par la “censure cosmique” : s’ils tournaient plus vite, leur singularité (qui est un anneau, pas un point) deviendrait visible

en 2006, on a démontré que le trou noir stellaire situé à 35900 années lumière tourne à plus de 1100 tours par seconde (wow!) ce qui correspond à 98% de la limite de censure cosmique

Plus récemment, c’est le au centre de la galaxie qui a été mesuré à sa limite de vitesse également [6,7]. Comme ce monstre pèse 2 millions de masses solaires, ce n’est pas sa vitesse angulaire qui impressionne, mais peut-être plus la vitesse tangentielle de son horizon : 84% de la vitesse de la lumière !

Ne devrions-nous pas obliger les fabricants de vaccins à réduire leurs coûts car leur efficacité est limitée et l'étendue des dommages collatéraux est encore à l'étude ?

Fri, 20 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous confondez coût et prix. Réduire les coûts, c’est produire meilleur marché, donc gagner encore plus …

Vous oubliez aussi le facteur risque : de nombreuses entreprises ont cherché un vaccin et n’ont pas réussi , et celles qui ont réussi sont à la merci d’une erreur qui peut leur couter monstrueusement cher . Dans la pharma , 90% des recherches finissent à la poubelle, 9% donnent des médicaments moyennement rentables, et moins de 1% deviennent des “blockbusters” qui font vivre l’entreprise. Si vous supprimez les benefs sur ce 1%, ça ne vaut plus la peine de développer des médicaments.

Par exemple, le succès des vaccins à ARNm contre le Covid fournit à des entreprises comme Moderna les moyens de développer de nouveaux vaccins. Ils viennent de lancer des tests de Phase 1 pour un vaccin contre le SIDA et on espère même des vaccins contre la malaria à terme :

Que vous le vouliez ou non, c’est le système capitaliste qui produit le plus économiquement des solutions, car ceux qui ne produisent pas de solution ou les produisent trop cher disparaissent du marché.

Mais cela dit, dans ce système c’est le consommateur, donc vous qui avez le pouvoir : il vous suffit d’acheter un produit plutôt qu’un autre. Si vous voulez vous vacciner avec un vaccin russe ou chinois, ou pas du tout, vous pouvez.

Notes de bas de page

Quelle est, à votre avis personnel, la solution la plus probable pour le paradoxe de Fermi ?

Thu, 19 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’avant dernier facteurs l’ , *fc,*la part des planètes hébergeant une vie intelligente qui sont capables et désireuses de communiquer.

En fait, une civilisation réellement intelligente n’est pas désireuse de communiquer car elle sait que c’est extrêmement dangereux. Liu Cixin l’explique dans bien mieux que moi dans le .

Cela dit, je pense que est devant nous : le voyage interstellaire est extraordinairement difficile, donc il n’y a probablement pas de raison d’avoir peur.

Un vaccin à base de ARN messager contre le sida qu'est-ce que vous en pensez ?

Thu, 19 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une idée qui date de nombreuses années , mais le VIH est beaucoup plus complexe que les SARS-Cov , mute énormément (on estime qu’il y en a des milliers de variants en circulation) et comme il attaque précisément notre système immunitaire, ce n’est pas évident de faire un vaccin…

Mais enfin un premier vaccin à ARNm est testé :

à terme, je pense que les vaccins/médicaments à ARN vont profondément changer la médecine, peut-être autant que les antibiotiques.

Quelle est la différence entre la chimie et l'alchimie ?

Wed, 18 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ était

un ensemble de pratiques et de spéculations en rapport avec la transmutation des métaux. L’un des objectifs de l’alchimie est le , c’est-à-dire la réalisation de la permettant la des , principalement des métaux « vils », comme le plomb, en comme l’ ou l’ .

…

Jusqu’à la fin du xviie siècle les mots alchimie et chimie sont synonymes et utilisés indifféremment. Ce n’est qu’au cours du xviiie siècle qu’ils se distinguent et que l’alchimie connaît une phase de déclin, sans toutefois disparaître totalement, alors que la moderne s’impose avec les travaux d’ , et la découverte que les métaux sont des « ».

(Wikipédia)

à part , l’alchimie n’a rien à voir avec la chimie actuelle, résultant d’une compréhension scientifique de la matière.

Si les humains avaient des ailes, quelles seraient leur superficie ? Existe-t-il une formule mathématique poid/surface nécessaire pour voler ?

Wed, 18 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La formule de la donne le rapport masse/surface nécessaire pour voler à une vitesse V, et surtout atterrir ou décoller à cette vitesse (par rapport au vent)

Pour atterrir ou décoller en courant un peu il vous faut une charge alaire de entre 3 et 5 m2/kg environ, donc un parapente de 30 m2 environ ou un deltaplane de 20m2.

à 300km/h, 2m2 suffisent

les oiseaux ont des charges alaires allant de 1 à 20 m2 / kg

Dans quel but a été créé le signe arobase @?

Tue, 17 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le signe @ avec sa signification moderne remonte à l’écriture marchande de la : outre ses valeurs comme abréviation, il sert couramment à écrire la préposition a (« à »), dès avant 1500 en puis en et enfin dans d’autres pays d’ . Cet usage international, relayé au par la préposition « à », influe enfin sur le signe @ en anglais comme abréviation de la préposition équivalente at, pour indiquer le prix unitaire des marchandises (6 eggs @ $1, six œufs à un dollar, où @ est lu at). Il est adopté avec le même sens sur les machines à écrire américaines à partir de 1883 puis transposé sur les claviers d’ordinateur.

( )

Est-il possible qu'un système planétaire similaire au nôtre, dans l'Univers soit 1000 fois plus petit (l'étoile et planète habitable comprise) ?

Sun, 15 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Une étoile 15 fois plus petite (légère) que le Soleil n’a pas une masse suffisante pour s’allumer de manière durable, ce sera une . alors 1000x plus petite (en masse), c’est la masse de Jupiter environ : impossible que ça brille.

Et des choses 1000 fois moins massives que la Terre comme Charon ne sont pas assez grosses pour être rondes, encore moins pour retenir une atmosphère ou même un océan.

(j’ai utilisé : )

Et si vous vouliez dire 1000x plus petite en taille, alors ça fait un milliard de fois moins en masse, ça n’aide pas …

La probabilité de mutations génétiques utiles ainsi que les milliards d'années depuis l'apparition de la première forme de vie coïncident-ils avec la théorie de l'évolution ?

Sun, 15 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très bien.

Mais il n’y a pas de mutations génétiques “utiles”, il y a celles qui favorisent la survie et celles qui la défavorisent dans l’environnement de l’époque, c’est tout.

L’article de Robertson, M. P., & Joyce, G. F. (2014). . Chemistry and Biology, 21(2), 238–245.

montre que des ARN auto-réplicants évoluent de manière significative au bout de quelques heures déjà. Un peu comme le variant “delta” du Sars-Cov-2 ces temps-ci, les lignées qui se reproduisent un tout petit peu mieux que les autres prennent l’ascendant très rapidement.

Vivons-nous dans un monde en deux dimensions ?

Sun, 15 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je pense que vous faites référence au , mais ce n’est pas une théorie, ni même une hypothèse mais juste une “conjecture” . A peine plus qu’une idée donc.

Ce qu’il y a, c’est que cette idée aide pas mal dans certains domaines, notamment l’entropie des trous noirs. Petite introduction à ce sujet ici :

Plus qu’une réduction des dimensions spatiales, l’idée est plutôt qu’à toute petite échelle il pourrait ne pas y avoir de différence entre des volumes, des surfaces ou des longueurs…

Ceci dit, dans nos ordinateurs nous simulons des univers à 3D (ou 2D, ou 4 ou plus…) dans des mémoires linéaires …

Est-ce que les quarks sont uniquement dans les protons et neutrons, où est-il possible de les trouver autre part ?

Sat, 14 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le qui est l’état de la matière au dessus de 10^12 K environ.

C’est chaud. Ça correspond à la température de l’univers pendant les 20 ou 30 premières microsecondes après le Big Bang.

On arrive à reproduire cet état en tout petit et beaucoup moins longtemps dans les accélérateurs de particules depuis l’an 2000 seulement [1]

La théorie prédit également l’existence de quarks presque libres dans des , un type d’étoiles à neutrons à la limite de l’effondrement en trou noir. On en a pas identifié formellement, mais et sont deux candidates considérées comme probables

Le “diagramme de phase chromodynamique” ci-dessous résumé les états de la matière des quarks.

(Source Wikipédia selon [2])

Références

Rajeev S. Bhalerao(Tata Inst.) - 1st Asia-Europe-Pacific School of High-Energy Physics (AEPSHEP 2012), pp. 219-239 Relativistic heavy-ion collisions DOI: 10.5170/CERN-2014-001.219

Quel livre qui est sorti il y a plus de 50 ans possédez-vous ?

Sat, 14 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un livre extraordinaire, d une précision incroyable et qui se termine par les 3 grandes interrogations de l’époque :

Quelle est la source d’énergie du Soleil ?
Pourquoi Mercure ne tourne pas rond ?
Que sont les nébuleuses ?

Les réponses ont été obtenues dans les quelques décennies suivantes, en révolutionnant totalement la physique et notre vision de l’univers.

Dans les mesures d'urgence pour lutter contre les changements climatiques et leurs répercussions, faudrait-il arrêter la pêche intensive et l'élevage intensif, de par le monde ?

Wed, 11 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Voici les sources anthropiques des gaz à effet de serre :

Vous voyez le problème ? Le problème est qu’il n’y a pas un secteur particulièrement polluant mais 7 d’importances très proches (10 à 20% chacun) et un plus petit.

Donc le vegan dit “faut arrêter l’élevage et la pêche” L’agriculteur dit “faut arrêter l’industrie”. L’industriel dit “faut faire du nucléaire, pas brûler du charbon”. Le type dans son usine électrique dit “faut arrêter la déforestation”. Le paysan brésilien ou indonésien : “yaka rouler au bioethanol”. Et vous dans votre bagnole “déjà faudrait extraire le pétrole plus proprement”.

Le pollueur, c’est toujours l’autre. C’est pour ça que les accords de Paris laissent chaque pays faire comme ils veut pour atteindre les objectifs de réduction des émissions. Mais en définitive ce sera le comportement des consommateurs qui sera décisif.

Si vous voulez vous abstenir de manger du poisson ou de la viande, c’est très bien. Mais n’oubliez pas que plus d’un milliard d’humains rêvent depuis un siècle de pouvoir en manger plus souvent.

Est-il possible que les humains soient la civilisation la plus élevée de l'univers maintenant ?

Wed, 11 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’appellez vous “maintenant” ?

Disons que, dans l’acception courante du terme, il y ait “maintenant” une civilisation juste un peu plus “élevée” que nous dans la galaxie d’Andromède.

Si ils nous regardent au téléscope, comme Andromède est à 2.537 millions d’années lumière, ils vont voir l’ jouant dans la savane avec ses frères australopithèques, et n’auront aucune idée de notre développement actuel. Et nous idem en voyant leurs ancêtre primitifs.

Et si nous voyons qu’ils sont aussi “élevés” que nous voire plus “maintenant”, ça veut dire qu’ils l’étaient il y a 2.537 millions d’années. Mais maintenant ? Disparus suite à un réchauffement climatique, un Sursaut gamma ou simplement l’épuisement génétique ? Ou en train de conquérir l Univers dans des vaisseaux relativistes ? Aucun moyen de le savoir.

Ce problème est représenté par le dernier facteur de l’ : des civilisations peuvent être séparées non seulement par un énorme espace, mais aussi par le temps. Car “maintenant” ne veut rien dire dans l’univers.

La NASA pense à ramener des astéroïdes riches en or sur la Terre depuis l'espace, est-ce que le cours de l'or risque de s'effondrer ?

Wed, 11 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune météorite trouvée sur Terre n’est riche en or.

La haute densité de a fait fantasmer certains sur le fait que cet énorme astéroïde totalement impossible à dévier de son orbite pourrait contenir des métaux précieux.

La va aller voir ça en 2026. Ça coûtera 250 millions de dollars, soit presque 4.5 tonnes d’or pour en ramener peut-être quelques milligrammes.

Vous pourrez fantasmer après, ou vendre votre or avant que ce filon soit économiquement exploitable, vers 2100 environ.

Pensez-vous vraiment que les humains sont les créatures les plus cruelles ?

Wed, 11 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument pas.

Déjà nous ne sommes pas des créatures car nous n’avons pas été créés.

Ensuite nous sommes des mammifères plutôt pacifiques si on se compare aux autres singes, et vraiment très doux par rapport aux suricates.

Et je ne vous parle pas des guêpes qui pondent leurs œufs dans des chenilles que leurs larves vont manger vivante de l’intérieur.

Non, à part quelques cas pathologiques nous sommes assez doux et gentils dans l’ensemble.

Serait-il possible de reconstruire les 7 merveilles du monde ?

Wed, 11 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Très très facilement, d’ailleurs c’est déjà fait

La à en fait 2.6 millions de m3.
les sont très mal connus, mais ils s’agirait d’un carré de 120m de côté de verdure planté en hauteur, à 60 coudées ou 50 pieds soit 30m de haut à tout casser.
la faisait 13m de haut.
Le faisait 138m x 72m, 10'000m2 environ
Le était une tombe d’environ 45m de haut.
L e faisait environ 30m de haut, donc un tiers de la , mais si on admet qu’il enjambait l’entrée du port alors
Le faisait 135m de haut. C’est vraiment pas mal du tout, je suis étonné.

Est-il vrai que le moyen le plus efficace de lutter contre un virus qui se propage rapidement comme la grippe ou le Covid-19 est l'immunité collective ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’immunité collective est le taux de personnes immunisées contre une maladie au delà duquel la maladie ne parvient plus à se propager.

Il est donc forcément atteint tôt ou tard, et ce n’est donc pas un “moyen” de lutter mais plutôt une conséquence.

Il y a deux moyen de l’atteindre plus vite :

La vaccination
Laisser la maladie se propager en tuant une certaine proportion des malades, surtout ceux qui n’auront pas de place à l’hôpital pour cause de surcharge du système de santé.

Choisissez.

Notes de bas de page

Le vaccin Pfizer Covid est-il un vaccin atténué ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est un vaccin a ARNm comme le Moderna

Parmi les vaccins disponibles

cinq vaccins sont à vecteur viral : , , , et ;

Et neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , Covidful , KCONVAC , COVIran Barakat [(en)](w:en:COVIran Barakat) et .

( )

Un excès de moringa dans le corps peut-il endommager le corps humain ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’article en anglais mentionne une certaine toxicité à haute dose, surtout des extraits de racines, écorce et feuilles

Apparemment 100g par jour est un maximum.

Voir cet article pour plus de precisions

Asare, GA; Nyarko, A (2012). “Toxicity potentials of the nutraceutical Moringa oleifera at supra-supplementation levels”. Journal of Ethnopharmacology. 139 (1): 265–272. : . .

Dans quelles conditions naturelles la Terre déclenchera-t-elle une explosion nucléaire ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune. Les endroits où la concentration en uranium était suffisamment élevée ont déjà subi des réactions en chaîne il y a longtemps, 2 milliards d’années environ. Voir

Aujourd’hui la concentration d’uranium est plus basse, et de tels endroits ont une probabilité quasi nulle d’apparaître.

De plus l’uranium naturel n’est de loin pas assez riche en U235 pour produire une réaction en chaîne explosive, et aucun processus naturel ne peut l’enrichir comme nous le faisons artificiellement.

Est-il vrai que les premiers humains étaient noirs ou est-ce de la propagande afrocentriste ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’abord, il n’y a pas de premiers humains. Notre espèce se situe dans une évolution continue, votre question n’a pas de sens si vous ne précisez pas l’époque que vous considérez.

Ensuite la couleur de la peau varie très vite avec l’exposition au soleil. Quand nos ancêtres avaient des poils noirs, leur peau était probablement claire comme celle de nos cousins chimpanzés.

Lorsque les poils de nos ancêtres se sont éclaircis et affinés (nous en avons toujours autant que les chimpanzés), leur peau a foncé dans les régions tropicales, puis s’est éclaircie lors de leurs migrations en Europe et Asie, et a re-foncé lors des migrations en Australie et dans le Pacifique ainsi qu’en Amérique du Sud.

[https://www.hominides.com/html/d…]( chimpanzé commun nait avec,chez certains peuples d’Afrique).

L'appel de Thomas Pesquet qui s'alarme de la situation de la planète depuis l'ISS, va-t-il trouver des échos auprès des gouvernements ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les gouvernements sont parfaitement informés de l état de la planète (plus exactement de sa fine surface) et ce que leur dit un astronaute français ne va pas fondamentalement changer leur point de vue.

Et alors ? Que pensez-vous que les gouvernements vont faire ? Augmenter un peu le prix de l’essence ? Les gilets jaunes bloquent les rues. Introduire une taxe sur les émissions de CO2 ? Les suisses votent contre. Autre chose de plus radical ? Ils ne seront pas réélus, ou ça pourrait produire une révolution.

Ce ne sont pas les gouvernements qui doivent écouter ce que Pesquet et les autres disent. Ce sont 8 milliards d’humains.

Quel animal connaissez-vous qui vit à 10000 mètres de profondeur dans la mer ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas beaucoup d’endroits où la mer est profonde de 10'000m. Le plancher océanique est à 4000m environ partout.

En fait il n’y a que 5 de plus de 10'000m.

A été filmé à 8130m dans la fosse des Mariannes, ce qui en fait le poisson le plus “profond” connu

Jacques Picard a vu un poisson au fond lors de la première plongée dans la fosse mais il n’a pas été identifié.

Sinon il y a des crustacés, un genre de crevettes

Y a-t-il un trou noir dans le système solaire ? À quelle distance se trouve le trou noir le plus proche de la Terre ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le plus petit trou noir stable à une masse d’environ 3 fois celle du soleil (voir )

S’il y en avait un dans le système solaire ou à proximité, le soleil tournerait autour et les orbites des planètes ne seraient pas du tout de belles ellipses quasi parfaites. En fait il n’y aurait pas de planète en orbite stable autour du soleil.

est un système comportant une, voire deux étoiles et un trou noir, qui est le plus proche connu. Il est à 1120 années lumière d’ici.

Si on voyageait dans un vaisseau spatial à la vitesse de la lumière le temps s'arrête-t-il ? Si oui cela voudrait-il dire que nous serions "immortels" tant que nous sommes dans le vaisseau ?

Tue, 03 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas voyager à la vitesse de la lumière, mais on peut (théoriquement) s’en approcher indéfiniment. Mais pour le voyageur rien ne change : il vieillit d’une seconde par seconde à sa montre

Cependant le donne la contraction du temps par rapport à un observateur immobile, donc effectivement le voyageur aura l’impression de voyager beaucoup plus vite que la lumière. Il pourrait aller n’importe où dans l’univers en quelques unes de ses années. Mais s’il revient sur Terre, il la retrouvera vieillie de plusieurs années ou millénaires.

L'on dit que le loup a une peur génétique de l'homme, mais qu'en est-il du côté génétique ?

Mon, 02 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qui est “l’on”? Google ne trouve rien concernant une peur génétique du loup.

Jusqu’ici on a réussi à démontrer l’existence de la transmission génétique de la peur que chez la souris. Et c’est la peur de l’odeur de la cerise

Donc ce n’est pas exclu, et ça expliquerait nos peurs innées des serpents et des araignées par exemple.

Les nourrissons peuvent-ils souffrir de mutations génétiques ? Quel est le taux de mutation génétique chez les nourrissons ?

Sun, 01 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Environ 10^-8, soit 10 par milliard de bases

Comme notre génome comporte 3.2 milliard de paires de bases, chaque nourrisson environ 32 mutations par rapport à ses parents.

J’ajoute que, sauf catastrophe, un nourrisson ne souffre pas de ces mutations. C’est un mécanisme normal de l’évolution. Sans ça nous ne serions pas là. Ni aucune autre espèce d’ailleurs.

Notes de bas de page

En tant que programmeur, avez-vous déjà écrit du code qui écrit d'autres codes ?

Wed, 21 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une macro Excel en VB (beark !) qui génère du code Delphi calculant toutes les formules d’une feuille Excel dans l’ordre de dépendances, en nommant et déclarant les variables par le nom des cellules…

On avait défini un cycle machine assez compliqué en Excel avec l’ingénieur mécanicien (positions, vitesses et accélérations de plusieurs éléments, en fait j’aurais du faire ça en matlab, ou plutôt octave pour des raisons de coût), mais après le run macro + copier /coller du code dans le soft de commande temps réel s’est révélé indispensable.

Qui est à l’origine de l’arme nucléaire ? Einstein ou Oppenheimer ?

Tue, 20 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le rôle d’Einstein a principalement été de signer la au président Roosevelt. Cette lettre à été inspirée, voire même corédigée par , et .

La fameuse relation e=mc2 n’a pas conduit à la bombe,elle décrit juste sa puissance théorique. C’est la découverte par Szilárd en 1933 et (! Donc publiée !) puis réalisée avec Enrico Fermi en 1942 qui ont vraiment rendu possible la bombe.

Oppenheimer a été un remarquable chef de projet pour amener le projet Manhattan à un succès en 2 ans seulement, mais le père de la bombe, c’est .

Faut-il se faire vacciner alors que des gens vaccinés se sont retrouvés en réanimation avec le variant delta de la Covid ? Que penser de ces politiciens qui nous imposent un pass sanitaire ?

Mon, 19 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je n’avais pas l’intention de répondre à cette nième question du même style mais je suis tombé par hasard sur cette excellente réponse du conseiller d’état chargé de la santé à Genève

Si le virus était un régime politique tyrannique, vous en seriez les meilleurs défenseurs, en permettant son avancée sournoise. Car contrairement à vous, les résistants de 39-45, étaient prêts à sacrifier leur liberté, et mieux encore leur vie, pour nos libertés. Alors que vous, résistants d’opérette autoproclamés, vous êtes prêts à sacrifier nos libertés, et pire encore nos vies, au nom de votre liberté personnelle

Bien dit Mauro !

Que signifie cro-magnon par rapport à Néandertal et homo sapiens ? À quoi le nom fait-il allusion ?

Sat, 17 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ vivait en Europe il y a 45'000 à 12'000 ans. c’était un Homo Sapiens comme vous et moi.

L’ était une espèce d’Homo distincte (Homo Neandertalis), bien que capable d’hybridation avec Sapiens (on les a longtemps considéré comme des sous-espèces d’Homo Sapiens). Ils ont vécu en Europe, au Moyen-Orient et en Asie centrale, jusqu’à environ 30 000 ans avant le présent. L’ancêtre commun entre Homo Sapiens et Homo Neandertalis vivait il y a environ 660 000 ans

Une fois établit le code génétique d'un être vivant peut-il être reprogrammé ?

Sat, 17 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au niveau des cellules individuelles oui. C’est d’ailleurs ce que font les virus : ils reprogramment la cellule qu’ils infectent pour qu’elles produisent de nouveaux virus.

C’est aussi ce qu’on fait artificiellement avec les OGM ( ) mais seulement au niveau des embryons, avant que les cellules ne se multiplient et se différencient.

Donc après coup pour une plante ou animal “adulte”, c’est non. Trop de cellules trop différentes.

Ce serait déjà pas mal d’arriver à faire de la en ciblant les bonnes (=mauvaises…) cellules d’un organe spécifique.

Est-il possible de mourir du Covid-19 même en étant totalement vacciné ?

Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est extrêmement peu probable.

Les tests de phase 3 ont montré 100% d’efficacité contre les formes graves de la maladie pour les vaccins moderna et astrazeneca, et 90% pour le pfizer.

Ce chiffre signifie que sur les 10 malades graves qu’il y a eu pendant ce test, 9 avaient reçu le placebo et 1 le vaccin.

Source :

Article détaillé

L'accouplement de deux personnes d'ethnies éloignées génétiquement provoque-t-il davantage de fausses-couches ? Quels sont des exemples de couples d'ethnies dans ce cas ?

Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Aucun, bien que je doute que les San, les Surui et les Papous se rencontrent fréquemment. Ce sont les 3 ethnies les plus éloignées les unes des autres.

Bon, disons que si vous êtes une femme vivant en plaine depuis des générations et que vous épousez un Sherpa, un Aymara ou un Ahmara et vivez avec lui à plus de 2500m, vous avez de fortes chances d’accoucher prématurément, voire de faire une eclampsie. Mais si il survit, votre enfant sera peut-être génétiquement adapté à l’altitude.

La matière noire est-elle la cause du froid dans l'univers ?

Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La “référence” est sans valeur, publiée dans une ( ) listée ici :

Le contenu est du grand n’importe quoi.

La “réponse” anonyme qui reprend le contenu de l’article signé Rogelio Perez date d’une minute après la question de .

Pas très subtil…

Les vaccins à ARN messager causeraient-ils des maladies neurodégenératives ?

Fri, 16 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, c’est terrible tous ces gens qui vont développer des Alzheimer dans quelques années parce qu’ils ne sont pas morts de la Covid-19 à cause des vaccins …

C’est un peu comme cette augmentation des cancers : si on n’avait pas vacciné les gens contre la variole et la rougeole, on en aurait beaucoup moins…

Et les vaccins c’est rien comparé aux antibiotiques : à cause d’eux des milliards de gens meurent lentement de vieillesse au lieu d’être emportés par une pneumonie ou une gangrène gazeuse en quelques jours, comme au bon vieux temps.

Tout ça c’est la faute de Big Pharma.

(PS au cas où vous ne me connaîtriez pas encore assez : c’est du second degré…)

Dans la mesure où la machine à voyager dans le temps existe dans le futur, n’existe-t-elle pas depuis toujours finalement ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Les seules machines à remonter le temps physiquement envisageables (au multi-conditionnel futur…) ne permettent pas de remonter avant la date de leur construction.

Lisez ce bouquin qui explique ça très bien :

Donc, contrairement à ce que disait Stephen Hawking, le fait qu’on ne voie pas de voyageurs temporels ne prouve pas que le voyage dans le temps soit impossible. Il y a d’autres problèmes, mais pas celui-là.

Existe-t-il un type d'ADN qui résiste aux fortes radiations ? Peut-on envisager qu'un jour notre espèce s'y soit adapté ou est-ce physiquement totalement improbable ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

l’ADN est une macromolécule qui a la même structure et les mêmes constituants pour tous les êtres vivants. On peut difficilement en imaginer un “type” plus résistant qu’un autre.

Le simple fait que l’ADN contienne deux brins complémentaire l’un de l’autre introduit une redondance de l’information qui permet la de diverses manières par les cellules.

Il y a donc des organismes qui sont plus “résistants” que d’autres aux radiations parce qu’ils ont de meilleurs systèmes de réparation.

Chez l’être humain, ceci a notamment été étudié [1] dans la population de Ramsar en Iran, qui est exposée à environ 260 mSv/an de radioactivité naturelle depuis des siècles.

C’est 100x plus que la moyenne en France, nettement plus que les 20 mSv/an “permis” pour les travailleurs du nucléaire, et que les 50 mSV/an au delà desquels on évacuerait la population en cas d’accident, et pourtant on ne note pas de surplus de cancers statistiquement significatif à Ramsar.

En exposant les lymphocytes d’habitants de Ramsar à une dose de 1.5 Gray de rayons gamma, assez pour causer un , les anomalies chromosomiques mesurées sont 56% inférieures à celles de lymphocytes de gens vivant dans des régions “normales”.

Donc oui, comme toutes les espèces Homo Sapiens s’adapte à son environnement, ou disparaît s’il n’y parvient pas.

Références:

Ghiassi-nejad, M; Mortazavi, S M J; Cameron, J R; Niroomand-rad, A; Karam, P A “ ” (2002) Health physics vol. 82 (1) p. 87-93

Faut-il vraiment s'inquiéter de l'oscillation de l'orbite de la Lune annoncée par la NASA ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Alors ça c’est super intéressant.

Toutes les infos “grand public” en français à ce sujet comme

se réfèrent à ce site en anglais

qui se réfère à cet article scientifique

qui ne mentionne pas une seule fois le mot “Moon” ni le mot “orbit” !

La période de 18.6 ans mentionnée dans les articles “grand public” correspond en fait à la précession des “nœuds” de l’ bien connue depuis des siècles, et qui produirait, selon le type qui a eu l’idée bizarre d’associer les deux choses, une augmentation des marées aux Etats-Unis dans les années 2030.

On a donc quelque part un journaleux inculte qui associe deux infos totalement indépendantes (jusqu’à preuve du contraire…) à propos de son petit pays et qui en fait un buzz planétaire parce que personne n’a l’esprit critique de cliquer 2 liens pour vérifier.

A noter que l’article scientifique concerne à 100% le réchauffement climatique. Je me demande si cette intox n’est pas une n-ième tentative d’un climatosceptique de dévier l’attention vers un phénomène astronomique…

à suivre…

Accessoirement, méfiez vous des “annonces par la NASA”. C’est un peu comme les citations d’Einstein, ça fait sérieux. Mais la NASA s’occupe de missions spatiales. travaille pour la NASA (le JPL en fait) . La l’étude, notamment en salariant le chercheur en question

edit : en fait, une des 47 références de l’article scientifique est cette autre étude

qui montre que la précession des nœuds peut entraîner des variations de l’amplitude des marées jusqu’à 30 cm à certains endroits.. D’après la carte qu’ils fournissent, il n’y a pas beaucoup de ces endroits …

Pouvons-nous gagner le prix Nobel pour le développement d'un nouveau vaccin virus ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a jamais eu de directement pour la mise au point d’un vaccin.

Par contre il y en a eu pour la découverte d’agents pathogènes, donc de possibilités de les attaquer, notamment le “fameux” Prix Nobel de 2008 à et pour la découverte du VIH.

Le 3ème lauréat, l’allemand l’a aussi reçu pour avoir découvert que des sont responsables de , ce qui a donné naissance à des vaccins (faites les faire à vos filles !)

On pourrait imaginer que la mise au point des vaccins à ARN messager pourrait être récompensée, mais la découverte de l’ARNm a fait l’objet du prix à , et en 1965 déjà …

Si la caféine est considérée comme une drogue et que des gens en consomment quotidiennement, cela signifie-t-il que ceux qui en consomment sont des drogués ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une drogue est un , biochimique ou naturel, capable d’altérer une ou plusieurs activités neuronales et/ou de perturber les communications neuronales. ( )

De ce point de vue, la caféine est en effet une drogue.

La caféine crée une (il faut en prendre de plus en plus pour constater les mêmes effets) mais elle ne crée pas vraiment d’ car elle n’agit pas directement sur le .

Elle ne crée une liée à l’excès de récepteurs à l’ et au manque de récepteurs à la qu’à forte dose pendant longtemps, une dizaine de cafés par jour pendant 3 semaines environ.

Honoré de Balzac était un caféinomane célèbre. Le sevrage est assez facile comparé à d’autres substances.

Comme pour beaucoup de choses, tout est dans la dose …

Pour quand est annoncé la prochaine fin du monde ?

Wed, 14 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après le pasteur Beshore de la , c’est pour cette année !

Ce pasteur américain fonde sa prédiction sur la suggestion préalable que Jésus reviendrait en 1988, c’est-à-dire dans une génération biblique (40 ans) après la fondation d’Israël en 1948. Beshore soutient que la prédiction était correcte, mais que la définition d’un génération était incorrecte et était en fait de 70 à 80 ans, plaçant la seconde venue de Jésus entre 2018 et 2028, et l’ en 2021 au plus tard. (Wikipedia)

Au cas où il se serait encore planté, il ne faudrait pas attendre longtemps : la a prévu qu’un astéroïde détruira la Terre en 2026, conformément à la prédiction de .

Mais comme on s’obstine à ne pas voir arriver d’astéroïde pour cette date, c’est peut être qui aura raison en 2028. Ce chrétien fondamentaliste un peu plus malin que Beshore estime que l’enlèvement de l’église aura lieu en 2028, ce qui lui laisse 7 ans de plus pour encaisser le pognon de ses ouailles.

Au cas où ça raterait encore, il reste quelques créneaux jusqu’au 31 décembre 2129, date de la fin du monde prévue par où au 30 Septembre 2239, date prévue par le Talmud selon le judaïsme orthodoxe.

etc. etc.

Les animaux adoptent-ils d'autres animaux comme le font les humains ?

Tue, 13 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le terme “ ” se rapporte à une activité humaine, donc non.

Certaines fourmis “élèvent” des pucerons pour prélever leur et les défendent contre de terribles prédateurs comme les coccinelles. Difficiile de dire si c’est de l’élevage, de la domestication, du parasitisme (non parce que le miellat n’est pas utile aux pucerons, c’est leurs déjections…) . Le terme technique est , et c’est une forme de symbiose.

Dans ce registre on pourrait dire que les requins domestiquent les remoras. Ou le contraire … La relation “maître / esclave” est anthropomorphique, donc pas facile à établir entre animaux dans le cas d’un bénéfice mutuel.

Or nos animaux domestiques bénéficient quand même pas mal de nous. Même si on les bouffe à la fin, on les nourrit, les protège des maladies, des autres prédateurs, des intempéries etc.

Peut-on penser différemment sans passer pour un complotiste ?

Mon, 12 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chacun est en droit d’avoir sa propre opinion, mais les faits sont les mêmes pour tous ( )

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ( )

La liberté de pensée et la liberté d’expression sont des droits humains.

On peut donc tout à fait penser n’importe quoi, ça ne dérange personne.

On peut (hélas) dire n’importe quoi aussi. Encore que la loi de nombreux pays limite tout de même le niveau d’insultes, de racisme, de sexisme, et autres -ismes divers et variés qui deviennent de plus en plus longs à énumérer

Parce que fondamentalement ces problèmes apparaissent quand on falsifie les faits, en les niant ou en en “fabriquant” de nouveaux, ou même quand on propage des informations sans les vérifier, si possible avec un minimum d’esprit critique, qui commence en prenant conscience de son propre .

Exemple au hasard : j’ai souvent répété la citation attribuée à Voltaire ci-dessus quand je militais pour les droits de l’homme. Je ne l’ai vérifiée qu’aujourd’hui et je DOIS rétablir les faits : ce n’est pas de lui. Mais je continue à penser que les droits de l’homme doivent être défendus, mais devraient aussi impliquer des devoirs, comme celui de ne pas propager de fausses informations.

Qu’est-ce qui différencie une LED (light-emitting diode) d’une ampoule à incandescence ?

Mon, 12 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le processus physique d’émission de la lumière.

Dans une ampoule à incandescence (ou halogène), on porte un filament à haute température par effet Joule , ce qui produit un dont une partie est visible, le reste dans l’infrarouge.

Dans une (LED), c’est la recombinaison d’un et d’un dans un qui conduit à l’émission de chaque . Le spectre d’émission d’une LED étant assez étroit, il est monochromatique (rouge, vert, jaune…). La mise au point de LED bleues (Nobel de physique 2014 ) a permis la fabrication d’écrans, et par l’adjonction de luminophores , la production de LED blanches.

Notes de bas de page

Est-ce que le Coronavirus disparaîtra comme la grippe espagnole ou persistera comme la grippe dite classique que l’on retrouve chaque hiver ?

Sun, 11 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le virus de la n’a pas disparu. C’était un “variant” du responsable de la moitié des grippes humaines, dont certaines très récemment encore au Mexique et au Maroc.

“La grippe dite classique”, ce sont en fait 4 virus distincts, qui frappent chaque année après des séries de transferts inter espèces et de combinaisons entre elles.

Pour rester avec le H1N1, voici les combinaisons qui ont produit la grippe de 2009, au bout de 10 ans de péripéties.

Gardez à l esprit que les combinaisons de plusieurs virus se sont produites dans un seul individu (humain, oiseau ou cochon, “swine” = porcine) à chaque fois !

Il y a sans aucun doute des milliers, voire des millions de telles combinaisons qui produisent de nouveaux virus chaque année, mais seuls un ou deux arrivent à se propager pour créer une épidémie.

Le H1N1 causera une nouvelle pandémie tôt ou tard.

“Le coronavirus” actuel s’appelle . “2” pour le distinguer du virus du SARS de 2002-2004 que tout le monde a oublié car il n’a fait “que” 700 morts. Et il y a encore 4 autres coronavirus qui infectent les humains, notamment le qui a peut être causé la qui a tué un million de de personnes

Aujourd’hui, ces 4 coronavirus ne nous provoquent que des rhumes. Et des analyses génétiques montrent que nous avons été touchés par une épidémie de coronavirus il y a 20'000 ans.

Il n y a aucune raison que notre organisme, aidé par un vaccin ou non, se comporte face au Sars-COV2 de manière différente par rapport à tous ces coronavirus plus anciens. Il deviendra bénin, et on l’oubliera.

Notes de bas de page

À partir de quelle période les dinosaures ont-ils commencé à dominer le monde ?

Sat, 10 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les dinosaures n’ont jamais “dominé le monde”.

Comme les mammifères aujourd’hui, ils représentaient une petite fraction de la biomasse des animaux, dont les arthropodes (insectes et crustacés) représentent la plus grosse part.

Et tous les animaux représentent une infime fraction de la biomasse totale, dominée de façon écrasante par les plantes.

Penser que les dinosaures ont “dominé le monde” est aussi illusoire que de croire que nous le dominions aujourd’hui. Regardez le graphique et autour de vous : les virus nous “dominent” régulièrement. Il y en a 3 fois plus en masse !

L'humanité n'en est-elle qu'à ses balbutiements ?

Fri, 09 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca dépend ce que vous appelez humanité

L’espèce Homo Sapiens a environ 300'000 ans, c’est moins que la durée de vie d’espèces proches comme Denisova ou Neandertal, et beaucoup moins que le million d’années de nos ancêtres Erectus, Ergaster ou australopithèques.

Maintenant que nous n’avons plus de concurrents directs, et tant que nos populations évitent l’apparition de sous-espèces en restant en contact sur cette planète, je dirais que nous en avons statistiquement pour 600'000 ans, donc que nous sommes plutôt adolescents qu’à nos balbutiements.

Ce qui explique nos conneries…

Le risque d’accident ou de suicide est élevé à l’adolescence, mais la majorité survivent quand même. Et en ce qui concerne l’espèce, quelques milliers de survivants à une grosse catastrophe suffiraient à préserver l’humanité.

Quant à la culture et à la science, on est aussi dans une phase d’effervescence rapide, une croissance quasi exponentielle propulsée par celle de la population, l’augmentation de la durée de vie et du taux d’alphabétisation. Ca ne va pas durer indéfiniment, mais on a maintenant une bonne compréhension de la réalité. Les “C’est magique” et “C’est la volonté du dieu X” régressent très vite.

Mon impression est que notre savoir est mature, mais que nous ne l’appliquons pas encore de façon optimale sur le long terme.

Un adolescent comprend très bien la notion d’intérêt cumulé, mais on n’arrive pas à le convaincre d’économiser pour sa retraite. L’objectif no1, c’est la bagnole …

Poincaré est-il un excentrique pour ne pas avoir reconnu le travail d'Einstein ? Ou Einstein pour avoir bouleversé la théorie de l'éther ?

Fri, 09 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Poincaré (né en 1854) aurait pu être le père d’Einstein (1879). A cette génération de différence s’ajoute le fait qu’un était mathématicien et l’autre physicien, un français et l’autre suisse germanophone. A l’époque, on publiait dans sa langue, pas forcément en anglais, et il n’y avait pas ni Google Translate pour prendre connaissance quasi immédiatement des travaux fait à l’autre bout du monde, ou même dans le pays voisin.

Bref, Poincaré a concilié mathématiquement les résultats des physiciens de son époque, qui croyaient dur comme fer à l’éther. Sa théorie de la relativité de 1905 (quelques semaines avant Einstein) maintient un temps absolu.

Einstein a changé la physique en relativisant le temps, et en supprimant toute notion d’éther. Il a fait ça de manière indépendante en étant employé au bureau des brevets de Berne, et en ne citant pas ou peu les auteurs qui l’ont influencé, dont Poincaré, ce qui lui a été reproché à juste titre.

L’article

est assez complet sur ce sujet, mais c’est le paragraphe “Poincaré et la relativité” de qui me semble le mieux résumer la situation (parce que je suis E1/P1):

En 1905, Poincaré pose les équations des , et les présente à l’ le 5 juin 1905. Ces transformations vérifient l’ , achevant le travail d’ (qui était un correspondant de Poincaré). Ces transformations sont celles qui s’appliquent en relativité restreinte, et on emploie encore aujourd’hui les équations telles que les a écrites Poincaré. Poincaré montre ainsi l’invariance des équations de sous l’action de la transformation de Lorentz. Poincaré montre également que la transformation de Lorentz revient à une rotation entre espace et temps et qu’elle définit un groupe dont l’un des invariants est la vitesse de la lumière. Mais pour expliquer l’origine physique de ces transformations, Poincaré a recours à des contractions physiques de l’espace et du temps, conservant en références un éther et un temps absolu.

Einstein, lui, part de la constance de la vitesse de la lumière (en tant que postulat) et du principe de relativité pour retrouver les mêmes transformations de Lorentz, éliminant les notions de référentiels ou horloges absolus, et faisant des différences de longueur des effets de la perspective dans un espace-temps en quatre dimensions, et non des contractions réelles

Donc voilà : Poincaré n’était pas un excentrique mais un excellent mathématicien en fin de carrière. Einstein était un “excentrique” si vous voulez, dont la jeunesse et l’indépendance lui ont permis de penser “en dehors de la boîte”.

J’ajouterais que plusieurs autres scientifiques ont énormément contribué à la relativité : Lorentz , Hilbert, Minkowski entres autres. Ma perception est qu’Einstein a principalement unifié tous ces travaux d’une manière cohérente, ce qui n’a été possible qu’en liant de manière intime le temps et l’espace, ce qui a permis de passer de la relativité restreinte dont on cause ci-dessus à la relativité générale.

Quels sont les mécanismes qui conduisent à l'évolution ?

Fri, 09 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le fait que la réplication de l’information génétique ne soit pas 100% fiable.

Je ne retrouve plus le commentaire où a illuminé ma lanterne sur ce sujet, mais c’était à propos de cet article :

Pour ce que j’en ai compris, si on met ces dans un environnement où ils sont en compétition pour se répliquer, au bout d’une heure déjà certains ont évolué pour se répliquer plus / plus vite. UNE HEURE !

Ca n’est possible que parce que la réplication de l’ARN (et de l’ADN) n’est pas parfaite. Il faut des bugs. Des bugs aléatoires. Parfois ça condamne l’être vivant à mort, parfois à ne pas avoir de descendance, et parfois ça lui donne un léger avantage, et il transmet cet avantage à sa descendance.

Je ne me lasse jamais de jouer avec

qui simule l’évolution de petits véhicules en combinant les caractéristiques de ceux qui vont le plus loin pour la génération suivante. On voit que l’amélioration est très rapide. Mais si on met “mutation rate” à 0%, ça ne progresse plus.

Il faudra absolument écrire cette ligne de code fondamentale quand on créera des robots :

private const mutation_rate = 0;

sinon on est cuits.

Y a-t-il une chance que la Covid dure plus d'une décennie ?

Fri, 09 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une quasi certitude. Mais le virus ne fera très probablement plus de dégâts notables.

Quatre coronavirus en circulation actuellement chez les humains sont aujourd’hui sources d’infection bénignes ( 15 à 30 % des rhumes courants ):

a été détecté dans les années 1960. Il infecte les humains, et les chauve-souris. Il a quand même causé un syndrome de détresse respiratoire chez au moins un adulte en bonne santé par ailleurs .
provient des chauve-souris et des civettes, et touche plutôt les jeunes enfants. Détecté en 2004, on suspecte maintenant qu’il pourrait être associé à la , qui cause des problèmes cardiaques aux enfants. Il circule depuis 900 ans parmi nous
infecte les humains et les bovins depuis au moins 1890. Certains travaux suggèrent qu’il est à l’origine de la de qui a tué un million de personnes à l’époque. Aujourd’hui il ne cause plus que des rhumes …
est transmis à l’homme par des souris pas chauves. L’infection entraîne une maladie des voies respiratoires supérieures avec des symptômes du , mais peut évoluer vers une et une . Le virus a été identifié en 2005 mais est en circulation mondiale depuis plus longtemps

L’article montre que notre génome garde des traces d’une épidémie due à un coronavirus il y a 20'000 ans environ.

Donc voilà : cette épidémie n’est pas fondamentalement nouvelle. Ce qui est nouveau c’est que notre science peut la détecter et aider notre système immunitaire à y faire face plus rapidement, en diminuant le nombre de victimes humaines.

Mais le virus ne va pas disparaître de sitôt. L’évolution va probablement le rendre moins pathogène, pour qu’il puisse se propager peinard pendant des siècles comme ses prédécesseurs.

On pourrait peut-être l’éradiquer à coups de vaccins obligatoires comme pour la variole ou la polio (encore un petit effort…) Mais vaut-ce la peine sachant que ces zoonoses depuis les chauve-souris notamment sont “courantes” ?

Notes de bas de page

A quel âge faut-il mettre le droit de vote pour être certain que le votant à la maturité politique nécessaire à son choix ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

disons que si on demandait une maturité orthographique, vous n’auriez pas le droit de poser des questions sur Quora.

Mais pourquoi avez-vous le droit d’en poser malgré 2 fautes dans la question ?

Parce que vous êtes concerné par les réponses.

Il n’y a pas besoin de maturité politique ou d’âge pour avoir le droit de vote, il suffit d’être concerné par le choix. En ce qui me concerne, même les petits enfants devraient pouvoir voter, mais ils risqueraient trop d’être influencés par leurs parents.

Donc le bon âge est celui où vous pouvez avoir votre avis à vous, ou avoir l’impression de l’avoir …

Finalement, peu importe l’âge, les jeunes votent très peu car ils ne se sentent pas concernés . La difficulté n’est pas leur “maturité politique”, mais juste qu’ils se sentent concernés.

Einstein a déclaré un jour "Si le rat pesait 20 kilos, l'homme ne serait plus le maître du monde" Scientifiquement parlant est-ce exact ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si j’avais dit tout ce qu’on dit que j’ai dit sur internet, je n’aurais pas eu le temps de pondre la théorie de la relativité

(Albert Einstein)

En bon scientifique, Einstein ne s’exprimait que sur les sujets qu’ils connaissait, et il ne connaissait rien aux rats.

Ou alors il savait que les rats ont proliféré grâce à nous, et sont favorisés par leur petite taille qui leur permet de parcourir des canalisations et de s’introduire dans des réserves de nourriture et de se cacher des prédateurs, donc que sans nous il y aurait très peu de rats.

De plus, les , on les bouffe.

Bref, c’est doublement, triplement, totalement inexact.

Et même plus, avec les 2 fautes d’orthographe dans les 3 premiers mots de la question…

Est-ce que certains animaux ont, comme l’espèce humaine, un comportement "auto-destructeur" ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comment ça un comportement auto-destructeur ? Depuis que l’humanité existe nous n’avons jamais été aussi nombreux, à vivre si longtemps en si bonne santé, et autant en paix…

Si vous pensez que c’est un comportement “auto-destructeur” alors c’est le cas de tous les êtres vivants.

Les arbres grandissent jusqu’à devenir si grands qu’ils tombent à la prochaine tempête, après avoir fait tellement d’ombre que les autres plantes ont difficilement poussé sous eux. Il y en a même qui rendent toxique le sol autour d’eux pour éviter la concurrence. Mais ce ne sont pas des animaux, ok.

Les troupeaux d’herbivores mangent tellement d’herbe qu’ils doivent migrer en permanence pour en trouver de la fraîche ailleurs.

Et les carnivores peuvent difficilement résister à la tentation de tuer une proie facile même s’ils n’ont pas faim, quitte à crever de faim quelques semaines plus tard.

La vie elle-même est un comportement “auto-destructeur” : à la fin, on meurt.

Est-il possible qu'une civilisation développée ait existé avant la formation de la Lune et qu'elle ait ensuite été détruite lors de sa formation ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

La Terre s’est formée il y a 4,543 milliards d’années et la il y a 4.51 milliards d’années environ, soit 30 millions d’années après, pratiquement le lendemain. On peut dire que le système solaire était toujours en formation, avec des impacts cataclysmiques “fréquents”.

A cette époque la Terre était très chaude, recouverte d’un et n’avait pas encore d’océans : l’eau était emprisonnée dans le volume de la planète et sortait par volcanisme . Il n’y avait absolument pas les conditions nécessaires à la formation de la moindre bactérie.

Les plus anciennes traces de vie datent d’environ 4 milliards d’années, donc environ un demi milliard d’années après la formation de la Terre et de la Lune.

Ce petit tableau résume la :

Notes de bas de page

Le télescope spatial Hubble pourrait-il être déplacé près de l'ISS, afin d'être réparé, puis replacé sur son orbite initiale ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Hubble orbite à 547 km d’altitude et l’SS à 408 km actuellement.

Ca fait une assez grosse différence, et je ne crois pas qu’Hubble ait assez de carburant pour descendre d’autant de manière contrôlée.

Mais Hubble est en descente “naturelle” lente à cause du frottement dans le gaz très diffus qui cause aussi la descente de l’ISS. SI on ne fait rien, Hubble entrera dans l’atmosphère entre 2028 et 2030 .

On pourrait donc imaginer monter l’ISS à une altitude exceptionnellement élevée dans quelques années pour rejoindre Hubble…

A mon avis une décision sera prise après le lancement du à la fin de cette année si tout va bien. Si tout continue à aller bien après le lancement, on aura pas vraiment de raison de sauver Hubble. Par contre si ça foire, une réparation de Hubble à 1% du coût du James Webb passera facilement …

Notes de bas de page

Je viens de découvrir une pratique inhumaine et criminelle, c'est très choquant. Intolérable en Afrique, cette pratique qui consiste à aider une personne souffrante à mourir, n'est-ce pas étrange que ça existe au 21ème dans certains pays européens ?

Wed, 07 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ n’est pas légale en France, mais elle l est en Suisse, Espagne, Belgique , au Canada et dans certains états des USA et d’Australie.

Dans ces pays, certains se sont rendus compte que leur chien pouvait mourir plus dignement et avec moins de souffrance qu’eux, et ont réussi à convaincre une majorité de citoyens de tolérer ce que vous trouvez intolérable.

Nous comprenons que ça puisse paraître inhumain ou criminel à ceux qui ont bien d’autres problèmes plus urgents, mais beaucoup de gens envient cette possibilité, au point qu’environ 150 français, allemands et anglais viennent chaque année en Suisse pour y mourir paisiblement .

L’Afrique a adopté les opérations sous anesthésie et l’accouchement sans douleur, elle viendra à la mort sans douleur aussi.

Notes de bas de page

Les accidents avec les centrales nucléaires vont-ils s'intensifier à l'avenir ?

Wed, 07 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plutôt le contraire : avec chaque accident on apprend beaucoup, et il y a eu beaucoup de gravité variable.

l’ fait à chaque fois un rapport complet et impose de nouvelles directives de sécurité au niveau mondial.

Par exemple, les centrales suisses du même type que celles de Fukushima ont été modifiées après l’accident

Dans l’aviation, la même démarche a permis de considérablement réduire les risques en quelques décennies. Voler aujourd’hui est 20x moins dangereux que qu’en 1960

Jusqu’ici, il n’y a pas vraiment eu d’accident nucléaire du au vieillissement des centrales, mais peut-être à leur conception ancienne. Raison pour laquelle il faut en construire de nouvelles. Il y a d’ailleurs actuellement 52 dans le monde, soit à peu près autant que tout le parc français…

Notes de bas de page

Que valent les appareils à magnétisme pulsé, sont-ils efficaces ?

Wed, 07 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La magnétothérapie est une , dont les praticiens affirment pouvoir soigner diverses en utilisant des permanents. Elle est basée sur des arguments selon le corps médical, de nombreuses études scientifiques n’ont pas pu montrer une efficacité supérieure à celle d’un . Ces allégations physiques et biologiques ne sont pas prouvées et aucun effet sur la santé ou la guérison n’a été établi.

La magnétothérapie fait l’objet d’un marché important, estimé à 252 millions d’euros dans le monde, à travers notamment la vente de bijoux ou de patches aux prétendues vertus thérapeutiques . Un business des « bijoux magnétiques thérapeutiques » a vu le jour, sans le moindre indice d’efficacité. En 2009, l’ (ANSM) a publiquement réprouvé ce commerce, assimilable à de la « fake medecine »

Hippocrate a-t-il fait une déclaration similaire à « comme guérit comme » ?

Mon, 05 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

similia similibus cur(a/e)ntur ( )

« comme guérit comme » et « laissez comme être guéri par comme » ; la première forme (“cur a ntur”) est indicative, tandis que la seconde forme (“cur e ntur”) est subjonctive. La forme indicative se trouve chez Paracelse (XVIe siècle), tandis que la forme subjonctive est due à Samuel Hahnemann , fondateur de l’ homéopathie , et est connue sous le nom de loi de similitude .

Bien après Hippocrate (~400 av JC) donc.

L'évolution humaine ralentit-elle ?

Mon, 05 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On pourrait penser que la a diminué maintenant que nous n’avons plus de prédateurs et que la médecine produit en moins d’une année des vaccins contre de nouveaux virus, mais ce serait oublier l’autre aspect de la sélection naturelle, la .

J’y ai pensé l’hiver passé. Dans le téléphérique qui monte au (3880m) j’ai rencontré un jeune couple en voyage de noces, lui suisse, elle bolivienne de La Paz. Elle était émerveillée par les glaciers, la neige, le Cervin (il y a de quoi… ) Je lui dis “pourtant c’est à la même altitude que les …” (qui relient le centre-ville à plusieurs quartiers)

Et en leur souhaitant tout le bonheur possible, j’ai pensé “avec le réchauffement climatique, peut-être que leurs petits-enfants pourront vivre ici, grâce à ses gènes d’adaptation à l’altitude…”

photos prises à la même altitude …

Notes de bas de page