Est-il possible que la plus grande menace pour l’humanité soit son incapacité à coopérer à l’échelle de toute la planète ?
Réponse publiée sur Quora
Ou alors c’est sa meilleure chance de survie…
Depuis des millénaires les humains de répartissent sur la surface de la Terre, s’installant dans des endroits inhospitaliers comme des forêts tropicales, des déserts, de hautes montagnes, des îles tropicales…
Pour suivre des ressources peut être, mais aussi pour ne pas devoir les partager, ou pour éviter des conflits.
Le réchauffement climatique réduira probablement notre population de quelques milliards, mais l’espèce survivra grâce à ceux qui vivent en zone arctique.
Des glaciations recouvriront les zones tempérées de kilomètres de glace., mais l’espèce survivra grâce à ceux qui vivront en zone tropicale.
Même une guerre nucléaire totale ne tuerait probablement pas tout le monde[1] .
Nous ne sommes pas une espèce particulièrement belliqueuse [2] , et je n’en connais aucune qui collabore aussi bien que nous. D’ailleurs nous sommes l’espèce de mammifères la plus nombreuse grâce à ça.
Notre diversité n’est pas une menace, c’est une richesse.
Notes de bas de page
[1] Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection - Nature Food

Sur le même sujet
- On dit que l'homme dérègle le cycle de la vie, la biosphère, l'environnement par ses activités, mais ce supposé dérèglement ne fait-il pas déjà partie du cycle de la vie ?
- On connait assez bien les phénomènes naturels passés, notamment les éruptions vo...
- Je ne le prends pas comme une attaque, mais vous vous trompez de cible. Comme po...
- Depuis combien de temps la science a-t-elle identifié l'activité humaine comme la cause du réchauffement climatique ?
- Après qu'une énorme météorite a frappé notre Terre, combien de temps pensez-vous qu'il faudrait pour que toute la civilisation humaine disparaisse?
