À partir de l’expérience de la chambre de Marie, peut-on soutenir que certaines propriétés du réel n’existent qu’en tant qu’expériences subjectives ?

Réponse publiée sur Quora

On peut juste soutenir que cet Argument de la connaissance est une grosse déconnade de philosopheux de plus.

J’adore ce passage de la citation de Jackson figurant sur la page wikipedia :

Il semble tout à fait évident qu’elle apprendra quelque chose sur le monde

Il “semble”…“évident” tout comme il semble évident que la Terre est plate et que le Soleil tourne autour…

Et ensuite il dit

il semble impossible de ne pas conclure que ses connaissances d’auparavant étaient incomplètes

Ben ouais, c’est exactement ça !

Non mais sérieusement ? Pas besoin d’imaginer des situations aussi tordues que cette chambre de Marie, pratiquement tout ce que vous apprenez à l’école est comme ça : ça vous en donne une connaissance partielle, théorique, et quand vous l’expérimentez ça vous en donne une connaissance pratique, sensible.

Mais attends…le philosopheux utilise ces deux arguments pour défendre son point de vue préconçu contre le physicalisme en décrétant que le premier “semble évident” l’est, mais pas le deuxième… pourquoi ? Parce que.

Merci pour ce magnifique exemple de plus de l’ineptie de la philosophie.