Le test de Turing a-t-il encore un sens à l’ère de l’IA moderne et des grands modèles de langage (LLM) ?

Réponse publiée sur Quora

J’adore cette question, vraiment.

Parce que quand j’ai commencé à étudier l’informatique, on considérait que pour jouer aux échecs à un certain niveau, il fallait être intelligent. Et puis Deep Blue a battu Kasparov en 1997.

Et là on a dit : OK pour les échecs, mais pour le go, c’est définitivement hors de portée des ordinateurs. Et en 2017, AlphaGo a humilié les meilleurs joueurs mondiaux de go.

Aujourd’hui, MuZero nous rétame à n’importe quel jeu sans même qu’on doive lui programmer les règles : il les apprend en “regardant” des parties…

Le Test de Turing est un autre de ces tests dont on disait que les machines n’y arriveraient jamais. Et on y est.

Les tests de QI ? Les IA récentes nous battent .

Et pourtant nous continuons à inventer de nouveaux tests du type “chiche que la machine n’arrivera jamais à…”, et les IA y arrivent quelques semaines plus tard, et on recommence…

Ça ne s’arrêtera que quand nous aurons compris que le cerveau humain n’est qu’un gros ordinateur, et que les gros ordinateurs apprennent désormais comme nous plutôt que d’être programmés.

Jusqu’à preuve du contraire, l’intelligence n’est que de la puissance de calcul utilisée pour apprendre.

Nous sommes en train de créer une nouvelle forme d’êtres intelligents.