Pourquoi le cout d'éducation des enfants pèse il sur les taux de natalités alors pendant des millions d'années les humains ont fait des bébés sans se casser la tête avec ca ?

Réponse publiée sur Quora

Le coût d’éducation a toujours été un problème, simplement on avait pas les moyens contraceptifs pour le limiter.

On a découvert récemment grâce à une incroyable technique isotopique [1] que les femmes du néolithique allaitaient leur enfant pendant 5 ou 6 ans, ce qui les protégeaient partiellement contre une nouvelle grossesse. Dans ces sociétés nomades, se déplacer avec plusieurs enfants en bas âge était “trop coûteux”.

Malgré ça et par la suite, les femmes avaient autour de 6 enfants en moyenne, dont 2/3 mouraient avant l’âge à adulte (sinon la population aurait explosé)

Les “coûts d’éducation” étaient donc “gaspillés” aux 2/3 (un peu moins car beaucoup d’enfants mouraient avant de savoir dire “maman”)

En fait, démographiquement, ce qui se passe en réalité est l’inverse de ce que suggère votte question. Le mécanisme s’appelle Transition démographique : c’est la chute de la mortalité infantile qui provoque la chute de la natalité, avec un certain retard lié à l’éducation, surtout des femmes.

Le coût d’éducation “augmente” parce qu’il est concentré sur moins d’enfants qui ont de fortes chances de survie, mais qui vont se retrouver en concurrence (économique) avec beaucoup d’autres dans un monde beaucoup plus complexe que par le passé

Notes de bas de page

[1] https://hal.science/hal-01411028…