Que faut-il en déduire lorsque des manifestants qui demande la libération d'un pseudo président qui a volé son élection à savoir le narco-trafiquants Maduro ?
Réponse publiée sur Quora
Qu’ils tiennent au droit international, et au droit tout court.
Maduro est un dictateur tricheur, soit. Je ne vais pas verser une larme sur lui.
Mais il n’était l’objet d’aucun mandat d’arrêt international, ni de dénonciation à un tribunal international que je sache.
Si l’armée américaine peut arrêter un politicien de n’importe quel pays, en tuant ses gardes voire des civils, pour le déférer devant un tribunal civil sous des accusations absurdes (“narcoterrorisme ??? c’est quoi ça ?) sur simple décision du président, prise sans l’aval obligatoire du congrès, juste après que le même président ait gracié un autre président condamné pour trafic de drogue, on est mal barrés.
Vous êtes mal barré.
Tous les pays qui ont un état de droit servant justement à éviter “la loi du plus fort” sont mal barrés.
Si un tribunal américain accepte de condamner Maduro après tant de violations du droit, les citoyens américains sont très mal barrés aussi.

Sur le même sujet
- Que pensez vous du fait que les USA ont attaqué le Venezuela et capturé le président de ce pays ?
- Comment interpréter la tendance des français à faire la casse dans leur manifestation publique sinon comme une sous culture ?
- Accepterez-vous une personne d'origine non française comme Président ?
- Si le Premier ministre n’est en fonction que pour quelques mois, dois-je en conclure que le Président est un PDG ?
- Quel serait la première mesure que vous prendriez si vous étiez président /e du pays ?
