Pensez vous que la théorie des cordes puisse tout expliquer ou qu il y aurait des théories supérieur qui attendent d être découverte ?
Réponse publiée sur Quora
Les théories des cordes (il y en a beaucoup) peuvent tout expliquer, mais malheureusement elles ne peuvent pas être Réfutées non plus.
Chaque fois que leurs prédictions expérimentales se révèlent fausses, quelqu’un en fait une nouvelle variante, avec plus de dimensions ou des paramètres différents.
Ces théories ne peuvent même pas vraiment être fausses (“not even wrong”), au point que certains les considèrent comme des théories non scientifiques.
Je préfère dire que les mathématiques sont plus riches que la physique : il y a probablement plusieurs manières de décrire mathématiquement la réalité physique. L’erreur est alors de mettre la charrue avant les bœufs et de croire que la réalité physique correspond aux maths.
Donc voilà : “tout se passe comme si” les particules étaient des cordes vibrant en N dimensions, mais absolument rien n’indique qu’elles le soient “vraiment”.
Une “théorie supérieure” devrait être testable. Elle devrait faire des prédictions qui la confirment ou l’infirment.

Sur le même sujet
- La science de la physique théorique devient-elle de plus en plus indiscernable de la fiction ?
- Est-il vrai que les conclusions d'Einstein SR sont parfaites mais que sa dérivation est fondamentalement fausse ?
- Que veulent certain éminents physiciens dire quand ils déclarent « la physique connue s'effondre » ?
- Comment expliquer la théorie des cordes ? A-t-on fait une avancée dans la recherche ?
- Pourrions nous avoir vécue une intrication quantique ?
