La philosophie traite de la réalité (E. Husserl) et pourquoi n’est-elle néanmoins pas aussi complète que la réalité elle-même ?

Réponse publiée sur Quora

Bof, ça c’est la définition d’un phénoménologue.

D’autres philosopheux ont d’autres définitions de leur verbiage, genre “quête de la sagesse”. (demandez “définitions contradictoires de la philosophie” à une IA, c’est marrant)

Il y en a un qui s’est aperçu que c’était du verbiage, c’est Ludwig Wittgenstein . Pour lui la philosophie se résume à des mots et des idées reliées par une apparente logique.

“la réalité”, c’est juste un mot qui ne veut pas dire la même chose pour Husserl, vous ou moi.

Et “pas aussi complète que la réalité elle-même”… ça veut dire quoi ? En première lecture ça paraît logique, on croit comprendre, et puis on s’aperçoit que c’est aussi planant “yo man, fume ça et tu verras la réalité d’en haut : elle est belle, toute rose…”

Si la philosophie n’est pas aussi complète que la réalité, c’est qu’Husserl avait tort et Wittgenstein raison sur ce coup là : la philosophie ne traite pas de la réalité. C’est juste du blabla.