Que comprenez-vous par la phrase de Leibnitz suivante ? "Nihil est in intellectu quod non fuerit in sensu excipe : nisi ipse intellectus.“ : "Il n’y a rien dans l’intellect qui n’ait été dans les sens, sauf l’intellect lui-même."

Que comprenez-vous par la phrase de Leibnitz suivante ? "Nihil est in intellectu quod non fuerit in sensu excipe : nisi ipse intellectus.“ : "Il n’y a rien dans l’intellect qui n’ait été dans les sens, sauf l’intellect lui-même."

13 août 2025 · 1 min. de lecture
quora Quora

Réponse publiée sur Quora

Leibniz est classé, avec René Descartes et Baruch Spinoza , comme l’un des principaux représentants du rationalisme , continental, du début de l’Époque moderne , par opposition aux trois principaux représentants de l’empirisme , britannique : John Locke , George Berkeley et David Hume .

(Gottfried Wilhelm Leibniz — Wikipédia )

Leibniz pensait donc qu’on avait un “intellect” (= “raison” de Descartes) transcendant, qui complétait l’expérience sensible comme source des connaissances.

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus