La confirmation de l'existence des ondes gravitationnelles apporte-t-elle des éléments en faveur de l'existence du graviton jamais observé ?

Réponse publiée sur Quora

Non, ça n’a rien à voir.

Je dirais même au contraire : les ondes gravitationnelles montrent qu’Einstein a raison : la gravitation n’est pas une force mais une déformation de l’espace temps.

L’existence des gravitons suppose au contraire que la gravitation soit un force, comme l’électromagnétisme par exemple. Le graviton serait alors le Boson de jauge de la gravitation, comme l’électron est celui de l’électromagnétisme. Des gravitons seraient échangés dès qu’une masse serait accélérée par une autre.

Or ce n’est pas le cas des ondes gravitationnelles , qui sont émises lorsque quelque chose “ne tourne pas rond” (plus précisément lorsque le Moment du Quadrupole varie ) , pas lorsque des masses sont accélérées.

https://drgoulu.com/2016/02/14/e…

D’après ce que je lis dans Quadrupole formula - Wikipedia , l’énergie dissipée par les ondes gravitationnelles lors des événements détectés par LIGO correspond à la théorie avec 0.2% de marge d’erreur.

Ça laisse extrêmement peu d’énergie pour d’éventuels gravitons.

En sciences, il est quasi impossible de détecter l’inexistence de quelque chose. Mais disons que jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si le graviton n’existait pas.

Donc jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si la gravitation n’est pas une force.

Et jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si Einstein a raison.