Tous les faits sont-ils à prendre avec des pincettes ? Toutes les preuves, y compris les preuves scientifiques et historiques, sont-elles à prendre avec des pincettes ?

Réponse publiée sur Quora

Non. Les faits sont les faits. Indiscutables. Si je lâche un caillou au dessus du sol, il tombe.

Il n’y a pas de “preuves” en sciences. Il y a des théories qui correspondent aux faits. Ou pas, et dans ce cas on les écarte.

Aristote pensait que la vitesse de chute des corps était proportionnelle à leur poids. Les faits montrent que c’est faux. Poubelle.

La théorie de la gravitation universelle de Newton correspond mieux au caillou qui tombe. Mais pas à l’orbite de Mercure. Donc vous pouvez la “prendre avec des pincettes” si vous voulez : elle correspond à certains faits, et pas à d’autres.

La relativité générale correspond au caillou, à Mercure et à tous les faits connus impliquant la gravitation. Pas de pincettes jusqu’à preuve du contraire, à savoir la découverte d’un fait non conforme à la théorie.