Alors, l’attaque israélienne contre l’Iran du 13 juin 2025… on la classe dans la catégorie “légitime défense préventive démocratique” ou faut-il attendre qu’un pays occidental nous souffle discrètement si c’est un crime ou un acte de civilisation ?

Réponse publiée sur Quora

Chacun la classe comme il veut, mais en droit international c’est un " recours à la force" illégal[1] .

Avec viol de l’espace aérien des pays survolés, en passant.

Comme la notion de “préventif” n’existe pas, c’est l’Iran qui est objectivement en état de légitime défense. A condition de ne viser que des objectifs militaires bien sur.

Les responsables politiques et les scientifiques du programme nucléaire sont des civils. Cibles interdites.

Les pays occidentaux n’ont pas à vous souffler quoi que ce soit. Tout ça est relativement clair dans les milieux diplomatiques.

J’entendais ce soir à “C politique” un intervenant disant que ce que font Putin, Trump, Netanyahu et d’autres est du “légicide”, la négation des lois (internationales). Il expliquait que chaque fois qu’on accepte une entorse à la loi qui nous arrange (personne ne va pleurer sur la destruction du programme nucléaire iranien), on s’expose à des retours de bâton..

Au fait, qui a aidé Israël à avoir cette saleté de bombe au mépris du TNP ?

Notes de bas de page

[1] Rapport sur les résultats de la conférence | Le droit international et la réglementation du recours à la force : Épuisement, destruction, renaissance ? - European Society of International Law | Société européenne de droit international