Dans une démocratie, le peuple choisit ceux qui vont gouverner, en disposant d’informations fiables sur leur probité ; dans ce cadre le fait qu’une loi permettent à des juges d’empêcher un candidat de se présenter pose-t-il question ?

Réponse publiée sur Quora

Non. Vous avez eu un présidentiable très papable qui a renoncé à l’élection après avoir tripoté une femme de chambre dans un hôtel. Un autre qui avait des comptes cachés en Suisse malgré ses dénégations, un ex président élu qui porte un bracelet électronique, et maintenant une élue qui a détourné de l’argent public est condamnée moins sévèrement que si vous aviez fait la même chose qu’elle.

Ça démontre juste que votre système judiciaire fonctionne de façon correcte (en appliquant les loi existantes, comme vous le mentionnez) et indépendante.

C’est la base d’un État de droit , pas d’une démocratie. Quand le peuple choisit ceux qui vont gouverner, c’est une république, pas une démocratie. Et en fait vous choisissez juste votre président, pas le premier ministre ni les ministres qui vont effectivement gouverner. Vous avez en fait une sorte de monarchie ou le monarque est élu…

Dans une démocratie, le peuple a des pouvoirs de contrôle sur ses représentants (élus de préférence à la proportionnelle) via des référendums fréquents.

Une douzaine par an en Suisse.

Notre Le Pen national s’est fait éjecter du gouvernement juste parce qu’il n’arrivait pas à travailler avec les autres ministres…