Quelle que soit l'explication proposée pour essayer de comprendre l'origine de l'univers,peut-elle vraiment être pleinement expliquée, étant donné qu'elle nécessite de passer du néant (non du vide rempli d'énergie)à la naissance de la première chose?

Réponse publiée sur Quora

Aucune théorie scientifique ne parle de néant, ni pour l’origine de l’Univers, ni pour rien d’autre.

Il y a d’autres hypothèses èqui mentionnent des êtres surnaturels éternels, donc pas de néant non plus.

Et dès que vous dites “passer de A à B” vous supposez l’existence du temps, donc de quelques chose. Incompatible avec le néant.

Le néant est une abstraction mentale de philosopheux. Stérile.

Mais oui, scientifiquement on a quelques idées d’origines de l’Univers basées sur des fluctuations du vide quantique, potentiellement cycliques.

Le plus marrant c’est qu’elles reposent sur l’idée d’un Univers à énergie nulle . Si la somme de tout ce qui existe était rigoureusement nulle, ça simplifierait pas mal les choses…

Vérifier ça est un des plus gros challenges de la cosmologie actuelle et future.