Est-ce que c'est logique de continuer à faire comme s'il ne s'était rien passé entre l'an -1 et l'an 1 et à faire commencer les décennies, siècles et millénaires avec les années se terminant par 1 ? Ne pourrait-on pas décider que c'est juste idiot ?
7 mars 2025
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
C’était logique à l’époque où le zéro n’était pas connu. C’est peut être idiot, mais si on introduit une année zéro on doit décaler tout le calendrier, de préférence avant JC pour avoir moins de livres d’histoire à modifier.
On pourrait aussi en profiter pour changer la disposition des touches des claviers et modifier la définition du mètre pour que la vitesse de la lumière vaille 299901462 m/s[1] et autres idiotes historiques.
Simplement parfois ça demanderait trop d’efforts par rapport au gain…
Notes de bas de page
[1] Pourquoi on ne peut plus mesurer la vitesse de la lumière - Pourquoi Comment Combien
Histoire
Calendrier
Age
Millenaire
Histoire-Du-Monde
Chronologie
Epoque
Annees
Histoire-Humaine
L-Histoire

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- D’où vient la race blanche ?
- Quelle année visiteriez-vous si vous pouviez voyager dans le temps + ou - 1 000 ans ?
- Quelles sont les éruptions volcaniques les plus meurtrières de l'histoire ?
- Le style de vie décontracté, traditionnel et peu technologique des pays du Pacifique reflète-t-il assez bien la vie qu’on menait sur d’autres continents avant la colonisation européenne ?
- Quelle est la chose la plus ancienne du monde dont on connaisse la date de création/formation ?
