Si des horloges universelles pouvaient compenser les effets relativistes et rester synchronisées, cela remettrait-il en question la relativité du temps ? Pourquoi cette expérience n’a-t-elle jamais été tentée pour mesurer la vitesse de la lumière ?

Réponse publiée sur Quora

Ben justement, aucune horloge ne peut compenser les effets relativistes. Elle ne mesurerait plus 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133 par seconde.

“Synchroniser” des horloges, c’est en fausser une pour qu’elle indique temporairement l’heure de l’autre, mais ensuite elles divergeraient à nouveau, comme l’ont effectivement montré des horloges atomiques déplacées de quelques centimètres l’une par rapport à l’autre[1] .

La vitesse de la lumière dans le vide ne peut plus être mesurée. Comme c’est une constante universelle, sa valeur a été fixée et est utilisée dans la, définition du mètre.

Si vous “mesurez” autre chose que 299’792’458 m/s, c’est votre horloge ou votre mètre qui est faux.

https://drgoulu.com/2017/05/26/p…

Notes de bas de page

[1] Gravitational Time Dilation Has Been Measured To The Smallest Scale Yet