Lorsque l'on parle de force ou de courbure de l'espace-temps pour désigner la gravitation est-on sûr de comprendre correctement une réalité hors de notre portée sensible ?
Réponse publiée sur Quora
On est sûrs d’en avoir la meilleure description actuellement cohérente avec les informations fournies par nos instruments.
Votre “portée sensible” aussi ne vous fournit que des informations que votre cerveau utilise pour décrire la réalité, en fournir un modèle exploitable pour favoriser votre survie en prévoyant légèrement et localement l’avenir.
Ce que vous en “comprenez” ou croyez comprendre en exploitant ces informations est forcément limité et biaisé par votre cerveau. (cela dit en toute amitié)
Le langage mathématique et la publication scientifique permettent de s’abstraire de quelques biais, mais la science reste une description (partielle et en évolution ) de la réalité, pas une “compréhension” qui ne peut, il me semble, qu’être individuelle et beaucoup plus limitée encore.

Sur le même sujet
- Comment se fait-il qu'un trou noir influence gravitationnellement l'extérieur alors même qu'il referme l'espace-temps au niveau de son horizon des événements ?
- Qu’entend-on exactement par espace-temps ?
- Est-ce que l'espace-temps courbe le volume de l'espace ?
- Comment les étoiles ne sont-elles pas aspirées dans un trou noir ?
- Pourquoi la gravité n'attire-t-elle pas le rayonnement d'Hawking ?
