Pourquoi/comment beaucoup acceptent l'idée d'une énergie "créatrice" dans le vide alors que cette énergie n'a rien de physique ? Quelle est leur définition de la réalité physique ? (malgré le manque d'une théorie du tout)?

Réponse publiée sur Quora

Le vide (physique) n’est pas le néant (concept philosophique creux..)

Le Vide quantique est en effet à l’origine de phénomènes de phénomènes physiques mesurables expérimentalement comme l’Effet Casimir ou le Décalage de Lamb .

Les Fluctuations quantiques peuvent produire des paires de particules dites “virtuelles” parce qu’elles s’annihilent mutuellement aussitôt, mais pas toujours. Le rayonnement de Hawking conduisant à l’Évaporation des trous noirs est postulé sur l’idée que l’horizon d’un trou noir peut séparer irrémédiablement des particules virtuelles formées à sa “surface”.

Un certain nombre de théories cosmologiques postulent qu’un phénomène comparable pourrait causer un Big Bang de temps en temps.

Par le Théorème de récurrence de Poincaré , on parle ici de temps de l’ordre de $10^{10^{10^{56}}}$ ans.[1]

Votre deuxième question n’a rien à voir avec la première, posez la séparément svp.

Notes de bas de page

[1] Théorème de récurrence de Poincaré — Wikipédia