Puisque certaines problématiques échappent aux limites de la science et que les scientifiques n'ont pas toujours raison, ne devrait-on pas considérer ces découvertes comme des étapes dans un processus sans fin, et non comme des vérités absolues ?

Puisque certaines problématiques échappent aux limites de la science et que les scientifiques n'ont pas toujours raison, ne devrait-on pas considérer ces découvertes comme des étapes dans un processus sans fin, et non comme des vérités absolues ?

3 janvier 2025 · 1 min. de lecture
quora Quora

Réponse publiée sur Quora

Mais c’est exactement ça ! La méthode scientifique est un cycle d’amélioration continue !

Seuls ceux qui ne connaissent pas la science croient qu’elle propose des vérités absolue. D’ailleurs en sciences on ne parle jamais de “vérité” et très peu d’ “absolu”.

Mais il est vrai que les scientifiques oublient parfois de commencer toutes leurs phrases par “jusqu’à preuve du contraire, tout se passe comme si…” parce que c’est évident pour eux.

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus