Comment échanger avec un chercheur sur un rapport de recherche personnel réalisé en dehors du système universitaire ?

Réponse publiée sur Quora

C’est très difficile si vous n’avez pas l’habitude de la recherche scientifique. Un chercheur spécialiste d’un domaine détermine en quelques secondes si un article mérite son attention ou pas. Votre “rapport” doit absolument suivre le format scientifique standard:

• Un abstract d’un paragraphe résumant votre contribution (nouvelle)
• Une conclusion exposant une prédiction de votre théorie. Si votre théorie ne fait aucune prédiction de résultat expérimental qui permette de la réfuter ou qui permet de la distinguer des théories admises, elle n’a aucun intérêt.
• Une bibliographie des publications scientifiques que vous maîtrisez et qui servent de base à vos travaux.
• Le développement entre l’abstract et la conclusion ne sera lu que si ce qui précède montre que vous savez de quoi vous parlez. Donc inutile de refaire le monde : allez à l’essentiel avec un max de données expérimentales et/ou d’équations bien compactes.

Vous envoyez ça à un auteur d’articles vous ayant servi de référence en étant très humble et prêt à vous prendre des baffes, ou a être totalement ignoré, car la recherche scientifique a atteint un tel niveau de professionnalisme qu’il est quasi exclu pour un amateur de découvrir quoi que ce soit de nouveau.

Mais ça arrive, alors bonne chance !