Est-il possible que certaines questions liées à l’origine de l’Univers ou sa finalité soient fondamentalement insolubles ?

Réponse publiée sur Quora

Par “finalité” vous voulez dire la fin, ou le but ?

Pour la fin, on en a déjà une idée assez claire avec l’accélération de l’expansion de l’Univers : vide et froid. La seule vraie question en suspens est de savoir si le proton est éternel ou pas. Lisez ce très bon article : Chronologie du futur lointain — Wikipédia

Pour l’origine, il faut commencer par démontrer qu’il en a une, sinon la question n’a pas de sens. Et non, le Big Bang n’est pas forcément l’origine de l’univers : il existe des scénarios d’univers cycliques où des Big Bang se produisent dans un univers vide et froid, par exemple la Cosmologie cyclique conforme de Penrose.

Ou alors en remplaçant le temps par sa cause physique qui pourrait être l’entropie (comme la chaleur pour température par exemple), et le Big Bang s’étale alors depuis l’infini dans le passé, sans singularité.

Vu les progrès sur ces questions en un siècle, je n’ai aucun doute qu’elles seront définivement résolues ce siècle ci.

L’idée d’un but ou d’une cause externe à l’univers ne résout rien. Si on accepte l’idée d’un dieu éternel et sorti de rien mais dont on ne voit aucune manifestation, pourquoi ne pas accepter l’idée d’un univers éternel qu’on observe tous les jours ?