Qu'est-ce que le "graviton massif" et le "gravitino" pourraient apporter de plus, ne font-ils partie que de théories-fantômes ?

Réponse publiée sur Quora

Le gravitino est le superpartenaire du graviton , prédit par la combinaison de la relativité générale et de la supersymétrie

(Gravitino — Wikipédia )

Or :

1. Aucune trace de graviton depuis leur hypothèse en 1934. 90 ans sans aucune vérification expérimentale, en physique c’est TRES long.
2. La Supersymétrie date des années 1960, et on a toujours pas détecté la moindre superparticule, alors que le LHC du CERN aurait dû en trouver. Cette hypothèse est donc TRES mal barrée.

1+2 = le gravitino n’est même pas une théorie fantôme, c’est au grand maximum une hypothèse fantôme.

Pour la masse du graviton jamais détecté en 90 ans,

les chercheurs obtiennent une borne supérieure de $6,76×10^{−23}$ électronvolt, une valeur infime (par exemple, la masse de l’électron, particule très légère, est de $5,1×10^5$ électronvolts).[1]

C’est 10000 fois moins que la borne supérieure de la masse du Photon ($5×10^{−19} eV$), donc le terme “massif” associé à celui de “graviton” fait doublement sourire…

Un peu de lecture :

1. Suites, Courbes et Théories - Pourquoi Comment Combien
2. Solutions admissibles - Pourquoi Comment Combien

Notes de bas de page

[1] https://shs.cairn.info/magazine-…