Est-il normal, responsable, dans une démocratie, qu'un groupe de députés puisse faire voter une loi générant des dépenses supplémentaires sans en prévoir le financement et sans en estimer le coût pour la collectivité ?
Réponse publiée sur Quora
Les parlementaires représentent la population qui les a élus. Il y a donc des parlementaires qui représentent les gens prêts à générer des dépenses sans en prévoir le financement et sans en estimer le coût pour la collectivité, et leur job est de faire voter des lois en ce sens.
Ensuite, la loi est votée, ou non, par l’ensemble des parlementaires qui représentent aussi d’autres intérêts.
S’il y a une majorité en faveur de ces nouvelles dépenses sans en prévoir le financement et sans en estimer le coût pour la collectivité, ben la loi passe.
La démocratie c’est exactement ça. Si une majorité veut se tirer une balle dans le pied, ben elle peut.
Une possibilité pour éviter ça est d’instaurer un Frein à l’endettement dans la constitution, plus difficile à modifier qu’une loi.
La Suisse, la Suède et l’Allemagne ont un tel dispositif. Pas la France…

Sur le même sujet
- La dette fait-elle fonctionner la croissance ?
- Faut-il interdire à l'Etat et comme pour les collectivités locales, l'endettement pour les dépenses de fonctionnement ?
- La dette public est-elle un outil (de culpabilisation) pour faire payer le peuple ? À quel point est-elle importante par rapport aux finances du pays ?
- Devrait-on couper dans les budgets de la santé et de l'éducation pour construire de belles prisons modernes et efficaces ?
- Est-il déja arrivé qu'une dette publique soit transformée en un ensemble de dettes individuelles (divisée entre chaque citoyens)?
