Si les processus cérébraux peuvent être mesurés et observés, pourquoi restent-ils incapables d'expliquer la nature subjective de la conscience, notamment les qualia ?
Réponse publiée sur Quora
Parce qu’on ne peut pas encore observer les processus cérébraux avec suffisamment de détails dans un cerveau complet pour pouvoir savoir ce qu’il fait.
C est d’ailleurs la même chose avec un ordinateur, même avec l’Analyseur logique le plus performant actuellement, un spécialiste qui connaît la conception du processeur (alors que nous ne connaissons pas celle du cerveau) serait incapable de vous dire si c’est un correcteur d’orthographe ou un algo de reconnaissance d’images qui tourne.
Vos “qualia” sont probablement juste des petits noms que vous donnez aux entrées/sorties de votre cerveau. Comme les petites fenêtres sur un écran elles n’existent pas réellement, donc vous appelez ça “subjectif” (ou “virtuel” en informatique) au lieu de reconnaître que vous n’avez aucune idée de ce que ça pourrait être.
Ne sous estimez pas votre cerveau. Mais ne le surestimez pas non plus, ça vous ferait trop mal de constater dans quelques années (mois ?) que vous serez dans l’incapacité de distinguer un humain d’une IA.

Sur le même sujet
- Est-ce que cela aurait du sens une conscience artificielle sans vraies émotions ?
- À partir de l’expérience de la chambre de Marie, peut-on soutenir que certaines propriétés du réel n’existent qu’en tant qu’expériences subjectives ?
- Si le cerveau commande le corps ; alors, qui les commande n'étant pas matériel ?
- L'inconscient n'est-il qu'un mythe ?
- Comment on vit sans savoir comment on s'est rendu compte qu'on a une mémoire et des pensées ?
