Sur quelle base est-il justifié de protéger certains animaux (comme les dauphins) par des lois strictes tout en autorisant l'exploitation systématique des vaches ou des poules ?
Réponse publiée sur Quora
Posez la question quand vous élèverez des dauphins.
Les vaches et les poules sont élevées par milliards pour notre consommation. Nous les avons tellement bien sélectionnés que ces animaux n’auraient aucune chance de survie en milieu naturel. On les a fait naître et on les soigne pour les bouffer. Aucune chance que leur espèce s’éteigne.
Les Dauphins (lesquels ? Il y en a 40 espèces…) sont des animaux sauvages. Notre pêche et notre concurrence font diminuer leur nombre dramatiquement.
Il n’y a aucune considération éthique là dedans : notre intérêt est d’exploiter certaines espèces, et de préserver les autres. A la limite parce qu’elles sont mignonnes.
J’ai vu les deniers Dauphins de l’Irrawaddy dans le Mekong, et j’ai bouffé du poulet le même jour. Rien à voir. Ou plutôt si : plus on bouffera du poulet à la place du poisson dans la région, moins on fera concurrence aux dauphins.

Sur le même sujet
- Etes-vous d'accord avec les antispécistes qui considèrent que l'espèce humaine n'est pas au-dessus de toutes les espèces et qu'il n'y a pas de hiérarchie ?
- Les gens qui avortent reflechissent-ils à la probabilité que ça pourrait être un génie ou que on peut l'entrainer tôt à faire quelque chose pour le faire devenir prodige ?
- Pouvez-vous me prouver que la Terre est mauvaise et que sans la race humaine, elle serait mieux?
- Pensez-vous vraiment que les humains sont les créatures les plus cruelles ?
- La République Universelle considère-t-elle que les animaux ont des droits ?
