Pourquoi une telle Circularité dans les sciences ; ce que prévoit une théorie finit par être validé empiriquement, d'une façon ou d'une autre ? N'y-a-t-il pas à la base des théories axiomatiques des préconçus ontologiques ?

Pourquoi une telle Circularité dans les sciences ; ce que prévoit une théorie finit par être validé empiriquement, d'une façon ou d'une autre ? N'y-a-t-il pas à la base des théories axiomatiques des préconçus ontologiques ?

24 septembre 2024 · 1 min. de lecture
quora Pourquoi

Réponse publiée sur Quora

Non, il n’y a pas d’axiomes en sciences, sauf en maths. Et on se méfie comme la peste des “préconçus ontologiques” parce qu’ils sont historiquement la cause des plus grandes erreurs scientifiques.

La “circularité” est en effet à la base même de la Méthode scientifique

Sans validation expérimentale, une théorie ne vaut pas tripette.

A mon avis, l’étape “Théorie” devrait s’appeler “Hypothèse”, le terme Théorie s’appliquant plutôt à un ensemble d’hypothèses vérifiées.

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus