La relativité c'est bien le fait que si on est dans un référentiel en mouvement relatif à la vitesse v (vue depuis un autre référentiel) ou en chute libre on se considère immobile avec les objets du référentiel ? Etes vous d'accord, sinon pourquoi ?

La relativité c'est bien le fait que si on est dans un référentiel en mouvement relatif à la vitesse v (vue depuis un autre référentiel) ou en chute libre on se considère immobile avec les objets du référentiel ? Etes vous d'accord, sinon pourquoi ?

5 septembre 2024 · 1 min. de lecture
quora Pourquoi

Réponse publiée sur Quora

Non. Si on est en mouvement relatif à la vitesse v vue depuis un autre référentiel, on voit l’autre référentiel à une vitesse -v donc aucun n’est immobile.

Immobile signifie v=0.

En chute libre, on est dans un référentiel inertiel : c’est l’accélération qui est nulle, pas la vitesse.

Tous les barbus plus vieux que Newton ne faisaient pas la différence entre mouvement, vitesse, accélération, ou même force.

Si vous êtes allé à l’école il y a moins de 300 ans, vous devriez connaître ces différences.

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus