Comment accepter la théorie de l’inflation de l’univers… même si elle contredit les limites de la vitesse de la lumière énoncées par la relativité générale ?
Réponse publiée sur Quora
L’expansion de l’univers actuelle implique aussi des vitesses d’éloignement d’objets très lointains supérieure à c, et c’est pourtant une conséquence théorique de la relativité générale.
L’inflation, qui se poursuit par l’expansion à un rythme très différent, n’est pas une accélération d’objets suite à une explosion. C’est une modification de la Métrique .
Le Big Bang correspond à la formation d’espace entre les choses… c’est l’espace qui gonfle, pas les objets qui s’éloignent.
Cela dit l’Inflation cosmique me semble plutôt une hypothèse ad-hoc pour offrir une solution à la fois au problème de l’horizon et au problème de la platitude .
A ma connaissance il n’y a pas d’expérience qui la valide pour l’instant.
Donc pour répondre à votre question “comment accepter…” je dirais “faute de mieux pour l’instant”

Sur le même sujet
- Est-ce que vous croyez que des boucles temporaires fermés (courbes temporaires) pourraient exister dans l'univers ? Comment le savoir ?
- Qu'est-ce qu'un voyage spatial relativiste ? Comment est-il développé ?
- Quelle différence entre imaginer que l'univers aurait partout le même âge (en temps propre) et imaginer qu'il pourrait y avoir un temps absolu dans l'univers ?
- Est-il possible de voyager dans le temps en créant des petits trous noirs ?
- Se pourrait-il que nous ne puissions dépasser la vitesse de la lumière du fait de la vitesse de notre galaxie dans l'expansion de l'univers ?
