Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?

Réponse publiée sur Quora

Il existe un nombre impressionnant de Systèmes électoraux . Tous essaient de contourner le Paradoxe de Condorcet ou sa version moderne (je simplifie beaucoup, pardon) le Théorème d’impossibilité d’Arrow , qui démontre mathématiquement qu’il

n’est pas possible de dériver un ordre de préférence commun à partir des préférences individuelles.

A relire 3 fois et à apprendre par cœur…

En clair, ces satanés mathématiciens sont venus flanquer la pagaille en politique en démontrant qu’il n’existe aucun système électoral parfait, ou “parfait” signifie que

1. Tous les votes ont le même poids
2. On évite le Paradoxe de Condorcet (donc si A bat B et B bat C, alors C ne peut pas battre A)
3. Les élus ont une majorité absolue.

La 5ème République Française a inventé des élections à 2 tours pour que les élus le soient si possible à la majorité absolue, mais tient à ce que tous les votes soient égaux, donc le système souffre forcément du Paradoxe de Condorcet : dans une “triangulaire”, il arrivera que l’élu ne l’aurait pas été lors de duels avec les deux autres candidats, ce qui n’est pas “démocratique” non plus.

Les sociétés de mathématiques élisent leurs autorités au Scrutin de Condorcet randomisé , qui nécessite un seul tour mais des bulletins et un dépouillement compliqué (ordinateur obligatoire) ou au Vote par approbation , un seul tour, tout simple, et qui donne le même résultat sauf dans des cas pathologiques.

Il faut juste sacrifier cette foutue manie pour la majorité, qui n’a plus vraiment de sens avec beaucoup de partis et beaucoup d’abstention.

https://drgoulu.com/2007/05/09/l…