Si « l’hiver nucléaire » va « changer » le climat encore plus rapidement que n’importe quel réchauffement climatique ou « catastrophe climatique », la prévention de la guerre ne devrait-elle pas être la priorité absolue de toute action politique ?

Si « l’hiver nucléaire » va « changer » le climat encore plus rapidement que n’importe quel réchauffement climatique ou « catastrophe climatique », la prévention de la guerre ne devrait-elle pas être la priorité absolue de toute action politique ?

16 juin 2024 · 1 min. de lecture
quora Quora

Réponse publiée sur Quora

Je n’ai pas compris la fin de votre question, le début m’a fait croire que vous souhaitiez un hiver nucléaire pour compenser le réchauffement…

En fait certaines mesures contre la pollution de l’air ont amplifié le réchauffement, notamment la suppression du soufre dans le carburant des bateaux .[1]

Injecter du soufre dans l’atmosphère est une mesure possible de Géoingénierie , peut-être la moins chère pour combattre le réchauffement si on arrive pas à diminuer assez les émissions de CO2 et de méthane.

C’est polluant, mais moins que des retombées radioactives…

Notes de bas de page

[1] La réduction de pollution des navires amplifie le réchauffement climatique - Le Temps

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus