Pourquoi la destruction de n'importe quel élément complexe du cosmos et en particulier du vivant est-elle toujours catastrophique et proportionellement instantanée par rapport à l'éternité nécessaire à sa création ?

Pourquoi la destruction de n'importe quel élément complexe du cosmos et en particulier du vivant est-elle toujours catastrophique et proportionellement instantanée par rapport à l'éternité nécessaire à sa création ?

4 juin 2024 · 1 min. de lecture
quora Pourquoi

Réponse publiée sur Quora

La plupart des êtres vivants meurent bouffées par d’autres êtres vivants, donc pas détruits mais recyclés en à peu près autant de temps qu’il n’en a fallu à leurs parents pour se reproduire.

Le résultat net est une prolifération d’êtres vivants de plus en plus variés, donc je ne comprends pas ce qui vous fait penser qu’il y ait de telles destructions, encore moins qu’elles soient catastrophiques.

Je ne comprends pas non plus le terme “création” ni pourquoi vous pensez qu’il a fallu une éternité pour produire des structures complexes comme les êtres vivants. Sur Terre, la vie est apparue très vite, un petit milliard d’années après la formation d’une grosse boule de lave fumante qu’on appelle la Terre et après un colossal impact qui a formé la Lune (exemple de catastrophe pas si destructrice que ça, au passage)

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus