La philosophie n'est elle pas la science la plus complète qui soit ?

La philosophie n'est elle pas la science la plus complète qui soit ?

1 juin 2024 · 1 min. de lecture
quora Quora

Réponse publiée sur Quora

Non, c’est le contraire total de la science.

En philo vous pouvez inventer des mots comme “essence” ou “existence” sans les définir, vous pouvez raconter le contraire d’un autre philosophe sans aucun moyen de vous départager, par exemple “l”’existence précède l’ essence " au lieu de “l’essence précède l’existence”. Si c’est joliment déblatéré, ça y est vous êtes philosophe.

Une fois que c’est fait vous pouvez dire par exemple que toutes les matières sont des combinaisons de 4 éléments : l’eau, la terre, le feu et l’air et retarder la chimie de plusieurs siècles.

La philo, c’est tout ce qu’on pouvait faire avant la méthode scientifique, donc avant la science moderne. Maintenant, la place de la philo est avec l’astrologie et l’alchimie : dans la poubelle de l’histoire.

Dr. Goulu
Auteurs
Dr. Goulu (il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
comments powered by Disqus