La Vision scientifique est-elle dénuée de croyances ? Dit autrement, le domaine de la science est-il neutre ? Ou ses adhérants possèdent-ils des croyances matérialistes ?
Réponse publiée sur Quora
Il n’y a pas de “vision scientifique” encore moins avec un V majuscule. Il y a une méthode scientifique , c’est très différent.
Elle est toute simple

C’est un cycle d’amélioration continue, très similaire à la roue de Deming (PDCA) .
Il n’y a aucune croyance là dedans, ni référence explicite au matérialisme. La méthode permet de remettre absolument tout en question dès lors qu’on a une expérience ou observation qui le permet, et ceci a été le cas à de nombreuses reprises dans l’histoire des sciences.
Et le résultat est là : 8 milliards de gens ne meurent pratiquement plus de famines ou de maladies infectieuses parce que la science leur fournit des engrais, des machines et des médicaments qui se révèlent statistiquement plus efficaces que les prières.
Le matérialisme est une conséquence assez logique de l’efficacité de la méthode scientifique par rapport aux croyances, qui n’ont aucun mécanisme d’amélioration continue.
La science, c’est ce qui marche même si on y croit pas.

Sur le même sujet
- Avez-vous des arguments en faveur de l’astrologie ?
- Que pensez-vous de cette citation : "La science est vraie, que vous y croyez ou non." ?
- Pour ceux qui ne sont pas croyants, pensez-vous être libre ou déterminé ? Justifiez svp
- Quelle confiance avez-vous en la science ? Les sciences humaines et sociales sont-elles véritablement des sciences au sens propre ?
- Si l'évolution se révélait fausse, cesseriez-vous d'être athée ?
