Concorde était très endetté ok, mais sachant que c'est à cause d'un Boeing qu'il s'est crashé, pourquoi a-t-il fait faillite ? Pourquoi Boeing s'en sort-il si bien et qu'a-t-il payé pour ça ?
5 avril 2024
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Presque rien à voir avec Boeing.
Concorde était :
- Un gouffre à carburant sorti juste avant la crise du pétrole
- Trop rapide. Il faisait un aller-retour par jour seulement, pas deux. Un Boeing 747 prend 3x plus de passagers pour le même trajet.
- Trop cher : il n’y avait que de la première classe et de la business, au double du prix des autres avions. A moins d’être PDG ou ministre, on le prenait une fois dans sa vie.
- Un joyau technologique que les américains ont en effet bloqué pour des raisons “de bruit”. (pour la petite histoire, l’armée suisse entendait dans les Alpes le bang supersonique du Concorde quittant Paris pour Rio[1] …)
La preuve que Boeing n’y est pour rien, c’est qu’Airbus les a rattrapés. Même si Boeing a racheté les droits du 747 à l’armée américaine pour un dollar…
Notes de bas de page
[1] Avalanches et goniomètre à infrasons - Pourquoi Comment Combien
Aviation
Faillite
Responsabilite-Des-Entreprises
Concorde
Avions
Histoire-De-L-Aviation
Accidents-Et-Incidents-D-Aviation

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Pour quelle raison nous trouvons pas l’avion MH 370 disparu en 2014 ?
- Un avion est-il déjà tombé en panne d’essence ?
- Pourquoi la marine et l'aviation n'utilisent-ils pas le système métrique ? (vitesse en nœud, altitude en pied)
- Pourquoi les hélicoptères atterrissent-ils généralement comme les avions, alors qu'ils sont capables d'effectuer une descente directe à la verticale ?
- Pourquoi ne développent-ont plus d’avions hypersoniques commerciaux comme le Concorde ?
