Pourquoi rabelais avait tort quand il disait que" science sans conscience n'est que ruine de l'âme" ?

Réponse publiée sur Quora

Il n’avait peut être pas tort à l’époque où il a écrit ça (1532), mais aujourd’hui les mots n’ont plus le même sens.

• “science ” voulait juste dire “connaissance”. La Méthode scientifique qui fonde la science moderne date d’un siècle plus tard en France (Descartes, 1637)
• “Conscience ” est un mot encore très équivoque aujourd’hui. A l’époque de Rabelais il n’avait que le sens de jugement de valeur moral. Par exemple cramer des sorcières était tout à fait moral…
• “âme” mais c’est quoi déjà ce truc ?

Bref, cette phrase totalement isolée de son contexte pantagruélique est aujourd’hui un anachronisme total, mais on le répète parce que ça sonne bien. Ça fait philosophe.