J'ai entendu dire que le modèle standard prédit une constante cosmologique différente de la réalité de l'ordre de 10^120, comment est-ce que c'est possible pour une théorie souvent appelée "la théorie la plus précise/réussie en science" ?

Réponse publiée sur Quora

Cet article résume très bien la situation

https://www.scientificamerican.c…

D’abord le lien entre l’énergie du vide prévue par la Mécanique quantique (et pas le Modèle standard ) et la constante cosmologique de la relativité n’est pas si direct que ça. Certains disent carrément qu’il n’y a pas de problème…

Ensuite, il existe une flopée d’articles proposant d’utiliser une Renormalisation pour régler le problème. Attention c’est très technique ( = j’y pige rien… mais il me semble que c’est un truc du genre de la somme de Ramanujan 1+2+3+4+5+6+7+… = -1/12 . A la fin de son génial article, David Louapre explique que ce résultat a quelque chose à voir avec… l’Effet Casimir !)

Il dit aussi que “*la somme 1 + 2 + 3 + 4 + … est bien infinie, mais -1/12 est ce qui la sépare de ∫xdx qui est aussi infini.”,*ce qui suggère une autre piste sur laquelle on trouve une foultitude d’articles : la discrétisation de l’espace-temps.

Cette idée s’impose de plus en plus grâce à la Gravitation quantique à boucles qui permet notamment de résoudre des “catastrophes numériques” concernant la thermodynamique des trous noirs. Petite initiation vulgarisée ici :

https://www.drgoulu.com/2011/08/…

Bref, comme souvent en physique théorique, le problème n’est pas qu’on a pas d’explication au Problème de la constante cosmologique mais qu’on en a trop, et qu’il faut les départager par des expériences. Et ça, ça prend plus de temps que de gribouiller des équations sur un tableau noir.