Pourquoi faut-il empêcher Putin de transporter et installer des armes nucléaires trop proche de nos frontières européennes ?
9 août 2023
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Personne n essaie de l en empêcher, il a le “droit” de le faire en Russie, et quelques centaines de km ne changent pas grand chose.
Poutine a l’air de craindre que l’OTAN n’installe de telles armes en Ukraine, mais il fait tout pour que l’Ukraine adhère à l’OTAN. Il a réussi l’exploit de faire adhérer deux pays neutres, la Suède et la Finlande en une année, et personnellement je voterais oui à une adhésion de la Suisse.
Bref en Europe il s’est totalement planté. Mais il s’est bien rattrapé en Afrique.
Relations-Internationales
Russie
Vladimir-Poutine
Proliferation-Nucleaire
Securite-Nationale
Guerre-Nucleaire
Politique-Etrangere
Securite-Et-Defense
Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Qu'attends l'OTAN pour reagir sérieusement à l'attaque de la Russie sur le territoire polonais ? Et montrer à Poutine que l'OTAN n'est pas une coquille vide.
- Quelle serait la réaction des Etats Unis et de l'Union Européenne si la Russie utilisait une bombe atomique pour stopper la guerre en Ukraine ?
- Je réitère ma question : la solution au conflit russo-ukrainien n'est-elle pas de garantir à la Russie le droit légitime à sa sécurité, et donc, de retirer tous les missiles de l'OTAN en Europe de l'Est, qui menacent directement la Russie ?
- Pourquoi les États-Unis n'attaquent pas la Russie pour défendre l'Ukraine comme elle l'a fait pour défendre d'autres pays ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de résolution de l'ONU dans ce sens ?
- Pourquoi les puissances nucléaires actuelles refusent que d'autres pays possèdent des armes nucléaires ? Ex: position des USA (et UE) au nucléaire iranien.