Est-ce que la physique quantique comme d’ autres théories en physique moderne est contre-intuitive ?

Réponse publiée sur Quora

totalement.

Je vous rappelle les Postulats de la mécanique quantique — Wikipédia

1. L’état d’un système quantique est défini par un vecteur qui est une combinaison linéaire , avec des coefficients complexes , d’états de base. (Principe de superposition )
2. Les observables physiques (c’est-à-dire les «choses qu’on mesure»3 ) sont représentées par des opérateurs mathématiques. (Principe de correspondance )
3. Les mesures ne peuvent pas donner d’autres résultats que ceux qui correspondent à des valeurs propres de ces opérateurs mathématiques. (Principe de quantification 4 ) Les vecteurs propres qui correspondent à ces valeurs propres forment une base de l’espace des états de ce système.
4. Les calculs mathématiques fournissent la probabilité d’observer tel ou tel résultat de mesure. (Règle de Born et Principe de décomposition spectrale )
5. La mesure modifie l’état du système quantique mesuré de manière à faire disparaître les probabilités qui ne se sont pas réalisées. (Principe de réduction du paquet d’onde )
6. L’évolution dans le temps du système quantique est fixée par l’équation de Schrödinger .

Est-ce que ça correspond à votre Intuition ?

Vous avez mentionné la “physique moderne” dans la question, mais vous auriez pu dire “physique” tout court : la physique est totalement contre-intuitive. C’est pour ça qu’il a fallu des siècles pour la développer, en définissant un langage mathématique pour l’exprimer parce que le langage humain ne convient pas.

Les philosophes ont déconné pendant des millénaires sur les causes du mouvement, la différence entre force, vitesse, énergie etc avant qu’on écrive f=m.a et e=m.v^2/2

Mon ancêtre Urgh chassait le mammouth en lançant son javelot au dessus de l’oeil, pas en calculant une parabole de tir ni une déformation de l’espace-temps.