Que penser de la théorie du CO2 "conséquence" d'un réchauffement climatique d'ordre astronomique cyclique et non "cause" ?
30 juillet 2023
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Oui ça c’est le mécanisme des sorties de glaciations. On est sortis de la dernière il y a 30'000 ans.
Le réchauffement actuel n’a rien à voir, on a vérifié toutes les “influences astronomiques” et ce n est pas ça. Celui-ci est causé par les émissions de CO2. Le dernier de ce type date de 56 millions d années
https://www.unige.ch/medias/2023…
Mais celui ci est causé par nos émissions de CO2. Il n’y a absolument plus aucun doute à ce sujet.
Changement-Climatique
Effet-De-Serre
Climatologie
Theorie-Cosmologique
Cycles-Naturels
Co2-Atmospherique
Sciences-Du-Climat
Rechauffement-Climatique
Paleoclimatologie
Le-Rechauffement-Climatique

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Est-ce l'augmentation de la température qui engendre une augmentation du taux de CO2 ou l'inverse ?
- La corrélation entre augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère et hausse des températures est-elle prouvée scientifiquement ?
- On parle du CO2 humain comme cause majeure du réchauffement climatique, mais qu'en est-il de la vapeur d'eau et des nuages ?
- Pensez-vous que le réchauffement climatique puisse être d’origine cyclique et naturelle et non imputable (entièrement) à l’activité humaine ?
- Pensez-vous que le réchauffement climatique est une escroquerie ?
