D’ici 2030, 40% de la demande en eau sera supérieure aux ressources planétaires disponibles ? Pensez-vous que cette situation pourrait être à l’origine d’une guerre … aujourd’hui ?
Réponse publiée sur Quora
Mouais, c’est important de bien citer ce qui a été dit. C’est une prévision du 2030 Water Resources Group de la Banque Mondiale , qui dit qu’on dépasse déjà les 4200 km3 d’eau potable par an que nous pouvons prélever de manière durable, donc celle qui tombe sous forme de pluie.
En fait les lacs contiennent 125'000 km3 d’eau douce et les eaux souterraines environ 9.5 millions de km3, donc les “ressources planétaires” correspondent à des siècles de consommation au rythme actuel.
Membre du 2030 WRG, le CEO de Nestlé détaille ceci ici : " Nous manquerons d’eau bien avant de manquer de pétrole “ .
Il fait, correctement à mon avis, la distinction entre les 25 litres par jour et par personne nécessaires à l’alimentation et les 5000 km3/8 milliards/365 = 1700 litres par jour et par humain nécessaires à l’agriculture, l’industrie et au transport de vos excréments de vos toilettes jusqu’à la station d’épuration.
Rappelez vous de ça chaque fois que vous tirez la chasse : vous avez pissé et/ou chié dans de l’eau POTABLE que des centaines de millions de gens auraient rêvé de boire…
Les 25 litres par jour et par personne ne sont pas vraiment un problème. A part peut-être dans les endroits les plus désertiques du monde, on peut toujours dessaliniser et transporter de l’eau pour que les populations ne meurent pas de soif. Même le CEO de Nestlé le reconnait:
les 25 litres par jour et par personne servant à l’hydratation et à l’hygiène personnelle font partie des droits de l’homme. Cela correspond à 1,5 % des prélèvements d’eau dans le monde.”
Mais les 98,5 % restants sont tellement gaspillés qu’ils peuvent mettre en danger l’approvisionnement vital, ou le rendre très cher en nécessitant des installations de dessalement ou de transport.
L’agriculture utilise 2,5 fois plus d’eau que ce dont les plantes ont physiologiquement besoin pour pousser. Les fermiers arrosent par tous les temps, parfois à midi et par 40 °C, parce que, généralement, ils ne payent pas un centime pour cela. En Inde, on leur offre des pompes électriques. Résultat: la nappe phréatique dans le Pendjab était autrefois à 1,5 mètre de profondeur. Aujourd’hui, elle se situe à 100 mètres.
Si on arrive à réduire de moitié ce gaspillage, le problème disparaît. Et malheureusement, la seule solution serait de rendre l’eau d’irrigation payante. Très bon marché, mais juste plus chère que les moyens de l’économiser.
J’ai vu récemment un reportage sur une entreprise israélienne leader de l’arrosage goutte à goutte. Son directeur disait qu’ils avaient développé ça pour le climat d’Israel mais que la demande était en train de devenir mondiale. Dès que l’eau d’irrigation dépassera un certain prix. On couvrira les champs du monde de tuyaux en plastique …
Autre réflexion entendue récemment qui m’a choqué, puis fait réfléchir :
le plus gros gaspillage d’eau , ce sont les fleuves qui arrivent dans la mer" (je sais plus qui)
C’est vrai ça : toute l’eau douce qui arrive dans l’océan est perdue… On aurait pu l’utiliser avant …

Sur le même sujet
- Y a-t-il une chance que la Covid dure plus d'une décennie ?
- Une utilisation de moins de 2m3 d’eau/mois (pour une personne de pays industrialisé) pour tous les besoins de la journée est-elle un bon engagement pour la planète et devrait-elle être recommandée par les autorités ?
- Si le problème de l'eau sur Terre n'est pas bientôt résolu, nous pourrons facilement obtenir de l'eau dans les prochains jours, oui ou non ?
- Pourquoi les membres de la Monarchie se détestent autant ?
- Comment peut-on régler le problème de surpopulation mondiale ?
