Serait-il économiquement rentable de concevoir une éolienne dans le mat de laquelle serait installé un dispositif de stockage de l'énergie par gravité, comme dans les horloges ? En heures creuses le poids serait remonté par l'alternateur.

Réponse publiée sur Quora

Petit calcul : une éolienne moyenne de 3MW produit en une heure 3MWh soit 10.8 Gigajoules.

Avec cette énergie E vous pouvez faire monter une masse M de E=M.g.h

donc disons pour h=100m (un vachement grand mât) et g=9.81m/s2 la gravité terrestre désespérément constante, mais qu’on va arrondir à 10 pour avoir des chiffres ronds,

La masse que vous pouvez remonter en une seule petite heure et redescendre en une autre heure en produisant 3MW quand ya pas de vent est de …

M=E/gh = 10.8E9/1000 = 10.9E6

11 millions de kilos ! donc 11 mille tonnes. Un train de marchandises de 100 wagons !

J’ai re-vérifié 3x les calculs et c’est bien ça : vous devez faire monter un train de marchandises en haut de votre mât de 100m de haut.

Donc dans le mât vous oubliez, techniquement vous oubliez, et économiquement aussi.

Mais tiens j’ai une idée … si au lieu de hisser un train on pompait de l’eau dans un lac en montagne par exemple ? Pomper des milliers de m3 d’eau on sait faire, et des lacs il y en a qui sont pas 100m, mais 1000m au dessus de la vallée où on peut la turbiner.

C’est une tellement bonne idée qu’elle existe déjà. Ca s’appelle une installation de Pompage-turbinage . J’en ai visité plusieurs, dont une toute neuve, Nant de Drance .

https://www.drgoulu.com/2014/01/…

Elle a une puissance de 900 MW, donc elle peut stocker et restituer l’énergie de 300 éoliennes de 3MW, pas pendant une petite heure mais pendant 20 heures.

Actuellement, le stockage hydraulique est la seule solution économiquement viable de stockage de l’énergie . Encore que, comme le notait le directeur qui nous accompagnait lors de la visite, on subventionne la construction des éoliennes mais pas des installations de stockage qui vont avec…

https://www.drgoulu.com/2012/10/…