Si une supernovae eclatait dans l'entourage maintenant, mettons a 100 AL et que nous prenions une douche de rayons gama. Quand le serions-nous ? Les dégats seraient ils immédiats ?
Réponse publiée sur Quora
Qu’ appelez vous “maintenant” ? Comment pourriez vous savoir que IK Pegasi a pété “maintenant” ? (c’est la plus proche des candidats de supernova , à 150 AL)
Il faut vous mettre une fois pour toute dans la tête que le temps est relatif. “maintenant” à IK Pegasi n’est pas le même “maintenant” qu’ici.
Donc pour nous, IK Pegasi pétera exactement au moment ou nous verrons un gros flash dans le ciel à son emplacement, et une étoile visible en plein jour pendant plusieurs semaines.
D’ailleurs on lui donnera le nom SN 2345 si on la voit en 2345, exactement comme on a nommé SN 1006 la supernova qu’on a vue en 1006, même si elle est à 7100 AL, et SN 1054 celle observée en 1054 à 6500 AL.
(Pour voir si vous avez compris, cherchez près de quelles étoiles des ET auraient pu voir ces deux supernova de la Voie Lactée simultanément. Wow ! Ca c’est un coup de bol digne de fonder une religion…)
Concernant la douche de rayons gamma, ça dépend beaucoup du type de la supernova et même de son orientation : il semblerait que les Sursaut gamma soient les “jets” émis le long de l’axe de l’étoile à neutrons ou du trou noir qui se forme lors de l’effondrement de la supernova.
Des simulations montrent que si on s’en prend un à moins de 6500 AL, on peut être très mal. L’Extinction Ordovicien-Silurien aurait pu être produite par un tel événement.
Mais ceci est beaucoup moins probable qu’une supernova “normale” qui arrive dans notre voisinage une ou deux fois par millénaire. Là les gamma forment du NOx avec l’azote et l’oxygène, ça détruit la couche d’ozone et produit des pluies acides, et un refroidissement climatique, donc les dégâts sont presque immédiates et susceptibles de durer quelques années, mais pas dramatiques si la SN est à plus de 100 ou 200 AL. (l’article en anglais Near-Earth supernova - Wikipedia est assez détaillé)
En fait IK Pegasi a l’air encore assez stable, elle ne devrait pas péter en 2345 mais peut-être en 2345678, et là elle se sera pas mal éloignée du Soleil (et vice-versa, tout est relatif…)
Bételgeuse a plus de chances d’être la prochaine SN très proche, mais à 640 AL elle ne fera pas de dégâts notables ici.
Si on pouvait parier sur la prochaine SN de notre galaxie, je miserais sur Eta Carinae qui a tous les dignes de sénilité pour une étoile, mais elle est à 8500 AL, donc on ne peut pas compter sur elle pour résoudre le réchauffement climatique…

Sur le même sujet
- Que se passerait-il sur Terre si une supernova se produisait à quelques milliards de kilomètres d'elle ?
- Si Bételgeuse explosait, créant une supernova, combien d'années faudrait-il pour que la lumière nous atteigne ?
- Quelle est la relation mathématique entre la masse et le temps ? Par exemple, comment le temps de la Terre changerait-il si sa masse était augmentée d'une quantité "X" ?
- Existe-t-il actuellement des trous noirs qui sont proches de l’évaporation totale ?
- Est-il possible de voyager dans le temps en créant des petits trous noirs ?
