Pourquoi la science se casse les dents sur les origines : origine de l'univers, origine du système solaire, origine et diversité des vies ?
Réponse publiée sur Quora
Pour l’Univers, il faudrait commencer par montrer qu’il a une “origine”, mais on a plusieurs hypothèses très solides sur le Big Bang, par exemple la Cosmologie cyclique conforme , ou une fluctuation quantique dans un Univers à énergie nulle parmi quelques d’autres.
La Formation et évolution du Système solaire est bien mieux connue, il n’y a pas grand chose sur quoi se “casser les dents”, surtout depuis qu’on observe d’autres systèmes stellaires en train de se former, comme HL Tauri par exemple.
Pour l’Origine de la vie il y a aussi quelques variations mais l’Hypothèse du monde à ARN dans lequel un Ribozyme serait devenu capable de catalyser sa réplication a la faveur des scientifiques actuellement. Des expériences en laboratoire ont montré que lorsque ça arrive dans de bonnes conditions, le ribozyme se réplique à un nombre astronomique des copies en quelques heures, et que les erreurs de réplication les font immédiatement évoluer .
L’Évolution est donc intimement liée à la vie et décrit parfaitement la biodiversité. Là dessus, il n’y a absolument plus le moindre doute.
Bref, il suffit d’aller à l’école plus qu’à l’église et de lire des livres de moins de 2000 ans pour savoir que les trous de la science se bouchent à une vitesse de plus en plus élevée, sans dents cassés.
