Sujet : pourquoi dit-on que<< science sans conscience n'est que ruine de l'âme>> ?

Réponse publiée sur Quora

Parce qu’on répète les mêmes âneries sans réfléchir.

Rabelais a écrit ça en 1532, un bon siècle avant le Discours de la méthode de Descartes. Je ne sais pas ce que Rabelais entendait par “science” il y a 500 ans, mais ce n’est certainement pas le sens actuel. Il signifiait probablement “connaissance”, son sens originel et étymologique.

Idem pour “conscience ” qui a aujourd’hui encore plusieurs sens équivoques et mal définis. Vu la suite de la phrase, Rabelais l entendait peut être au sens de la morale chrétienne de l’époque.En pleine Chasse aux sorcières , en passant. Ce n était pas la ruine de l’âme que vous risquez en préférant le savoir aux croyances, c’était le bûcher.

Ruine de l âme ? Bof. Encore faut-il en avoir une.

Laissez les vieilleries moyenâgeuses aux historiens et aux musées. Vous avez probablement de la peine à comprendre le monde d:il y a 50 ans, alors 500, oubliez.