Entre l'homme et l'ordinateur, qui traite mieux les informations que l'autre ?
Réponse publiée sur Quora
Les ordinateurs traitent les informations plus vite, en plus grande masse, de façon plus fiable.
Mais ils perdent l’information. Quand ils calculent 7+3 et obtiennent 10, ils transforment les bits qui contenaient 7 et 3 en chaleur. Ils ne savent plus quels nombres ils ont additionné pour faire 10, à moins de les stocker explicitement pour faire éventuellement un “undo”[1] .
C’est plus général que ça : tous les algorithmes détruisent de l’information par le simple fait qu’ils fournissent un résultat plus petit (en nombre de bits) que les données utilisées.
Une fois j’avais demandé sur un forum “est-ce qu’une liste triée contient plus d’information qu’une liste non triée, puisqu’on peut ensuite y retrouver un élément plus rapidement par dichotomie ?”
Un type m’avait répondu simplement “cela contient dichotomie d’information ensuite est-ce liste non triée par plus puisqu’on rapidement retrouver triée un une y.”
Sur le moment je m’étais dit que le type se fichait de moi, et puis j’ai compris que sa réponse était géniale : triée, ma phrase n’a plus aucun sens, ou alors il faudrait dépenser beaucoup de puissance de calcul pour en retrouver le sens.
Chaque fois que vous triez votre feuille Excel, vous perdez de l’information. C’est évident si vous avez fait des titres et des sous-totaux, mais parfois vous mettez du temps à vous apercevoir que c’était important de savoir dans quel ordre vous aviez inséré les lignes…
L’être humain est lent (sauf pour traiter les informations de ses sens, utiles pour la survie). Son cerveau n’est pas fiable, soumis à plein de biais cognitifs (eux aussi souvent produits par l’évolution) et c’est exactement pour ça qu’il a inventé l’ordinateur, comme n’importe quel outil, pour suppléer à ces faiblesses.
Mais ces faiblesses et les bugs de son cerveau lui permettent justement de fabriquer souvent accidentellement un peu d’information, probablement beaucoup moins qu’il n’en détruit.
Ca donne des oeuvres d’art, des idées, des inventions, des mythes, légendes et religions que les ordinateurs n’ont pas encore bien appris à imiter.
Personnellement je pense qu’ils y arriveront si on le veut. Mais pourquoi le voudrait-on ?
Notes de bas de page
