Pourquoi n'a ton pas encore expliqué la raison pour laquelle la gravité de la terre existe et que seul son calcul effectué par Newton éxiste ?
Réponse publiée sur Quora
Albert Einstein a très bien expliqué en 1915 la raison pour laquelle la gravité de la Terre et la gravitation de tout l’Univers existe : les masses déforment l’espace (et le temps). Ca s’appelle la “relativité générale”.
Cette explication a été prouvée* le 29 mai 1919 vers 11h du matin par Arthur Eddington, qui a mesuré qu’une la lumière d’une étoile était déviée en passant près du Soleil, et par plein d’autres expériences depuis.
Une des plus spectaculaire à mon avis est la mesure de l’Effet Lense-Thirring autour de la Terre par le satellite Gravity Probe B en 2005 : non seulement la Terre déforme l’espace temps, mais comme elle tourne, elle “enroule” l’espace-temps autour d’elle !
Newton n’avait pas de moyens de mesure aussi précis, il n’a donc en effet que pu constater que “tout se passe comme si” les corps s’attirent selon sa Loi universelle de la gravitation , mais il ne savait en effet pas pourquoi ni comment. Mais au moins il savait qu’il ne savait pas…
Pour comprendre, il fallait trouver des cas où la loi de Newton était, sinon fausse, du moins imprécise.
Ca a été le cas avec la Précession du périastre de Mercure , qui a lancé tous les astronomes du 19ème siècle dans la recherche d’une planète inconnue, mais c’est Einstein qui a montré que c’était un effet de la relativité , toujours en 1915*.
Donc voilà : votre physique retarde d’un bon siècle…
Mais si vous vouliez demander “pourquoi c’est comme ça” alors:
- Il faut vraiment une raison ? Qu’est-ce qui est raisonnable dans cet Univers ?
- Est-ce que ça aurait pu être différent , à part dans votre imagination ?
- l’Équation de la relativité générale d’Einstein est une équivalence : il y a un signe = qui dit que les deux côtés de l’équation sont “la même chose”. Donc les masses déforment l’espace-temps, mais en même temps, la déformation de l’espace-temps est (de façon simplifiée) une masse multipliée par la Constante d’Einstein (qui contient le G de Newton). C’est comme l’oeuf et la poule : il n’y en a pas un qui vient avant l’autre ou qui est la cause de l’autre. Donc se demander “pourquoi la gravitation existe” revient à demander “pourquoi la masse existe”.
Voilà, je vous ai soufflé votre prochaine question …
Note* : je dis que la preuve date de l’ “éclipse d’Eddington” 1919 alors que la relativité explique déjà la précession de Mercure en 1915 parce qu’on peut “facilement” faire coller une théorie a des données déjà existantes, mais ce qui fait sa force c’est la capacité de prévoir des résultats qui n’ont pas encore été obtenus.
C’est en cela que les théories comme la relativité, le Big Bang, l’évolution des espèces etc sont extrêmement fortes : elles ont permis des prédictions qui ont été vérifiées des décennies plus tard.

Sur le même sujet
- Pourquoi (certains ou pas) les physiciens croient-ils que la somme de l'énergie de l'univers est fixe ?
- Y a-t-il une loi qui lie la taille/masse moyenne des êtres vivants et la gravité qui s applique sur la planète ?
- Pourquoi les fusées doivent atteindre les 40 000 km/h pour s’arracher à l’attraction terrestre ?
- Pourquoi (avec des mots simple) faut-il une forte poussée pour une grande masse dans l'espace alors qu'il n'y a pas réellement de poids ?
- Pourquoi la théorie de la gravité de Newton et non la théorie d'Einstein est-elle préférée pour les calculs gravitationnels ?
