Le rayonnement fossile attribué au big bang peut-il avoir une autre origine logique ?

Réponse publiée sur Quora

S’il n’y avait que le rayonnement fossile, on aura certainement d’autres explications logiques.

D’ailleurs quand Tolman et Hubble ont mesuré le Décalage vers le rouge , il y avait une autre explication logique que l’expansion de l’univers : la Lumière fatiguée .

En 1948, Gamov, Alpher et Hermann trouvent un moyen départager les théories : si l’univers a été très chaud, il a du libérer des photons au moment où la matière a refroidi de l’état plasma à l état gazeux.18 ans plus tard, Penzias et Wilson détectent par hasard le Fond diffus cosmologique . Ça met la lumière fatiguée au sol, mais pas encore K.O. Le K.O. n’est vraiment arrivé qu’en 1990, quand le satellite COBE a montré que le fonds diffus à un spectre de corps noir quasi parfait, incompatible avec la lumière fatiguée.

Strictement, le fonds diffus n’est pas attribué au Big Bang mais à la Recombinaison , 380'000 ans plus tard.

Il y a un troisième phénomène lui aussi prédit puis vérifié : l’abondance relatives des isotopes dans le milieu intergalactique dû à la Nucléosynthèse primordiale , dans les premières minutes après le BB.

On a donc pas une, ni deux, mais au moins trois observations expérimentales très distinctes qui confirment le BB. Une autre explication logique du fonds diffus devrait donc aussi expliquer les deux autres…