Quelles sont les photos qui ne peuvent être expliquées logiquement ?
Réponse publiée sur Quora
La logique n’a rien à voir avec la photographie.
La photographie fonctionne avec une optique qui projette les rayons lumineux d’une scène sur une surface sensible à la lumière, soit chimiquement (cas des bons vieux films et autres plaques sensibles), soit électroniquement (capteurs CCD) pour faire simple.
Ca c’est pour les photos “dans le visible”, car on a découvert il y a longtemps, parfois accidentellement, que des rayons invisibles pouvaient aussi faire réagir certains films chimiques ou capteurs, rendant ainsi visibles des choses invisibles à l’oeil.
Donc si vous trouvez une photo “illogique”, c’est probablement que vous ne savez pas comment elle a été prise.
Exemples :

image de la main de la femme de Wilhelm Röntgen exposée aux rayons X. Quand il faut un cobaye …

Les “photos d’aura” que tous les paramachins adorent depuis la Photographie Kirlian sont un simple Effet corona : une faible luminescence due à l’ionisation de l’air autour d’un sujet chargé électriquement.

Hou le fantôme ! Non, c’est juste un portrait en infrarouge
Mais la photo que je trouve la plus “illogique”, c’est cette photo du Soleil :

Elle est moche, très pixellisée, mais elle a été prise à minuit, à travers la Terre, en “lumière de neutrinos” .

Sur le même sujet
- Que pensez-vous de ce monolithe qui vient d'être découvert ?
- Les cropcircles peuvent-ils être d'origine extra terrestre ?
- Quel est l'explication la plus vraisemblable qu'on a pu élucider de nos jours concernant le phénomène du triangle des Bermudes ?
- Qu’est-ce que la science ne pourra jamais expliquer ?
- Même si certains en douteront : y a-t-il une chance que certains engins énormes et silencieux vus sur Terre soient fabriqués par des humains ?