Ne plus faire d'enfants pour "sauver la planète" est-il une fausse bonne idée ? Ne serait-ce pas ce système économique qui créé des besoins qu'il faut supprimer plutôt ?

Réponse publiée sur Quora

Le système économique ne crée pas des besoins. On ne peut pas créer des besoins. On peut satisfaire les besoins des gens, qui montent la pyramide de Maslow . Les besoins physiologiques étant plus ou moins couverts pour la majorité de l’humanité, des milliards de gens demandent maintenant de la santé, des transports et communication, de la sécurité (assurances et retraite) etc. Ces demandes génèrent la croissance économique, qu’on mesure par le PIB, ou plutôt le PIB/habitant qui correspond au “niveau de vie”.

Pour revenir à la question , les deux facteurs ont la même importance puisque la consommation (=PIB), c’est le produit des deux : PIB = nombre d’habitants * PIB/habitant. Et deux autres facteurs interviennent aussi si on veut calculer l’impact “écologique”.

La notion clé, c’est l’Identité de Kaya , popularisée en français par JM Jancovici .

Les deux facteurs que vous citez, population et PIB/habitant, sont les deux qui ont augmenté très vite ces dernières années. Malgré les progrès sur les deux autres (intensité énergétique de l’économie, et contenu CO2 de l’énergie), ils n’ont de loin pas compensé l’augmentation de la population et des niveaux de vie dans de nombreux pays.

Donc il faut agir sur les deux facteurs : caoutchouc et pilules + limitation du niveau de vie. Mais comme vous n’êtes pas d’accord de limiter votre niveau de vie, reste caoutchouc et pilules …

https://www.drgoulu.com/2013/05/…

Haroun Tazieff résumait tout ça en disant “il faut choisir entre vitre à un milliard de riches ou à 10 milliards de miséreux”

J’ajouterais “sinon on va finir à un milliard de miséreux”, parce que je suis optimiste.