Pourquoi le corps humain est-il sensible au taux de CO2 et pas au manque d'oxygène qui semble assurer une meilleure survie ?

Réponse publiée sur Quora

Le corps humain est beaucoup plus sensible au manque d’oxygène qu’au CO2.

Le CO2, il y en a 400ppm dans l’air soit 0.04%. La valeur d’exposition maximale (sans effet sur la santé) est de 3%, presque 100x plus. À 10% peuvent apparaître des troubles visuels, des tremblements et des sueurs. À 15%, c’est la perte de connaissance brutale et à 25%, soit 625x la concentration actuelle du CO2 dans l’air, un arrêt respiratoire entraîne la mort.

L’air contient 21% d’oxygène, mais en dessous de 17% déjà, c’est dangereux. Vous perdez conscience à 12% et vous mourez à 6%[1] , soit 3.5 fois moins que la normale seulement.

Je n’ai pas compris ce que vous vouliez dire par “qui semble assurer une meilleure survie”…ah qu’on serait plus capable de détecter un excès de CO2 mais pas un manque d’oxygène ?

Ben non, on est pas capable ni de l’un ni de l autre parce que le CO2 est inodore, les symptômes très proches, et surtout que ça n’arrive vraiment pas souvent en conditions naturelles.

J’en parle volontiers car je suis subitement tombé dans les pommes près d’un grill de table à charbon dans un local mal ventilé. Les autres convives ont eu le bon réflexe d’aérer un max, sinon on y passait peut-être tous, comne c’est hélas arrivé parfois.

Impossible de vous dire si c’est l’excès de CO2 ou le manque d’oxygène ou les deux qui m’ont mis ko, je peux juste dire que j’ai rien vu venir.

Notes de bas de page

[1] Espaces confinés. Exposition aux risques et effets sur la santé - Risques - INRS